Сталь AISI 439 - это безникелевая нержавеющая ферритная сталь, стабилизированная титаном. Данная марка стали является улучшенным российским аналогом стали 08Х17Т (по ГОСТ 5632-72). Сталь AISI 439 коррозионностойкая в большинстве окислительных сред (от обычной пресной воды до кипящих кислот). Сталь 439 имеет отличный сбалансированный химический состав, обеспечивающий коррозионную стойкость и стойкость к межкристаллитной коррозии на самом высоком уровне. В сочетании с пониженным содержанием углерода, наличие в стали AISI 439 титана и алюминия, придает ей высокие пластические и прочностные свойства, сравнимые лишь с никельсодержащими марками 300-й серии, а также обеспечивает более высокую стабильность структуры данной марки нержавеющей стали при сварке и нагреве. В стали AISI 439 сочетаются как высокие прочностные свойства, так и прекрасная пластическая деформируемость. По аналогии с отечественной маркой стали 08Х17Т, сталь марки AISI 439, исходя от информации ГОСТ 5632-72, может быть рекомендована в производство "в качестве заменителя стали марок 12Х18Н10Т и 12Х18Н9Т". Благодаря стабилизации структуры титаном, и низкой концентрации углерода в стали гарантируется отсутствие склонности стали AISI 439 к межкристаллитной коррозии (интенсивное карбидообразование в стали 439 начинается лишь при высокой температуре, свыше 1000 OС) и, помимо этого, обеспечивается отличная свариваемость. Сталь AISI 439 превосходно зарекомендовала себя как устойчивая в газовых средах, образующихся при сжигании различных видов топлива марка. Такие среды могут более чем вероятно содержать продукты как полного (как, например, двуокись углерода, водяной пар, азот и тому подобных) так и неполного (оксид углерода, углеводороды, окислы азота, двуокись серы, сероводород и так далее) сгорания. Сталь AISI 439 широко применяется для изготовления труб и корпусов систем рециркуляции, нейтрализации, улавливания и последующего выхлопа отработавших газов, а также в качестве великолепного конструкционного материала для изготовления печного и сопутствующего оборудования (как, например, печи, дымоходы и вытяжные короба, и т.п.). Благодаря сравнительно невысокой удельной теплоемкости и низкому коэффициенту термического расширения, сталь AISI 439 является оптимальной для производства изделий, испытывающих серьезные перепады температур. Высокая теплопроводность определяет преимущества использования труб и листов из стали AISI 439 для создания систем теплообмена. Низкий коэффициент термического расширения обеспечивает более надежное фиттинговое крепление и обеспечивает более быстрый теплообмен в системах охлаждения пищевых резервуаров (как, например, системы с охлаждением гликолем, водой и другими средами). Трубопроводы (довольно часто нержавеющая труба применяется для их изготовления) и сварные конструкции из хромистых сталей гораздо меньше изменяют размеры при колебаниях температуры, что позволяет снизить разрушение усталостных нагрузок при перепадах температуры и предотвратить возможные утечки из гидравлических соединений.
@ДмитрийТрифонов-й2ч2 жыл бұрын
Видео 🎞🎞🎞🎞 да 😘😘😘
@АлексейАлексеев-р8щ2 жыл бұрын
Для меня предпочтительнее печи из чугуна по след. причинам: 1. Чугун не фонит жёстким ИК излучением-можно париться вообще без облицовок (или минимизировать экранирование) 2. Все попавшиеся стальные печи трещали при разогреве что совсем не нравится. Понимаю какая там нагрузка на сварные швы. 3. Большой вес сантиметрового чугуна позволяет снизить объем дополнительной аккумуляционной массы. P.s. Все-таки Ферингеру несолидно выпускать печи под 30 см. дрова. Чем ближе дрова к дверце тем больше вероятность закапчивания стекла. Лучше все же 40 см до туннеля.
@НиколайИванов-ь2ж2 жыл бұрын
А как по мне: 1. Ик-Излучение у любой разогретой печи крайне суровое, и облицовка ОБЯЗАТЕЛЬНА: чтобы не получить ожог при случайном прикосновении и не получать перегрев, да ещё красивую же можно взять)))) 2. Линейные расширения при разогреве- никто не отменял, даже у чугуна. Про швы - согласен, не все умеют делать их сейчас. Но у Ферингера с этим не просто нет проблем, а они могут этим похвастаться). 3. Вес печи последнее на что обращал внимание, но если надо - его можно добить камнями и каменной облицовкой, теплоаккуммуляция будет что надо, а главное - без душного ИК излечения! 4. Про дрова - согласен. Лучше бы топку сделать под 40-45см, то есть под обычные среднестатистические дрова))))))
@AzbukaJeep2 жыл бұрын
Про ик излучение и теплоаккумуляцию от чугуна повеселил🤣 у меня самого чугун
@НиколайИванов-ь2ж2 жыл бұрын
@@AzbukaJeep Приветствую, можно чуть подробнее раскрыть вашу мысль?
@AzbukaJeep2 жыл бұрын
@@НиколайИванов-ь2ж Ну, что чугун не фонит и, что он таплоаккумулирующий)) в сущности у вас в комментариях все правильно описано
@Туристымилитаристы2 жыл бұрын
Печи и правда отличные, горжусь тем, что их делают в моем родном городе, недавно поставил себе каркасную баню с печью малютка, с эконономайзером и пифом, пока всё отлично, жду зиму.
@Banium_ru2 жыл бұрын
Полностью согласен 👍 Спасибо за твои опыты
@pavellevin76102 жыл бұрын
У меня такая же печь как у вас была! 6 лет круглогодичного использования. Каждые выходные топим. Дрова береза. Пароиспаритель тоже лопнул , менять не стал . Печью доволен как слон. 6 лет назад брал за 40 тыс и 40 трубы! Хотел с ламелями , но денег не хватило(
@АндрейБелоусов-м2б2 жыл бұрын
Здравствуйте Дмитрий! Соскучился я по таким Вашим видео🤗 Интересно было смотреть ваши эксперименты
@FeringerTop2 жыл бұрын
Андрей, здравствуйте!👋 Закончится строительный сезон - будем экспериментировать!😉
@германковалев-р6ь2 жыл бұрын
Дмитрий здравствуйте,скажите пожалуйста,в Уют 18 топка из нержавейки 2мм по бокам и 3 мм сверху.Как вы считаете,эти 2 мм долго прослужат?.можно конечно взять вариант со сталью потолще,но мне высота потолка не позволит печь (которая повыше)установить .Спасибо!
@германковалев-р6ь2 жыл бұрын
Дмитрий,извините,ещё вопрос:мне воду греть от печки нужно,но стартовый дымоход хочу экономайзер,можно ли к нему будет приколхозить регистр(может самодельный,сам сварю)?,или может на корпус печи где-то сбоку?
@МихаилСергеев-д2л2 жыл бұрын
Блестяще, Дмитрий ! Вселили уверенность , что моя печь будет служить мне вечно 🤝
@FeringerTop2 жыл бұрын
Михаил, немного уже представляя Вашу баню и решим эксплуатации печи в ней (по присланным Вами фото и рассказам), думаю вечно - это вполне нормальный срок! ;) У Вас ведь печь, наверное, года 3-4 служит, так? И наверняка кроме "уже не блестящая внутри" ничего с ней не стало за этот срок?
@МихаилСергеев-д2л2 жыл бұрын
@@FeringerTop точно так. По Вашему примеру даже измерил внутренние размеры топки, с целью выявления коробления. Никаких изменений за 3 года не обнаружил. С камнями тоже ничего не происходит пока. Жадеит лежит так, как будто бы его вчера положили. Месяц назад вызвал трубочистов. Они осмотрели трубу при помощи видеокамеры, но чистить не стали, так как нет даже признаков сажи. Учитывая, что мне 65 лет, печь прослужит ВЕЧНО. Во всяком случае для меня 😉. Ещё раз спасибо Вам , Дмитрий, за Вашу важную работу. Столь полной и подробной информации для владельцев печей Ферингер на просторах интернета больше нет. Вы единственный, кто так полно углубился в детали. Остальные публикации от производителя и других блогеров носят информационно-рекламный характер. Ещё раз спасибо и всего Вам самого доброго.
@FeringerTop2 жыл бұрын
Хороший жадеит действительно держит удар! У меня отдельные камни (мелкие) бывает трескаются, но в общей массе нет изменений, менять не приходится. А что касается сажи - я уже перестал заглядывать в дымоход (за исключением случаев, когда на видео хочу снять, что там ничего нет), если дрова не совсем плохие, то печка перерабатывает их очень хорошо. Михаил, спасибо за тёплые слова! Приятно, что чем-то полезен! Удачи Вам!
@НиколайКуприянов-м6х2 жыл бұрын
@@FeringerTop а какая именно печь?
@НиколайИванов-ь2ж2 жыл бұрын
Все боятся того случая, что она может прогореть. Интересно было бы посмотреть агрессивный опыт над печью. Например, цикл топок и остываний - прям подряд, до состояния прогорания(если это осуществимо вообще). Цикл жизни печи будет раскрыт))) И боязнь у непонимающих уйдёт))) Или даже ещё проще... Куски листов "чернухи", 439 и 430 стали, одинаковой толщины. И горелками их долбить по 3-4 часа(как в бане). Температура горения схожая. Пару-тройку недель придётся убить, но результат будет очевиден. Доступнее некуда)))
@А.олк2 жыл бұрын
Купил себе такую... Скоро проверю.
@BigSmoke-oo4bq2 жыл бұрын
Печь не плохая, только вот горловина куда подаётся вода закрытой каменки, узкая, и однообразная можно же, зделать квадратную как дверцу открывалась чтобы, открыл потдал закрыл, и почему квадратные печи не выпускают? Квадратную если зделать, она очень красива будет и под каменку крышку чтоб открывалась, или такая дороже будет? Квадратные тоже же красивые, и горловину изменить чтоб можно было открыть её и закрыть.
@юрийлавлинский-ъ3с2 жыл бұрын
За 4 года печь малютка (топка раз в неделю всей семьей) печь прогорела. Это не басни!!!. Печь была куплена в 2016году. Топилась только дубовыми дровами. Разжигалась сухой берестой. Если надо скину фото,что с ней стало спустя 4 года не комерческого щадящего использования. После прогорания Купил ферингер макси в прошлом году в облицовке камень. Пока полет нормальный. Печь сама нравится! Многофункциональная и очень красивая. Посмотрю на сколько этой хватит. Если прогорит, буду топку проваривать др. Нержой . Т.к ценник за Макси космический. Очень дорого каждые 4-5лет покупать новую.
@FeringerTop2 жыл бұрын
Юрий, лично у меня после прочтения Вашего комментария сразу возник вопрос, почему Малютка была заменена на Макси? Видимо, Малютки сильно не хватало, раз самую маленькую печь в модельном ряду поменяли на самую большую. А раз так не хватало, но при этом баней раз в неделю пользовались, то топили вряд ли в щадящем режиме. Я повторюсь, не представляю, что нужно делать раз в неделю (в разумных пределах, разумеется) с печью из нержавейки AISI 439, чтобы за 4 года она прогорела! Ну как минимум кочегарить дубовыми дровами мелко-средней фракции, раскалять до предела... Возможно, в 2016 году Вы купили ещё из AISI 430 печь (не помню точно, но как раз 2016-2017 год был переход на 439 сталь), я не эксплуатировал печи из 430, такого опыта нет.
@юрийлавлинский-ъ3с2 жыл бұрын
@@FeringerTop у меня баня из проф бруса длинной 2,4 на 6 метров. Парное помещение 2,2×2метра обшит фольгой и вагонкой. Дрова были полусухими из дуба крупные поленья. Пенек на 4-5 полешков разрубался. Топилась зимой часов 5 подкладывал дрова 4 раза. За весь цикл парения заливалось на каменку 20-30 литров воды. Температура в парилке 80-90градусов под потолком. На полке градусов 70-75
@ТысячиПечей2 жыл бұрын
До исследований, которые мы заказали в институте металлов тоже считал что 439 гораздо лучше чем 430, но чтобы поставить точки над е решили сделать исследование. Результат - разницы для потребителя никакой kzbin.info/www/bejne/pWq9fX-gpKmkgdE
@dimonfiov36392 жыл бұрын
430 и 439 различия минимальны. Перехваливаешь. Коррозиостойкость не лучшая...
@leonsk7210 Жыл бұрын
Старая печь была 30 лет служила издевались над ней как хотели) из трубы огонь горел как с резака) 30 лет и потом труба прогорела) внутри где вода
@ЛёхиныДела2 жыл бұрын
Когда полное видео по новому проекту бани на берегу, все ждут с нетерпением! Удачи вам.