Почему я перехожу на беззеркалки (зеркалки vs беззеркалки)

[@МатвейАвдышо-ш7и]

Можно каждый год менять камеры, можно переходить с зеркалки на беззеркалки, но от этого шедевров не будет. Советую всем не заниматься куплей-продажей, а учиться правильно фотографировать...

[@Philipov86]

Вот это золотые слова

[@google4951]

Как говорится, в добрый путь) А я пока на 5DM2 остаюсь)

[@smena8m]

Спасибо) я с вторым уже 10 лет почти

[@PaulKretz]

А я первопятачком наслаждаюсь 😀

[@danielm9042]

А я вообще с 1Ds mark ii) И ничего больше и не надо)

[@intalyatianastalgia2884]

5двачок тоже люблю))) Хотелось бы R ку)) аф по глазам,конечно,соблазняет, но ценник пока пугает)) 5дм2 на начале творческого пути этого реально за глаза)) особенно с опробованной элькой какой нибудь)) типа 135 2.0) Душа не нарадуется)

[@vbnote]

@@PaulKretz ф

[@Marquis_dOchirac]

Если не брать в расчет хипстерские погремушки, то выигрыш в весе может оказаться... нулевым. Береш ты какую нибудь R6, а она весит уже как 6d mark ii. Потом понимаешь, что модную, крутую и "компактную" RF оптику тупо не потянешь без продажи пары-тройки почек. Добавляешь переходник, на который вешаешь старые добрые зеркалочные стекла, и приходишь к массогабаритам пятака. Потом понимаешь, что хват не тот, докупаешь батблок и получаешь франкинштейна размерами с единичку. Профит БЗК очевиден!

[@1357935AM]

Видел обзор на беззеркалку Никон 1 v 1 там объективы дорогие, в итоге купили фирменный переходник за сумму пол стоимости тушки и прицепили объектив кроп DX в итоге получилось та же Никон д 3200 с объективом 18-55 только матрица не кроп 1.5 а дюймовая

[@СержГорелый-з7д]

Неверно про размеры. Что эрка, что р6 что р5 полноразмерные, им всего чуть не хватает до пятаков. РФ стекла нифига не легче, а многие и вовсе тяжелее(физику не обмануть) Вес как преимущество бзк вообще полная чушь

[@1357935AM]

@@СержГорелый-з7д зато маркетологи делают свои дела

[@TreeGros]

Оно уже давно так. Те же фотоаппараты на микре по размерам могут не особо отличаться от 6дм2 по размерам. Просто на старте маркетологи всё так красиво описывали, но пришли к тому, что физику не обманешь и никакой компактности не получается.

[@forgewire]

@@surrealismfotograf DSLR для нищебродов

[@ie9790]

1) У зеркалки есть огромный ПЛЮС при фотографировании: аккумулятор не тратится в "холостую". У беззеркалки же - матрица находится в постоянном безпрерывном "активном режиме". Поэтому аккумулятор тратится безпрерывно. 2) Незнаю как это повлияет на срок службы матрицы, скорее всего износ матрицы будет намного, намного быстрее у беззеркалки. 3) Так же ПЛЮС зеркалки это то что смотришь в видоискатель в зеркало (как в чистое окно), а не в электронный монитор (как в телевизор) беззеркалки. Долго смотреть на монитор очень утомительно. 4) Для многих сцен достаточно одной центральной точки автофокуса. На видео лучше вручную фокусироваться привыкать надо. 5) Само зеркало немного защищает матрицу от пыли (особенно зум объективы пропускают пыль через хобот зуммирования).

[@Marquis_dOchirac]

1) Есть такое дело 2) Камера быстрее морально устареет, чем у нее "выгорит" матрица. 3) Зависит от качества телевизора. 4) Центральную точку на БЗК у вас никто не отнимает. 5) Инженеры кэнон учли этот момент. Теперь в нерабочем положении матрица прикрыта не слегка зеркалом, а полностью специальной шторкой.

[@юку-я3ц]

@@Marquis_dOchirac 5) эта шторка может создать проблемы с осевшей на ней пылью !!

[@юку-я3ц]

@@Marquis_dOchirac 1) используйте датчик ЭВИ и матрица и видоискатель будут работать только когда вы в него смотрите !

[@TreeGros]

1 - фокусировка, работа стабилизатора в объективе тоже кушают батарейку. А если бзк быстро засыпает, то разницы особо не будет. 2 - говорят запись видео сильно влияет на срок службы матриц, но статистике от показу матриц из-за записи видео почему-то до сих пор нет. А ведь не мало народа покупает фотоаппараты именно для записи видео. 3 - тут сильно зависит от качества ЭВИ. Смотрел ЭВИ некоторых камер - такие пиксели и мерцание, что не знаю как этим пользоваться. Использую ЭВИ у RP - претензий нет. 4 - только у бзк эта же самая точка работает ещё лучше и надёжнее. 5 - от пыли никак не убежать, как бы мы не старались. Объективов с хоботами полно и среди фиксов. А у зеркалок пыль ещё может быть на зеркале, фокусировочном экране и в видоискателе. Как я хочу почистить свою зеркалку от этой пыли, но увы - из тех мест пыль не получится нормально вычистить.

[@mvm_ru]

По факту Canon 5dm4 и Sony a7m3 держат батарейку одинаково, если использовать видоискатель.

[@РафСТараза]

Вы правы. Я убедился. По фотографии беззеркалка просто писец какая вещь и видеть готовый снимок уже в видоискателе это класс. А какой большой видоискатель у Canon EOS R, с возможностью приближения для советской оптики - это шок. Жалко что ролик вышел не о чем и короткий

[@igorseledtsov7345]

шумов вы значит не видите.. и это не лечиться никак... жуткий лаг мкартинкуи вас то-же значит не напрягает... ну и с афтофокус при плохом освещении видно не ваш случай...

[@TreeGros]

Использую зеркалку и беззеркалку. В целом почти все плюсы беззеркалки на зеркалке я получаю только нажатием одной кнопки - Live View. И только при записи видео использовать только экран в зеркалке не особо удобно. Вот была бы возможность установить на зеркалку внешний ЭВИ, то использовать зеркалку стало бы ещё удобнее. А так этот холивар зеркалки vs беззеркалки уже имеет победителя в виде беззеркалок, тк с точки зрения маркетинга они уже давно победили, ведь режим Live View - это и есть та самая беззеркалка. А часто многие фотографы на зеркалку только Live View и используют.

[@tony-weber]

На мой взгляд все зависит от жанра и целей. Портрет и видео - да БЗК имеют неоспоримые плюсы. Спорт и дикая природа - зеркало пока лучше. Компактность это и плюс и минус одновременно, меньше вес камеры и в то же время менее удобный хват. А если ещё с тяжёлой длиннофокусной оптикой, то разница в весе заметна ещё меньше. Лично для себя пока не вижу беззеркалку в качестве основной камеры. Держал в руках беззеркалки, пробовал снимать - не зашло.

[@ДенисМорозов-г9п]

у меня сейчас canon r6, и бывает одеваю на него через переходник 70-200 2.8 II никаких неудобств не испытываю( что 1дх что кенон5дм4 что R6) держишь то больше за объектив а не за камеру)))

[@tony-weber]

@@ДенисМорозов-г9п На вкус и цвет, как говорится фломастеры бывают разные, у меня свисающий с камеры мизинец вызывает ощущение дискомфорта. БЗК от canon в руках не держал, систему менять не планирую. БЗК от nikon в руку не легли. Говоря о тяжёлой длиннофокусной оптике я имел в виду фокусные близкие к 500мм. Я тоже писал о том, что когда объектив весит 2 с небольшим килограмма, уже все равно весит камера 500 или 800 грамм.

[@Sunsetpeople]

@@tony-weber, согласен, бзк сделали какими то игрушечными.

[@Chesswave]

Nikon z50 для фото с китовым объективом брать?

[@smena8m]

Брать

[@Chesswave]

@@smena8m когда подешевеет? с выходом z6II? или позже?

[@pavelgsv]

Всё верно. И наверное для профессиональной работы игра стоит свеч. Для меня, фотолюбителя, вопрос цены стоит одним из первых. Я как раз перехожу с зеркалок sony на nikon. Снимаю 90% дикую природу, длиннофокусная оптика на беззеркалки стоит космических (для меня) денег. Использовать костыли-адаптеры не хочется. Хотя говорят что у никона переходник супер, но как поведёт себя автофокус на сторонних телевиках типа tamron/sigma 100-400 в реальных вообще непонятно. У sony целый зоопарк адаптеров и у каждого есть подводные камни. Поэтому проблему зеркалки vs беззеркалки для себя закрыл и остановился на Nikon 7500 который и планирую купить. За видео как всегда спасибо и лайк!

[@SK-su6xk]

Сигма 100-400, для Сони е- маунт бомба. Вчера тестил Тамрон 70-300, тоже очень понравился как и 28-200. Все с родным баенетом, ни каких переходников. Все работает как в фото так в видео как родные. А вот на новые кенон и никон пока только родная оптика.

[@kazzzyamauchi]

Мы все перейдем со временем на беззеркалки)

[@alawar1985]

я тоже перехожу на беззеркалку и на кроп вместо фул фрейма.

[@SlavaBron]

Конечно, как и с плёночных когдато

[@nikitaandreev129]

Небольшая поправка 2:26, в зеркалках датчики фазовой фокусировки расположены под зеркалом в нижней части камеры

[@smena8m]

Да я знаю, спасибо

[@NadyaKulyavova]

Я только начинающий фотограф, начинала с обычной зеркальной камеры, лет 5 назад если не больше. Был простенький кенон. Потом мое зрение упало до минус 5 и фотографировать на зеркалку с моим зрением мне было сложно,так же сложно давались настройки пару раз сильно напартачила и засветила фотографии просто в усмерть,но должна признаться сидят в руке зеркалу удобно и пафосно. Потом в этом году решила купить бз и не могу не нарадоваться, настройки понимаешь с полуслова, зрение мое никак не мешает, помещается в карман. Конечно из минусов наверно для меня объективы которые мне нравятся стоят дорого все таки, но мне не жалко тратить на свое хобби тем более что мне это приносит дикий восторг)

[@mashamasha9381]

А я хочу снимать ночное небо и звёзды с луной! Подскажите какую камеру лучше купить новичку 🙏🏻

[@СержГорелый-з7д]

НА самом деле сейчас нет смысла покупать зеркалку, и если уж назрел вопрос о смене то только бзк. Зеркало нужно сейчас в 2 вариантах, это адская репортажка или дикие условия съемок(перефразируя Марка, когда камерой возможно придется кого-то убить или отбиться от медведя))). Для всего остального можно смело брать бзк, хватит за глаза. Но про вес трындежь))) тот же еос р весит не сильно легче четвертого пятака.

[@winxp752]

видимо поэтому ряд "случайных" обстоятельств остановил меня от покупки зеркалки, пусть и погодотерпимой Пентакс. а ведь для моего стиля съёмки однозначно подходят именно бзк!😃☝️

[@alexmedia]

Про БЗК: Батарея слабая, видоискатель отстаёт, цены - жуть)

[@strahof]

цены те же, это мы обнищали в 2-3 раза. Что раньше я брал никон д800 за 3к зелени и это было около 90к рублей, что сейчас новые туши по 3к зелени, только в деревянных это уже совсем не те цены. Про батарейки и Эви информация актуальна была лет 5 назад.

[@dmitriorlov8399]

@@strahof согласен .

[@dmitriorlov8399]

реально обнищали .

[@voiceme3066]

@@dmitriorlov8399 как приятно такое читать. З Днем захисника Вітчизни! :))))))))

[@MaximC]

Шутишь да? Беззеркалки такие как Panasonic GX85, G7, Olympus EM10, стоят даже намного дешевле чем какой-то Canon 800D. И не уступают ничем, даже наоборот они лучше намного.

[@dnstrznnik]

Не перейду. Мне не нравится то как огрызки беззеркальные лежат в руке. Места под мизинец не хватает. Берешь после z50 в руки d600 и прям кайф!

[@СержГорелый-з7д]

А вы возьмите z7, z6 eos R и вуаля)

[@dnstrznnik]

@@СержГорелый-з7д пробовал. Не то. Сильно маленькие

[@СержГорелый-з7д]

@@dnstrznnik Значит у вас очень большая рука. Большинству вполне подходит

[@strahof]

Полностью распродал зеркало ещё лет 5 назад.

[@anonymousan8485]

Поздравляю.вы купили то что хотели и это есть хорошо.вижу жесткую битву в коментах не считаю что есть смысл разводить срач на тему кто круче.у меня кроп зеркалка с 13 года.пока она не сдохнет я не пойду покупать новый аппарат.следущий фотик скорее всего будет дикий фф типа никон д810 так как к этому времени он будет стоить копейки.бзк думаю можно будет прикупить лет через 10 когда пена шумихи и конских цен сойдет на нет.

[@svaramirsvaramir7995]

Мпорт на бзк не поснимаешь. У них у всех лаг видоискателя и роллингшаттер появляется, конда снимаешь спорь с выдержкой больше 1/1000 Спорт только с зеркалкой

[@BorisYegorichev]

Сам перешел в мае 2020 на беззеркалку Nikon Z7 , после 30 летнего пользования зеркалками, включая пленочные, но даже на минуту не пожалел, удобство современной б\з перевесило привычку.

[@manukello]

Всё так же. На зеркало теперь не вернусь 100%

[@1357935AM]

Ну конечно за 250.000 тушка ещё бы

[@NM_NF]

@@1357935AM как БЭ d850 тоже не дешевая😀

[@nnm86]

Попробовал Z7II и не впечатлился вообще. R6 и всякие другие тоже пробовал , ничего особенного и удобного нет лично для меня.

[@Philipov86]

Вот интересно, Марк, прошло 8 месяцев, я так понимаю все ещё на 5d m2 сидишь!? 😀

[@alexandersenyukov5513]

Сижу на canon 77d и в ближайшие пару лет апгрейда камеры не предвидится . Хотя если бы было лишнее бабло взял бы canon r .

[@ДокторБорменталь-к6р]

Спасибо Марк, всегда интересно смотреть и слушать, сделайте пожалуйста видос на тему time lapse, универсальные фотоаппараты для данного направления и какие лучше выбрать

[@greydog1970]

Доходчиво и понятно, благодарю! Вот бы ещё такой же разбор суперзумов! Типа Canon PowerShot SX60 HS.

[@amirhonstudio8626]

Sony a7 iii в режиме fhd тоже перегреется?

[@user-viktor1971]

Полностью согласен,купил R6 и очень удивился шустрому фокусу и многим плюшкам-после1 DXmarkII конечно R ка как игрушка но фокус бомбический аккума хватает на 1500 снимков

[@НиколайСтоженко-р8я]

Для видео свадеб, дет садов лучше бзк или зеркалка ??

[@oleksiyovcharov1804]

Будущее за маркетингом, этот отдел бодренько так перепрошивает людей фотографов в людей любителей посчитать пиксели.

[@smena8m]

Я что то сказал про пиксели?

[@Dream-jx3fs]

А я вот своей первой камерой взял год назад старенький canon 70d за 23 т.р и более чем им доволен. Снимаю через лайв вью, есть так же фокус по лицу и по тапу по экрану, что очень удобно. Сейчас уже наверное без сенсорного-поворотного экрана камеру не возьму.

[@Серджгорілий]

зеркалки это аналог ручной коробки водители которых с соплями гордости считают себя профи хотя это неудобно и весь мир катается на автомате но наши профи с видом суровых парней дергают ручку ,успокойтесь уже всем давно чхать какой у вас внешний вид с камерой,21 век всем важен результат а не вид индейца с побрякушками ,удобный хват не значит что ваши кривые руки заиграют шедеврами

[@vladimirvovovan6565]

для видео нет спору. но для фото я пока за зеркалки. фокус в плохом освещении и на высоких исо зеркалки гораздо лучше. и батарея

[@islamxoshanov4121]

Здравствуйте вы какую беззерка рекомендуюте

[@DontError-hj2zk]

Я взял бзк, так как он конпактен и относительно цена/качество они лучше зк так как таже дешёвая 600d шумит что капец а моя бзк работает до 3200 правда акум надо менять, но пока не так много фоткаю, потому что ещё куча чего надо на пост, но в зк мне нравится видоискатели больше незнаю почему

[@АлексейК-е5я]

В любом случае если производитель собирается всегда теперь делать только беззеркалки то со временем всем придется перейти когда то на них. Так как старые аппараты будут ломаться и не подлежать ремонту.

[@tchuvak41]

А как у БЗК с импульсным светом? Через зеркало я в темноте хоть что-то разгляжу (ибо у глаза своя экспонометрия), а в БЗК как? Ну типа ставлю исо 100 и матрица показывает квадрат Малевича, а в видоискателе тоже нихрена не видно или как?

[@TreeGros]

Использую RP и там два режима: имитация ови или вижу при пьохом освещении и имитация экспозиции. Первый режим в темном месте даёт картинку даже лучше зеркалки, но порой там падает fps, зато видно. Второй режим - имитация экспозиции и так всё понятно. В камере можно настроить включение этого режима имитации экспозиции про нажатии на кнопку, которую нужно только настроить.

[@nnm86]

Если затвор механический, то все будет работать нормально. С электронным затвором ничего путного не выйдет.

[@PaulKretz]

Да все бы взяли БЗК, если бы не бюджет😀 Единственный реальный и непобедимый плюс зеркала - отсутствие лага. Да, задержка в БЗК уже микроскопическая, но она есть, как и блэкаут. Для вайлд-лайф\спортс фотографии это критично, для 99% юзеров - нет. Зеркалочки, как и плёночные и даже форматные камеры (да, посмотрите, например, С.В.Савельева) останутся инструментами (нищих) художников. Причём отличными инструментами. Первопятачок никому не одолеть 😎 Потому я про него сериал и снимаю у себя на канале 😁

[@nnm86]

У меня был первопятак после 300D, помню как радовался отличному корпусу и великолепной картинке. Он еще выглядел потрепанным сильно, но боевым. У меня как-то отвалился фокусировочный экранчик в -20 зимой, я руками вставил все на место и пошел дальше снимать :)

[@artoflight637]

Я конечно всё понимаю, реклама там и всё такое, но, блин, некоторые фразы от человека, который 20 лет в фотографии звучат уж слишком. 1. "Я могу теперь снимать модель красиво в движении с фокусом по глазам." Для чайника - да. Но, блин, что и на что ты снимаешь, что у тебя ГРИП на портрете в движении такой, за которым не успевает следящий автофокус?! 2. "Выдержки короче 1/8000". Вот как профессионал (человек ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ на съёмках) ND фильтр сколько стопов понижения экспозиции даёт? А сколько стоит? Дешевле взять БЗК?!! Ещё раз говорю, я понимаю что это чисто реклама, но, блин, не разочаровывайте. От профессионалов мы не ждём глупостей.

[@nnm86]

выдержки короче 1/8000 крайне редко нужны и достигаются электронным затвором, значит это ерунда, никому не нужная.

[@mikekalutskiy]

Подскажите пожалуйста есть ли в Canon 5d встроенный мотор, так называемая отвёртка?

[@iterser]

Нету.Отвертка есть только у зеркалок никоновской системы

[@mikekalutskiy]

@@iterser спасибо большое

[@artem.lifeographer]

Классное видео спасибо . Сам выбираю камеру сейчас

[@nikn1131]

Я простой фотолюбитель.Дорогая качественная беззеркалка-это не променя!У меня есть весьма немолодая камера Кэнон 1100д меня весьма устраивает.

[@КонстантинРубис]

🙏🙏🙏 смотрим в будущее, но не забываем про прошлое. Технологии все равно будут за БЗК рано или поздно, и в дальнейшем все под них будет заточено,но.. играя в METRO EXODUS не стоит забывать про DOOM 1994. Если вы поняли о чем я. Спасибо огромное, ИМХО самый адекватный канал.

[@SharkGTX]

1Dx Mark III (великолепный и очень быстрый следящий автофокус и минимум шумов) + 5D Mark IV (лучшая полу проф зеркалка) и 8 стекол L (топ фиксы). Видео НИКОГДА не снимаю)))

[@dmitriorlov8399]

и какая же беззеркалка в планах покупки ?я думаю это или CANON R ИЛИ R6 ИЛИ R5 ))))...

[@yuryrotush2638]

Вес и габариты беззеркалки Сanon с огромными объективами RF или EF с переходником нисколько не меньше зеркалок и намного дороже. Новые многопиксельные матрицы 45мп(canon R5) и более не раскрываются даже обновленными объективами EF L-серии ll...lll версии и смогут дать высокое разрешение только с дорогими объективами RF L-серии. При всех преимуществах беззеркалок полный переход на них финансово доступен немногим, а полупереход со старыми EF объективами L-серии эффективен только на матрицах до 30мп (canon R). Качество объектива должно сответствовать камере, зеркальному 4 марку соответствуют не более 5 основных объективов из всей огромной линейки Canon.

[@Constant_Delight]

Ну всё хорошо задумано с беззеркалками, всё нравится, удобно и т.д. но ответьте мне все супер пупер профи фотографы, куда деваться любителям, какую беззеркалку с хорошей оптикой можно купить за максимум 1000 дол.??? Сони не в коем случае не предлагать. Не нравится ни цвет, ни меню, ни автофокус, ни экран и тем более до 1000 дол. одно говно с перегревами матрицы. Объективы по цене тушки тоже не хочется покупать. У обычного любителя нет никакой альтернативы зеркалкам, и не будет ещё как минимум ближайшие 5 лет так это точно. Цены на более менее нормальные БЗК, переваливают за 1 тыс. дол.

[@NadyaKulyavova]

У меня олимпус , брала за 44) вполне хорошая вещички особенно для начинающих, так как начинающим нужно учиться видеть, а не пускать слюни от злости "не могу купить дорогую камеру" . У меня есть знакомый у которого Камера и объективы на 400 тысяч и поверьте мне, я фотографирую уже лучше чем он. Нужны руки из правильного места, мозги и всё таки уметьт видеть красивое. И только после этого можно будет купить что подороже, вы как раз определитесь что вам нужно и в каком жанре снимать)

[@Constant_Delight]

@@NadyaKulyavova Снимал я фото на 4/3, как по мне такие матрицы не для фото, на уровне смартфона, видео нормально.

[@NadyaKulyavova]

@@Constant_Delight ну видимо вы снимали на совсем плохой объектив с низкой светосилой, я снимаю на 1.8 и не сказала бы что это качество смартфона. Опять же, если человек хочет снимать и прогрессировать то будет снимать на что угодно, а если человек хочет искать отмазки то и 3/4 плохой камерой покажется) задумайтесь над этим, если вы не можете себе позволить дорогой аппарат то нужно довольствоваться тем чем можете, истина проста как дважды два. А с таким мышлением у вас всегда будет плохой аппарат. Так как всегда будете гнаться за хорошей аппаратурой ,а на за умением фотографировать

[@Constant_Delight]

@@NadyaKulyavova Вы издеваетесь??? Я снимал GH5 12-60 плохой объектив??? 😃😃😃 Качество фото с него на уровне мыльницы, 4/3 для видео норм, но никак не для фото. Я ничего не имею против того, что для вас и 4/3 хорош для фото, меня лично фото с него не устраивает, поэтому снимаю пока на 800D, поснимав на полный кадр, уже и APS-C хочется поменять. Мне гнаться за умением не нужно, я начинал снимать ещё на Зенит-Е. Поэтому тут у каждого свои требования к технике и качеству отснятого материала. Просто по всей видимости у нас с вами разные задачи при съемке.

[@NadyaKulyavova]

@@Constant_Delight ну-ну) вы говорите у вас большие запросы и снимать вы умеете ,но при этом не можете себе позволить потратить больше чем тысячу долларов? Как то не сходится ,да?) Ну да ладно

[@IvanHazar]

Спасибо, Марк!

[@bjik_9]

Ну на сколько разница веса в тушки 200 грамм? А оптика одна

[@Вася007ясаВ]

Все переходят на беззеркалки, а я вчера 6d mark купил за очень много больших денег. Я лох 😁

[@smena8m]

Отличная камера, поздравляю

[@alekssakyrmega9532]

Ну вы самокретичны, я досих пор на никон 610)) вообще ЛОШАРА!!

[@antonyhorbunov5786]

Я вообще лох всех времен и народов, у меня Canon 60d

[@manukello]

Лучше б рп взял, это точно

[@kazzzyamauchi]

я год назад взял 6dm2, доволен) а на бзк перейду тогда когда хоть один RF объектив потяну, и то б/у =))) не вижу смысла снимать скажем на R5 с ЕF 85.1.2 через переходник, а таких знаю, они боготворят фокусировку по глазикам иии.... больше ничего))лол

[@sergeygrin5295]

Снимал много лет на зеркальные камеры. Недавно купил распиаренную беззеркальную. Никакого счастья не испытал. Для видео удобней, но видео не снимаю. Снимал футбол, много промазывал, устали глаза. Докупать объективы по дикой цене или продать её на ....

[@mvm_ru]

Уже год как перешёл на беззеркалку. Есть ощущение, что сами производители считают зеркалки вчерашним днём. И - ДА, конечно, видео, поэтому перешёл с Canon на Sony, смена оптики влетела в копеечку, но оно того стоит.

[@JAIL2K]

Бюджетники вышли из чата!

[@iryna_zorg]

А еще беззеркалки позволяют без танцев с бубном и напильником пользоваться любой старой (или винтажной)) оптикой)

[@JAIL2K]

А что бубен нужен был? Нормально работает без бубна.

[@iryna_zorg]

@@JAIL2K значит Вам повезло и Ваша зеркальная камера позволяет Вам накручивать старые объективы и получать красивую картинку. На моем Никоне без напильника или без переходника с линзой, который жутко портит картину, старые объективы не работали. Вернее у них не было фокуса на бесконечность.

[@TreeGros]

@@iryna_zorg это верно. Из-за этого не рассматривал Никон, когда брал первую зеркалку. А у бзк нет этой проблемы и ещё фокуспикинг есть, что куда лучше одуванчика.

[@iryna_zorg]

@@TreeGros я свой Никон брала очень давно, когда ещё даже не рассматривала возможность использования старой оптики)) это была просто моя первая камера.) А вот замену я уже выбрала исходя из того что мне нужно)

[@TreeGros]

@@iryna_zorg выбирал между камерами долго. Изучил кучу теории и потом уже выбрал что брать. Использование старой оптики расматривал, тк видел её использование и оно меня зацепило.

[@alekssakyrmega9532]

Спасибо Марк объяснили просто о сложном!! Думаю тоже переходить на беззеркалки.

[@АлександрГолушко-х3о]

Он также говорил на телефоны переходить)) и качество одинаково.

[@НиколайСтоженко-р8я]

Будут ли серьезно воспринимать видеооператора на свадьбе с маленькой бзк ??

[@nnm86]

А какая разница, главное результат. Поставьте ее на электронный стедикам и будет "серьёзно". Вот если бы вы телефоном снимали, то да, это не серьезно было бы

[@ЛПХСибарит]

Я также перехожу на беззеркалку ФКД 13×18 и 18×24. Ролик притянут за уши , захотелось человеку новую игрушку вот и вся причина перехода

[@slavikuss]

Согласен, видео - ахинея полная. Особенно порадовал момент, где автор говорит, что в будущем будут выпущены новые объективы. Правда очень дорогие... Это заявлялось, как преимущество. Дальше смотреть не стал. Рука лицо🤦

[@nnm86]

Вот если для видео брать как комбайн, то да, бзк удобнее, но и то не каждая.

[@IvanKoleso84]

Это все, конечно верно, да.. верно да...но сбалансированный, допиленный фулфрейм бзк стоит как флигель. А зеркалку ружье можно взять и ещё на стекла лавэ останутся. Я тоже думал, возьму а7р, недорогая фф бзк, но..стаба нет, батарея дрищ, цвета отстой и дорогущий сони маунт, все в угоду ИСО и видео.

[@sunoarbaro1510]

Интересно, а Вы что нибудь слышали про Nikon D780? У которого матрица по всей видимости от Nikon Z6. То есть это зеркалка которая в режиме Live view имеет фазовые датчики фокусировки по всей площади матрицы использует гибридный автофокус и фокусируется в режиме беззеркалки быстрее и мри меньшем свете (до -6 стопа) против -3 стопа в режиме зеркала! При этом обладает здоровым аккумулятором на более чем 2000 кадров как зеркалка. Так же продвинута в съёмке видео. Дальше будет больше, гибридные оптикоэлектронные выдвижные видоискатели и стабилизация матрицы в режиме Live view. Уже в зеркалках появляется электронный затвор и прочие плюшки которые так гордятся беззеркалки. Зеркалки как универсальные рабочие неубиваемые фото-видео комбайны для настоящих профи. Зеркало это не анахронизм, зеркалки как класс не умрут никогда, хотя беззеркалки тоже очень круто, не спорю)))

[@smena8m]

Слышал, не интересно

[@nnm86]

Электронный затвор есть только у дешевых БЗК или у очень дорогих, но там матрица с глобальным затвором. В основном там такой же затвор механический, только без зеркала. И Ресурс такой же как ни странно)

[@floriankrushick7313]

Смотрю я и такое ощущение что мне хотят впарить что то. Не я пока на д800е и d500 тем более всё для соц сетей какая разница инста и вк сожрет всё и разницы не увидешь. Зеркалки надёжней и неприхотливый а беззеркальные ещё сырые для спакойной съёмки да а для репортажи не фигня получается.

[@igorseledtsov7345]

фронт и бек у беззеркалок таки есть... короткий рабочий отрезок это не + уптике а скорее минус... для шириков ещё как то годноо это чисто работа на компактность

[@nnm86]

Для шириков короткий отрезок это минус, для цифровой фотографии. Приходится делать хитрую систему микролинз , чтобы лучи шли параллельно. Ну и оптику оптимизировать под это. С таким столкнулась в свое время лейка на первых цифровых камерах. Ее сверхширики давали мыльную картинку по углам.

[@igorseledtsov7345]

@@nnm86 Да все всё понимают, но почемуто упорством маниака, пытаются делать РО всё меньше и меньше... Чтотомямлят про компактность Но когда глядишь на эти ретолфокусные обхективы понимаешь что компактнеость куда-то волшебным испаряется... PS. хотя ля оптики важен не рабочий отрезок а задний фокальный..так что можно передвигать всю группу линз вперёд и всё, но зачем тогда вообще короткий РО?

[@nnm86]

@@igorseledtsov7345 Пока что БЗК как машина-гибрид с ДВС и электродвигателем. Вроде здорово, но еще очень сырое. Для видео да, БЗК как универсальный комбайн годен. А компактные по сути только мелкоматричные аппараты, там это уместно. Хотя сейчас их вытесняют телефоны уже

[@NM_NF]

Хорошо успел скинуть d610 и перешёл на бзк. 🙂

[@katdim_art_studio]

Можно теперь сидеть, пусть камера сама работает🤭

[@NM_NF]

@@katdim_art_studio да, умысел не понятен. Пока я мог его продать за 45к😄

[@nnm86]

А что вы купили интересно? За такую картинку надо купить что-то не ниже Z7 , а она стоит в разы больше его.

[@nikiniki-ms6ie]

Согласен!Но кому что правится!

[@tarasleonidov2890]

Я пока и беззеркалками и зеркалками снимаю. Облом продавать, да и парк оптики накопился.

[@system2208]

нормальная кропнутая бзк как минимум не меньше и не легче, чем кропнутая зеркалка, если не брать всякие 4/3. но разницу качества снимка 3/4 и кропа сразу заметите. у большей части бзк ужасная неудобная кирпичная тушка, как правило без хвата. если докупать металлический каркас, то камера превращается в франкенштейна гораздо тяжелее обычной зеркалки. органы управления бзк не удобные, куча перепрограммируемых мелких кнопок. автономность у бзк мягко говоря оставляет желать лучшего. адски дорогущая оптика для бзк, при чем даже китовая. 200 точек фокусировки по всему полю у бзк, ну не знаю зачем это надо, за 2 года так и не понял для чего. про бэк и фронтфокус у зеркалок столкнулся 1 раз, потом поставил свою сигму на док станцию и всё норм. зато промахов у зеркала не наблюдал, в отличии от фуджа. короткой выдержкой пользовался только для эксперимента, на практике она применима только для супер дорогой или мануальной суперсветосильной оптики.

[@domainstill2559]

Значит так! Если по чесноку и уточняя ваш спич! Уточнение первое! да! Для именно ВИДЭО да! БЗ круче! Но уточняйте и акцентируйте! Но не как для фото! Где вес в плюсе для гашения тремора! А это батенька медицина знаете ли! Далее! Фокус бля типо круче у без якобы по всему полю! И снова для видэо может и сойдет! А если вы граматей! И правильно учились! То должны знать что 99 процентов кадров с правильной композицией как раз попадают под расположение точек у ЗЕРКАЛОк! И отнюдь не нужно искать верхнюю упоротую в потолок точку! Третье фокус по глазам и аля я научился снимать на 1,2! Ха-Ха! Покажите мне крутых именитых на весь мир репоров кто снимает репортаж на 1,2! Особенно когда один глаз в фокусе!))?? Или батенька вы не умеете задник искать и лепить в композицию!? Двойка вам за хрестоматийный материал! Что дальше? А далее вывод сия басни таков! Да прогресс! Да БЗ будущее! Но ваши конкретные на сегодня доводы из разряда ПЛЮШковых! И чтоб добить вас ! Покажите мне сейчас крутых именитых кто снимает проф сегменте на БЗ? Особенно пресс фото? Конференции на высоком уровне итд? То то! И не бузите, пока что рановато! !

[@forgewire]

Ты у нас такой дурак по субботам или как? Надо пример профессионалов снимающих на зеркалки? Тут далеко ходить не надо, весь Associated Press (AP) перешел на Sony😀😀😅

[@nnm86]

@@forgewire Реклама не более. Профи всегда берут те инструменты, которые им дают лучший результат и удобство работы. Как запасную камеру вполне может быть.

[@tchuvak41]

Для видеосъемки лучше видеокамера

[@СержГорелый-з7д]

Это не все понимают))))) Да никто и не пользовался))))

[@ОлегФедянин-т9к]

Для профуровня да. Для хоум, свадеб и ютюба достаточно фотоаппарата. Хотя можно и хэндикам купить, что я вначале и делал, пока фото не понадобилось, интервальная съемка и слоумо.

[@aahgr1]

вся суть видео - ода видеосъемке. все. и тут да, беззеркалки сегодня рулят, и именно потому, что как бэ и производители выбрали новый тренд, и забили большой и толстый и на зеркалки, и на оптику для них. и, возможно, это и правильно. все течет и развивается. но как быть с лагом беззеркалок при именно фото, и именно в съемке какого-то "резкого" (то есть быстрого по времени) момента? упс? ;)) то есть спорт и репортаж уже отсосенбаум,

[@mebel_PRO_Kiev]

Самый мощный плюс бзк это тихая съёмка. У меня двухмесячная дочь пугается клацания зеркалки. В храме священника тоже наверно бесит, хоть и не подаёт виду. Все остальное лично мне ни к чему.

[@smena8m]

Да это плюс большой

[@СержГорелый-з7д]

У многих камер есть "тихий" режим, и он реально тихий

[@mebel_PRO_Kiev]

@@СержГорелый-з7д у меня 5дм2 и Никон д3400. В Никоне есть такой режим, но разницы с обычным я не слышу.

[@СержГорелый-з7д]

@@mebel_PRO_Kiev на 7д 7д2 он ок, 6д и 6д2 тоже, на пятаках не пробовал даже. Но вообще да, много где безсмысленный

[@Алекс-у6у9ф]

Современная зеркалка имеет беззвучный режим. Звука затвора НЕТ от слова СОВСЕМ.

[@belazification]

датчики автофокуса на зеркале??? что вы несёте???!!!!

[@PaulKretz]

Меня давно волнует вопрос... Как ЭВИ влияет на зрение? Если профи часами изо дня в день будет пялиться в этот мониторчик... А ещё и только одним глазом... Даже топовые англоязычные обзорщики ещё не поднимали эту тему 🙄

[@TreeGros]

Скорее всего это зависит от качества ЭВИ. Смотрел в ЭВИ одних фотоаппаратов: пиксели и мерцание - хватило буквально 20-30 секунд, чтоб глаз начал болеть. В RP смотрю в ЭВИ глаз вроде не устаёт.

[@Алекс-у6у9ф]

В любом случае негативно, только степень негатива разная, в зависимости от модели.

[@katdim_art_studio]

Потом скажут еще торчит целый день в фотоаппарате😂

[@nnm86]

Спросите у операторов ТВ, которые пялятся каждый день ) Конечно, реальная картинка приятнее глазу и тут несомненный плюс зеркальных камер.

[@JAIL2K]

Я только год назад купил зеркалку. Ыыы

[@МаксимСимаков-к7с]

от Лукавого )))

[@ИзяШниперсон-ф2м]

Видео на фотоаппарах? Это как полёты на велосипеде😁

[@TheOstaran]

потому что блог приносит деньги!

[@smena8m]

Ну да, в золоте купаюсь)

[@ОлегФедянин-т9к]

@@smena8m Первый сарай золотом уже забил? В подвал можно складывать или другой дом покупать для складирования? :))) Чувак вообще чушь про сверх или какие-то вообще доходы несёт.

[@tonyvinsento3736]

Потому что это перестало быть творчеством и стало заработком... Больших причин особых нет.

[@alexius3141]

Существует два вида камер: зеркалки и мыльницы

[@Алекс-у6у9ф]

Нет, существует ОДИН вид - цифровая камера ( это и зеркалки, и бэк, и мыльницы). Остальное - МАРКЕТИНГ. До цифровых были пленочные камеры, вот они были ДРУГИЕ.

[@maxskymax]

Ну, чё заглянул в бездну?!))

[@ИзяШниперсон-ф2м]

Человек не двигается , а движется.

[@сергейп-н6п]

Я понимаю что беззеркалка хорошо. Но .... Отдать полляма за тушку и стекло.... Клиенту пофиг на что я снимаю. Никон z6ii 3000 баксов!!! Только тушка...

[@rafaelkamaltdinov]

z6 ii 1999$

[@Dhjhcthhbchdgjnv]

Это что такое нужно снимать, что-бы 1/8000 сек. было слишком много? На такой выдержке, пожалуй, даже падение метеорита можно заморозить.

[@TreeGros]

Вышел в яркий солнечный день, снимать что-нибудь на светосильную оптику и там даже на iso 50 и 1/4000 пересвет. Конечно, можно прикрыть дырку, но тогда теряется бокешка. Единственный выбор nd фильтры или более короткая выдержка. Только не всегда можно установить nd фильтр в отличии меньшей выдержки, которая всегда в камере.

[@ВячеславС-ю8з]

Цены на беззеркалки вообще не подъемные. Заказы падают и цены тоже. Есть фотографа, которые сами доплачивает за свадьбу ради портфолио. Печально все.

[@manukello]

В коммерции вроде бы переход с зеркала на беззеркало нерентабелен. Но это только с одной стороны. Но с другой стороны, а как вы дальше будете конкурировать с фотографами-беззеркальщиками, которые получают готовый по экспозиции кадр сразу (т.е. фотки отдадут быстрее), автофокус точнее, т.е. фотки будут отдавать резче и больше количеством и т.д и т.п. Так что тут не известно еще, что рентабельней так то.

[@Marquis_dOchirac]

@@manukello Выпрямить кривые руки и не косячить так откровенно по экспозиции? Матрицы в бзк стоят +/- те же, объективы те же, даже пресловутый дуалпиксель ровно тот же, что был на зеркалках со времен 70d. Короче, никакого вау у клиента не произойдет, а как вы там фокусируетесь и что видите в видоискателе - нникого не колышит. Нкоторых борцов за светлое будущее почитаешь, так можно подумать, что у них на зк прям вся оптика глючная, мыльная, ничего кроме статики снять не могут, по экспозиции регулярно косячат не менее чем на 2-3 стопа. А вот как возьмут модную игрушку, так сразу и шедевры попрут, и зарплата повысится, и гемморой излечится...

[@manukello]

@@Marquis_dOchirac вам бы на бзк поснимать, а то я так понимаю удобство современных технологий вам чуждо. Удивительно, но даже ржавый запорожец едет по дороге. Да только что то себе все иномарки свежие покупают. Дураки небось, да?

[@Marquis_dOchirac]

@@manukello У меня EOS R, если что. Поэтому про запорожцы "иномарки" рассказывайте кому-нибудь другому.

[@manukello]

@@Marquis_dOchirac тогда у вас слова расходятся с делом

[@1357935AM]

Марк, купи радио микрофон, а то ходить по улице с проводом не то

[@ArthurPharhy]

Вот это новость. Сам Марк Рыбак пал под беззеркалку😁надо же. Мы это застали. БЗК - топ. Сам начал с Canon m50 и не жалею. Ни разу не снимал на зеркало, даже не хочется этим старьем пользоваться.😃

[@Алекс-у6у9ф]

Я вас удивлю - это ОДИНАКОВЫЕ ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ. Принципиальной разницы НЕТ.

[@Constant_Delight]

Нашли с чем сравнивать))) Самую дерьмовую беззеркалку М50 невозможно даже с 200D сравнивать, так 200D ещё и значительно дешевле. Я её бы даже и не рассматривал к покупке, уж лучше 850D купить. Тут даже и не обсуждается.

[@katdim_art_studio]

Новичкам пойдет😁

[@nnm86]

@@katdim_art_studio им телефона хватит, зачем фотоаппарат?)

[@avadaedavra3476]

У врагов БЗК одна отмазка "Хипстерское" и Малый акум 🤦‍♂️давно уже все решено, либо вы консерваторы, тогда какого лешьего вы смотрите эти видео, либо писать злорадные комментарии из за не хватки средств на покупку. Перешёл на БЗК Сони это земля и небо... На зеркалку смотришь как на траглодита.

[@nnm86]

А что, БЗК могут на 1 аккумуляторе снять 4000+ фотографий?

[@OSITovec]

Из уважения к вам, всем, я считаю это тупо бредом..если человек родился в80е,90е,взял в руки легендарный "Зенит" , и фотографирует по сей день,поменяв не один десяток камер и обьективов- его снимки будут выигрывать во многом всегда !! Похер на зеркало,либо беззеркалка, растущие руки из правильного места-залог успеха любого человека. Практика решает все!!ни о какой теории речи быть не может, особенно, если тебя заманивают на курсы по фотографии...тупо отдашь деньги за бумажку, типо ты фотограф....но какой ты по факту фотограф,когда это не твое?!!

[@manukello]

Современные камеры обьегчают жизнь фотографу. Я например люблю себя и жизнь себе облегчаю по максимому, ну а кому нравится, мотайте пленку до сих пор, что сказать. Но только любой школьник с телефоном сделает фоток больше и лучше в том же месте что и вы с зенитом, а уж студент с бзк нащелкает столько что вам останется только порыдать. Глупо отрицать прогресс и не идти в ногу со временем.

[@manukello]

@@MrHiver2010 да нет. Я случайно на фотоканал попал. Так то я хлеб пашу и коровам сено воздаю. Это ж надо, а

[@slavikuss]

@@manukello а что, на бзк добавили кнопку "Шедевр"? А то на зеркалках такого не было, точно вам говорю 😀

[@manukello]

@@slavikuss там не кнопка. там прям по экрану тычешь и шедевр сразу выплывает. там же экраны сенсорные, ага. не замечал штоль? ну бывает.

[@КонстантинРубис]

Согласен. Художник шедевр нарисует и карандашом на газете. Это мое мнение.

[@404direktion7]

Обективы космас стоят, если бабла как у дурака фанатиков то можно купить побаловаться.

[@protongood3015]

Главный минус - цены космос.

[@Світло_добро]

Fuji xs 10 норм

[@ВовикВовиков-э1ю]

Жертва маркетологов....

[@radiator682]

Здравствуйте, я подумал, рас уж переходите на беззеркалку, то давайте разыграйте тут свою зеркалку со всеми стёклами!

[@skymax2015]

Уж не знаю на что вы снимаете свои ролики, но качество отстой. Году в 2010 зашло бы

[@БогданБаран-ь3э]

Мне кажица ти неправ

[@Георгий-ш9л]

Пурга... .

[@БогданБаран-ь3э]

Мне кажица ти неправ