Почему я продаю свой любимый микрофон? - Rode NT1 A

[@galachiev]

✏️ Дополнение: работает ли микрофон на мобильных устройствах? Для питания он требует минимум 5V по USB подключению. Поэтому не каждый девайс сможет его потянуть. Производитель вообще не продвигает этот микрофон для работы с мобильными устройствами. Тем не менее я смог подружить NT1 5th Gen с iPad Pro на M1. Через приложение TwistedWave Recorder заработала даже 32 bit запись.

[@Morozo5v]

Прекрасное видео! Информативно, чётко, и понятно! Я хоть и практически не разбираюсь в аудио оборудовании, но мне всё равно интересно. Как я вижу помощников у тебя нет, снимаешь всё сам, я понимаю как это не просто, всё настроить, за всем следить, хорошо выглядеть в кадре, и уверенно говорить. Великий человек!) а ещё нравится когда ты говоришь серьёзную информацию - серьёзным тоном, а потом выстреливаешь шутку😄

[@ElijahKabirov]

Замечательное видео! Смотрел с большим интересом :)

[@jelayaqtai]

Отличное видео. Спасибо. Все ясно и подробно

[@AnBosco]

Мне не микрофон менять надо а дикцию и комнату 😂

[@mvi07071979]

Сразу лайк и благодарность автору.

[@senduora5289]

Rode NT1 на момент выхода первой своей версии не была особо бюджетной, не могу сказать сколько стоила первая версия, но имея на руках вторую NT1 1992 года, и изучая его историю выяснил что цена его на момент выхода была в районе 500 фунтов, что в 92 году было ни разу не бюджетной ценой. Хотя пока пишу комментарий начинаю задумываться, а были ли микрофоны сильно дешевле NT1 или нет. Возможно что за такой микрофон в 92 году 500 фунтов было и не так много, ходя в порядке ценности денег цена все равно была большая.

[@galachiev]

Действительно, в 90х годах было куда менее широкое предложение на рынке. На таком фоне Rode удачно заняли свою нишу.

[@senduora5289]

@@galachiev Да, сразу не подумал, но коммент уже отправил, решил дописать. И с ценой ошибка, стоил он 329 фунтов и примерно 530 долларов в 97 году.

[@xavallpelmenbi4798]

@@senduora5289 нт2 винтажный с прикольным серебристым корпусом по типу 87, предлагали как более бюджетную версию 87))).

[@BAeNGROOLLS]

пипец бро, твой голос телепортировал меня в 20 год, где ты снимал видосы про рдр 2 эх легенда с одаренным красивым голосом

[@czarlendenau]

БОРОДА ПОШЛА, УХ💥

[@galachiev]

В ряды техноблогеров без неё не принимали.

[@AssHands13]

@@galachiev xD

[@czarlendenau]

@@galachiev 🤣🤣🤣

[@PodslushanoXabarobsk]

А какой будешь использовать в качестве основного в студийных условиях Шур или НТ? (И почему в двух словах если не сложно)

[@galachiev]

Для закадровый озвучки я много лет использую NT1. Shure беру только в ситуациях, когда нужно в кадре красиво смотреться. А так соотношение сигнал/шум с таким микрофоном получается слишком уж скудное на фоне топ кондеров.

[@chudopalov1977]

С эксайтером голос звучал на голову круче!

[@senex]

Видео по играм - Обзоры техники (мы здесь) - Принятие коммунизма - Разоблачения на блогеров

[@galachiev]

Дальше не пойдет! Честно. Я не хочу бана на ютубе

[@senex]

@@galachiev боюсь процесс необратим...

[@YSPESHNUY]

Я когда начал со звуком работать на профессиональном уровне десять раз пожалел, что купил nt1 и вообще что-то от Rode)) У них очень неприятный верх, который особенно вылезает при обработке вокала, лучше бы аудиотехнику дешёвую взял какую-нибудь, блин

[@galachiev]

По АЧХ не сказать, что ATшки не задирают верх. Как мне видится, это своего рода мода, идущая от Neumann. NT1 4-го поколения имел практически плоскую АЧХ, а люди продолжали брать NT1a за «яркость». В итоге теперь этот капсюль доработали и вновь задрали на нём верх в 5ке. Причем на 4 поколении тоже поменялся график в характеристиках. Видать теперь все микрофоны на HF6 так производят.

[@YSPESHNUY]

@@galachiev дело не в количестве верха, а в том, как он звучит. Много верха это в 99% хорошо, просто у rode он звучит очень странно, бьюще по ушам. Не знаю, в чём дело, в отклике на динамику странном, хз. Для просто речи пофиг, но на вокале никогда не использовал бы, я думал, проблема в дешёвом nt1, потом поработал с K2, там такой же ужас творится на верхах

[@YSPESHNUY]

Кстати, этот верх тянется как минимум с девяностых, у меня старый нт есть, там вообще яд сплошной

[@mishanyaniger]

Rode nt 1 black 4gen совсем другой , понравился больше чем audio technic 4040

[@Maximus0473]

новые нт1 без грязи на высоких. их можно брать

[@lukin_i]

разницу слышно даже на вакуумных блютузах. Старый более шипелявый

[@EnglishEloquenceMoscow]

Rode NT1 A - самый убогий микрофон. Другое дело Rode NT1 - отличный микрофон за свои деньги.

[@ufamovie5131]

я купил akg p220 7 лет назад и мне его хватит за глаза на всю жизнь

[@user24x.]

очень грязный и проблемный микрофон, мой первый микрофон был p120, на сколько я знаю p220 от 120 не сильно отличаются по звуку, те мучения не забываемы, сейчас на tlm103 сижу

[@ufamovie5131]

@@user24x. у меня все отлично, а тебе наверное брак попался, бывает

[@Maximus0473]

@@user24x. 120 - электрет, 220 - полноценный кондер

[@heilagr8062]

​@@user24x.Хрен редьки не слаще.