Почему раньше рожали много, а теперь мало?

[@daniiltor5413]

В голосину,короч!)

[@daniiltor5413]

@@communismstaff1544 Ага!Хочешь и тебе поору!)))

[@daniiltor5413]

"В 2019 году можно смело сказать,что капитализм исчерпал себя!" ))) Вот нисколько не жалю что перестал массово общаться с этим человеком!) Капитализм так исчерпал себя,что год от года всё богаче!Даже не подключая валютных возможностей заграницы!)))

[@daniiltor5413]

Человек должен положить всю свою жизнь на приобретение материальных благ!))) ОГОО?!) Ну это же несколько посложней чем левачизм и анахронизмы пещерные защищать в интернетах!Дааа!Боюсь,Барин,вам сию ношу не потянуть,вот вы злословитес!)...

[@communismstaff1544]

правачизм с его "кто сильнее тот и прав" - ну это блять вообще верх гениальности! два нобеля этому господину!

[@daniiltor5413]

@@communismstaff1544 Ну как бы в нормальных странах,где не пригождалась коллективизация и масс.репрессии своего же коренного населения для какого-либо технического прогресса,во всех смыслах сильные по праву и становились правыми!А в стране большинства исторических "революций" мы видим,кого принято считать правым и сильным)Современное гэбьё и чекизм не с Марса или Сатурна сюда тайно ночью прилетели!)Это всё ваши же продолжатели дела Феликса Эдмундовича,что "балтийский чай" любил.Просто они так трактовали теоретиков марксизма в свете возможностей современного мира.И высшей ценности,кроме получения доллАров в любых количествах,у них нет!)И да,они почти построили таки коммунизм!)Правда,начиная с определённых званий и только для себя.

[@daniiltor5413]

В СССР родились два,два выжили!Расскажи это моему отцу,который деревню с немцами делил,а от прекрасной советской власти получал на завтрак,обед и ужин живительную кашу из молотого зерна и металлической стружки,от чего ему несколько раз желудок с кишечником изрезали!Или расскажи это моей матери,что росла практически без родителей,ухаживая за младшим братом,с отцом алкоголиком беспробудным,лишившись поместья на своём же участке!))))

[@daniiltor5413]

Кастовую систему такую,что в стране забыли что такое слова упакован в иностранщину и дефицитные товары,ну ничё,суки))),дядя Путя ещё накормит вас контрсанкционными продуктами,да импортозамещёнными технологиями по чебурнету!Вон уже юнармию какую развели!Как на подбор!И главное,ни намёка на эту вашу интеллигенщину и копательство в истории!МыВИЗДЕПАБЕДИЛИ!)))

[@daniiltor5413]

То одна генетическая ветвь получает преимущества,то другая! Поздравляю вас,сэр,теперь и вы понимаете как работает социал-дарвинизм здорового человека в здоровом "ПРАВОМ"! мире) Вы прогрессируете!Предвижу просветление мозгов и уход от левацких принципов "мама,чаю!" уже возможно лет через десять-пятнадцать!) А когда вам мягкий социализм станет ясней и проще ШИЗ-овских бредней неосовков,возможно с вами хотя бы как со взрослым человеком можно станет говорить)))

[@daniiltor5413]

Кому ты передавать будешь,солист?!) Пардон,то есть все гениальные люди имели своих последователей обязательно лишь в своих кровных потомках?))) Эх,марксистская диалектическая логика!Ты жестока!Что ты делаешь с моим разумом!))) ЕжиВылечиЭтоСвоимЯркимФилосовскимЛогичнымСловомПравым!)

[@Невин-п5ж]

Кому ты передавать будешь,солист?!) Пардон,то есть все гениальные люди имели своих последователей обязательно лишь в своих кровных потомках?))) = ремарка понятна. многие гении действительно были одиноки и оставляли что-то важнее следующим поколениям, но таких гениев среди всех солистов небольшой процент, и такой же небольшой процент есть среди семейных людей. не надо путать тёплое с мягким, речь не об этом. я говорю о том, что не передаётся идея жить для себя и не откладывать для потомков в массовом плане. исключение может составить какая-нибудь писательница-феминистка, например, которая талантливо написала бы книгу о том, как хорошо жить для себя, её бы прочитали миллионы людей и целое поколение стало рожать в разы меньше. Государство тут же бы забило тревогу, началась бы травля такой писательницы, потому что государству нужны налогоплательщики, дешёвая рабочая сила и т.д.. Но я таких примеров не знаю, исправьте, если что. Наоборот у нас как раз делаются деньги всякими психологами или писателям нон-фишкн на рассказах о том, как создать семью, как соблазнять противоположный пол, хотя сами эти авторы зачастую не преуспели в личной жизни. я нигде не сказал, что все люди, которые живут вне семьи для себя какие-то плохие. они лишь не передают идею не рожать следующему поколению

[@daniiltor5413]

@@Невин-п5ж я говорю о том, что не передаётся идея жить для себя Может,потому,что успешным людям такая идея и не нужна?Не?))) Когда ты тусишь молодость по заграницам,а потом и старость,имеешь несколько тачек,своё жильё,дачу капитальную,отказываешься заработать 120 баксов за 4-5 часов езды!))),и это весьма рядовой пример,то ты уже весьма неплохо для себя пожил?!) И второе.С каких это пор совки-коллективисты стали рассуждать категориями жизни не для себя!Забыли что ли,что ваш удел это всё общее,всё народное,да бесклассовое!Забыли как было в моду и в пору в период расцвета коммунизма порицать соседа богатея и преследовать всякого,законом и народом,кто хоть как-то на своих гражданах хоть на пол зарплаты частно умудрился бы понаживаться!У вас были родной завод,родная пятидневочка восьмичасовая и больше!!!),ЗПшка от 100 до 400-600 макс рубасов!!!,родные гос.пансионаты с известно каким сервисом,никакой заграницы,никакой пропаганды и защита сплошная от загнивающего запада!Так что вы как-то непоследовательно рассуждаете,товарищ коммунист-социалист!)))

[@communismstaff1544]

сразу видно, писать много букв научился, а школу не окончил. тебе уже, небось, полтишок, дедуся?

[@daniiltor5413]

@@communismstaff1544 Да вообще все двести!Ещё с этими вашими Марксами,да Энгельсами переписывался!)Только коммунист может давать столь "точные" возрастные оценки по нескольким комментариям!)