Мой ЛАЙВ-КАНАЛ: kzbin.info/door/UKozrdkGiiw_MkUSjqssGQ Читать мнения о кино до релиза, личные мысли о штуках и авторские мемосы - здесь: twitter.com/kulthas Оформить ежемесячную подписку в обмен на эксклюзивчики, приглашения на стрим, в чатик, сигны, видеообращения и прочие награды - здесь: www.patreon.com/kulthas (только прокси отключайте, а то забанят)
@noron33735 жыл бұрын
я гей
@aleksejkrszestowski61615 жыл бұрын
Отличное видео. Вот так должна выглядеть конструктивная критика. Спасибо большое.
@WipeDog5 жыл бұрын
А разберешь все остальные части Шрека
@makasakezzz50345 жыл бұрын
Ты сказал, что нет абсолютно бездушных фильмов. Ты забыл последние картины "Universal"?
@zlonaunicorn74075 жыл бұрын
Мультфильмы "Динго Пикчерз" не имеют души. Так что да, есть мультфильмы без души.
@ivannemich69375 жыл бұрын
Не бывает бездушного кино, говорит. Иллюминейшн Миша из памяти, видимо, стёр.
@tigal94145 жыл бұрын
Иллюминейшн насколько я помню создаёт не кино , а продукты)
@VitaliyMilonov5 жыл бұрын
@@Chingis_Bastarov Бедняга. Сочувствую. Серьёзно. Не каждому дано вынести хотя бы минуту в одной комнате с этой фурией-стервой.
@Chingis_Bastarov5 жыл бұрын
@@VitaliyMilonov Да она вообще огонь в постеле Сморк
@victorfinnigan39655 жыл бұрын
Крис Милидандри не делает кино. Он делает продукт. Так что Миша всё помнит. Помнит и содрогается.
@VitaliyMilonov5 жыл бұрын
@@Chingis_Bastarov Да? Мне нужны подробности. НАУЧНЫЙ ИНТЕРЕС!
@thegeekchannel42585 жыл бұрын
-"Я уверен, что абсолютно бездушного кино не бывает...!" -"My god!!!!" (олды поймут)
@AverageNukeLover5 жыл бұрын
То чувство, когда до сих пор ждешь еще один обзор на высер из динго пикчерз
@rokkebol_92745 жыл бұрын
МАЙ ГОД!
@yalmogiz_kampir5 жыл бұрын
Госпади прочитала голосом того льва
@jlori46905 жыл бұрын
Предлагаю нам сделать союз "Олды за Динго Пикчерз". ЧТО У ТЕБЯ С ЛИЦОМ
@МихаилТрофименко-ы8д5 жыл бұрын
Не такой уж это и плохой фильм. Ты абсолютно не прав на счёт пофигизма Шрека. Да, он мог просто уйти с Фионой на своё болото, но это было бы оскорбительно по отношению к Королю. В конце второй части отец Фионы пожертвовал своей идеей ради их совместного счастья, а также изменил свои принципы ради них. И после этого всего Шрек просто уйдёт и поставит ни во что просьбу Короля стать наследником? У него также есть выбор, как в 1 и во 2 частях: стать правителем самому или найти того самого Артура. Он отказывается от ответственности, как и в предыдущих частях, даже после того, что Король сделал ради него и Фионы. Это прекрасная наследственная черта предшествующих фильмов. На счёт Артура... Всё же мы можем наблюдать рост данного персонажа. Вот несколько дней назад он не хотел становиться королём и отдалялся от Шрека, но вот уже в конце он меняется и защищает Шрека после времени, проведённым с огром. Да, немного банально, да, шутки не суперсмешные, да это не 1 и 2 часть, но точно уж не трагическое разочарование.
@Kehich2 жыл бұрын
Скорее, Шрека опять вынуждают делать выбор. У него нет причин быть девиантом в третьей части, поскольку он уже добился крайне многого, чтобы общество его демонстративно презирало и для них "огр" уже не ругательство. Поэтому я не могу согласиться с Кеком в том, что общество его опять будет презирать. Уже не за что. Да и сам Шрек уже не отрицает общество. В первых фильмах он делал это по понятной причине - недоверие, нелюбовь и неприязнь в ответ на. Но Шрек никогда не был злодеем или мразью по сути. Ему просто нужно было, чтобы от него все отстали, но это не значит, что он ненавидел даже саму мысль о жизни в обществе кого-то, кроме осла. В третьем фильме он уже распробовал жизнь в обществе и понял, что люди ему не враги, пока они от него много не требуют. Эдакий интроверт, который сидит себе в углу на тусовке, но с которым можно в принципе поболтать. В первой части его принудили делать выбор в пользу любимого болота. Ему нахрен общество беженцев и людей не было нужно, но в процессе ему стала нужна Фиона. Я бы не сказал, что он стал вообще частью общества, поскольку толпа сказочных существ взялась из ниоткуда и он к ним стал относиться хорошо, вот прямо с ничего. Во второй части его принудила Фея делать выбор в пользу того, чтобы Фиона была счастлива. Поскольку Фиона стала частью жизни Шрека, ради неё он готов горы свернуть и решить её проблемы. Общество ему всё ещё не нужно, но он готов его потерпеть ради Фионы. В третьей части его точно так же принуждают делать выбор в пользу королевства И счастья Фионы. Поскольку Фиона так же и принцесса фар-фар-авея, он не может сказать "поехали отсюда, пуская твоя мать сама с проблемами разбирается после смерти лягушки". Он опять отправляется в путешествие, которого не хочет, и снова из-за Фионы. Но он уже не втянут в общество насильно. Он показан (грубо и топорно) как неумелый правитель, но его не унижают, не плюют в морду и не орут "ОГЫЫЫЫР" вслед. Общество его уже приняло как равного. Более того, его готовы принять как короля, пускай какие-то шероховатости между ним и обществом остались. А самому Шреку уже не нужно послать всех и свалить на своё болото. У него вполне обычный страх перед наличием детей, потому что он просто не знает, как быть отцом. Но это не значит, что он пошлёт и Фиону тоже и свалит в одиночку страдать в себе в пень.
@МихаилТрофименко-ы8д2 жыл бұрын
@@Kehich Ничего себе) Спасибо большое за Ваш ответ!) Честно говоря, спустя 2 (а может уже почти 3?) года я уже плохо помню суть видео и ход моих мыслей тогда, когда писал данный комментарий. Помню, что был категорически не согласен с автором, что 3 часть - это разочарование. Мне фильм очень понравился. Ну а Вы вроде всё по факту разложили, и даже сравнили с предыдущими частями. Чтобы прям однозначно согласиться или опровергнуть нужно освежить все части в памяти, да и ролик по сути тоже. Но что точно хочу и могу сделать, так это ещё раз поблагодарить Вас за ваш труд. Большое спасибо!)
@МаксимКургузов-д5т2 жыл бұрын
Было бы логичней, обставить весь день обязательств Шрека одной большой раздражалкой, где он переходит к гневу от невозможности что-то сдедать нормально. Не все стоит обставить в нарезке провалом, но большинство. А к концу он срывается и хочет уехать на болото, но его останавливает кончина короля. Потом ему снится кошмар, где его все угнетают за невыполнение обета покойного короля. Он просыпается, продолжительное время все обдумывает и решает исполнить просьбу Гарольда. Это дало бы видимость свободы выбора.
@Kehich2 жыл бұрын
@@МаксимКургузов-д5т так у него есть выбор. Он может править сам или пойти за Джастином Тимберлейком (в оригинале Артура озвучивает именно он). Видимость выбора типа свалить? У него есть Фиона и нужны Фионы для него тоже важны. Он не может просто так свалить.
@he11walker5 жыл бұрын
Шрек третий ну такой себе фильм в истории человечества.
@Xa4H0mEP3145 жыл бұрын
главное что не самое худшее в истории человечества или нет....
@Vitalii_Niko5 жыл бұрын
4 хуже
@БруноМарс-с2р5 жыл бұрын
@@Vitalii_Niko Да оставьте вы Шрек 4 в покое нормальный он, намного лучше Третьего.
@3601-c3k5 жыл бұрын
@@Vitalii_Niko слыш шрек 4 нормальный мульт
@wserthmar89085 жыл бұрын
Виталик Лефтор 4-й Шрэк в разы лучше 3-го
@mulberrywine27765 жыл бұрын
Ну хоть не «самый худший фильм во вселенной»
@wepicw5 жыл бұрын
*В истории человечества
@КириллСтрелков-о1щ5 жыл бұрын
С А М Ы Й Х У Д Ш И Й Ф И Л Ь М В И С Т О Р И И Ч Е Л О В Е Ч Е С Т В А
@den035 жыл бұрын
Ага
@Михаил-с2д4ф5 ай бұрын
Нет третий Шрек ПОКА худшая 3 часть.
@СергейБеликов-л1э5 жыл бұрын
Ну если оценивать его как комедию, оценивать его шутки, то они очень хороши: особенно "Теперь мой друг ты в полной ж..." - это было гениально! -_0
@МаксимКургузов-д5т2 жыл бұрын
Разве, что только некоторые
@KoychyOdo Жыл бұрын
Но это было хорошо, да) Но многие шутки не очень.
@ellenr61925 жыл бұрын
Сделай обзор на "Спирит: душа прерий" 💜. По мне, действительно отличный мультфильм, к сожалению, не такой уж известный
@name87354 жыл бұрын
Странно, что он неизвестный, но при этом почти все про него знают.
@ma_le_witch5 жыл бұрын
Буквально никто: .... Блогеры в 2019: Третий Шрек был говном
@genesimmons83234 жыл бұрын
Инфобляди, чес них взять
@Chadislav5 жыл бұрын
Не бывает бездушного... *дети против волшебников*... Забудьте что я сказал.
@АртемийАндриевский5 жыл бұрын
Тёмная душа - тоже душа
@МаксимКургузов-д5т3 жыл бұрын
Надоело слышать об этом фильме. Навязчивый, прям как арабская ночь.
@ВалерийБаженов-в3у5 жыл бұрын
Новый видос😁 Нужен разбор 4го шрека
@almas46635 жыл бұрын
*WHAT ARE YOU DOING IN MY SWAMP?!?!?!?!?* *EDIT:* В жизни небыло столько лайков.Спасибо народ,обрадовали парня ;)
@ИльяТалантов-ы9л5 жыл бұрын
@@StarKhan что с тобой челик?
@anthro-phill79855 жыл бұрын
@@ИльяТалантов-ы9л Где то был рофл....
@empathysunstrider5 жыл бұрын
@@ИльяТалантов-ы9л kzbin.info/www/bejne/rqfKpKeYnMmVo8k на 0:50
@StarKhan5 жыл бұрын
@@ИльяТалантов-ы9л ты походу,про эту фразу никогда не слыхал
@СульфодиесОвер-лорд4 жыл бұрын
Ну такто Шрек согласился сразу потому что:1)Это отец его жены. 2)Ценит волю умерающего.
@calebtsedzik62225 жыл бұрын
Культас, сделай, пожалуйста, разбор Принца Египта и последней части Шрека.
@a.r.t_b.o.o.k51955 жыл бұрын
Сделал))
@antilissorlov38595 жыл бұрын
Всё было хорошо, пока не увидел, как сильно усы и борода Культаса пытаются повторить "Сотворение Адама"
@АлександрЖуков-ц5ж5 жыл бұрын
Шрек 3 настолько не нужен миру, что комменты только про 4-й фильм.
@ПогосМелконян-т7л4 жыл бұрын
А в чём-то проблема 3 фильма, я просто вообще не понимаю за что его хейтят
@ВладиславаПодсуслонникова4 жыл бұрын
@@ПогосМелконян-т7л в видео всё объяснили.
@ПогосМелконян-т7л4 жыл бұрын
@@ВладиславаПодсуслонникова мне лень смотреть, можешь объяснить
@ВладиславаПодсуслонникова4 жыл бұрын
@@ПогосМелконян-т7л его главная проблема в том, что у Шрека, в отличие от двух остальных частей, как будто воля отсутствует. Как говорил Культас, в прошлых частях у него была свобода выбора, он сам принимал решения. А здесь ему говорят:"Если не хочешь становиться королём, иди искать наследника!" Это при том, что королева жива и может сама со всем разобраться и оставить его в покое,отправив других людей, например стражу. Но Шрек отправляется на поиски Артура, упустив этот момент. Мотивация Чаминга просто получить власть (и спектакль поставить). Он не собирается что-то менять в королевстве, ему просто нужна власть(и спектакль). Да и как полноценный злодей он не очень:чересчур смазливый и изнеженный(это я от себя добавляю). Эмоциональной связи между Шреком и Артуром уделено мало времени, смерть Гарольда поставлена убого, как будто мы должны над этим смеяться. Финальная речь Артура о том, что нужно верить в себя и не слушать окружающих слишком избита и опять же слащава. И вообще вся третья часть в целом ничего в себе не несёт, потому что если ты смотрел(а) 4 часть, то вероятно заметил(а), что она о существовании третьей просто забыла. Итог: безвольный Шрек, никакой злодей с никакой мотивацией, нераскрытая до конца связь Шрека и Артура, убогая смерть одного из самых интересных и значимых персонажей второй части, навязанная в конце и ничего не значащая мораль:"Верь в себя", полноценный филлер. P. S. Краткое содержание видео.
@ВладиславаПодсуслонникова4 жыл бұрын
@@ПогосМелконян-т7л но если тебе нравится третья часть, никто не имеет права тебя осуждать. На вкус и цвет товарища нет.
@major.Sharpe5 жыл бұрын
Мне в Шрэке 3 понравился другой концепт о котором было упомянуто лишь вскользь: идея объединения злодеев из разных произведений для мести всем кто разрушил их жизнь. Очень оригинальный концепт, который к сожалению не дотянут по выше описанным причинам.
@МаксимКургузов-д5т3 жыл бұрын
Который логично продолжает концепт первых двух частей о девиантах, но в итоге не реализуется от слова совсем.
@terroria96595 жыл бұрын
Полностью бездушное кино не существует ? А как же иллюминейшен вместе с Крисом Милидандри?
@norgenius56485 жыл бұрын
Terroria это не кино, это продукт
@q121-q6x5 жыл бұрын
Лол спизженный коммент
@МистерХолларис5 жыл бұрын
Ну, в Гадком Я явно душа есть. Даже в третьем
@terroria96595 жыл бұрын
@@q121-q6x да, не, в комменте о котором ты говоришь не было криса миллидандри это во-первых , во-вторых все совпадения случайны ибо я написал а затем уже смотрел комменты
@terroria96595 жыл бұрын
@@МистерХолларис я говорю про фильмы которые продюссировал Крис милидандри от иллюминатов
@kilkavsouse65 жыл бұрын
За 1 минуту повторил тему про луковицу раза 2-3
@Get_name5 жыл бұрын
а я так и не понял
@kilkavsouse65 жыл бұрын
@@Get_name посмотри первую часть Шрека, там он сравнивает себя с луком, мол он многослойный
@VitaliyMilonov5 жыл бұрын
Повторения уместные, тем более в данном контексте.
@andregrey62495 жыл бұрын
Меатфоры про слои, они ... они как лук.. понимаешь? МНОГОСЛОЙНЫЕ
@1LaCroix15 жыл бұрын
На протяжении всего обзора не мог понять где упоминания Рупельштильцена. Только под конец понял что никогда ее не смотрел третью .
@МаксимКургузов-д5т3 жыл бұрын
Интересно, что в четвертой части вообще нет новых сказочных героев или злодеев, а если и есть, то они уже где-то были в предыдущих частях: Крысолов, Румпельштильцхен, огры, ведьмы и прочие. Единственные уникальные сказочные в Шреке 4 - это гусыня Фифи и царь Мидас, и то последнего лишь упомянают. В финальной главе должны были появится леприконы и голый король из датской сказки (авторы хотели его добавить во второй части), но в итоге все это списали в утиль. Как и сцену где друзья Шрека избивают последнего и везут к Румпелю.
@LookPorei5 жыл бұрын
"Шреку ничего не мешает сказать "нет" на схему короля" А ничего, что судьба королевства - это судьба его новой семьи, что оно дорого человеку(жабе), который заменил ему отца, его любимой женщине и её матери и именно поэтому его это заботит и касается прямо?
@LookPorei5 жыл бұрын
Считаю аргумент Культаса безосновательным
@ноуноу-и3ф5 жыл бұрын
5:52 - да, да, он начнёт всё это делать, когда тесть на глазах помирает...
@Nikitaplayers5 жыл бұрын
А мне в целом понравился шрек 3. Да он хуже чем прошлые части но он интересный :)
@sleepoune3 жыл бұрын
+
@lyudmilagold5 жыл бұрын
Жду видосик про четвертого Шрека)!
@paulavery47775 жыл бұрын
Следующее видео " Шрек Навсегда это худший фильм за всю историю человечества"
@KeKs20195 жыл бұрын
Хм... Мне четвертый понравился больше третьего. Не первый и второй конечно, но нормально так.
@paulavery47775 жыл бұрын
@@KeKs2019 мне тоже четвёртая часть понравилась больше третьей. И она моя любимая из саги Шрек.
@VitaliyMilonov5 жыл бұрын
Чё вдруг-то? Культас уже не раз вспоминал (включая это видео) четвёртого Шрека как хороший сиквел. Ну, самое жёсткое, сказанное в адрес "Шрек Навсегда" от Культаса, так это "Лучше третьего".
@sanctasimplicitas54145 жыл бұрын
@@KeKs2019 по сути 4я часть тоже конфликт и сюжет из воздуха лепит. Это скорее проблема идеи франшизы т.к. оригинальный концепт первой части исчерпывает себя в первом фильме, все остальное попытка кинуть героя в другую ситуацию, чтобы выжать что-то ещё.
@KeKs20195 жыл бұрын
@@sanctasimplicitas5414 Так да. По сути четвертая часть не толкает сюжет. Мы просто наблюдаем альтернативную реальность. Но сама атмосфера четвертой получше будет третьей.
@JonathanGreenstone5 жыл бұрын
"Передумывает очковать"... Это очень полезный скилл по жизни, кстати =)
@shesternia4 жыл бұрын
Хм, теоретически всё можно было обыграть куда лучше с тем же составом. Например, про племянника узнали и за ним отправились, но не Шрек, а королева Лилиан. Однако, появляется Чаминг, захватывает королевство т.к. во дворце нету никого из королевской семьи. К Шреку посылают гонца и сообщают, что Королева и наследник трона в опасности. Вся прелесть в том, что Шрек и Фиона только только приехали на болото и теперь им придётся возвращаться обратно. Фиона не может спокойно сидеть и ждать пока её маму казнят. Да и к тому же очевидно, что Чаминг расправится со всеми наследниками трона: Артуром, королевой, Фионой и Шреком, чтобы стать единоличным правителем тридевятого королевства. Из-за этого Шреку опять приходится выйти из своего болота и спасать ситуацию. Можно было сделать сюжетный ход: гонцом, которого отправили к Шреку была Рапунцель и она это сделала по указанию Чаминга, чтобы заманить Шрека и Фиону в королевство. В итоге все попадаются и всех четверых готовят к публичной казни, но всех спасают Кот и Осёл, которых поменяли телами. Как? Не знаю. Может они спасли дракониху, а она спасла всех остальных? Блин, так можно такого на фантазировать... Отличное видео. Поставил лайк))))
@Wthpns5 жыл бұрын
Черт, когда я был мелким у меня был диск со шреком 3 и больше ничего.Я 24/7 смотрел шрека 3 и мне было в кайф.Поэтому у меня осталась такая ностальгия и смотрю с удовольствием
@darrrrrrrrrrria4 жыл бұрын
Не знаю почему все так обсирают этот мультфильм. По мне так он очень крутой, только вчера все 4 части на одном дыхании пересмотрел. Да, 3 часть подкачала, но всё равно это не значит, что ВЕСЬ мульт говно.. а 4 вообще кардинально отличается от всех остальных и она, как по мне, самая крутая (после 1 конечно же).
@СвинцоваЕлизавета5 жыл бұрын
Всё так, Культас, всё так, но к сожалению, "нелюбимый ребёнок, которого никто не хотел" (третья часть) вырос и породил маньяка-аутиста, которого вообще никто не просил (четвёртый фильм). По-хорошему история нелюдимого огра с болота должна была закончиться на второй части: родители Фионы помирились с Фионой, Шрэк и Фиона остались жизнерадостными аутсайдерами, которым никто не нужен, и свалили тусить на своё болото... Но увы, here comes the money, поэтому мы имеем ещё два "продолжения", не оставивших от первоисточника камня на камне. И если на третью часть можно просто забить, то после просмотра четвёртой ощущаешь почти физическую боль. Огр, которого заела бытовуха и дети, который решает от этой бытовухи и детей свалить (как истинный аутсайдер, которому всё это не упало - и тут, отдадим Шрэку должное, он действует вполне в своём характере) и которому сюжет всю дорогу доказывает "Цени то, что имеешь!" - и в конце Шрэк, превратившись в приличного исправившегося мальчика, возвращается к бытовухе и деткам. То есть финал четвёртой части полностью разрушает того персонажа, каким Шрэк изначально был, не оставляя от первоначального образа ничего из того, за что его любили зрители - и фоном напоминает о том, что ТАК И НАДО, ВСЁ ПРАВИЛЬНО, ТОЛЬКО ТАК БЫ ВСЁ И МОГЛО ЗАКОНЧИТЬСЯ... И это п*здец какая печалька на самом деле. А третий Шрэк... как бездушное попкорновое кинцо о подростках для подростков (с моралью "прими себя таким, какой ты есть, ты всё сможешь, ты не лузер, неважно, что говорят другие) он вполне себе справляется со своей задачей. И даже оставляет кое-какую пищу для ума, а именно вопрос: "ПОЧЕМУ, БЛ*ДЬ, АРТУР ТАК ПОХОЖ НА ПРИНЦА ЧАМИНГА, ОН ЧТО, ЕГО НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ СЫН?!"
@setholz5 жыл бұрын
Ждем видос по Четвертой части (как по мне, одна из лучших, не знаю почему, мне нравится)
@horempatorhoremski66275 жыл бұрын
Так, а теперь ещё один видос: Перевод сделал Шрека ЛУЧШЕ
@SHKstudios35 жыл бұрын
Это кстати правда
@dionamarritt4 жыл бұрын
I'm Bart скорее, дубляж, чем перевод.
@sweettooth59285 жыл бұрын
Ну не знаю,лично мне 3 понравился так же как и первые 2
@darya63425 жыл бұрын
А я все ещё жду Обзор на Кота в сапогах!
@elmyhon50055 жыл бұрын
Ну хз, хз.. 3 часть моя самая любимая, после первой конечно, наверное потому что мне очень нравилась игра по мотивам 3 части Шрека. А вот "Шрек Навсегда" для меня это полное говно.
@thestig76035 жыл бұрын
🤔месяц назад Chuck Review снял такое же видео
@ktoto20205 жыл бұрын
Ну, у Культоса до этого был ролик про 1 и 2 Шрека. Так что тут вряд ли тут, есть плагиат. Да и сами ролики разные.
@peacedabolio5 жыл бұрын
Они бабки отрабатывают, перезапуск боиться оказаться гэ на фоне старого годного! Вот этим культасам и ржавым дали фас обосрать перед перезапуском франшизы старое годное
@peacedabolio5 жыл бұрын
Все Греки хороши, выбирай на вкус
@druglord10535 жыл бұрын
Это разные видео. Chuck в своём видео лишь указал моменты где Шрек 3 не смешной, и про то что в нём нет отсылок к разным фильмам в отличии от 2 части. Культас разобрал Шрека 3 указав почему этот мультфильм получился слабым по сравнению с 1 и 2 частью.
@IgorVictorLeo5 жыл бұрын
Чак на фоне Культаса ничто
@spreng50615 жыл бұрын
Хмм, луковица, вспоминаю фанфик про Дашу и Шрека ( где был Трамп).
@den035 жыл бұрын
Мда
@SU76M5 жыл бұрын
Даша, Шрек, и... Трамп. Не, я не хочу смотреть этот фанфик.
@spreng50615 жыл бұрын
@@SU76M вот и прекрасно!
@RrRr-oy7py2 жыл бұрын
Что ж, шутку про «ну что там, умер кто-то» и переход «я умираю» я считаю угарной до сих пор
@ЮрийКендер5 жыл бұрын
Шрек 3 был первым фильмом, когда я на весь кинотеатр громко кричал "Верните деньги!". (Вторым фильмом был российский недавний Вий)
@spexification5 жыл бұрын
schaffrillas productions звонил, хотел спросить какого хера последние видео по Шрека так похожи
@zefirchik19415 жыл бұрын
Го после разбора Шрека навсегда Рабор трилогии Истории игрушек?
@LookPorei5 жыл бұрын
И касательно финальной сцены с речью Артура - по моему это как раз то, что делал Шрек. Принимал себя, таким какой он есть, что в конечном итоге приводило к тому, что его принимали и все остальные.
@rger-go9px5 жыл бұрын
Why shrek the third is a cinematic disaster Где-то я уже это видел... 🤔
@marx45385 жыл бұрын
🤔
@МаксимКургузов-д5т2 жыл бұрын
Вроде Культас раньше сделал ролик.
@ИльяТалантов-ы9л5 жыл бұрын
На счёт развалившейся луковицы ты имел ввиду то, что в 1 части шерек сравнивает себя с луковицей, а в 3 части он уже сам не свой
@FakeRedArcher5 жыл бұрын
Теперь понятно, почему меня не зацепил Шрек 3 в своё время.
@ponuno5 жыл бұрын
Как же я понимаю....Третья часть любой франшизы всегда говно 😔😔 Не то что пятая😁
@pantonearqm27915 жыл бұрын
А как же Морровинд?
@leeisloveleeislife50745 жыл бұрын
Ага...особенно Фоллач 76))
@DariiBodnar5 жыл бұрын
Звёздные войны 3 сломал систему. Моя любимая часть 💙
@wolfinsteiner5 жыл бұрын
@@DariiBodnar Эт да, она почти идеальная
@k_e_l_i_k5 жыл бұрын
Не знал, что тебе свой же "Fallout 3" не нравится.
@hannahwong92673 жыл бұрын
Мне очень понравилась 3 часть , понимаю ,что возможно есть недостатки, но это не помешало мне интересно пересматривать эту часть
@wendilrex32815 жыл бұрын
Короли не правят вечно сын мой...
@curcumin_la_juincousky5 жыл бұрын
Да я получил власть, которую и не снилось моему отцу.
@danspacito28205 жыл бұрын
Новые видосы Культаса, как смысл жизни
@eventspaul16434 жыл бұрын
Всё дело в том, что режиссёров первых двух частей заменили на неопытного китайца Рамана Хуэя
@МикворШатов5 жыл бұрын
Воу, ждём следующей недели, что бы увидеть 4 Шрека.
@lissssssssa5 жыл бұрын
Ребята из Динго Пикчерс тоже вкладывали душу🌚🌚🌚
@usaccdecks83635 жыл бұрын
Schaffrillas Productions?
@ДашаНиколаева-и4ч5 жыл бұрын
Почему Дисней больше не снимает серьезную анимацию? Я уже молчу про 2D. НО, такие шедевры как Нотр Дам,или прекрасная Красавица и Чудовище.Где драма? где глубина? Неужели детский рейтинг , это предел их мечтаний?((((
@Polythene_Mary5 жыл бұрын
Один из малого количества плюсов этого фильма, Live and let die Пола Маккартни, во время смерти короля
@shapeshell5 жыл бұрын
Теперь го видос про 4-ю часть.
@olaodesa92715 жыл бұрын
Очень интересно послушать ваше мнение про крайне неоднозначную 4 часть) Ждём с нетерпением)
@Mrkik-xe6cd5 жыл бұрын
Лично для меня, это любимая часть.
@el_archimago Жыл бұрын
Для меня тоже! Я был в шоке, когда относительно недавно узнал, что мою любимую часть Шрека принято поливать грязью
@QueenInDreams7 ай бұрын
Я обожаю эту часть потому что, в ней я влюбилась в Арти когда мне было 9 лет. Но мне сейчас 23 уже, и я всё ещё люблю Арти и эту часть ❤❤❤
@Михаил-с2д4ф6 ай бұрын
Раньше я любил третьего Шрека а сейчас очень сильно недолюбливаю. Из-за кучи дибилизма. И меня Арти и Мерлин не бесят. Только эти козлы в синей форме которые должны защищать королевство но вместо этого помогают узурпатору. Хотя может Мерлина и Арти сделали такими бессячими как стёб над Диснеем.
@СульфодиесОвер-лорд4 жыл бұрын
Эй! Это моя любимая серия! Мне нравится бар ядовитое яблочко.
@apex_predator5 жыл бұрын
Если бы тебя отец (Шрек, все таки, считал короля Гаральда отцом) попросил выполнить его предсмертное желание, ты смог просто отказать и уехать жить на болота?
@2bdamned2135 жыл бұрын
В Питер?)
@gbadslab.m79805 жыл бұрын
Ждём обзор шрека навсегда а спустя года 2 обзор перезапуска шрека
@zini4GRUNT5 жыл бұрын
Ждал, что ты в конце пригубишь кружку чая. Это бы выглядело примерно как "очень круто! пойду посру."
@ИльяХолод-э4я5 жыл бұрын
6:49 Показалось, что у принца в гримерке дилдоки стоят.
@jlori46905 жыл бұрын
Боже правый, спасибо тебе, что не яодна такая ебанутая 😂😂😂
@ИльяХолод-э4я5 жыл бұрын
@@jlori4690 Рад стараться)
@greggorylee23544 жыл бұрын
Ну спасибо, блин, большое. И как теперь это развидеть?
@generic_person95374 жыл бұрын
Не, ну про поющих лягушек ты зря. Во второй части тоже персонажи пели песни из нашей вселенной. Думаю, это легко объяснить. ВрЕмЯ тЕоРиЙ На самом деле, мир Шрека - это плод творчества многих людей. Каждый внёс туда что-то своё. Основу для мира создали братья Гримм, фея крёстная упомянала их на равные со святыми ("Во имя всех святых и братьев Гримм!.."), когда увидела Шрека. После этого некоторые люди каким-то образом дополняли этот мир. Отсюда и упоминания Европы, современные песни, фаст фуд, телевидение и т. д.
@denfolik42065 жыл бұрын
Расскажи "Секрет гениальности Властелин колей и Хоббит"
@Fasalytch5 жыл бұрын
Властелин колец, колей, серег и прочей бижутерии.
@Dinostudio-x6y4 жыл бұрын
Черт, а что бы не говорили, я люблю все части замечательного Шрекса, вот
@fuchpetuch20855 жыл бұрын
Когда пересматриваешь трерьего Шрека, и тут приходит оповещение о видосе Культаса. Во время:^)
@VitaliyMilonov5 жыл бұрын
Надо же, годное толковое эссе. Со времён Спидраннеров не было такого восторга после просмотра.
@VitaliyMilonov5 жыл бұрын
Серьёзно, как часто вы видите хвалебные комментарии от меня? Те, кто любил нырять в комментарии с головой, знают, что последний год почти под каждым роликом Культаса можно было найти мой комментарий, полный бугуртов словаря.
@2bdamned2135 жыл бұрын
@@VitaliyMilonov Я не часто тебя вижу, но ты и вправду мало пишешь похвального. Ну, и меня не часто видят.)
@battlemasterplay47325 жыл бұрын
Гениально,восхитительно. Ждём четвёртой части от Культаса
@4etk1705 жыл бұрын
Культас, Шрек соглашается на авантюру короля, потому что боится ответственности и детей, и подсознательно не хочет быть с фионой из-за страха. А помощь королю звучит как обоснованный повод свалить куда подальше и отдохнуть, отвлечься.
@nattti8474 жыл бұрын
А мы с детьми с удовольствием просматриваем все "Шрек и", и третий тоже)
@ultrainstinkt43414 ай бұрын
Ах..еть тоесть в конце Артур не просто обезопасил себя от девиантов он расположил из к себе полностью обезопасив себя это блин гениальный фильм
@fokis19814 жыл бұрын
Да всё очень просто: в 2007 году была забастовка гильдии сценаристов вот и выходили откровенно плохие фильмы (включая и «Шрек 3»)
@МаксимКургузов-д5т3 жыл бұрын
?
@АртурАлесковский3 жыл бұрын
В 2007 году выходили фильмы "Перелом", "Старикам тут не место", 3 часть ПКМ и т.д
@ЭрикФренч5 жыл бұрын
У меня первые две части Шрека были ещё на касетах, так что когда ещё была мелкой, подумала, что Шрек три это просто серия как из какого-то детского телешоу. На фоне первых двух он немного выделялся, но все же понравился. Возможно как и с "Принцесса лебедь" это было просто детское восприятие.
@Rozval-q4p5 жыл бұрын
Культас: Я не верю что полностью бездушное кино существует в принципе. Зомбоящик: существует. Культас: ...
@den035 жыл бұрын
Зомбоящик это говно
@bragunetzki5 жыл бұрын
Все ещё по стопам Schaffrillas?
@kratodns97775 жыл бұрын
А мне кажется, что проблема в том , что Шрек уже сказал все, что мог еще во второй части. В этой гг должен был стать Артур, а Шрек просто второстепенным. В таком случае весь фильм выглядел бы лучше( арка Артура раскрыта лучше, а Шреку она и не нужна)
@skeletongamechanel57685 жыл бұрын
Когда я посмотрел третьего "Шрека" у меня было сильное недоумение. Казалось вроде бы и есть знакомые персонажи, тема принятия отцовства и неплохие шутки. Но с каждым пересмотром я всё больше убеждался в провальности данной части и огромном количестве сортирного юмора.
@vilogplay5 жыл бұрын
6:04 а как он мог отказать последней просьбе бати своей жены ? Хотя серовно он мог на изи отказаться
@victoria_m135 жыл бұрын
заметила только одну фразу шаффриласса) ну а вообще пили ролик про четвёртого шрека, очень интересно узнать твоё мнение) моё такое: восторга не вызывает, но лучше, чем третий шрек (всё лучше, чем третий шрек)
@MsMaxnight5 жыл бұрын
все лучше, чем третий, кроме защитников, горько, гринча, миньенов... если список продолжать, третий шрек покажется шедевром=)
@Nocturne40005 жыл бұрын
Так так так. Король Артур по легендам был королем на территории Британский островов, в Шреке Третьем его ищут, сажают на трон и даже Мерлин появляется и живет именно на территори Тридевятого царства. То есть- Тридевятое царство - это Британия, все персонажи Британцы, а если нам не нравятся их шутки - то это британский юмор и мы просто быдло? Охохо-хо, Дримворкс, такая многоходовочка достойная похвалы, ну чертяки, ух как же все закрутили, мое почтение.
@mariaataseven5 жыл бұрын
СПАСИБО за видео! буду ждать продолжения, как всегда! если не сложно, ответьте на вопрос, откуда прикол про Великолепный Век? Я смотрю видео на этом канале довольно давно, но видимо что-то пропустила.. все время появляется эта картинка, не пойму что к чему)
@pomidorich19983 жыл бұрын
Поверь,пока мультфильм дети против волшебпиков никто не переплюнет.И шрек на фоне него возможно еще чуть смотрителен.Ну и прочие бессмысленные мульты последних лет вроде босс молокосос и миньоны с грю малолетним.Тут хоть вселенная общая
@El_Egorino5 жыл бұрын
Сейчас бы обозревать мульт десятилетней давности, да, Культас?
@Pestus75 жыл бұрын
Вот была б в этом фильме Даша-Путешественница, он бы сразу стал лучшим в истории человечества.
@marybutts98194 жыл бұрын
Шрек 3 конечно хорош,но все равно скучно. Я уже пересматриваю 1000 раз(если не ошибаюсь) но это сути не меняет. Шрек 4 мне к примеру не нравится, вообще. Но 3 части достаточно. Знаю что никого не интересует мое мнение. По этому поки)
@adidas63654 жыл бұрын
Мне все части Шрека нравятся!
@OlexiVR5 жыл бұрын
Спасибо. Ты учишь меня смотреть на те же фильмы и мультики критически. До этого о многом не задумывался.
@DedLesnik5 жыл бұрын
Впервые говорю спасибо за рекламу: СПАСИБО!
@ya_grisha5 жыл бұрын
а реально есть люди которые после мемов в интернете стали считать мультик Шрек дешевым скамом? по моему все относятся к гениальным первым частям с полной серьезностью
@hamsterdam19425 жыл бұрын
Мне казалось, что это обычный детский мультик
@alekseyl1725 жыл бұрын
Вступительные слова, вот как будто бы намеренно тонко отсылаются к обзору Чака на аналогичную тему.
@o_mwros78114 жыл бұрын
Твои шутки про луковицы со слоями гораздо лучше, чем третий Шрек
@sergeyfirst1355 жыл бұрын
Всё равно Шрек 3 збс, и никакие доводы не смогут меня убедить в обратном
@svetach965 жыл бұрын
Нагоняем трафику. Спасибо за годный контент Культас
@kar59665 жыл бұрын
Скорее бы про 4 часть!
@faeroxnight16755 жыл бұрын
Мне очень интересно посмотреть на 4 часть в разборе, так как она мне не понравилась вовсе, хотя, не сказать, что я её полноценно смотрел, не, я посмотрел он начала до конца, но особо ничего не отлодилось, кроме конечной сцены, но, ну, ме, не знаю, осадок есть. Про существование третей я вообще забыл, не помню ни одной сцены, кроме, пожалуй, смерти короля, но только её наличие (в какой-то момент мне вообще показалось, что она относится к какой-то другой серии), и здесь ты, в принцепе, пояснил, почему мне не запомнилось. Это я все к тому что, может ты сможешь объяснить почему мне не понравилась 4 часть или, наоборот, заставишь посмотреть на неё под кругим углом, как это было с первой и второй частью (хотя они мне нравились, но я не углублялся). В общем жду
@ЧингисИбрагимов-ъ3щ5 жыл бұрын
Давай дальше видос по Шрэк навсегда!
@kiro4ka3105 жыл бұрын
Когда идёт реклама , там музыка из Реймана. Олды тут?