ПОЧЕМУ ROLEX DAYTONA - ГЛАВНЫЙ ХРОНОГРАФ В МИРЕ?

[@getatru]

Какой механический хронограф считаете лучшим лично вы? 😉

[@evgenypokrovsky]

Спидмастер👍

[@artemida666]

Omega Speedmaster Moonwatch - икона стиля

[@СергейЛогинов-й2ъ]

Omega Speedmaster Professional

[@watchescollector2981]

Смотря для чего. Если на короткие дистанции, то Эль примера. А если на длинные, тогда конечно Дайтона. 👍

[@kostai8187]

OMEGA SPEEDMASTER MOONWATCH APOLLO 17

[@ПётрКанашевич-г9ж]

Спасибо Ролексу, хоть в отражении на Дэна посмотрели, качество есть качество)))

[@user-Spirt09]

Единственное что я не понял, в ролике отрывки видео показывают с очень поцарапанными ролексами)) это что шутка какая то?)) Даже обычная нержавейка так не царапается))

[@razmes86]

@@user-Spirt09 дак там и есть обычная нержа по факту. А по поводу царапин, дак их может человек носил на повседнев и запариваясь.

[@user-Spirt09]

@@razmes86 В современном мире чистота обработки достигает один атом. Микропроцессоры используют технологию изготовления в 7 нанометров. А тут царапины примерно 100 нанометров в глубину и 500 нанометров в ширину. Это что за шляпа? Часы которые стоят от 20 тыс баксов и имеют сапфировое стекло, но корпус из китайской нержавейки это какое то недоразумение. Есть же хотя бы титан. Он широко используется в авиации и в военных изделиях. Изделия из титана могут выдерживать практически любые неблагоприятные условия. Этот металл не вдавливается, не царапается и не теряет блеска. Титановый корпус часов невозможно поцарапать. Так вот вопрос. Почему ролехи не ставят свой хороший механизм в хороший корпус, а ставят в такое говно?

[@АртурГаврилов-к8х]

@@user-Spirt09 ага не царапается титан тоже легко царапается .

[@user-Spirt09]

@@АртурГаврилов-к8х Понятно что и титан можно поцарапать, но всё же в сплавах, он твёрже нержавейки почти в пять раз.

[@Vladimir-ui3ij]

Если что $200 в начале 60-х это почти $2000 сейчас, просто на заметку

[@i.n.1103]

Думаю, примерно столько и составляет их реальная цена с учетом мирового сервиса, достойного качества, высоких зарплат в Швейцарии и т.д. А вот остальные 18к$ из 20 - уже заслуга лучших маркетологов, которые смогли самые заурядные часы превратить в культ с помощью искусственного ограничения предложения. Никогда не понимал и скорее всего не пойму, почему люди так гоняются за стальной дайтоной.

[@ЖИЗНЬВЛЮКСЕ]

200 советский рублей

[@Artem-Guitarist]

Ну, подорожали значит в 10 раз. Нормально.

[@ЛеоРаби-п3ь]

Лев , конечно , среди часов!) Но чисто внешне мне вообще фиолетово) Карл Ф. Бюхрер, на мой вкус элегантней на порядок, да и калибр у них не хуже как минимум!) За обзор лайк, как обычно!)

[@Anjinink]

Дайтона - настоящая мечта! Хотя познакомившись с часовой темой и каналом Getat, мечта сместилась куда-то в район GS Spring Drive.

[@user-qg5mo5ue4f]

Мне тоже нравится спринг драйв, очень) но дайтона она всегда дайтона)) пусть будет и то и другое😁

[@ShkarenkovTravel]

@@user-qg5mo5ue4f Ребят посмотрите сначала GS в живую и сравните потом с Daytona уверяю желание покупать GS сразу отпадёт. Да часы не плохие со своей фишкой, но это не Rolex. Rolex= качество+стиль+надежность+ликвидность+узнаваемость+точность

[@user-qg5mo5ue4f]

@@ShkarenkovTravel смотрел GS в живую) а вот дайтону в живую не видел, пока еще, но очень уж она мне нравится) Я не хочу сравнивать две эти марки, и не думаю, что это вообще нужно делать...да и честно сказать марка это одно а определенная модель совсем другое) мне очень не нравится этот искусственный ажиотаж который создает ролекс и из за этого мне не нравится эта марка, но дайтона в этом не виновата, а она мне нравится) а у японцев своя философия, свое видение и вообще своя культура... Наверно можно сравнивать если ты покупаешь одни единственные часы на всю жизнь)) Но зачем их сравнивать, если тебе просто нравятся часы, они все по своему прекрасны))

[@ShkarenkovTravel]

@@user-qg5mo5ue4f оба бренда имеют свою нишу, мне политика Rolex нравится и понятна. Больше всего в часах я ценю консерватизм и традиции

[@user-qg5mo5ue4f]

@@ShkarenkovTravel как говорится на вкус и цвет...))

[@ДмитрийУфимский-с4с]

Дайтона хороша, но мой любимый хрон это Omega Speedmaster Professional Moonwatch

[@ЮраЮнкевич-щ5ы]

Каждый день подзаводить вручную?

[@manstyle]

Красивая классика ) Вернуться бы 60-ые да купить их по 200 долларов ))

[@alexnormal3031]

именно так, цены на женские "пилотки" часто сильно завышены из-за большого спроса на их милую мордашку.

[@LikeAPetrol]

На мой взгляд, никто не затмит Zenith El Primero - и с инженерной стороны, и в плане оформления механизма. Что до Rolex, то очень нравится Oyster с арабскими цифрами и на ярком циферблате. Но - миллион!

[@Solncevskii]

Про BESTWATCH отдельный разговор Дэн....и там лицо спрятал)))))))Но его видно ....особенно на антибликовых(в ваших обзорах)..Обзор мне и на бэст вочах понравился....За вашу работу однозначно респектос.Как насчёт Ролексов .... так что тут говорить это Ролекс.......дизайн нравится.....хотел бы конечно в коллекцию.........но к сожалению я не миллионер....

[@Kiril_Tkachenko]

Красивые часики, но ооооочень переоцененные. Качество отделки не выше омеги или зенита, а за цифер вообще промолчу...

[@ТоляХвищук]

Дэн, сравни пожалуйста с pagani design daytona

[@_CAMOBAP_]

Борис Бойко обидеться 🤣

[@Arthur5862]

@@_CAMOBAP_ я не фанат ролекс, но я тоже обижусь

[@dmytribelousov6198]

синие кварц, пока идут!

[@АлександрШаповалов-и7ш]

😂😂😂

[@maks62123]

вот это неожиданно.прям от души.Анатолий я понимаю что где то тут скрыта шутка но на самом деле если вам нужны часы по прямому назначению то пагани отличный выбор.Ролекс это где то уровне мерения приборами.Владельцы роликов без обид.Это мое мнение.

[@Scaramouch.]

Откуда информация что 904 более устойчива? Она наоборот легче царапается, но и легче полируется чем 316, разве нет? Скучновато смотрятся признаться, если сравнить со спиди или Хэнхартом. Субъективно версия Пола Ньюмана посимпатичнее современных... Раз у Дена теперь связи, может получится достать на обзор Ланге, Breguet, JLC?)

[@birykvlad]

Борис, спасибо вам за часики на обзор! Ден, спасибо за сам обзор :)

[@alandzebisov7930]

Спасибо Борису, что обещал и дал часы на обзор. Я ,как и многие другие приобрел бы эти часы, при финансовой возможности. А так ,у вас на обзорах достаточно представлено , ничем не хуже по качеству часов разных производителей. Кому тренд и понты, а кому точное время. Всем получить желаемое.

[@Леснаядушадревнейфлейты]

Я купил точно такие же с рук, но а ля Китай, хронограф рабочий, часы с авто подзаводом, корпус нержавейка, водонепроницаемые, пылестойкие, безель рабочий, запас хода 48 часов, а стоят копейки как по мне оригинал очень неоправданно завышен по цене. За такую цену они должны быть золотыми как минимум, а не из нержавейки.

[@Morkofel]

Будем ждать повышение класса отделки от San Martin и брать🤭

[@promaxdirect]

Den, ну ща Вам прилетит с русскоязычной платформы за Дайтону, или советов напихают (я уже неоднократно сталкивался с этим )))… Лично мне всё понятно, хотя точно не высокое искусство, но точно надёжно по качеству, сервису и вложениям… Успехов.

[@brokk1125]

Так верно,в раше только понторезы их носят.

[@makstex]

Я у те rado не видел ещё, или это туфта?

[@promaxdirect]

@@brokk1125 Началось бл@ть. В Италии, в Китае и в Штатах тоже «понторезы», ну как в прочем и во всём мире. Понятно)))….

[@promaxdirect]

@@makstexКоля, я про Rado вроде ничего не писал). И не у тебя, а у Вас… бл@, сколько же вас здесь таких…..

[@promaxdirect]

Ден, надеюсь ты теперь понял сколько у нас «профессиональных» критиков часов. Тем более, что наверняка ни кто из из них подобных по цене, в руках даже никогда не держал (заметь, не говорю именно об Ролекс. Тут любые, если дорогие, то плохо))).

[@borisboyko6345]

Любимый хронограф - Bulova Precisionist X. В черном айпи.

[@andrewvikarskyi2055]

Invicta 1246 кварцевый хронограф на Ronda 5030.D. quartz. Точность хода плюс 1 секунда в месяц. За полгода активного пользования ушли вперёд на 6 секунд.

[@tovarish-77]

Интересно, сколько человек (не десятков, сотен, тысяч) используют эти часы именно как хронограф.

[@Alekto1941]

А какой звук у браслета, когда его перебираешь в руках- это фантастика! Спасибо за ролик!

[@sergeisanych118]

Спасибо Вам за отличный обзор!Было очень интересно!🤝👌

[@fedor_l_]

Было любопытно посмотреть, благодарю! Естественно лайк, самый лучший! )

[@РоманШ-ц6ж]

До этого видео я был прохладнее к Дайтоне, но меня зацепило, часы высокого класса. А что касается моего любимого хрона, так это две Seiko, 7А28-6000 Giugiaro и Kinetic Sportura SLQ015.

[@nokiapeople9309]

Ну не знаю кто как любит, ты наверное ошибся, все любят submarine.

[@kaylas77]

Так сказать не прошло и года ;) спасибо Борису и конечно автору за отличный материал! Ждём часов того же уровня!

[@РусланДовгаль-м9м]

Ну они же реально классные, как по мне, рядом может по красоте разве что Аутавия - - - Таг хоер из ретро, лично мне🥃Борису за часы✊лайк за обзор

[@dmitriygrivkov4653]

Спасибо за просветительскую деятельность. Дмитрий

[@ilya_vasilyev78]

Круть, но хронограф, как по мне, это уже лишнее для практического использования)) Про цену вообще молчу...

[@РоманС-Ш]

Спасибо, Борис! Спасибо, Den!

[@ОлегСкворцов-щ8б]

Зенит новый нравится больше и купить его можно по ритейлу без проблем)

[@crashtest5492]

ROLEX - это е часы к которым я абсолютно равнодушен. Не от того , что денег СЕЙЧАС на них нет, а потому ,что не зашли они мне ещё в 1994 году. Очень богатый друг красовался в них и стоили они тогда тысяч 6 $. Была возможность их спокойно получить, но повторюсь не первый раз - ROLEX мне не нравится, особенно хронограф. К хронографам так же равнодушен - нравятся механические 3 стрелочники с датой и возможно ещё с функцией GMT.

[@АдуардАджик]

Ждём на розыгрыш , даёшь Rolex в массы !!!!

[@dmytribelousov6198]

самые красивые часы, именно с этим безелем!! Супер, спасибо!!!!!!!!!!

[@MrTiotiokan]

Официальный хронометр с механизмом стороннего производителя… Ролекс это на 120 % маркетинг

[@СеменШарафаненко]

Да что тут говорить… замечательные и прекрасные часы! Желанные и качественные) Спасибо за обзор! И Борису за то, что часы предоставил )

[@pavelostapenko864]

Спасибо за историю и культуру подачи информации.

[@АлександрИванович-ю6у]

Очень хорошо Дайтона на запястье у Дэна располагается))

[@TheLtd7ru]

Какая прелесть,но дорого чёрт побери.

[@stepaans]

Интересно посмотреть вблизи конечно, спасибо. А любимый хронограф - их два вот сейчас: Omega Speedmaster X-33 и Bulova Lunar Pilot

[@АлександрИванович-ю6у]

Lunar Pilot хороши. Вот только лохонулся - не купил в черном айпи. А она кончилась навсегда.

[@АлександрЛебедев-ь7э]

Омега х33 это кварцевый цифроаналог?

[@stepaans]

@@АлександрИванович-ю6у ну на самом деле - не так страшно :-) я позарился было на стальной браслет, потом выяснилось - оригинальные, которые именно лунные - на натовском. понятно, что ерунда - но тем не менее. :-)

[@kostai8187]

Качество ROLEX DAYTONA впечатлят.Ден сделай сравнение пожалуйста, SEAGULL OCEAN STAR и SEIKO SUMO.

[@АлексейШенцев-э6ц]

Спасибо за ознакомление с культовым продуктом

[@naglamorda]

Спс Дэн за обзор! А вот по хронографу у меня проблема я просто не знаю какой мне хочется потому имею только один кварцевый Барбери в коллекции(который мне подарили). Так что буду признателен тебе если сделаешь ролик о хронографах и их подборку от 200 до 20000 баксов скажим.

[@torppfx429]

То есть ты выбираешь в таком диапазоне?

[@naglamorda]

@@torppfx429 нет так как я не знаю зачем он мне я его вообще не выбираю но мне несколько интересны то же си гал или же совецкие хроны. Потому я их и не покупаю. Ведь достаточно других часов с нужным мне функционалом таких как будильник или дмт или разные колендари. А вот как и зачем использовать хрон кроми как для проверки точности хода новых часов не знаю.

[@flydjirussia5260]

Здесь часы показывают не время , а показывают статус . За этим и гонятся , за счет этого и цена заоблачная относительно качества.

[@kolovrat4416]

Внешне больше нравятся Брайтлинг Навитаймер и Зенит Эль Примеро, а так же хрон от Булгари Окто ( но там совсем другой дизайн). И конечно бомбический хрон Таг Хойер Монако (в последних крупных версиях) Но не всем такие размеры подойдут. Увидеть бы их все разом на обзоре!

[@russiahotnews8359]

Иди отсюда со своей попсой

[@sergeievgraf]

У меня мастер на заводе купил такие на Ладожском вокзале!Носит, доволен!)

[@dmitriybespalov]

мне лично, в плане дизайна нравятся хронографы в духе Graham

[@maxjfrost]

любимая модель от Rolex. Если уж брать Rolex, для меня это будет только Daytona))

[@vereinkirill]

Любимый как раз Дайтона). Спасибо за обзор.

[@АнтонСелезнев-я2ж]

Это мне напомнило утверждение продавца сони, что самый продавай телевизор у них за 300 000 рупиев. Так и здесь)))

[@nikolay3807]

Нет любимых хронографов, люблю дайверы.

[@СергейизНск]

Судя по количеству реплик, хомажей и просто подражаний, сейчас это главные часы в мире. Дэн, спасибо за обзор!

[@НуркенАлпысов-ы9ю]

Первый! Обзор как всегда на высшем уровне 👍

[@dvavip]

Сразу ставлю лайк- люблю обзоры на классные, дорогие часы

[@izzypop4005]

А не на поганый дизайн вечный у Дена)))

[@philosoffoma7432]

Если Ролекс,то это дайтона. Кстати у митрополита Варсонофия( питербургского) дайтона золотая,на требничал ,на2,5млнрублей

[@And_kaban]

Привет. Спасибо огромное Борису за возможность а Дэну за реализацию данного видоса. Конечно же Дэн ты 1000 раз прав что дайтона одни из самых желанных часов. Но скажу своё мнение: Мне очень не нравится что ооочень много надписей на цифре, и категорически не нравится застёжка любых ролексов - как по мне она не удобно.Еще раз повторюсь это чисто субъективное моё мнение. Мой любимый хрон - Брайт Хрономат старый. За видос лайк, посмотрел с удовольствием.

[@АлександрРязанов-о3з]

Они прекрасны. Борису спасибо.

[@VRD107]

Спасибо за обзор! Хайп не хайп - часы по внешнему виду просто великолепны, влюбляешься с первого раза, даже если не сильно разбираешься в часовой тематике. Про цену верно подмечено, поэтому и свое мнение оставлю при себе, однако, конечно, данная модель в мечтах:) Очень достойные хронографы у Таг Хоер линейки Каррера - доступно, очень красиво и узнаваемо; современные от "брайтлинг классик кар" что-то немыслимое, очень бы хотелось на них обзор.

[@_CAMOBAP_]

На ум приходит омега Speedmaster🤣

[@johnniedevv9149]

а я люблю Romain Jerome The Moon и Zenith Defy El Primero 21.

[@IlyaMasalsky]

Спасибо за обзор. Дэн, не совсем понял, каким образом секундная стрелка отмеряет отрезки времени с точностью до 1/8 секунды?

[@tscheljabaalex3075]

Центральная стрелка хронографа делает 8 шажков в секунду (частота колебаний баланса 4 Гц или 28800 полуколебаний в час)

[@IlyaMasalsky]

@@tscheljabaalex3075 и это как-то можно разглядеть разве?)

[@IlyaMasalsky]

@@tscheljabaalex3075 и если 4 Герца, тогда 4 шага, какбэ)

[@tscheljabaalex3075]

@@IlyaMasalsky 8 шажков, (стрелка делает 1 шажок за полу-колебание), и остановив хронограф, при правильной разметке циферблата (3 штришка между секундными отметками) можно считать 1/8 секунды

[@NaVirazhah]

Хороший обзор и качество картинки. Спасибо. Думаю дополнить коллекцию 116520 2014-16 года, как раз такими как вы показали в обзоре.

[@mertikus1]

Любимый хронограф с большим отрывом - Union viro chronograph

[@Cheburashka181]

Часы нравятся в цвете Gold, но хожу с CASIO с экономической точки зрения.

[@user-qg5mo5ue4f]

Ден, насколько я знаю 904-ую сталь еще и Ball используют

[@denirun]

Любимый хронограф: Junghans Chronoscope

[@radomirfunjo]

Daytona rainbow хочу. One luv

[@craftsmaster1900]

Спасибо Дэн👍Спасибо Борис👍

[@ОлегСкворцов-щ8б]

размер очень классный, на мои 17,5 сядут идеально)

[@_iNDEX3]

На сапфир не проверил :(

[@АндрейСилаев-ф7з]

Постеснялся проверить.

[@ВадимВадим-п6з]

Уберите корону с цифера и все обожатели этой модели сразу разбегутся. Добрая половина современных швейцарских брендов выпускают более красивые и интересные спортивные хронографы, чем Ролекс.

[@АнтеВладимирыч]

Полностью согласен. У меня hanowa swiss military classic очень красивые, души в них не чаю. Стоили в 2010 вроде 5.600 рублей.

[@wombmajor9636]

Ммммм... Дайтона и так близко!!! Супер! Отличный выпуск, спасибо!

[@_alexanderd]

Хорошие часы, но мне не нравятся. За обзор спасибо.

[@СергейБельков-м2р]

Читаемость циферблата ужасная как по мне.

[@MrTwixerPRO]

Ааа, пылинка на метке! Всё, не буду брать.

[@cinemaclips4162]

ролекс хорошие часы, но почему они мне НЕ нравятся, не пойму

[@ruslanruslan-yw9bi]

Они ужасно скучные.. У Патека и т д намного более разнообразная и сложная линейка

[@alsetim1975]

Возможно по той же причине что и мне - тупое слюнопускание, а оттого отторжение. Если они такие-растакие - что ж тогда все с ними не ходят? Дорого? Да не только в этом дело. Жить по принципу: куда струя - туда и я, ну не мое.

[@АлександрРязанов-о3з]

Зачем пластиковый штангельциркуль обматывать скотчем ??? Чтобы штангельциркуль не поцарапать??? 🤦‍♂️

[@Evgen-Superman]

мозги у тебя пластиковые...

[@VSEMIL94]

Мне не нравится застежка, что ее нужно поддевать ногтем чтобы открыть, метал тонкий и крышка пустая, честно дорогая ху...няяяяяя,

[@senny_penny]

Хомаж на неповторимый оригинал Pagani Design 🤘

[@davidstar9238]

Доброе утро! Если я правильно увидел, именно эти Daytona имеют так называемый „APH Dial“: в слове „COSMOGRAPH“ небольшая «ошибка», пропуск перед буквами „APH“, т.е. „COSMOGR APH“, так что эти подороже будут, чем «обыкновенные», да и переходный 2016 год также говорит в сторону увеличения цены. Уважаемый Дэн, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу нового „ZENITH Chronomaster Sport“. Заранее премного Вам благодарен. Всем желаю эффективной и продуктивной недели с прекрасным настроением! Будьте Здоровы! С Уважением😎

[@yurii2876]

На руке смотрятся великолепно.

[@viktor1845]

Мне кажется абсолютно не актуально сейчас их брать. Не потому что даже у меня никогда не будет таких денег на часы. А просто, 4к зелени имхо потолок для часов. Второе - за любую цену, скучный черный цвет просто трата денег. Да есть модели где черный очень даже красив, но таких одна из 100 для меня. Здесь же очень скучно. Если уже тратить столько бабла то или мокка, или синий хотя бы цвет.

[@hwbdhwkq]

У меня такие же, даром получил 🤭 Но сломаны..

[@caguarius]

ROLEX DAYTONA - отличные, красивые часы ! Но если не смотреть на цену. а только по личным ощущениям, то я бы конечно выбрал Fifty Fathoms BATHYSCAPHE CHRONOGRAPHE FLYBACK . Fifty Fathoms - нравится вся коллекция.

[@mr.dmitri8439]

В те года средняя зп в Америке была 200-400$, общество ещё не было настроено на программу потребления. Так что фраза "стоили всего 200$" не совсем уместна. Даже сейчас не всем очевидно, для чего покупать часы за месячную заработную плату.

[@sealdriver71]

Общество в США было очень настроено на "программу потребления" уже с 1945 года,но покупать дорогой импорт американцы настроены не были.

[@mr.dmitri8439]

@@sealdriver71 я немного не об этом, я об уровне цен того времени. На сверхпотребление настроены все и всегда, это и есть один из кирпичиков фундамета развития, как мне думается. Всего лишь хотел обратить внимание зрителей данного видео, что 200$ сейчас не шибко великая цифра, а в то время относительно уровня дохода это было весьма прилично. Про потребление написал для того, чтобы обратить внимание, на несколько отличающийся от нынешнего уклад мысли того времени. К примеру, обувь за 120 купленная за 80 для жителя мегаполиса будет выгодным приобретением, из-за современного укладка мысли. В тоже время в удаленной провинции ни один житель приклонного возраста радость от сия приобретения не разделит, резонно объяснив это тем, что с таким бюджетом он полгода проживёт. Я к тому, что любая озвученная для примера сумма из прошлого должна быть в том числе спроецированна на быт упоминаемого периода.

[@olegivanov73]

Возможно, есть и не хуже, возможно есть и лучше, но Ролекс- это имя и определённая история и на мой взгляд, даже не то, что зовётся дурацким словом- лакшери, а именно показатель определенного вкуса и респектабельности владельца этих часов. Этакий Роллс-Ройс часового мира. Пафосно вышло, но как-то так ))

[@alexnormal3031]

именно так, в высшее общество не пойдешь же с женой поварихой из школьной столовки, женщина должна соответствовать внешне.

[@Igor_222]

Часы крутые, но цена дичайшая на них. При возможности конечно купил бы

[@alexnormal3031]

вип проститутки очень дороги, хотя пилотка у них такая же как и у тёлок работающих в сети Связной.

[@majorPayne888]

Не за 1,5 млн. Не.

[@MrErzats]

Ну так, Дайтоне и есть любимый хронограф)

[@catua4944]

Часы- легенда. 904 сталь используют не только Ролекс,а Болл тоже:)

[@СергейМихайлович-г1л]

Выглядят крупнее чем есть на самом деле

[@John_Bello2012]

Скажите пожалуйста, могут ли микро-царапка образоваться на сапфировом стекле? Я заметил на своём субмарине дейт мини царапку. Или это повод задуматься не фейк ли у меня уже столько лет?..

[@АндрейПикман]

Могут либо если там внешний антиблик, либо если вы их поцарапали чем то по твердости вроде алмаза( синтетического в том числе) или корунда.

[@odysseusthekingithaca41]

RESPECT!

[@ИгорьВоронеж-с5ф]

Сабмаринер нет, а вот дайтона очень даже!

[@Foma_Kinyaev4188]

Да. Поглядеть на Ролекс всегда интересно. К данной часовой компании я холоден, будь даже миллионы, но это не отменяет того факта, что интерес она всегда вызывает. В конце концов быть лидером часовой индустрии очень непросто и это вызывает и уважение, и интерес. Спасибо Бабанину и тебе Ден за этот обзор.

[@raimurmansk7217]

Ден здравствуй, вот тут тоже нырялка, но не бросается в глаза, это здорово, а так 20000&, по мне дороговато, за эти часы, вот кто то правильно написал 200& этот 2000&, это нормально, они так и стоили в начале 00, нолик лишний, они или мы им зазвездили. Да забыл, маркетологам Ролекс, 7 из 5 возможных звёзд.

[@alexnormal3031]

красивые женщины стоят дорого не потому что они самые умные, а потому что мордашка милая, хотя "пилотка" у них такая же как у кухарки из школьной столовки.

[@-Made_in_USSR-]

Зачем платить 20штук баков если есть Пагани дизайн 😂 А если по чесноку, то я бы выбрал брайты нежели ролекс

[@Часовщик-й1е]

По моему только Дэн их любит.

[@elvina6518]

А сколько новый такой стоил?

[@РостГрупп-т2ж]

на 7:30 Дэн засветился 🙂