Почему счетчик много насчитывает? Устранение одной из проблем.

[@АндрійДарєв]

Взял я набор отверток такой как увас.

[@Alexey19861]

Думаю, оцените его!

[@kotoffei85]

Лично для меня видос полезный для обывателя, сам сталкивался с таким не раз в последнее время, реально счётчики с двумя "катушками" считают по другому! Это факт. Всем кому делаю электрику объясняю этот момент, вроде все соглашаются. И пусть меня закидают камнями, в старый фонд я никогда не кидаю 3-х жильный провод, чтоб небыло соблазна у хозяев квартиры PE сделать при двухпроводной сети!

[@Alexey19861]

@@kotoffei85 соглашусь с вами! Тоже не завожу 3 жильный в квартиры.

[@АндрійДарєв]

​​@@Alexey19861завожу,только не подключаю.Надеюсь на будущюю реконструкцію.

[@Bummer1984]

Намудрено конечно,нет слов .

[@Alexey19861]

Это точно

[@ЛеонидМышалов]

Щит, - произведение искусства от человека - паука!

[@Alexey19861]

@@ЛеонидМышалов 100% 🤣🤣🤣

[@varicod]

Это иллюстрация щита для тех , кто заявляет , что аккуратно укладывать провода в щите при его сборке и , тем более , увязывать их нет необходимости , исходя из удобства ремонта в щите при его эксплуатации 😂

[@Г.М.Н.Дабудетсветвнашихдомах]

Добрый вечер, я бы на твоём месте предложил жильцам его перебрать, навести там порядок... Но за деньги. 💷💷

[@АлександрИванов-ы6н1х]

На подводной лодке меньше проводов.

[@Alexey19861]

@АлександрИванов-ы6н1х 🤣🤣🤣

[@varicod]

Главная задача электрика пугать людей ! В щите для этого есть пакетник . Выключаешь его , он взрывается и все с перепугу разбегаются 😂😂😂

[@Alexey19861]

@@varicod 🤣🤣

[@varicod]

@Alexey19861 )

[@АлександрИванов-ы6н1х]

На токарных станках стоят по 50 лет и нечего не взрываются пакетники.

[@Alexey19861]

@АлександрИванов-ы6н1х я не рискую старые крутить: однажды включил, но не пакентый, а черный, который винтами к щиту крепится, а он оказался с поврежденным корпусом, так там хороший салют получился, я аж зайчиков смотрел.

[@varicod]

@АлександрИванов-ы6н1х следить надо за пакетниками и пакетник пакетнику рознь !

[@DollarJonny]

Сегодня лайфхак испытал чтобы дверки не закрывались в щель между дверкой и рамой щита вставил при помощи плоской отвертки болтики от крепления пакетников что валялись в щите =) Перебрал полностью щит на две квартиры с распломбировкой счетчиков . Дверки стояли как влитые и не мешали работать =) .

[@dimaenergy]

Начало. Все бы ничего, только вопрос каким образом нулевая шина на пакетном выключателе связана с корпусом щита, если она закреплена на неподвижном контакте, а не на корпусе самого выключателя. Оговорка по фрейду...

[@АндрійДарєв]

А що не зрозуміло.Cистема TN-C.Нуль завжди на корпусі.Чи до пакетиках,чи після(через лічильник)різниці немає.Нуль повинен бути ізольований для під'єднання двох катушек на лічильники

[@Alexey19861]

@@dimaenergy не оговорка - многие знают, как пакетники взрываются из-за внутреннего кз.

[@dimaenergy]

@@Alexey19861 ну во первых это происходит и не только внутри, а и снаружи, и обусловлено это исключительно его не удачной конструкцией, а именно очень близким расположением что медных подвижных губок между собой на штоку внутри, что пластин не подвижных контактов по отношению своего корпуса и корпуса щита снаружи. Посему малейшая грязь пыль, малейший нагрев с диформациями и от вам и бабах, только лишь потому что конструкция дерьмо, а ноль с фазой находяться предельно близко друг к другу. Я когда работал в домовой обслуге и трусили такие щиты когда капиталили я таких пакетных выключателей распотрошил на болты и гайки не один десяток и внутрянку знаю хорошо. Посмотрите хотябы на характеристики, у них рабочее напряжение до 400-600 вольт, нет никакой полярности, вы хоть две фазы можете через них рвать, потому как контактые группы никак не связаны с корпусом. Есть более удачная конструкция пакетных выключателей в щитах той эпохи, они более крупней, корпус не круглый а квадратный и корпус полностью с пластика. Единственный их недостаток это боковые винты, которые крайне неудобно крутить когда пакетник установлен, плюс лишь в том что внутри контактные пластины находятся немного дальше дпуг от друга, а из-за того что корпус пластиковый, а полюса с разных сторон меньше вероятность перекрытия, но по нагрузке и плохому контакту всеравно ведь как и все выгорают. Вобщем что я говорю, прозвоните убедитесь...

[@dimaenergy]

@@АндрійДарєв по перше до чого тут система TN-C, а по друге ви спочатку уважно прочитайте мій коментар і вдумайтесь в сенс слів, а тоді прочитайте те що ви написали і задумайтесь. Навіщо писати аби що ще й як то кажуть не в тему.

[@АндрійДарєв]

Зупиніть на тому місці,збільшить екран.Там не оговорка.Через колодку нуль зв'язаний з залізякою щита.Там від корпусу перемикача галетного виходе якась колодка.Яка приєднана до корпусу галетного перемикача.Корпус то кріпиться до железяки щита?Там у галетніка ножки спеціальні є.То от до них і приєднано.Можу помилятись,але коли збільшиш то видно. Взагалі неважно.Нуль повинен бути ізольований від щитка.

[@БотоксныйПу]

на алюминиевою проводку можно ставить дифавтомат 32 ампера ?

[@varicod]

Конечно можно ! Но электропроводка сгорит 😂

[@Alexey19861]

@@БотоксныйПу нет смысла: в старой проводке может быть не мало утечек. А номиналов дифов на 2.5мм² по алюминию не существует.

[@varicod]

​@@Alexey19861Номинал дифавтомата на старую алюминиевую проводку с сечением 2.5 мм 2 равен 10 ампер ( если измерить сопротивление изоляции и оно в в пределах нормы , то можно установить и дифавтомат на 13 ампер установить , но это редкость ) . Сечение 3.5 мм 2 алюминиевого проводника эквивалентно сечению 1.5 мм 2 медного проводника . Да и дифавтомат на вводе не обязателен , хотя желателен , но тогда минимум типа АС и с уставкой 30 миллиампер , потому как нулевого защитного проводника в квартире нет .

[@БотоксныйПу]

@@Alexey19861 как я понял 32 ампера диф это много для алюминия ? мне электрик уже поставил и сказал пойдет

[@dimaenergy]

@@БотоксныйПу ну так правильно, видите он как сказал так и сделал - поставил, деньги взял и ушёл...

[@Yrsl586]

Здравствуй! Менял у себя автоматы, квартира трешка, дом 5 этажный панельный. На один автомат идёт 2х2,5 аллюм, а на другой просто отдельно 1х2,5. Искал на шинах везде - не нашел свой. Вопрос: может ли быть такое, что на кв один нулевой проводник?

[@Alexey19861]

@@Yrsl586 врядли. Там могло быть 4 автомата и 4 провода должны быть на 0 шине

[@DmytroM-tq4kq]

Ноль после счетчика должен быть исключительно на токоприемники того потребителя, которые запитаны его фазой. Ни га какие общие шины, корпуса, щитовые, трубы, зануления и т.д.

[@varicod]

Иначе счётчик с двумя датчиками тока будет насчитывать больше

[@DmytroM-tq4kq]

@varicod не факт. Все зависит от перераспределения токов, целостности РЕН до счётчика, наличия блуждающих токов, ну и само собой - правильности расключения и присоединенных соседей😁

[@Alexey19861]

@@DmytroM-tq4kq верно!

[@Alexey19861]

@@DmytroM-tq4kq факт. Будет считать в бОльшую сторону.

[@varicod]

@@DmytroM-tq4kq на практике за соседа у которого самая большая нагрузка доплачивает соседи .

[@happycatcat5258]

Земля в иллюминаторе видна 🪡

[@varicod]

Не надо было пытаться выключить пакетник в щите что бы потом на вертолете не везли в Киев в ожоговое отделение республиканской больницы ! 😂😂😂

[@Alexey19861]

@@happycatcat5258 🤣🤣🤣

[@Alexey19861]

@varicod 🤣🤣🤣

[@dimaenergy]

Хорошо взяло...

[@Alexey19861]

@@dimaenergy 🤣🤣

[@Bummer1984]

Везёт тебе на счётчики.

[@Alexey19861]

@@Bummer1984 это все прсле видео о их устройстве

[@Олег-ю8д4т]

Ничего познавательного просто бизнес на обывателях , одним словом Одесса !

[@Alexey19861]

Причем тут Одесса?? По всей Украине ставятся подобные счетчики. Одноэлементный счетчик просто не пломбируется дтэк. С другой стороны это тоже очень хорошо: понятное дело, что думают они только о себе, чтобы не воровали, но также есть еще нюанс серьезный, о котором они врядли думали, но про него знали, а значит, в чем-то и помогли людям - одноэлементные счетчики часто обманывали, подключая 0 к водопроводным трубам, от этого вода часто била током и появлялись пробои "свищи" на трубах, особенно отопления. Вот как раз с появлением двухэлементного счетчика эти проблемы постепенно уходят, т.к воровать не выгодно и еще себе же дороже.

[@Олег-ю8д4т]

@Alexey19861 Не неси чушь !

[@Alexey19861]

@@Олег-ю8д4т какую чушь? Пишите обоснования.

[@Олег-ю8д4т]

@@Alexey19861 Эти счетчики и ставились с целью грабежа населения а с повышением тарифов это приносит колоссальные доходы !

[@dimaenergy]

@@Alexey19861 да но прежде чем брать сторонний ноль нужно было сначала выполнить береброс 1 и 2 на 3 и 4, тоесть поменять их местами. Тогда фаза одноэлементным прибором нн учитывается, а на групповых автоматах квартиры ноль, отключил их взял сторонний ноль или землю и с потерей мощности на приборах пользуешся...

[@ЖеняНикитченко-ф4л]

Ты что людей разводищь

[@dimaenergy]

В чем собственно заключается развод?

[@Alexey19861]

Пишите обоснования ваших слов

[@dimaenergy]

@@Alexey19861 это из серии гав и в будку...

[@ЛеонидМышалов]

Скоро вы исправите все неправильные подключения счетчиков и энергопоставщики разорятся!!!

[@Alexey19861]

@@ЛеонидМышалов они на своих тарифах никогда не разоряться.

[@varicod]

Энергетики уже жалеют , что устанавливали счётчики с двумя датчиками тока . Счётчик это не только расчетный прибор по учёту потреблённой электроэнергии , но и своего рода ваттметр , позволяющий определять нагрузку линий электроснабжения , именно поэтому в Советском Союзе все коммунальные услуги отпускались по норме потребления , а электроэнергия отпускалась только по счётчикам . И все потому , что только в электричестве есть понятие " защитное отключение " . Сначала счётчики насчитывают больше , чем потреблено , а потом начинают срабатывать защиты на линиях электроснабжения и не поймёшь почему , потому что не известна истинная величина нагрузки участков электросети.

[@dimaenergy]

@@varicod не известна нагрузка участков электросети? Это как...вы работали в высоковольтных сетях?

[@varicod]

@dimaenergy дело не в высоковольтных сетях , хотя возможны перегрузки подстанций 6 / 0.4 киловольта и ЦРП 6 или 10 киловольт . По показаниям бытовых электросчётчиков нагрузка оказывается больше , чем нагрузка на подстанции .

[@dimaenergy]

@@varicod а в чем дело, до подстанций 6-10кВ она с не откуда берется или сейчас после обстрелов когда вылетает энное количество линий и подстанций начинаются отключения и уцелевших потому что они для красоты? В сетях 0.4кВ она значительная лишь при пересчете на это напряжение, а по факту она напрямую влияет на нагрузки в цепях 6-10кВ, те в свою очередь 35-110кВ и так далее. Помимо сетей низкого класса напряжения 0.4, 6, 10кВ есть сети среднего класса 35, 110, 220кВ, и высоко класса напряжения 330, 500, 750 кВ. И во всех них что тогда по вашему от балды делают колоссальные расчеты, проектируют линии, подстанции и прочее оборудование? Да я вам открою тайну, этот кокраз таки в сетях 0.4, 6, 10кВ всегда было самое отвратительное отношение в части защиты и балансировки в этих сетях, постоянные проблемы с качеством и надежностью этих сетей, вызваны в первую очередь устройством этих сетей, а не нагрузками в них, как нам все время рассказывают энергопоставляющие организации. А уровни контроля и защит на подстанциях чем выше клас напряжения тем они более сложней и объёмней, релейная часть на таких объектах настолько обширная и сложная, что низковольтные и близко не стояли и счетчики электроэнергии к вашему сведению также присутствуют на всех классах напряжений. В высоковольтных сетях среднего и высокого класса помимо рабочей нагрузки добавляются токи холостого хода самих трансформаторов, реактивная составляюшая и потери на линиях вызванные протяженностями этих линий и еще масса факторов оказывающих влияние на нагрузки в этих сетях. Посему сдесь нагрузки поверьте куда существенней, а технологично эти объекты куда более сложней.

[@ЖеняНикитченко-ф4л]

Ты что людей разводищь

[@Alexey19861]

@@ЖеняНикитченко-ф4л представьте обоснование ваших слов.

[@dimaenergy]

;)

[@ВладимирПетрович-ц3в]

это по незнанию дела, которым занимается...

[@Alexey19861]

@@ВладимирПетрович-ц3в с чего вдруг???

[@ВладимирПетрович-ц3в]

@ с незнания!!!