Почему сложно сделать цветную электронную книгу? | E Ink Kaleido

Монохромные дисплеи - это старая школа, от которой технологии пытаются избавиться уже очень давно. Телевизоры стали цветными где-то в 1960-х, а мониторы компьютеров - в конце 1980-х. Но в 1997 году монохром вновь вышел на сцену, а спустя десяток лет с выходом первого поколения читалки Kindle от Amazon начал завоевывать популярность в нише электронных книг. В 2020-х, кажется, и эти устройства с черно-белыми экранами готовы расцвести - уступить место дисплеям, которые способны «окрашивать» электронные чернила.
Как-то незаметно электронные книги научились показывать не только белый и черный, но и довольно широкую палитру других цветов. Что такое в принципе электронные чернила? Кто их создал черно-белыми и почему лишь спустя два десятка лет мы видим цвета в потребительских книжках? Об этом сегодня и поговорим.
===
Onliner Технологии - Насыщенно и понятно о технологиях и гаджетах, которые нас окружают.

[@user-et1er8nv5p]

Спасибо за видео. Никогда особо этой технологией не интересовался, но вы рассказали очень доходчиво.

[@sashock94]

Крутая технология. Слышал о таких экранах для электронных книг, но считал, что это безперспективно из-за малой сферы применения. А оказалось, я ой как ошибался. Спасибо за ролик!

[@mileface9197]

Ну всё-таки такие экраны меньше портят зрение, чем те же планшеты и смартфоны. Поэтому актуально. Но как я вижу, электронки даже нецветные достаточно дорогие, что порой реально дешевле купить бюджетную версию айпада или андроидного планшета. Но смотря на людей в метро, электронные чернила удобны)))

[@Alex-cq1zr]

@@mileface9197 Не особо то и дорогие. Стоят как планшет или смартфон бюджетный примерно.

[@mileface9197]

@@Alex-cq1zr я считаю, что для читалки - это дорого.

[@VictorGravit]

@@mileface9197 думаю, если грамотно подбирать яркость смартфона под общее освещение, то вред для глаз будет такой же, как и от обычной бумажной книги.

[@VIProach]

Да дорого, и они более хрупкие, но читать на них приятнее. Лично у меня от чтения на телефоне или планшете быстро устают глаза​@@mileface9197

[@ReYDeR2k]

Не знал, что все так сложно в этой сфере. В 2011 году видел у однокурсника цветную читалку, с подсветкой и тусклыми цветами, выглядела скорее как дешёвый планшет чем читалка. Имела даже динамик, зачем-то.

[@wiswolf1265]

Это не то. e-ink экран не похож на экран в привычном понимании. Я когда первый раз увидел такую штуку примерно в то же время, мне показалось что на девайс просто налепили не очень качественную этикетку поверх экрана.

[@ReYDeR2k]

@@wiswolf1265 понятное дело, в 2011 году вряд-ли были планшеты с таким экраном.

[@CapitanCacao]

Впервые узнал об Онлайнере - Технологии. По мне, как и в просто Онлайнере, подача материала просто прекрасная! В который раз удивляюсь белорусам! ❤

[@ASRIYANPARTNERS]

Спасибо большое за хорошо проделанную работу, сразу видно автор очень старался. Расскажите больше пожалуйста про новые чернила Spectra 3100 Plus какие новее технологии уже есть ?

[@101picofarad]

Форма волны - типа waveform - это не форма сигнала, а общее обозначение того, что это аналоговый сигнал сложной формы.

[@loneralone8543]

5:53 + Hanlin V3, он же Lbook V3. Чрезвычайно популярная читалка в конце 2000-х. Именно на неё был портирован CoolReader, который значительно повысил комфортность чтения.

[@kactielkac5956]

Классно рассказал принцип работы читалок, очень интересно и позновательно

[@dmi222]

Спасибо за выпуск🤗

[@shlopaiushiy-po-popke]

10:50 я бы туда, на классический гаджет, сверху поставил прозрачный /полупрозрачный монохромный с одним видом цвета светящийся экран где светящиеся пиксели точки ходили бы поверх изображения, да это поможет в качестве подсветки, но цель в том чтобы компенсировать недостатки технологии электронных чернил своеобразным сурагатом -- одной из технологий с низким энергопотреблением основанной на светящихся полупрозрачных экранах, можно подсвечивать контуры предмета на картинке основного экрана эдаким ореолом -- зачем это нужно? ну я бы просто хотел видеть функции обычного гаджета с обычным экраном на чернильной книге, чтобы можно было выделить фрагмент текста и увеличить его, а выделялкой будет вот эта система из быстрых светящихся пикселей сверху. Как дальнейшее развитие технологии: это интерьер с изменяющимся рисунком и окна у которых меняется не только прозрачность но и декор , отдельные фрагменты остекления меняют цвет и пропускную способность для света, а так же работают как сурогатный экран для информации -- нормально для окон и перегородок внутри квартиры, управление освещением с улицы и само такое устройство может стать источником света, а если они придумают как бы оно не пачкалось и само мылось так это вообще ... уровень "гостья из будущего"

[@shlopaiushiy-po-popke]

на патент по этой технологии наложили конский ценник -- поэтому она не развивалась и не особо продавалась

[@algl2644]

Не берите покет. Сборка ниже плинтуса стала. Год назад пришло время обновить читалку и ессно купил сразу покет, т.к привык к интерфейсу и т.д. Пришлось сдать обратно, все скрипит, люфтит, одна из кнопок залипала. И это на флагманской модели! Долго думал, чем заменить и купил таки оникс. На 2-3 тыс было дороже, но полный восторг по итогу. 2-3 дня ушло на то, чтобы привыкнуть, хотя именно интерфейс мне изначально отталкивал больше всего.

[@vladyslavkolodka6387]

поддерживаю. купил pocketbook какое-то время назад, пользовался мало и аккуратно. Но трещины от экрана по углам уже пошли. сборка отвратительная

[@algl2644]

@@vladyslavkolodka6387 Вот, да. Как они так умудрились уронить качество не понимаю.

[@TheMelnikMelnik]

их вообще сейчас нечего брать, они похоже ушли из России. не дай Бог сломается во время гарантии - все, никто ее не починит.

[@epifan59]

у меня третья читалка оникс и именно она оказалась лучше всех и по софту и по качеству

[@maksonaladin4033]

Вот да, увы вынужден поддержать. Брал с месяц назад. Пользуюсь только дома, тк выглядит очень хрупкой. Ну и скрипы в корпусе тоже есть (

[@Siabarsurjozny]

Комиксы?)) Тонко, тонко, молодцы)))

[@olexiirudyi3183]

Спасибо, очень интересно.

[@josefk.506]

Было интересно. Спасибо.

[@johnjohnson60]

Подскажите на Ёптафоне какой второй экран. Предлагают б/у за недорого. Стоит его брать?

[@jennycast5002]

спасибо за очень интересное видео!

[@dmi222]

Очень познавательно)

[@Gsedoy1]

В смысле сложно? Нет. Не сложно. Дорого. Очень дорого. Как только производства подешевеют вы и увидите в массовом использовании. Ведь сами по себе "электронные чернила" по началу стоили очень дорого.

[@sergikoms9611]

Дорого это и есть Сложно

[@user-sv1gb7ni6y]

На него патент наложили, причем нефиговый

[@wiswolf1265]

Да не все так просто. Лет так 10 назад самую младшую модель TEXETa я купил чуть больше чем за тысячу рублей... Да. Первое поколение экранов. Но зато это компактная штуку, меньше смартфона. Как это не смешно подобных девайсов сейчас вообще нет на рынке.

[@mn4840]

Класс спасибо )

[@liquidlight2483]

Уже есть технология быстрого сочного цвета. Называться Electrofluidic Display - EFD. У меня в канале куча демок с ним. Даёт до 300 кадров в секунду и цветовую палитру до 80% (у е-инк калейдо - около 5%). Так что, следите за новостями - скоро во всех читалках мира 😉

[@vi468]

Есть информация когда будут читалки с этим экраном?

[@misho4246]

Ещё лет двадцать эволюции и получится неплохой ЖК-экран... А если серьёзно, то пару лет пользовался читалкой с электронной бумагой и в итоге отказался от неё. Обычный планшет гораздо удобнее в использовании. Да, заряжать приходится чаще, но во всём остальном гораздо лучше.

[@Beliolas]

Если именно для чтения, то нет ничего лучше электронной бумаги, которая воспринимается глазами гораздо более естественно. И читать на солнце одно удовольствие, чего совсем не скажешь про обычные планшеты.

[@misho4246]

@@Beliolas я например не люблю читать на солнце. Жарко. Читаю дома. Что касается восприятия текста с разных типов экранов, то разницы нет. Отражённый и излучённый подсветкой свет это практически одно и то же.

[@user-ix4wi8nt3h]

@@misho4246 от планшетного экрана еще глаза устают, в отличии эл бумаги

[@misho4246]

@@user-ix4wi8nt3h нет такой проблемы к счастью

[@mileface9197]

Ну и дешевле. Плюс уйма функций, смартфон и мини компьютер в кармане.

[@silbi3457]

Ставишь сразу лайк, потому что знаешь - выпуск будет крутым, как и всегда 💙

[@the_evil_blendr3800]

как вывески такое использовать, это вообще кайф, такое никогда не выцветит, и такой экран в ночь можно подсветить, ◕_◕✿

[@user-vj6bi3po2b]

Спасибо за данный выпуск!

[@alexandremartirossov4727]

А добавить упоминание о MEMS? Было бы полнее.

[@user-kf7jt2zn9o]

Спасибо

[@wolf_shaman]

благодарю за труд ✊

[@KlinovAS]

Дякую Віталій. Цікава розповідь.

[@vva101]

По качеству картинки это можно назвать: "Покет бук кало"

[@user-lu4mk1up3i]

Пакетбук 740, всё прекрасно работает, покупал в 2020

[@xidor]

Мне старая, 2009 г, с 7" LCD экраном, которая называется просто "E-book", не знаю, что за модель, удобнее и больше нравится, чем E-lnk с подсветкой, купленная меньше года назад. Если в E-lnk пользоваться встроенной подсветкой, то старая даже приятнее для глаз. И функционал гораздо шире.

[@alexgordon4634]

А на оборот суб пиксели (трёх цветов) на подложку под пиксели из Е-инк засунуть нельзя? Как это у классических "жк" дисплеев?

[@januszkorczak8172]

Будет очень похоже на первый вариант.

[@allapstone4278]

Ролик не полный. Как будто не из этого мира. Технология Mirasiol даже не упомянута :) :) :) ! А какие были от нее большие ожидания, волшебная микромеханическая технология на от Qualcomm на эффекте крыльев бабочки.

[@DonPedro-dy1ly]

Клёвая технология но есть одно но. Это время развития и потребность к лучшему. Как по мне чернобелый цвет идеальный. Раньше как-то жили с чернобелыми телевизорами и норм было.

[@snky_]

Нифига не норм было. Я страдал от ЧБ телевизиров. Ненавижу монохромные телевизоры!

[@Logist18]

КЛАССНЫЙ ВЫПУСК!

[@user-ct8dk7dp4d]

Теперь я имею небольшое понимание, о том как работает моя читалка ^^❤

[@penexperse]

Жалко, что экраны Mirasol, не взлетели, в них не было всех недостатков eink.

[@sergikoms9611]

в 1958м в Штатах Президент официально включил Цветное Телевидение, - а в Европах с 1964го пошло, - в ссср с Олимпиады 80 пошло) - для Компов в 1981м были Цветные игры, - а в 1983м Цветные Компы продавались Миллионами, за $320 баков

[@VadimAndreyev]

В этом покетбуке тоже используется цветовой фильтр. И тоже разрешение становится ниже и цвета блеклые. Комиксы там сможет читать только мазохист.

[@HhfhfJdjfkv]

Кто их производит,?

[@IBe1N]

В общем спс за обзор технологии, но для комиксов это не подойдет(бумажная версия круче), а для манги и обычная чб-ка подойдет...хотя тоже не очень, ибо у пакетов го%но софт....

[@sig7813]

Клёвая рубрика. Хочу больше

[@MrYatagan]

Ну хз, можно наверно создать капсулы на 5 цветов (белый, чёрный, синий, красный, жёлтый) или создать пиксель из 5-и капсул по типу обычного трёхцветного.

[@EdwardNorthwind]

Ты прикинь НАСТОЛЬКО они мелкими должны быть, и какая плотность таких пикселей должна быть, чтобы это сработало...

[@Pluto0N]

Согласен, pocket book не устроила вообще

[@demolution1984]

На авито первую книгу от сони продают за 15 тысяч.

[@EdwardNorthwind]

Кто такой Ксерокс? Компания называется Зирокс.

[@Bluedion]

У нас она называется ксерокс. Мы же не англичане, что бы каждое английское слово произносить так же как оно звучит в английском языке.

[@msbull100]

@@Bluedion Za лупу .

[@user-sv1gb7ni6y]

@@msbull100 порвало 🤪

[@user-zt3ep4xq9k]

А что у нас? Эх!

[@ololoshiche]

покетбук 740 колор.. 30к за электронную книгу?

[@sequencepulse1541]

Ребят, а если будет вариант, сделайте пожалуйста ролик насчет AI чтецов для книг. Оч интересная тема тк последние пару тройку лет они стали намного лучше чем даже среднестатистический живой чтец.

[@nighthanter1802]

Ну если честно сомневаюсь, гугл движок часто лажает с ударениями, Акапелла Алена часто плохо в общем произносит некоторые неизвестные ей слова, особенно географические наименования, имена героев, и так далее, есть читалка Яндекс, озвучка Алисы, там все более-менее, но работает только с подключенным интернетом

[@romanspikarevskis6315]

зачем книге юольше двух цветов?

[@balaamster]

Затем, что, помимо комиксов и книжек для детей, в некоторых книгах бывают рисунки, диаграммы, графики и т.д. Представьте себе: "На рис.1 жёлтым обозначены такие-то элементы, оранжевым такие-то, а голубым такие-то" И тут читатель такой: "Что!?"

[@Shjman1]

было интересно спасибо. но иногда смотришь настолько пристально как будто чужой смотрит в душу (=

[@AxelGt30]

Аккумуляторы, hdd, e-link технологии которые затормозили в развитии.

[@DK-vk7ze]

+

[@user-gq4vg7vd3t]

кто мешает сделать полноценного хамелиона он не тусклый и цветов дофига

[@Sashkins_vlog]

Электронные книги сделаны в Китае

[@alexgur93]

Друг, сильно компрессируешь голос либо гейн накручен на микро сильно, но спасибо за интересную инфу

[@Ytmwasd]

Зирокс же, не "ксерокс"

[@msbull100]

Всю жизнь был ксерокс, а тут какой то умник высрался и все как попки начали за ним повторять.

[@DF-0997]

Монитор бы такой на ПК

[@nighthanter1802]

Есть такие мониторы на 22 дюйма от оникс, стоят правда 90к рублей, но есть

[@DF-0997]

@@nighthanter1802 надо посмотреть +

[@user-zy7ug4sl6z]

Так если ты говоришь на 6:53 што это КАЛ зачем рекламируешь ???????

[@VictorGravit]

Это ирония или пост-ирония?

[@YoutubeBobr]

Электронные чернила, реноватор и прочие изобретения это все отображает темную сторону патентов, то как патенты не продвигают прогресс, а наоборот замедляют, тормозят научно-техническое развитие человечества.

[@ilkarusei]

Ну а иначе смысл тратить силы на разработку, если конкуренты просто возьмут готовенькое и сэкономят огромные деньги, т.е. будут иметь преимущество

[@YoutubeBobr]

@@ilkarusei В истории много прецедентов когда патент обходили или просто отжимали богатые компании Правительству США вообще наплевать на патент если они признают это необходимостью в целях нац безопасности. НО если надо остановить что-либо на стороне патента готовы выступить чуть ли не вооруженные силы НАТО. Патенты это искусственный регресс человечества, сдерживающий фактор прогресса.

[@msbull100]

@@KZbinBobr Ты из страны помойки, которая дружит с Талибаном? Почему всех лишнехром осомных, не умеющих выпустить даже нормальную туалетную бумагу, так волнуют Соединенные Штаты?

[@VictorGravit]

С одной стороны это плохо, что тормозят (потому что тормозят), но с другой хорошо (потому что отодвигают мир от катаклизма).

[@Kisslove50]

Не "ксерокс" а "зирокс".

[@user-uv2hf7ff5z]

Киндл круче!Покет не зашёл

[@user-ot2ok3lb3e]

Следил за этой темой еще с Бриджстоунов. Жаль Товарищи из PlasticLogik с легкой руки Роснано свернули все российские разработки. Спасибо за интересный выпуск.

[@makeit__better]

First

[@Nikifor228]

Сложно сделать цветную электронную книгу потому-то ей хватает и монохромного экрана потому что это книга. Хоть и электронная.

[@Nikifor228]

Но вс] равно очень познавательно

[@mileface9197]

Типа ну есть много детских книг, книг про искусство, книги, где иллюстрации имеют огромное значение, комиксы, где без цвета никак.

[@alexpuaro]

Такие дешевые, всего 700рублей. А планшеты 50тысяч стоят. Или они одноразовые

[@VictorGravit]

Беларусь.

[@badwolf_tech]

@@VictorGravit когда подумал 700 рублей, а оказалось 700 белорусских рублей

[@rachille]

Объясните автору , что компании Ксерокс нет и не было. Зирокс, пожалуйста

[@user-sv1gb7ni6y]

Бесполезная технология, могла бы быть полезна в качестве рекламных постеров, но слишком дорого.

[@VadimAndreyev]

Она и черно-белая выглядит очень плохо, а цветная вообще мусор

[@user-ll1ls1vj2e]

Новые электронные читалки с HD-экранами выглядят прекрасно, я после них бумажные книги перестал читать. Так что не говорите о чем не знаете.

[@VadimAndreyev]

@@user-ll1ls1vj2e любишь читать темно-серое на светло-сером? Молодец.

[@user-ll1ls1vj2e]

@@VadimAndreyev у моего Kindle Voyage черные контрастные буквы на белом экране с подсветкой. Это смотрится в разы лучше, чем среднего качества бумага.

[@VadimAndreyev]

@@user-ll1ls1vj2e просто положи рядом книгу и сравни

[@user-ll1ls1vj2e]

@@VadimAndreyev вот спасибо за совет, а я все думал, как же сравнить-то эти две вещи )) Лично для меня электронная читалка в разы удобнее и лучше, чем бумажные книги. Для вас может быть иначе. Дело личного предпочтения. Читайте бумажные книги, я буду электронные. Что по сути это меняет?

[@feldmancassad575]

+