Почему СМАРТФОНЫ ЛУЧШЕ ФОТИКОВ? | Разбор

Чего же вы ждете? Переходите по ссылке, чтобы сыграть в игру Xiaomi Idea Lab и выиграйте эксклюзивные скидки: rebrand.ly/kadnmff
@xiaomi.russia
🤟 Подписка на DROIDER: goo.gl/CbimGk
📸 Плейлист "Вычислительная фотография": bit.ly/3rUJSRg
В последние годы смартфоны стали снимать так хорошо, что и фотоаппарат не нужен. Но как так получилось? Сегодня мы на глубоком уровне разберем как работает цифровая фотография, соберём ведро света и поймем что такое квантовая эффективность.
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 Вступление
0:28 Пиксели и фотодиоды
1:40 От чего зависит качество?
3:07 Главный праздник гика
4:06 Квантовая эффективность
5:56 Размер и ёмкость пикселя
7:21 Алгоритмы
8:07 Почему фотоаппараты отстают?
8:38 Так смартфоны победили?
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Мы в Instaram: / droiderband
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
/ droider
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#разбор #цифроваяфотография #Droider #DroiderShow #XiaomiIdeaLab #MiFanFestival2021 #ExploreThePossibilities

[@morraland]

Боря, если кружка держит тебя в заложниках, стукни в следующем видео два раза по столу, мы тебе поможем!

[@ti_ja_adventures]

Хитрец

[@Barmnk]

Это мимик! (Привет, Prey)

[@NIZHEBROD]

А прикиньте в след видео он стукнет 3 раза по столу. Вот я ахуею))

[@LS_LomaemSkrepy]

Эту кружку надо застраховать на хорошую сумму

[@MikeKrylov]

А разве кроме кружки в кадре еще кто-то есть?!

[@zhunisbaevazamat]

Мне очень нравится как вы переформатировались в более образовательный канал. Удачи вам, парни!

[@Grey50cj]

С подключением... Уже года 2 наверное у канала такой формат

[@zhunisbaevazamat]

@@Grey50cj да, спасибо! Я заметил. Насколько вы могли заметить, я не использовал слов вроде "недавно".

[@mutevp8910]

Уже действительно года два такой формат и под каждым видео это пишут

[@davidfainitski4201]

Очень просто. Берешь чужой видеоряд, накладываешь на него свое бла-блабла и переформатируешься.

[@Zolrich]

@@davidfainitski4201, даже не свое бла бла бла) они воруют и текст и картинки, не указывая авторов. Некрасиво, ребята(

[@VitekXP]

Если вы не разбираетесь в качестве фото, попробуйте проверить алгоритмы мобильника поздним вечером. Много ли они вытащат деталей из пиксельного винегрета? Разница есть и она существенна. Хотя при хорошем свете на экране телефона камера смартфона может казаться убедительнее, потому что её задача вам понравиться, а не передать максимально полноценный кадр. Избегая тему цветокора, я могу тупо напомнить наличие неотключаемых бьютификаторов на смартфонах.

[@lennonn1979]

и вечный, блин, ширик, НИЧЕГО нельзя снять с нормальными пропорциями

[@VitekXP]

@@lennonn1979 Такие высокие материи вообще непостижимы обывателю. От этого мобильного ширика лица часто как в кривом зеркале особенно ближе к краям кадра, когда снимается компания, но даже такая совершенно наглядная и понятная вещь кажется нормальной для тех кто не знает что вообще-то это не норма, а болезненный компромисс.

[@user-yj6hm8ot3y]

А когда даже днём 48 мегапикселей мылит страшно и при достаточном количестве света фото размыто ?

[@VitekXP]

@@user-yj6hm8ot3y 1. Очистить объектив 2. Убедиться в правильности фокусировки. 3. Попробовать найти баланс диафрагмы между малюсенькой ГРИП и дифракцией, если объектив это позволяет. 4. Заменить объектив. 5. Убедиться что у вас действительно 48 мегапикселей и они рабочие. 6. Убедиться, что ваши шумодавы, бьютификаторы и прочие программные компоненты не мылят картинку. Вроде самые частые проблемы перечислил.

[@user-yj6hm8ot3y]

@@VitekXP устройство с коробки . Андроид. Как можно было так испортить 48 мегапикселей, я не знаю , в наше то время.

[@YuraReshaet]

У меня Пиксель 4а, и старенький кенон 600д. ТАк пиксель и рядом с кеноном не валялся, не понятно как у обзорщиков на зеркалку выходит фоткать хуже чем на телефон не понятно. Фотки на пиксель в ночном режиме на смартфоне кажутся крутыми, но когда смотришь на компе , на большом мониторе, то это сплошной брак. Цветопередача, тоже разительно лучше на зеркалке, это можно понять только когда сам фотографируешь и сравниваешь с тем что ты видел глазами, что показал телефон и что фотик, там телефонам еще лет 10 развиваться.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Бредни этих ютуберов не слушайте. Это просто разговорное шоу со всякими фейками.

[@MsPenep]

Да он тут сказал сначала ой телефон лучше а потом ой камера лучше, дроидер сам переобулся в видео что смотрел то зря, инырмусор у него.... Матрица камеры и телефона разные!!! Конечно фотик лучше

[@nebaken3516]

@@MsPenep может быть вы просто не уловили суть видео ?)

[@stanimann]

вы бредите, какие 10 лет? Как в телефон засунуть полноформатную матрицу да еще объектив со стабом?

[@isf4801]

Ну при сравнении с фуллфрейм естественно последний окажется лучше в плане фото. Вопрос в том, что смартфоны во многих моментах уже могут вполне конкурировать с цифрокомпактами, причем весьма продвинутыми типа RX100.

[@temirlankzt]

Как подметили выше, телефоны хороши, пока не начнёшь распечатывать на бумаге или пока не начнёшь обработку в фотошопе

[@Andrew_Shadrin]

все зависит от конечной задачи, мало кто печатает из Инстаграмм, и да, есть обложки глянцевых журналов, снятые на телефон!

[@kykaner228]

Начиная с года 2018, матрицы в смартах не чуть не проигрывают в деталях старшим братьям, сегодня, можно легко распечатать фотку на а3 и никто не поймёт, что это снято на смартфон..

[@TheArcher0777]

@@kykaner228 смартфоны выдают более или менее детализированную картинку только в идеальных условиях по освещению.

[@hellgalutsiv]

@@TheArcher0777 о да, а главное очень весело потом слушать как консультант в магазине рассказывает что телефон за 1к$ фоткает не очень четко потому что свет в магазине плохой. Я лучше камеру за собой потаскаю лишний раз.

[@Livepano]

@@kykaner228 сразу видно бытовые рассуждения человека далекого от фотографии

[@Sergei_P.]

Никогда не променяю зеркалку на мобильник. На экране мобильника может и нет разницы, но когда распечатаешь на бумаге, всё становится ясно.

[@s23ultra13]

108 мп зеркалкам и не снились. Чем больше пикселей тем качество лучше.

[@BalynOmavel]

@@s23ultra13 Либо ты слишком глуп, либо это слишком толстый вброс :)

[@dwry2292]

@@BalynOmavel Думаю это 100% троллинг, ну не верю я что человек может быть настолько дуб

[@ReiZru]

не то что на бумаге, а на экране ноутбука уже заметно. В примере на видео фотка слева лучше, чем справа. Там больше деталей, ДД и размытие без рывков, просто она без обработки кажется невзрачной.

[@BalynOmavel]

@@dwry2292 Иногда все-таки хочется, чтобы человек реально оказался глуп. Потому что так троллить в 2к21 это ниже человеческого достоинства

[@west1394]

Физику не обманешь, а покупателя обманешь )

[@alexkeaton3881]

+

[@Winchester163]

В чем обман?

[@StenMalcovich]

@@Winchester163 срочно обратно в школу, учить физику!

[@sergej247]

@@pion2587 причём тут фото на видео? Он просто фотоаппарат имеет и знает, что автор ролика прогнал чушь(к сожалению, а я его так уважал)

[@maybevinyl5071]

@@sergej247 мне реально интересно, а где конкретно чушь? Нет, это не наезд, а просто интересно

[@kanansamandarli4689]

С нетерпением жду второго эпизода "почему фотокамеры лучше чем смартфоны"! Спасибо за видео.

[@IvanAstashkin]

у меня на канале есть)

[@amolfoto]

@@IvanAstashkin как называется ваш видос?

[@IvanAstashkin]

@@amolfoto У меня на каналеkzbin.info/www/bejne/l5uvh6R4oN2arsk

[@michael.karpenko5229]

Боря: нужна большая камера с большой матрицей Также Боря: берёт гаш с 4/3

[@truboston]

с микро 4/3 )

[@teaphir]

Тоже орнул

[@user-qv4zz1py4l]

Ахахах +++

[@drozdow2000]

Хассели или фудж со "среднеформатной" матрицей: Ну да ну да

[@user-rx7yz6ej1p]

и говорит-привет CANON)

[@maxspace9580]

Вёдра с электронами это тема 😁

[@Gemini_AI_]

Ахаха, ++

[@SteveRudka]

это тебе не ведро огурцов (с)...

[@toyotaavalon647]

Теперь ещё про охапку вайфая и вязанку электричества для беспроводной зарядки надо рассказать

[@isf4801]

Некоторые даже и так не поймут...

[@sanyok2007]

Надеюсь, что продолжение видео будет опубликовано не через пол года или 5 лет, а в ближайшее время.

[@Brave_Lion]

Смартфоны великолепны для повседневных фотографий в стиле "достал, щелкнул, спрятал". Плюс сразу автоматическая обработка до "сочной" картинки. Но когда надо делать что-то более... профессиональное - тут без фотоаппарата не обойтись. Но, к счастью, наконец-то настали времена, когда у меня уже нет мысли "надо взять с собой фотик" - смартфон все сделает в 99% случаев моей жизни. :)

[@user-qv1kp4yc8h]

"Нам нужна большая камера, с большой матрицей" и в кадр врывается Панас с микро 4/3)))

[@lion_Cossack]

Орнул знатно!

[@montazh2128]

Ну микро 4/3 все равно больше телефонной матрицы в несколько раз)

[@richardraw1452]

@@montazh2128 Примерно в 4 раза и больше.

[@BLaadee1986]

Главное не увеличивать фотографию и смотреть только маленьком экране тогда разница будет не заметна

[@cfif_asd]

На айфоне да, дикий шарп

[@ognevdv]

И важно ещё смотреть фотки на том телефоне, которым снимал. Фотки огрызков смотрятся лучше на огрызках, фото с самсунга, лучше смотрятся на самсунге.

[@cfif_asd]

@@ognevdv что за бред...

[@ognevdv]

@@cfif_asd а ты проверь, прежде, чем царапать тут гадости. У меня есть и самса S, и огрызок. Так вот фотки у обоих достойные, пока их местами в телефонах не поменяешь. Огрызочное хуже смотрится на самсе и наоборот.

[@cfif_asd]

@@ognevdv 😂 царапать гадость.... Ахаха

[@evgueniloktionoff]

Как всегда, коротко, ясно, информативно о сложном. Спасибо, так держать! Распаковщиков коробочек миллионы, таких как Вы единицы.

[@mrgoodpeople]

Даже на дешёвом фотике снимки получаются лучше, плюс есть хороший зум (при изначально меньшем угле). Да и физику не обманешь, матрица то больше, а значит лучше светочувствительность и ниже шумы. Так что сделать хорошее фото на смартфон если и можно, то это должно быть какое-то чудо устройство за тысячу баксов.

[@stanmick134]

Очень интересно! С нетерпением жду видео о фотокамерах!

[@dkanivec]

Тот случай, когда сразу же понимаешь, какое из фото сделано на камеру.

[@sheavanord7123]

Дорогие Droider, расскажите про интернет, т.е. как и где хранится информация (серверы), какой объем они вмещают, как устроены эти серверы, как вообще возможно, что сеть интернет настолько огромная и все это где-то хранится. Очень интересно было бы послушать) (если конечно такого ролика не было, хех)

[@Gameplayer55055]

DSLR всегда будет лучше телефонов. Ведь размер имеет значение. Можно в этом убедиться фоткая темное. У меня даже в комнате телефон шумит. Но зеркалки уже стали вещью для профессионалов. Тут уже телефоны победили

[@brown.eyed_pasha]

К экзамену по электронике буду готовиться пересматривая видео Droider =)

[@MrKim-pt2vm]

Удачи работать на кассе

[@Twilight_Sparkle]

@@MrKim-pt2vm касса тоже электронное устройство

[@vova8760]

@@Twilight_Sparkle ахах😂

[@schepuda]

Все эти рассуждения про высоту диода в пикселе, квантовую эффективность и потенциальную яму, конечно хорошо, но... Ведь технически ничто не мешает применить все эти технологии и в матрицах больших фотоаппаратов. И по факту, их и применяют тоже. А если не применяют, значит это им и не нужно, в силу изначального физического превосходства. Кроме того, не матрицей единой, важную роль играет и оптика, так вот на большой оптике еще не сказываются дифракционные ограничения, размывающие детали на предельном разрешении, в отличие от мелкой оптики на смартфонах и цифромыльницах. Алгоритмы... ну их тоже можно зашить в ЦПУ фотоаппарата и называется этот режим (напримерн, на Кэнонах) А+ и выделен зеленой буквой на колесе режимов. В итоге, все эти красивые технологии лишь уменьшают отставание смартфонов от серьезных камер, но никак не нивелируют его. Кстати про квантовую эффективность 3,16-жь, матрицы астрокамер (используемые впрочем и в тех же фотоаппаратах) точно так же имеют QE 80% и выше. QE в 40-50-60% относится разве что к каким-то древним CMOS-сенсорам, выпущенным на рынок на рубеже 2010-х, но к современным сильно вряд ли.

[@amunary]

Спасибо вам, ребята! Вы лучшие! Давно ждал этот выпуск, теперь жду продолжение.

[@user-pt2co4cq4c]

Офигенно, нравится, простым языком сложную тему - ждём следующие видео!)

[@rusl1rusl]

Я понял, где смарт по адовому размытию

[@AntonTimofeev1988]

А я по зашарпленности)

[@oscxwod]

А я по убогому контрасту и отсутствию деталей

[@Shamil_gulmetov]

А я так просто железный человек

[@user-vq5qi4sr6v]

Даешь еще про фото! И про большие камеры интересно

[@s23ultra13]

Большие камеры - прошлый век

[@6Romaner6]

Насколько большие? Хассель? Синар? Хаббл?

[@hrayrbarseghyan5453]

@@6Romaner6 а что, было бы неплохо

[@menmenson4580]

@@6Romaner6 а вот эта тема мне кажется ещё более интересной! :)

[@Aleksandr_SL]

@@s23ultra13 прошлый век? Сравнивали полный кадр с оптикой и фото с телефона?

[@mrgor4505]

Сразу же понятно что на что снято)) После поездки на Алтай с фотиком Fujifilm X-A5 Kit, iphone 8 plus и samsung s10 plus, я для себя понял, что даже обычная мыльница за +- 30к снимает гораздо лучше любого телефона, а если еще уметь снимать в ручном режиме...

[@GiveMeP0wer]

Теперь с большим интересом жду обзора про фотики, их матрицы, оптику и прочее. Будет приятно послушать)

[@johnny_vintage]

касательно названия: не "почему", а "чем". итоговый результат в любом случае лучше на проф.камеру. вопрос в прилагаемом количестве труда для его получения

[@kpytoibob4ik]

Большое спасибо за видео. Очень познавательно.

[@user-bh1rg4cr5c]

Ура! Ждём отдельный выпуск!

[@de_morgan]

0:05 пары секунд хватило, чтоб понять где что. справа отлично видна работа шумодавов и шарперов.

[@TorpedoJohnes]

Потрясно, спасибо! Очень жду следующее видео на эту тему)

[@ivDeny]

Жду видос про большие матрицы в беззеркалках 👍

[@evgueniloktionoff]

где Борян популярно объяснит, почему смартфоны го....но и нужны большие камеры ;-) так вырастают популярные политики

[@stanimann]

ага, щас они купят Hasselblad H6D-400c MS и ....

[@scionik3d]

Спасибо )) ждёмс про большие камеры

[@ManSnowdrift]

Я уже до просмотра знаю, что главное преимущество смартфона это постобработка поступающей информации мощным процессором. Ну и режим hdr конечно творит чудеса

[@erald1496]

Норм темка перед сном

[@nikolaytinick6382]

Согласен

[@kareykalol211]

Я тож перед сном смотрю

[@no..youtube]

Солидарен с комментаторами

[@R1ch4rd]

+

[@rudolfsteiner9804]

Обожаю напрягать мозг перед сном

[@Lexa_elektrik]

Парни растёте как на дрожжах. Пол года назад было 700 тясяч подписчиков. Рассказываете умные вещи по простому. Наверное самый интересный ( для технарского склада ума) ютюб канал об электроники и гаджетах. Очень уважаю такой материал. И рад что людей интересующихся таким контентом всё больше. А битьё айфонов об асфальт о обзоры компов за лям становиться всё менее интересно. Желаю успехов и продвижения. Желаю вам минимум 6-7 млн подписчиков. Только звезду пожалуйста не словите как многие.

[@user-qr2zz5xb4m]

Продолжайте в том же духе, ваша команда большие молодцы и мне отрадно видеть такой контент в своем списке)))

[@IslamRussiani]

вы лучшие, когда выпускает подобные видео про камеры, акб и. т. п.

[@Mr51535]

Спасибо вам за интересный контент!

[@pixelworld5016]

Видно, как вы растете. С каждым видео, с каждой темой все круче подаёте этот контент и удивительно мастерски объясняете все эти сложнейшие штуки. Как я раньше смотрел Ютуб без ваших видосов, не знаю, столько всего интересного узнаю теперь)

[@badrieliava2159]

Но есть такие который не доходит нечего сколько не утверждай .я всегда восхищением смотрю ролики дроида

[@pixelworld5016]

@@badrieliava2159 +++

[@Odin.kirill]

Этот видос сильно некорректный.. зачем вначале видоса на телефоне включен портретный режим?

[@SSnake12345]

доступно и информативно, а самое главное не перегружено. спасибо, было интересно.

[@illquest]

спасибо) за контент) очень полезный ЖДЕм продолжения!

[@smondr]

То есть следующий выпуск в серии будет: Почему ФОТИКИ ЛУЧШЕ СМАРТФОНОВ? )

[@RadikSempai]

Информативно, чётко , интересно . Лайк , Борян )

[@iShi_11]

его в разы смотреть приятнее чем того другого с жиденькой бородкой как у козла. Как по мне говорящая голова должна быть симпатичной, а не отталкивающей. Поэтому другого ведущего не смотрю, а этому лайк за опрятный вид и интересную инфу.

[@sarvarazimboev]

сделайте пожалуйста видео про то, как правильно надо пользоваться телефоном, вред или польза того, можно ли оставлять приложения в фоне или каждый раз запускать по новой, вред или польза частого включения/выключения любых видов соединения (вайфай, блютуз, данные) и тд, чтобы телефон прослужил максимально долго! максимальный фидбек ребят, чтобы Боря увидел!)

[@vitaliy.artyukh]

подскажите пожалуйста что это за приложение, которое показывает сведения о фото (имя файла, размер, разрешение, настройки съемки) на 6:02

[@user-sc2jq7ws4u]

фух, уже хотел строчить гневный комментарий аккурат по теме "Физику не обманешь", но хвала Ктулху, обошлось. Не пугайте так.

[@Alex-fk3ni]

Отличный пересказ статьи "Погружаемся в матрицу" от Deep-Review! ))

[@isf4801]

С некоторыми дополнениями, но инфа схожая, потому что это так работает)

[@AlexB063]

Остановились на самом интересном! ))) Ждём продолжения...

[@TANK_T700]

Жду продолжения спасибо за видос !!

[@wifi9801]

А про оптику забыл от нее много чего зависит

[@denisyukrostislav7091]

Почему забыл? Послушай, приблизительно с 8:38 (около 20 сек), ясно сказал, что запишут отдельный выпуск.

[@evgeniytertichniy4059]

На самом деле первый снимок слева лучше, натуральней. только объектив взяли темней и он без обработки.

[@dota2forever441]

только вот большинству правый снимок понравится больше и большинство не будет его никак обрабатывать а уж тем более копаться в настройках камеры по этому смартфоны и подходят больше большинству

[@Aleksandr_SL]

Он хорош, НО ещё не понятно какие настройки стояли на камере. Если берём дефолт, то там бок со стороны объектива. Взять лучшую линзу и все.

[@Aleksandr_SL]

@@dota2forever441 телефон хорош "достал-сфоткал". Мне снимок понравился больше правый из-за глубины и цвета, НО там косяки в отделении фона заметны. Вот и разница. Если нужно фото в инсту - пойдёт. Как фото для чего-то большего уже не то. Причём не ясно, что там по шумам в тёмных углах ещё.

[@dota2forever441]

@@Aleksandr_SL только вот сколько стоил фотик на который он снимал?

[@Aleksandr_SL]

@@dota2forever441 не знаю, НО скорее всего дофига. А в чем суть вопроса?

[@muromov]

Давайте выпуск про то, для чего тогда большие камеры , интересная тема)

[@Midnight_Alex]

Максимально доступно и при этом интересно! Спасибо огромное! Отличный познавательный контент.

[@paulus3817]

Когда- нибудь кружка на столе сделает смачное падение под действием всемирного закона тяготения)))

[@user-bh1rg4cr5c]

Надеюсь они запилят по этому поводу видосик по силе тяготения)

[@achachacha]

Она уже падала в одном из видосов.

[@igormelnikov1889]

У смартфона только одно преимущество. Его можно положить в карман.

[@nottheone3391]

Скажите пожалуйста, а на канале был видос про технологию изготовления матрицы камеры?

[@zloy_zanuda]

Молодцы , очень приятно вас смотреть . По крайней мере как профессиональному фотографу интересно было)

[@Birmoment]

Одна из трёх канал моих любимых каналов.интересный информацию.лайк от меня. From Azerbaijan 🇦🇿

[@vugar1998]

Yerlii)

[@3ve3do4et]

Смартфон хорош для быстрой съемки, компактный итд. Но если хотите качественное фото с всевозможными фокусными расстояниями и натуральным размытым фоном то конечно зеркалка лучше в сотни раз. Гораздо качественее матрица. Так же зеркалка выигрывает в ночной съемке. Вот если смартфон лучше то почему свадьбы не фоторафируют? Почему на всех презентациях концертах, встречах важных лиц на смартфон не фотографируют? Может быть лет через 10 смартфон сможет но не сегодня

[@magnificus23]

Только позавчера купила свою первую камеру, чтобы получать фото лучшего качества, чем на телефон. И тут мне рассказывают, что зря. Шучу, очень интересное видео😄 Сама уже давно задумываюсь, когда алгоритмы разовьются настолько, чтобы соперничать с профессиональными камерами. Уверена, это неизбежно, но не в ближайшее время. А пока все же очевидно, что камера уделывает телефон по многим параметрам, но и телефон не отправляется на полку.

[@user-vb5ew3ny8p]

жду ваше следующее видео с нетерпением

[@michaelbobarev]

Смартфоны "в жопе", относительно фотоаппаратов ( если руки растут откуда надо ) ! ☺️

[@trustyfarm425]

Уроки оптики с Droider, шикарно :)

[@story_of_your_life2966]

Ребята вы молодцы, большое спасибо за выпуск! Любим вас! ✌️

[@MrDrusso]

Как программист уровня Архитектор, выражаю свое восхищение вашими возможностями познания информации! Спасибо, полезное видео, подписался.

[@sergej247]

🤦🏻‍♂️ Мне вот интересно, а как он запоёт, и какой смартфон предложит для сравнения если ему дать объектив... скажем 135мм/f1.8 😁

[@vladilak36]

Однако такой не поместится в карман и не понравится маникюрщице из оакленда

[@slidy294]

Главное не размер , а умение им пользоваться !

[@kakautdin]

Не ошибаешься?

[@wdamnedmelnik]

Именно так😁 И не только к фото можно отнести.. Есть люди которые считают что если зеркалка или без зеркалка, то это круто, фотки всегда отличные, и удивляются когда видят что качество на уровне телефона..ибо снимают в режиме авто или встроенных сюжетов. В таком случае лучше уж тогда Смарт, навел-нажал-готово..и не надо таскать с собой сумку с кучей всякого...у меня к примеру весь комплект это порядка 7кг..

[@kopilka_milka]

Ничего непонятно, но очень интересно) С удовольствием смотрю ваши видео, продолжайте в том же духе!

[@HakkinenRUS]

Про большую матрицу у Панасоника - улыбнуло ))))) Там матрица не далеко ушла от смартфонов )))) Там 4/3 ))))

[@user-wn7qb2xg9i]

нужен обзор салями ми11 ультра, посмотреть какая там матрица и сравнить с фотиком

[@Pitbull_movies]

на большом экране и в сложных условиях съемки проиграет, конечно)

[@vladilak36]

@@Pitbull_movies Если на фотик поставить оптику от сяоми, то шансы будут уравнены. Тему оптики не раскрыли. Так то и матрицей телефона можно было бы делать кадры схожие с фотиком, если бы на телефоны ставили большие объективы от фотоаппаратов, которые ловят чуть ли не в десятки раз больше света

[@ianklobukov]

Как всегда крайне интересное видео )

[@RakiSraki]

Офигенный канал. Всё очень просто и в тоже время информативно👍

[@user-lu8mb5ns2t]

про всё расскажите,интересно смотреть и слушать 👍

[@behzodfayziev7804]

Жду отдельную тему....

[@alexandr_8872]

*Фото на смартфонах более контрастное.* Много затемненных участков. Видно что у камеры картинка приятнее

[@dvsenin]

Определённо круто и познавательно. Ждем следующих обзоров.

[@user-gh5wt8tb1p]

Оо, круто, ждём следующий ролик

[@MoNsTeR1215X]

Борис: не просто понять , согласитесь ? Я, который за секунду угадал: ага🗿🗿🗿

[@Mad_And_Silence]

глянул на дикую резкость, плоскость картинки и замыленный задник, и понял, что это телефон

[@zenyury877]

Рассказано красиво, почти убедительно, но... У меня старая зеркалка начального уровня sony a58, которой больше 6 лет. И смартфон redmi 10, которому нет и года. Динамический диапазон, резкость, детализация - по всем этим параметрам зеркалка выигрывает.

[@Chapaev_13]

Класс, супер контент, пожалуй самый интересный канал в рунете по технологиям. Коротко, понятно с массой примеров!

[@andreychakalov2732]

Жду выпуск про беззеркалки. Кстати как насчёт сравнения беззеркалок и зеркалок?

[@georgyzhukov4269]

Благодарим за крутой ролик как всегда!

[@ramisvakazov8757]

Фотаю на sony a7iii, пока мне никто не присылал фотографии с телефона, сравнимой с фотографией с камеры! Ну и сравнивать с фулфреймом, камон ребята...

[@Scum9009]

Вот таких видосов побольше, пожалуйста)

[@user-fx1ji2vb3e]

Чрезвычайно интересно и познавательно! Объяснили как матрица определяет белый/серый/чёрный. А как она различает цвета??? Любопытно было бы услышать от вас.

[@vladilak36]

Обычно в матрицах фотоаппаратов над разными пикселями стоят разные светофильтры, пропускающие только определенного цвета свет (обычно это зеленый, синий, красный). Если интересно подробнее, как из мешанины Зеленого, Синего и Красного получается остальное, то, пожалуйста: Википедия -> фильтр Байера.

[@user-eb9cl8by2w]

Ну сфоткайте кудрявую девушку на пиксель Сразу же все волосы поползут и придётся а каком ни будь focosе править зону грипа

[@Derzik2011]

Никто и не говорит, что смартфон сделает это лучше

[@ayyayaay9399]

@@Derzik2011 целое видео запилили об этом

[@SlavyaN009]

оборвали на самом интересном, блин)

[@user-ye6wp5hx1i]

Все информативно и понятно, спасибо)

[@vladpyshnogub8470]

Очень жду видос про фотики)

[@vladimirivanov1132]

Снимал фотиком, с нормальной оптикой. Но почему то люди от обьектива большого размера разбегаются как будто я убить их хочу. С телефонами все проще, на них никто не обращает внимания.

[@user-ji4nx1cs5t]

Ребята!! Кайф!!! Спасибо!

[@SergeyGrab]

Замечательное видео! Сложное простым языком и с большим количеством примеров. Большущее спасибо!!!

[@TEH10]

Спасибо! ЖДУ))

[@Eshlost]

Господи ребята. Смотрю вас лет пять и с каждым роликом вы умудряетесь становится лучше. Это просто невозможно.

[@S23ultra98]

Ться

[@user-hp4vw7wf2j]

@@S23ultra98 душнила

[@mr.chall3nge]

Хуя какие на канале больше перемены: Борис ведет ролик, а Валерьянка отвечает за рекламу, обычно все делает один и тот же

[@edmond-dantes-1796]

Интересное видео. Жду следующее про зеркалки.

[@vladimirobreja8360]

Очень жду следующий анонсированый выпуск!