Почему смертную казнь считают не эффективной. Мнение Адвоката Романова

Ссылка на телеграм-канал: t.me/advokat_romanov_v
Высшая мера наказания расстрел или электрический стул существует лишь в некоторых странах мира. В современном гуманном обществе такое наказание считается слишком жестоким.
Но споры не прекращаются, нужна ли смертная казнь? Существует очень много доводов за и против.
Все знают что зона никого не исправляет, и для того чтобы предупредить тяжкие преступления в будущем необходимы более жесткие меры устрашения.
Когда какой-нибудь маньяк лишит жизни десяток людей, еще страшнее детей, а потом его оставляют в живых, то люди считают, что ему должен быть вынесен один приговор смертная казнь.
И Россия и Украина мало чем в этом отличаются. Суд и тюрьма пропускают через себя тысячи людей, многие из которых совершили очень тяжкие деяния.
Криминальная Россия имеет собственное мнение на этот счет.
Хотя смертная казнь в России отменена, в Украине отменена, в Беларуссии существует.
История говорит, что смертная казнь право на существование много раз теряла и приобретала. Но до сих пор не смогла стать универсальным средством для искоренения преступности.
Еще одним спорным вопросом является вопрос, а имеет ли право на жизнь должность палач? Я думаю спор не утихнет на тему смертная казнь за и против. Это сложные вопросы, ответы на которые не лежат на поверхности.
Самым лучшим развитием событий видится повышение уровня морали в обществе и приход к такому положению, чтобы смертная казнь расстрел или еще как - стала бы не актуальной.
Но пока люди делают такие преступления, что родственники жертв не принимают никаких аргументов против. Они сами легко стали бы и судьями и исполнителями. И их можно понять.
#высшаямера #смертнаяказнь #романов

[@user-ty2zq6px5y]

Смертная казнь-это страшное орудие в руках властьимущих. Любой человек может в момент стать неугодным,арестован,обвинен в чём угодно и легально убит...

[@user-cn3dy3iz6e]

Как же актуален на сегодня фильм из далёкого СССР-"Идеальное преступление" 1989 г. Там, кстати, также о промышленной революции и её результатах, когда искусственный интеллект заменит человека во всем, даже судью. А кому то сегодня весело от дремучего окружения его сограждан. Так, посмотрите, во что это выльется!

[@satori292]

Именно так

[@vitekrrgg1279]

С нашей судебной системой - опасно.

[@user-ti9lx7ej8x]

с нашей системой вааапче все опасно. Да, в Китае казнят и продолжают воровать, но Китай стал второй экономикой мира, а мы уже из первой десятки вылетели! а ввести 100% конфискацию у вора, в том числе у всех родственников слабо...тогда о чем так красиво говорит сей адвокат

[@user-sn1mc2ew7p]

Сколько за год освободили пожезненно осужденных, оправданных, как невиновные..???

[@-GoldThorn-]

Лайк перед просмотром объязательно. Спасибо за вашу здравую работу

[@advokatromanov]

Очень благодарен за кредит доверия!!! Уже есть материал, думаю следующее видео будет на злободневную тему :)

[@H_y_d_r_o]

Лайк сразу ставить не нужно. Алгоритмы Ютуба работают так, что если ставить лайк сразу, то он расценивает это как накрутка. Досмотрите хотя бы до середины ролика и ставьте лайк.

[@susannedik8861]

@@H_y_d_r_o благадарю за подсказку,☝👍

[@hudoznik82]

Полностью поддерживаю, с нашей системой очень большая вероятность ошибки!

[@galina3653]

Согласна с Вами.

[@GodStaff]

Безусловно, вы правы, что угроза быть опознаным и понести суровое наказание провоцирует преступника на более тяжкие деяния. Примером тому может послужить, широко известная старушка Ванга, которой в детстве выкололи глаза, чтобы та не смогла опознать тех кто её изнасиловал. Однако есть деяния на которые человек идёт осознанно и систематически, как та же коррупция, однако смертной казни недостаточно. Должна присутствовать ясность, что все что будет обнаружено у любых родственников или близких без подтверждения законного происхождения, будет изъято, где бы оно не находилось. Что касается, исполнения приговора, то техника давно шагнула вперёд и умертвить человека может машина, а триггером для её срабатывания может быть сам подсудимый, например поставленный в неудобное положение или по таймеру.

[@1aleksiv]

Тюрьмы,как инструмент наказания,должен быть отменён. Это одна из самых порочных систем в мире.

[@user-pl7fi1ue5z]

как по мне то высшая мера прежде всего для того чтобы избавить общество от потенциальной угрозы в лице того кто реально опасен и заслужил этой меры и на этом точка. Вся философия по устрашению - это философия... Нужна ли из-за ошибок и манипуляций? - именно потому такая мера и есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ!!!

[@susannedik8861]

МИХАИЛ Дворов,система закостеневает и обрастает корумпированными,поэтому есть опастность попасть под казнь невиновного...Даже на пожизненном трудно добиться пересмотра приговора и т.д.- ....

[@user-yn8nf6jr2w]

Храни Вас Бог.

[@Ludimiravstante]

Фашисты жить не должны и их потомки всю жизнь карма будет преследовать. А эти упыри думают что они бессмертны.

[@user-mc5lx3mb8u]

Абсолютно согласен. Основополагающим фактором должна стать не жестокость наказания, а его НЕОТВРАТИМОСТЬ.

[@borispetkau1246]

Смертная казнь очень эффективна ещё ни одному после неё не удалось повторно совершить преступление

[@willikramer9460]

DANKE

[@ladashibakova5353]

Я тоже ценю Вашу работу и ставлю лайки, поскольку Вы затрагиваете животрепещущие темы! Не интересовалась юриспруденцией, узнала только, что в 1992 г смертную казнь в России отменили. Знаете, если бы В государстве были центры для таких «душевнобольных» и лечащих преступников после многих лет заточения, тк оттуда нормальными не выходят, тогда можно было бы надеяться на выздоровление человека. А иначе, если родился с низменными инстинктами, то это уже безнадежно. Вся русская классика пестрит примерами. И для таких только смертная казнь. Повторюсь: говорю про случаи доказанной и признанной вины.

[@user-bh4wm5zd8r]

Мою дочь изнасиловали трое с особой жестокостью им высшая мера а плачу налоги что бы их кормить одевать и оплачивать их проживание так кто наказан я или они

[@user-xy3qw5pg7e]

я помню 90е-первые первые законы думы (тогда ещё по тв показывали )-первое что приняли воры, прихватизизировшие страну -депутатская неприкосновеность и отмена статьи за воровство в гос масштабах (за которую была казнь )-а отсюда и т.д.и пошли закон под себя переделывать (это и педофилы на свободе и психически больные )

[@user-xt7pi8oz4g]

Так в Китае граждане верят в СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!! Та как там есть АДЕКВАТНОЕ НАКАЗАНИЕ ПРЕСТУПНИКАМ.

[@komi-sanwa9536]

такой вопрос может быть только в мире дуальности. в мире "Причинно-следственная_связь" , ты сам отвественый за весь ход событий и только в малом случае , будет так как быть должно. Там нет виноватых. Там есть только "Ты это ось и весь мир крутится вокруг тебя" или "Весь Мир это лиж отражение тебя"

[@user-fg5jo6bg4j]

Мы люди большенство не знаем чего хотим . Нами лучше управлять чем отпускать нас на наше своеволие...

[@perman_]

Грамотно..

[@user-fn9gg9of4d]

Юморист сказал(Вишневский), когда спросили палача, нравится ли вам ваша работа. Он ответил: Нравится , работа то на воздухе, работа то с людьми. И ещё в фильме" Вечный Зов" сказано:" Убивать можно по-разному". То есть можно убивать на протяжении всей жизни, наслаждаясь самим процессом.Есть такая определённая группа людей. Их немного, но они зачастую рулят. Мы садимся в транспорт или может быть в лодку, доверяя нашу жизнь водителю.Порой далеко не всегда зная что у него на уме и даже нам неинтересно это. М ы просто живём и по возможности радуемся жизни.

[@user-yz3dn2ls2w]

С интересом прослушала ролик. Не могу с Вами не согласиться.

[@user-jv3ln4ff9t]

Как по мне всё элементарно..... Чтоб наказание было справедливым, его должны выносить родственники погибших.... Например... "Существо" превысило скорость и влетело в автобусную остановку с детьми и женщинами.... погибли шестеро.... Суд квалифицировал сие как убийство по неосторожности... Присудил 8 лет... к примеру.... Если родственники погибших согласны с приговором всё ок... Пусть сидит восемь лет..., через четыре выйдет по амнистии купит новый автомобиль и продолжит радоваться жизни.... Может даже превышать не будет... А если родственники не согласны.... причём даже родственник одной из шести жертв..... То он, или она, имеет право, в одиночном порядке потребовать назначить высшую меру.... без права отказа, разумеется... Если родственников у жертвы не осталось или родственники боятся брать на себя ответственность, то такое право (обязанность) можно возложить на президента или решать на референдуме.... В век тотальной Специально привёл в пример наиболее частый случай..... ведь таких ДТП бесчисленное множество.... и ответственность за такие преступления весьма спорные.... Что касается случаев с реальными убийцами, педофилами и маньяками.... думаю тут и разговаривать не о чем... Кстати.... чтоб следователь и опера (через прес хаты), не выбивали показания.... сделать так же.... Выбитые показания, или клевета свидетелей, повлекшая смерть невиновного подсудимого также могла бы расцениваться как убийство и так же могла бы быть обжалована родственниками погибшего, обществом или президентом. Такое моё мнение. П.с. Хотел у вас спросить.... почему нельзя проверять подсудимых на детекторе лжи.... т. с. для того чтобы удостовериться в правдивости показаний и виновности в целом???

[@user-nx5xp9yc6t]

Когда слышишь о жестоких злодеяниях преступников, хочется сразу же уничтожить их. Но пожизненное всё таки лучше по многим причинам.

[@user-vq1sm6md9j]

А если взять и посмотреть, для чего мы кормим заключённых которые сидят на пожизненном

[@user-di3qe7xj9q]

Расскажите пожалуйста о возможности сохранить прожиточный минимум с 1 февраля 2022 года.

[@user-kl8rp3qj3r]

Не знаю, что даже и сказать!

[@ira-vp]

Убийцы должны работать на благо общества пожизненно на самых тяжёлых работах.

[@user-vz3sh9un6s]

Спасибо, все правильно, все по полочкам разложили. Корецкий писал в своём романе про исполнителей, да, это особый склад человека должен быть, кому-то тошно, а кому-то норм, работка между перекусами. И про осуждённых там тоже хорошо написано, на контрасте.

[@user-cy2lw8yw1b]

Человек причинивший вред другому должен оставаться жить, но в таком виде, чтобы у других глядя на него даже мысли не возникло сотворить что-то подобное. А холмик на погосте плохое предостережение.

[@dowgopoluc]

Зато, например, публичная казнь - неплохое предупреждение. Зря мы с вами лезем в это дело. Там без нас люди всё решили. И разбираются они в этом вопросе получше нас

[@mateosh7386]

Вопрос конечно интересный и нужный! Я за смертную казнь в военное время!

[@NadyushkaNajda14]

Я бы ввела тюремное заключение для мужиков которые творят насилие в семье,не работают а только бухают. Создать им рабочие места,что бы себя обрабатывали и приносили пользу в бюджет. За еду работали бы. Сейчас нет ЛТП, нет посадок на 15 суток. А очень жаль. Пусть бы работали не знаю на благо кому, за то не болтались и не мучали жен своих и детей.

[@user-bb5tb5oy8p]

А если ошибка и погибнет невинный человек?Страшно.

[@tanyabrandt5394]

Спасибо за видео 👍 Всегда думала, что за тяжёлые приступления лучше была бы смертная казнь. А теперь задумалась, что не все так просто. 🤔

[@user-bl4rc5eu1g]

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Прежде всего, надо перестать пить, а если продал весь Казахстан причём сознательно;¡

[@user-vs7ig2dn5t]

Тяжёлая тема.

[@elenakissin9973]

И все равно есть преступления с НЕОСПОРИМЫМИ доказательствами вины. Тогда-КАЗНИТЬ!

[@user-yr7wq4rz3g]

Действительно этот вопрос почему то становится актуальным больше не для людей а для подонков

[@liaivanidze1787]

У нас, в Грузии, в 12-ом веке святая Царица Тамар отменила смертную казнь.

[@urmin3000]

Жесть

[@buratin75]

Никакого устрашения, так как мало кто совершая преступление думает о том, что наказание станет неотвратимым. Все надеются, что пропетляют. Смертная казнь необходима лишь для того, чтобы исключить возможность рецидива. Как говорится ничего личного просто санация обшества.

[@ekaterinao4591]

Очень объективно все разложено, поддерживаю. Кроме того, достойная альтернатива смертной казни в РФ есть - это пожизненное. Преступники на пожизненном лишены всякой надежды, у них нет света в конце тоннеля, и это очень хорошее наказание для них

[@user-nm4wr9nr2w]

Уважаемый Адвокат Романов (я не рассчитываю на то, что вы прочтёте это сообщение), в целом, я разделяю вашу точку зрения, но позволю себе донести до всех своё видение этого явления. Конечно же высшая мера наказания - это и не наказание вовсе, а скорее возмездие, которое стреляет крайне не предсказуемо по всем "неугодным", кто против властного режима. В Казахстане ,например, с 2003 г. объявлен мораторий на смертную казнь. Но это вовсе не означает, что её нет совсем. Этим мораторием её отменили для высших чинов в руководстве страны за многочисленные "распилы" бюджетов и воровство на высшем уровне. Но для простых людей эта "высшая мера" существует и по сей день, под видом борьбы с так называемым "терроризмом". И недавними событиями в этой стране это наглядно было продемонстрировано. Тут следует напомнить, что сам по себе термин терроризм - это скорее "ширма", за которой можно буквально "уложить" любого. Хотя бы даже за инакомыслие. Считаю, что власть должна быть ограничена Законом, а смертная казнь нужна как высшая мера возмездия за коррупцию, но только для "должностных лиц" из правительства. Кроме того, считаю, что для граждан дача взятки - должна поощряться денежным вознаграждением в двойном размере за изобличения очередного оборотня в погонах, в мантии, или в виде чиновника, решившего нажиться на получении взятки. Конечно же это в какой-то мере на начальном этапе способно парализовать аппарат власти. Но с другой стороны - избавившись раз и навсегда от этой "коррупционной гангрены", однажды верховенство Закона станет доказано на деле. Вместе с тем, добавлю, что для введения таких радикальных мер сначала нужно ввести изменение в Высший Закон страны (и не важно какой именно на всем СНГ), поменяв всего одно слово в нём с "народа" - на "граждан", которые должны быть единственным источником власти в своём государстве, поскольку понятие "народ" тут слишком сильно размывает границы безответственности участников власти, находящейся у кого попало, стирая всю ответственность за будущее целого государства, в виде такой чудовищной логической ошибки. Дело в том, что народ - по сути, это всё, что народилось от предыдущего поколения, будь то граждане, или лица без гражданства (апатриды), иностранцы, или лица без определённого места жительства (бомжи). Да хоть даже поросята в свинарнике - это тоже народ от предыдущего поколения свиней. Но очень опасно это безобразие пускать во власть в государстве. ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ В ГОСУДАРСТВЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЛЬКО ГРАЖДАНЕ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА!!! Так же, следуя по пути верховенства Закона в виде сопутствующих реформ направленных на повышение благосостояния граждан и самого государства в целом, очень важно всё называть своими именами, не вводя в заблуждение своих соотечественников. Чтобы было буквально как в той знаменитой фразе из песни: "Как вы лодку назовёте - так она и поплывёт!" Сейчас я имею в виду "опасную игру" с применением иностранных названий и терминов, применяемых для сокрытия всех логических ошибок в стране, в целях латентного произвола властного режима. И Вам лично уважаемый адвокат Романов, сетуя в своих видеосюжетах о всевозможных нарушениях прав человека и Конституции, должно быть это намного более понятным от куда "растут уши этой софистики", когда Министерство Справедливости нагло обзывают Министерством "непонятной" Юстиции. Напомню, искажение информации - это одна из форм лжи, такая же, как и откровенная ложь и умолчание. Но вместе с тем, самой разрушительной её формой, от которой все люди на Земле пострадали больше всего , является самообман. По этому давайте перестанем обманывать сами себя тешась надеждами, что всё будет хорошо и посмотрим правде в глаза. Считаю, что как юрист и правовед вы обязаны об этом говорить открыто на весь мир!

[@user-ek7su8qy3k]

Смертная казнь необходима, станет намного меньше тяжких преступлений.

[@user-nb1nk2eb9j]

Смотри фильм ,Легенда о нарояме .Казнь нужна срочно .за преступления уничтожать всю семью.

[@user-vc4mx2rl5z]

Значительно уменьшить количество преступлений может лишь очень быстрое (часы, максимум несколько дней) изобличение и задержание преступника, абсолютно прозрачное и открытое следствие с использованием самых современных средств (полиграф и др.) и методик (не дольше месяца), обязательный суд присяжных и максимально быстрые кассация и апелляция (несколько недель максимум), максимальное использование общественно-полезного исправительного труда, а не наказание как самоцель.

[@LotosLotosLotos]

А вот с исполнением казни, вообще нет проблем. Достаточно киллеров, которые за оплату убьют и детей и родителей. Психопатов в обществе большинство.

[@user-oq8vr3jq8s]

На месте Кравченко должен быть следователь который вел его дело! Преступная халатность или сговор приведшие к смерти человека! Тогда бы и ложных обвинений было бы в разы меньше

[@user-fg5jo6bg4j]

Всё критикуют но есть и плюсы. Будет закон и порядок. Нет коррупции.

[@user-us3ys7be8i]

А я считаю смертную казнь необходимой, для борьбы с коррупцией. В противном случае мы коррупцию не победим.

[@KaBbI4Ku]

по п.3 к "гамалею" - там справятся!(((

[@nelli3416]

Три дня назад в Германии 2 браконьера ( из-за кабана ) расстреляли двух полицейских ( 24 года девушка и 29 лет парень ). Конечно, они получат пожизненное и что?! В Германии тюрьмы( это вам не Украина) , как трех звездочный отель все включено. Или этот в Норвегии расстрелял 77 людей, а теперь живет в 3 комнатной квартире со всеми удобствами, компьютером и фитнес-центром, еще мемуары пишет и деньги получает. Ему даже не дали пожизненный срок, а только 21 год. 21 год = 7.665 дней 7.665÷77=99.54 дня за каждого убитого он должен отсидеть. Класс, сколько стоит человеческая жизнь. А вы представляете, сколько нужно будет заплатить денег всяким вертухаям, поварам и остальному обслуживающему персоналу. Если действительно доказано преступление, зачем этот отморозок будет коптить небо. Насильникам нужно сразу отрезать это место по самое не хочу....!

[@user-xq4or5fh6l]

О гуманности нет протеста для отнятия жизни для мужиков детей только смерть должна принадлежать однозначно ! Для этой только категории ,а остальные на рудники .

[@tanyasol2073]

Ну да,смертная казнь не бьётся с ошибками следствия. Что- то одно нужно ликвидировать.

[@user-dg3qq3gn4z]

подскажите человек и гражданин в конституции и в законах это одно и тоже?

[@user-wo6df9by4e]

естественно для определённых преступлений она имеет эффективность. но я против того , чтобы по половой принадлежности оправдывали виновных или смягчали. как это было в СССР и есть сейчас в Белоруссии

[@user-ib5dt5sx1w]

Так её отменили кто под неё попадает, а что касается невиновных, так это полицайская хотелка.

[@user-pk9xv5jm5p]

смертная казнь это напугать только на один раз -убили ,поговорили и забыли,а вот руки за убийство отрубать тут уже все видеть будут и постоянное напоминание всем последователям да и убивец уже если и захочет то не сможет повторно совершить преступление.

[@kseniasave5865]

Супер, и пожизненно получать пенсию по инвалидности... Опять, получается, у общества на иждивении.. Пусть тогда этими самыми руками, которыми убивал, работает на руднике, на вредном производстве, участвует в клинических испытаниях и тд..

[@user-pk9xv5jm5p]

@@kseniasave5865 а на пожизненном тоже общество содержит заключённых,а про пенсию по инвалидности никто и не говорил -тут есть выбор у преступника либо несовершать преступления либо быть готовым к последствиям и выбор делает человек добровольно ,ведь никто не принуждает нажратся водки как свинья и сбивать как кегли людей или ограбить пенсионера отобрав пенсию и придушив при этом и чт овышедши на свободу хоть ктото да хоть один исправился.

[@user-sz9nf1pp7y]

Зачем убивать? Есть урановые рудники и другие суппер вредные производства, пусть туда отправляют.

[@durangointhebush7251]

Здравствуйте. В наше время достаточно отобрать у человека смартфон и он сам повесится. С ув.

[@user-tu7vv5tf6c]

Интересно, а жизнь и смерть чикотило это конечно не важно...

[@user-cq7hf2tj4z]

По мне к смертной казне надо подходить иначе. Казнь должна быть не в системе "человеческих" законов, а в системе законов физики, т.е. абсолютно вне человеческого сознания. Эфективность, технология, ошибки... - всё это вторично. Общество должно платить за своё несовершенство. Казнь в законах мирозданья станет абсолютом. И люди с дества это будут осозновать и руководствоваться им.

[@olgavelichko3759]

Казнь раньше останавливала от шалостей,а госво от растрат.

[@user-zj4hu1lv6y]

Смертная казнь, безусловно, сложный вопрос с моральной точки зрения и спорный в эффективности. Но первопричина, по которой она существует или не существует в государстве - его суверенность. В государствах с внешним управлением смертная казнь отменена. Россия таким государством была с момента поражения в холодной войне. Сейчас ситуация постепенно меняется, и введение смертной казни - один из маркеров этого процесса.

[@user-fn9gg9of4d]

Не уверен, но может быть в крайнем случае в состоянии аффекта, когда родитель застал насильника его дочери в момент преступления и не требуется особых доказательств для родителя, вершить своё правосудие, хотя это и противно человеческой сущности. Кстати как и война тоже противна( Великая Отечественная). Решай сам.

[@user-vq1sm6md9j]

Если так взять то после изнасилования стараются так же убить жертву, чтоб не отвечать.

[@milasidorenkogorodet738]

Конструктивные рассуждения. Безусловно, смертной казни заслуживают люди, совершившие особо тяжкие преступления. Но вот усложняет ситуацию вероятность наказания невиновного, учитывая многочисленные погрешности нашей правоохранительной, судебной системы и т. д..

[@bezmernoezlo]

Смертная казнь- одна из наиболее эффективных методов.И с Китаем не нужно сравнивать,в Китае населения в тридцать больше чем в Украине.Какой человеческий фактор,когда бухой водила сбивает насмерть людей?Приезжают менты,скорая и фиксирует его состояние.Свидетелей полно.За несколько часов можно вынести приговор.Заметьте,часов,а не лет.Тоже самое с казнокрадами.При нынешних технологиях проследить не трудно,куда ушли деньги. Гуманность к преступности- искалеченное будущее.

[@user-ne2de2yd4t]

Очень даже эфективна ..меньше варья будет ..

[@user-ty2zq6px5y]

Галина,вы в школе учились?

[@durangointhebush7251]

@@user-ty2zq6px5y здравствуйте. Поддерживаю ваш вопрос. С ув.

[@user-hv6qh6jc3q]

Здесь вопрос не просто в устрашении. Если человек совершил убийство один раз, то он вполне способен повторить это действие, как и с изнасилованием... При казни убийц будет меньше физически. Хотя, с точки зрения эффективности, лучше извлекать из этих нелюдей какую-то пользу: принудительные работы, работы на химии, донорство органов и т.п. мое мнение такое

[@alexartemev9010]

сме рт ная ка знь очень эффективна, например на того же Чикатило нет ни одного вещдока, а все обвинения построены на самооговорах и это прекрасно понимал следователь повесивший на него всех висяков (с разным почерком убийств что говорит о том что их совершили разные преступники) и судья быстро вынесшие ему растрельный приговор и его быстро привели в исполнение (а останься Чикатило жив могло всплыть что он никого не убивал и следаку и судье пришлось бы отвечать) Или вспомните полицая Ткача изнасиловавшего и убившего десятки девочек, которых повесили на 14 невиновных подписавших признание под пытками, (причём когда обнаружилось что они не виновны их не выпустили и не реабилитировали!) двоих из них запытали до смерти но оформили как самоубийц! а вот если бы было попроще с смер тной казнью их бы всех казнили и у следаков и судей не было бы неприятностей

[@Eva_Herrera]

это понимает совсем небольшой процент общества.

[@user-oq8vr3jq8s]

А у них что были неприятности? Кого-то наказали за сговор с целью убийства, или халатность приведшую к смерти человека? Еслибы следователь ,прокурор или судья знал что им неизбежно будет хотябы 10лет за подтасовку , сговор то таких случаев было бы в 100 раз меньше

[@alexartemev9010]

@@user-oq8vr3jq8s мало кто знает что судей , следователей и прокуроров в россии тайно поощряют и крышуют за посадку и убийства невиновных и освобождение от наказания убийц, насильников и грабителей. (это делается для создания чувства обречённости и безнадёжности и разобщения здоровых сил общества также для этого в россию завозятся сотни тысяч убийц, насильников , преступников и русофобов под видом гастеров)

[@dowgopoluc]

Складно объяснили. Но считаю, что тема раскрыта не полностью. Например, смертная казнь - это возмездие. Родственники потерпевшего будут знать, что зло отомщено. Во-вторых, современная системища воспитания в достаточном количестве взращивает отморозков, которым палачами нетрудно работать. В - третьих, "изнасилования уменьшатся, зато убийства возрастут" Что же, убийц не будут искать, потому что их некому изобличать? Вы не убедительно говорили, зато от себя оттолкнули. Поосторожнее.

[@user-qp4rp6cy8j]

А я читала, что этот кравченко ранее отбывал срок за изнасилование и убийство девочки, поэтому он и попал в поле зрения милиции. Если я что-то перепутала - простите. А если нет - то правильно расстреляли. А по поводу ужесточения наказания,я думаю, не в этом дело. Должно быть предотвращение преступления - патрулирование улиц, особенно, в темное время суток, т е как можно больше сотрудников полиции должно находиться на улице именно с целью защиты людей от посягательств на их личность. Это, конечно, утопия. Но я других возможностей защититься от утырков не вижу.

[@advokatromanov]

Конечно он не белый и пушистый... Честно говоря не знаю по каким статьям он проходил.

[@zel7777777]

🇺🇦💪

[@user-fg5jo6bg4j]

Поймите. Посмотрите как в Китае .. просто весь мир будет как Китай. И все

[@evrey946]

Смертная казнь должна быть в законе!!! за определённые Преступления!!! а то убийство по заказу ничего личного такова моя работа? и вы это поддерживаете то есть отмену смертной казни? другое дело это надо доказать!!!

[@user-bl1pw2lu2l]

Как вы не можете понять --- сметная казнь нужна не для наказания преступника, а для Высшей Справедливости и для близких родственников!! Конечно, вина преступника должна быть доказана Полностью, сейчас тест ДНК это позволяет!! А в случае Продажности Полиции, и несправедливый расстрел невинного -- последует расстрел следователя, тем более с появлением ДНК ошибка полностью исключается, только фальшивый тест, но и это не проблема -- независимая экспертиза ....

[@ladashibakova5353]

Я понимаю, что Казнь как высшая мера наказания (говорю про случаи, когда человек виновен) преступников уже не исправит, станет лишь на одного мерзавца меньше. Конечно душа будет мучаться в аду. Но и исправительными работами и пожизненным заточением тоже отъявленных преступников не исправить. Не согласна с позицией государства: взять хотя бы недавно нашумевший случай В Костроме надругательства над 5 летней девочкой и ее убийства двумя гомосексуалистами. Оба сразу признались, вердикт через 2 месяца и что им грозит? Дадут каких-нибудь 10 лет тюрьмы, признав больными. Где справедливость? Таких Смердяковых уже ничто не исправит? Да и самоубийство тоже не совершат, поскольку такие даже не каются, так и будут жить и отводить душу убивая. И скажите мне, зачем такие люди нужны государству? Что хорошего они смогут сделать?

[@user-bp9ki6hh4n]

Если у нас ввести смертную казнь, боюсь даже представить на сколько уменьшится население. Ведь везде "рука Москвы" и любая критика власти - работаешь на Кремль.

[@hariydroband9750]

Адвокат не прав.

[@user-st3bf2gt6r]

Сама постановка о эффективности смертной казни содержит ответ. И он не устраивает мусульман и меня в частности. В священном КОР-АНЕ

[@user-ot2ew4nx3e]

Смертная казнь - это исключительная Мера. Данная Мера, может быть , продиктованна ислючительными обстоятельствами. Например война, когда у общества нет времени : воспитывать, учить, следить за психическим и умственным здоровьем членов своего общества. От "доброго" дерева и семена "добрые". Казнь - это следствие порочного общества. Причина - каждый член общества, оправдывает своё невежество и алчность.

[@user-pf7kh3fw2v]

вы все в бреду.....

[@user-et3ww2vw4g]

Я против смертной казни. Пусть КАЖДОМУ будет дарован шанс на исправление.

[@user-vt2fl3hw1x]

Безграмотностный адвокат.

[@durangointhebush7251]

Здравствуйте. Вы, несомненно очень "грамотностный". С ув.

[@user-vt2fl3hw1x]

@@durangointhebush7251 Механическая опечатка не говорит о грамотности, а вот замечание ваше не говорит ни о чём. Качество обоснования смертной казни автором находится на уровне кухни.

[@durangointhebush7251]

@@user-vt2fl3hw1x милый друг, проверяйте себя почаще и умничать будет легче. Не придётся смущаться и к вашему мнению возможно прислушаются. П.с. три лишних буквы в одном слове это не "механическая опечатка", а заворот мозга от желания выпендриться. С ув.

[@user-vt2fl3hw1x]

@@durangointhebush7251 Ну так и не выпендривайтесь, в таком случае, и заворота не будет.

[@durangointhebush7251]

@@user-vt2fl3hw1x ладно успехов, дружок

[@gajzamnet]

03:19 - бред сивой кобылы со времён СССР. Где таким образом был оправдан насильник. 05:26 - не просто как раз из за таких "адвокатов", которые видимо забыли, или вовсе не знают, т.к. учились за взятки, что: безнаказанность, порождает ещё более тяжкие преступления. Что мы как раз и видим в расстреле в Днепре. 07:57 - такое впечатление, что автор только что вылез из пещеры. На сегодня автоматизация присутствует во всех областях жизнедеятельности человека, и привлекать к исполнению наказания высшей меры наказания, не обязательно привлекать человека. В очередной раз убеждаюсь, что адвокаты в Украине это преступники. И нашим и вашим, и деньги берут как со стороны обвинения так и со стороны потерпевшего. Ответом на все вопросы поставленные в этом видео, может быть только один - принятие ЗУ "Об оружии" в редакции: свободное приобретение, свободное хранение и СКРЫТНОЕ ношение короткоствольного, огнестрельного гражданского оружия.

[@user-xu8nr4mg1j]

Высшая мера наказания начнётся для многих после смерти. Это будет очень страшно. Вечные муки в ужасах ада...... А око за око-это было в Ветхом Завете. А сейчас Господь повелел любить врагов. Подставить щеку. А это значит что не ответить на ЗЛО -ЗЛОМ. И БОГ СМОТРИТ НА ВСЁ ИНАЧЕ. ПОЧЕМУ? НАПИСАНО: Не скоро совершается суд над худыми делами, от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать ЗЛО. ЕККЛЕСИАСТ 8 : 11.

[@durangointhebush7251]

Здравствуйте. В книге которую , вы, процитировали так же написано, что рабовладение вполне богоугодно. Прочтите пожалуйста главу Исход. С ув.

[@user-xu8nr4mg1j]

@@durangointhebush7251 Спасибо. Я прочту.

[@user-xu8nr4mg1j]

Я не спросила вас, а какую главу. Вы написали главу Исход. Но это книга Исход. А там 40 глав. Какую главу вы советуете. В голове уже не может помнится всё, что написано в Исходе. Так в общих чертах помню. Какую???

[@durangointhebush7251]

@@user-xu8nr4mg1j вы правы. Книга Исход, стих 21. С ув.

[@user-xu8nr4mg1j]

@@durangointhebush7251 Открыла я книгу Исход. В каждой главе Прочла 21 стих А вы опять не написали какая глава, какой стих. Вернее написали 21 стих. В общем в 21 главе описано постановление о рабах. Пожалуйста, если ещё прийдется писать кому, то просьба : Указывайте книгу (название), далее главу, потом конкретно стих. Пожалуйста. Но я думаю вы не верующий, просто читаете, слегка знаете, а так вы бы конкретно мне написали СРАЗУ. ЕСЛИ ОБИДЕЛА ПРОСТИТЕ.. 🙋‍♀️⬆️😇🙏🙏

[@sergeywer3839]

Адвокат Романов немного загоняет говоря что под угрозой смерти преступники будут всех убивать чтобы не быть пойманными . Может поначалу так и будет . но после расстрела пойманных преступников и обязательного освещения этого в СМИ другие сильно задумаются .