Почему Союзники не взяли Берлин? Последняя победа Гитлера. Операция Маркет-Гарден.

[@EasyHistory]

Привет, как и обещал, почему немцы устроили голод в Нидерландах после операции "Маркет-Гарден" я разобрал в телеграмме t.me/easyhistoryYT

[@Кинофильм-ф]

❤❤❤❤❤

[@Farelius]

Можно ролик о операции "Весенние пробуждение" последнее Немецкое наступление во ВМВ в районе озера Балатон в Венгрии.

[@Vena-m7j]

0:30 что за музыка?

[@viktoriuke1]

После провала операции Market Garden в сентябре 1944 года немцы сознательно создали голодную зиму (Hongerwinter) 1944-1945 годов в оккупированных районах Нидерландов, особенно в западной части страны (Роттердам, Гаага, Амстердам, Утрехт). Причины голода: 1. Ответные меры немцев - После восстания голландской железной дороги в сентябре 1944 года (по призыву правительства в изгнании) немецкие власти под руководством Артура Зейсс-Инкварта ввели блокаду продовольствия в западных провинциях. 2. Разрушение инфраструктуры - Бои за Арнем (в ходе Market Garden) и отступление немцев привели к уничтожению мостов, дорог и железных путей. 3. Жестокая оккупационная политика - Немцы направляли продовольствие своим войскам и в Германию, а голландское население оставалось без поставок. 4. Резкое похолодание зимой 1944-1945 гг. - Люди не только голодали, но и мерзли из-за нехватки топлива. Последствия: Около 20 000 голландцев умерли от голода. Калорийность суточного рациона снизилась до 400-800 калорий (норма для выживания - минимум 1200-1500). Люди ели луковицы тюльпанов, траву, кожаные ремни. В крупных городах жители ходили в деревни менять одежду и драгоценности на еду. Этот голод стал одной из причин быстрого послевоенного перехода Нидерландов к социальному государству и сыграл роль в формировании антинацистской политики страны.

[@mrlexxer]

@@Farelius Да, хотелось бы поподробнее узнать про эту операцию

[@DevItself]

1) чертовски крутой визуал 2) понятная информация 3) просто приятно слышать Так деражать

[@AlexS0007s]

Хотелось бы побольше статистики изначального состава сил и потерь

[@Константин-й9ъ3э]

Вермахт был лучшей армией мира, очевидно.На равных с ним могла бороться только Советская армия

[@AlexS0007s]

@ На равных никто не мог - все победы союзников одержаны только после получения существенного численного преимущества

[@СергейФедотов-м3д]

​@@Константин-й9ъ3эпутем огромных жертв.

[@Константин-й9ъ3э]

@@СергейФедотов-м3д Не всегда,Даже на начальном войны - Та же Одесская оборонительная операция -была очень успешная.Да и потери немцев при взятие Восточной Пруссии - превосходили наши

[@jetstreammark]

Единственный минус видео EasyHistory - то что они заканчиваются.

[@OlgeOlegg]

Стремные каналы, стремные видосы - всё нужно перепроверять

[@sergeigarbar1896]

поэтому я смотрю Сурена и Туземный Совет Трудящихся

[@АдмиралЯсенхуй-о5щ]

Когда они уже закончаться на всегда?😅😅😅

[@lucatoni4509]

и антисоветски.

[@mrlexxer]

@@АдмиралЯсенхуй-о5щ А зачем?

[@Kot_ximichit]

Я многим говорил про операцию Маркет-Гарден, она масштабная, но про неё мало кто знает, и вот, вы выпустили видео по нему, спасибо вам!

[@Useruser-qs6oe]

конечно британо американцы не любят говорить о своем провале

[@vadimfilippov2543]

​@@Useruser-qs6oeПро операцию Морской лев в курсе? Пока СССР торговал с нацистами, Великобритания уже приняла атаку. Это факт

[@Useruser-qs6oe]

@@vadimfilippov2543 военый дневник генерал полковника гальдера 31 июля 1940речь фюрера ;НАДЕЖДЫ АНГГЛИИ РОССИЯ И АМЕРИКА ОТСЮДА ВЫВОД РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНА СРОК ВЕСНА 1941то есть зеелеве изначально был лиш маскировкой подготовки кнападению на ссср

[@Useruser-qs6oe]

@@vadimfilippov2543 никакой великобритании тогда не было была БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ

[@Useruser-qs6oe]

@@vadimfilippov2543 КАСАЕМО УДАРОВ ГЕРМАНСКОЙ АВИАЦИ И ФЛОТА ТАК ПОДПИСАВ АНГЛО ГЕРМАНСКИЙ МОРСКОЙ ДОГОВОР АНГЛИЧАНЕ САМИ УНИЧТОЖИЛИ ВОЕНЫЕ СТАТЬИ ВЕРСАЛЬСКОГ ДОГОВОРА (уинстон черрчилль вторая мировая война)

[@Andrew-s4i4b]

Да уж немцы даже потеряв половину европы были невероятно сильны Спасибо за видео!

[@AlexS0007s]

Вся их сила проявится в 1945, когда союзники окружили весь Рур и дальше шли до самой Эльбы почти не встречая сопротивления

[@Andrew-s4i4b]

Хех, это да

[@djooker6207]

соболезнуешь?)

[@Poyoyo7]

Ни одна армия мира не смогла бы справиться в такой ситуации, ты бы пинал труп и насмехался, почему тот не сопротивляется​@@AlexS0007s

[@ЭдуардВащенков]

Если верить Климу Жукову, немецкую промышленность не смогли вбамбить в землю даже налеты союзной авиации. Вот такого зверя СССР заломал!

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

О да-а-а ! Взаимоотношения союзников внутри антигитлеровской коалиции это отдельная и очень интересная тема ! Хорошо что вы взялись за эту тему. В своё время, узнав какие прения были между британцамм и американцами во ВМВ, заставили переосмыслить навязанные в своё время нарративы

[@bezumni_rehrutik]

​​@@user-lb3si4se5cgнеплохая фантазия, по твоей шизе ТНО делают?

[@ОслабБлендер]

Сралин и Гитлер любовники не разлей вода😂😂😂​@@user-lb3si4se5cg

[@АтиллаЗеро]

Так США Бритов нагнули.После 2 мировой Британия потеряла почти все и если б не офшор то уже давно с голодухи подохли.

[@Lazer-iq1ny]

​@@user-lb3si4se5cg игнорируем его, не обращаем внимания на этого человека[?], не будем опускаться на его уровень - мы выше этого

[@SSBelgorod]

​@@АтиллаЗеропочти все это что ? Великобритания в обмен на американские корабли отдала США в аренду на 50 лет военные базы на некоторых своих островах. Потом это аренда закончилась и Великобритания не продлевала ее

[@rinelonchik]

Боже как же я обожаю этот день. Сегодня видосы от Battle map и Easy History

[@olegbura7578]

Побєди ніякої не було, це просто була ганьба.

[@blagoveshenskmapper]

​@@olegbura7578 ты про Польшу?

[@Артем-ы3е8д]

​​@@olegbura7578 Поплачь об этом своей мамочке

[@hermanzu]

Восхитительно. Пробить в обороне кишку на 100км с максимальной шириной коридора ну километров 30. Причем вся логистика держится на пяти последовательных мостах и разрушение каждого означает провал. коридор этот насквозь простреливается дальнобойной артиллерией а на флангах - боеспособные армии, которорые могут перерубить эту кишку в любом месте. Поблизости аэродромы с ночными бомберами, готовые разнести эти мосты течение суток. А виноват конечно Сталин - он Гитлеру позвонил и рассказал об этом гениальном плане. И да - отправлять легковооруженных десантников против танковых дивизий - моё почтение

[@ВячеславОсколков-щ3х]

Немцы же говорили что эти союзники воевать не умеют, а давили в основном постоянным снабжением, а тактика и стратегия не их конёк

[@hrentokyo2000]

Не было боеспособных армий у Гитлера

[@hermanzu]

По сравнению с амерами всё можно считать боеспособным. На момент высадки в Нормандии только одна немецкая дивизия была полностью развернута - особая дивизия укомплектованная солдатами с желудочно-кишечными заболеваниями. Так вот эти засранцы неделю стояли насмерть и на их участке фронт прорвать не удалось.

[@hrentokyo2000]

@@hermanzu Аглосаксы потеряли 150 000 человек от высадки в Нормандии до конца войны - Советская Армия столько же при штурме Берлина, не нужном, в принципе

[@Knight270]

А теперь расскажи как совок на одну винтовку садил 5 рядовых, дабы в мясе немцы утонули))

[@IgorMendes-j6o]

Вау, сколько труда вложено! Это заслуживает лайка и подписки!

[@raut79]

Почему не взяли?! Да просто немцы не смотрели х/ф Ярость☝️🤔

[@andrew707antonov]

А что, в этом фильме американцы наступали на Берлин?

[@Chiki_Dobi]

​@@andrew707antonov не обращай внимание, он шапочку с фольги забыл снять перед тем как писать комментарий.

[@Trinadyczny]

@@andrew707antonov нет, в этом фильме один танк с экипажем уничтожили чуть ли не батальон войск противника, в этом и шутка

[@Knight270]

@Chiki_Dobi ты видно про себя пишешь))

[@Edward22050]

Любая десантная операция очень рискована по определению. А наспех разработанный план всегда оставляет кучу неизвестных, которые обязательно сыграют и порушат весь сценарий.

[@Сумрачныйспектр]

Спасибо всем солдатам и людям (инженерам врачам , рабочим и другим которые победили эту нечесть . Вы подарили нам мирное небо и мирное время, которое к сожалению нарущается разными военными конфликтами по всей земле. Надеюсь когда-нибудь люди перестанут воевать на всегда! Всем желаю отличного настроения, крепкого здоровья и мирного неба над Головой!

[@alexanderjung7361]

Всех с праздником, Ураза Байрам.

[@imws77]

Единственное время, когда люди перестанут воевать - когда человечества не станет

[@nalotnepast]

Сталинский режим был фашизее немецкого. (А Невзоров) Поменьше надо слушать сионистов, что на шее России и др стран... А так, под немцами норм было бы... Жили же под викингами Рюриками...

[@Петрович-на-Дону]

Спасибо!😊 Интересно и познавательно.👍

[@MegaNightmareRevenge]

Помню как еще в детстве играл в COH1 , и из всех кампаний мне понравились больше всего операция Маркет Гарден. И там также нужно было уничтожить мосты, уничтожить десантников, остановить 30 корпус , перерезать шоссе, остановить польских десантников что пытаются спасти из окружения своих товарищей. Мне даже странно было что наступление в Арденах вышло в COH2 , так та часть скорее про сражения германии против СССР, и Ардены слабо вписываются.

[@ХомаЛенивый]

По русски означает пройти огородами.

[@wowkulinar]

Как всегда,очень интересно

[@slavarb4034]

Один из лучших исторических каналов 👍 Еще бы старые, популярные видео переделать, исправив ошибки и неточности (может даже дополнив информативно)

[@EasyHistory]

Сталинград, Москву, Курск с ходом времени я переделаю. В следующем видео о Второй мировой войне, я расскажу как раз о Барбароссе и битве за Москву.

[@slavarb4034]

@@EasyHistory верно

[@Donte2007]

@@EasyHistory это будет КЛАСНО!

[@KarenovRamazan]

​@@EasyHistory Пацан сказал- Мужик сделал, успехов и здоровья стального!

[@eduardskalnik4772]

@@EasyHistory Врали тогда или будете сейчас?

[@Классик-ь9к]

Благодарю за просвещение, очень познавательно

[@skvich1741]

давно смотрю твои видео и начав пересматривать все по новой, замечаю как все меняется в лучшую сторону респект

[@eduardskalnik4772]

Вначале была какая-то правда, а сейчас - пропаганда. Союзники и не собирались брать Берлин, по этому и не ВЗЯЛИ.

[@Demeter_01]

Спасибо тебе за твои видео, хорошая дикция, карта, хорошие темы для видео, и само повествование просто шикарное !

[@EasyHistory]

Спасибо! Рад, что вам нравится!

[@SAIGUK]

Планировать операцию на территории, где подрыв любого моста ведёт к провалу операции - это глупо. А взорвать мост - это дело нескольких минут.

[@ivanmineev1934]

на то он и десант, на то и фактор неожиданности. Всё таки при должной подготовке это сработало бы, но разведка, связь и снабжение (т.е буквально 80% составляющей операции) подкачали

[@SAIGUK]

@ivanmineev1934 саперы в любую минуту готовы взорвать мост. Самолёты обнаружат заранее и всех поднимут по тревоге. Потом увидят десант. Потом десанту надо собраться и вступить бой. Саперы могут заваривать чай и ждать команды неспеша.

[@ilovelive5135]

Прям как Киев?

[@ivanmineev1934]

@ Киев вроде на другом фронте был?

[@PITON_BESSMERTNIY]

​@@ilovelive5135как Крым

[@NstKs]

Как же я люблю Эти карты у вас ❤

[@etruskiberico4144]

Никогда не мог понять почему Монтгомери считается хорошим генералом. Ему повезло только в одном месте в Африке.

[@Avstriski_xydozhnik]

ктрл с ктрл в Роммеля

[@Individual_entrepreneur]

Аналогично никогда не понимал почему Жукова считают маршалом победы, а не Рокоссовского. Жуков мясник, единственное в чем ему повезло, это огромный людской ресурс и возможность атаковать не считая потери. Его знаменитое "Бабы ещё наряжают" о многом говорит. Даже штурм Берлина среди историков считается провальным, так как потери были колоссальные

[@ivanmineev1934]

@@Individual_entrepreneur "бабы ещё нарожают" Жуков говорил только в мультике от Михалкова. А потери при штурме Берлина были вполне себе адекватные. 1:1 практически а во всей операции 1:1.5 (Рейх:СССР)

[@_Tib_]

@@Individual_entrepreneur сразу видно либераху

[@Sparato-rp9ve]

@@Individual_entrepreneur Жуков не был мясником. Почитай его биографию и материалы о нем. нормальные, а не высеры журналистов

[@Pavlin4ik-es2tu]

Обожаю твои видео, жаль что редко выходят(

[@antonyanovskiy6481]

Супер, видео огонь! Спасибо Вам, очень интересно слушать воину ЗСУ, сидя в блиндаже) Спасибо и удачи Вам! Крутой канал

[@TemudzhinMaychinov]

Очень познавательный канал. А карта это отдельный вид искусства 👌

[@VladimirPutin-r4y]

Днх

[@plug4502]

зная на какую дивизиию закинули этих десантников - ничего кроме улыбки у меня не вызывало на эмоциях. Гогенштауфен , она же Девятка, одна из самых боеспособных и опасных дивизий СС на то время. Никакие гитлерюгенды и прочий распиаренный шлак не сравнится с гогенштауфеном где в основном воевали бывшие крестьяне и рабочие Германии.

[@НиколайКирпичев-з9ж]

Отличный рассказчик, отличное музыкальное сопровождение, отличная дикция, отличная подача информации по реальным историческим событиям. И никакой пропаганды ни с одной, ни с другой стороны. Молодцом)

[@АндрейПодкопалов-ъ9н]

Ответ: потому что там воевать нужно было, а не шагать по территориям Франции, где полтора немца на сто квадратных километров.

[@MrRadiotech1]

Наоборот. американский генерал, командующий западными войсками, считал что Берлин уже не являлся настоящим полит.центром (возможно они уже знали, что Адольф обнулился). Хотя Черчилль ему по другому говорил, но этим он не командовал. Поэтому по договору между союзниками, Берлин оставался красной армии.

[@bezumni_rehrutik]

​@@user-lb3si4se5cgнапомни откуда у Польши появился кусок Чехословакии и почему она забрал Вильнюс у Литвы? Упс, получается гиена Европы сама виновата😊

[@REKER2020]

ты хоть сам понял вы высрал?

[@SSBelgorod]

​@@bezumni_rehrutikВильнюс у Литвы чего ? Польша получила Вильнюс в ходе переговоров с германской империей, Вильнюс тогда принадлежал Германии, а не Литве. Польша хотела отдать его Литве, но РСФСР вероломно напали на Литву и Польшу и когда Польша стала побеждать агрессора и дошла до Киева и Минска, она уже и Вильнюс решила оставить

[@Chel9vec]

​@@user-lb3si4se5cgмне кажется Андрей не жил во времена Гитлера

[@АлексейЩегольков-э8и]

Печально известная "Кембриджская пятёрка"? Для кого печальная?

[@nikitosnikitich]

Украденные данные помогли союзу создать ядерное оружие. Это и есть работа таких агентов. Как итог мы отстаем от Европы в развитии на десятилетия, потому что вместо установления дипломатических отношений и обмена технологиями с адекватными странами идет ядерный шантаж.

[@ОлегАзизов-ы8т]

Меня тоже резануло! Видимо для автора - всё, что хорошо для СССР - плохо.

[@ОлегАзизов-ы8т]

@@nikitosnikitich то есть это помогло союзу себя обезопасить и развить науку - это плохо? Почитайте про директиву № J432/D 1945 года и план США "Дропшот" 1949 года - о нанесении ядерных ударов по СССР. Ваших бы предков и уничтожили бы...

[@josephstone6476]

Так ты открой канал и посмотри откуда автор и всё станет понятно, он видимо хотел что бы у СССР не было ЯО зонта, что бы его предков США ЯО умыли

[@nikitosnikitich]

@@josephstone6476 ну оно по уровню жизни хорошо видно как США умыли страны Европы, как им плохо живется и как они загнивают. То ли дело процветающий постсовок с / без ЯО

[@drevau]

Крутой контент. Я желаю вам развития и успеха. Считаю, вы этого точно достойны 👍

[@andrew707antonov]

Ас немецкой штурмовой авиации, под конец войны летавший без одной ноги, Ганс-Ульрих Рудель, 2530 боевых вылетов на Восточном фронте, 1944 год (цитирую): "Очень часто в это время мы повторяли, что лишь благодаря помощи западных союзников Советы всё ещё существуют как реальная боевая сила!… Мы снова вынуждены вести бои с противником, превосходящим нас по численности в несколько раз. …мы продолжаем нести потери от огня русских зениток, мы испытываем проблемы со снабжением, а пополнение оставляет желать лучшего. Но Советы не могут поставить себе в заслугу наше тяжёлое положение. Они должны благодарить своих западных союзников… " (конец цитирования Руделя, "Взломщик танков", Яуза-пресс, Москва, 2015 год).

[@ЭлинаШаронова]

Немецкий ас был ещё и без головы, сказать можно всё, что угодно, даже глупость. Вся Европа и не только, была союзником Рейха и это наши союзники должны сказать спасибо, что стали победителями, а не побеждёнными, причём за наш счёт.

[@Ivansmt888]

Когда автор не очень разбирается в вопросе, возникают конспирологические теории. Сталину было не выгодно наступление союзников и он сдал немцам план их операции?! Вы серьезно?!

[@Sinica-sy3uh]

А вы не знали? Лично гитлеру позвонил и усе рассказал. Афтар долбойоп.

[@PITON_BESSMERTNIY]

Сами Задавали солдат мясом, а виновата Россия, ничего не меняется

[@ivanpetrov8173]

Еще и недавно нашлись "секретные документы" пытаются обвинить СССР в провале операции ,призрак коммунизма до сих пор покоя не дает

[@saturn1787]

Сталин бы и родную мать сдал бы. Он даже к ней на похороны не поехал

[@familyivanenko8303]

Ну автор же уточнил...что эта версия возникла через 60 лет ...(Когда кому то понадобилась)и самое главное не осталось тех кто мог бы сказать автору идеи ,кто он есть на самом деле...

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

Спасибо за новое видео Автор ! Новый исторический экскурс , чувствую что узнаю много новых деталей ) Р. S. Про операцию Маркет-Гарден снят хороший фильм "Мост слишком далеко" 1977. Снят достоверно, показана хронология и действия приведшие поражению Звёздный актёрский состав : Энтони Хопкинс (исполнитель Ганнибала и др. ) , Шон Коннери (исполнитель Джеймса Бонда, отца Индины Джонса и др.) Рекомендую !

[@ХомаЛенивый]

Да и сериал есть хороший "Братья по оружию".

[@z140140]

так автор и использует кадры из фильма

[@АндрейЖданов-Недилько]

"Мост слишком далеко" - нудноватый, хотя кому как... О вкусах не спорят!

[@levon131]

Отличное видео, так продолжайте. Спасибо!

[@СтрелаКорней]

Спасибо очень интересно и удивительно, как много Вы трудились, Удачи!!!!!

[@ВладимирЕлисеев-щ1в]

Потому что на Ялтинской конференции Берлин отходил в советскую зону оккупации...

[@Гражданин-м9м]

Но, почему-то поделённый надвое!

[@ВладимирЕлисеев-щ1в]

@Гражданин-м9м после ВМВ западные зоны оккупации объединились и получилась ФРГ,а советская стала ГДР...

[@Гражданин-м9м]

@@ВладимирЕлисеев-щ1в но Берлин поделили, а Бонн - нет!!!

[@ИванШебеко]

Бизония.....страна,где водятся БИЗОНЫ.,..шутка!

[@vefferon]

@@Гражданин-м9м не на двое. Изначально как и вся Германия была поделен на 4 части - между СССР, США, Британией и Францией (и эти тоже победили хд).

[@PITON_BESSMERTNIY]

Если кратко: Воевать хоть с какой-то подготовленной армией, оказалось не равно тому чтобы - бомбить гражданских

[@saturn1787]

Россияне это поняли в новогоднюю ночь в Грозном в 1995 и в феврале 2022 под Киевом

[@PITON_BESSMERTNIY]

@@saturn1787 Украинцы поняли это в феврале 2022 и при настпуленни (отступлении) на Крым

[@Cergei-S4e]

​@@saturn1787Под Киевом вообще никакой " войны " не было ,кроме захвата спецгруппой Гостомеля вертолетным десантом .Войска просто тупо стояли заняв свои рубежи и ничего не предпринимали в ожидании дальнейших приказов .Ни одного выстрела по Киеву сделано не было ,горрд блокировали и по единственной дороге в сторону Западной границы ломанулись полКиева на машинах ,заняв даже встречку ,их вообще никто не трогал ,всех пропускали.Приказа брать Киев не было и потом войска ушли сами ,потому что Соглашение о мире уже было подписано ,о чем говорил Арахамия ,глава делегации Украины ,а потом приехал Джонсон и приказал воевать и ничего не исполнять.

[@Mladshoi91]

​@@saturn1787 чеченцы сильнее киевлян

[@artemsamoilov4589]

Бомбили промышленность. То, что из-за этого помирают гражданские, особо американцев не волновало. Да и чего уж греха таить, не волновало ни одну из сторон конфликта. Это война

[@Andrew_Xad]

Редко пишу историческим каналам.Но не могу не сказать спасибо за столь приятную подачу и материал. Очередной раз когда я не жалею о потеряном времени

[@AlexAlex-cw9dr]

Интересно! Спасибо!

[@craiglarge5925]

I saw the movie A Bridge Too Far back in summer of 1977, based on the events of Operation Market Garden

[@ДмитроБабяк-с5м]

Стоит также учитывать, что те две дивизии, которые были в Нидерландах были одними из самых элитных частей СС

[@ricksanchez7192]

Их элитность дает им имун к бомбам?

[@AlexS0007s]

Общее кол-во сил и средств явно намекает, что при правильном планировании 2 дивизии ничего бы не смогли изменить - превосходство союзников было подавляющем по всем статьям

[@viperrojin7682]

​@@AlexS0007s в воздухе да, на суше сложно сказать, преимущество не сказать что подавляющее, учитывая что по сути боевые действия велись в тылу у немцев, что даёт им определенные плюсы, и стоит сказать что это поражение особо не сказалось на союзников, а для немцев это был удар, который повлиял на них, ослабив Рейх, хоть это и выставляется как победа Рейха.

[@AlexS0007s]

@ что еще раз подчеркивает что сил и средств для операции выделили недостаточно, особенно с учетом наличия у 3 Рейха еще значительных подвижных соединений. Они были окончательно разбиты только во время Арденн и у озера Балатон.

[@Avstriski_xydozhnik]

@@ricksanchez7192 их элитность дает им как минимум лучшее (на фоне других) снабжение, обеспечение техникой и т.д. и т.п. список дивизий сс (1-38) почти что можно рассматривать как тир лист приоритетности в глазах командования

[@Dimmedjdjd]

Отличное видео

[@AlexS0007s]

Основной вопрос упирался в то почему в Нормандии союзники смогли своей авиацией сковать подвижные соединения Вермахта и существенно подорвать логистику, а в Нидерландах тоже самое не было сделано. Ведь воздушное господство уже было за союзниками - 2 дивизии и прочие соединения перебрасываемые под самым носом не заметить - это явный провал. Неспособность наладить нормальное взаимодействие пехоты и авиации - вот основная ошибка. Она была простительна Красной Армии в 1941-42гг, но для союзников в 1944 - это просто нонсенс...

[@МойшаУбежденный]

А сегодня,как бы вы поступали бы,какой год уже операция идет?

[@Yuki-Dassou]

Может потому что Маркет Гарден готовили всего неделю, а день Д почти всю весну?🤷‍♀️

[@МойшаУбежденный]

@Yuki-Dassou Да где же ты раньше был?

[@Yuki-Dassou]

@@МойшаУбежденный а я тут причём, клоун?🤡

[@МойшаУбежденный]

@Yuki-Dassou Клоун это ты,у тебя ума то вон сколько,а там одни дураки.Про тебя кроме мамы, ни кто и не знает.Выводы он тут делает.

[@hangryman1005]

Требуем больше видео 📹 🙏

[@garmonichniy.]

Спасибо, очень интересно!

[@Belamatar]

Интересно подан, в целом, недостаточно известный на Востоке материал. Лайк!

[@ОлегФедяев-х8с]

Чтобы,, писатели,, не рисовали,, но Вермахт это была силище

[@avalonclan3995]

Конечно,ю силища, захватил всю Европу, дошёл до Москвы и взял в окружение Ленинград, и годами держал обороны со стороны США и Бритов...

[@whitewolf-ch3tw]

так это стало понятно, когда ркка развалили японцев на реке халхин-гол (И потом кстати в 45-46, они развалили элитную квантунскую армию, именно это стало решающим фактором в капитуляции японии), но при этом, вермахт ркка чуть не стер в пух и прах

[@ИльяКим-ц7к]

Будут видео для тем: битва за верден, , битва на озере хасан 1938 , греция в 1 мв, италия в 1мв , битва при Витторио венето, румыния в 1мв , итало-греческая война 1940 , битва за греция и Югославию 1941 , вторжению в Норвегию, освобождение Румынии 1944 , днепровско-карпатская операция 1944 , битва за Днепр 1943, франция в 1мв , сша в 1мв, румыно-венгерская война 1919-1920 , гражданская война в греции, сербия в 1мв , битва на озере хасан с участием маршала Василия Блюхера, 100 дневное наступление 1918, франция в 1917-1918, вардарское наступление 1918 , Ясско-Кишинёвская операция 1944 и переход Румынии на стороне союзников, варшавское восстание 1944 , операция везерубунг 1940 , вторжение в Данию

[@ЕгорБута]

Я бы посоветовал по хронологии написать, чтоб проще было. А то всё в размешку

[@Avstriski_xydozhnik]

сразу б написал большинство стран пмв

[@ilovelive5135]

Советую канал Марка Солонина

[@Темный-у2я]

Очень хорошее и информативное видео, спасибо

[@mykolatorchuk9181]

Дякую. Супер підбірка, нагадали всіх😄

[@user-54goda]

Только сегодня прочитал про эту операцию на Википедии, а тут уже ролик про неё вышел. Отличный момент закрепить знания

[@RGL7-e2x]

Один из лучших исторических каналов

[@АндрейУльбин-ц6э]

Примером "лётчика-коммуниста" в Люфтваффе был лётчик-истребитель Альфред Гриславски, сбил 108 советских самолётов и 24 американских (цитирую): "В России была совсем другая война, другие самолёты, другие бои. В России это были просто воздушные бои. Работа… хмм… игры - не то слово, спорт, чем-то похоже на спорт, если такое слово уместно. Не было напряжения борьбы за выживание… А здесь, над Германией, когда ты видишь бомбы, падающие на города с высоты, и взрывы повсюду, это было более личное, более эмоциональное. Бомбардировщики союзников по восемь сотен самолётов и с таким же количеством истребителей - это было совершенно по-другому. Здесь, в Германии, время жизни лётчика в среднем было только семь дней, одна неделя. В России не было такого напряжения. Конечно, тоже были потери, но не было такого - не семь дней всего лишь." (конец цитирования). Интервью, запись и обработка российских исследователей истории авиации Андрея Дикова и Дмитрия Срибного. 13 апреля 2003 года.

[@Armin_Only]

Спасибо за очередной Видеоролик🎉

[@AmirkhanBarakhanov]

Как же я люблю твои видео❤❤❤

[@acht-acht2768]

Странный тезис про Кембриджскую пятерку и ее "печальную известность", в остальном довольно интересное видео.

[@СтаниславСамоцвет]

Кто берёт Берлин было решено на ялтинской конференции 😂.

[@vladjmjrtjmofeev1926]

Не приведёте данные о количестве войск вермахта на западном и восточном фронтах? 😅😅😅

[@PITON_BESSMERTNIY]

300 "союзных" войск на 5 немецких солдат (2 старика, 2 контуженных и 1 ребёнок)

[@ПавелГорлов-щ7ч]

Замечательный исторический познавательный контент. Респектос и спасибос автору. Красава

[@Nicegay-z8x]

Обожаю твои виде. Одно удовольствие смотреть.❤

[@WilliGötz-p2n]

А нафига им это надо было? Они, правительства США и Лондона предоставили эту ,,честь" советской армии. И сэкономили человеческие и материальные ресурсы. А плоды взятия Берлина были и так по ,,братски" поделяны с ,,заклятыми союзниками. Вот так то...

[@alexandergrishchenko4280]

А почему у союзников рации переставали работать в нужный момент?

[@maksimkin1865]

зато если бы они Берлин взяли - ни с кем "по братски" они делиться бы не стали. Жесты доброй Моли и сегодня в приоритете не у них. Надеюсь догадываетесь кто у нас "добрая Моль"?

[@evgeniystic7288]

​@@maksimkin1865Ну само собой рыжий всё сольёт, прям как ему прикажут из Кремля.

[@redrocknrolla9398]

Позиция антисоветчика. Близорукого антисоветчика.

[@Sid_XXl]

Отвечаю не глядя, союзники не взяли Берлин потому что ссыкали и потом умоляли СССР чтобы он взял Японию, потом победу себе присвоили и готово

[@Soviet_Division]

9:28 Я херею... То есть весь план, буквально, стоял на предположении, что враг окажется менее подготовлен, менее опытен, менее боеспособен и что к ним ни при каких обстоятельствах не придёт подкрепление. Так им ещё прямо сказали: подкрепления УЖЕ ЗДЕСЬ, а они это просто проигнорировали. Мораль такая: когда готовитесь к боевым действиям, рассчитывайте на то, что враг будет зубами за территорию цепляться, если не имеете достоверных данных об обратном, лучше лишний раз перестраховаться, чем также опозориться как Союзники.

[@beddor1959]

Да, это логично союзники пошли на крупный риск и проиграли, тут же всё хорошо объяснено, почему они не поверили данным разведки, точно также логичным взглядом на ситуацию было то, что враг будет деморализован после крупного поражения, а подкрепление за несколько дней перебросить задача не самая простая.

[@Soviet_Division]

@beddor1959 Это всё было бы хорошо, если бы это была не единственная провальная операция Союзников, которая провалилась именно из-за ошибок разведки и планирования.

[@beddor1959]

@@Soviet_Division Ну в основе провале любой военной операции лежит ошибка в планировании, а так в целом согласен, но не считаю, что союзники поступили прям глупо, всё таки причины полагать так, как они они полагали были, но и обратные выводы они тоже могли сделать.

[@Soviet_Division]

@beddor1959 "обратные выводы также могли сделать", вот об этом и речь, именно об этом я говорил с самого начала, главное правило любой войны - не недооценивай противника. Именно так всё и происходит: думаешь что повезёт, что они не будут так сильно сопротивляться, что у них будет меньше припасов чем у тебя, и так далее, и воюешь не в полную силу, а потом происходит так, что они идут в контрнаступление на тебя.

[@beddor1959]

@Soviet_Division Проблема в том, что переоценивать противника тоже нельзя, иначе ты рискуешь неправильно распределить ресурсы. Что тоже может привести к поражению.

[@tinkywinky2344]

Чертовски познавательный ролик. Приятно смотреть и слушать!

[@hrentokyo2000]

Вообще ролик скрепный

[@Nick-th3fw]

Спасибо за ваш труд

[@faridashkar5760]

причина проста , не стоило ждать в сторонке и наблюдать кто кого и пока СССР в войне сломает позвонок нацисткой Германии , а вступать в войну в первые её дни как союзники а не как хитрожопые буржуи , тогда и жертв было бы меньше и война бы закончилась раньше , но хитрожопость в желание выйти победителем не пошивелив пальцем это оссобая черта стран союзников , и в наше время ничего не изменилось , как были хитрожопыми так и остались , и ничему так и не научились !!! союзники и не в ступили бы если не почувствовали что пригарает уже , и что их хитрожопость привела к тому , что их судьба и существование уже висела на волоске , иначе они и дальше поддерживали нацистов в надежде что ухватят лвиную долю , но вышло всё в точности да на оборот , и урок неблагоприятности от тактики хитрожопости так и не усвоили !!! но однажды усвоят только уже будет бесполезно и поздно ...

[@-still_water-]

А сейчас фашизм и буржуинские договорнячки по всему миру процветают, только противодействующей силы, как СССР, этому нет. Многие этого не понимают

[@bartsimpsons9814]

Вот только не забывай, если бы Сталин с Гитлером не договорился о делешке Польше то и не было таких потерь. Но ваши имперские рашисткие амбиции обосрались как и сейчас. Все идет по плану

[@hitlegger6282]

Если бы мы были на их месте, мы спешили бы что ли, как можно поскорее положить побольше русских людей в землю что ли, в политике нет места состраданию, справедливости и прочим сентиментам, чтобы научиться воевать с немцами нам потребовалось немало времени а самое главное жизней, так что умничать не стоит.

[@Gan3eL]

Мнение человека, который ставит пробелы перед запятыми

[@olsky2627]

"Печально известной пятёрки Филби".Это перевод? Похоже, что история десантных операций ВМВ - цепочка просчётов в замыслах, планировании, авиационном обеспечении и связи.

[@Андрей-е6э9щ]

Да просто тактика десантов сама по себе мало эффективна если массово применяется. Условный спецназ на один мост - да. Но если массово, то случается бойня. Крит тома пример

[@saturn1787]

Они ведь, действительно, предатели своей страны

[@olsky2627]

​​@@saturn1787зато друзья нашей. Как известно, засылают разведчиков, а ловят шпионов

[@АндрейЖданов-Недилько]

@@Андрей-е6э9щ да, Критская операция - ярчайший "антипример" десантной операции. Кстати, и 6 июня 1944 года американские и британские десантники в ряде мест тоже облажались. Ошибки в планировании? Или погодный фактор? Все возможно.

[@НаблюдательЦСР]

Автор немного ошибся. Последней крупной немецкой операцией было сражение у озера Балатон в начале марта 1945 года.

[@BLITZ_X_X_FUGAS]

Так именно победой это не кончилось

[@crish6814]

Все четко, все отлично

[@RomanProk16]

Как всегда, очень интересно и информативно

[@alexanderkolin9366]

Довольно реалистично описано. И нарезка из хроники по теме. Единственно, не подчёркнуто то, как "любили" своих союзников британские и американские англосаксы. Паттон и Монти буквально ненавидели друг друга. Из-за этого они не сумели грамотно замкнуть Фалезский котёл летом. В результате оттуда вырвались немцы, многие из которых, вместо положенных им двух метров французской земли или лагерной похлёбки, очутились на оборонительных рубежах рейха. Именно из-за этой ... ммм... конкуренции Монти так и спешил с высадкой. Скорее обскакать этих жлобов из-за океана.

[@ХомаЛенивый]

Я смотрел фильм где Паттон вообще был ещё тот жук, он бы и с МакАртуром бы цапался и с Эзенхауэром. Только генерал Брэдли с ним ещё как то находил с ним общий язык.

[@dmPalets]

Прикольно конечно - сначала автор рассказывает, что вокруг единственной годной к наступлению дороги была непроходимая для танков местность, а потом на тех же картах танковые дивизии немцев лихо обходят и атакуют союзников именно по этой местности 😅 наверняка у них были секретные танки на воздушной подушке или вообще левитирующие Пантеры

[@tsugumorihoney2288]

ну возможно имелось в виду не не было параллельных путей, у тебя всегда в стороны дороги отходят, но это не значит что они соединены и по ним можно наступать

[@Ghostic59]

Секретные разработки Аненербе

[@Sinica-sy3uh]

​@@tsugumorihoney2288 танки отлично ездят и вне дорог.

[@ПетрПетров-р6ю7р]

Всё гораздо проще. Прокол разведки союзников - там по городкам и деревням на отдыхе и пополнении были две таковые дивизии СС и ряд других частей Вермахта. Монтгомери пихнул десантников и 30-й корпус прямо на 2-й танковый корпус СС.

[@-still_water-]

Помню в Company of Heroes этот момент в дизайне карт хорошо показали с помощью стен из кустов. Наступать ты можешь по ровным дорогам, которые простреливаются, а по сторонам участки, разделённые этими кустарниками. Чтобы по ним свободно продвигаться - готовь Шермана с бульдозерным ковшом или более тяжёлого Першинга. К тому же в этих секторах и карманах полно "сюрпризов" вроде противотанковых орудий и отрядов с панзершреками, которые с удовольствием твои бульдозеры сожгут

[@MrZORRROOO]

Основное, что нужно знать: союзнички оставили СССР самую грязную работу, а когда поняли, что немецкая армия уже достаточно ослаблена, начали своё наступление. Они начали торопиться, когда поняли, что при разделе Европы им ничего не достанется! Нужно было захватить побольше территории, чтобы не досталось СССР.

[@ЯрославРосс]

Оч. интересно! Спасибо!

[@Svkuvaldin]

Спасибо за историю

[@MadMax-yr8sv]

"Печально известная Кембриджская пятерка" - это вообще про что? для кого она была печальной? Для СССР очень даже отличная была операция!!!

[@АндрейУльбин-ц6э]

ПЕчальной кембриджская пятерка была для самой себя. Кучка наивных дудачков, к тому же так плохо разбиравшихся в теме, что слали в Москву всё, что попадалось в руки под грифом "секретно", заваливая этой макулатурой советские спецслужбы. Не отличали ребята важного от неважного.

[@M_UGEN]

Короче, они хотели, но немного лоханулись, а потом уже было трудно исправить ошибки

[@alexei3333]

ХМ америкаские базы в Германии и Берлине, так что это вы лоханулись.

[@skushalkakola]

​@@alexei3333😂😂😂😂 речь идёт о второй мировой войне, а не о перестройке и последствиях

[@VostrayaBrama]

союзники и так взяли 80% рейха западнее Берлина , 50% Австрии , часть Чехословакии , 90% Югославии , Италию , Грецию... А за одно представьте себе логистику переброски 3х миллионной армии через океан с техникой , горючим , боеприпасами ... Например , один "титаник" , делая два рейса в месяц через океан , перевозя по 1000 человек с техникой , справился бы с этой задачей за 125 ЛЕТ!!! . Чтобы обеспечить быструю переброску войск и лендлиза строили 2..3 транспорта либерти ЕЖЕДНЕВНО! ( суммарно построили водоизмещение 750 " титаников") и новый авианосец ЕЖЕНЕДЕЛЬНО!!!( не говоря уже о всевозможных десантных кораблях , плавучих причалах для разгрузки , топливопроводах через Ла Манш и тд )

[@ВладимирЛенин-в2ъ]

Поэтому не удивительно ,что в середине 20 века экономика США составляла примерно 50 процентов от мировой .

[@VostrayaBrama]

@@ВладимирЛенин-в2ъ 9 миллионов тонн стали тогда производил СССР . 85 миллионов тонн производили США . А сейчас -- страшно подумать : США производят те же 85 миллионов тонн , а Китай 850 миллионов ...

[@AlyxXander]

​@@VostrayaBramaтак амеры сами отдали китайцам все за дешёвый труд, а теперь в недоумении почему же так все, но богатые дяди в плюсе, а это ведь главное

[@LiftotransportnikMiraYT]

Мне очень нравится ваш контент❤, пожалуйста, можете сделать видео 100 лет истории Балкан в стиле 100 лет истории Ближнего востока?

[@BestIsUkrainian]

Ты явно заслуживаешь большего! Отличная работа и интересные пояснения с разборами и анимацией! Отличный выбор операция для видео!

[@DK-sk2kh]

Всегда грандиозные провалы союзников оправдывают тем что это советы спалили планы немцам😂

[@avalonclan3995]

Союзники воевали грандиозным планами, советы мясом, ето потом можно было посмотреть по количеству потерь тех и других...

[@Void_Positive]

​@@avalonclan3995Британия в море и фронтом в Африке и Советы с фронтом по всей Восточной Европе, у кого же потери будут больше🤔

[@АлександрПерепелицын-щ8о]

​@@avalonclan3995военные потери СССР и Германии примерно равны.

[@ВиталийИванов-р2в]

​@@avalonclan3995 союзники не воевали, пришли на уже выигранную войну и даже так умудрились получить пиздюлей, что сказать.. Англосаксы))

[@АлександрМахмудов-ф7и]

​@@avalonclan3995 и что там по потерям ? Цифры скажешь ?

[@Sizt]

Слишком сложный план был. Обязательно нашлось бы слабое звено, и оно нашлось в лице 82 американской дивизии у Неймегена. При этом ход этой операции должен бы пояснить заговоров - почему Красной армией не были взорваны многие мосты в июне 1941 года.

[@Arman.Satymbekov]

Часть мостов тупо не успели взорвать,часть запрещали взрывать - в ожидании контратаки наших резервов , а часть не получили приказа на подрыв , так как связь была нарушена .ну и где то 100 за 200 была трусость или тупость

[@Doctor_Lind]

​@@Arman.Satymbekov опять связи нигде не было, рации 5 штук на страну. Драп -объясняет больше.

[@Yuki-Dassou]

​@@Doctor_Lindну да не было, а то, что ты, нихрена не разбираешься в том, насколько в 40х была посредственная связь - говорит о твоей тупизне 🤷‍♀️

[@AlexS0007s]

бранденбург-800 слышал? так вот у союзников ничего похожего не было

[@Doctor_Lind]

@@AlexS0007s один полу уничтожил все радио и захватил все мосты - что за чушь в башке у тебя

[@andrew707antonov]

Такого мощнейшего бронированного кулака, как 5-я и 6-я немецкие танковые армии, наступавшие 16 декабря 1944 года на западных союзников в Арденнах, на Восточном фронте вообще никогда не было. Плюс все Люфтваффе были на Западе в 1944-1945 годах. Почитайте воспоминания немецких лётчиков - насколько на Востоке было легче воевать, чем на Западе.

[@Шерхан-т5в]

хрюкни, а то тут не все видят какой ты олух

[@redrocknrolla9398]

😁 это ж насколько надо ненавидеть СССР, чтобы такую х..ету напечатать.

[@hat196]

Хорошо получилось, можете теперь сделать больше про Прагу, когда Берлин пал, возле Праги осталось 1-2 миллиона немецких войск, и детальных видео так-то нет, что немцы думали тогда и какая техника, откуда они бы снаряды брали, ну и тдтп.

[@hxrnybeats]

Круто было бы увидеть видео про Маньчжурскую операцию

[@Otto_Fon_Bismark.]

Зделай пожалуйста видео про СССР "почему мы победили?". Специально поясню (а то уже 2 человека возмущаются), "мы победили" это про красную армию и СССР. Лично про меня речь не идёт

[@manchmale9947]

Мы? Тебя ещё тогда не было

[@REKER2020]

кто мы то? к кому ты обращаешься?) ты один здесь такой

[@Otto_Fon_Bismark.]

@manchmale9947 Гений, я имел в виду совецкий союз. Про меня речи не было, а выражение "Мы победили" это про красную армию и народа СССР.

[@Otto_Fon_Bismark.]

@@REKER2020 Есчо один гений, я имел в виду красную армию и народы СССР. Про меня речи не идёт.

[@manchmale9947]

@Otto_Fon_Bismark. ты в каком классе? Местоимения в первом классе проходят если что

[@benya-gatman]

Союзникам на самом деле помешали инопланетяни с Альфы-Центавры, которые действовали по указке Сталина. И они своими лезерами по союзникам - пиу-пиу.... и всё))))

[@dont.try.to_search]

Плохому танцору яйца мешают.. Эти мрази буржуйские зашевелились только тогда, когда стало ясно, что СССР фашистов нагнет.

[@Just.your.good.friend]

Давай про события в Африке либо на тихо океанском фронте

[@ИванКонстонтинович]

Такие видео прям затягивают)))очень красивая карта и текст))👍👍

[@domovoi116rus]

Благодарю 🙏

[@kaidomuug4577]

исторические факты: Взятие Берлина, столицы Германии, было символическим и, конечно же, политически значимым событием во Второй мировой войне. Сталин больше всего желал завоевать Берлин своей армией. Наконец, президент США Эйзенхауэр и Сталин договорились, что их войска встретятся под Дрезденом и что Берлин не будет атакован до мая. Сталин считает, что союзники обманывают Сталин опасался, что США просто захотят не допустить Советский Союз к завоеванию Берлина. Вот почему он приказал своим двум военачальникам, Жукову и Коневу, как можно скорее атаковать Берлин. Хотя войска Конева первыми вошли в пригороды Берлина, Сталин приказал последним двигаться на юго-запад и позволить войскам Жукова захватить Берлин и поднять советский флаг на крыше Рейхстага. Взятие Берлина было ощутимым для США На самом деле у США была возможность первыми захватить Берлин, но они придерживались соглашения. 15 апреля американские войска находились в непосредственной близости от Берлина, но по приказу Эйзенхауэра они отправились в Дрезден, чтобы дождаться советских войск. На следующее утро Жуков начал наступление на Берлин. Советские войска были хитрыми..перехитрили союзников Советские военные лидеры направили в США сообщения о том, что они направляются в Дрезден. Таким образом, они могли быть уверены, что США не начнут атаку на сам Берлин.

[@andrewriff5524]

@@kaidomuug4577 Эйзенхауэр президент США в 1945?! Вы белены объелись?

[@VostrayaBrama]

@@andrewriff5524 амариканскими войсками руководил не президент ,а командующий , которым был Эйзенхауэр . Его ошибка в том , что он не учел , что нельзя было договариваться со Сталиным 1 апреля :) идти не на Берлин , а на Дрезден

[@andrewriff5524]

@VostrayaBrama а я и не писал что Эйзенхауэр был президентом США в 1945. Я наоборот в ужасе от "знаний" этого коментатора.

[@VostrayaBrama]

@@andrewriff5524 ключевая фраза именно в том , что Эйзенхауэр договаривался о главном ударе на Дрезден . Так что не цепляйтесь к мелким оговоркам , а будьте ближе к сути . Цепляться за частности -- это один из известных методов демагогии , забалтывать тему и уходить от сути

[@andrewriff5524]

@VostrayaBrama я считаю, что подобные оговорки свидетельствуют об уровне исторических познаний. Что заставляет сомневаться в достоверности и остальных сообщаемых автором сведений.

[@aleyankogame5981]

15:00 Это не мы обосрались, это все Сталин :) Видимо, Сталин тоже мешал англичанам во время их разгрома в Тунисе и Южной Азии

[@AlyxXander]

А нехер было слушать Монтгомери, надо было действовать по плану Эйзенхауэра через линию зигрифа :)

[@whitewolf-ch3tw]

@@AlyxXander на самом деле тупо было пытаться атаковать там, куда подвели одну из самых боеспособных дивизий сс, а еще тупее, штурмовать укрепленные части рейха, где они зубами будут цеплятся лишь бы ни одного окопчика не сдать, это тебе не зиеловские высоты, где на первых линиях никого не было вообще. а так, союзники хотели провернуть по сути "тоже самое" что провернул рейх еще в 40-ом, обойти укрепления и ударить с севера.

[@user-dw1de2fi6vz]

Союзники берегли жизни солдат !!! А наши генералы не желели жизни солдат и говорили "Бабы ещё наражают " ( Жуков )

[@ingvarvikingrus]

В принципе ничего не поменялось

[@VasilijJudin]

спасибо автору ! очень качественная работа!!! Ниразу .до этого так коротко и наглядно ( на картах) никто не мог изобразить суть операции ,,маркет -гарден". Монтгомери при помощи закулисных интриг( надавив на Черчиля ,а тот на Рузвельта) сумел таки добиться своего плана .Против которого возражали Американские генералы - надо же быть ИДИОТОМ ,чтоб пытаться осуществить оперативный прорыв по ...одному шоссе ( такой УЗКОЙ колонной) !? Ведь от такой тактики ( наступать только в одном месте) пришлось отказаться еще во второй половине Первой Мировой из за полных провалов ( Верден, Сомма и проч.) и перейти к способу ,,Брусилова". И потеря ЭЛИТНЫХ войск (британской парашутной дивизии и парашутной польской бригады) - результат упрямства одного престарелого ,,козла" в фельдмаршальских погонах !?

[@ernesttreywasz9565]

От риска предостерег также генерал Владислав Сосабовский, командир 1-й польской парашютной бригады, который позже командовал своими солдатами под Арнемом. Именно он сказал во время планирования, что это «слишком длинный мост». Монгомери тогда обвинил его и поляков в провале позорной операции, против которой протестовали солдаты 1-й британской воздушно-десантной дивизии. Поляки также понесли там большие потери. После войны Сосабовский работал барменом в Лондоне, чтобы прокормить себя и свою семью. Премьер-министр Великобритании Клемент Эттли не разрешил Полякам принять участие в Параде Победы в Лондоне, чтобы не раздражать Советский Союз, несмотря на Арнем, несмотря на то, что 1-я польская бронетанковая дивизия закрывала котел при Фалезе, несмотря на действия нескольких эскадрилий польских ВВС на протяжении 1940-45 годов, несмотря на постоянные действия польского флота (мы принимали участие в охоте на Бисмарка, конвоировали корабли в Мурманск, принимали участие в последний морской бой у берегов Европы при Ушанте) Но даже тогда всё это было политически неудобно для Запада, потому что нужно было договариваться со Сталиным и кто-то должен был за это платить...

[@Nikita-tm5hx]

Кровавые союзники кидали истощенных вояк на части сс в лоб

[@starling6438]

Генерали мясняки

[@Platonnich]

Союзнички, видя в 44 что немцы разгромлены советами и еще чуть чуть и советы возьмут Германию решили добить лежачего Гитлера с тыла, но даже всей коалицией отхватили по сапатке и в итоге русские взяли Рейхстаг, а союзнички просто приписали себе победу, втянув в победители даже великую военную державу Францию, которая против немцев продержалась аж целых 42 дня. Что было бы если бы союзнички воевали одни без СССР думаю представить не сложно - немцы бы катком прошлись по любой европейской британской американской армии и даже бы не заметили

[@BorisSpinoza]

Союзники! Козел!

[@OsoRuso7]

​@@BorisSpinozaОригинальная у тебя подпись!😂😂😂

[@animeprofilepicture2796]

Сразу видно что у тебя по истории второй мировой войны круглая пятёрка была. Из 100

[@Platonnich]

@@animeprofilepicture2796 легко же аргумент какой нибудь но раз их нет значит так и запишем - пустозвон

[@Yuki-Dassou]

​@@Platonnichзачем твою хрюканину разбирать? Ты явно недалёкий и ангажированный, а перед свиньями бисер не мечут

[@ruslanUsifov]

Читая коментарии, поражаюсь количеству негодяев, которые очерняют подвиг советских людей, желчью своей вы захлебнетесь сами

[@VostrayaBrama]

очерняют подвиг неблагодарные болваны , которые стремятся приватизировать общую Победу и спекулируя на крови и подвиге дедов , пытаются оправдать свои военные преступления в 21м веке

[@ingvarvikingrus]

Никто не очерняет, просто можно было избежать столько жертв в этом штурме, Германия и так уже была в шаге от капитуляции

[@Attano--]

@@ingvarvikingrus ну ты лично очерняешь, называя это мясными штурмами

[@ingvarvikingrus]

@@Attano-- так разве это не правда?

[@Attano--]

@ ну, нет, не правда. На основании чего данный вывод?) Давай, попробуй в дискуссию, может получится

[@Orion_Republic-CD]

Только что посмотрел твое первое видео про Германию, даже не сразу понял почему уже был на тебя подписан, тебя сейчас и 5 лет назад не отличить ! Качество выросло в разы

[@l1en745]

Приятно видеть как монтаж со временем уверенно растет

[@ДаниилКум]

Все идеально крлме одного. Я слышал что деже 100% успех не помог бы союзникам взять Берлин т. к. на самом деле на западном фронте были далеко не самые основные силы Германии и в случае реальной угрозы Германия бы просто перебросила туда больше людей это так ?

[@GoldMember-x8c]

@ДаниилКум да, они бы из 0 перебросили бы в 20 раз больше.