Почему соратники не исполнили завещание Ленина? И завещание ли это было?

Столетие назад Владимир Ильич Ленин написал документ, который вошел в историю как его завещание. И вот уже почти сто лет идут споры о том, что стало бы с Россией, если бы ленинская воля была исполнена. Так что было в этом документе, и почему к вождю не прислушались?
Подписывайтесь на канал История Леонида Млечина - www.youtube.com...
Для тех, кто хочет поддержать канал:
paypal.me/mlechin
www.donational...
Это видео - • Почему соратники не ис...
Официальный сайт Леонида Млечина - mlechinshistory.ru
Facebook Леонида Млечина - / mlechinshistory
Telegram - tele.gg/mlechi...

[@АлексейЕманов-ч7т]

Смотрю на youtube замечательные каналы Леонида Млечина и Эдварда Радзинского, у них и темы часто пересекаются, большое спасибо обоим!

[@ИльяМартынихин]

Вот прям как я. Дико интересные передачи дают эти два автора..

[@taha-mw8gl]

@@ДаниловНиколай-ж6в пчему "был"? он есть.

[@diafanoskopist]

@@ДаниловНиколай-ж6в зря Вы, Данил Николаев, так. Расширяйте кругозор.

[@МаринаМатвеева-д1ф]

Млечин - известный старый схоласт и казуист.Передёргивание фактов и субъективные выводы его конёк.

[@diafanoskopist]

@@МаринаМатвеева-д1ф простите покорно, ,что нет у нас доступа к объективной информации на поварской кухне

[@ОлегМолчан-я7д]

Ну как Вы интересно рассказываете........!!! Восхищаюсь Вами!

[@mlechinshistory]

Благодарю вас!

[@алексстраж-б7е]

@@mlechinshistory Вам спасибо! Вы работаете, что бы мы думали. Гляди мир станет лучше.

[@xxntx6799]

@@mlechinshistory лесть великий наркотик! А в целом, как эссе очень не плохо.

[@МаринаМатвеева-д1ф]

@@xxntx6799 Млечин - известный старый схоласт и казуист.Передёргивание фактов и субъективные выводы его конёк.

[@wassiswallylokhankin191]

@@МаринаМатвеева-д1ф Вам есть чем подтвердить ваши слова или это шавкин лай из-под забора?

[@alexmishkin7109]

Практика жизни то и дело показывает , как Сочетание хитрости , коварства и подлости очень часто побеждает умных и образованных.

[@genosse4493]

@@putlerkaput Будьте осторожны! За Вами следят

[@genosse4493]

@@putlerkaput А как насчет комментариев, за них же могут и ...

[@genosse4493]

@@putlerkaput Ну, удачи!

[@arevut_17botan94]

@@genosse4493 ну, господин Млечин (если Ваша коалиция его имеет сейчас ввиду :)) ) это так наз. "разрешенный юмор". Поэтому ему как бы очень опасаться скорее всего не следует... читай: ТАМ знают :))) Вот где быыылллааа Ваша коалиция? пАчему Б. Немцову Вы об ентом не сказали? В отпуске были, у больной тети в Саратова поди??? Не хорошо-с вышло-с... конфузно. Посему Ваши советы, иначе как для суппозиториев Вам же причем, едва ли кому-то ещё пригодятся...

[@alexanderpasko5454]

Прекрасная лекция, спасибо Леониду Михайловичу!

[@ДенисБушенёв-ж9р]

Леонид Михайлович спасибо за прекрасный урок истории.

[@Jeenomit]

Я, бы даже... Без боязни... СДАВАЛ ЭКЗАМЕНЫ у ТАКОГО ПРОФЕССОРА... (лишь-бы ОН сам ПРЕПОДАВАЛ)...

[@hayaaviad5831]

Спасибо большое вам за информацию👍👍👍👍👍👍

[@Gorayi]

С огромным удовольствием слушаю ВАС и Эдварда Радзинского, ваши рассказы притягивают и всегда жду новых серий.

[@защитаправЗащитаПравУАИ]

Каким способом пришли к власти, каким способом удерживали власть, как боролись за между собой за власть, так всё и осталось без изменений: своим пряники, коррупция, людям, не разделяющим их взгляды - ледорубы и "Новички"

[@zamorozil]

Про крепостное право надо добавить. Интересно, как оно будет реализовано? Для неразделяющих (у кого бабки есть) понятно - выездные визы по усмотрению разделяющих, пусть дома сидят, а по стране - только по путевкам. А со своими как быть? Они-то смотрят на Запад. Один элегантный вариант - вести себя так, чтобы их Запад сам не пускал. А еще? А ведь своим-то не нравится такая история, как тут установить равновесие? Пирог-то уменьшается при одновременном росте аппетитов. Трудная задачка.

[@ПетрИванов-ц3ш]

@@zamorozil Номенклатура придумает как,не первый раз замужем.

[@защитаправЗащитаПравУАИ]

@@zamorozil говоря о якобы вероятных склоках в верхушке из-за уменьшающегося "пирога", многие забывают одну простую истину: весь смысл "создания" и "поддержания" общества с неравным распределением ресурсов - лучше пережить дефицит ресурсов верхушкой, за счет сдвига максимальной смертности на низшие классы. Так что на верху грызни не будет. А и та что бывает: мелкие, эпизодические, незначительные вещи

[@zamorozil]

@@защитаправЗащитаПравУАИ Ну вообще-то власть сама по себе дефицитный ресурс. Трудно поверить, что нынешняя верхушка договороспособна. Кроме того, они демонстривно показывают свою преемственность средневеково-сталинским подходам во всех сферах. Есть подозрение, что если бы верхушка не видела реальной возможности отъехать на Запад, то здесь была бы уже лагерная система. Короче, что будет в верхах, когда современный "ленин" коньки отбросит?

[@защитаправЗащитаПравУАИ]

@@zamorozil "власть" - не ресурс. "Власть" - инструмент, орудие труда

[@ПакАлиса-в3о]

Леонид Михаилович спасибо лайк👏👏👏👍

[@tichonromanov4307]

Браво! Как всегда Вы зрите в корень и раскрываете глаза на исторические аспекты развития государства тем, кто не слишком им придает значение! Благодарим 😆😎

[@КорольЛитр-п9ы]

Спасибо Вам! Впервые, с интересом послушал лекцию по истории КПСС. Очень жаль, что преподаватель истории КПСС в моем вузе не мог так интересно подавать информацию.

[@АндрейШевченко-у5э]

Спасибо большое! За информацию.🙏

[@athensnidrioti]

Очень интересно и познавательно. Спасибо.

[@В.Т-з2г]

Леонид Михайлович, спасибо Вам за вашу работу! Очень, очень хотелось бы из Ваших уст услышать что-то о событиях 19 вв.

[@МаринаМатвеева-д1ф]

Млечин - известный старый схоласт и казуист.Передёргивание фактов и субъективные выводы его конёк.

[@dimakowahl]

Господин Млечин не профессиональный историк! Млечин мечтатель и фантазер. Особенно, господин Млечин под старости лет начал чепуху молоть и очень активно фантазировать. Жаль, очень жаль. Но что поделать, все мы под старости лет становимся более сентиментальным.

[@dimakowahl]

@@МаринаМатвеева-д1ф вы же девушка! По комментарию если судить то возможно и образованная. Так зачем же так грубо о человеке? Лично я многое не принимаю из того о чём говорит господин Млечин. Но так хамить, так хамить? Увольте...

[@dimakowahl]

@@МаринаМатвеева-д1ф вы его ещё софистом обзовите. Будет полный букет!

[@МаринаМатвеева-д1ф]

@@dimakowahl Я то образованная.А вот Вы видимо не очень.Увидеть хамство в моём комментарии мог только очень недалёкий и предвзятый троечник,образование которого прервалось в 8 классе в школе для детей с ограниченным возможностями. Адьёз

[@zorrozorro419]

А, вот она какая вертикаль власти...Когда служат не народу, а "вождю"

[@dimakowahl]

Кто и когда это служил народу? В какие времена? Такого не было, не будет и быть не может! Не будьте наивными! Господа! Стройте ваше счастье, имейте здоровье и капитал и, плевать какая власть и кто у этой власти!

[@СергейСкоробогатов-е8э]

Уважение и почет,вам, за то,что вы делаете.Могли бы сделать передачу о современной Думе,зачем она такая нужна?

[@MrMurkins]

Это запретная тема для автора канала!:)

[@irmantaspakinkis3231]

@@MrMurkins -ну дааа, наверно-наверненко...😉😊😧

[@zinedineplatini]

Можно сделать про дореволюционную со случайным намёком)) Кстати я бы с удовольствием послушал от Млечина про дореволюционную. Якобы она избиралась при большом, как бы так сказать, контроле и надзирательстве властей. Якобы это снизило легитимность переходных властей. Якобы это было фактором, который чуть снизил возмущение от мятежа большевиков со всеми последствиями. И якобы в этом контроле участвовал Столыпин. Тот самый, всеми силами ограждающий Россию от потрясений

[@dmitriylevashov2403]

Боролись друг с другом, грызлись за власть. Но закончили с пулей в затылке

[@ВладимирПИНЕГИН-у8з]

Как всегда очень интересно.

[@сергейавдос]

Так и сейчас рулят те, кто бьіли в детстве посредственностью, троечниками, пустотой. Но , повзрослев, они возвьісились , благодаря именно тому, чего не бьіло у образованной интеллигенции - безпринципности, подлости, коварства, алчности власти.

[@peterviyuk2978]

Истина.

[@vdudkin]

Peter Viyuk воистину истинно! :-)

[@МаринаМатвеева-д1ф]

Млечин - известный старый схоласт и казуист.Передёргивание фактов и субъективные выводы его конёк.

[@АрманИшангалиев-г4н]

Среди отличников тоже хватает подонков и аферистов. Многие знания- не гарантия порядочности...

[@taha-mw8gl]

Ерунда. Образованная интеллигенция может быть совершенно так же и беспринципна, и коварна, и алчна, если дело идёт о почёте, положении и деньгах. Образование вообще никак не влияет на моральные принципы. Большинство из тех, кто рулит сегодня, имеют значительное образование и достаточные организаторские способности, вот только с количеством совести и знанием того, чтО есть совесть и работа на благо страны, а не только лишь в свои закрома, у них большая недостача -- социа лопаты (LOL)

[@evgeniimeerson3299]

Выходит Ленин как политик был очень слаб если проглядел Сталина пока тот еще поперек лавки лежал. Да и новичок в то время ещё не изобрели...

[@taha-mw8gl]

судя по тому, что вышло из всей этой его затеи с революцией, свержением царя и тому подобными преобразованиями, он проглядел ВСЁ, что только было возможно проглядеть... Кстати, свои проблемы со здоровьем он, видимо, проглядел тоже...

[@evgeniimeerson3299]

@@ВасяПечёнкин-ь7х кое что просмотрел таки Ленин. Он не ожидал что его лучший друг Сталин отодвинет его в сторону и будет в точности проводить его политику но только без него (Ленина)

[@Disappeared...]

Ленин сильно болел, ему было точно не до того, чтобы в своих врагов искать , ну а случилось так что Сталин, из-за этого победил в борьбе

[@вовакучеренко-у6т]

Сталину при Ленине досталась должность генсека ЦК РКПб, что при поверхностном взгляде не давало Виссарионовичу козырей, но Коба так завязал дела, что смог ставить своих личных сторонников на все ключевые посты в стране и для завоевания твёрдого большинства на партийных съездах.Дальше, когда "кони" запряжены, он дёргал за вожжи и мутил как хотел.

[@picnik3145]

Есть небезосновательное мнение что Сталин и сделал что Ленин хотел. Ленин сделав руками Сталина что сам желал.

[@picnik3145]

Вася Печёнкин дайте ссылку на свидетельства, почитать, если у вас есть .

[@Паниковский-ж6с]

Спасибо ! Здоровья Вам и долгих лет просветительской деятельности. Слушать, одно удовольствие.

[@mlechinshistory]

Спасибо вам!

[@kosh__kosh]

Леонид Михайлович, спасибо за интересную и полезную информацию.

[@АсхатАсхат-п2ц]

Слушал, как школьник ,люблю историю, РИ СССР.

[@ЕленаСуворова-щ2х]

Историю должны преподавать талантливые ..образованные ...

[@ЕленаСуворова-щ2х]

С выступленичми Млечина знакома более 30 лет...всегда все актуально и интересно...

[@user-di7ze9kf9p]

Жалко людей . столько народа полегло в Гражданскую. И всё напрасно. 20век Россия потеряла

[@petrsergeev3098]

Главное, чтоб заново в такое не вляпалась

[@ИльяМартынихин]

@@petrsergeev3098 а ведь можем.

[@nikitakharlamov6411]

Спасибо 👏 Стихотворение Радека 🔥🔥🔥

[@batyagunman]

Леонид Михайлович, здравствуйте! Как всегда, интересный, лаконичный, но очень емкий рассказ об интересных фактах, которые обошла официальная советская история.

[@ИльяПерельман-е5й]

Была же большая борьба за власть и иной путь. Кстати, архивные материалы партии за 1917-1925г до сих пор не раскрыты.

[@user-mb2jz1hc6j]

Очень напоминает сегодняшнюю ситуацию.

[@vdudkin]

Александр Туррвец как хорошо, умнеем: почти все комментаторы подмечают это обстоятельство...

[@АндрейКуликов-н2о]

Какая чушь !

[@glebvirich6676]

Спасибо. В воспоминаниях Бажанова судьбу Сталина решали на политбюро .И Каменев с Зиновьевым проголосовали за то-что бы не снимать Его с должности... убоясь Троцкого... Сталин их за это щедро отблагодарил..

[@umay7676]

Ничего себе, как же интересно 🙏

[@ИгорьМельник-с5ъ]

Вот такие люди должны участвовать в создании учебников истории. А то заглянул тут в школьный учебник и отропел - плохо переделанный советский учебник.

[@СветаЮра-т4р]

Программа Супер Класс Браво Удачи Успехов Отлично 👍👏🙂

[@maryshib1797]

Спасибо Вам! Ждём Вас очень и всегда.

[@mlechinshistory]

Спасибо вам!

[@lushpayp3854]

Спасибо. Чикаго смотрит

[@ВадимКарпов-ж7у]

Вряд ли бы что-то изменилось для страны при любом варианте развития событий, все они были одного поля ягода, все отличались кровожадностью, как писал поэт"всё будет так, исхода нет"...

[@РоманКузьминых-ж8д]

Согласен, условия таковы, что иначе никак.

[@Disappeared...]

Не сказал, бы все же троцкий был более жестоким как человек, а сталин более грубым и прямоленейным, чему скорее всего научился у Ленина

[@romansidelnikov4415]

"Если вы достигли успеха, это означает, что кто-то другой помогал вам на вашем пути. В вашей жизни были хорошие учителя. Кто-то создал условия, которые позволили вам добиться процветания. Кто-то строил дороги и мосты. Поэтому если у вас есть процветающий бизнес - это не вы его создали. Кто-то еще, кто-то другой, кроме вас, сделал это возможным." Б. Обама, 44й президент США. Если Вы хотите под контролем держать организацию, то количество участников этой организации не должно превышать 10 человек. Человек - гениальный руководитель - может одновременно держать в голове действия 7-9 человек, распределять задания и контролировать их исполнение. Для дальнейшего роста нужно уметь делегировать полномочия. И чем больше организация, тем меньше непосредственного контроля остаётся у руководителя. Он всё больше становится похожим на жонглёра-эквилибриста, удерживающего в равновесии несколько уровней предметов. И когда эквилибрист-менеджер теряет "равновесие" - он теряет контроль над организацией. и бывшие соратники его с почётом или без вышвыривают из его же организации. Это случается сплошь и рядом и в бизнесе, и в политике. Стива Джобса вышвыривали из Эппл, а за Наполеона в 1813м году решили, что война окончена. Вот и с Лениным тоже случилось подобное. Это нормально. Есть менеджеры, которые великолепно справляются с кризисными ситуациями, принимают неординарные решения, "ходят конём", или вообще переписывают правила игры, и вместо шашек начинают играть в чапаева. Это собственно Ленин и сдела, когда сагитировал всех на Октябрьский переворот. Напомню, что тогда Австро-Венгрия собиралась выйти из войны, заключив с Временным правительством сепаратный мир. Если бы это произошло, то большевики оказались бы в заведомо проигрышной политической позиции. Тогда Ленин смёл политические фигуры с доски, и запулял чапаевыми в политических противников, а партия большевиков заполнила образовавшуюся пустоту. Но до бесконечности разбрасываться чапаевыми нельзя - они закончатся в самый неподходящий момент. И тогда кризис-менеджер поедет писать мемуары на далёкий остров, если повезёт. А то могут и повесть, если до этого отравиться не успеет. Поэтому кризис-менеджера сменяет какой-то педант, который берёт на себя всю скучнейшую работу. Так в бизнесе и случается, создатель бизнеса-харизматик, после того как бизнес встал на колёса, продолжает отвечать за стратегические направления, а оперативный директор работает с текучкой. И за ним нужен контроль да контроль, а то в один прекрасный момент стратегический директор обнаружит, что он гол как сокол, и ещё в остатке должен. Так в каком- то смысле с Лениным и случилось. Не по халатности - по болезни, но это в принципе ничего не меняет. Но, учитывая сколько раз Ленин предавал своих партнёров, не удивительно, что прилетело и ему. И Сталину тоже прилетело: когда тот, как старый кот перестал ловить мышей, мыши довели его до кондрашки. Хрущёва, не выдержав его шараханий, окружение отправило на пенсию. И только Брежнев, создал такую систему власти, при которой он, как фигура уравновешивающая веса разных политческих групп, устраивал всех. Но этот застой погубил СССР, оставив сказку о хорошем советском социализме. "Зачем куда-то рваться из дворца - отчизне мы не судьи. Меч суда погрязнет в нашем собственном позоре: наследники и власть в чужих руках."

[@Urii9316]

Спасибо. Это о нашем режиме. Один в один.

[@blackjack2338]

Это спектакль, одного Актера!Здоровья крепкого Вам,и Благополучия!

[@vladislavgorelov6038]

Вот в этом и кроется главная особенность власти. Если Ленин и хотел, быть может, придя к власти, изменить что-то к лучшему, то Сталин уже только отчасти, а уж остальные его последователи (особенно, конечно, Брежнев) - им власть была нужна ради власти. Привилегий, осознания себя "большим и важным". Этим, к примеру, и отличаются от большевиков "отцы-основатели" США: те ставили целью создать независимое государство. Может потому, что у них была другая мораль, а может потому, что привилегии и деньги у них уже были. Спасибо, Леонид Михайлович, за поднятие таких острых тем.

[@Disappeared...]

Первый абзац согласен, Поэтому Ленин и делал сиавку на старыую гвардию, так как новая была уже карьеристами по типу хрушева и брежнева, но старая была против Сталина, поэтому стали фактически уничтожил ссср поставив бомбу замедленного действия и наьирая вот таких молодых карьеристов что потом на 60 лет чморили и не уважали, так как тот жеско держал их в руках, а уже когда рук не было, те как девки из деревни блудиьь пошли и продаваться, занимаясь всякой херней, к чему и привел дебелихм хрушева. А после и застой бреденева что боялся что-то делать помню что сделали с хрушевым и ссср стал вырождаться, создавая поколения еще более конченых карьеристов по типу ельцина, горбачева, путина, гайдара и тд

[@ШураУсатов]

Ильич первый осознал, кем на самом деле являлся Джугашвили.

[@АвигаильЛиберман]

Прекрасно,Леонид Михайлович. Спасибо большое.

[@мойотец-ц9п]

Спасибо!!!

[@yokkio]

Вот так вот один современный бункерный правитель тоже подмял под себя власть избавившись от ярких конкурентов, отменив выборы губернаторов, а потом вообще назначая себе оппонентов на своих «выборах».

[@kosshashukraino7309]

Леонид Михайлович спасибо

[@SAshkoStar_y]

Я рад, что посещаю ваши уроки...)

[@ИринаИринова-з9б]

Очень точно про руководителей на местах и назначениях из центра

[@irinamarkelova7243]

Очень здорово! Спасибо, с удовольствием послушала !

[@ВиталийКуранов-ю8я]

анализ супер)

[@shalovilo]

Спасибо. Очень познавательно!

[@DmytroZharyi]

Потрясающе! Спасибо

[@АбсолютноеНародовластие]

Хуже чем при сталине быть не могло, так как любой другой вариант лучше, без фантазий и гипотез.

[@1AzAlkmar]

Оба фашики

[@RadmirVlast]

Поздний Бухарин мог бы .

[@АбсолютноеНародовластие]

@@RadmirVlast Ленин Бухарина называл своим сыном. Социализм это власть большинства, без надсмотрщиков. Сталин построил Козляндию и она существует до сих пор.

[@Ganz_einfach]

Хуже был бы Троцкий

[@АбсолютноеНародовластие]

@@Ganz_einfach Ленину было виднее, раз он потребовал, чтобы сняли сталина.

[@НинаСтолярова-й3й]

Троцкий в любом случае был бы лучше. Допустим, он проводил бы ту же самую политику, как и Сталин. Но при этом он карал бы только настоящих своих противников, а не всех подряд, по доносам, как в 37-м году. Разница очень большая. Троцкий, как человек большого ума, не стал бы уничтожать людей из-за мелкой мести и из-за малейшей критики. Поскольку был уверен в себе и не имел сталинского комплекса неполноценности.

[@mikhailromanov9505]

Леонид, как вы точно говорите, именно аппарат рулит ;)

[@МистерФишер-в6я]

Об этом,ещё в начале большевистского пути ( 1901-902 годах) Ленина неоднократно предупреждали: Каутский и Плеханов. Ленин Назначил сталина всего лишь как секретаря, с небольшим ими орг полномочиями, а получили Монстра- параноика! Который быстро выстроил свою " вертикаль" партийного аппарата, ценность для которого была в подборе на должности мало грамотных членов партии.. Они и стали могильщиками тех, кто был и у истоков партии, и у начала революции..

[@sergeyzaitsev3215]

Леониду Михайловичу респект. Тема важная, изначальная для Советской власти и все ещё недоговоренная. Описано полно, корректно, но за пределы пересудов почти не вышедшая, но главное сказано, что изменилась страна, изменилась диалектически и блестящий диалектик, Ленин, что то не увидел или, как отметил Леонид Михайлович, Ленин был обижен. Леонид Михайлович прав, съезд поддержал бы Сталина, но в этой недоговоренности таится подозрение коварности Сталина, подозрение необоснованное, а ведь Сталин, отложив съезд, вывел из под удара образ Ленина- вождя, его авторитет. А развитие России, по законам диалектики, закону отрицания отрицания, вел страну к империи, как сейчас ведёт Путина. 😎

[@lushpayp3854]

Л. Млечин one of the best

[@СКАНДАЛК]

Дядя Лёня, спасибо Вам)лайкните, пожалуйста!)

[@Pperc.]

Опасное видео, параллели с современностью прослеживаются 😏

[@vdudkin]

Михалыч ещё как прослеживаются!

[@ИгорьСлепецкий-л4н]

Из Житомира вам все видно)

[@Pperc.]

@@ИгорьСлепецкий-л4н из Воронежа.

[@zinedineplatini]

А что не так с завещаниями-то сейчас? Ельцин делал ставку на Путина за то, что тот гарантирует сохранность активов близких людей. Выполнено. Путин оставил Медведева погреть кресло с условием вернуть. Выполнено. Медведев уж не знаю за какие обещания отдал Путина державу и скипетр. Но видно, что никакие протесты не сдвинули Медведева. Он был бестолковым преьмером много лет. Яхты и поместья - всё при нём. Скорее всего тоже выполнено.

[@Pperc.]

@@zinedineplatini хотя бы в том, что Ленин строил (если верить Млечину) парторганизацию снизу вверх, а Сталин - сверху вниз. Ельцин не выстраивал вертикаль власти, не ломал систему выборов системой назначенцев, так как эта система работает сейчас на благо тех, о ком Вы говорите.

[@СтасАндронов-о7ц]

Подозреваю, что не только у Крупской была истерика. Скорее всего Ленин с Крупской закрылись в комнате и тихо выли от беспомощности. Я согласен с автором, если бы Ленин лично приехал на съезд и начал "махать шашкой" То сегодня имя Ленина было бы так же известно, как имя какого-нибудь Пятакова, или Петровского.

[@Disappeared...]

Возможно

[@ЧастицаВысшегоразума]

Хороший КАНАЛ- я помню этого автора! Он в СССР много очень программ создал! Я его только по голосу его узнал!!!

[@ИгорьРахматулин-ь3ц]

Спасибо. Интересно, особенно заключительная часть. Дипломатично,

[@serg737]

Помню руки Ленина, Сталина глаза! В ГУЛАГе отдыхал я аж два раза...

[@serg737]

Наколка с права молот, Наколка слева серп! Жаль что опустился под каления герб!🤭

[@xmix6292]

Леонид Михайлович расскажите пожалуйста в одной из передач про Медунова. Спасибо вам за просвещение)

[@sergeylokhov8921]

Большое видится на расстоянии... Сейчас достаточно прошло времени, чтобы дать оценку прошлому. Кто самый мерзавец 20-го века? Гитлер? Нет, он бы и не появился. Ленин!!! Вот кто развернул нашу историю... Ну и что пишут наши историки, включая Млечина?... Ленин сказал, Ленин писал, Ленин думал. А я думаю, что они пишут о мыслях главного мерзавца человечества.

[@ЕвгенийАнтонов-ы2у]

в дурдом товарищ, не думали обратится ?

[@hayaaviad5831]

Спасибо👍👍👍👍👍👍💗

[@hayaaviad5831]

Спасибо вам огромное за прекрасный истории👍👍👍👍👍👍💗

[@ДенисБритиков-я7ь]

Очень интересно спасибо! Всегда любил историю!!!

[@СергейВильчинский-щ5д]

спасибо за просветительскую работу

[@leonidsarest165]

В этом социальном эксперименте был избыток революционеров - прагматиков, но не было ни одного специалиста по . этике. Гарри Гариссон. "Специалист по этике." Рекомендую...

[@ОлегГалич-ф5ю]

Даже если бы была исполнена, то хоть и с небольшими изменениями, но история была бы та же. Они там все были одного духа...

[@МаратФаттыхов-р9д]

Кто его знает (.. Может и хуже было бы.. У Ленина проскакивали Пол Потовские мыслишки))

[@ОлегГалич-ф5ю]

@@МаратФаттыхов-р9д То что Ленин был ничем не лучше Кобы это верно. Но Млечин видимо намекал на возможных других наследников из членов тогдашнего ЦК.

[@tanyamelnichenko4450]

Огромное спасибо.Узнаем правду.

[@ВалентинаБоровая-э1к]

Да, сравнения есть

[@АлександрШишимарев]

Спасибо. Очень интересно.

[@eminsalamzade5621]

Что-то мне напоминает эта вертикаль власти: центр - регионы 🤔

[@acelucas2042]

Действительно Сталин стал везде ставить своих людей, таким образом получив перевес в свою пользу при голосованиях. Получив реальную, а не номинальную власть в молодом партийном аппарате. Старые коммунисты были прежде всего революционерами, а не хитрыми политиками, поэтому проиграли и почти все погибли.

[@xiulin988]

Ленин успел умереть до того, как система сожрала бы его

[@КамбарЖанабеков-н5х]

Если бы его не стреляли и он бы не болел , хер бы его сестема съела ! Он бы всех этих сталиных раком поставил ;

[@ГалинаПопова-з9т]

Леонид Михайлович, вы не только умный , но и красивый человек

[@mlechinshistory]

Спасибо вам большущее - это самое приятное, что я сегодня прочитал!

[@ДмитрийДувакин-д7с]

Спасибо за очень интересный рассказ!

[@antonrubtsov3995]

Хороший урок истории, который нам приходится переживать и сейчас, и все беды и проблемы России - кадровый корпус страны. Никогда не передавай управление кадрами в руки монстра, иначе и после его смерти этот "кадровый монстр" (его дитя по духу и крови) уничтожит страну.

[@anatoly4822]

ЛАЙК я поставил... Ибо ценно уже то, что Леонид Михайлович высказал мысль, что на Съезде "соратники" могли и не поддержать Ленина !!! Советская пропаганда не могла даже допустить той мысли, чтобы члены Ленинской партии выступили бы против Ленина. А между тем лчень мало кто осведомлён о трагедии последних лет жизни В.И.Ульянова, когда он кардинально разолшёлся во взглядах на будущее страны со своей же партией. И чтобы скрыть это Сталин и его приспешники в кулуарах, полушёпотом протащили в историю мнение, что последние два-три года жизни Ленин был "не в себе" на всю голову ! Вот, Леонид Михайлович не даст соврать, что такая точка зрения была внедрена в сознание наших родителей, т.е. поколения 20-30-х годов рождения. И подлинный В.И.Ульянов(Ленин) и образ созданный в Полном Собрании Сочинений - это сильно РАЗНЫЕ люди ! Трагедия последних лет жизни Ильича состояла в том, что после краха "военного коммунизма", он понял, что посвятил свою жизнь реализации Утопии. А развернуть своих "соратников" по ноздри, погрязших в крови соотечественников после Гражданской уже НЕ СМОГ !

[@anatoly4822]

@@ВасяПечёнкин-ь7х - Ну-ну! Вы переоцениваете казуистику "демократического централизма" в деятельности большевиков ! В стране, в которой 300 лет до этого существовала абсолютная монархия были очень своеобразные представления о Равноправии и Демократии. В действительности, РСДРП(б) была весьма военизированной конторой. Да, Владимир Ильич занимался уговорами своих соратников, но он же мог и настоять, и добиться исполнения своих решений (надеюсь не нужно пересказывать историю Брестского мира?) Поэтому "Моральный Лидер", относительно Ленина - это лишь красивая сказка ! Подтверждением этого может быть то, что мы знаем немало примеров перехода людей от меньшевиков и левых эсэров в РСДРП(б), но как-то "потерялись" в истории случаи обратного успешного перехода ! И знаете почему? Потому, что на 1917год РСДРП(б) была единственной в Мире партией, содержавшей в своей структуре внутреннюю Контразведку - Комиссию по борьбе с провокаторами во главе с Дзержинским ... Поэтому "вольницы" у большевиков не было никогда. И люди не понявшие этого очень жестоко поплатились за своё непонимание...

[@АндрейКуликов-н2о]

Кровавые упыри делили власть. Под раздачу попал народ, - миллионы людей угробили большевички. А сейчас ходят как именинники, - во всех ток-шоу на главных ролях.

[@НикодимБетчер]

Интересная тема!

[@alexanderpavlov7867]

Леонид Михайлович, спасибо за очередной урок истории. Как бы мне приобрести одну из Ваших замечательных книг с Вашим автографом? :)

[@mlechinshistory]

Кончится, дай бог, эпидемия, приходите на выступление - надпишу с удовольствием

[@igorkovalev7798]

👍

[@ЕвгенийКозлов-я8з]

Тогда не было ещё такой должности - генеральный секретарь, тогда была должность - первый секретарь.

[@mlechinshistory]

Сталин был избран генеральным секретарем ЦК. Первым секретарем был Хрущев и Брежнев до 23 съезда

[@alexandrevettchinkin6714]

Очень интересно.

[@atg131000]

Простой выход: отказаться от однопартийной системы!

[@Юрий-м9и7й]

Наоборот

[@dimakowahl]

06:15 говорит брату Пятокого вырезали сердце шашкой. Тоже мне страсти. В революцию, люди делали вещи и пострашнее. Головы отрезали, над трупами издевались как хотели, отрубали руки по локоть, ноги по колено, оставалось изуродованное тело, без головы, ног и рук. Есть фотогоафии тех страшных времён. Белые издевались над красными, красные издевались над белыми. Махновцы, те издевались над всеми!🤣

[@БорисРожин-г7ж]

Классно

[@НиколайСавич-ы4р]

Что поменялось в истории? Почти ничего!

[@ViktorE1952]

И.В.Сталин - яркий пример, как человек делает место. В истории известны примеры, и как место делает человека...

[@мойотец-ц9п]

Делает "одно место"

[@ВиталийИванов-и2ж]

Здравствуйте. Очень интересно. Расскажите про Мартина Бормана.

[@javelin6314]

В россии ничего не меняется много лет- дураки и дороги!

[@КатастрофаЭрастовна]

какой красивый мужчина.

[@mlechinshistory]

Спасибо вам! Пишите еще, пожалуйста!

[@КатастрофаЭрастовна]

@@mlechinshistory ,даже не знаю)) обычно я не смотрю такие каналы,потому что ничего не смыслю в истории.Но ютуб почему то решил,что мне нужно посмотреть это видео)Видите ли,мне с преподавателем в школе не повезло. Он чего то там бубнил себе,я ничего не могла понять - шумеры какие то ,египтяне ,вечно путалась и не понимала ,кто кого победил,кто хороший был,а кто плохой. Он мне поставил тройку из жалости(спасибо ему ). Вот если бы у меня вел историю такой мужчина,как Леонид Млечин,я бы была отличницей)) А вообще я думаю ,что вся история человечества сводится к тому,что есть три категории людей - богатые,средние и нищие. И вот периодически кто нибудь из средних или нищих свергает богатых с одной только целью - самому стать богатым. Разумеется они обещают всегда лучшую жизнь для средних и нищих,но это просто для переманивания этих категорий на свою сторону. Захватывают власть,становятся богатыми и могущественными. А потом приходит еще кто то и свергает их. И так до бесконечности.

[@Руслан-е8и7р]

Вы так преподнесли , будто Ленин хороший , и это после раскулачиваний , голодомора , террора . Сталин знал с кем имеет дело . Соратники не увидели разницу , между двумя сортами.

[@Voyager5981]

Млечин конечно крутой мыслитель.

[@000777able]

Да,кадры решают все!!Про Ленина и Сталина ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда.

[@мойотец-ц9п]

сТУЛИН-КАЛ

[@iliafrumkin5964]

Крайне наивное объяснение почему ленинское завещание не было выполнено. Трудно себе представить что такие прожженные политики как Троцкий Каменев и Зиновьев в принятии решений руководствовались эмоциями. Просто каждый из них хотел занять место Ленина. Сталина они всерьёз не принимали. И в кооперации с ним боролись друг с другом. Была ли бы история России другой если бы Сталина сместили? Не думаю. Все что произошло при Сталине происходило из логики самого режима. Так что это произошло бы в любом случае.

[@СтаниславНижанковский-ш7э]

Как похожи Ленин-Сталин и Ельцин-Путин. Кто же сейчас будущий Хрущев?

[@dimakowahl]

Приветствую всех! Ну во первых, где это ваше завещание? Письмо, какая-то писулька не может быть завещанием! Во вторых, если бы всё случалось по звещаниям, особенно если разговор идёт о передачи власти или обратное. То мы бы обсуждали совершенно другие исторические моменты! К власти либо приводят, либо свергают, и плевать они хотели на ваши завещания! Даже если это завещание от самого города бога!

[@javelin6314]

Россия возвращается в границы московского улуса золотой орды!

[@Ganz_einfach]

Золотая орда и была Москвой. Другой не было

[@карлчэпек]

@@Ganz_einfach я другой такой орды не знаю