Почему стоит строить цокольный этаж?

[@Nygmet]

При скорости воспроизведения 1.5 - воспринимается отлично.

[@user-jd3kn2xf5o]

Это самый полезный комментарий из всех что я читал.

[@birchieflash2259]

согласен! спасиб бро

[@user-lb4bg7hz9i]

Полезный коммент

[@johnlara9288]

1,25 лучше

[@umarbekmamadov3789]

На то как говорит человек не надо обращать внимание, а надо извлечь для себя хороший совет. Спасибо автору

[@user-ls8jy2no6y]

Да?

[@ilgizvaliev6258]

знаешь, очень сложно понять человека когда он использует слова паразиты. Неубедительно говорит.

[@user-zt3cq1go1p]

Ilgiz Valiev причем здесь убеждение у тя что своей головы нету

[@user-vi8xx2qz6s]

@@user-ls8jy2no6y вот!

[@katiala3000]

Вообще не представляю как бы жила без подвального этажа! Там одно помещение с обоями и отоплением, это гардеробная для сезонных вещей и библиотека одновременно. В холодной комнате дополнительный холодильник, стиральная машина, лыжи, санки и разные инструменты. Под лестницей стеллажи для хранения. Куда это все девать, если бы не было подвала?

[@user-gp1ye9bs9p]

Полностью согласен....!!! Глубина заложения подошвы фундамента ниже промерзания грунтов.... На Урале 2м.... Вот и делайте выводы.... На фундаменте экономить нельзя...!!!

[@kuzim1981]

Кому нужен цокольный, стройте из бетона))) кто хочет сэкономить из фбс блоков. в 2020 (Подмосковье) куб блока фбс стоит 3600р, кирпич 5200р, работа по кирпичной кладке стоит дороже раза в 3. Поэтому из кирпича цокольный будет стоить в 2 раза дороже.

[@AlexandrErmolaev]

Спасибо за подробный рассказ, приятно слушать!

[@user-qu5gi9uo8b]

Пока учусь, не артист и не Путин. Сейчас получается немного лучьше.

[@dimmerdim4935]

@@user-qu5gi9uo8b ну слава богу, еще одного путина страна не прокормит.

[@user-fm2wr6rk5f]

@@user-qu5gi9uo8b Здравствуйте, что получается цоколь кирпича лучше, чем из бетона в силу долговечности?

[@user-qu5gi9uo8b]

@@user-fm2wr6rk5f Точно.

[@user-fm2wr6rk5f]

@@user-qu5gi9uo8b Немного просмотрел ваши видео и примерно понял суть вашей идеи. То есть вы используете внешние слой кирпича после бетонного основания (+гидроизоляция) и за счёт этого этот фундамент может стоять хоть 800 лет- я правильно понял?

[@user-zq7uq6ei6w]

Очень хороший ролик ! Прослушала три раза , чтобы понять с чем придётся столкнуться ! Автору - большое ,, благодарю" !

[@user-ry4sb7md7j]

Скажите пожалуйста, дренаж в каких случаях делается. если грунтовые воды 4-5 метров. нужен ли дренаж. если копать 2.5 метра.

[@user-pn7yr4qo9e]

Скажите под плиту какую подсыпку используете: Песок или Щебень?

[@user-rw8io8mx5l]

Спасибо вам большое! г Караганда

[@asklom]

Построили с цоколем, куча плюсов. Все в доме и без проблем.

[@mersedesorion431]

Теплый зимой ?

[@belyy6582]

Какие минусы в проектирование басейна в цоколе?

[@user-vl6zo9re5d]

Приятно слушать.

[@RusSul23]

Аарон Мендель, я бы не сказал. Слово "ДА" было сказано не менее 30 раз.....дальше я сбился)))

[@user-qu5gi9uo8b]

Исправляюсь.

[@olegkirin988]

на еще на бис послушай)))) выкопать да, фундамент да, представляете да, сколько площади да, представляете да, высота да, дороговизна да, да да да да да

[@user-xt3sp2je4x]

Все верно сказано. Шикарный цокольный этаж получился у меня на доме. И на небольшом рельефе он тоже очень пригодился. В цокольном этаже разместил котельную с кирпичным твердотопливным котлом, на две тонны теплоаккумулятор, погреб и несколько верстаков-мастерских для непыльных увлечений)

[@user-qu5gi9uo8b]

Построил 47 домов, где подписал акт о передачи дома Заказчику, и теперь тоже мечтаю построить СЕБЕ дом с верстаками в цокольном этаже для не пыльных увлечений. Не знаю на сколько то осуществимо.

[@user-xt3sp2je4x]

@@user-qu5gi9uo8b Такой сапожник должен быть в хороших сапогах. Поставьте себе цель и идите к ней смелыми шагами! Удачи)

[@user-cx9wp9tx9b]

​@@user-qu5gi9uo8b "Сапожник без сапог" как говорится :-)))

[@user-vh8st9qe7b]

Перед строительством цоколя, нужно понимать для чего он. Одни закапывают деньги в него, чтобы банки хранить и спускаться в него раз в год, другие делают spa комплексы. Если деньги некуда девать или есть острая в нем необходимость, то посчитав смету делай. Только смету делайте детально до каждого гвоздя и ведра мастики.

[@user-nn2fb4fn1n]

Добрый день Николай. Хочу задать вопрос. Если участок прямой но грунтовые воды высоко. Можно ли строить цокольный этаж? Планирую построить дом.

[@user-qu5gi9uo8b]

Я строил два дома, и участки находились в русле оврага. Весной там текла вода, но летом вода пропадала. В одном случае мы поднимали грунт и делали дренаж, в другом варианте только дренаж. Подвалы сухие. Дренаж спасает.Сейчас у меня в работе дом стоит на "болоте". Цокольный этаж сухой.

[@dr4718]

Я бы не стал,был печальный опыт.риск слишком велик.

[@user-xf3dk5pk7n]

Здравствуйте Николай, подскажите пожалуйста можно ли с цокольного этажа сделать гараж, дело в том что этаж естьн, но там только вход дверной

[@user-nj2ex9cg5p]

Мы под домом вырыли погреб,но его заливает ,можно его так изолировать ,чтобы не заливало и как?глубина повела 120 см залили бетоном добавили что ,строители сказали какой состав который разбухает и воду не пропускает ,но сделали плохо,а можно сейчас исправить ,хотя бы как то изолировать стены и пол его размер 1на1,5 и высота 1,2.как можно изолировать от подписания водой?

[@user-if4ry8pu2t]

Спасибо за видео! Есть над чем задуматься. Подскажите пожалуйста, а возможен вариант устройства цоколя под частью дома, например между центральной и одной из наружной несущей стеной, и перекрыть эту часть плитами ПК или ПБ, а другую часть между центральной несущей стеной и другой наружной засыпать грунтом и соответственно далее полы по грунту? А также еще момент у цокольной части глубина залегания ленты будет 2,2 метра, а в той что под грунтом 1.2 метра. Возможен такой вариант?

[@user-qu5gi9uo8b]

Проект надо выполнить, и все станет ясно. Все можно что есть на бумаге.

[@user-vt6bb3zn3p]

На земле полы ещё и теплее!

[@katiala3000]

@@user-vt6bb3zn3p не уверена, скорее наоборот)

[@prelipavlov4051]

@@katiala3000 Это я вам точно говорю! Не скорее, а проверено!

[@user-ik6le6ch2q]

@@prelipavlov4051 это с водяными тёплыми полами, или и без них тоже не холодные будут?

[@user-kj2nv3xo4y]

Спасибо.

[@mountrain3605]

Как с вами связаться?

[@user-qu5gi9uo8b]

89166205554 Николай [e-mail]

[@user-zz2se8tw8w]

Николай Добрый день. Вы говорите что вы строите на болоте дом с цокольным этажом А какие вы применяете технология или материалы? Чтобы не было воды в подвале.

[@user-qu5gi9uo8b]

Гидроизоляция и дренаж. Спасут ваш цоколь от воды.

[@user-wj7is2eb6o]

@@user-qu5gi9uo8b на торфянике? Ню-ню...

[@dimmerdim4935]

@@plutonchannel2275 молитвами сын мой.. молитвами..

[@eichhornchenmafia]

Две технологии: мощная корабельная помпа и если она не справится - вёсла, чтобы можно было уплыть куда посуше.. 🤣

[@andreycham4797]

Всё понял . Строить цокальный этаж нужно на участке с большим перепадом и чуть переплатив за отделочные работы можно полностью отказаться от строительства второго этажа

[@IlyaSmirnov1980]

Цоколь даже дешевле выйдет чем второй этаж, там только гидро и теплоизоляцию сделать и все, наружная отделка не требуется. Но не сделаешь балкон )))

[@andreycham4797]

есть ли опыт постройки цоколя из полистеролбетонных блоков они вроде прочные , влагу не впитывают и утеплять их вроде как ненадо если стену потолше заложить

[@StroyTehnologiya]

@@andreycham4797 сп запрещает. Только бетон и полнотелый кирпич. Силикатные блоки полнотелые ограничено

[@naron2682]

Живу за границей довольно давно , но собираюсь на Родину в необозримом будущем. Для этого вот уж год как строю дом на юге России. Сам строитель много насмотрелся технологии, архитектуры и строю смешанно Российско - Американский тип. Что то как там , что то как здесь. Так вот заделал я большой цокольный этаж с капитальной дренажной системой ( работает отлично ) Сейчас заканчивают только мягкую кровлю. Начинал сам (бригада , техника и т.д). Так вот с финансовой точки зрения это очень дорого. Если бы начать с начало может бы не стал бы делать её (Цокольный этаж).

[@user-oy3vn4cn7b]

У немцев спальные комнаты в подвалах . К этим делам делам надо подходить творчески и тогда все увас получится

[@katiala3000]

Немцы и на чердаках живут в многоэтажных домах. А так у знакомых в цоколях и мастерские есть и комнаты для музицирования и конечно постирочная.

[@user-mt3vc4tl2t]

не подскажете, можно ли сделать цокольный этаж из стеновых панелей?

[@user-tv2fo1vj3s]

цокольный этаж лучше делать из бетона! сначала залить хорошую плиту, прогидроизолировать её капитально если есть вероятность грунтовых вод, потом сделать боковую опалубку толщиной не меньще 30см, всё зависит от дома, если кирпичный то толще естественно, залить коробку бетоном хорошо этот бетон провибрировать, разобрать опалубку, прогидроизолировать, утеплить пеностеролом, закопать эту коробку хорошо и сделать отмостки по всему периметру чтобы осадки минимально впитывались в землю. но самое главное нужно в цоколях делать вытяжку и естественную и принудительную, потому как родон будет постоянно в этом самом цоколе аккумулироваться. в общем если делать самому то недорого, мне 12 на 8 встало около полумиллиона, не больше, а если заказывать то получится вне москвы и питера не меньше 1.5 миллиона только цоколь, а если в столицах то умножьте на эту сумму это на 1.5-2 раза..кстати сейчас есть присадки в бетон которые не позволяют влаге пропитываться сквозь стены, сэкономите на гидроизоляции)

[@user-qu5gi9uo8b]

Не пробывал. Надо посмотреть. Как их крепить, и все другое.

[@user-qu5gi9uo8b]

В стройбирже страница там найдете много из бетона.

[@StroyTehnologiya]

@@user-tv2fo1vj3s нельзя. Добавки уменьшают капилярную активность, а от небольших трещин присущих монолитному бетону не спасают

[@dimmerdim4935]

@@user-tv2fo1vj3s евкакий а нахера для дома 2-3 этажа делать 30 и больше см стены цоколя? если бы чучуть думалку включил то ни пол лимона а пол половины лимона вышло, ну у нас же думать оно зачем... для примера у меня в доме на стене 15-20см толщиной, стоит 17 ЭТАЖЕЙ!!! Наверное твои 2-3 этажа тяжелее 17ти и как я не догадался)))))

[@Sonrazuma]

У нас в городе есть ТРЦ, построенный, как я понимаю, в бывшем бомбоубежище. Он располагается в несколько этажей ВНИЗ от поверхности земли: минус первый, минус второй и минус третий. Знаю, что подобное этажное строительство подвалов применяют и в жилом строительстве. В частности, в "Бандитском Петербурге" показан авторитет, живший метрах в 10 под поверхностью земли. Хотелось бы узнать больше про подобные подвалы, есть ли у вас примеры видео таких домов? Как они строятся?

[@user-hj2bl1wx3y]

Всё так! Всё правильно.... но потом от БТИ при оценке дома цокольный этаж не утаишь и нужно быть готовым к тому, что с увеличением жилой площади увеличится и налог.

[@MegaAlecsei]

Высота потолка до 2.1м-это тех. помещение налогом не облогается!Если у вас выше,делаете фальш потолок,или фальш пол!

[@user-hj2bl1wx3y]

Спасибочки! Учтём ))

[@IlyaSmirnov1980]

До 2,1 да. Так дом свой строил, потолок опустили, БТИ приняло, потолок подняли )))

[@Drandulru]

Что за детский сад, я платил за выезд инженера и сразу сказал что в этом доме рисуем это и это, остального вы не видите. А если видите, то идите в "казахстан". Женьщина сказала - все ясно и нарисовала как надо. Теперь в проекте нет Монсарды и подвала, обычный 1 этажник вместо 3 уровней. И ни как не сказалось на налоге.

[@nurzhanturabaeyev9387]

Drandul.ru Драндуль, а почему в Казахстан

[@user-ir1lm4wq6y]

С валуна речного можно строить размером с мяч и меньше ...........

[@vofka124]

Полностью поддерживаю. Дом без цоколя это как машина в минимальной комплектации. Гидроизоляция делается элементарно. Удорожание не существенное если учесть что дом строится не на пару лет а на несколько поколений. На своём доме нельзя экономить ни копейки, в свой дом надо вкладывать по максимуму. Потом спасибо самому себе скажете.

[@user-eg9nr9le2f]

Насчёт не все понимают прям в точку

[@user-zu3zt9pq7j]

Я раскусил вашу фишку. Вы говорите всегда. ЗНАЕТЕ Я СКАЖУ ТАК. Или ЗНАЕТЕ Я ВОТ ЧТО СКАЖУ. Мне очень нравятся ваши видео. Они правильные. В них нет авось. Все четко и правильно

[@irinaborodenok8668]

Все грамотно,цоколь кайф

[@vigor121]

В Канаде я видел подвальный этаж из бруса, сухой, дому 90 лет было

[@ilgizvaliev6258]

так то в Канаде, там климат другой (сарказм)

[@user-dx6gj2tg2h]

vigor121 я тоже видел сухие подвалы, изредка, а в основном мокрые и вонючие.

[@katiala3000]

@@user-dx6gj2tg2h у меня сухой и ничем не пахнет, 17 лет уже))

[@user-dx6gj2tg2h]

@@katiala3000 тут одно из двух, тебе повезло, или свое не пахнет.

[@user-cv4qx6xj4y]

Сухой подвал только в Казахстане. Там воды нет.

[@user-mv8sp8il2l]

Когда будет заказывать проект дома пусть вам сделают с цоколем и без него. Когда дом обходятся в среднем 10 ляма а цокальный этаж разница будет составлять от 500т.р. до 800т.р.

[@user-qu5gi9uo8b]

Согласен. Цоколь можно устроить для проживания позже.

[@user-wj7is2eb6o]

Кирпич 800 лет живёт? В земле? Современный кирпич, недообженный?

[@ccowboygelik6.526]

кирпич в земле 100 лет разлагается

[@---___20]

Прикинул цену строительства из кирпича. Дороже выходит! Только по материалу. Несчитая работ по укладке

[@vigor121]

У нас в Канаде 99%домов с жилым бейсментом(подвалом. Главное дренаж ниже сухо.

[@Vitaly74100]

может с налогами связанно? за 1 этаж с подвалом меньше платить, чем за 2 -х этажный? по мне одноэтажный дом самый комфортный

[@katiala3000]

@@Vitaly74100 в германии без подвала/цоколя вообще практически не строят) Отчасти связано с высокой ценой на землю, от 1000 евро за кв м если не совсем в лесу. Ну и у приличного хозяина там инструменты хранятся, лыжи санки и стиральная машинка

[@katiala3000]

@@Vitaly74100 участок в приличном месте обходится иногда дороже самого дома, даже 3х этажного))

[@user-mv8sp8il2l]

Я за цокальный этаж в конечном итоге разница в смете дома с цоколем и без не больше 5 процентов при условии не водится на ухищрения строителей и без отделки... Отделку можно будет сделать позже..

[@user-wj7is2eb6o]

5%? Серьезно? Коробка на ленточном фундаменте в два этажа - 2-2,5 млн.р, а такая же коробка с цоколем, который не превратится весной в бассейн - 3,5-4 После "5" нолик не забыли?

[@katiala3000]

Ну а постирочная, кладовая и котельная требуют дополнительно площадь, в одноэтажном доме, это бесплатные метры что ли?))) Тогда уж лучше это все в цоколь убрать.

[@user-wj7is2eb6o]

@@katiala3000 постирочную и кладовую можно и в белом этаже расположить, если стены коробки увеличить на 2-3 метра. Цоколь - не самое удачное решение для кладовки - вещи отсыреют и испортятся. Топить ещё целый этаж, чтоб в цоколе хранились вещи? Это разумно? Имеет смысл только в одном случае - большой уклон участка, сам участок расположен на возвышении (грунтовые воды залегают на большой глубине.) Иначе дренирование участка обойдется в постройку дополнительного наземного этажа )

[@katiala3000]

@@user-wj7is2eb6o тут еще вопрос цены участка играет роль. Если участок дорогой в городской зоне, то однозначно будет дешевле цоколь и мансардный этаж. И лестница у меня меньше места занимает чем были бы длинный коридор. И для меня понятие дом по определению предполагает наличие капитального подвала и как минимум еще одного этажа. Иначе это квартира с выходом в огород. И таки да, за 17 лет в моем подвале ничего не отсырело)

[@dimmerdim4935]

@@user-wj7is2eb6o Еще цоколь будет греть твой дом, если отмостку нормально утеплить то всегда плюс с низу идет, а если нет то у тебя минус, если нормально все делать то и сырости не будет, но если делать вот с таким подходом как ты строишь свои мысли то любое сто процентное дело будет сделано через задницу.

[@hirus7285]

Лучший вариант подвала , когда грунт взятый оттуда укладывается вокруг дома, тем самым копать не требуется глубоко не когда не будет сырости и делая по кругу окна , подвал становятся более функционален, вся разводка , котельная, и тд это не только не дороже, порой даже дешевле учитывая дополнительное пространство

[@user-qu5gi9uo8b]

Цокольный этаж это всегда хорошо.

[@user-id1xu2dy9i]

Полностью согласен с вами, ещё и грунт и песок пойдут в дело, если повезёт

[@user-id1xu2dy9i]

А как вы считаете фбс блоки 30 см, для стен из пеноблоков 40см подойдут? Заранее спасибо

[@alexshi5369]

Под Ваш рассказ засыпать хорошо

[@user-qu5gi9uo8b]

Смотрите на ночь, место сказки.

[@user-xp2ts4du6v]

@@user-qu5gi9uo8b А как вода может в цокольный или подвальный этаж попасть если делать из бетона? Ведь бетонные колодезьные кольца не пропускают воду.

[@user-xm4vx6ij9c]

Бог дал Вам уши. А извилины были? УмарСалахи, 68 лет, Москва.

[@user-xm4vx6ij9c]

@@user-xp2ts4du6v Пропускают.

[@user-xp2ts4du6v]

@@user-xm4vx6ij9c как они могут пропускать если специально изготавливаются чтоб не пропускать воду?

[@dmitryn.9765]

Получается если есть кирпич, то цокольный этаж можно не строить

[@stt3253]

ок,идея сомнений нет

[@mbird994]

если участок с перепадами, в яме, или низине то есть смысл делать цокольный этаж и с хорошим запасом по высоте. Сэкономив большие деньги на подсыпке, получиться целый этаж даром, плюс высокий первый этаж. Если участок ровный или на возвышенности то я бы не стал делать.

[@user-sr4wg1qe2t]

Но зато в отличии от кирпича бетон не боится воды.

[@andrewstaroff294]

Не очень то нужен был цокольный этаж , но как раз по причине перепада и необходимой высокой ленты , пришла мысль такая же как у автора ещё совсем чуть бюджета и у меня за те же деньги сухой этаж. Пересмотрел кучу роликов , что подземный этаж это дорого и мокро , не увидел там ни одного где приводят довод о необходимости и целесообразности этого этажа в отдельных случаях.

[@user-mq8ne3fx7q]

Построили цоколь при перепаде 1.2 метра по участку. Этой зимой грунт завозим, так как в любом случае надо было полнимать участок. По итогу цоколь под 3 метра получился. Делали из фбс, очень доволтны пока всем, кроме цены конечно

[@user-lt4ee3zp7g]

Цокольный этаж при прааильном строительстве-это тёплый этаж при минимальном отопоении и прохладный летом! Хорошее бомбоубежище и бункер для выживания!)))

[@paveldurov6058]

так говорят многие говноблогеры что типа дорого, течет, холодно, сыро. И никакие доводы что и так вкапываемся и это 20% они упорно не включают это в стоимость

[@alexeirzhavin]

1/3 от стоимости коробки и крыши, собственный опыт.

[@paveldurov6058]

что именно 1\3, а без цоколя что фундамента ненужно?

[@pashaip4684]

@@paveldurov6058 ))))))))

[@dachaportal]

Если бы не уклон нм моем учамтке я бы цокольный этаж не делал. Очень дорогой бетон а точнее его доставка

[@StroyTehnologiya]

Немного дороже... Только сделайте дренаж, подбетонку, гидроизоляцию под плитой, плиту, стены подвала, оштукатурьте снаружи для плотного прилегания гидроизоляции, сделайте гидроизоляцию, утепление, обратную засыпку, лестницу в подвал, отделку... Это все не дорого... Чуть дороже, чем просто ленту в землю залить :) ну и еще чуть дороже, чем МЗЛФ... :) А в цифрах свое "чуть дороже, а если правильно подойти, то и совсем не дороже" можете показать? :)

[@user-qu5gi9uo8b]

Это полноценный этаж и еще фундамент в одном "ФЛАКОНЕ". Многие строят три этажа, не строят цокольный этаж. Разумнее строить цоколь.

[@StroyTehnologiya]

@@user-qu5gi9uo8b Так а в цифрах это "чуть-чуть" сколько? На словах и ракету сделать не дорого и на луну слетать можно... Вон "одноэтажная россия" тоже много кричала о доме за миллион.... Только как до дела дошло, то и дом стал меньше и цена в полтора раза выше :)

[@user-qu5gi9uo8b]

@@StroyTehnologiya У Сергея Викторовича особые технологии продажи кирпича, дома- это для публики. Как не говорить, он молодец. Когда его слушаешь, думаешь в рай попал. Веселее становится, хочется жить и просто радоваться. Я думаю он у Путина В.В. учился.

[@StroyTehnologiya]

@@user-qu5gi9uo8b Так я и намекаю, что вы действуете тем же методом... Что не очень хорошо. Кто-то же поверит, что цокольный этаж дешево... А потом дом достроить не смогут потратив слишком много на не так уж и нужный цокольный этаж

[@user-qu5gi9uo8b]

Удачи вам, спасибо!

[@user-bd1qg1mm7h]

Так почему нужен цоколь я не понял

[@user-qu5gi9uo8b]

Дом с цоколем лучше.

[@Vitaly74100]

чем?

[@SNVampyre]

Можно ядерный взрыв пережить.

[@ilgizvaliev6258]

Да. он лучше и точка. Не спрашивай почему, да

[@ilgizvaliev6258]

хрен ты в таком цоколе что переживешь. Минимум 3 метра бетона армированного стальной арматурой, и протянутого стальным тросом.

[@user-wy6mq5ob2z]

Цоколь по цене 1,5 дома.

[@romank3469]

На ваш взгляд.. с чего все же лучше делать цокольный этаж? С кирпича или ФСБ?

[@vladimirv1123]

Во прёт мужика! Сразу видно - ПРОРАБ! Там без "плана" никак, работа нервная. 😄

[@betamvmt]

"дом становится дороже на порядок". вы вроде технарь, а не знаете что такое "на порядок". не становится дом с подвалом дороже в 10 раз. даже близко.

[@user-ys7xy1md3c]

Ну может, с точки зрения чистоганной математики -Вы и правы! Просто разговор идет несколько об иной ценности ... Я, например, купил старый дом и снес его наземную часть, выстроив современный дом поверх старого монолитного цоколя. При этом за покупку относительно ветхой постройки я заплатил не малые деньги, но оно того стоило!!! Дом с грамотным цоколем продастся всегда дороже и быстрее аналогичных коробок... Так что может и прав автор относительно порядка цен)))

[@user-xj9gp9hc8o]

Что бы дядя Николай,больше денег заработал.

[@user-wr2ur6ns4r]

Бетон стоит дешевле кирпича

[@user-vc4oo8iv4x]

Кирпичём может выложить любой мало опотный человек тобишь сам хозяин, в этом выгода

[@dimmerdim4935]

Да.. в первый раз и не заметил про это да, в коментах указалии на это, ну ладно бывает, надо постараться конечно избавляться от этих гребаных слов паразитов но вот так бывает что ты сам не замечаешь за собой и тебе ни кто этого не говорит и прилипает оно еще сильней, думаю ютуб как лакмусовая бумажка показывает где какой косяк или косячок, все мы не идеальны..

[@nakki4982]

да?

[@Andre280784]

цокольный по мне лучше чем второй сверху как некрути а от бти утаить проще чем второй да и как подвально технический предтавить да и внимание доброжелательных соседей привлекает одноэтажный дом меньше

[@user-qu5gi9uo8b]

Очень точно. Все 100%

[@assur1]

"Техническим" он будет при высоте до 180см. В противном случае придётся платить налог за тёмные цокольные метры как за полноценный этаж.

[@katiala3000]

По мне цоколь обязателен и второй хотя бы мансардный тоже. Спать наверху комфортнее и грязи меньше)

[@dimmerdim4935]

@@assur1 вроде как 2.1м а не 1.8

[@assur1]

@@dimmerdim4935 forum.dwg.ru/showthread.php?t=51412 СП 118.13330.2012. В общую, полезную и расчетную площади здания не включаются площади ... технического подполья (технического чердака) при высоте от пола до низа выступающих конструкций менее 1,8 м.

[@user-px1tk1wc2n]

а не выдавит ли кирпич? фбс не особо надёжно,а здесь вообще кирпич. поменьше Вам ДА в разговоре)

[@user-qu5gi9uo8b]

Спасибо. Все будет хорошо.

[@user-ck9wk1pz6d]

бетон дешевле кирпича

[@betamvmt]

многоэтажные кирпичные дома как-то стоят же, не выдавливает.

[@StroyTehnologiya]

@@betamvmt чем больше давление сверху, тем выше сила трения между кирпичами ;) так что не аргумент )))

[@RuslanBrovkin]

ОК

[@DispetcherRES]

Хоть показали бы

[@zvo6033]

Это не дорого это очень дорого

[@user-fh6bc3ro2k]

Дом с цоколем стоит 700 лет, а без цоколя стены с "обычным" фундаментом треснут пополам максимум через 70 лет. Дому с цоколем не нужны отдельно стоящие подвалы, погребы, сараи, бани и прочая хрень. Все это заменяет цоколь в котором можно еще и спортзал разместить. Цоколь в случае войны - это еще и бомбоубежище! Вспомните Донбас - все прятались в подвалах многоэтажек т.е. в цокольных этажах..! В итоге дом с цоколем в сто раз практичней, долговечней и в перспективе дешевле в разы чем "безцокольная" избушка на курьих ножках...

[@katiala3000]

Нуачо, тут некоторые умники считают, что лучше отдельный сарай построить и туда по морозу или под дождем бегать)))

[@StroyTehnologiya]

@@katiala3000 лопаты, тачки, удобрение и т.д. вы все это в цоколь носить будете? :)

[@katiala3000]

@@StroyTehnologiya лопаты, грабли и другие инструменты у меня в цоколе в помещении без отопления, там же стиральная машина Участок правда микроскопический у таунхауса, поэтому удобрений минимум и они под старым столом на терассе лежат). В другом помещении гардеробная и полки с книгами. Там даже у нас пару раз кто-то ночевал летом)

[@StroyTehnologiya]

@@katiala3000 ну если места на участке нет,то да, это хороший выход. А когда свой участок даже в 8 соток - дом + гараж совмещенный с сараем дешевле и удобнее - в цоколь только мелкое можно занести. А стиралка в котельной в доме обычно прекрасно встает :)

[@katiala3000]

@@StroyTehnologiya это да. Живу в Германии, здесь 99.5 процентов домов с цоколем/подвалом, многоквартирные дома 100%. Даже на крыше делают мансардные квартиры, иногда на 2х уровнях. Это не только из-за дороговизны участков ( от 1000 евро за кв метр если не совсем в глуши). Дом на цоколе совсем по другому цепляется за землю. Здесь ржут над американцами, живущими в каркасниках без подвалом, которые сдувает напрочь первым ураганом или смывает наводнением.

[@vigor121]

Одна проблема это радон газ, он из земли идёт, вызывает рак лёгких. Перед строительством делайте анализ местности, или вытяжку для радона, у нас все новое строительство имеет вытяжку для радона.

[@naron2682]

Начитался? Какой на х... родон и рак? Вся Канада, Америка все 100% дома строятся с цокольным этажом ( бейсмент). Уж они то со своим нежным отношением к своему здоровью , в этом плане точно не дураки. 80 - 90 летние старики и старушки водят машины имея цокольный этаж.

[@mbird994]

радону без разницы есть цокольный этаж или нет

[@user-cv4qx6xj4y]

Радону без разницы есть рак или нет.

[@dimmerdim4935]

@@naron2682 дурик сначала узнай потом пизди, в сша как раз таки имеется специальная система которая выводит родон по трубе на крышу.

[@dimmerdim4935]

@@naron2682 Видишь ты о чем угодно трепешь лишь бы с темы съехать )) еще говоришь что мужик, мужик имеет мужество признать свой косяк, а ты тряпочка, пока

[@user-dx6gj2tg2h]

да-да а под цокольный этаж еще ушп в полметра толщиной и все строители охренеют от счастья.

[@playingtheWorldoftanks]

1:45 закидываем насвай

[@AnDryliS87]

ты много говоришь сколько что живет, может есть таблица об этом!!

[@user-qu5gi9uo8b]

Учебники есть, то что там пишут видимо проверено временем.

[@zaripovsanat3098]

Можно говорить без Да и Вот

[@user-qc6gg6ik2i]

Да,да

[@user-xj9gp9hc8o]

Да да.Дайте цыфру; 10×10 лента и цоколь.

[@user-xj9gp9hc8o]

Уважаемый; в 4 раза дороже цоколь.Погреб - это не цоколь.Бильярдная дорогая получается.У меня дом с цоколем-хламосборником.Не дурите людей. Под ленту можно выкопать траншею;внизу25-30см а в верху 50см,этого достаточно ,даже без арматуры.Экономия ,только на бетоне 30%.

[@stt3253]

подписался на сайт

[@user-sj7mq6nk6p]

Я-я, два раза, два раза, не повторяюсь))

[@user-pq9tr2yj2d]

гидроизоляция,дренаж.... это такой геморой.да и делать это мало кто умеет.

[@user-qu5gi9uo8b]

Проблем нет вообще. Давно уже научились делать.

[@user-bs3xv6nx7u]

Делать то одно , найти хорошего специалиста а вот стоит ето сколько так ууууууу,, на своей стройке узнал

[@user-jg7jv8rt8t]

Цокольный этаж это мечта строителя (как и крыша с мансардой) Сколько на эту тему можно денег списать с незадачливого заказчика! Если уж так нужна доп площадь намного проще и дешевле поставить дом большей площади, причем одноэтажный - намного более практично и сильно дешевле чем то к чему призывает оратор

[@user-qu5gi9uo8b]

Дом с цоколем вседа приятнее.

[@user-vt6bb3zn3p]

Особенно если строители просто тупо уложат весь утеплитель без герметизации! У меня такое было и при огромном количестве отличного материала дом холодный-переделывал! Или стоять и контролировать, а это время!

[@user-jg7jv8rt8t]

уЗНАЙкак Знакомая история(( Все скрытые работы к слову жуткий попадос. Других способов кроме как стоять рядом с дубиной проконтролировать нет(( Пример утепление между лицевой и забутовочной стенами из кирпича. В теории все здорово и тепло и типа ремонтировать не надо фасад сто лет и мышки не пролезут в утеплитель... В реале между стенами или нет ничего от слова совсем или, в лучшем случае кинули связку из арматуры...

[@user-jg7jv8rt8t]

Ка- Пэкс Сделать можно все, включая дом типа лисья нора Вот только перед покупкой такого участка стоит хорошо подумать сколько может стоить нестандартное решение и будет ли удобно в нем жить именно вам а не чуваку, рисующему красивые проекты...

[@ilgizvaliev6258]

а зачем полуподвальное темное помещение?

[@user-wr5hj9td9c]

Разговор ни о чем. Автор перепрыгивает с темы на тему. Цоколь по цене как наземный этаж. Тут же вспоминает о необходимости гидроизоляции и земляных работ, устройстве дренажа. Это все придет Супергерой и выполнит даром за два часа. Бред полнейший. Цоколь всегда дороже и дольше, причем и в строительстве, и в обслуживании. Другое дело, что экономится площадь участка

[@superdanek9958]

Слово паразит: -да?

[@user-po7nc4bc5n]

Не а, ну вот!

[@user-kl1qt4go8i]

Одно по одному мутит.Двух минут хватило бы,чтобы изложить свою мысль.Если я хочу цоколь-меня и убеждать не надо,а не хочу,то вот такие аргументаторы меня к этой мысли не подведут.И зачем строить на 800 лет из кирпича,если из бетона 100 лет простоит,а там может и не нужен наследникам будет.Мне нужен подвал и техкомната.Это от силы 12-14 м2.

[@user-qu5gi9uo8b]

Этот цоколь из бетона и "весит" 500 метров квадратных.

[@user-tx8hw6xu9s]

слово паразит "ДА" ))

[@capetown1242]

Обычно это приговаривают с вопросом после каждой фразы - "Да?"

[@_sakenov_7956]

Вы просто не знаете про мой атомный взрыв пол мира не станет

[@enjoyandrelax7392]

Да?

[@user-zt7lr3pg4y]

Кирпич или бетон? РАЗНИЦА 10 % за то гидроизоляция ложиться НАМНОГО ЛУЧШЕ!!!!! Бетон набирает прочность 300 циклов! Читайте литературу! Цокольный этаж примерно 30% стоимости коробки!

[@user-ck9wk1pz6d]

выкопать да, фундамент да, представляете да, сколько площади да, представляете да, высота да, дороговизна да, да да да да да

[@user-zu2ol9rg9v]

Антон Коржавин Я думал меня одного заебали егоДА ДА ДА

[@user-ny3rm7we2i]

Не знаю насчет дороговизны! Но все, кто построил без цоколя, теперь жалеют.(80%) Полный бардак в гараже и не хватает тех. помещений!

[@user-wj7is2eb6o]

Просто, это бывший военный, которого научили вместо "бля" использовать "да" для словарной связки ;-)

[@user-wj7is2eb6o]

@@user-ny3rm7we2i половина из тех, кто сделал цоколь без геодезии и дренажа, по весне качают воду из цоколя, или бассейн там устраивают. А те, кто делают цоколь по уму - с геодезией, водоотведением и качественными утеплением и гидроизоляцией, говорят, что за те деньги, что потратили на такой цоколь, могли ещё 3 этажа надстроить В Подмосковье оооочень много земли - торфяники, уровень грунтовых вод очень близок к поверхности. Так что надо исходить из реальных обстоятельств, а не хотелок

[@user-ny3rm7we2i]

@@user-wj7is2eb6o , у нас в регионе одни болота! Вода высоко! И делай геодезию, не делай! Нужно строить корабль из бетона с присадками и автоматическими насосами! Но с кем я не разговаривал: подвал НУЖЕН! Или два больших гаража, или потом будешь пристройку -бытовку строить!

[@alexpehota7747]

ну во первых все эти цоколефилы и цоколефобы рекомендуют только ради своего заработка. во вторых - цоколь из кирпича, на перепаде? красавичк дядя - выдавит кирпич грунтовой массой в третьих - ни одна гидроизоляция не сдержит грунтовых вод если они есть на участке, а дренаж будет слишком сложный. в четвертых - люди последние 100$ экономят в доме, а тут на 20% удорожание. Вывод, в отдельных случаях цоколь нужен, в отдельных нет, все от ситуации, желания и участка а автор просто рекламу чешет

[@mazuta1196]

Для чего нужно сыроватое, темноватое, непригодное ни для хранения овощей (слишком теплое), ни для мастерской (слишком холодное), ни для хранения вещей и материалов (потому что сырость присутствует), ни для гостей (кого в цоколь приведешь, если можно на веранду привести?) пустующее помещение... А требования к цокольному этажу никто не отменял, ведь он должен нести на себе всю нагрузку от дома, то есть это тот-же фундамент... А по стоимости выйдет дороже, чем возведение одного этажа... И останется хозяину, самого себя потом убеждать, что правильное решение принял, согласившись на цокольный этаж))

[@user-qu5gi9uo8b]

Удачи.!!! Смотрите за роликами.

[@zitazoo5287]

Овощи конечно хранятся в подвале, но...для этого достаточно 10м2, а дом обычно хотя бы 100м2 площади...и ходить туда вниз неудобно! Смысл цоколя только при фундаменте лента ниже глубины промерзания, тогда да....бетон все одно залит

[@user-wj7is2eb6o]

Спортзал можно устроить - летом приятно заниматься в прохладном помещении, других применений цоколю я не нахожу ... Разве что пыточную устроить любителям БДСМ ;-)

[@zitazoo5287]

@@user-wj7is2eb6oИ Интенсивно дышать при физнагрузках радончиком?:) никогда не понимала спортзала в подвале. Физнагрузка требует солнца и свежего воздуха! Много воздуха! А подвал...он и есть подвал...искусственный свет, воздух так себе..

[@user-wj7is2eb6o]

@@zitazoo5287 20 лет в таких "подвальчиках" "дышал радоном", что-то до сих пор кони не двинул. Сейчас покупка продуктов питания и их употребление за один день наносит вреда больше, чем месяц занятий в подвальных помещениях. Разговор про ЦОКОЛЬ! Может, у Вас он ассоциируется с деревенским погребом из детства, я встречал вполне благоустроенные помещения с нормальной вентиляцией. Главное при активных физ.нагрузках - чтоб воздух был не только свежим (чего достаточно легко добиться в цокольном этаже), а ТЕМПЕРАТУРА этого воздуха. Хотелось бы посмотреть, как Вы полчасика интенсивно позанимаетесь на "свежем" воздухе (например, пробежав 5 км за 25 минут), когда температура этого свежего воздуха будет 30-35 градусов. Проблема освещения тоже легко решается - максимально возможным остеклением у потолка (если этаж сильно заглублен в землю) и ярким искусственным освещением (благо, современные светодиодные светильники потребляют оооочень мало электроэнергии). Основных проблем у цоколя 2: Это его дороговизна (за те деньги, сколько требуется на обустройство цоколя: земляные работы, вывоз грунта, дренаж, гидроизоляция, теплоизоляция) можно построить 2-3 наземных этажа. И температурный режим с высокой относительной влажностью. Для хранения продуктов температура слишком высока, для хранения вещей высока влажность. Для проживания температура слишком низкая. Получается, что для обустройства склада или мастерской это помещение нужно отапливать (с таким же успехом можно топить и наземные помещения, возведение которых обойдется гораздо дешевле). Вот и приходим к тому, что , кроме обустройства спортзала или сауны , найти применение цоколю трудно и экономически не выгодно. При этом постройка бани/сауны на поверхности обходится дешевле. А спортзал можно организовать на верхних этажах дома, хоть и придется немного потратиться на его кондиционирование

[@ilgizzz72]

Всё одно и тоже , а почему не говорите -зачем он нужен ? Какая основная функция цокольного этажа ? Зачем его Делали и 100 лет назад ? Зачем ? Не для бильярда же , мнимая польза -нет , у цоколя или подполья уже наши деды и прадеды Делали с одной целью , а сейчас уже можно облагородить или сделать для своих нужд и автоматически исполняется таже функция как и во времена наших прадедов , а вы тут , просто о выгоде -мол рыть вы всё Равно будете , чуть побольше выкопайте и нормуль , ну если уж говорить -то Хотябы Коммуникации всякие можно и легче проложить там в цокольном этаже , это же легче , вы не говорите -а на самом деле с цокольным этажом ваш дом простоит вечно , если только он не Стоит в болоте где у вас вода до пола Стоит .

[@user-tv1nk9zm3i]

Не звизди дядя бетон живёт 1000 лет С кирпичём согласен лет 800

[@capetown1242]

Он только забыл упомянуть что только центр и особенно московский кремль из кирпича. А всё что за третьим кольцом и спальные районы построено из бетона.

[@HomoMathematicus.]

Конечно, цоколь. Если нормальный фундамент, то на глубину промерзания. Поэтому цоколь не намного дороже. Плюс он не облагается налогом. Плюс почти не нужны сараи и прочие малые архитектурные формы засоряющие участок. Плюс место для хобби, сауны, прачечной, котельной, значит больше места на первом. Минус, если Вы покупаете готовый дом, а в подвал попасть не получается. То бабушка ключ забрала, то жена потеряла.

[@user-ph1up1ed6p]

kzbin.info/www/bejne/enyVYXimfJ5sosk вот все без воды и соплей разжовано, для упоротых.

[@user-qu5gi9uo8b]

www.stroy-birzha.ru/builder/nobel/ Откройте выполненные работы и найдете устройство цокольных этажей.

[@user-xm4vx6ij9c]

Цокольный этаж это правильно, рационально. Выбранные грунты то же настоящий стройматериал, который обладатели нескольких купленных дипломов вывозят в отвал. Деньги шальные или как? УмарСалахи, 68 лет, Москва.

[@djordjmakkeni7132]

Ya za. No esli sestmo opasnaya zona kirpich domayu kak tsokol ne podhodit. Esli Rossiya koechno ne opasno. Potomuchto Rossiya ne sestmo opasnaya strana

[@user-vv4np3di9c]

Суть ролика , делайте цокольный этаж, нам хочется нам больше на вас заработать🤣

[@user-yb9uv7eq2b]

ГДЕ ОТВЕТ НА ВОПРОС "Почему стоит строить?" если надо сэкономить на участках с уклоном - столбчатый/буро набивные сваи с ростверком. все остальное вас разводят на бабки

[@user-eo8tq5pz8k]

Абсолютно не стоит строить. Сырость здесь не причем. А вот не просто дороже, А так просто дороже. Перестань лапшу вешать.

[@Vitaly74100]

а зачем этот подвал? для чего? давайте копать глубже, почему бы нет? вдруг надо будет, бильярд, большой теннис, футбол, и олимпийский бассейн, дисней ленд, боулинг, ашан, икею, заводик металлургический опять же... вдруг пригодится. а еще можно 9 этажей сверху построить, что бы сдавать комнаты грибникам и лыжникам. я считаю так нужно подходить к этому, по хозяйски))) а еще стенки бетонные нужно заливать толщиной 600 мм, а еще лучше 1200, чтоб надежностью отдавало... зачем нам утеплители современные, мы по старинке в 3 кирпича, чтоб красиво

[@MrVlMor]

Vitaly74100 котельную, мастерскую, хранение зимних запасов например

[@Vitaly74100]

а на 5 этаже тогда что будет?

[@MrVlMor]

Vitaly74100 вы уверены, что вам надо 5 этажей и лифт в придачу? Может сразу 50 этажей сделать?

[@maksimd9942]

Vitaly74100 , комментарий ни к чему!!!

[@ilgizvaliev6258]

сам собираюсь строиться, в полтора кирпича несущие (внешние) с утеплением. Кирпич чем по вашему плох?

[@garikvartanov1242]

Если денюжка много много, то можно и два цокольных этажа, а так это гемор!