Почему так дорого? Борзенков и Кучеренко обсуждают цены на High End и отвечают на вопросы зрителей

[@ВиталийКовалевский-о6щ]

Соглашусь с предыдущими комментариями - выпуск шикарный, информация первоклассная! При этом душевно и лампово. Спасибо, парни, что в такое непростое время не теряете "лицо"!

[@AVREPORTrussia]

Спасибо вам

[@stereopravda8531]

Упс, большое Вам спасибо!

[@СтаниславГубин-р4у]

Спасибо за шикарный выпуск Михаил!!!💥💥💥

[@stereopravda8531]

Искреннее спасибо Вам за поддержку!

[@Bezumni_Piero]

Приятно слушать умных людей . Благодарю

[@AVREPORTrussia]

Спасибо

[@РождённыйвЭСЭСЭСЭР]

Как понял что умные?

[@stereopravda8531]

Спасибо - Вам!

[@Bogomolss]

Пришел мужик в салон Mercedes, смотрит на цену S-класса и говорит: «ну вас на ***, пойду лучше усилок возьму!»

[@mishakucherenko1990]

🙂🙂🙂

[@valerarostovskiy5651]

Точняк!!! И мерседесы делают для тех у кого уже есть усилок!

[@ИльюхаПитерский]

Это у меня любимая программа на Ютуб. Низкий вам поклон.

[@AVREPORTrussia]

Спасибо

[@БегемотЪ]

А у меня другая любимая...программа. kzbin.info/www/bejne/nHnWiqNpeqmonM0 kzbin.info/www/bejne/b5nOqHmebb90l6c kzbin.info/www/bejne/l3PRkJyAhNGcopY kzbin.info/www/bejne/g3W9dZeHhK1kbbM

[@stereopravda8531]

Спасибо за Вашу поддержку!

[@rusrus555]

мой самый дорогой аудио компонент, это мои уши! ведь их не купишь ни за какие деньги и слух нужно беречь!😊

[@AVREPORTrussia]

Золотые слова!

[@Эдуард-ш6в]

Твои уши,нужны только тебе.Да одних ушей мало, требуется ещё понимание.

[@СергейМилюхин-ь8ы]

Я теперь знаю - оказывается, мои предпочтения в прослушивании звуковых музыкальных программ лежат в тембральной области , а не пространственно - голографической. Именно поэтому конечным пунктом в аудио поиске акустики и стали именно электростаты! Да, некоторая нехватка пространственной информации поначалу напрягала, но со временем это прошло, а вот тембральная верность и отсутствие утомления при длительном прослушивании (особенно классики и оперы) играют свою наиважнейшую роль. Путь в десятки лет, пройденный совершенно интуитивно, нашел своё рациональное объяснение благодаря вашим беседам! Огромное спасибо вам, Михаилы!

[@stereopravda8531]

Спасибо - Вам! Хотя, одно другому никогда не помешает!😉

[@СергейМилюхин-ь8ы]

Согласен, но бюджет на КдП и соответствующее оборудование для меня неподъёмен( - Надо заметить , что голографичность на малых составах, в джазе, соло вокале очень впечатляет, но вот что касается оркестра и записей из оперного театра - то тут это уже не принципиально. Это конечно для самоуспокоения говорю, но что делать. Кстати, у меня была возможность послушать свои любимые диски на системах оч. высокого уровня и в 90% случаев дело было в записях, а не в аппаратуре (я люблю слушать записи 50-х - начала 80х г.г.) @@stereopravda8531

[@stereopravda8531]

@@СергейМилюхин-ь8ы Да, согласен. И возможность добиться самоуспокоения - это тоже много стоит! Искренне желаю Вам его сохранить!🙂

[@Zorbize]

Добрый день. Пытаюсь найти ссылку на описание «аудита аудиосистем» о которой вы говорите вот здесь 2:03:15 . Помогите пожалуйста

[@AVREPORTrussia]

Посмотрите пожалуйста на stereopravda.com

[@Zorbize]

@@AVREPORTrussia спасибо

[@dmitrimedvedev3942]

Крутейший выпуск, можно сказать - дорожная карта с системой координат и своей метрикой, по которой можно и нужно ориентироваться . Помогли систематизировать какие то разрозненные знания. Спасибо.

[@ПетрМосква-й8к]

А что там было систематизировать то?

[@dmitrimedvedev3942]

@@ПетрМосква-й8к То что граница входа в Хай Энд где то с миллиона, невысокая норма прибыли если делаешь действительно хороший звук, думал можно заработать на изготовлении хорошей акустики, 150 - 200 к руб. вышло только на материаллы, плюс работа, плюс прибыль, плюс продавец, и получается минимум 500к руб. И кто это купит если не бренд?Это наверно моё личное.

[@dmitrimedvedev3942]

​​@@ПетрМосква-й8к Михаил Кучеренко точки расставил в каких-то моментах. Собирая акустику хорошего класса понимаешь что комерчески это не продать, дорого получается и человек предпочтет известный бренд на плохой элементной базе чем твой ноунейм на хорошей , и кто там разберётся в преимуществе звучания в противовес мощи бренда и как-бы выведено коммерчески ниче звучащей))

[@stereopravda8531]

Спасибо!

[@Интересныевещи-ь5л]

Так на цены на аудиотехнику накинулись в коментах да ещё автомобили смешали. Вот как раз цены на автомобили надо критиковать Сейчас действительно новые авто никому не доступны. Три года назад заказал акустику за 80 т.р. но позвонили с автосалона мой автомобиль пришёл Шкода Рапид Я отказался от акустики купил автомобиль. Спустя три года автомобиль подорожал в три!!! раза,а эта акустика на 20 т.р.

[@stereopravda8531]

Поздравляю!

[@Digurrugid]

Продолжайте продолжать!

[@stereopravda8531]

Спасибо - продолжим обязательно!

[@olegmelnikov5757]

Спасибо мужчины. Интересно и приятно слушать.

[@mishakucherenko1990]

Спасибо - Вам!

[@leoleon4360]

СПАСИБО ! Всё по полкам разложено !

[@stereopravda8531]

Спасибо Вам!

[@VladimirGR-r4b]

Можете дать ссылку на интервью Стивена Амброуз, которое под конец стрима упомянули?

[@AVREPORTrussia]

Да, конечно. kzbin.infobemCIuGUTjc?feature=share

[@VladimirGR-r4b]

@@AVREPORTrussia спасибо, обычным поиском в ютубе почти не найти видео

[@AVREPORTrussia]

@@VladimirGR-r4b Да, сложно найти видео. Попробуем с этим что-нибудь сделать :)

[@pettrovich78]

Спасибо за классный стрим! Очень интересно. Приятно слушать. Смотрел урывками в поезде-автобусах по мере наличия связи - осилил) Оба дяди Миши молодцы! В последнее время появился еще интерес в раскрытии для себя темы сигар, пока обхожусь дешевыми канарскими с Ла-Пальмы...)))

[@mishakucherenko1990]

Спасибо - Вам! Сигары - это тот же Хай Энд, но только в табачных изделиях, соответственно, modus operandi этой отрасли в-точности повторяет все законы бытия аудио техники самого высокого уровня. Искренне желаю Вам, как дальнейших успехов "в звуке", так и в "дыме"!😉

[@pettrovich78]

@@mishakucherenko1990 Спасибо!

[@rigorsmedia]

Думаю было бы очень интересно если бы Вы сделали передачу с Александром Таримом)) этакий Российский Аудионот. Своего рода Пикассо в аудио Думаю будет резонанс!

[@AVREPORTrussia]

Так ведь делали уже :)

[@rigorsmedia]

@@AVREPORTrussia Значит я просто не заметил на вашем канале... Буду искать очень интересно Ваше мнение

[@AVREPORTrussia]

@@rigorsmedia Вот это видео: kzbin.info/www/bejne/iJzMi3h9hJ1obs0si=yjRBxmYRPu59xhLZ

[@Aizek_Grimnebulen777]

Спасибо большое!

[@mishakucherenko1990]

Спасибо - Вам!

[@rigorsmedia]

Хотел бы высказать свое скромное мнение по поводу проекта. Ютюб это прекрасная возможность пообщаться с талантливыми людьми. Наиболее яркими личностями в сфере аудио являетесь Вы мистер Кучеренко и этот молодой хулиган. Талантливый парень без него было бы скучно, серо. Но все таки Его деятельность рассчитана на молодежь а Ваша на более солидную аудиторию. Ну и конечно же Ярослав который всегда с Вами.

[@mishakucherenko1990]

От всего сердца спасибо Вам за добрые слова в свой с Мишей адрес! И также спасибо за всю Вашу нам с Ярославом поддержку!

[@rigorsmedia]

@@mishakucherenko1990 Да что я сделал Маэстро Вы что? Правду сказал. Талантливых людей к сожалению очень мало. За деньги это не купить ибо это дар от Всевышнего. Ярослав же создаёт впечатление очень надежного преданного делу и другу человека Удачи вам и творческих успехов !

[@Олег-м4ф7п]

Спасибо за стрим. Очень интересно 🤔 ждём следующего

[@AVREPORTrussia]

спасибо

[@stereopravda8531]

Спасибо на добром слове!

[@user-cf1yu9xz2b]

Позвольте спросить, а что за сигара?

[@mishakucherenko1990]

La Flor Dominicana Salomon Unico - и спасибо за Ваш вопрос!

[@user-cf1yu9xz2b]

@@mishakucherenko1990 Спасибо за обратную связь. Интересная сигара, пока больше ситуационная для меня, но попробую обязательно.

[@ЯСм-ч8ж]

Что за музыка на заставке? Класс. Аж захотел найти, что редко

[@AVREPORTrussia]

Сложно сказать :) Найдена в музыкальной библиотеке...

[@antols3245]

Классный тандем двух Михаилов получился, как лед и пламень!

[@mishakucherenko1990]

Большое спасибо!

[@Bogomolss]

Как доктор Ватсон и Шерлок Холмс!

[@53801974]

Лампа или транзистор?хотелось бы задать вопрос

[@mishakucherenko1990]

Хороший вопрос! Обязательно постараемся на эту тему как-нибудь с Мишей порассуждать!

[@53801974]

шикарный выпуск !!!!!

[@mishakucherenko1990]

Спасибо!

[@ДенисГорников-и1ы]

Пионер и сони это лучшее даже с90 с ними поют!

[@Torr512]

Кстати, велосипеды тоже могут под 2 ляма стоить и их берут и это не про то, что бы хорошо и быстро ездить

[@antondedlovskii]

Михаил, спасибо за очередной очень интересный разговор - как оказывается построение цены дело совсем не простое😎🤑👍 И я хочу предложить тему для разговора - Некоторые предпочитают слушать музыку только в наушниках считая колонки могут только бухать и долбить, и все нюансы не передают. Другие же считают что наушники не дают нужный объём музыки и как уже говорилось могут только бухать и долбить!! Почему они пришли к таким умозаключениям? Почему они так однобоко видят мир.

[@stereopravda8531]

Спасибо за Ваш комментарий! Они так думают потому что у них не достаточно (звукового) опыта и знаний - плюс, скорее всего, потому, что они также не ценят их у других.

[@3-sx6cq]

Абсолютно всё совпадает с моим понимание.

[@mishakucherenko1990]

Это радует!🤗

[@GexPlayerMD]

Потому что маркетинг, вот почему. Это примерно 60-70% стоимости.

[@mishakucherenko1990]

Да, как правило, это действительно так. Но из каждого правила всегда есть исключения.

[@Anorexiaification]

Нет у нас сейчас на рынке в России lrs+ к сожалению. Ни по какой цене.

[@mishakucherenko1990]

Пока нет... но очень надеюсь, что в ближайшем будущем LRS+ здесь всё же появятся!

[@TV-ew3gt]

Дай бог, что бы мир прогнулся под ваши взгляды, философию и стерео правду.

[@mishakucherenko1990]

Посмотрим... И искреннее спасибо за Вашу поддержку!

[@АндрейИнякин-ф5т]

Спасибо 🎉

[@stereopravda8531]

Спасибо - Вам!

[@MsSymantec]

Грандиозно и залипательно!

[@stereopravda8531]

Спасибо, Андрей!

[@РусланИбрагимов-о9ш]

Ответ очень прост! Hi end будет всегда дорогим пока на него будет спрос! Так же всегда будут люди , которые будут верить в магию звука! Здравого смысла в цене здесь мало! Как и в баснях про полновесность и бархатистость звука....

[@SlavaVy0]

Я бы сказал так: подготовка помещения, дорого не потому что супер материалы, а потому что надо убрать паразитные частоты, далее акустика, а остальное все можно дешман взять.

[@ГошаКуценко-ж8д]

Согласен, хороший средний hifi вполне достаточно, если не сложная акустика. Интересно было бы посмотреть слепой тест из условных шести усилителей, где три будут из сегмента среднего hifi, а три будут hi end по цене плюс минус миллион рублей. Пригласить для прослушивания человек десять, так или иначе связанных с музыкой, как Михаил, и посмотреть на результаты. И почему то мне кажется, что результат очень сильно всех удивит.

[@grindingpancake]

Ничего по-настоящему высокотехнологичного в нынешних цапах нет, большинство пользуют готовые микросхемы

[@stereopravda8531]

Бывает по-разному, пример - те же MSB, dcs и прочие. И даже если они же используют готовые микросхемы, то в ЦАПах есть много других узких мест - питание, разводка, входные устройства, аналоговые и цифровые фильтры. Да те же клоки, в конце концов?! Например, MSB специально "режут кристаллы" для своих клоков (конечно же, не сами). В недорогом сегменте можно тоже придумать свои "ноу-хау", поэтому я бы не стал так огульно рассуждать, тем более, "в цифре", которая постоянно, по своей природе, достаточно бурно развивается.

[@Anorexiaification]

Хай энд к большинству не имеет никакого отношения.

[@grindingpancake]

@@Anorexiaification я написал "большинство" чтоб мне не приводили chord или teac в пример. Внешние источники питания тех же msb на сетевом трансе, четырёх диодах и двух конденсаторах с линейным стабилизатором после конденсаторов (решению лет 60) ценой по $10к я видел, не впечатлен.

[@dssd3824]

Все разложено по полочкам. Ничего сверх сшибательного нет. Каждый товар найдет своего покупателя или наоборот.

[@AVREPORTrussia]

Нет, ну не каждый, конечно. Но все-таки исходим из того, что большинство производителей - адекватные люди

[@dssd3824]

@@AVREPORTrussia производитель имеет право быть, раз он производитель и ставить ту цену которую считает нужной. Вопрос в покупателе и спросе на товар. В ролике все разложили по полочкам. Вот я не покупаю кабель межблочный за 1000& потому,что имею техническое образование, может он и хорош, а паяю сам, меня это устраивает.

[@Экови]

Спасибо! Согласен со многими вашими выводами… собирал систему hi-fi - все отлично собралось, практически с первого раза сразу… окунулся в hi-end и все не то) звучит / пока / хуже, чем hi-fi, но стало понятно, куда и как двигаться дальше

[@AVREPORTrussia]

Удачи вам :)

[@stereopravda8531]

Как я уже здесь говорил, hifi - это ретро проект, фиксирующий ваши музыкальные и, соответственно, звуковые, предпочтения. В то время, как High End Audio - это проект футуристический, с прицелом на будущее, где звуковые, а соответственно, и музыкальные, впечатления - только впереди. Поэтому, искренне желаю Вам, чтобы, как говорят, "да осилит дорогу идущий"! И спасибо за Ваш комментарий!

[@Экови]

Спасибо вам большое! Также полностью согласен с вашим посылом - важно не что покупать, а у кого покупать! В том смысле, что важно найти единомышленников и людей, которые действительно готовы делиться опытом и помогать делать правильный выбор… ведь так это работает везде - покупка напольных покрытий, сантехники и т.д. Ведь невозможно разбирать досконально во всех продуктах!

[@stereopravda8531]

@@Экови Это точно!

[@vitalyeroshkov9767]

MM и МС - Миша постарше и Миша помладше))

[@mishakucherenko1990]

😊😊😊

[@rigorsmedia]

Совместные проекты получаються очень хорошо Что касается цен то я уже давно воспринимаю производство хай фай и хай энд аудио как искусство. Иногда на свет рождаются шедевры создают их таланты а это всегда дорого. Так было всегда

[@mishakucherenko1990]

Спасибо на добром слове! И полностью с Вами согласен: для появления шедевров в аудио, нужны те же сочетания факторов - включая "души прекрасные порывы" - что и в настоящем искусстве.

[@rigorsmedia]

@@mishakucherenko1990 Михаил ютюб это прекрасная возможность пообщаться не побоюсь этого слова с гениальными талантливыми людьми лично. Есть Вы и этот молодой хулиган Конечно это талантливый человек безусловно. Но Вы и Он это абсолютно разные подходы. Он для молодежи Вы для серьёзных солидных людей. Больше там никого нет такого уровня . Ну и конечно Ярослав Воробьев !

[@rigorsmedia]

@@mishakucherenko1990 Михаил ютюб это прекрасная возможность пообщаться, с талантливыми людьми. Есть Вы и этот молодой хулиган. Талантливый он парень.Но Он и Вы это совершенно разный подход к общему делу. Он для молодежи а Вы для солидных серьезных людей . Больше там никого нет. Серьезно такого уровня нет. Ну и конечно же Ярослав Воробьев который всегда с Вами !

[@anton_osteo]

Спасибо, очень интересно. К сожалению вопрос себестоимости понятен только тем кто или что-то произподит или занимается дистрибуцией. Остальные считают что деньги берут просто ни за что. Можно посмотреть сколько стоили цифровые зеркальные камеры 15 лет назад и сколько сейчас. Чем меньше тираж, тем больше стоимость камеры, R&D надо отбивать в любом случае, а камеры теперь такими тиражами не продаются.

[@AVREPORTrussia]

Думаю, что многие понимают причины ценообразования, но смириться с этим не готовы :)

[@SS18-35]

😊😊😊 много новомарок 10-20 лет всего конторки а прайс как ройл ройса

[@stereopravda8531]

Спасибо Вам за поддержку!

[@Anorexiaification]

Кому вообще сейчас нужны зеркальные камеры?

[@anton_osteo]

@@Anorexiaification а никому. БЗК тоже мало кому

[@stanislavshokurov6532]

Насчёт Wilson Audio. Я считаю что если запись заучит как запись - это проблема записи. Вполне существуют записи которые минимизируют этот эффект. Таких к сожалению мало в последнее время. Чтобы запись звучала как живая музыка, надо как минимум записать вживую. А системы где все записи звучат «живенько» к сожалению далеки от реализма в большей степени чем те которые показывают недостатки записи.

[@АлександрЮдин-с8е9в]

Wilson Audio - отличные колонки на всем известных динамиках. Их корпуса отличные, массивные с интересным дизайном. Цена высокая, однако, и производство не простое, можно сказать, все делают вручную. Играют отлично, но подбираете правильно помещение и усилитель. С уважением, Александр

[@stereopravda8531]

В-целом, я с Вами полностью согласен, скорее, я ставил вердикт Wilson Audio в контексте их цены, так как топовые их модели имеют заоблачную цену, а в тех моделях которые, что называется, обычным людям более-менее "по зубам" эта их точность и "отстранённость" доминирует в их звуковой презентации над полноценностью и музыкальностью, поэтому я и сказал, что (именно в этом случае) я скорее предпочту, хоть, и менее точные, но более выразительные колонки.

[@stanislavshokurov6532]

@@stereopravda8531 hifi никогда не отличался демократичными ценами, а уж Wilson одни из самых не демократичных. Я отнюдь не их адвокат. Я считаю что думающий любитель hifi всегда найдёт себе что-нибудь доступное по цене. А эти цены совсем не рассчитаны на простых людей. Честно говоря, не знаю на кого они рассчитаны. Однако Wilson наверняка хорошая тщательно сделанная акустика. Это уже неплохо 😊 А насчёт записей, были времена когда список TAS содержал только записи классической музыки, и это было я считаю правильно. К сожалению у современных меломанов совсем другие списки в подавляющем большинстве.

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

31:16 спорное мнение. Я знаю на верного, что самые крутые аудиофилы - это аудиофилы в Гонконге, а Гонконг, на минуточку, это Китай(!)

[@stereopravda8531]

У них там в-основном, достаточно свои представления. По своей сути, "корневая" идеология High End Audio - это Западная идеология, цитадель которой находится в США. Также, я согласен с Вами, что в Гонгонге живут китайцы, но, справедливости ради, это - полу-Западная страна, в которой многие десятилетия хозяйничали англичане. "Полу-" означает, как раз, что там всё ещё остаётся и местная специфика. Поэтому я в-основном имел здесь ввиду континентальный Китай, в котором всё ещё достаточно своеобразно (в плане впитывания в себя чуждых для себя систем ценностей).

[@spbpvel]

Интересный вопром, как ниокр, расппеднляется на неизвесную цифру продажи?

[@stereopravda8531]

В Хай Энде, я думаю, что - никак, вернее - как повезёт.

[@павеливанов-ь5ш4э]

Продолжайте, джентельмены

[@stereopravda8531]

Обязательно продолжим!

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Магнепан и прочие электростаты звучат "плёночно", с "лавсановым привкусом" на тембрах. Если на контрасте включить АудиоНот или Чарио (бумажные дифузоры), то сразу слышно всю кислотность, искусственность и невнятность электростатов.

[@AVREPORTrussia]

Magnepan - не электростаты

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

@RTrussia Изодинамика. Но она (опять же) построена на использовании металлизированой плёнки (Майлар). Я работал в салоне Хай-Энд ДК в Челябинске и слушал ЭТО. Звук "воняет" этим майларом, вот и всё! Дорогие Клипш, Чарио, Сонус, Авангарды и даже КЕФ, но не Магнепан!

[@AVREPORTrussia]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m На вкус и цвет, как говорится...

[@stereopravda8531]

Идеальных технологий не бывает. Наша цель - это выбрать для данной музыкальной задачи наиболее подходящую технологию, а потом максимально реализовать её звуковой потенциал. Я, конечно же, здесь утрирую, но если ваша задача, условно говоря, "залить соседей снизу расплавленным тяжелым металлом" (имеется ввиду, не с ЧМЗ😉), то для этого наиболее подходят одни звуковые технологии, в первую очередь, акустических систем, а если слушать и развиваться дальше во всё более содержательной музыке - то, другие.

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

@@stereopravda8531 Миша, ЧМЗ -это моя Родина!)

[@miketaegov4651]

В Китае есть и разработчики, которые идут своим путем, да у них школа не столь длинная но тем не менее. Хай энд это все таки расплывчатое понятие. Для меня формула хай энда такая, ХайЭнд=ТопХайфай+уникальная идеология+умение убедить окружающих в этой идеологии. И у китайцев с самым последним пока не важно. Как пример могу привести Xindak/Audreal. Компания которая в целом идет своим путем. Или Audio GD. Причем обе компании в значимо сильной степени не следуют исполнению Datasheet по железу, а именно занимаются разработкой. В отличие от SMSL и прочих компаний.

[@ПетрМосква-й8к]

Ой не начинай а?

[@miketaegov4651]

@@ПетрМосква-й8к??

[@miketaegov4651]

@@ПетрМосква-й8к ??

[@miketaegov4651]

@@ПетрМосква-й8к зачем вы удаляете ответы?

[@Эдуард-ш6в]

Переход от Хай Фая к Хай Энду - более высокое разрешение.Это пространство, глубина,голография. На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у тебя между колонками 1,8-2,0 метра.«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система и близко не выдаёт такой звук,то значит ты ещё в начале пути, хотя и думаешь, что о звуке вы знаешь много?! п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, звучат хреново.

[@НиколайК-ч6х]

Хорошо.

[@stereopravda8531]

Спасибо!

[@siberian6270]

36:37 вопрос закрыт.Всегда удивляли потребители сосисок,стоящих у прилавка с мраморной говядиной и орущих "дорого"!!

[@Alexandr-IT]

Проблема только в том, что нередко под видом (и по цене) мраморной говядины продают сосиски. А на претензии отвечают: у вас соус не тот, гриль не такой, специи неподходящие, да и вообще у вас вкуса нет.

[@siberian6270]

@@Alexandr-IT Ерунда.Именитый производитель и дистрибьютер не зарубят свой бизнес на корню,пытаясь продать "сосиски".В 9 из 10 возможных конфликтов,либо действительно не тот "соус",либо человек выбрал технику по внешнему виду или по совету из "ответ-майл-ру",или сам не умеет "готовить".. Заметьте,что сказал Кучеренко "самое дорогое из его техники это помещение".И это действительно наиважнейший фактор,о котором у нас вспоминают в последнюю очередь,запихивая напольные heco revolution в 20-ти метровую комнату набитую мебелью..

[@AVREPORTrussia]

@@siberian6270 Просто с комнатой сложнее всего работать. Большинству клиентов это дорого, трудно и не понятно. А большинству продавцов проще продать кабель, чем заниматься акустикой помещения.

[@VT-52]

Где Михаил Кучеренко - там шарм и атмосфера.

[@mishakucherenko1990]

Спасибо на добром слове!

[@АлександрЮдин-с8е9в]

Друзья, Всё Прекрасно! Очень аккуратно обьяснили народу, что до миллиона в Hiend'е жизни нет и нужно ловить кости с барского стола в виде слива на вторичный рынок приличных моделей в качестве б/у. Одно замечание, что Ваша рекламная пауза в данном выпуске существенно затянулась. Найдите, пожалуйста, приличные варианты аудиосистем за 3 компонента до 1 миллиона рублей. Решите наконец для кого Вы работаете. С уважением, Александр

[@AVREPORTrussia]

Будем искать ©

[@stereopravda8531]

Спасибо на добром слове! Вариантов аудиосистем за миллион рублей, я думаю, немало. Всё зависит от наличия продуктов, а главное, как я пишу в своей книге, "вопрос не что (именно) покупать - а где (то есть, у кого). Поэтому попытайтесь найти специалистов, которые у Вас вызывают доверие - и делегируйте им полномочия.

[@sergVedyas]

Ну наконец-то отменили погоню за стереосценой и глубину звука 🙂 !!!

[@stereopravda8531]

😊😊😊

[@AVREPORTrussia]

Нет. Мы не отменяли. Любим их всей душой :)

[@sonus.74]

Наконец-то сказали реальные вещи : важнейшие компоненты это комната плюс акустика , и так же о том что Хай Энд это скорее статус и понт чем реальный Профит , это как дорогие часы на руке , они нафиг не нужны как часы , а исключительно показатель статуса.

[@AVREPORTrussia]

Ну про комнату и акустику давно уже говорим. А вот о том, что High End это понты мы, вроде, не говорили

[@sonus.74]

Ну хорошо , не понт. Но сказали же для тех у кого уже есть Мерседес . Это о многом говорит , во первых о том что Мерседес важнее , так как он уже есть и значит что-то подобное ему из мира аудио это не потребность , а статус , шоп не стыдно было . А во вторых сам Мерседес это тоже понт , хотя многие будут спорить. Там где я живу 90 процентов владельцев Мерседесов - уж простите, армяне , дальше думаю понятно.

[@sonus.74]

И скажите Борзенкову , пусть чаще слушает спокойную музыку и реже употребляет , нервные тики его уже порядком беспокоят , судя по всему.

[@sonus.74]

В целом конечно спасибо за трезвый взгляд на индустрию и интересную беседу.

[@AVREPORTrussia]

@@sonus.74 Сказали не про High End вообще, а про вполне конкретный дорогой усилитель. Ну вряд ли кто-то будет брать кредит, чтобы купить усилитель за 10 миллионов... Аудио давно уже не является показателем статуса. Во всяком случае с помощью дома или машины пустить пыль в глаза намного проще

[@pettrovich78]

У д.Миши портер в стакане?) P.S. А, уже увидел - ирландский стаут)))

[@mishakucherenko1990]

Кажется, да.

[@ЕвгенийКузнецов-о1л]

Ну чего Вы так долго про себестоимость? У Ламборгини или Феррари каков "тираж"? А какой "тираж" у попарожца? Вот то то и оно, откуда ценник растёт...

[@ОноприенкоАлександр]

Не согласен, что технически, в отличие от телеков, аудио не развивается и что большинство нынешней могло быть сделано 100 лет назад, не могло. По этой логике, и телек не изменился и проекторы. 100 лет назад не было композитов (материалы драйверов и корпусов), не было столь эффективных трансформаторов и это аналоговая часть, не существовало электроники и специально ПО (Dirac, например)

[@AVREPORTrussia]

Поддержу вас. Я тоже считаю, что технологии сделали качественное звучание гораздо более доступным и (простите за тафталогию) качественным.

[@stereopravda8531]

Я, конечно же, имел ввиду аналоговую часть аудио тракта, цифра, безусловно, развивается (стремительными?) темпами. Концепции же - оставляя за бортом рассуждения новые материалы, которые не имеют такого принципиального значения - всей аналоговой техники существуют (примерно) в неизменном виде, если и не последних сто лет, то, как минимум, лет семьдесят (после повсеместного внедрения современного формата виниловых пластинок. Самой отрасли High End Audio уже стукнуло более пятидесяти лет - и где принципиальные изменения качества звука за все эти годы?! По собственному опыту могу с уверенностью сказать, что СРЕДНЕЕ качество звука продвинутых систем лет тридцать назад было существенно выше, хотя, всё это - правило, из которого, действительно, и как всегда, есть некоторые исключения.

[@ОноприенкоАлександр]

@@stereopravda8531 со всем уважением, но именно аналоговую часть я имел ввиду 50-70 лет назад не было сплавов, применения/наличия некоторых материалов. Лучшие или добротные экземпляры прошлых эпох и сегодня звучат достойно, но сопоставимые по статусу современные аналоги дадут больше производительности. Нравится или нет это другой вопрос в нем много психологичности, памяти , мифов и ностальгии. В этом и есть основа существования топового hi-fi и high-end. Проверка восприятия требует правиль поставленного эксперимента. Может у кого-то дойдут руки до этого.

[@мирославкрамар-т1ч]

До 70-х кроме радиоточки в доме ничего не было.Поет Марк Бернес.Через года пришлось послушать Марка на хорошем апарате (не знаю стерео ли).Не то.

[@РусланИбрагимов-о9ш]

Есть люди которые слушают музыку и просто наслаждаются, а есть те, которые ее замеряют на осциллографе и им это больше удовольствия доставляет!)))

[@AVREPORTrussia]

Верно подмечено

[@stereopravda8531]

😉😊🤭

[@Torr512]

Написано про HiEnd а обсуждали про HiFi... ну я знал, что это все не для бедных и к качестве музыки не имеет никакого отношения, просто кому-то деньги некуда девать

[@mishakucherenko1990]

К сожалению - или, к счастью! - всё в этой программе было совсем не так как Вы пишите. Для искренних любителей содержательной музыки, которые с помощью соответствующей техники хотят в ней расти и развиваться, всегда здесь есть куда - и именно с большой пользой! - девать деньги.

[@Torr512]

там, где такие деньги, никакой музыки уже нет, искренним любителям именно музыки это все совершенно не нужно@@mishakucherenko1990

[@dmitrykosenkov8167]

Эх. Второй буквой Б в названии, убили интригу стрима! 😂

[@roudolfkhasmamedov2852]

Если просто «бухает» - это не для любителей музыки

[@dmitry4334]

Максимальное качество (из широко доступных) - DSD256, этого нет на дешманских стримингах

[@AVREPORTrussia]

А что такое дешманские стриминги?

[@ЕвгенийКузнецов-о1л]

Впрочем Запорожец может подорожать, если он будет 1980~го года, но лет через триста и в нулячем состоянии

[@spbpvel]

Мар левинсон 331 по 300 есть в продаже. Надо браьь или не брать?

[@stereopravda8531]

Надо брать!😉

[@romant.6954]

😂 а поможет? Откуда такая любовь к левинзонам?

[@Vladimir-ui3ij]

Все компоненты аудиосистемы должны соответствовать по цене. А так как комната для прослушивания - это часть системы, она не должна быть сильно дешевле колонок, которые в ней стоят. При этом покупать колонки по цене всей квартиры, в которой есть комната для прослушивания, не целесообразно. Хотя если это квартира-студия, то возможно

[@AVREPORTrussia]

Это желательно, но не обязательно. Я бы предпочел подбирать компоненты по параметрам, а не по цене. А еще скажу крамольную вещь: мне нравятся инсталляции, в которых акустические системы интегрированы (физически) в комнату прослушивания

[@Vladimir-ui3ij]

@@AVREPORTrussia Буквально сегодня об этом думал! У меня в загородном доме из бруса, на втором этаже комната пустует. Одна стена под углом - потому что это крыша дома. Подумал, а что если поставить еще стену из дсп, так чтобы комната стала прямоугольной, на нее повесить ТВ или экран проектора, по бокам встроить динамики, а в образовавшимся закутке будут скрыты все провода и оборудование там можно разместить. Интересно, такой проект жизнеспособен, имеет смысл в эту сторону думать?

[@AVREPORTrussia]

@@Vladimir-ui3ij Думать в эту сторону можно, но осторожно. Т.к. вы получите резонатор из вашего закутка между крышей и новой стеной. Без расчетов и дополнительных усилий ничего хорошего для звука не получится, скорее всего.

[@stereopravda8531]

@ir-ui3ij Всё имеет право на существование и в то же время, не зря говорят, что каждый сходит с ума по-своему!😉 Ваша же идея - вполне здрава!

[@АнатолийБурда-л3л]

Музыку главное слушать а на чём это вопрос вторичный

[@AVREPORTrussia]

Ну главное, чтобы она при этом все еще оставалась музыкой :)

[@stereopravda8531]

Полностью согласен!

[@qq7506]

только зашел на этот уже завершенный стрим...как говорится, еще не смотрел но обсуждаю)) так как почитал комменты, которые весьма неплохи - у уважаемых Авторов не может быть откровенно плохих комментаторов...и вот что...вот буквально только что перешел с ролика про усилители Д класса, и сейчас много разговоров о том что хай энд это уже прошлое, а Д класс - будущее...и в этом что то есть хотя я и не разделяю полностью такую точку зрения...но то что Д класс начинает поджимать традиционные усилители при большей практичности и меньшей цене - это факт...высокая детализация, прозрачность, динамика - многое на стороне Д-шника...по крайней в той сфере, где господствует цифра..но например представить что меломан будет слушать винил или ленту через Д-шник как то мыслЯ не поворачивается, хотя, наверняка уже есть такие индивиды - которые слушают новодельный цифромастеренный винил на Д-шнике...ведь Д-шник все таки по сути не цифровой а импульсно аналоговый усилитель, хоть и с налетом цифровичности...еще раз отмечу что я не фанат Д-класса, просто признаю их так скажем карьерный рост... и вот вопрос Знатокам, то есть уважаемым Михаилам. каковы на Ваш взгляд перспективы Д-шника в хайэнде? сможет ли он расшевелить эту довольно заболоченную, простите, замороченную, местность? и сможет ли Д-шник потестнить хайэнд в перспективе? с уважаением

[@AVREPORTrussia]

Я хоть и не Михаил, но считаю, что прогресс D-класса налицо. И у них есть не просто перспективы, но и вполне себе уверенное настоящее в сегменте аппаратуры высокого класса

[@stereopravda8531]

Спасибо за Ваш комментарий! У усилителей класса D безусловно есть перспективы, но он изначально возник как способ удешевления технологии аналоговых. Я боюсь, что пути их улучшения - в контексте практически неизменного состояния АНАЛОГОВЫХ технологий акустических систем - в конце-концов приведут их в ту же точку качества и цены. При нынешнем состоянии "колонко-строения" усилители класса D - на мой взгляд - это не более, чем попытка усидеть на двух стульях, то есть, "и рыбку съесть (по удобоваримой цене), и не подавиться (по качеству звука)". Если же принципиально изменяться трансдюсеры (то есть, преобразователи электрической энергии в акустическую), то, тогда вполне возможно, что усилители этого класса смогут обрести "второе дыхание".

[@МорякВолны]

Предлагаю вам назвать ваш "стрим" - два Миши!

[@stereopravda8531]

А мы (почти) именно так и назвали совместный с ним цикл программ - "СтереоПара".

[@rusrus555]

2 Михаила, 2 Столпа, 2 Бога в аудиофильском беспределе! Приветствую Вас и Преклоняюсь!!!😃😊

[@stereopravda8531]

Упс, даже не знаю что здесь и написать - только что, спасибо!!!

[@olegtuz5420]

Ха, они еще и комментарии удаляют...

[@AVREPORTrussia]

Страшные люди. Как вы их терпите только?

[@alexivanov3728]

Странно,мой тоже пропал.Что бы это могло быть? И почему?

[@olegtuz5420]

@@alexivanov3728 Видимо этим двум пижонам не нравится даже малейшая критика (поверьте, с моей стороны была именно малейшая, и именно пристойная).

[@zaur4518]

Вопрос в том, как кто относится к тому,что производит? Наивно полагать,что среди 1.8 млрд. китайцев не найдется своего "Ден Деагустино",инженер-аудиофил или группа онных, тем более, что китайцы славятся своими математиками, технологиями,работоспособностью и тяге к хорошей музыки и роскоши.

[@mishakucherenko1990]

Вот именно, и пока в-целом отношение к High End Audio в Китае без особого понимания и сочувствия. Также, более менее преуспевающие китайцы пока тянутся больше всего ко всякого рода статус-символам: в том же, например, сигарном мире они сейчас пытаются оставить весь мир без самых дорогих кубинских сигар, и не потому что те - самые лучшие (и они, в-целом, действительно далеко не самые лучшие), а только потому, что их курят их начальники (и, соответственно и их начальники тоже).

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Цены большие потому, что деньги ничего не стоят сейчас. Зарплатами на предприятиях пожно подтирать сраку - вот такая СЕГОДНЯ ее ценность и цена. А у блогера срущего в уши ежедневно ушаты бесполезного мусора несколько миллионов лоботрясов-подписчиков, а это ежемесячные выплаты с каналов, и рекламные плюшки. Цена демократии - бесполезность праведного труда!

[@stereopravda8531]

Что могу сказать - я Вас искреннее понимаю! Насчёт же всех подряд блогеров, я бы не стал из плохих примеров прямо сразу делать огульно плохие выводы. Из каждого правила всегда есть исключения.

[@Alex-hc2mv]

С 1:54:00 до 1:58:00 (один час пятьдесят с чем-то минут) - квинтэссенция не этой передача, а квинтэссенция аудиофильского пути этого аудиофила аудиофильско, погрузившегося в глубины аудиофилии и наконец вынырнувшего из них. Это нужно послушать лично!

[@stereopravda8531]

Спасибо!

[@Alexandr-IT]

(40:46) что за бред? зрение от слуха отделяется через год-два?

[@stereopravda8531]

Да есть такие исследования, может, конечно, не через год или два для зрения и слуха, но полного разделения системы чувств и восприятия при рождении не имеют, и, скажем, поглаживание младенца могут вызывать у него звуковые и/или зрительные реакции.

[@СергейСорокин-ь6з]

Себестоимость продукта , включает множество составляющих. Большинство людей не в состоянии осмыслить себестоимость чего либо. Розничная цена импортируемой техники меняется последние годы на глазах, так как одна из составляющих - это Логистика, которая взлетела до небес. Стоимость материалов выросла в разы и т.д.

[@stanislavshokurov6532]

Если говорить о видео, там всё просто. Существуют профессиональные видео дисплеи, там всё хорошо с картинкой. А ВСЕ те что продают в обычных магазинах - полное фуфлр, не взирая на цены, технологии и бренды. Но цены на профессиональные дисплеи скорее всего неприятно удивят. Кому-то не подойдёт также скромность дизайна таких дисплеев и например отсутсвие smart tv.

[@rusrus555]

я понимаю, что такие серьëзные люди, эксперты в аудио, как Михаил Кучеренко и Михаил Борзенков, будут смеяться если я, озвучу стоимость моего сетапа (CD проигрыватель, Усилитель, АС и Сабвуфер) за это всë богатство, я отдал 50.000р. но каждый раз, я получаю кайф, включая любимую музыку, чего и вам всем желаю!😊

[@AVREPORTrussia]

А можно состав сетапа в студию?

[@rusrus555]

CD вертак - DENON DCD 500, Усилитель - TEAC A-H 500i, Акустика - Tannoy Mercury f3, Сабвуфер SONY (модель определить не смог, ибо шильдика не нашел) вот такой наборчик!😀

[@AVREPORTrussia]

@@rusrus555 Вполне нормальный наборчик :) Для маленькой комнаты

[@stereopravda8531]

На самом деле я ИСКРЕННЕ за Вас рад!

[@rusrus555]

ну да, комната обычная 15 квадратов! Спасибо!😊

[@spbpvel]

Расходы на НИОКР.

[@SPBROK]

🔹👍👍👍

[@grindingpancake]

Машины продают с околонулевой маржой, какие 10%. Дело в серийности, в объёмах производства, но Миша этого тупо не знает

[@AVREPORTrussia]

Ну и ни к чему хорошему это не привело. Где надежные машины, если заработать можно только на сервисе?

[@grindingpancake]

@@AVREPORTrussia ну то есть факт того, что Михаил как минимум неправ вы не отрицаете, отлично.

[@sonus.74]

Ещё момент : Борзенков видимо очень мало знает о производстве автомобилей и точности и технологичности , имеющих место быть там.

[@AVREPORTrussia]

Иногда можно просто допустить неточность в формулировке. Особенно во время прямого эфира.

[@larazss3254]

Миша как обычно зрит в самый корень!

[@mishakucherenko1990]

Спасибо!

[@ОноприенкоАлександр]

Проблема в органах чувств. Слух человеку не так важен как зрение, поэтому в аудио вопрос качества менее очевиден. Слеповатому существу с развитым слухом всё совсем иначе было бы

[@stereopravda8531]

Полностью согласен, хотя в жизни бывают и ситуации, когда слух может оказаться важнее зрения тоже (и не только в случае оглохшего Бетховена, кстати).

[@ОноприенкоАлександр]

@@stereopravda8531 да, примеры с компенсацией существуя подтверждают правило о приоритетности одних органов чувств перед другими. Это тоже один из факторов формирования цены, потому что инженеры порой делают чудеса работая в тумане неочевидных ориентиров.

[@Odessov]

Танной никогда не продавался в березке

[@stereopravda8531]

Хоть Вам и виднее, но я слышал, что всё-таки продавался...

[@alexanderkomovkin2150]

@@stereopravda8531в каталогах начала 80 нет такой акустики..., возможно позже

[@PATISHAH]

Лайфхак для нищебродов по усилению. Допустим, у вас нет 200 тысяч на нормальный усилитель, а есть 40. Покупаете 2 одинаковых стерео усилителя по 20 тысяч, и используете ОБА выходных канала первого усилителя для озвучивания левой ас, а ОБА выходных канала второго усилителя для озвучивания правой ас. По сути, происходит удвоение, и на каждый канал работает свой независимый усилитель. Т.е. повторение принципа 2 моно, но ещё и с дублированием цепей. Следующим шагом, можно сделать замену штатных больших электролитов на высококачественные промышленные. Они, обычно, раза в 2 больше по размеру. В принципе, это будет значительный скачок в сторону улучшения.😉

[@AVREPORTrussia]

Я вот, если честно, не уверен, что 2 усилителя по 20К обеспечат лучшее качество, чем 1 за 40...

[@ПетрМосква-й8к]

Я взял 4 по 10 и не жужжу

[@PATISHAH]

@@AVREPORTrussia Ну если за 40 тысяч будет усилок двойное моно, с двумя трансофрматорами, то тогда он может посоревноваться)

[@Леонид-ц6р7ш]

Сказочные пургомёты!)))) Уютненько так варятся с своём домашнем бульончике. Оооочень далеки от народа.) Имеют право на жизнь, впрочем. Считаю, что народным вопросам и комментариям тут не место!)

[@stereopravda8531]

Только, пожалуйста, не надо здесь развешивать ярлыки, кто тут - народ, а кто - нет. Только Вы тут, что-ли, "шагаете в ногу", а остальные - "не в ногу", что ли?!

[@ОноприенкоАлександр]

А в чём пурга или зависть душит? Я тоже не богат, 1млн за всю систему средства нереальные для меня. Стоимость = материалы + разработка + доход производителя + банковские издержки + налоги + стереотипы потребителя + привычка потребителя не думать. Потому дорого всё. Наушники за 1000 рублей и за 100 000 несут в себе одинаковые или более высокие для дешевого товара проценты издержек. В дешёвом часто проценты выше

[@Odessov]

Как проигрывателя винила может играть?? Если от него требуется точность хода, без люфта итд. Картридж и игла, безупречность исполнения картриджей входов фонокоректоров

[@stereopravda8531]

Да, это - загадка!

[@Anorexiaification]

Вообще никаких проблем. Просто представьте сколько десятилетий производятся вертушки. С 60х уже лет 60. А cd плееры всего лишь 40. С начала 80х.

[@antols3245]

Лет двадцать слушаю только моно систему, стерео все же много крадет музыкальеой информации, -параллельность путей всегда хуже одного, и в прямом и переносном смысле. АМЛ еще был приверженцем моно. Ясность и энергичность однозначно, на Моно лучше!

[@mihaavito995]

И как свести правильно в моно стереосигнал? Если просто соединить Л и П то пропадает много противофазных звуков. На монофонических радиостанциях "Радио России" и "Маяк" музыку и радиопостановки слушать тяжело.

[@antols3245]

@@mihaavito995 Просто слушать один канал, это правильнее и честнее. Любые сумматоры, трансформаторные в том числе, плохо влияют на звук. В моно локализация КИЗ лучше, тем более в радио спектаклях. Стерео эффекты от лукового, тут прав Борзенков, он уж не одну собаку съел на этом. Второй канал замутняет общую картину, когерентность передачи страдает.

[@mishakucherenko1990]

Потенциал музыкальной выразительности у стерео-записей, в-целом, однозначно выше. Другое дело, что надо приложить достаточно много усилий с тем, чтобы его реализовать.

[@antols3245]

@@mishakucherenko1990 Стерео эффекты(аттракцион для ушей,по сути) не являются средствами музыкальной выразительности. Больше хаоса и неопределенности, при прямом сравнении с хорошей моно системой. АМЛ ещё писал про это в статье "Моно или стерео?"

[@mishakucherenko1990]

@@antols3245 Использование двух каналов (любой) информации, по определению, должно быть существенно более содержательным чем одного. Другое дело, что адекватная реализация стерео формата требует больших и всевозможных усилий и средств чем моно. Что же касается незабвенного Лихницкого, то когда я был у него дома в гостях в 1992-м году, то мы с ним слушали его стерео-систему, а никакую не моно. А, как говорится, дела значат/звучат гораздо больше чем слова. И большое спасибо за Ваши комментарии!

[@roudolfkhasmamedov2852]

Я слушаю музыку и ушами, и телом , и душой и , даже, глазами, а кто- то вообще не любит музыку, даже в моем окружении, но зато кто-то водит машину как Шумахер

[@AVREPORTrussia]

Главное, чтобы не было таких же последствий...

[@SlavaVy0]

Вообще-то 640 миль, а не 800 )

[@roudolfkhasmamedov2852]

Во- первых долговечность современных телевизоров крайне низка, во-вторых процессоры удешевляются , критерии изображения упрощаются, т. к. потребитель не замысловат, а попробуйте задешево создать тв с объемным изображением, максимально реалистичном , как музыкальную аппаратуру- цена будет астрономичной

[@SS18-35]

Ну lg на своих Олед матрицах делает неплохие аппараты 😅та же сони использует их удешевленный вариант😊😊😊

[@valerarostovskiy5651]

Не нада нам тут ля..ля..! всё равно а чё так дорого?

[@ІгорКоханий-о1в]

Вы не Хемингуей

[@stereopravda8531]

А я даже и не стараюсь им быть, тем более, что это выражение в обиход ввёл английский поэт Джон Донн в XXII-м веке, и Хемингуэй его также позаимствовал для эпиграфа из строк Донна для своего произведения (хотя он тоже - не Донн😉).

[@hienddesign9696]

kzbin.info/www/bejne/jJ7cXp6GbZZlpas

[@anatoliy_spb]

Первый раз вижу, когда Миша Кучеренко был не убедительным. Особенно дико было слушать ту часть стрима, в которой Миша рассуждал на тему: почему большие TV дешевеют, а вот аппаратура HI-FI дорожает. 👎🤔

[@stereopravda8531]

Странно... хотя всякое бывает... Я более подробно - и, очень надеюсь, что более убедительно! - рассуждаю на эту тему в своей книге! В любом случае, большое спасибо на добром слове!

[@Jonnick66]

Думкая все.Давно уже на думской пустота.

[@user-19]

Полная хрень с попытками манипуляции. Попытки , конечно, в зачет. Деньги не пахнут, поддерживаю.

[@stereopravda8531]

По себе людей не судят - никто тут и никем манипулировать не пытался, мы просто передавали свой накопленный опыт - и всё.

[@dmitry4334]

Михаилу Кучеренко не помешало бы использовать микрофон лучшего качества, чтобы не травмировать уши аудиофилов ))

[@stereopravda8531]

Спасибо за подсказку - попробуем подобрать что-нибудь более подходящее!

[@roudolfkhasmamedov2852]

Да у ни х даже лабораторий нет, даже примитивных, как в СССР

[@ІгорКоханий-о1в]

Это ознвчает чо вы плагиатор

[@sandwaves5642]

Возможно я прослушал ( всёже пару часиков....) вашу ПРАВДИВУЮ позицию по проводам ( усилитель »»» колонки ). Как показали те кто проводили ЗАМЕРЫ, провода +/- того же сечения ( до 5м ), на пример, за 200000₽ передают ТОЧНО ТАКОЙ'ЖЕ сигнал, шо провода за 2000₽. И если дома нет существ, любящих их жевать, то смысла в усиленной оболочке нет. В любом случае - сигнал, они проводят одинаково, НО продать нам, стремятся те шо стоят 200000‼‼ Так какова ВАША позиция.....❓❓🤔 Я не спрашиваю - а может всётаки, стоит....за 2М....❓❓- я, просто, хотел бы знать ваше мнение ......

[@SlavaVy0]

обычный ШВВП хорошего сечения без искажений передаст сигнал.

[@ПетрМосква-й8к]

Ой блять еще один самый умный

[@sandwaves5642]

@@ПетрМосква-й8к как хорошо шо есть ктото ещё умней 🤢

[@Konstantin283]

Не передает он так же сигнал. Попробуйте скорость нарастания сигнала проверить и тд. А не АЧХ

[@SlavaVy0]

@ntin283 скорость нарастания - это меандр, там скорость нарастания максимальна при заданной амплитуде. Скорость нарастания ограничивается емкостью и индуктивностью провода. Если бы провода были на столько плохими, то никакой hdmi и diplay порт кабели ничего бы не передали. проблемы с кабелями возникают в ВЧ технике, в остальном любая медная проволока подходящего сечения. И да мы говорим о проводах в несколько метров. звуковые частоты - это НЧ спектр, в котором все давно уже изучено и посчитано. Если же аудиофилы озвучивают обратное, пусть предоставят методику измерения, чтобы каждый независимо мог измерить и посмотреть результат.