Почему тебе нужно уже уходить с FULL HD?

✅Актуальная цена: bit.ly/3CVdsPI
Почему FULL HD изжил себя, какая диагональ монитора оптимальна для игр, и можно ли купить хороший игровой монитор за ~30000р. Обзор игрового монитора MSI Optix G321CQP
✅ Мой Instagram: / igor_morozov_91
✅ Моя группа ВК: gaming_it
Музыка
Amoebacrew - Break Organ, The Sun
/ free-cc-music
audiojungle.net...

[@NovinkiIT]

✅Актуальная цена: bit.ly/3CVdsPI *Почему FULL HD изжил себя, какая диагональ монитора оптимальна для игр, и можно ли купить хороший игровой монитор за ~30000р. Обзор игрового монитора MSI Optix G321CQP*

[@Igor-Bond]

Эх, везёт же людям у которых 100% зрение, они могут различать разрешение между 1080р и 1440р, а у меня зрение -12 и я не могу различить высокое и не очень высокое разрешение! =((

[@AvinBuck]

Как тебе g32qc?

[@РустэмАбый]

А можно обзор на плоский монитор до 25-26 тысяч qhd, 32 дюйма и нормальной яркостью?

[@MisterGame999]

Лучший монитор это универсальный монитор на 2K и 4K сразу😁

[@channel-wc4ln]

Скажи как тебе сам монитор, у меня такой же но в нём прикол есть, чисто в одной игре (в других пока не нашёл), в данном случае Subnautica, в тёмных местах он начинает жёстко пикселить(появляются видимые полоски пикселей, начинает мигать ими), у тебя такого не бывало?

[@derpyhooves7339]

Чтобы уйти с FULL HD нужно сперва на него перейти)

[@Demon991100]

Действительно, до сих пор сижу с монитором прямиком из нулевых с переходником к компу, проблем не ощущаю.

[@TwilightKhan]

@@Demon991100 привычка это дело такое, пока не посидишь на новом, не поймешь, что оно лучше (гоораздо лучше ;) если что, я сам не так давно перешёл с 1280 на 2к, поэтому понимаю, о чём говорю

[@MegaIniesta]

@@Demon991100 хожу в лаптях. Проблем не ощущаю.

[@Александр-ч4о3й]

@@MegaIniesta лучше и не скажешь 👏👍

[@СергейУваровский-ш3з]

у меня нокейка C7

[@sykablyads]

Почему тебе нужно уже уходить с FULL HD? "Потому-что тебе так сказал рекламодатель"

[@zibaka2220]

Офигенные засветы😁 молодец, что показал. У меня на самсунге изогнутом та же беда с засветами

[@DETEKTORScum]

про засветы забываешь сразу же как только перестаёшь о них думать)) они есть везде. проблема есть тогда, когда это проблема. Вижу засвет и понимаю, что это данность и, тут же становишься счастливым и радуешься жизни.

[@ALexZveruga]

@@DETEKTORScum Когда живёшь в говне.. ешь говно - и тебе это нравится..

[@APICTOKPATT]

Камера делает засветы более заметными. Вживую они гораздо менее выражены.

[@iliavolodin4271]

Блин про 30к уже говорят как будто это копейки какие то. В регионах люди в месяц меньше получают.

[@NovinkiIT]

Вы в каком году живёте?)) Сходите посмотрите цены в обычных продуктовых магазинах. Инфляция, все дела ... 🤷‍♂️

[@shvarcniger2761]

@@NovinkiIT так вам и говорят, что в регионах некоторые люди столько получают.

[@tomekvilmovskiy6547]

@@NovinkiIT и что с того, что всё дорого? зарплата как была, так и осталась. 30к как было ощутимой суммой, так сейчас стало еще более ощутимой, т.к. на те же продукты уже уходит большая часть бюджета, чем раньше, а, значит, на остальное остаётся меньше - на мониторы, например.

[@venplay1283]

@@tomekvilmovskiy6547 ну то уже к путину вопросы , одна из багатейших стран мира по ресурсам и так кидать свой народ , это нагло , а вы терпите ребята ну сколько можно? Та выйдите на улицу вас 140млн та прогоните их ссаными тряпками , да некоторые умрут ну зато вся страна будет жить с гордостью и благополучием!

[@tomekvilmovskiy6547]

@@venplay1283 а что там на улице, деньги раздают даром? ) руководство не при чем, если люди не хотят работать.

[@АртурСадыков-щ8т]

Не понимаю прикола-немного увеличить разрешение монитора, но вместе с ним придётся менять половину системника

[@pavlodarhimeraz]

Чтобы играть в 4к надо чтоб железо было в 2 раза мощнее чем для фулхд, а это 3080, а это видюха под сотку, проц к ней нужен хороший, i7 разогнанный или i9, и монитор который стоит 30, под 200 тыщ только чтоб 4к увидеть, спасибо, играй сам, мне и 1080 за глаза, я человек простой, мне геймплей важнее графония)))

[@TopGamer-gp9su]

Проц от разрешения не зависит , а видеокарта 3080 уже не 100к стоит , а 60-80к.

[@RBVitalich88]

Для 4к не нужен мощный проц

[@pavlodarhimeraz]

@@TopGamer-gp9su один хер не мало, а проц видюхе нужен или i3 тоже потянет? Скорее нет, а значит для такой видюхи нужен проц помощнее, тоесть i7 k и поновее, я знаю что такое проц и он не только для игр нужен, если брать топовую видюху то и хорошо бы и проц топовый к нему купить, иначе титан на глиняных ногах будет, вечно на 100% загруженный)))

[@pavlodarhimeraz]

@@RBVitalich88 он для остального нужен)))

[@RBVitalich88]

@@pavlodarhimeraz для чего? Разговор вроде о играх. И вот тут в 4к будет фиолетово стоит у тебя i9 или i5, разогнан он или нет.

[@ЮрийЛужков-ъ6е]

3:21 сразу видно объективный обзор, столько времени засветам уделено

[@Maximus_Lancelot_XI]

Я человек простой,я лучше куплю фул хд монитор с 144-170 Герца,и буду играть в новые игры в 2022-2023 года при 100+ФПС на супер ультра епические настройки,чем на 2к с 55-65 ФПС при тех же настройках....ты вот скажешь Аля есть длсс,а я отвечу что не для того я покупал например 3070 или рх6700хт чтоб портить изображение ради буста ФПС+тому срок будет выше,на фул хд поиграть можно лет 5-7,на 2к какие то 2 года п.с. а касаемо видео просто палевная дешёвая реклама самого монитора,не более

[@АлександрКольский]

А ещё можно играть и на 1024 × 768 ещё лет 10-15, тогда и 3070 покупать не нужно, правда? А вообще в 2к не такая и большая потеря кадров в сравнении с фул нд, а вот картинка на 27 дюймах в 2к гораздо лучше. Взял 27 дюймов, 2к, 165гц понравился намного больше чем был фулл нд 24 дюйма, обратно уже точно не вернусь.

[@Maximus_Lancelot_XI]

@@АлександрКольский как бы есть разница,переходя с фул хд на 2к ты теряешь в среднем 30 фпс,ок,нравится тратить по 70к раз в год,дело твое,ну и я конечно молчу что в ааа проекте ты никогда не получишь 165 ФПС на ультра))

[@sergeysaikira2502]

@@Maximus_Lancelot_XI Странный ты) Зачем в ААА играх 165 ФПС вообще не понятно. Звучит как будто писками мериться собрался) Так еще и не учел что при FullHD идет бОльшая нагрузка на процессор и подсистему памяти и там ты тоже не получишь на каком нибудь 10400-11400 и памятью на 3200 те-же 165 фпс и будут бесячие дропы до тех же 60-80 кадров в загруженных сценах. И DLSS 2.0 не так уж и уничтожает картинку)

[@sanakess]

@@АлександрКольский 27" нах не нужны а на 25" и fullHD+ норм

[@hellfire1734]

Лучше 2к или 4к на средних настройках нежели ультра Full HD. По своему опыту говорю. Детализация очень влияет на восприятие нежели настройки графики и мыльная картинка

[@777Novichok777]

Не всего 33 тысяч рублей , а аж за 33 тысяч рублей! Вот если бы 12-15 тогда всего. Совсем зажрались уже. Сидят там и меняют комп при каждом новом поколении процов или видях. Для вас сходить и взять ПК за 300к- 400к как семечки купить.

[@sergeysaikira2502]

А все дело в том что старый то тоже можно продать) так что общая доплата примерно 80-100к) а уж за год я думаю если работа позволяет можно накопить)

[@sergeysaikira2502]

@@LizBarbarian ну хз. У меня как то получилось за 2 года с гиперпня + 1050ti и 24"DEXP FHD перейти на 3070 + R5 5600 и 32" LG QHD с зп в 50к)

[@MeViK_YT]

Мне бы с 1366х768 уйти😏 Буду брать full HD 144гц

[@denis_bykov]

Было бы железо, которое потянет 4k...

[@gallas5229]

Железо то есть уже даже не смотря на невышедшие 40 поколение,есть та же 3090-90ti которое вытянет спокойно 4 к игры,вопрос в другом сколько оно стоит сейчас...это да...

[@Igor-Bond]

Скоро выйдет RTX 4090 которая уже 92 терафлопса выдаёт, она точно потянет все игры в 4К и 60+ фпс! =))

[@LEOPARD680GTX]

оно давно есть. Тут вопрос цены и доступности.

[@sidname859]

@@gallas5229 Человек про своё железо говорит, а не про то что на полках магазинов!

[@gallas5229]

@@LEOPARD680GTX полностью согласен 😀

[@Tx_zx]

Перешел на 27 дюймовый 4К монитор и ни капли не жалею. Одно удовольствие смотреть на экран, все очень четкое аж хочется с экрана все съесть. Киберспортсменом не являюсь, поэтому 70 гц мне полностью хватает. Предпочитаю четкую картинку высокой герцовке. Играю только в сюжетные игры иногда. А так смотреть на текст на таком экране при работе одно удовольствие. Больше нет желания возвращаться на fullhd или qhd.

[@Tx_zx]

Кстати обошелся мне этот монитор в 235 $ вместе с доставкой из США.

[@vadim1741]

@@Tx_zx сколько доставка из штатов стоит? и когда это было?

[@Tx_zx]

@@vadim1741 монитор стоил 200 баксов, применил скидку на 15 и доставка обошлась в 50 баксов. Я живу не в России. Было это совсем недавно.

[@vadim1741]

@@Tx_zx если видеокарту заказать за 700$ доставка тоже будет 50$ или есть нюансы?

[@Tx_zx]

@@vadim1741 там платишь за вес. той фирмой которой я заказал 1кг - 7$, в россии какие цены не знаю в этих компаниях.

[@beckssss1073]

Засветы конечно классные )))) И это я думаю еще не самый плохой вариант )))

[@a-ray114]

Игорь, снимай чаще! Мы скучали

[@NovinkiIT]

😍

[@jonnyberdenson777]

По мне ,так 27" для QuadHD самое оно,плотность пикселей отличная,да и диагональ совсем комфортная. Уже почти 3 года пользуюсь Samsung C27JG50QQI в котором 300кд яркость,2 HDMI (2.0 и 1.4 вроде,не помню точно) и DisplayPort 1.3 ,- живу и радуюсь. А если и брать 32" ,то уже 4к для современных проектов на UE5 .

[@ALexZveruga]

Нахрен в QHD HDMI 2.1? Кому ты лапшу на ухи вешаешь? Самсунг топовые серии теликов в говно превратил, а ты про нейкую божественность бюджетки на 27" голосишь...

[@TheFm2fm2]

Я ещё в 2018-м году пересел на монитор iiyama PROLITE X4071UHSU-B1 3840 x 2160, VA, 60Hz, 3mS, Контрастность 5 000:1, Экран плоский 39,5". Стоил он тогда 40 тыс.руб. На тот момент это был самый дешевый 4К монитор на 40" VA матрице, поэтому его и выбрал. Ну что сказать - большой экран это очень удобно. И фильмы смотреть и игры можно поиграть. Многие старые игры поддерживают 4К и в этом разрешении смотрятся красиво даже сейчас. К примеру я запустил Bioshok Infinity (2010 года) и она выглядела потрясающе. При этом игра не требовательная к железу. На моём AMD Phenom II X6 BE 1090T и видеокарте RTX2080 она выдала 115fps на максимальных настройках. А потом я попробовал поставить игру 2003 года Unreal 2 - The Awakening. Думал ну тут то точно будет выглядеть убого, игра то старая, год то какой. Но в настройках было разрешение 3840 х 2160. Включил, запустил и оказалось что в 4К игра очень даже неплохо выглядит, как для своих лет. Никаких кривых пикселей и квадратных лиц, даже играть можно. Единственное, что бросилось в глаза - как бы это сказать, на игровых уровнях мало мелких деталей. Сейчас мы как привыкли - идёшь по игровому миру а там полно растительности, мелких предметов, которые не повторяются, все деревья выглядят по разному а не копии друг друга. А в старых играх пусто - как будто пылесосом кто-то прошелся. Но если не обращать на такое внимание, то можно даже поиграть. Ну новинки то понятно, выглядят потрясающе. Я это к тому, что не обязательно иметь самый мощный компьютер, чтобы попробовать 4К разрешение. Главное чтобы был большой 4К монитор. 40" это оптимальный размер для 4К монитора. Если больше, то за ним неудобно будет сидеть. Края экрана будут слишком далеко от глаз. А если меньше 40" то всех красот 4К не позволит увидеть ограниченность человеческого зрения. Конечно если у вас хорошее зрение и ваше прозвище "орлиный глаз" то можете взять 32", но я бы не советовал.

[@Sinoobi]

Правильно потому-что 32* это предел для QHD мониторов.

[@rumpl11]

​@@Sinoobiпричем здесь 2к?

[@michaeell601]

Фигню несёт. Можно найти монитор full hd с диагональю до 27 с шикарной матрицей и быстрым откликом и гц до 144 и он будет ничем не хуже quadhd монитора 27 герц. Разница между fullhd и quadhd мониторами небольшая, если в них установлены хорошие матрицы. Еще игры в full hd меньше ресурсов поедают чем quadhd . И по поводу большего обзора в играх я не согласен, разницы нет.

[@Фейхуя-я9в]

Ого, фуллхд на 27 дюймах это ебаные пиксели, действительно разницы между фуллхд и квадхд нет, всего-то картинка будет чётче и все, ерунда

[@BatsyRacing]

@@Фейхуя-я9в по сути смысла от qhd мало. Это не рыба, не мясо.

[@Фейхуя-я9в]

@@BatsyRacing как может быть мало смысла от большей четкости картинки, у тебя тупо ppi больше и качество картинки лучше, даже если на фулл хд монике поставить кастомное qhd разрешение изображение уже будет чётче

[@BatsyRacing]

@@Фейхуя-я9в Четче, но не так колоссально как на 4к. Думаю 4к все таки даст вау эффект, а куад хд. Эффект будто ну чуть лучше стало.

[@slitroy6988]

7:23 высокая плваность ощущается даже при анимации сворачиванья))) То чувство, когда ты отключил все эти анимации так как ори слишком долгие и хочется, чтоб пк все сразу показывал вот без этих всяких приколов

[@MrImp0rtant]

Название видео и обзор монитора. Нахера мне этот мси моник и из чего он состоит знать. Я сюда зашёл чисто узнать зачем мне стоит уходить с фулл хд. Пока !

[@dasuperangel]

Имея 2к монитор 32 дюйма и телевизор 4к, с уверенностью могу сказать что 4к переоценен, от 2к разница мизерная, которую далеко не все увидят

[@vadim1741]

для кино и фулшд выше крыши. т.к. ты не всматриваешься в десяток пикселей на экране (как при чтении с моника)... а смотришь на всю картинку целиком.

[@dekameron1986]

Согласен. 27-32 дюймов - 2К с головой. 4К - это если телек 45-55 дюймов.

[@vadim1741]

@@dekameron1986 если НЕ всматриваться и не читать то и фулшд на 55 дюймах будет отлично смотреться НО только в кино. не для чтения. а если читать то квадшд на 32 дюймах будут выглядеть ужасно. НО только при чтении текста)

[@LEOPARD680GTX]

люди которые сравнивают монитор с теликом................поумнейте.

[@whiterabbiterider]

Ну так то 33к, при сегодняшних проблемах, довольно большая сумма, вот была бы цена 20-25к, это была бы отличная цены для этого моника, может в европе он столько и стоит.

[@APICTOKPATT]

Можно перестать курить, бухать и пить кофе. Это если кто не знает, что на вредном можно сэкономить.

[@ВладимирДроздов-е9б]

В России всегда так, налог, таможня, бензин, накрутка поставщика, накрутка местных магазинов и с цены к примеру 300$ мы получаем 400$-500$, для России и ещё курс рубля завышенный на 100%-150% от конкретного курса к примеру 60.руб, а на деле это может быть и 80 и 90 и 120, да ещё повторюсь, по завышенной рекомендованной цены производителя в 300$ для Европы, а мы, это другая страна что ль? Пока есть доллар в нашей стране, так будет всегда с ценами из бюджетного товара 100$-150$ цена вытекает в 20к-25к руб и это печально в сравнении с другими странами.

[@whiterabbiterider]

@@ВладимирДроздов-е9б судя по ценам на одежду и обувь, цена доллара 100 рублей, так как кроссовки которые всегда стоили 150$, в рублях сейчас стоят 15000.

[@samirfarzaliev2639]

@@APICTOKPATT а кофе почему? 1-2 чашки в день вполне безвредно для организма, только натощак пить не желательно.

[@ОлегКаторгин-г9я]

Может на этот моник обзорчик сделаешь 27" Монитор Xiaomi Mi 2K Gaming Monitor. Стоит 25 ка. IPS,165Гц, 400 Кд/м². За эти деньги по-моему вообще норм моник.

[@souris771]

Надо уходить с Full HD? Я ещё даже не перешёл на него....

[@Igor-Bond]

Ну вот, есть повод, сразу перейти на 4К и на видеокарту RTX 4070Ti когда она выйдет, а это уже скоро! =))

[@souris771]

@@Igor-Bond не за чем, хватает с головой 1440х900 и 1024х768, нужно будет подключу ещё один монитор 1440х900.

[@Igor-Bond]

@@souris771 Везёт вам, а у меня мой Самсунг приказал долго жить и умер, 2-ва года назад, ну а что 9 лет отпахал, модель была с 22 экраном и 1680х1050 разрешением!

[@jackcarver8087]

Я на full HD c rtx 4070S​@@Igor-Bond

[@kyrill7269]

Спасибо за обзор, ждём выхода 4K 120 IPS не по цене крыла самолёта, а то за их цену, проще уже OLED ТВ топовый купить

[@HUGZY1337]

а толку? видеокарт, которые тянут 4к на ультрах и с норм фпс(выше 150 хотяб) нет просто

[@SemisDu]

Для всех остальных для мониторов под ПК: FHD: 22", максимум 24" QHD: 24"-27" UHD: 27"-32". Разрешения под телевизоры совершенно иные. Маркетинг вас съест. Не покупайте мониторы типа QHD на 32". Или так же FHD на 27". Сохраните свое зрение.

[@jeckvorobey9559]

Да ты прав! Купил я фулхд на 27 дюймов, и пожалел! Думал что большой монитор это круто, а видео-карта была 1060,2 к бы не вывезла.. Короче фулхд макс 24 дюйма

[@Sinoobi]

Нет QHD до 32* а UHD до 44-45*, и покупать желательно нормальные мониторы а не что попало. А вот про FHD правильно написал Он до 24*

[@SemisDu]

@@Sinoobi 32" для QHD - очень низкая плотность пикселей. Решето в общем, это как покупать 27" FHD.

[@Sinoobi]

@@SemisDu Сорян, перепутал с широкоформатными мониторами 1440P, но про 4к (Uhd) я правильно написал

[@ГригорийПоляев]

Сижу уже 1.5 года на Мониторе "24.5 Acer Nitro VG252QXbmiipx черный" 240 Гц 1920 на 1080 и горя не знаю.

[@OlesyaVlog22]

Не вижу смысла , меня устраивает full hd

[@NovinkiIT]

Пока не попробуешь что-то другое)

[@эдан-л5ь]

били моники 13 17 19 21 24 27 щас 32 и 24 после 32 24 отстой как спичечный коробок

[@bugogator-bugaga]

@@эдан-л5ь слушай, у меня моник 24", думаю перейти на 27" QHD. Думаю эффект большей диагонали порадует.

[@venplay1283]

@@bugogator-bugaga ну смотри если тебя устраивает размер самой диагонали (27) то на этой диагонали QHD смотреться само лучше так как плотность пикселя и их количество хорошо сочетается, (109ppi вроде бы ) но на 32 qhd тоже приемлемое 93 ( это низший порог при котором глазу приятно ) ну а что ниже 90 ppi то уже бебе сам знаю так как имею монитор 27 full hd ( 83ppi) и такое ощущение что купил не новую вещь а какое то старьё всмысле со старыми технологиями а это всего лишь из за плотности пикселя) как то так)

[@denonsky]

Подключал компьютер, к 55 дюймовому 4K телевизору Sony в HDR, не спорю, всё супер, но без проблем вернулся к обычному Full HD монитору. Пока они продаются в большом количестве, никакие призывы никогда не заставят людей отказаться от Full HD мониторов и телевизоров между прочим тоже.

[@tomekvilmovskiy6547]

вопрос в размере монитора (это кроме цены). На умные часы что-то никто не рвется лепить 4к экраны, потому что размер таков, что смысла нет. Так и тут: если 21-23" монитор, нет смысла выше fullhd

[@fenarion99]

Я наконец купил Oled c242 4к чисто как главный монитор, перед этим пересмотрел все твои обзоры по несколько раз, на тему мониторов. В начале он мне показался каким то слишком большим после 27 дюймов, очень непривычно, но была мысль , что со временем привыкну в любом случае. В итоге привык быстро, уже через 3-5 дней никакого дискомфорта, а когда садился за 27 дюймов то он мне казался будто он 22 дюйма или меньше, как будто чуть ли не в ноут смотрю, аж не верилось, что я за таким карликом сидел до этого годы, жесть) По поводу четкости картинки, то если честно, я не заметил разницы по сравнению с qhd , только картинка больше стала гораздо и сочнее за счет топ матрицы+глянцевости, она прям очень красочная и глубокая. старый моник был на VA матрице. Мб дело ещё в том, что на 27 и qhd я часто скейлил разрешение до 4-5к через нвидиа DSR. А так, в плане плотности пикселей PPI оно как то так и ощущается, 27/2к и 42/4к. Я бы ещё ради интереса хотел попробовать посидеть за 32 дюйма + 4к, там явно больше ppi. Но ради эксперемента точно покупать не стану, я все таки не блогер)) но может что-то придумаю в будущем. Хороший у тебя канал, как то твоя подача больше всех нравится из всех каналов, и твой образ мышления. Желаю удачи и развития

[@fenarion99]

Кстати, есть ещё один очень важный нюанс, про который нельзя не сказать. Из-за большой диагонали (в моем случае 42 дюйма) в некоторых играх теперь видны косяки и слабости графики. Это как бы и не вина монитора, и не вина игр, потому что игры пилились под меньшую диагональ изначально, но это есть, и об этом молчать не нужно. Расстояние от глаз до экрана примерно 70-100см, в таких играх как даже РДР2 графика в целом красивая в 4к, но некоторые текстуры стали выглядеть мыльно, например освежеванные звери, либо кора дерева, если к ним подойти. Что бы было понятнее, это как на 27 дюймах подойти и упереться в текстуру, сразу понятно, что качество её так себе, но так мало кто делает и это докапывание. Но в случае 42 дюймов текстуры по размеру большие изначально, почти на весь экран, даже без приблежения камеры, в этом дело. Проблема в том, что не смотря на то, что разрешение 4к и выше - разрешение самих текстур не увеличивается, и когда она перед тобой , считай на весь экран, это выглядит не очень. Это расстроило. Игры не пилились под такую диагональ экрана, в этом дело. В лиге легенд на ультрах текстуры ущелья призывателей, деревьев выглядят плохо и мыльно. Разрешение не помогает, здесь тоже нужна меньше диагональ, киберспортивная игра все таки. Хотя с той же дотой 2 ради интереса сравнил, в которую не играю, и там текстуры , деревья и все остальное выглядят на порядок качественнее чем в лоле... Кто бы мог подумать, я думал на оборот, либо как минимум игры равны. А нет, у доты графа более продвинутая. Ну да пофиг, я после одной-двух игр привык к этой графе и не обращал внимание на косяки. Все таки, это такая игра в которой качество графики стоит далеко не на первом, и даже не на втором месте. В игре Мафия дефинитив эдишн картинка просто невероятно сочная и красивая, особеннно ночью, но днем, когда едешь по городу , видно как появляются машины на ходу, экран огромный, видно больше самих деталей игры. Раньше я этого не замечал. Ближние здания ещё норм, но дальние выглядят очень мыльно, низкое разрешение текстур. Этого было не видно с 27 дюймами. Старые игры типа ассасина 1 выглядят безнадежно устаревшими, оно и логично, игра старая. Но текстуры ОЧЕНЬ низкого разрешения на 42 дюймах просто люто бросаются в глаза, даже капюшон Альтаира выглядит как убогое пиксельное мессиво, будто стоят самые-самые минималки, хотя стояли максимальные. Тут отчаянно нужны моды на 4к текстуры, это бы решило проблему. Либо ремейк) Хотя, я помню пару лет назад Игорь говорил, что первый Ассасин хоть и старый, но выглядит нелохо за счет повышения разрешения до 4к, но это , подозреваю, было на небольшой диагонали, типа 27 дюймов в 4к, там наверное не видны жесткие проблемы с качеством картинки. Так что тут я ничего не предьявляю, все логично. В целом осадок неприятный остался, я об этом как то не думал до покупки, но считаю, что даже если бы знал об этом - на мое решение купить этот монитор не повлияло бы. Думаю, в будущем новые игры которые будут выходить, будут с более качественными текстурами, и хорошо смотреться даже на высокой диагонали с близкого расстояния. И тем не менее, мне как бы норм, я привык, я получил то, что хотел. НО , подавляющему большинству геймеров я бы советовал 32 дюйма МАКСИМУМ, ибо там и плотность пикселей будет выше, и текстуры в более старых играх так не будут в глаза бросаться. Я думаю именно 32 сейчас золотая средина, больше чем уже приевшийся и маленький лично мне 27, но и не слишком огромный, баланс. Кому-то может и 27 хватит, но думаю что большинство из тех кто 27 поюзает, со временем захочет большего, типа 32. Учитывая мнение Игоря, ему тоже 27 надоел, и я знаю ещё несколько человек, которые говорили что им 27 приелся и хочется большего. Я подумал тогда что они зажрались, я тогда сидел на 22 дюймах. Но я их понял, когда сам посидел на 27 дюймах)

[@lolol123lolol100]

"Мб дело ещё в том, что на 27 и qhd я часто скейлил разрешение до 4-5к через нвидиа DSR" дело именно в этом.

[@makkinli7747]

Дайте денег для апгрейда пк и монитора. Тогда уйду с full HD

[@Gameplayy_Stream]

Иди работай и будут деньги . а не плач что денег нету .

[@caliskan110]

@@Gameplayy_Stream Это точно. Только ныть и могут

[@igor19972002]

Где рекламная плашка?

[@99LIFES]

Ну и бред!.. На разрешении даже меньше FullHD в играх можно рассмотреть муравьев в коре дерева.. Если бы они там с*ка БЫЛИ! Или если бы волосы были более-менее детальные и с физикой, и не только у главного героя.. И вообще, считаю, в первую очередь нужно не фото, а динамическую реалистичность развивать: анимации, физику (жидкостей, волос, тканей, почвы, листвы и тд..), а не разрешение и детали текстурок повышать и ссать на них трассировкой.. Пока что лишь видно кучу недостатков, которые выбивают из погружения, тем более на 2К/4К.

[@Константин-ч1я4ч]

Это все такая чушь, брал себе QHD разницы кроме сглажиания не заметил, лучше взять реально клсааний HDR FHD, чем брать QHD разница минимальна, а с учетом что нужно брать дорогую видеокарту под QHD то и подавно, мыльцо под видом DLSS вообще не спасает.

[@Mr.Anderson...]

Привет 👋 Какой хороший посоветуешь монитор full hd? Желательно ещё чтобы 75 гц было

[@railwaysrzd6897]

@@Mr.Anderson... бери монитор Huawei MateView SE SSN-24

[@Mr.Anderson0910]

Есть еще модель только с дополнением в конце Е2. Что это за модель? Это разные модели?

[@SemisDu]

Альтернативно купил себе QHD 27" IPS 144гц от LG UltraGear 27GL850-B уже как год использования. Доволен как слон. Нафиг эта изогнутость и низкая плотность пикселей на дюйм?!

[@evgeniytertichniy4059]

Ага, у меня такой же. Даже боюсь менять на что то так как лучшей картинки в играх еще не видел.

[@SemisDu]

@@evgeniytertichniy4059 полностью согласен! На чёрный цвет вообще пофигу как любят манипулировать блоггеры.

[@albertstudio1843]

@@SemisDu на va просто не играл особенно хорроры,в темных помещениях играя ночью ,как в темноте реально бегаешь ,небо и земля по сравнению с ips ,для игр и фильмов va гораздо лучше,для фотошопа и работы ips

[@domnelkin4477]

До сих пор использую 24 дюймовый fullhd монитор от acer на 144, даже для 2к нужно железо, у меня ноутбук на i7 10поколения, 2070 видюха ноутбучная, а на компютер переходить не хочу( часто переежаю) да и 24 дюйма оптимально для fullhd, для трипл эй проектов у меня ps5 и 4к телевизор( правда только но выходных( ) - думаю телевизор очень хорошие решение, а вот 2к мониторы уж слишком дорогие

[@Roman56756]

Монитор Xiaomi Redmi Display 27 2K в январе был за 13300₽ это дорого?))

[@АндрейГригорьев-ю2г]

Когда-то HD было пределом мечтаний ...! =)

[@Alexander_Vladimirovich]

здаров игорь какая марка у твоего монитора?

[@NovinkiIT]

kzbin.info/aero/PLoeThs5KgDqPOgMYYCmkuAl6UOFMCshfX

[@DimaVolcok2255]

а я вот сижу и балдею не от игр а от фильмов хоть в 4 к на 950 не поиграешь зато четкость картинки при 27 дюймах шикарная

[@sevaev78]

А как играешь?

[@FenrirPrime]

Мне не нужно. И вам тоже. Бред он опять несёт. 32 дюйма это когда сидишь от него паре метров а не 50 см как большинство! Так что 24-27 дюйма имба

[@NovinkiIT]

32" в паре метров? у вас со зрением проблемы что ли? 32" на 80-90см воспринимаются отлично))

[@sjrastaforhonor1279]

Многие игры можно в 2к запускать и на фул хд, маштабирование разница огромная, главное чтобы карта тянула

[@gallas5229]

Спасибо за видос ,сейчас последние пару недель как раз выбираю себе монитор 2 к в диапозоне цены от 25.000 до 35.000 рублей,хочу уже переходить с фул хд своего 27 дюймового ...Благо пару месяцев назад как раз заменил свою gtx 1080 на 3080

[@Fatalix3d]

Этот MSI шлейфит только в путь, единственный норм моник это G7, и то брака много.

[@venplay1283]

Кароче ВА матрицы среднего сегмента ещё не готовы для игр верно? Можно даже их и не смотреть да? За g7 тоже согласен , как почитаю отзывы так такое ощущение что это китайщина ( подвальная) а не Samsung , там от битых пикселей до отклеивания матрицы( это бля что вообще такое отклеивающиеся матрицы)))) я такого даже и представить не мог) кароче у Самсунга ( ранее любимая фирма по дисплеям и техника по дому) контроля по качеству вообще нет!

[@dx48.]

>уходите с фулл хд >у моника в видео одинаковый ppi с панелью 24 дюйма при 1920х1080, то есть одинаковая чёткость То есть с покупой бОльшего монитора получаем просто кусок мыла и возросшие системки

[@sLiKeRs]

Ты как получил в итоге мыло, если плотность у тебя одинаковая? Ты в школе хорошо учишься?)

[@dx48.]

@@sLiKeRs если нет возможности подвинуть монитор дальше и сидишь к нему близко, то с покупкой бОльшего монитора с тем же ppi пиксельная сетка будет заметнее, придётся либо отодвигаться, чтобы получить более собранную картинку, либо привыкать к мылу

[@rtx5090]

​@@dx48. не позорься

[@ГендальфБелый-ь2б]

Что скажешь о этом мониторе стоит брать? 31.5" Монитор Samsung Odyssey G7 C32G75TQSI черный

[@максимчебордаков]

А что вы скажете тем людям которые ещё на HD сидят???

[@APICTOKPATT]

Иногда вставать, чтобы седалище не затекло!

[@AlexeyXTI]

Как по мне 2560x1440, самое оно и картинка четкая и железо не особо нагружает, средняя видюха вполне вытягивает такое разрешение.

[@archirock9705]

Имея монитор MSI wqnd 27/165 герц, изогнутый 1500R, мне вполне комфортно играть на таком разрешении, считаю если больше то это уже дело вкуса да и кошелёк если позволяет, я лишь хотел просто 2к моник, но попал на этот вариант по акции MSI Optix G27CQ4

[@zemlynin_El]

как VA себя показывает и вообще какие впечатления от монитора и как в темноте.

[@archirock9705]

@@zemlynin_El норм моник, как писал выше всё устраеват , в темноте тоже всё норм

[@limitas777]

а можно к этому мониторы одновременно подключить и xbox и pc?

[@eddiefunplay1817]

Купил aoc c27g2zu. Гнутый, 240герц, фулл хд и куча функций внутри. Итог: фпс во всех играх фпс выше, чем на 2к и 4к мониках, плавней картинка за счет 240 герц. Даволен. На 2к монике и темболее 4к ты не получишь в современных тяжелых играх 240+ фпс на ультрах чтобы почувствовать плавность(за иключением соревновательных помоек)в которые я редко играю. Да, можно снизить настройки и тп. Но смысл? Купил фулл хд, кайфуешь с фпс и плавности. А если брать 2к или 4к моники со сверхвысокой герцовкой, то там и железо нужно соответствующее и цены выше. Не уверен что на нынешнее время даже имея топовое новое железо потянет к примеру рдр 2 на ультра в 4к в 240+пфс. А так, можно поиграться и хотябы попытаться приблизииться к этой цифре в фуллхд. Обзор в целом годный, но много с чем не согласен.

[@APICTOKPATT]

Здравствуйте! Что можете сказать по поводу выбора между 32-дюймовыми 4К 60Гц и 2К 165 Гц? Играю в онлайн NFS World и иногда в Сталкера и Ред Алерт 3.

[@Jora1x]

по опыту 4к слишком не оптимизированное разрешение под винду и в некоторых приложениях (не правильно позиционируется изображения, мелкий шрифт, объекты, страницы в браузере центрируются без заполнения ). Да и размер 32 не позволяет нормально в шутеры играть, так как слепое пятно глаз, не даёт разглядеть периферию и приходится крутить головой, что очень усложняет наблюдать за радаром или игроками по краям экрана. Плюсы от 32 только в фильмах или монтаже, ну и конечно вау эффект. Чем больше герцовка, тем лучше. Даже если видеокарта не выдаёт большое количество кадров в определённой игре, то всё равно перцовка снизит разрыв картинки (Tearing). Вот примерный рецепт моника: от 144герц без разгона, 8-10бит без frc (подделка битности путём быстрого переключения цвета пикселей), защита для глас от мерцания (Flicker Free), разрешение 2560 на 1440, тип матрицы ips и ips подобные, 27 дюймов не курва(изогнутый), яркость от 300кондел ( лучше прикрутить яркость в тёмной комнате, чем будет бледный в светлой комнате или днём). Не стоит в обзорах обращать внимания на засвети от пережатия матрице или глоу-эфект(светлое свечение в полной темноте на чёрном фоне при просмотре под углом на экран) это у каждого монитора индивидуально, не зависит от модели, так как это производства и сборки матрицы, только посмотрев реально конкретный монитор можно определится, устраивает или нет. Ну и отклик матрицы должен быть минимальным, хорошо если будет до 1мс. Если уж сильно хочется монитор 32 дюйма, то всё что я написал подходит и к любому другому размера монитора. И играть надо в редалерт 2 юрий, а то не по канону как-то в ра3 играть, хоть и ра3 норм)

[@APICTOKPATT]

@@Jora1x Благодарю за ответище!

[@vizex54]

@@APICTOKPATT Он все наврал

[@sevaev78]

​@@Jora1x поищем

[@ВиталийАндреевич-щ4ъ]

Как называются обои за вашей спиной?..мечтаю их купить..

[@GANKSTER]

Что за игра на 4:26 ? Анрил?

[@МихаилКрасаков-ж6ю]

Все еще сторонюсь изогнутых мониторов. И 32" с QHD уже я думаю прям в притык. Все же наверное лучше смотреть в сторону 4к при такой диагонали... Пока останусь на своем 27" с QHD, а вот когда видеокарты будут спокойно тянуть 4К можно будет и обновить монитор.

[@demon55da]

что за моник 27 у тебя ?? есть ли засветы и как вообще ?? как раз присматриваю себе 2к хочу соскочить с фул hd , 3080 заказал уже

[@МихаилКрасаков-ж6ю]

@@demon55da У меня Asus TUF Gaming VG27AQ. Засветы есть но не критичные, во всяком случае я их не замечаю. Даже использую в основном 144Гц, c 165Гц не вижу разницы. Все отлично, доволен. Брал в Онлайн трейде. А где заказал 3080, какую и у кого? Я просто тоже думаю обновлять видеокарту, жду появления 4070 и либо ее либо 3070+ брать буду.

[@Igor-Bond]

У мой знакомый перешёл на изогнутый монитор года 2 назад, так у него сильно упало периферическое зрение, теперь вот в частную глазную клинику ходит, на тренажёрах его восстанавливает! =((

[@Fatalix3d]

@@demon55da у меня 3080 и самсунг г7. Все тип-топ) изогнутость не мешает и даже погружает.

[@Fatalix3d]

@@Igor-Bond жесть, это из-за монитора?

[@P_A_R_A_L_I_C_H]

Посоны всем привет. 9900к при просмотре видео в 8к долбится в сотку с фризами, так и должно быть или куйня какая-то?

[@АндрейКрасноруцкий]

Huawei mateview gt. Афигенный монитор!!! Взял себе неделю назад, доволен как слон!!! рекомендую!!!

[@Boris_Br1tva]

У меня даже его не было

[@zetra_inc]

у меня 2080 и фулхд в 140+ герц меня вполне устраивает. большее разрешение как по мне актуально только для 32+ дюймовых мониторов и vr.

[@di7ti]

у меня ноут на 3060, переходить ли на 2к монитор, потянет ли игры?

[@СергейОмельянович-г8м]

Мне бы ещё пк который выдаст такую картинку 😉

[@GosuOZOTplus]

Попробовав 21:9 формат монитора (35 дюймов) уже никогда не вернусь на 16:9. Всем рекомендую!

[@tomekvilmovskiy6547]

все равно что говорить "сев на мерседес, не вернешься на жигули". Вопрос, за чьи средства банкет... Там и монитор стоит охапку денег, и комп, который его потащит. Да и куда такая дура? у меня телек 32, и я его смотрю с 3 метров. 35 монитор - я должен в другом краю комнаты от него сидеть? )

[@Podkos..]

Как раз присматриваюсь к 2к. Спасибо годный обзор👍

[@plumbumq]

у меня был 27 монитор с этим разрешением, и даже там пиксели были видны! с таким разрешением на диагонали 32 дюйма будут видны пиксели ОЧЕНЬ ХОРОШО

[@NovinkiIT]

ну, если сидеть в 30-40см от монитора - да, наверное будут видны))

[@vadim1741]

@@NovinkiIT читать мелкий текст на сайтах с метра ну такое себе конечно... хотя есть и такие кому норм

[@mart2628]

32 дюйма Qhd 93PPi зерно картинка рванная .Для 32 дюйма идеально только 4к.

[@mark2drfittechnopointsavage]

монник нормальный брать надо 32д.

[@Maximus_Lancelot_XI]

Тот момент когда на фул хд 92ппи...мда

[@mart2628]

хочу дополнить для QHD только если 109-111ppi а это возможно только с 27дюйм.

[@eugeniirussian8520]

В целом согласен что пора уже на 2к перебираться, но мне ближе ultrawide Моники 21:9 , ведь на них угол обзора можно сказать полноценный , такой какой видит человеческий глаз

[@TELEFEEL]

Контент весь обрезанный побокам будет. Смысла ноль. А в играх придется бошкой крутить из-за большого угла и мозгу сложнее все в фокусе держать - результаты в шутанах ухудшатся

[@JDM239]

​@@TELEFEEL для работы очень круто - вместо двух моников. А так смысла нет. Контент все ещё в большинстве своем заточен под 16х9 И в 100500 Гц тоже особо смысла нет, ну плавнее, но проц и видяха нужны на порядок круче, или скручивать настройки в минимум. Если, сейчас покупать новый монитор, то да лучше взять на вырост моник. Но если уже есть моник смысла в апгрейде вообще не вижу.

[@TELEFEEL]

@@JDM239 круто сказано. Респект

[@РустемАбджелилов]

Расскажи про свои колонки не большие они?

[@NovinkiIT]

kzbin.info/aero/PLoeThs5KgDqPOgMYYCmkuAl6UOFMCshfX

[@ArtemKa]

С 2013 года перешел на 2к, сейчас планирую на 4к олед 120 герц

[@aYpok]

Держи нас вкурсе

[@фан-клубБерлина]

Вопрос: как и зачем? Моники тогда стоили дороже, да и 1440p даже 780ti норм не тянула

[@Igor-Bond]

@@фан-клубБерлина Да может он не в игры играет, а работает с 3D графикой, или с фото видео контентом!

[@ArtemKa]

@@фан-клубБерлина у меня тогда 780ти сли было, бф4 норм тянули, там сли хорошо оптимизирован.

[@whiterabbiterider]

Может кто что скажет, а модель MSI Optix MAG321QR как?, поинтересней, но только без изогнутости.

[@KonstSmutniy]

Вас ждал долго.

[@eleukhin]

А Coinbase Wallet в РФ больше не работает?

[@sasagen22raza]

Спасибо за обзор, Игорь. Давно смотрю тебя. Теперь шутка. Слышали, мужики, че там москвич сказал? -Среднеценовая 3060 :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@viktorlopatkin7831]

Перешел с quad hd на full hd и доволен как слон.

[@sevaev78]

Почему?

[@viktorlopatkin7831]

@@sevaev78 У меня был Одиссей на 27 дюймов. 27 это не рыба не мясо, фулл хд на нем смотрится отвратительно, а 2к так-то ресурсов потребляет заметно больше, при том моник то не сильно больше чем 24, погружения более глубокого не случается короче говоря. И в работе тоже самое, не хватает его на 2 окна, а одно большое, смысл? Я уже не помню о чем видео, но 24 фуллхд обеспечивает оптимальную плотность пикселей. Я себе приобрел в итоге 2к 32 дюйма монитор для шутеров, мои вкусы специфичны... зато близко пододвигать ненадо.

[@studiopoison174tv2]

Взял себе точ в точ его, неделю назад, до него был фулхд 75 Герц 27 дюймов, ВАУ эффекта не испытал, но играть стало приятней, видяха 2070 супер от Асус стрикс

[@djon3volta-m3q]

По какому курсу 355 $ превращаются в 33.000 рублей? Без НДС это около 19.000 руб.

[@NovinkiIT]

По российскому-санкционному))

[@ALexZveruga]

Путя о вас, оленях, заботится.. Шоб сильно сладко не жили..

[@strelok9376]

Проблема в том что DPİ на этом QHD 32' намного ниже чем моя 23" FHD

[@mark2drfittechnopointsavage]

вообще пофиг.никто рядом не сидит на 32д .у меня моник g7 топ на 32д щас вообще в днс 75к стоит .нормально

[@strelok9376]

@@ego-tripper не одинаковые И + больше 24 Дюма я не могу использовать

[@tomekvilmovskiy6547]

@@mark2drfittechnopointsavage фишка в том, что размер шрифтов привязан к разрешению. Вот у меня телек 32 fullhd - мне пришлось апнуть в несколько раз размер шрифтов, чтоб хоть что-то читалось с 3 метров. При этом интерфейс идёт по бороде, т.к. шрифт слишком крупный. 2к или 4к - шрифты изначально будут еще мельче. Т.е. в любом случае, ты будешь сидеть в метре перед ним максимум, а тут уже DPI будет иметь значение.

[@SergeiPoroh]

Да да, я слепой если что. Но, не вижу никакой разницы между Full HD и этим вашим так расхваленным 2К. Зато потерю в кадрах вижу. На 4К так вообще с большой колокольни чхать хотел. Так еще и за видяшку нормальную под него отвали как закрыло от Боинга.) Нет уж спасибки. Как по мне!!! Само то лучше Full HD монитор с 120-144 Mhz. (Хотя, и многим при таком разрешении и 75 Mhz за глаза хватает) И, вот тебе счастье. А что выше хай себе там буржуи всякие покупают кому некуда бабки девать. Мое почтение. Пс. Уж простите. Но, это тупа как по мне была обычная реклама, а не четкий развернутый ответ Почему тебе нужно уже уходить с FULL HD?

[@sevaev78]

Можно на монике 2к играть в разрешение fhd?

[@oldhardgames2426]

Полный бред

[@ЖеняФ-ю4л]

у меня 27 1080p 120гц, а у брата 32 1440p 165гц, выглядит всё примерно одинаково, видюха нужна хотя-бы 3070 чтобы на 2К переходить, а у меня пока 1070ti

[@lipo8528]

Вы там прежде что то покупать посмотрите ролик: *"Поясню за 2560х1440‼️‼️👍"*

[@Александр-ч4о3й]

Лично мне достаточно качественного 8 битного va, 24 fullhd 😉, 75 Герц.

[@Странник-ш7ш]

Купил MSI G274QPF IPS 27" 2к 165гц 1мс заявлен яркость 400к/м в дна за 26к думаю это то что мне нужно.

[@alexxxxx506]

Зимой взял Full HD на 27 дюймов 165 герц и мне хватает:)

[@АндрейАндреич-я5х]

У меня 4k 144гц Ips моник,в играх всё нормально,но вот если смотреть видео (фильмы,ютуб) где меньше 50 fps то картинка шлейфит...

[@Maximus_Lancelot_XI]

ИПС шейфит?)я думал это косяк ва матриц

[@АндрейАндреич-я5х]

Забыл уточнить,моник 32 дюйма.

[@Stanislav9797]

С 2020 в 4 к играю, не понимаю людей кто играет в фул ашди, в 2к еще норм более чем...

[@АлексейГромовой-н1у]

Железо другое, что ты тут не понимаешь

[@p4elo725]

LG 32 Ultrager gn650 на 2к и 165 г за 31к в днс )

[@slitroy6988]

Чел какую-то пургу про плотность пикселей и разрешение нагнал. 13-16 дюймов full hd 16-27 дюймов 2к 32 дюйма 4к (но если 21:9 то хватит и wqhd) Короч, 4к это все ещё оч дорого, а вот 2к это идеальный баланс

[@fletcher2543]

502 лайка/396 дизлайков? почему захейтили то так?

[@egortruhan]

Ты живой 😱

[@GANKSTER]

Так себе монитор. Лучше за эти деньги на ips 🙂

[@МАРТИ1]

Не представляю кто будет покупать монитор за 30 когда у тебя весь комп всего 40-50 тысяч стоимостью.

[@RBVitalich88]

Ну наверное тот, у кого комп не за 40-50 тысяч...

[@APICTOKPATT]

Я буду. Комп собрал три года назад: Ризен 5 1600, 1660ти и 16 оперы. Вышло мне 42т. Монитор-то беру на долгие годы (предыдущий проработал 12 лет) и красота картинки нужна как вымытое окно на улицу.

[@ZAAAAAGR]

А как ps5 со своими 60 фпс, подойдёт ли такая излишняя герцовка, будут ли разрывы кадров или неплавная плавность?)

[@3000AlexMan]

Пробовал такой монитор. Не советую брать! Полный кал! У него шлейфы в тёмных сценах на серых тонах. Кто не знает что это такое, вы и не заметите. А кто придирается к каждому битому пикселю, вам глаза съедят эти шлейфы!)

[@pointman9329]

Дружище, про шлейфы ты с одной стороны прав. У самого VA матрица. Но чтобы прям кал... Все-таки для ценителей картинки тоже важна контрастность и уровень черного. Поэтому тут либо-либо. А если хочется и того, и другого да и в много раз круче, то это только OLED

[@venplay1283]

@@pointman9329 ну что прям очень заметно что шлейфит? Я вижу сейчас мониторы в основном на VA но хз можно ли их брать)

[@SKYJAKER]

падажите ,еще с 1680x1050 не перешел на 1080р

[@NovinkiIT]

Печально, я ещё в 12ом или 13ом году перешёл на full hd

[@snnakyme]

Да, все так, как эстет эстета понимаю. Поэтому чуть более года назад купил себе samsung odissey g7 32" (2k, 240ghz). 3080ti выдает ему нормально fps

[@_Konstantin_Gushchin_]

Игорь, подскажи, пожалуйста. У меня сборка i7 3770 + gtx 970. Друг предложил за очень хорошую цену rtx 2060 super, но я почитал/посмотрел, что вроде как не везде мой процессор раскроет видеокарту и возникнет "батлнек". Обновлять полностью систему точно не хочу, так что вопрос в том, насколько целесообразно обновить в моей сборке только видеокарту ? как считаешь ?

[@ЖеняФ-ю4л]

Я года 3 сидел на 3770, были разные карты, из последних: 970, 1063, 1066, 1660, 1070ti, могу сказать что разумный потолок для этого проца это 1066, но тебе стоит взять 2060s если цена хорошая, всегда лучше взять максимальную карту. Зачем тебе грузить её везде на 100%, лок в 60 и норм . Больше года как перешёл на 11400f, пробовал rx6600, долго не выдержал, поменял на 2060s, карта отличная, так что не парься, ставь 2060s

[@Gosha_san]

@@ЖеняФ-ю4л Какие проблемы были у твоей rx6600 зачем поменял? настройки слетали ?

[@ЖеняФ-ю4л]

@@Gosha_san она не хотела отдельно работать с dp, одновременно с hdmi работала, но с багами, ещё фризы в ведьмак 3, и фар край 4, в пабге тоже хрень. вальгалла шла только идеально на полных ультрах, короче я не привык к гемору, 3 дня выдержал, на нвидиа проблем у меня никогда не было

[@fellenpinky]

Единсвенное шо меня волнует, зачем тебе такие заряженные Adam? если ты на них крутишь звук для видосов, то ты в хорошом смысле Безумец:)

[@КонстантинЧуев-к2ч]

Согласен только в одном, стоит прейти на 2к, НО!!! Что бы перейти на 2К монитор нудна мощная видюха и тоже самая 3070 не всегда вытягивает хороший FPS в современных играх, тоесть помимо 30к за моник нужно еще отдать ка минимум ..... за 3080 что бы вот прям без напряга танцев с бубном в настройках игры подбирая оптимальные параметры, а так что бы вкл игру и насладился крутым FPS за 100. Банальная реклама моника от MSI. И да кстати все мониторы с изогнутым экраном имеют засветы, все, было у меня два таких и все вот эти вот аля игровые мониторы с матрицей VA прям полное гавно и проигрывают в цвете передаче FUll HD на IPS

[@dimag8304]

для full hd край 24 дюйма купил 27 но сдал и взял 2k разница ощутима на 27 вижу пиксели даже с 2-4 метров

[@kostofan]

В пределах 30000 рублей я себе комп соберу лучше, и буду играть в 60fps на старом вьюсонике 1080 👍

[@NovinkiIT]

я б глянул как вы на компе за 30к (новом) будете играть в 60fps в RDR2 или Cyberpunk )))

[@kostofan]

@@NovinkiIT по крайней мере на проц, видяху и мать хватит. Камень r5 5600x, карта 6500xt, и мать с алика за на b550 чипсете. Блок питания, ssd и оперативку со старого компа. И вуаля, у вас новый современный комп. Именно так я и сделал.

[@venplay1283]

@@NovinkiIT ну да согласен)

[@strimsnaiperseregi552]

@@kostofan расскажешь, потом как ты это за 30к соберёшь. Когда у тебя только видюха от 30к ну да ладно