Почему «Убийца», возможно, самый личный фильм Дэвида Финчера

Почему в «Убийце» нет сюжетных поворотов? Как безэмоциональная игра Майкла Фассбендера делает важные детали более заметными? В чем смысл анекдота, рассказанного героиней Тильды Суинтон? И что позволяет трактовать «Убийцу» как автобиографический фильм Дэвида Финчера о создании кино?
В новом выпуске подкаста «Крупным планом» редактор Кинопоиска Даулет Жанайдаров и киновед Всеволод Коршунов обсуждают фильм Дэвида Финчера «Убийца» c Майклом Фассбендером.
А еще у нашего подкаста есть Telegram-канал. Называется «Общим планом» - подписывайтесь на него по ссылке: t.me/obschimpl.... Мы в нем делимся интересными материалами по темам выпусков, советуем фильмы и выкладываем разные не вошедшие в эпизод фрагменты. Отзывы и пожелания по темам выпусков можно писать на почту: [e-mail].

[@kinopoisk-podcasts]

Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - ​podcast.ru/1526671261

[@andreymagnuss]

Очень интересная аудитория у подкастов кинопоиска, конечно...

[@kholodkova_ekat]

Как же классно. Вчера вечером увидела, что Вы записали подкаст об "Убийце", специально посмотрела его перед сном, чтобы утром на свежих впечатлениях послушать Вас. Спасибо Вам огромное. Лучший заряд перед работой.

[@crocus_leafs]

Увидел это кино как метафору тяжёлого, но необходимого "ухода из профессии". Как это сделать? Правильно: поставить жирную точку (сорвать контракт), подчистить хвосты (убрать всех свои контактёров), обеспечить себе безбедную пенсию (ограбить денежного мешка)... Не припомню, чтобы кто-то до Финчера снял что-либо подобное.

[@ТаняТаня-о3ы1к]

Настолько личный,что я подумала,а так ли хороши его фильмы до этого были как мне казалось)

[@dmitriyturpakov453]

В фильме 6 глав с эпилогом - 7. В каждой главе киллер встречается с грехом. Первая - прелюбодеяние, где пострадавшая - женщина, предоставляющая соответствующие услуги. Вторая - уныние, которому логично придается, но практически сразу превозмогает после нападения на свою любовь. Третья - зависть, здесь сложно, думаю, по Фрейду. Убивая Адвоката, киллер убивает своего криминального отца, уничтожая свою зависть к нему, разрешая свой Эдипов комплекс. Четвертая - гнев, где главный герой берет верх над буквальным воплощением злости, адреналиновым наркоманом. Пятая - чревоугодие, и здесь главный герой не поддается искушению, сцена, естественно, в ресторане. Шестая - жадность, не взяв ничего от обеспеченного клиента герой уходит в закат. И в седьмой, заключительной части, персонаж Майкла уходит от Гордыни, признавая себя частью большинства.

[@killingmoon6974]

СПГС

[@ИльяРоманов-п8р]

Дружище, потрогай траву на улице

[@dmitriyturpakov453]

@@ИльяРоманов-п8р no time, winter is coming.

[@pohpoh8590]

да почему спгс, у финчера фильм семь буквально про это же

[@eugenetf2]

Заказчик работодатель, кормилец!

[@viktorshakun]

А возможно и худший фильм Финчера )

[@netvoedelo7444]

Фильм унылое г, можно смело не смотреть. Весь фильм наполнен закадровым голосом, что по сути самый слабый кинематографический приём. Это уже не говоря про то что там полно тупости, могли бы хотя б нанять консультанта для постановки сцен с оружием. Финчер разочаровал, совсем стал плохо снимать, оценка слишком завышена только из-за имени режика. Переоценка будет только если занизить до 5, максимум 5.5 более менее нормальную операторскую работу, хотя в наши дни уже вроде все умеют нормально снимать, так что не больше 5.

[@anthonydixon8967]

смешной заголовок))) а вот что грустно, так то что финчер исписался. киллер параша полная, смотреть невозможно. сравните этот фильм даже не великолепным семь, а хотя бы со средненькой комнатой страха или девушкой с тату и станет совсем грустно. великие режиссеры уходят, финчер и нолан снимают парашу, у тарантинки скоро последний фильм, кэмерон, скорсезе и спилберг уже пердеды и им явно недолго осталось. грустно.

[@vadimko87]

Да ладно вам ✋не такое уж и говно. Медитативный боевичок на вечерок

[@АртемЧепрасов-х6е]

Финчер не может «исписаться», потому что он не пишет сценарии для своих фильм, а использует как основу чужие произведения. Ему нужен интересная, сложная и неоднозначная история для своего очередного шедевра. Хрен его знает, что его так привлекло в этом старом французском комиксе. Но причина неудачи именно в этом.

[@anthonydixon8967]

@@АртемЧепрасов-х6е в языке есть такое понятие как фразеологизм (устойчивые сочетания) под фразой "автор исписался" понимается то, что у автора кончились идеи, пропал талант. это относится к любым авторам, писателям, музыкантам, режиссерам и тд. есть фразеологизм с таким же смыслом "уже не торт", но естественно говорящий не подразумевает что автор перестал быть кондитерским изделием. если режиссер не может сделать хорошее кино, хотя раньше делал, то он исписался, и без разницы почему такое происходит, ведь результат один.

[@АртемЧепрасов-х6е]

@@anthonydixon8967 Ваш ликбез был лишним, поверьте. "Исписаться" означает именно что иссякнуть в плане идей. режиссер/писатель/музыкант может продолжать создавать что-то на высоком уровне, потому что мастерство, как говорится, не пропьешь. Но если у него кончились идеи, то его творчество перестает брать за душу, оставаясь при этом все так же качественным продуктом. Так вот "Убийца" Финчера все такой же прекрасно снятый фильм с хорошей актерской игрой, в нем классный саундтрек от той же гениальной пары Резнор/Росс, но вот сама история не берет за душу. Нет в ней сцен а-ля головы в коробке или твиста с двойником как в БК. Проблема фильма только в этом. Финчер ошибся с выбором сценария. если он решит экранизировать что-то вроде "Исчезнувшей" или ему таки дадут снять 3й сезон Охотника за разумом, то можете не сомневаться, что получится очередной шедевр. И разговоры про то, что он якобы исписался, сами собой отпадут.

[@anthonydixon8967]

@@АртемЧепрасов-х6е ладно не буду острить. лучше скажите как вам манк?

[@prosto_zaebis]

Как вы можете кого то обучать, посмотрели и не увидели очевидных вещей. Ну пиздец.

[@ВладимирЛоскутов-в7ш]

Мне очень понравился фильм. Смотрел с удовольствием. И это кино не столько о мести, сколько просто о рабочей рутине, только это рутина киллера)

[@slon911]

Да уж тёрка с сырком это та еще бугагашка. Хотел уже комментировать что Даулет наконец не упомянул 500 дней но все-таки не удержался и пизд*нул про Зоуи в конце

[@eugenetf2]

Это фильм, в котором лажают все и во всем и больше всех лажает главный герой с перовой минуты.. А заказчика он не убил по простой причине - чтобы потом не пошли как круги по воде новые неприятности.. Одно дело валить такую же мелкую сошку, другое - лезть к серьезным людям.

[@ЕвгенийРоманов-м3с]

Мда, массам фильм не понятен)

[@meatguy0101]

действительно, нахер ларс фон триера, нахер все это, вот фильмы Финчера, да, это не для масс, на подумать, сложно, ааа..

[@ЕвгенийРоманов-м3с]

@@meatguy0101 , дело не в подумать а в отсутствие соответствующих категорий.. По этому массам фильм не понятен. Вот Ларс массам понятен, там им есть о чём подумать, есть пространство, объем, варианты. А этот фильм для них нульпространство.

[@meatguy0101]

@@ЕвгенийРоманов-м3с надеюсь ты троллишь

[@missouri4725]

Он всё понял, когда бежал по падику после промаха и судорожными руками пытался открыть замок на мопеде. Всё дальнейшее в фильме, это принятие ситуации. Со всеми ее странностями. Он готов даже убрать таксиста, в своём непонимании происходящего. Старые принципы не работают, мантры, часы уже не производят эффект, потому что это пустое. Часы показывают пульс 120, но он идёт на дело. Он читает мантру, но делает в точности наоборот. Почему он это делает? Он обманывает и себя и зрителя. И самое смешное, что зритель верит ему просто так, как самому себе, когда на экране показывают совсем противоположное. Это сюр. Он как настоящий киллер не выдал себя зрителю, творив полную белеберду. Какой то дизайнер в шапочке заказал жирного воротилу. Приходит Бендер к заказчику в конце фильма и говорит: "Я промахнулся, да, но если че, я тебе в чай подмешаю яд" и исчезает в тумане. При этом контора, на которую работал Бендер, предварительно позвонила заказчику и спросила "Убрать ли нам Бендера?", на что заказчик говорит "Да". Далее в фильме идет покушение на ЖЕНУ Бендера ОГРОМНЫМ верзилой. Который с этой девушкой не справился!!! Более того, она ему ногу поранила, что он аж хромал. Зачем, для чего, почему, как??? То есть Клейборну запороли заказ, потом когда нужно было "подчистить концы"- идет покушение НА ЖЕНУ киллера, а потом и вовсе Бендер припёрся к нему домой, пригрозил И ПРОСТО УШЕЛ. Лицо заказчика представили? Лично я, такого уровня комедий, не видел.

[@alibabaev1135]

Мне понравился фильм.

[@TheNibblerian]

блэт, ребят, контент-контентом, но это просто второсортное кино "нестреляющих ружей". Почти каждая сцена, каждая деталь, каждый персонаж существуют в режиме "а зачем я здесь", если я не сыграю роль в развитии сюжета. это или злое (эпик разозлившегося творца, не знаю на что, может на контракт с нетфликс, которые не дали денег на 3-й сезон mindhunters), или метаироничное (абсолютно мимо кассы) кино. вы верно отметили, что все говорят пошло, в значении шаблонно, все диалоги глупые, закадровый голос набор статусов из соцсетей. Вердикт: акела промахнулся или решил разозлить всех и в первую очередь Нетфликс. Би-муви. Не для Финча и не на этом этапе творчества.

[@annabagaeva4682]

Как же я согласна!!!

[@Miracle010181]

Хороший фильм

[@iliasmolin139]

Почему убийца возможно самый душный и ни о чемный фильм Финчера? Испортил себе фильмографию зачем?

[@aDushandrii]

Еле досмотрел если честно, финчер уже давно становился все более "стерильным" и безвкусным, а это вообще идеальное "нетфликс муви". Абсолютная пустота, фильм о котором думаешь, что лучше бы его не было, чтобы не разочаровываться. Особенно смешно звучит голос наратора на этом фоне, натужно хрипящий, и пытающийся сказать нам "ну это жу нуар, но смотрите". Я уже молчу про дебильный сценарий с кучей идиотских моментов, на которые можно было бы забить при наличии остальных составляющих, но и их для меня не нашлось. Разве что Тильда Суинтон была единственным ярким пятном, но не то чтобы это заслуга фильма, я просто её фанат.

[@iconic_filmdirectors]

фильм шлак же, расслабьтесь

[@yeslawd9902]

Все большие фильмы провалились в этом году. Скорсезе, Ридли, Финчер. Очень жаль. У всех амбиций выше крыши, но возраст не дает уже реализовать свои идеи. Все фильмы стерильные и безвкусные.

[@meatguy0101]

фильм просто мини боевичек, главный посыл: все учесть невозможно и ВСЕ, это просто стори про киллера и не более

[@meatguy0101]

драйв на минималках с более живым героем