Почему в Гарри Поттере Волшебники Не Разводятся?

Джоан Роулинг показывает нам множество чистокровных и не очень семей волшебников, которые живут в мире Гарри Поттера. Причём мы практически не встречаем ситуации, где вступившие в официальный союз маги впоследствии дали бы заднюю. Есть только один персонаж с официальным разводом, заинтригованы кто это? Придется досмотреть ролик до конца! Итак, давайте наконец изучим почему Блэки, Малфои, Поттеры, Уизли и другие фамилии из списка священных 28 не разводятся!

[@hptvru]

✨Кто не достоин списка 28 священных семей волшебников? kzbin.info/www/bejne/iKDSkomrZq-AeLc - разберемся, кого выгнать из перечня!

[@Tenissa1995]

Молодожены: Клянутся Мерлину в вечной любви. Мерлин: 🌚

[@шакина-ш7л]

Я никогда об этом не задумывалась. Но спасибо. Новая тема открылась

[@lusiferhale3187]

У Блейза у матери было 7 мужей, а не 5

[@bludnitcha]

Она просто ещё два раза выскочила замуж, пока где видео))))

[@irinamagok]

Видео не смотрела, но по названию скажу, что просто Гарри Поттер не про санту-барбару, чтобы акцентрировать внимание на разводах и прочем подобном)

[@ЛейсанСаитгалина]

В книгах Д. Роулинг самая сильная магия- это любовь. За примером далеко ходить не надо: Молли любила Артура, Тонкс любила Люпина, а Снейп Лили. Поэтому в книгах никто не разводится и даже у отрицательных персонажей есть вечная любовь. Наверное, так писательница хотела показать детям, а потом и взрослым, что сильнее любви ничего нет, и только она победит даже в магловском мире.))

[@ЛисаГрей]

Я очень сомневаюсь относительно того, что на свадьбах волшебников есть какой-то ритуал. Во-первых, я считаю, что если бы был ритуал, то неверных мужей и жëн просто не было бы, так как магию вряд ли можно настолько легко обмануть, думаю, что если бы ритуал был и его можно было бы обойти, то нашëлся бы волшебник, который придумал способ создать ритуал, который нельзя обойти. Во-вторых, книги о Гарри Поттере написаны для того, чтобы показать, что любовь - самое лучшее, самое сильное, что есть в человеке. Книга написана о приключениях Гарри, о его взгляде на мир и т. д. Зачем упоминать разводы и т. п? Думаю, что для мамы Ро это было не столь важно. В-третьих, Джоан Роулинг добавила то заклинание, которое использовал ведущий свадьбы скорее для того, чтобы хоть в чëм-то магловская свадьба отличалась от магической. Что-то типо спецэффекта. Вряд ли она думала о каком-то ритуале. В-четвертых, если бы был свадебный ритуал, то волшебники просто бы не устраивали свадьбы, ведь кому это надо? Жене или мужу перестанет нравиться его спутник по жизни и терпеть его из-за этого или же умереть, чтоб не мучиться? Думаю, что в таком случае волшебники бы отказались от ритуала, так как большая часть пар перестала бы играть свадьбу и от свадеб особого смысла не было бы.

[@likonessagerner3635]

А если ещё учесть, что мама и папа Уизли женились после школы... Обычно такие семьи и распадается чаще всего. Молодые, глупые, наивные, как говорится, так зачем бы делать какие-то ритуалы? Никто не застрахован от того, что люди в быту могут быть не приспособлены, что этот быт не "сожрет" новобрачных, что кто-то не влюбится в кого-то другого. Ведь маги тоже люди, со своими тараканами)

[@declineme1919]

Не думаю, что развод это проблема. Без всяких клятв на крови. Просто чистокровные наверняка понимали, что выбор у них не то чтобы большой. А те, кто шли против системы и женились на магглах и сквибах ценили то, что смогли отстоять любовь и старались не расходиться. Кроме того даже в нашем несовершенном мире многие не разводятся в силу привычки или чтобы "дите без папы не росло". Плюс большая часть времени было в период, равный послевоенному. Т.е. после атак Волан-де-Морта прошло всего 11 лет. Не думаю, что люди оправились толком, тем более что его все еще боялись. А когда по улицам ходят пожиратели смерти как-то больше думаешь о том, как выжить, а не о том, что вторая половинка тарелку за собой не помыла. Ценности другие. Ну и последнее. Даже если бы в этом мире и были разводы - не думаю, что у мамы Ро было желание акцентировать на этом внимание, где-то между поисками крестражей и смертями Уизли и Люпина. Или вы думаете, что магия голубизне не помеха, а развод не-не-не? Инфа интересная, но сам вопрос из разряда, как вы думаете, почему в книге не описывается, как Гермиона и Джинни справлялись с месячными? Значит ли это, что у волшебниц месячных нет? Или волшебницы проходят особый ритуал в 10 лет?

[@alisap7415]

Насчёт месясных я думаю не надо акцентировать все так тема личная

[@declineme1919]

@@alisap7415 а развод общественная что-ли? Обычный бытовой вопрос, как поход в туалет. А вот развод - тема личная.

[@Re_269]

Тоже верно. Если что-то не упоминается, это не значит, что этого нет или это невозможно сделать. В одном языке, например, нет слова "война" - это не значит, что нет войны.

[@SinshiNova]

Мне всегда казалось, что это скорее связано именно с особенностями волшебников. Мне думается, что дело вовсе не в клятве, а в том, что они, в основном, однолюбы. Банально: большинство пар вместе едва ли не со школы - т.е. со времени первых больших чувств. Дамблдор, очевидно, при всем противостоянии, продолжал любить Гриндевальда, Снейп любил Лили, даже спустя 16 лет после ее смерти, Белла любила Тома вне зависимости от того, каким он стал и разумом и внешностью. Чистокровные часто заключают браки не по любви, а по расчету, поэтому, всякие бастарды и любовники(цы) это не что-то необычное. То есть, можно сделать вывод, что брак и любовь для волшебников не одно и то же, и браки по расчету обычно не расторгают, а любовь у них, как видно, одна и на всю жизнь. Потому и разводов мало.

[@fluff6735]

Я думаю, что они не разводятся, потому что их менталитет отличается от магловского, они как будто все еще застряли в 19 веке

[@ВладимирУтёркин]

Ну застряли или нет, но оно таково

[@АндрейПрокопьев-ф2ю]

Если брать в расчёт Проклятое дитя, то Белла не сделала ничего противозаконного, ибо она на тот момент была вдовой

[@BOBA1975]

Свадьба Билла и Флёр была на следующий день после семнадцатилетия Гарри, т.е. 1 августа 1997 года!

[@МарияВласова-б6к]

Было в один день с днём Рождения Гарри 31июля

[@BOBA1975]

@@МарияВласова-б6к В конце Дня Рождения Гарри Гермиона говорит: "Так или иначе нам пора спать". Это конец 7-й главы 7-й книги, где описывается День Рождения Гарри. После этих слов Рон выключает свет делюминатором. 8-я глава начинается словами: "Назавтра в 3 часа пополудни...". А именно в 8-й главе описывается свадьба. Как Вы читали? Или Ваша теория строится на фильме Йейтса, который больше всех других исказил сюжеты книг?

[@motalenko]

Только хотела это сказать. Спасибо!!

[@fluff6735]

@@МарияВласова-б6к, это в фильме в один день были и свадьба, и день рождения Гарри

[@ИраАладьева]

Да ещё не хватало! У нас у обычных людей это и так уже сплошь и рядом -чуть поженятся, и все, два-три года (если не месяца )и развод. Ребёнок маленький , а семья уже неполная :(Чтоб ещё им такое у нас перенять... Да и, Джоан говорила, волшебники больше склонны быть однолюбами

[@melissa_musicals]

Вообще в Фантастических тварях 3 между Куинни и Якобом состоялась как раз таки церемония венчания. Кроме того, в книге неоднократно упоминаются крестные героев, и вообще евангельская тема в 7 книге Роулинг подтверждена вплоть до прямой цитаты из Библии на могиле Лили и Джеймса. И про Рождественский сочельник в 7 книге Гермиона и Гарри узнают, увидев церковь в Годриковой впадине, поэтому Рождество и Пасху волшебники празднуют не просто ради того, чтобы живот набить) А разводов не было, поскольку все таки центральная тема произведения Роулинг - любовь - самая сильная магия. Разводы у главных героев Поттерианы ей бы противоречили)

[@KiraKotova...]

Очень интересная теория, никогда не задумывалась об этом. Вы молодцы. 👍

[@elsiepeyote3365]

Может, все дело в том, что это изначально детское произведение, затем подростковое, и уже потом - объект анализа дотошных лингвистов, социологов, гендерных исследователей, феминисток, политологов и прочих великих умов? Поттериана - это не "Властелин Колец", а Роулинг далеко до профессора Толкина; она не настолько парилась при написании, чтобы копать так глубоко в ее произведение.

[@KiraKotova...]

Магический контракт значит. Действительно это так. А про мужа Трелони мы ничего не знаем. Может он магл и не было там никакой магии. А всё таки Белла и Люпин умерли... хм.

[@ОльгаСудакова-э2б]

А.про.трелони..и.ее.мужа.есть.видосик

[@KiraKotova...]

@@ОльгаСудакова-э2б И..?

[@KiraKotova...]

В самом каноне нет ничего про мужа. Только его фамилия, которую она не хотела брать. Если они заключили только магловский брак, то в этом случае никакого магического контракта не было.

[@НикитаТрусов-ю4с]

Интересно, а заключили бы союз Альбуса и Геллерта? Все-таки маги невероятно прогрессивные: в 1926 году в магическом Белом Доме у них не просто женщина за главную, так еще и цветная. При этом американские маглы отменят сегрегацию только через 40 лет, а Барак заселится в магловский Белый Дом вообще через все 80.

[@KiraKotova...]

@@НикитаТрусов-ю4с Даже и не знаю, вполне возможно, про свой мир только автор может решать. И если она теперь будет это обсуждать, недовольные будут в случае любого ее решения.

[@шакина-ш7л]

Интересно получилось. И мне понравилась ваша последняя теория. Она логична, без никаких сложнестей.

[@scorpioniski1801]

Дамблдор и Гриндевальд, походу, тоже поженились. Этот бладпакт очень уж был похож на венчание или что-то вроде того. Поэтому и феникс норм идёт к Гриндевальду - он для него тоже Дамблдор. Геллерт взял фамилию мужа)

[@alyial0]

Во-первых, я сильно сомневаюсь что когда чистокровный волшебник в третьем и более поколении женится на чистокровный волшебнице в третьем и более поколении, кто-то вообще говорит о каких-то чувствах и любви. Там больше имеет значение сохранение чистоты крови. И сторонники чистоты крови будут, в случае развода такой пары, смотреть на обоих едва ли лучше чем на сквибов и грязнокровок. Стеопится слюбится. В таких парах часто вторую половину своим детям выбирают родители. Что НЕ исключает искренних чувств впоследствии (за счёт правильного воспитания и подготовки детей к этому с младенчества). Всё гораздо интереснее и сложнее со смешными парами, где у одного из выступающих в брак среди предков ближе третьего поколения есть кто-то из списка: сквибы, маглы, вейлы, гоблины, великаны. Такие браки, думаю, веками медленно добивались признания своей хотя бы законности среди магического сообщества. Постепенными шагами и растущим числом прецедентов. Волшебники идущие на такие браки руководствуются всегда искренними чувствами в высшем их проявлении и готовы преодолеть любые препятствия чтоб быть со своим избранником. И поскольку этого всегда сложно добиться, они впоследствии держаться за такие семьи и боятся потерять то чего добились большим трудом. Да. Мать Волдеморта постоянно угощала своего мужа любовным зельем, но сама она искренне его любила. В этом я НЕ сомневаюсь. В пользу искренности её чувств говорят факт её смерти (НЕ смогла пережить расставание) и то как она назвала ребёнка.

[@vladvoz9680]

Я уверен,что они не разводятся,потому что это выдуманый мир и все законы устанавливает автор произведения. А все наши домыслы, это лишь рассуждения и додумки.

[@Re_269]

А может, просто нельзя разводиться, социально неприемлемо или для этого необходимо собрать вагон бумажек, как у шведов? PS. А проклятых дитятей вообще не стоит считать каноном.

[@KiraKotova...]

Эх, дайте Роулинг хотя бы в сказках помечтать.

[@siivekas13]

А с чего вы решили, что не разводятся? Если в книгах не описано, не значит, что этого нет. Мы ведь видим этот мир с точки зрения Поттера, которого это вряд ли интересует: не дорос еще, в голове ванильные сопли пополам с гормонами. Это во-первых. А во-вторых, тема разводов - до сих пор весьма спорная, в книгах вроде Поттера поднимать её попросту невыгодно.

[@Anastasiya_Metzger]

Роулинг, как ни крути, женщина. Да и книга для детей и подростков. Поэтому исключительно "Раз и навсегда" и браки сплошь сразу после школы.

[@ПолинаСубхангулова]

По- настоящему любили и относились к браку очень серьезно, так что обретали счастливую совместную жизнь и поэтому не расставались

[@МихаилГааз-г6л]

на счет церковных обрядов... во-первых упоминаются крестные - то есть обряд крещения совершался. во-вторых в годриковой впадине мы видим церковь, в т.ч. в фильме. и наконец на могиле родителей Гарри - цитата из Библии. так что вполне могло быть и венчание.

[@hellyparker3034]

Спасибо за видео, каждый день жду))

[@mrkilovar506]

Профессор Макгонагалл также разводилась с маглом и хотела выйти за другого но он умер

[@TheVasilisska]

А что там про Трелони-то? Не поняла упоминания о ней 🤔 она в разводе или что? Пояснительную бригаду, пожалуйста 😅

[@ЮрійЯкубовський-й3к]

А может потому что это ЛЮБОВ???

[@elizalyan2599]

Просто я думаю, что маги живут сильно по старинке, и отношение к семье гораздо более трепетное. А так же я думаю, что разводы считаются чем-то недопустимым. Взять к примеру мать Северуса Снегга не ушла от мужа, который тиранил её и сына.

[@СладиславаЗахарова]

Про Севиллу не знала)

[@shnur4630]

Знаете почему на самом деле волшебники в мире Гарри Поттера не разводяться? Да потому что это выдуманные люди детской сказки, сюжет которой крутиться вокруг менее страшных вещей, чем взрослые проблемы...

[@sarfy_]

Боюсь вас огорчить, но "Гарри Поттер" не детское произведение...

[@shnur4630]

@@sarfy_ тогда очень странно почему основная целевая аудитория на которую направлен роман это дети 9-11 лет. Да, этот роман может понравиттся многим независимо от возраста и последние фильмы и книги совсем не детские, но это связано лишь с тем что целевая аудитория то подросла за 10 лет. В общем если суммировать все выше сказанное, то Гарри Поттер на первых этапах был детской книжкой в последствии же подстраивался под взросление аудитории до подросткового и юношеского возраста, но никак не для взрослых. В противовес могу сказать еще вот что, у Роулинг есть роман длч взрослых, называеться "случайная вакансия" и вот там действительно есть место взрослым проблемам, большенство фанов Роулинг просто в шоке от того какая вакханалия там происходит на фоне сказок про магию. Но если вы мне все равно не верите то просто спросите у гугла, какова же все таки целевая аудитория у Гарри Поттера)

[@Ольга-р9щ8п]

Сюжет которой крутится вокруг ВОЙНЫ, куда там взрослым проблемам.

[@sopha2407]

Пожалуста видео о Чжоу Чанг

[@Darina_Penzr6256]

Но мы же ничего не узнали из этого видио!

[@qwertanutiy2375]

А не задумывались ли вы о том, на какие деньги Фред и Джордж смогли открыть свой магазин? Кто помогал? И кто затейник всего этого? Было бы интересно узнать.

[@mammonviki9921]

В книге же вроде написано о том, что Гарри получил деньги на соревновании трёх волшебников, и подарил их близнецам

[@надежданагито-э6ф]

@@mammonviki9921 да, в конце кубка огня он отдал 1000 галеоннов близнецам

[@Villwet]

Малфои и Снегг, интересная теория

[@МатвейИванов-р9э]

Извините что не по теме но меня терзает вопрос сомнение по поводу кошке Фильм была ли она волшебниц ой или нет не могли бы вы выпустить видио по этому поводу

[@Mad_Nomad-j8n]

Пиши нормально, ладно? Ничего не понятно

[@юляя-н3э]

А они разве женились? Хотя я тоже их первыми вспомнила))

[@Elena_Chernyshevskaya]

Ещё родители Снейпа были в разводе

[@юляя-н3э]

Это детская сказка изначально. Поэтому и нет разводов.

[@БогданМихайловичХмельницкий]

Детская сказка тогда почему Роулинг сказала, что Дамблдор втюрился в Гринденвальда?

[@Настяивсевсевсе-к4щ]

Неее,тут всё проще,Мама Ро не хотела затягивать сюжет)

[@Ryuno_00]

Вопрос: А до меня одной только что дошло то что Гаррик женился на РЫЖЕЙ Джинни как и Джеймс на РЫЖЕЙ Лили .__.

[@ятут-к1э]

Эм...да 😶

[@macherie9334]

Потому что не успевают...

[@asa.exe.]

отец волондеморта был маглом и бросил жену но у них был брак не по магловским традициям

[@alexander_skachkov5432]

Ты чё реально считаешь Проклятое дитя каноном??? Да ты совсем уже что ли?!

[@Песенно-поэтическийсад]

А Меропа разве не развелась с Томом?

[@lyratomioka]

Не, он тупо бросил её и ушёл

[@zhanarkussainova6894]

Что это за проклятие?! Почему в семье Поттеров какой-то черноволосый очкарик женится на рыжеволосой девушке? (Лили и Джеймс,Гарри и Джинни)

[@turukbayev]

Потому что дали нерушимый обет

[@julspi973]

Кто вообще женился на этой странной прорицательнице?

[@katarawatertribe21]

свадьба состоялась 1 августа

[@Ксю-сим]

А разве Полумна и Невил не развелись?

[@Alinka116]

Они не были женаты. У них у обоих есть свои половинки и они с ними счастливы

[@vadimlebedev3642]

В чем смысл делать интригу, если можно перемотать

[@шакина-ш7л]

Вопрос: Зачем? Вы суть то не поймете

[@thewindow4125]

А Дамблдор любил Гарри Поттера😄

[@ИраАладьева]

И чо? :)

[@Stasi_Kitsune]

Нет, он любил Гриндевальда

[@ИраАладьева]

Вот именно , Гарри он любил, как сына. Ну, или как внука, учитывая возраст его (Дамбика)

[@thewindow4125]

@@ИраАладьева Неа. Как партнёра!

[@ЛюциферДеница-п3е]

Кстати да

[@ОльгаСудакова-э2б]

Получается.это.своеобразный.ретул.даже.свадьбы.у.волшебники.особенные

[@BlackHyacinthus]

Belatrix byla zamuzem, no eto jej nebylo problemoj razvlekatsa s Lordom.

[@mochasyelagovno]

V Proklyatom ditya polno narushenij logiki mira

[@gellavirgella4978]

Ого

[@v1n3r14]

708:)

[@olesiasaliieva]

Ребятки, кушайте витамины и не болейте!🦠 Я заболела коронавирусом, это такая неприятная болячка, не сравнится ни с каким ОРВИ! 🤒🥲 На своём канале я подробно рассказываю о том, как протекает у меня этот вирус, о диагностике, первых симптомах и о многом другом🙀 Будьте счастливы и здоровы, ребятки😷

[@BigGymBoy1]

Зачем себя пиарить?

[@BigGymBoy1]

Выздоравливайте

[@olesiasaliieva]

@@BigGymBoy1 Спасибо большое! А вы будьте здоровы и не болейте👩🏻‍⚕️

[@pomashkapolevaya3901]

Я тоже болела , не преувеличивай У каждого человека по разному будет как и грипп

[@ВладимирУтёркин]

@@pomashkapolevaya3901 лучше перестраховаться

[@ШаршенбековаАйсалкыл]

Минуту назад я первая

[@ОльгаСудакова-э2б]

А.я.знала.что.трелони.разведенка

[@snflwrbqt]

Может разведена, а не разведёнка?

[@ОльгаСудакова-э2б]

Не.надо.придератся.я.не.на.бумаге.пишу.так.просто.удобние

[@Fedorov-Alexandrov]

Настоящая любовь - первая любовь. Если эти первые юношеские отношения разорваны, то шанс на счастливую жизнь минимален.

[@KiraKotova...]

Это стереотипы. Все от людей зависит.

[@fluff6735]

Скорее наоборот.

[@pomashkapolevaya3901]

Что? У меня первые отношения были мы просто тусили вместе , потом каждый встретил свою любовь и у каждого своя семья Друг о друге не вспоминаем При том на тот момент мне казалось что это любовь

[@ЮлияМолькова]

Вам сколько лет-то? 17? Первая и единственная любовь - штамп штампованный, который нам втирают голливудские фильмы и слащавые любовные романы. Да, возможно и существуют люди, которые влюбляются один раз и на всю жизнь, но их крайне немного. В основном люди могут любить за жизнь как минимум несколько раз. Есть множество пар, которые нашли друг друга уже в 40+, 50+, 60+ и даже 70+ лет после множества предыдущих любовей (а иногда даже браков и детей). И - нет, их любовь ничуть не менее страстная и истинная, чем в 17.