Почему враждовали мать и жена Николая II

[@ЗухраГабдушева-ф6д]

Да, правду гласит пословица " Ночная кукушка дневную перекукует!". Казахстан.

[@ivalindea6640]

неправду гласит. Во всех этих пословицах муж будто болванчик безмозглый, который ничего не решает) тётеньки, может, и враждовали, но царём были не они)

[@vangeldern]

Если бы перекуковала, не было бы участия России в ПМВ и революции. Но не смогла перекуковать. И от этого получилась большая беда.

[@КистаманАлескандарова-р2ж]

Какая сильная оказалась эта миниатюрная женщина Мария Федоровна. Что она выдержала! Очень удивительно 😳

[@СветланаМарченко-ь1ы]

Выдержала потому,что была эгоисткой и больше всего любила себя.поэтому смерть близких ее не сильно затронула

[@КистаманАлескандарова-р2ж]

@@СветланаМарченко-ь1ы Вы что в её душе сидели?

[@alinagromova5057]

@@КистаманАлескандарова-р2ж нужно мозги в голове иметь, чтобы это видеть! А у кого в голове манная каша, тот не видит! По плодам их , узнаете их ! А плоды там были гнилые! После Ходынки - танцевать на балу, дрыга ножками - это просто аморально! Читайте Деникина, он там опысывает как народ "любил "царя и царицу с ее распутиным!

[@КистаманАлескандарова-р2ж]

@@alinagromova5057 вас надо на престол. Глядишь порядок навели бы в стране и в мире.

[@vangeldern]

К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными. В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи. И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию. Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич. Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном. Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

[@ЕленТкаченко]

Александр третий был против этого брака. Он согласился только перед смертью. ВСЯ семья её невзлюбила, видимо, были причины. Но по сути, родители, да и родня оказались правы....

[@ivalindea6640]

Я читала, что из-за её истерик - нестабильная психика была у Аликс

[@ЕленТкаченко]

@@ivalindea6640 Удивительно, как у неё в голове уживались Кембриджский университет, и Распутин. Я понимаю её переживания как матери, из-за здоровья сына. Но... и она и Николай знали, что это может быть, решили рискнуть. Но, с Вами я полностью согласна - с психикой там не всё было в порядке...

[@vangeldern]

К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными. В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи. И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию. Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич. Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном. Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

[@Meggi-g9g]

Потому что Аликс жизнь трепанула

[@Украинка-м7д]

Носительница гемофилии - вот и вся причина. наследник будет больной и не доживет до трона.

[@ЛилияМалышева-м1и]

Иногда всё-таки стоит послушать родителей.

[@ГалинаГолдсмит]

Женился на сестре

[@Леся-ж7ъ]

Родителей надо слушаться до женитьбы. А потом уже жить своим умом и в согласии с женой.

[@ivalindea6640]

иногда надо свой мозг иметь, особенно царю. Жена советовала, но решения принимал он. Ни сообразительности, ни характера Николаю не хватило, чтобы править своим умом

[@agatatess3125]

@@Леся-ж7ъ Слушать можно и нужно всегда. Поступать - да, по-своему. Но обдумав и взвесив.

[@vangeldern]

Не только не следовало слушать родителей. Надо было срочно сворачивать всю политику Александра III, особенно внешнюю, и возвращаться к стратегии Александра II и Горчакова. Союз с Францией привел Россию в Антанту. Союз с Британией убил Российскую империю. Полностью согласен, что М.Ф. - токсичная эгоистка. И проводница британского влияния в довесок. Сделала Империю игрушкой своих «чувств» и «симпатий» в Европе. Результат - ненужная России война, надрыв сил, революция и катастрофа. Эта датчанка несет свою долю ответственности за все, что произошло.

[@ЕленаНауменко-й9к]

Там же ещё сыграло роль то, что все царские семьи Европы тогда были друг другу родня и прекрасно знали, что Александра является возможной носительницей гена гемофилии. Терминов таких тогда не было, а болезнь у её родственников была. И её категорически не хотели в жёны наследнику и правильно делали.

[@влюбленнаявбарабанщика]

Именно ее ? У вас есть логика ? Если , как вы пишете что " Все царские семьи были друг другу родня" , а жениться он мог , как известно, только ком то из этих семей , то ЛЮБАЯ невеста , могла носить этот ген!

[@olytkina]

@@влюбленнаявбарабанщика не любая. Жена Николая 2 была внучкой королевы Виктории английской по матери. Гемофилией страдал сын королевы Виктории, а также ряд ее внуков и правнуков, потому что заболевание передается по женской линии, а болеют только мужчины. На момент брака несколько дочек и внучек Виктории уже успели родить больных сыновей. Так что о такой наследственности именно потомков Виктории по женской линии уже знали.

[@ТатьянаВертунова-д6в]

​@@olytkina , в этом вы правы

[@ЕленаБаканова-х5ь]

Не " возможной" а носительницей !

[@Олеголег-ч2ь]

​@@влюбленнаявбарабанщикаэта болезнь передается только мужскому полу Я думаю знали о болезни потому что по линии родственников Англии уже была эта болезнь она игла именно по Английской линии а не по германской Я думаю что одна из причин нелюбви свекрови в этом Но и ещё сын на перекор матери взял в жены не ту которую хотела мать тут все вместе

[@ВераАфанасьева-ф5к]

Во время венчания священник произносит слова из Евангелия: « да будут двое одна плоть и что Бог сочетал, того человек да не разлучает». Когда люди женятся то на первом месте Бог определил супругам друг друга, родители отходят на второй план. Так что святой наш царь страстотерпец Николай 2 сделал правильный выбор : жену . И второе: когда царскую семью везли через Тобольск , то большевики хотели царя отделить от всей семьи и везти его одного. Александра воспротивилась этому и поехала с мужем . Она оставила при этом своих детей , которых горячо любила . Выбор между детьми и мужем был для неё мучителен.Дело было весной, дороги развезло, царственных супругов посадили в обычную крестьянскую повозку . В лесу повозка застряла из за того, что грязи было выше колена. Тогда пошли пешком 8 километров . И здесь Александра не оставила своего любимого мужа один на один с большевиками . У неё из за родов итак было больное сердце, после этого перехода , она села в инвалидное кресло . Александра уже этим доказала свою любовь и преданность царю и мужу. Святые царственный страстотерпцы молите Бога о нас.

[@Ligreda]

Ах ты боже мой какой героизм с её стороны! Прямо впервые о таком слышу.

[@ИльсюярФаттахова-е6е]

Правильно говорят, что жена - это судьба.

[@ДианаСолнышко-в8ш]

Кстати, очень верно. Именно судьба

[@ИринаЗакутовская]

Пути Господни неисповедимы!!! Значит так надо было и не иначе!!!❤❤❤

[@ДруговаАльбина]

Бред не пишите! Воля Господа осуществляется через человека, но горе тому человеку, через которого идёт кара Бога

[@НадеждаКрасовская-ю9п]

Любовь это конечно прекрасно, но.... Император не имел морального права взять в жены девушку из династии, в роду которой была генетическая и неизлечимая болезнь гемофилия, к тому же она передавалась от матери к сыну!

[@hinkalya01]

Вы забываете про одну деталь: тогда в принципе отношения к генетике как к науке только зарождалось, поэтому знания были достаточно примитивные. Нельзя смотреть в этой ситуации с позиции человека 21 века. Ну и без Александры Федоровны это могло проявиться, так как первым носителем гена гемофилии была королева Виктория, у Николая и без жены была родственная связь с ней.

[@forgetit6853]

Европейская высшая аристократия поголовно были носителями различных генетических заболеваний так как все были друг другу родственниками.

[@ZvezdaVostoka007]

​@@hinkalya01а вот тут вы не правы, все европейские династии знали, что у них погиб двухлетний брат из-за гемофилии. И то, что они родят только больных мальчиков было хорошо понятно и без генетики. Только наш Ники дурачок этого не понимал. Поэтому старшая их девочка Елизавета выскочила за гея князя Сергея, и они не жили как муж и жена, и детей у них не было. А младшую Аликс подсунула во время Николяшке, зная, что на ней никто бы не женился. Вот так и угробили Империю.

[@ma104gornayaprohlada]

@@forgetit6853 Совершенно верно!! И это дико, 💣💣заключать браки между родственниками!!😨 Ужас, выходить замуж за двоюродного брата или племянника, и наоборот!! Вот вам и "цивилизованная еВропа"...☻🤡💣💣Да и у мусульман так же!!💣💣 А есть 💎👑древнейший народ, со 💎сВОЕй собственной верой, представители которого (и аристократия, и просто воины!) категорически не женились на родне!!! Категорически!!! ⛔⛔⛔⛔♾Пусть даже семиюродной!!! Это очень стыдно и позорно у Алан-АСетин!!!💯💯💯♾ Природу не обманешь!!!...

[@ДруговаАльбина]

Был дураком, вот и погубил всю страну. Гессенская муха Россию уничтожила, а ее ещё с с муже к святым причислили. Сама ведь не могла не знать о болезни в роду, а все равно рожать наследников полезла. Ты...рь

[@ЛидияБарсегянц]

Ничего удивительного !!! Я с мужем живу 38 лет,и мы со свекровью не общаемся!!!! Хотя у нас 2 взрослых детей и внуки!!!! Она тоже не называет меня по имени!!!!! Хотя она не королева!!!!! 😂😂😂😂😂😂 А,я уже с мужем пенсионеры!!!! И все ищет,ему новую жену😂😂😂😂😂

[@GuliUraimova-o2e]

Тоже самое,только у моего сестры, мамы нет, три сестры он один, сплетники ещё те, и муж за одно, как баба с ними язык как помело,жить без них не может, ему надо было на одной из них жениться, кстати я у него второй брак все неотпустят его никак, не злуживаем его 🙈🙈😂

[@ФросяБурлакова-н9и]

Но и ты не принцесса! Нашли с кем равняться, с царицей!

[@ЛидияБарсегянц]

@@ФросяБурлакова-н9и а,ты тоже не королева......а Фрося.....

[@АннаБазелюк-э7щ]

Что тут скажешь, очень скверная ситуация, когда приходишь в семью, а тебя на ровном месте принимают в штыки, будь ты прицесса или простая девушка. Однако, будучи главой огромного государства жениться на женщине не способной произвести здорового наследника ...От императора зависит судьба государства, и ставить личные интересы выше просто преступно.

[@irinapetrovski555]

В данном конкретном случае совсем не на ровном месте! Было известно заранее,что от этого брака может родиться больной наследник или не родиться вовсе. И,если сам Николай наплевал на свою ответственность перед государством,то об этом должна была подумать потенциальная царица. Она тоже не из семьи булочника и была воспитана,как полагается принцессе. А их воспитывали в ответственности перед государством. Умная девица отказала бы жениху ,предвидя сложности с рождением наследника! Потому ,как это наследник не лавки ,а огромной державы! И могла бы заслужить уважение . А так ,получила ненависть и пренебрежение. Личная жизнь -это привилегия простых людей. А владетельные особы должны подчиняться необходимости. Кому много дано ,с того много и спросится!

[@user-xq5fo1vm1k]

Алиса ко всем своим недостаткам, была ещё и лгунья… Родить больного наследника, зная об этом ещё до родов, ну и все прочие ее пристрастия и глупости привели к гибели всей семьи… Ужасная женщина и страшный конец…

[@АннаБазелюк-э7щ]

@@irinapetrovski555да всё так. Только ни за что бы она не отказалась. Прицессочка тоже женщина))) и прекрасно она знала, что с её родословной на ней никто жениться не захочет, а тут Николай подвернулся. И правильно вы говорите, что она должна была учитывать интересы государства, ну так она и учитывала эти интересы, только не России, а видать другого какого-то.

[@СветланаМарченко-ь1ы]

Ну что вы мелкие,что она могла знать заранее? Больной ребенок или здоровый это как рулетка .кому как повезет.сама Мария Александровна что не родила больного Георгия? .тем более все европейские королевские семьи за сотни лет триста раз перемешались,там у всех больные гены.

[@marinaminima]

@@user-xq5fo1vm1k это Аликс всех убила, или все же пьяная матросня решила все отнять и поделить?

[@ЗарянаПриходченко]

Родители виноваты. У Марии Федоровны было 3 сына, вот и воспитывала бы их всех как наследников престола, а то первого воспитали, а на других забили. Первый умер, а Николай был не готов править, не учили его этому просто. Да и защищать интересы он должен был по сути дворянского сословия, то есть родни своей, а родня делала, что хотела: казну потрошила в основном! Николай тоже не дурак был, видел это, как только решил в правах ограничить дворян, так они его и придавили с помощью попов к стати... Арестовывали-то его не красные... Военные, генералы дворянского сословия

[@СветланаАсанова-ш5щ]

Вы путаете. Николай Александрович был первенец и наследник. Это Александр 3 был вторым сыном, и после смерти старшего брата женился на его невесте и стал наследником престола

[@ЗарянаПриходченко]

@@СветланаАсанова-ш5щ Да, Вы правы. Надо было царским семьям заниматься всеми наследниками одинаково. Тем более, что уровень медицины был такой, что расслабляться нельзя было... И тогда тем более странно, что Николаю Второму как наследнику не привили качеств, необходимых для правителя такого государства, как Россия. Александр Третий плохо вник в причины убийства своего батюшки... Сделал бы правильные выводы, провел бы реформы соответствующие, тогда, глядишь, вообще всё было бы по другому

[@irinapetrovski555]

​@@ЗарянаПриходченкоДа нормально его воспитывали! Просто "не в коня корм"! У каждого свой предел возможностей и личные качеста разные!

[@vangeldern]

К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными. В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи. И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию. Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич. Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном. Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

[@vangeldern]

@Заряна Приходченко Вот вы все очень верно написали.

[@ЕленаВощинина-о1у]

Думаю,что это не просто конфликт свекрови и невестки, тут нечто большее. Вдовствующая императрица была женой А-3,который удвсно правил Россией, она была в теме. А вот ума не хватало ни Ники, ни его жене.... Судя потому,что произошло с Империей! Жаль и Империю, и их!

[@genhee1852]

А дети ((бедняжки

[@ГалинаФа-ы6м]

Жаль нас и наших предков, лишенных нормальной жизни.

[@tigra77777]

Их не жалко, детей жалко.

[@марияколинская-м2ж]

Так если в теме то и ходила под ручку с сыном, чтоб все видели, что именно она в теме. А чтоб наладить отношения и объснить тему то не смогла. Главное себя показать. Не вставать при действующей императрийце это не хамство? И ещё она посмела что-то там говорить, что её подарками побрезговали. Да где это виданно, чтоб от таких свекрух подарки принимали? А невестка приняла, не вернула и не раздала, а надо бы..

[@karinanur7844]

да !!! это Правда !!! эта Дрянь дармштадтская навлекла на Россию страшное бедствие !!! о ее романе с Распутиным - Большевики сочинили романы, Все стены Ипатьевского дома были обклеяны их же карикатурами !!!

[@ОльгаБоруш-л5и]

Историки пишут слабовольный Николай . Дворянство было против Распутина и его людей на постах государственных. И против влияния Распутина и жены Николая на государственные дела. Они действовали сообща пишут историки. Рабочие и крестьяне тоже были негативно настроены против этой пары. Зарождающаяся буржуазия против самодержавия выступала. Возможно автор и прав что трагедии можно было избежать. Брат Николая а Англии делал реформы . Права парламенту увеличил - там высшие круги страны выражали своё мнение, буржуазия набирала силу. Для рабочих уменьшил рабочий день, ввёл больничный , строили школы и больницы для рабочих И много того что мы не знаем

[@taniadulatova4137]

Николай Второй много сделал для России и провел много прогрессивных реформ больше, чем предшественники, народ не был настроен против Царя, бузили либералы и профреволюционеры всех мастей. Надо больше читать, чтобы не повторять большевиЦкую ложь о последнем Государе

[@ОльгаБоруш-л5и]

@@taniadulatova4137 Распутин влиял на гомударственные дела. Убили Дворяне Юсуповы ! Революция была февральская буржуазная ! После расстрела мирных рабочих в 1905 году - народ очнулся от "Батюшка наш ". Крестьян многочисленно призвали на войну 1914 года -много погибло. Декабристов никто не забыл в дворянстве. Все классы общества сумел настроить против себя и своей жены . Брат двоюродный - король Англии не разрешил приехать в Англию. Царскую семью с привилегиями все устраивало, а общество двигалось и развивалась . Снесло монархию - как мечтали декабристы !

[@vangeldern]

К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными. В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи. И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию. Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич. Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном. Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

[@TheAlise24]

Лучше бы Николаша маму послушал...умная женщина была

[@ЛидияЖукова-с5я]

Николай Второй вместе со своей семьёй причислен к Лику Святых. Надо уважительно писать комментарии.

[@ivalindea6640]

да не слишком) умная бы предвидела, что бесхарактерный Николай однажды взбрыкнёт от её приказов и убежит прятаться за юбку жены)

[@АлисаШубина-н8ю]

​@@ivalindea6640так она против женитьбы была. Но отец перед смертью согласился на брак. А Николай был очень влюблен и ведомый. А ещё есть хорошая поговорка - ночная кукушка дневную всегда перекукует. Так и получилось. Николаша был влюблен и поддался на уговоры любимой, а та была и не умна, и своенравна, и...

[@АлисаШубина-н8ю]

Про причисление к святым хочу написать. Нам до недавнего времени упорно навязывали мнение, что нам нужно восстановить монархии в лице иностранных Романовых. Если помните, к нам зачастили потомки из-за границы. На 300 летние Питера, на эксгумацию останков и т.д. Только выкапывали громко, а результатов анализов останков не озвучили. Англосаксам очень нужно было влезть в Россию любым путем и править безгранично. Вот они и раскручивали линию с царём. Типа русские жалостливые, поведутся. Церковь всегда была политизирована. В наше время надо думать своей головой. Вам уже Европа с американцами открыто говорят, что они хотят сделать с нами. А вы все в сказки их верите

[@АурикаЛаки]

@@ЛидияЖукова-с5я и кто причисли? я не причисляла.

[@ЛилияКозлова-щ9ц]

Мы не знаем целой кучи подробностей. Несчастный государь, сын и муж. Я почему-то на стороне Марии Федоровны. А ее невестка была обременена тревогой за сына, а до этого неумением родить наследника. Кругозор ее был узкий, в политике не разбиралась совершенно, это не Екатерина Вторая, красивая, но недалекая, собственница. Она была просто хорошей хозяйкой, женой, матерью, и все! Правильного совета дать мужу она не могла при всем желании. Не знаю, как справилась бы М. Ф. с революциями, думаю, никак. Это была даже не судьба, это был РОК!

[@elenbella4870]

mdaaa..."neumeniem rodit sina" - kogo "sdelal" mujik, togo i rodila..

[@СветланаАсанова-ш5щ]

Зачем клеветать на Александру Федоровну. Она была умной и тонкой натурой. Обвинять ее в том, что не любила балы- это смешно. Она любила семью и это было главным в ее жизни. Когда началась война она пошла в госпиталь работать медсестрой и , кстати, ассистировала на операциях и старших девочек привела в госпиталь. Нигде не читала подобное про Марию Федоровну.

[@ЕкатеринаЛукина-ъ6р]

​@@СветланаАсанова-ш5щ ну не любил ее народ! И не только! Почитайте художника Репина, когда пригласили его писать портрет: Вошла немка со злым лицом! Не пришлась ко двору! И ничего не делала, чтобы стать своей, ни для народа, ни для дворца

[@totorototoro8005]

​@@ЕкатеринаЛукина-ъ6р зато Машенька сделала,запретила принимать девочек низших сословий в Смольный,не комильфо,не белая костьс.....

[@la7434]

​@@ЕкатеринаЛукина-ъ6р не любили потому ,что жить хуже стали. И правильно.

[@ЛюдмилаБаева-н1г]

Если есть конфликт между матерью и женой, то это говорит об инфантилизме мужчины.

[@ЛюдмилаЗагорий-б8н]

Отличный видеорассказ! Однако,может быть,вы не знаете,но у Марии Федоровны есть русские корни.Ее бабушка по матери любила Россию, рассказывала внучке о ней и учила русскому языку.

[@ЕленаБаканова-х5ь]

У всех " Романовых " были русские корни , все царицы худо - бедно говорили на русском . Мария Федоровна ненавидела Россию , хотя пользовалась ее благами до самой смерти .

[@olgakomarova7754]

Ну и где корни?

[@ЕкатеринаЛукина-ъ6р]

Поясните! Откуда русская бабушка?

[@NatalyaGoncharova598]

Ну, если вы заявили о русских корнях МФ, то говорите конкретно! Если ее бабушка любила Россию, знала русский язык, люди их круга владели несколькими языками, это не значит, что у них есть русские корни! Наши дворяне лучше по французски шпарили, нежели по русски 😁😁😁!!!

[@АлександрВарламов-ъ9у]

@@NatalyaGoncharova598 Читал, что в те времена, аристократия знала несколько языков: латинский- язык науки, французский - язык придворных и в некоторых местах, как например в Богемии, немецкий и родной язык.

[@alix99999]

и не сплетничать в салонах с придворными дамами о своей семье ! А делом заниматься и помогать невестке! Ошибка многих свекровей......

[@Адель-с9с]

Суперзамечательная императрица Мария Федоровна ухитрилась не только прибрать к рукам фамильные казенные драгоценности, что передавались российскими овдовевшими императрицами новым действующим, постоянно отравлять жизнь семье сына, настроить проотив Аликс свой круг при дворе, но и выдать младшую дочь Ольгу, любимицу Александра lll, за известного всему Санкт-Петербургу гомосексуалиста - герцога Ольденбургского (лысого выродка с щелевидной физиономией). Слава богу, что Ольга перед революцией (в 1916) вышла второй раз за нормального мужчину - полковника Н.А. Куликовского и родила двоих сыновей Тихона и Гурия. В 1920г. семья эмигрировала сначала в Данию, затем в Канаду. Судя по фотографиям, жила бедно, но в любви и согласии. Сыновья выросли достойными людьми. Ольга Романова- Куликовская была простой и демократичной, увлекалась живописью, нарисовала несколько тысяч картин (в основном пейзажи и натюрмортры), продажа которых приносила семье ощутимый доход. Это был очень светлый и русский по натуре человек,

[@Landysh_Serebristyi]

ДА УЖ, ЧУТЬЕ ЕЁ НЕ ПОДВЕЛО, И СМЫЛАСЬ ВОВРЕМЯ МАРИЯ...

[@t.4376]

В Данию

[@vangeldern]

К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными. В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи. И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию. Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич. Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном. Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

[@tigra77777]

Умная женшина была, а вот сынок неудался.

[@t.4376]

@@tigra77777 не слушался

[@varlockheresiarch7730]

Мария Федоровна была политически мудрой женщиной...В конце концов это именно она уговорила Николая назначить премьер-министром Столыпина.Супруг, двор, подданные - все любили датчанку. А.Ф. не любил никто кроме мужа, и более того глядя на сестру Алисы - Эллу(Елизавету Федоровну) возникал контраст: благоразумная и приветная Элла и замкнутая и недалекая Алиса🤷

[@Адель-с9с]

С чего это вы взяли, что жена царя была недалекоц ? Она была любимой внучкой английской королевы Виктории, которую прозвали "бабушкой Европы" при наличии более 60 внуков. После смерти матери и старшей сестры Мэри от дифтерии (Аликс было 4- 5 лет) ее забрала к себе английская королева, у которой она проживала месяцами в трех замках. Королева Виктория дала ей прекрасное разностороннее образование (точные науки, искусство, музыка, живопись, верховая езда). Аликс любила классическую музыку, отлично играла сама и вообще была серьезной умной девушкой. А Мария Федоровна - обычной светской тщеславной бездельницей- попрыгуньей, к тому же злостной сплетницей и лицемеркой, ее выходки были на уровне дурно воспитанной мещанки, а не императрицы, только позорила Александра lll.

[@ЕленаИванова-м4н9у]

@@Адель-с9с "Любимая" внучка бабушки Европы привезла с собой пару колечек и скромную золотую брошку. Ее приданное готовили в России. А что до музыкального образования, искуства и т.д., тогда все дамы, в том числе и дочери купцов, фабрикантов, получали такое образование. Недостаточно этого чтобы стать императрицей. При "обычной светской тщеславной бездельницей- попрыгунье" Марии Федоровне, империя процветала. При серьезной А.Ф. загнулась. Кстати, ее родственники так же ее не любили и не общались, Ну не ладила она ни с кем

[@НинаВасильева-к1ю]

Вдовствующей императрице не понять ,что значит болезнь сына,которая только молитвами Григория была облегчаема А то,что ее не убили и она благополучно выехала,так она уже не представляла интереса и была не нужна новой власти Убивала же новая жидомасонская власть Царя помазанника и Его Семью для разрушения православного государства

[@InnaNederland]

Привет из Королевства Нидерландов! Всего самого доброго!

[@dhsjfjdkek5102]

Голандцы настоящие фашисты .

[@user-29877]

И тем неменее разругавшись с сыном и невесткой уехала в ссылку , в Крым. За ней уехали практически все родственники. Тем самым и спаслись. ❤ царствие небесное всем погибшим гражданам страны в смутное время правления этого человека и его жены

[@МарковаИгра]

Безвольный мужик между двух женщин результат налицо,просрал свою жизнь и погубил детей

[@ТатьянаБогданова-е9ш]

.. и Россию..

[@nataliadymdumava884]

​@@ТатьянаБогданова-е9ш за просирание страны несёт полную ответственность, профукал все,что предки собирали

[@Малахитовая]

Не безвольный. Все были против, а Николай настоял. И женился.

[@agatatess3125]

@@Малахитовая Правильно, так как шел на поводу своих чувств и прихотей, а не разума. Для наследника престола это чревато. Что и доказала, увы, история.

[@НатальяРудомёткина-ч1х]

​@@Малахитовая Жениться -это ерунда .Николай прежде всего государственный деятель .И гос .деятель он оказался никакой !Написал отречение в разгар мировой войны !!!Нормально ?!

[@Shtandart.]

Кто знает, как сложилась бы судьба Николая, женись он на ком хотели родители

[@homemade6718]

Вероятнее всего сейчас в россии была бы монархия, не появились бы всякие Распутины, предатели, развитие и политические договоры, сложились иначе, также это могло повлиять и на экономику, да и Николай не очень и хотел править страной, его больше всего интересовала семья, поэтому получилось то что получилось, как правитель он был слабый.

[@Елена-ъ1ч9с]

Не думаю, что что-то бы сильно изменилось. Простой народ выживал уже лет 300. Мировая война разрушила многие монархии. РИ бы не была исключением

[@annaosipova5096]

Увы, в итоге Мария Фёдоровна оказалась права...

[@strannikvechnii8123]

В чём именно?

[@annaosipova5096]

@@strannikvechnii8123 Во всём ...

[@annaosipova5096]

@@strannikvechnii8123 Клиника... Здесь что, магнит для скорбных умом? Но я с подобными не общаюсь.

[@Ещёневечер-м1ц]

​@@annaosipova5096 ... дело в том, чта Алесандра стала Святой🌸 ... а мама Николая || ... нет. Единственно в чём я с вами соглашусь, почему Николай || не должен был жениться на Александре, ... потому что она передавала своим детям наследственную болезнь. Николай || должен был жениться на здоровой девушке ... но он выбрал любовь всей своей жизни. А вообще, спецслужбы царской России должны были предотвратить эту свадьбу, уговорить или принудить Александру отказаться от царского сына. Например, откупиться. Жена царя должна была быть полностью здоровой и, не быть носителем плохой болезни, которая передаётся детям. Но я люблю царскую семью Николая||, в том числе и Александру🌸 ... она была прекрасной матерью и женой, да и сама была красавицей.

[@annaosipova5096]

@@Ещёневечер-м1ц Я и не утверждаю, что она была плохой женой или, тем более, матерью. Что они любили друг друга - тоже знаю. Откупиться от Николая, в таком случае, её никто бы не заставил. Принуждать в подобной ситуации - тоже бесполезно. Влюблённый человек, как правило, не останавливается ни перед чем. Единственное расхождение у нас с Вами - они были канонизированы как страстотерпцы . Вроде между святыми и страстотерпцами есть разница.

[@svetlanapustovaya3430]

Не судите, да судимы не будете. Легко с позиции нашего времени делать выводы. В своей бы жизни разобраться... 🤔🤭🙏🙏🙏

[@tatiana2435]

Никогда не нравилась Александра. Всегда без улыбки, строгая, закрытая. Что в ней Николай нашёл? Так что чувства матери мне вполне понятны.

[@ИринаЩербатых-т3с]

Унылая какая то...мне тоже не симпатична...

[@ЛияСавельева-и5н]

Во-первых, она воспитана в викторианских обычаях, очень строго. Во-вторых, не все люди могут улыбаться во все 32 зуба и болтать со всеми подряд. Она была закрыта, краснела, общаясь с придворными, но была великолепной матерью и женой. В-третьих, долго не могла родить наследника. 10 лет!!!! Это самое длинное ожидание в семье Романовых. Женщина ужасно боялась подвести мужа. В-четвертых, мальчик родился больной... Это был сильнейший удар по ним обоим. Она считала, что не справилась, винила себя... А следующий по наследованию-Михаил, который в морганатическом браке и его сын не имеет право наследования... Кому передавать трон??? Нужно учитывать все факты, прежде чем обвинять. Я очень уважаю Дагмар, но и ей повезло... Она от одного брата перешла к другому. У всех своя война.

[@tatiana2435]

@@ЛияСавельева-и5н Быть приветливой не значит улыбаться на все 32 зуба и болтать со всеми подряд.

[@ЛияСавельева-и5н]

@@tatiana2435 она была приветлива, просто не умела так, как Дагмар... Не всем дано... Это не значит, что человек заносчивый или самоуверенный...

[@МарияПотыкевич]

Она жена Николая, а не не жена его матери

[@alix99999]

не жизнь надо был свою сохранять - а семью объединять!

[@NinaNina-ze8np]

Интересно, почти все царицы-императрицы были НЕ русского происхождения... Выходит, что и их дети , а в последствии Цари, были не русскими....Так кто правил Российской империей???

[@zdb974]

🤦🤦🤦Так везде было по Европе, вы хоть почитайте родословную других европейских монархов

[@NinaNina-ze8np]

@@zdb974 Читала... Поэтому и спрашиваю....а ещё интересно, почему смена правителя в российской Империи ВСЕГДА происходила либо через убийство предыдущего или являлась результатом государственного переворота? Традиция такая ?

[@zdb974]

@@NinaNina-ze8np с схерали всегда? Николай 1, Александр 1, Александр 3, Екатерина 2, Екатерина 1, Пётр 2, Пётр 1 ???

[@zdb974]

@@NinaNina-ze8np убили Николая 2 и Александра 2, остальные правители из 18 века это дворцовые перевороты (за это спасибо дворянам)

[@user-tv2bm4mt7jowa]

Катастрофа, когда телега идет впереди лошади!

[@mariastarflowers1464]

Две женщины которые любили Ники. Кто старше тот мудрее, но не всегда это так

[@nataljaskvorcova4348]

В данном случае это было так! Для того, надо знать личность младшей

[@user-xq5fo1vm1k]

Мать Ники была мудрее-осталась жива… А Алиса лезла не в своё дело, хотела управлять империей… Бездарный Ники и тупая Алиса… Несчастный союз, несчастная Империя…

[@СветланаМарченко-ь1ы]

Никого из детей она не любила,она любила только себя.ей просто повезло спастись.

[@vangeldern]

К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными. В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи. И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию. Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич. Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном. Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

[@ОльгаМегедекова]

Разборки приезжих.. А судьба народ им как то боком

[@elenbella4870]

...nu kogda narod "bidlo" , chego o nem dumat. Mojno podumat seychas, " NE priezjie" , mnogo dumayt o narode.

[@ОльгаМегедекова]

@@elenbella4870 изза этого им и 👎

[@ФранцискизПитера]

Обычные женские дрязги... впрочем Алису вообще мало кто выносил.

[@НатальяАлдатова]

Романовы взошли на престол на крови и закончили на крови. Может поэтому у Александры на лице всегда траур. Было же предсказание Авеля, и они зарание смирились с роковой судьбой.

[@СветланаМарченко-ь1ы]

Когда александр3 венчался на царство на той же ходынке тоже много людей подавалось,но тогда на это было всем насрать,а тут набежали предсказатели.это просто лишняя возможность дискредитировать нового царя.тогда уже вовсю цвела оппозиция.вот и сыграли на мистических настроениях людей

[@КатюшаЧистова]

​@@СветланаМарченко-ь1ык вашему сведению,Ходынка была при венчании на царство Николая 2,а никак не его отца,

[@РуфинаБарсова]

Александра Федоровна была дама жёсткая. А Мария Федоровна была из Дании. И все немецкое не любила.

[@cvetikkorzhenko2880]

Если бы только гемофилия. Александра Федоровна была насквозь больной, целый букет болячек. Есть фотографии, на которых она сидит-гуляет в кресле-каталке. И то, что это была больная девица знали все родственники изначально и поэтому не толпились кучи женихов около неё 😮 Её сестра - Элла, явилась сводней, она тайком переделала письма от своей сестры лоху Ники и обратно 😮 Ники в семейной жизни был глубоко несчастен, есть записи в его дневнике, говорящие о неврастенических припадках у супружницы, о том, как на время этих припадков он выходил из её покоев. Ну к чему, к чему засунули в российскую династию эту гессенскую муху?! Гнать её надо было поганой метлой😮

[@АннаСветлова-с9т]

Она любила мужа и детей. У них была семья , она просто хотела сохранить своё

[@ЛюдмилаКазанцева-ы2в]

Спасибо ОГРОМНОЕ! ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ информация! Иногда полезно знать исторические факты, чтобы ПРАВИЛЬНО относиться к прошлому...

[@anaross7208]

Не важно была Александра Федоровна плохой императрицей или хорошей. Она не должна была ей стать и это на 100% вина Николая. Он поступил не как монарх огромной державы, а как наивный глупец, потакающий своим хотелкам, женившись на женщине с генетическим заболеванием, передающимся наследникам.

[@МарияЧ-е5е]

,, жениться по любви не может ни один король." Вот один взбрыкнул и женился. Что из этого получилось увидел весь мир. Поступил бы, как монарх, а не как взбалмошный юнец, была бы совсем другая мировая история. Да и в любовь к этой бесцветный глупой неврастеничке трудно поверить. Окрутили, нахимичили что- то враги. А семья не сумела внушить Николаю его великое предназначение. Потеряли Империю.

[@tigra77777]

Выбрал такую же ипанашку, подобное к подобному.

[@ЛуннаяАкадемия]

Ну-да, ну-да в революции виноваты не столетия крепостного права, не непринятая конституция, не боязнь реформ и ошибки нескольких предыдущих царей, не Первая Мировая война, а жена императора, потому, что с свекровью не ладила. Почитаешь тут некоторых комментаторов и думаешь: как наверное хорошо с хлебушком в голове-то живется.

[@ОльгаМишенкова-т6е]

Сердце материнское почуяло беду.

[@НеллиТерехова]

Потому же, почему почти все свекрови со снохами враждовали.

[@ТочкаТочка-г6и]

Легко судить других.

[@Valentina-rn2zx]

Мария Фёдоровна была эгоистичной и властной, любила драгоценности и модные наряды. Избалованная любовью мужа, после его смерти не могла смириться со второй ролью. А как она поступила с дочерью Ольгой? Выдала замуж за известного гомосексуалиста, только чтобы дочь была рядом с ней. Ольга прожила в браке 15! лет, не имея с мужем близких отношений. Ольга никогда не говорила о матери хорошо, или с любовью, хотя сама была очень добрым, терпеливым и порядочным человеком.

[@РуфинаБарсова]

Почему враждовали? Они не враждовали, а нашли дело: просто играли в игру "кто лучше".

[@ТатьянаКалиниченко-ц5м]

Ну правильно, зачем нам здоровая императрица Елена, давшая здоровых наследников, нам надо больную Алекс, давшую больных детей! Родители чувствовали, что она принесет беду в императорскую семью, впрочем свершилось то, что должно было случиться!

[@tigra77777]

Да, странный вкус был у Николаши, недалекий, мягко говоря. Ну и закончил печально.

[@irinav8163]

Сердцу не прикажешь! Он искренне любил ее

[@alix99999]

да лучше бы старалась МФ наладить контакт со своей невесткой , а не высокомерием страдать! объединять надо было семью а не разделять!

[@АлександраНиколаева-ь2ь]

Ну и что это за поведение " Императрицы" : ходить с сыном под ручку до смерти и не отдавать брильянты. Это же не её собственность была, а короны. 😢 комментарии про Алису ниже под стать характеру Марии Ф. такие же самодовольные

[@morlova-j7h]

Что значит сына не подготовили к управлению государством. Учителя, возможности для всей царской семьи были одинаковы. Большевики расстреляли, но предали Николая свои же-дворяне и подвели под белые ручки, потом не справились с ситуацией, фактически поставили большевиков перед фактом и те приняли решение.

[@НаталияА-з5ф]

В ТРУДНОЕ ВРЕМЯ УЕХАЛА МАРИЯ ФЕДОРОВНА .И ИМЕЛА ТЯЖЕЛЫЙ ХАРАКТЕР ..ДАТЧАНКА😅 УВЕЗЛА СТОЛЬКО ЦАРСКИХ ДРАГОЦЕННОСТЕЙ!!!!

[@marinakobzeriva7575]

Там видать пошла коса на камень, что мама, что жена, фух....не дай Бог.

[@liudmilaeremeeva4920]

Как все же плохо воспитала мать будущего императора ! Сделала его просто маминьким сыночком ! Вот где проблема ! ❤

[@МаргаритаВалова-ц3ж]

Немка и датчанка. Смешно. Обе родственницы королевы Виктории. Англичанки😂

[@zdb974]

И что? Виктория так то была бабушкой всей Европы

[@МаргаритаВалова-ц3ж]

@@zdb974 действительно. И родство у них всех по женской линии: и у датчанок, и у немок, да и у гусских тоже.

[@ИринаКонопкина-з3т]

Надо было слушать мать!

[@влюбленнаявбарабанщика]

Бред не несите , изучайте историю! Надо было слушать Распутина , который предупреждал Николая, что если ввяжет Россию в первую мировую , то придет конец монархии , он это видел и знал! И логично , что война вызвала кризис и голодомор в стране. Она нужна была только промышленникам тогда , и у них на поводу и пошел слабохарактерный император. А Александра Федоровна здесь вообще ни при чем !

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Дама, а если ваш муж будет слушать не вас, а мамочку?

[@ИринаЧеремнова-у2р]

@@влюбленнаявбарабанщика надо своим мозгом думать было

[@дедЕвсей-э8и]

@@ИринаЧеремнова-у2р хорошо когда есть чем думать, но это был не тот случай.

[@ЕленаБаканова-х5ь]

​Не смешите ! Нашли пророка.... Распутин был отличным манипулятором . Алиса " от скуки " верила всем его бредням . А николашка - дурачок просрал страну , слушая советы мамашки -"великой русской императрицы " , которая срать хотела на Россию . @@влюбленнаявбарабанщика

[@ЛЮБОВЬГорбачёва-в1ж]

Правду говорят : маму надо слушать!

[@donamadona6853]

Писали ещё, что у невестки была шизофрения. Много свидетелей было её неадекватного поведения. И кстати, так же все были в шоке, что она позволяла Распутину заходить в комнату девочек. У них там это было не принято. Поэтому эти слухи про её связь с ним не с проста.

[@ivalindea6640]

Спроста, её письма и дневники это подтверждают - экзальтированная тётя она была, и Распутина воспринимала как друга, святого старца, а слухам про его похождения не верила. Они с Николаем вообще были очень на своей волне, оторванные от реальности, верящие, что страна всё ещё, как века до этого, верит в батюшку-царя, богом избранного, отца народа. Они же не со зла фигню творили) но их ответственности перед страной это не снимает, конечно же.

[@alinagromova5057]

У Александры не было никакой связи с распутиным, это сплетни, она на нго молилась как на Бога и считала его Иисусом, а то, что у нее была шизофрения- это точно, отягощенная наследственность : гемофиоия, истероидность, психопатия - родители это знали и не хотели ее, а тем, что разрешили этот брак -заложили бомбу под Россию! Шизофреничка на троне с идиотом мужем, до добра не довела! Что поделать - вырождение!

[@nadezhdap5907]

Ну истерия все-таки не шиза. Есть свидетельства галлюцинаций, она слышала голоса?

[@ЛидияБарсегянц]

Странная Алекс!!!! Этот Распутин вел себя не совсем нравственно,но и и она не понятно!!!! Мужик вел себя ,как будто у него есть некий компромат..... Странные отношения.....

[@ArmanLF]

@nadezhdap5907 шизофрения не сопоовождается галлюцинациями, а вот неадекватным восприятием реальности - да. Шизофреник живет в своем мире, искренне уверенный, что и остальные видят мир как он. Всякие сверценные идеи - туда же, например, богоизбранность. Верить в такое в 13-14 веке туда-сюда, но в 20 - явное отклонение. А ушибленная на голову аликс верила. Она совершенно не воспринимала реальное положение дел, потому что с мозгами проблемы.

[@verayanovka8114]

Интересная история.

[@ЭлтунМамедли]

Николай Александрович знал 5 языков; много читал классическую литературу; изучал историю; военное дело; имел различные военные ордена как русские, так и английские; был спортсменом. Государь был неимоверно религиозен, как и вся его семья. Он был интеллигентом с широким кругозором. Политик тоже был прекрасный, Россия при нем была мощной державой и кормила хлебом Европу. Этого и испугалась Англия и произошло то, что произошло: "Кругом измена, трусость и обман". Светлая память...

[@Rina-tn8mp]

А Петроград в феврале 1917 довел до голода

[@ЭлтунМамедли]

@@Rina-tn8mp можете так полагать. Сейчас их хоть Богами назови, хоть палачами. Я никому ничего навязывать и объяснять не собираюсь.

[@Rina-tn8mp]

@@ЭлтунМамедли да, согласна

[@lubovtomshin716]

Женили на больной и больной ребенок родился наследник. Жаль.

[@alexklenin3689]

Иностранка в конце концов и убралась к себе на родину... Как могли чужие люди желать добра русскому народу?!

[@aprilmorning5063]

Они и не желали добра русскому народу, это и не входило в их обязанности, русский народ был их собственностью.

[@alexklenin3689]

@@aprilmorning5063 интересная позиция. Но свою собственность надо хотя бы беречь...😏

[@elenbella4870]

@@alexklenin3689 zachem berech "stado"...? "russkiy narod " mog wibrat NE inostranku - slabo bilo? U was seychas u wlasti ne inostranzi - mnogo oni dumayut o was ?

[@alexklenin3689]

@@elenbella4870 неуважение - писать русские слова латиницей. Изучите кириллицу для ответа.

[@ЕкатеринаЛукина-ъ6р]

Свои до хрена нажелали, сто лет это добро хлебаем

[@ИринаКоськина-п9ч]

Родители в таком правы всегда.

[@tigra77777]

Конечно, у них жизненный опыт, мудрость.

[@ВероникаСоколова-е7е]

Если родители были против,то Николай и не женился бы.Не были его родители против.Во-первых,у него тогда была пассия Кшесинская.Вплоть до 1893 .Во-вторых,помолвка у них откладывалась по причине того,что Аликс не хотела переходить в православие.Она была очень набожной лютеранкой.Родители его поздравляли со сватовством(оно было совершено в Кобургском замке) в апреле 1894 года.Вот что писал Николай в своем дневнике:".....Боже,какая гора скатилась с плеч;какою радостью удалось обрадовать дорогих Мама и Папа!....."Родители прислали поздравительные телеграммы.Александр 3 написал ему:"Мой милый,дорогой Ники!Ты можешь себе представить,с каким чувством радости и с какой ьлагодарностью к Господу мы узнали о твоей помолвке!.....Передай твоей милейшей невесте от меня,как я ее благодарю,что она ,наконец,согласилась,и как я желал бы ее расцеловать за эту радость!...." Хотя и знали о болезни в роду.Единственное,наверно, фатальность этого брака была в том,что(по народному поверью) нельзя делать свадьбу если с похорон год не прошел.А они женились через неделю посли похоон.

[@Meggi-g9g]

Лучше бы выдержали траур положенное время и потом бы заключили брак

[@tigra77777]

Вы видео не смотрели? Мать ей даже семейные драгоценности не передала. А любезное письмо, это ничего не значит, родители были против, просто вежливость и дипломатичность. Родители уступили сыну, он же уперся, как баран.

[@ВероникаСоколова-е7е]

@@tigra77777 ютуб Вам в помощь😬

[@yeltayalkenov1176]

А что были похороны? Что они через неделю поженились после похорон

[@ВероникаСоколова-е7е]

@@yeltayalkenov1176 через 2 недели после смерти Александра 3

[@ТимурТимур-п1ч]

Тогда понятно почему за Ники англичане не заступились! Спасибо, разьяснили

[@ИринаМорозова-ц8з]

Сочувствую Марии Федоровне. Иметь в невестках дуру, да ещё с наследственной болезнью - это очень печально.

[@СветланаМарченко-ь1ы]

Она была дурой не меньше.а Николай виноват сам.надо было разделять отношения с женой и управление государством.мкнб Ше слушал бы бабские истерики было бы лучше

[@agatatess3125]

​@@СветланаМарченко-ь1ы Мария Федоровна не была дурой. Огромной бедой для нее и всей России стала ранняя смерть Александра Третьего. Но Мария Федоровна была мудра: она советовала Николаю слушать умного и решительного Столыпина, а не заискивающих придворных. Но Николай, будучи сам нерешительным, боялся не тех, кого следовало. За что, увы, и поплатился сам. И вся семья, вся страна...

[@marinaminima]

Мудрая свекровь приобретает дочь, а глупая теряет и сына.

[@bsssb1]

Дурой была маман, потому что не надо было ставать между сыном и невесткой. А чтобы понять была ли дурой Александра Федоровна, почитайте ее дневники! Это мудрейший человек, образец для подражания!

[@agatatess3125]

@@bsssb1 Знаете, я с некоторых пор не очень верю дневникам и мемуарам: кто же о себе объективную правду напишет. Себя же со стороны не видно!!! Я не обвиняю А.Ф., дневников ее не читала. Да и понимаю, какой груз на ней был: все ждали наследника мужского рода, а она родила с пятого раза, да еще с такой серьезной болезнью!!! Но это больше вопрос... даже не знаю к кому. Послушайте, если Вы больше знаете, можете ответить? Если Павел издал указ (или что там?), что нельзя наследовать трон по женской линии, то почему даже через сто лет это нельзя было исправить?

[@НатальяСавенко-х7б]

Имеем еще один пример выполнения неумным мужем "советов" любимой жены: роль семейства Горбачевых в гибели великой страны.

[@ОльгаЧеснокова-й9ы]

Поучительный видеоролик

[@ОльгаИванова-ц2щ]

Все так восхищаются женой Николая 2, мол,детьми занималась,раненых лечила...А что еще ей было делать??? Она же еду не готовила,огороды не полола.....времени свободного куча,вот и была возможность детьми заниматься,в госпитали ездить и на балы...

[@Irinasky]

Огород полоть гораздо.легче ,чем быть женой царя.

[@tigra77777]

Какой она была царицей, все уже ясно, фаворит Распутин, мужа в народе прозвали кровавый и всю их семейку ненавидели.

[@НадеждаНикишина-б4и]

вывод:матерей надо слушать,у них жизненный опыт.к сожалению,обычно срабатывает поговорка "ночная кукушка перекукует".

[@ЕленаБаканова-х5ь]

Если бы николашка не женился на этой немке ( так Мария Федоровна называла свою сноху) , что-то бы изменилось ? Хотя возможно....

[@sailorv8067]

​@@ЕленаБаканова-х5ь действительно возможно. Она же была совсем неадекватная

[@heikeschafer8910]

На свете огромное колличество матерей- собственниц, такие свою жизнь прожили, а потом живут за детей.

[@sailorv8067]

@@heikeschafer8910 такая мать ему бы жениться по любви не дала, для начала

[@heikeschafer8910]

@@sailorv8067 От неё это не зависело, он наследник престола и ему тоже нужен был наследник для сохранения династии, так что там свои правила.

[@аннаиванова-м4ь]

Вы знаете, очень понравился Ваш ролик. Впервые здравый смысл на вполне явные и понятые вещи! Жена Николая - исключительно глупая и даже нездоровая психически женщина. Это мое мнение. Голос матери ВСЕГДА самый верный на земле, матери дано то, что не дано никому на земле. История с колдуном в виде старца - финал вполне закономерный. Гибель империи - страшная цена за деяния и духовный беспредел, творившийся при дворе и влиявший на принятие решений!

[@tayanigmetova9252]

Надо было Царю думать о народе! В Петербурге в столице рабочие на заводах работали по 14часов! Не говоря о крестьянах!!!!.А на западе в эти времена на заводах Ситроена был 8часовой раб.день.Работали Профсоюзы рабочих всех отраслей, которые защишали.

[@tigra77777]

Думать ему было нечем и некогда. Он на балах плясал и стрелял по кошкам. Вот и получил свое.

[@аннаиванова-м4ь]

@@tigra77777 откуда информация про кошек? это в сознательном возрасте?

[@olgas9747]

@@tayanigmetova9252 он и думал - 9 января целое кладбище настреляли по его приказу.

[@ТатьянаМашкова-я4х]

А француженка католичка..!?. Она никогда бы не приняла православие! Так что, "хрен редьки не слаще..."

[@olgasaltykova9321]

Вы ошибаетесь, все невесты русских царей и императоров, прежде чем повенчаться с наследником русского престола, обязаны были пройти таинство принятия православной веры.И только после этого происходило венчание, а затем и помазание на царство. Александра Федоровна, если не ошибаюсь, была лютеранкой и вынуждена была принять православную веру до брака с Николаем II.

[@natalifialka7800]

Их никто не спрашивал

[@АннаФильчукова-г5с]

@@olgasaltykova9321, "таинство ... " 😆

[@nadezhdap5907]

Ради российского престола? Легко. Ну и раз разговоры такие, то некие переговоры предварительные были

[@vangeldern]

@@olgasaltykova9321 вот именно, что в истории дома Гольштейн-Готторп-Романовых не было ни одной императрицы - француженки, перешедшей из католичества в православие. Только лютеранки из Германии и Скандинавии.

[@Olya57160]

Властные матери воспитывают маменькиных сынков и воспринимают невестку как конкурентку, ,,отнимающую"у них сына. Так как их чадо, сколько бы лет ему не было, должен слушаться только их, по их мнению.

[@Елена-ъ1ч9с]

Если бы мне подарили такие платья, как МФ подарила Аликс, я б тоже не носила такое. Но ради худого мира можно было бы переделать под себя и надеть пару раз.

[@liudmilaeremeeva4920]

Лучше бы Аликс вышла замуж за английского принца которого предлагала сама ее бабушка Виктория и все было бы хорошо . Но Любовь победила ! Такая у них была судьба . Вот и все ! А многого мы не знаем , что и как было в действительности ! Вся история наша сплошное враньё и обман к сожалению ! ❤

[@Светлана-р8ч1ш]

"сохранила жизнь"- это не самое главное. Потеряла сына и внуков, по которым тосковала до конца своей жизни. Что может быть страшнее?...#

[@Love-gh7gq]

Все правильно он сделал, муж и жена одно целое, как он мог сам в себе разделится - то?

[@nataliadymdumava884]

он не просто муж а ИМПЕРАТОР, отец нации и народа прежде всего, и в ответе за страну и потом уже личное

[@Love-gh7gq]

@@nataliadymdumava884, ой да, в любой момент мог отречься и сложить полномочия, незаменимых людей в таком деле нет, даже взять Англию, там тоже король как-то отрекался от престола в пользу личной жизни.

[@nataliadymdumava884]

@@Love-gh7gqдля него важнее была супруга, а потом страна ,и вот итог, если бы ушёл и брату бы трон передал, может и страну бы сохранили

[@Love-gh7gq]

@@nataliadymdumava884, так он вроде так и сделал...

[@nataliadymdumava884]

@@Love-gh7gq нет не сделал, жена запретила с трона уходить , а он не вырулил

[@Marusya514]

Музыку для чего наложили на видео?

[@АлексейСеменов-н8ь]

Это все мифология,а причины гибели монархии совсем другие.У Николая || не было единомышленников и соратников как у Петра Великого и у Екатерины Великой.

[@lubovibeletckaia7722]

От него отказалась вся родня …. После передачи казны валютной России в ФРС подстава от иуды Витта - министра правительства Николая 2 - « король то голый « стал и это был знак … что без денег король ни что … вот поэтому и родственники от такого отвернулись. Да ещё подсунули «доброжелатели « больную жену а значит и больное потомство

[@ЕленаБаканова-х5ь]

Однако же после смерти Петра 1 и Екатерины 2 монархия не рухнула .

[@АлексейСеменов-н8ь]

@@ЕленаБаканова-х5ь Потому и не рухнула что у Петра | и Екатерины || было много последователей среди дворянства.

[@natalifialka7800]

У Николашки не было единомышленников, потому что мыслей не было. Мякина. Солдафон...

[@ГаяЛик]

И Пётр и Екатерина купили поддержку дворянства, дав им ещё больше привилегий и, тем самым, ещё больше загнобив простой народ. Крепостники бессовестные. А Пётр, продолжая деяния своего папаши, устроил геноцид русских, преследуя приверженцев "старой" веры. Катерина потом "ужасалась" деяниями Никона, и говорила ,мол " ай-я-яй, некарашо преследовайт того, кто придерживаться вере отцоф " , и дала послабление "староверам", обложить их налогами.

[@БахтиярМашарипов-в1щ]

Лучше надо было береч детей, которые не в чем, не былие выноватими, чем бороться за грязные баготство

[@Рутрут]

Что поделать в этом ситуации не только невестка была слабоумной а также ники Отказаться от трона Довести Россию до такого состояния Жаль

[@alix99999]

Автор не углубляется в детали . А даёт общую информацию . Читайте мемуары тех кто жил Рядом с ними. И делайте более глубокие работы.

[@walery-m4h]

Невестка и свекровь - это классика жанра, расскажите, как с тëщей на коммунальной кухне ладил?

[@ИринаКалинина-с7щ]

Старо как мир , а вы когда -нибудь встречали иные отношения между невесткой и свекровью ? Не зря восточная мудрость гласит что место в раю для лучших невестки и свекрови до сих пор пустуют .

[@Адель-ь4щ]

Вообще не понимаю таких отношений свекрови к невестке, как бы там ни было, это выбор сына. В наше время происходит тоже самое. Свекровь должна быть более мудрой , она же старше. Глупо все это

[@Oxanar-wz7od4gb9v]

Да, но только Царская семья стала Святой, а свекровь- эмигрантской.... И украшения, которые она невестке отдать не пожелала, все разворованы по правящим домам Европы....

[@vangeldern]

Все верно говорите

[@vangeldern]

К беде Империю привела именно политика Александра III, Марии Федоровны и «великокняжеской оппозиции», вместе с Гучковыми, Сазоновыми и им подобными. В своем токсичном «антигерманстве» Мария Федоровна с Гучковым и Сазоновым затащили Империю в Антанту, что и привело к вступлению в ненужную войну и надрыву сил Империи. И потом неудивительно, что эта же самая партия, затащившая страну в Антанту, устроила Февральскую революцию. Слушать надо было Петра Дурново и Александру Федоровну, а не адептов лондонского влияния, включая маман и великих князей, которые сами метили на роль лидеров новой «демократической» России, как Николай Николаевич. Снесарев постфактум в 1920-х прекрасно обосновал, какой катастрофой для Империи был союз с Лондоном. Мария Федоровна дожила свои дни в Лондоне. Кто бы сомневался. )

[@ArmanLF]

Православная церковь любит всяких юродивых недоумков святыми назначать.

[@zagranichnaja_zhizn]

тот редкий случай, когда маму надо слушать. не женись Николай 2й на этой женщине, не было бы больного ребенка. ведь это с ее стороны гены гемофилии (передают - женщины, болеют - мужчины). соотвественно, не потребовался бы никакой распутин. и вообще, николай 2й был слабый, очень слабый правитель. будь на его месте Николай 1й, никакой революции бы не было, он бы задавил это в зародыше, и наша страна развивалась бы безболезненно. миллионы людей остались бы живы и жили счастливо (настолько, насколько это было возможно в те времена).

[@ЕленаБаканова-х5ь]

Так Распутина никто и не требовал , он сам пришел. Николашка страну просрал также как и жизни своих детей .

[@ZinaidaD-jp3dz]

@@ЕленаБаканова-х5ь, судя по выражению , это такие как Вы сделали. Цивилизация не коснулась Вас.

[@СветланаАсанова-ш5щ]

Вы там были? Вы знали царя лично? Что мы знаем о той обстановке? Не был он слабым царем. Кто развалил СССР?Один Горбачев? Или вся верхушка прогнила? Многие черпают сведения из газет того времени. Но мы то знаем цену желтой прессы. Что то комиссия Временного Правительства не нашла НИ ОДНОГО доказательства ни предательства немки царицы, ни близких отношений с Распутиным. А нам так хочется верить плохому о любой известной личности

[@donamadona6853]

Она всех так достала, что Николаю второму советовали определить её в монастырь. Но он боялся её истерик. А истерила она в последние годы постоянно.

[@nadezhdap5907]

Куда бы она развивалась? Самодержавие изжило себя, а так как они не хотели делиться властью, революция случилась бы рано или поздно. Николай I насколько помню не слыл реформатором

[@maximgam]

А без муз. оформления никак. Не знаешь что слушать.

[@ТаисияМельникова-ч8ь]

😮Я не смогла до конца послушать, хотя, интересно. Музыка заглушает.... Тяжело воспринимать

[@olgavladimir1496]

Умираем от ожидания скорее узнать ???

[@Кусака-т8д]

Явно тут мать воспринимала сына ща мужа и вела себя соответственно. Классика жанра

[@_jfun_]

Старо как мир. Уж сколько свекрух сгноили браки... им счёту нет

[@АлександрВарламов-ъ9у]

"Ограничивалась обращением к невестке словом "она" и грубыми прозвищами." Указывает на хамоватый, наглый, пренебрежительный, надменный характер.

[@jusuf1465]

Это были обычные люди, которых черт занёс на самые верха

[@venezia-giulia9049]

Здесь ещё не добавлено, что Мария Фёдоровна уличила невесту в не верности, и что Алексей не сын Николая. В этой истории фигурировало и имя офицера 😂 Николай имел разговор с матерью и отдалился от неё окончательно.

[@ГеллаБулгакова]

Странный вопрос - почему враждовали 😁 классика жанра - старое поколение везде пихает свой рог и по нему получает. Живите свою жизнь и будет вам счастье 👌

[@ТатьянаПашковская-э5ф]

В данном случае нужно было слушать родителей. Кроме личных интересов и привязанностей есть ещё и государственные интересы и у правителя интересы государства должны преобладать над его личными интересами. Николай ll был малодушием человеком и никчёмным правителем, женился на немке, которая не была другом его государству. Во многом эта немка виновата в гибели и династии и самой империи.

[@alinali8619]

Мдааа,лучше бы он продолжал слушать советы своей матери,чем советы жены...насоветовала на революцию

[@hadishtazimova3535]

КАК ЛЮБОЙ СЫН(ДОЧЬ), МОЖЕТ ЖЕНИТЬСЯ (ИЛИ ВЫЙТИ ЗАМУЖ) ЗА ЭКЗЕМПЛЯРА( САМОЕ ПОДХОДЯЩЕЕ СЛОВО) ТАК НЕНАВИСТНОГО СВОИМ ОТЦОМ ИЛИ МАТЕРЬЮ?! НА ЧТО ОНИ НАДЕЮТСЯ, КОГДА СОВЕРШАЮТ ТАКУЮ ТУПОСТЬ?! НАСИЛЬНО, НАВЯЗЫВАЮТ СВОЮ ВТОРУЮ "половину", а потом требуют от своих родителей, любви к ним, и возмущается, когда не получают её!!!!! Я считаю, что без колдовства, со стороны Гановеров (ВИндзоров) не обошлось! Виктория, как навозная муха, откладывала свои лечинки (читай, удачно пристраивала, своё многочисленное потомсто) во все Европейские корлевские и ЦАрские дворы, а тем более Россия, самая огромная (ненасытная, которая заграбастала все чужие земли вокруг себя) была самой богатой, и поэтому она пристроила обоих сестёр и Луизу и Алекс, к Романовым!!!!! Уверенна, что помимо Алекс, у которой, 2висела гругша под носом" (так называют некоммуникабельных людей, которые при разговоре, не смотрят в глаза а бормочут, что-0то непонятное себе под нос, как раз-как будто висит груша под носом),было очень много родовитых, Красивых и завидных невест, но вот она прилипла к нему, как банный лист, со своей гемофилией, и на этой почве пригрела змея Распутина и всё пошло прахом!!!!!

[@ageofempires1389]

Здесь вспоминается султан Сулейман из "Великолепного века" и прекрасный ряд его женщин: ни одна не ругалась с его матерью, ни одна не вмешивалась в его государственные дела.

[@ArmanLF]

Счас бы он позволил теткам совать нос в его дела или указывать ему, что делать. Был бы николай с таким характером и умом - не окончил бы дни в подвале.

[@ЕвгенияНехорошева-ц3ы]

Печально, что все в штыки принимают, критика, это от злобы

[@АннаНефедова-и2г]

Не она, не её сестры и все женщины дома Каролеаы Аиктории не должны были выходить замуж и не распространять тяжелейший и не излечимый недуг. Зная что её сын обречён, все равно пытались оставить ему наследство в виде самой большой империи мира. Помешанная на излечении ребёнка и искренне веря какому-то мужику привела страну к краху. Вернее спасобствовала этому не желая конечно, но просто не понимая последствий. Царь не был глубцом и не мог не понимать что все, что она просит не возможно, но ради её спокойствия и что бы дорогая ему женщина не нерничила за частную закрывал глаза, не понятно на что рассчитывая.