Почему выборы в США интереснее любого сериала | Такая история

[@egor_shows]

Привет! Спасибо, что посмотрели. Подписывайтесь на телеграм-канал, я там тоже рассказываю интересные вещи про американскую политику и про другие страны: t.me/+dgeZPFhA1G81NTAy

[@ov8659]

Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия, Аризона уже за Трампа. Так что People of Color and Women пусть расслабляться.

[@Zhidomasson]

А что такое Небраска-2 на карте колеблющихся штатов?

[@fallenstar358]

Какая Камалла индианка)? Афроамериканка на лицо

[@evankuznetsov3739]

​@@Zhidomasson 2 округ Небраски.

[@Zhidomasson]

@@evankuznetsov3739 А почему он выделен как штат?

[@indominusfire1479]

За этим сериалом интересно наблюдать до тех пор пока не осознаёшь, что он интерактивный. И любой звездец, которым он закончится, так или иначе коснётся тебя хотя бы в финансовом плане)))

[@user-meldoniy]

Так и ещё интереснее. Типа как ставки

[@axxxxxxx945]

@@user-meldoniy Но ты же не ставишь, будучи гражданином другой страны.

[@ЖгучийГемарой]

@@axxxxxxx945как раз таки ставишь, от их экономики зависит наша и наоборот. Мв конечно не можем голосовать, но любое сообщение в интернете может изменить чье-то мнение..

[@yundon8182]

Так в этом и прикол

[@МишаКурносов-й3ц]

Поэтому надо повеселиться до этого пиздеца.

[@КамиллаБайрамукова-ы8ш]

Чтобы следить за Американскими выборами ты должен: 1Взять ведро чипсов и поп корна 2 Понять какой кандидат тебе нравится 3 Обсирать людей в интернете, если он выступает за другого кандидата

[@Anchorage_Vorkuta]

Го

[@moine1]

Без 3 жить нереально

[@КамиллаБайрамукова-ы8ш]

@@moine1 Вы что, это обязательное условие

[@gamedodo30]

А ты фактишь)

[@cheblat000]

ХАРИС 2024🔥

[@volchonokvlesy8006]

Пляжный эпизод будет?

[@AsaFox89]

В Калифорнии снимут.

[@Anchorage_Vorkuta]

​@AsaFox89 во Флориде*

[@legbender1584]

​@@Anchorage_Vorkutaна аляске

[@Geonis7]

На харрис заглядываешься?

[@AsaFox89]

@@Geonis7 На Трампа

[@gfkjuoylidky7u770]

12:25 дебаты раньше: кандидат 1:во многом я с тобой согласен,а ты неплохой лидер кандидат 2:да,мои идеи схожи с твоими,и ты тоже не промах дебаты сейчас: кандидат 1:ты говно кандидат 2:нет,ты говно

[@vydumannaproch]

Это когда такое было то братан

[@andreizhdanovich2939]

они просто не материли, ибо была цензура,вот и двухсмысленно говорили

[@beardyjesus4591]

@@andreizhdanovich2939 Нет, просто пришел Трамп и он провоцирует скандалы и сам их устраивает, уже третьи выборы подряд. Цензура во времена Барака и Буша была абсолютно такой же.

[@Mr-wk7nd]

ТиПутин, нет ТиПутин

[@damirang4fam637]

​@@vydumannaprochвидео

[@sleeeeeeeeeeeeeeeeeeep]

- Какой сериал смотришь ? - Выборы США Изменено : Мама я ПоПуЛяРиТи

[@zzz-ib3fp]

😅

[@Лев-ю4ц]

Как сказал бы мой друг: Согл, everyday такое

[@pufferfish4204]

47-й сезон, а я блин ещё на 6 сезоне

[@yundon8182]

Щяс бы гордиться лайками 🤣

[@EliseewS]

Наконец кто-то просто и понятно объяснил как устроены выборы в США! Спасибо, Егор!

[@egor_shows]

🫡

[@Skynetedits]

Пажалуста я очинь старался для этаво видеа

[@snaymer1858]

Дебаты трампа и байдена были конечно по-веселее) Когда они прямо друг друга оскорбляли и даже помню как на одной из встреч байден напрямую трампа называет "сакером" и "лузером", харис конечно не такая дерзкая

[@nutzer-5399]

Кста, вроде бы Байден это сказал уже после 10-30 мин после встречи с Трампом, что делает эту ситуацию комичной.

[@Couqwerty]

.

[@Oleg72855]

В этом плане самыми веселыми были республиканские дебаты в 2016-ом году. Лучше уже не будет.

[@LinkWay19]

Молодая ещё

[@ninysik1535]

байден не проосто так оскорблял трампа. а за сына.

[@QAZAQ_jer]

Не понял, где Виктория Ньюман? Где Хоумлендер?)

[@egor_shows]

😅 The Boys это потрясающая политическая сатира)

[@inalapicov7221]

Виктория Ньюман это Камала Харрис, а Патриот это Дональд Трамп.

[@oldsubscriberVelz]

Классный комент.Хоть я не смотрел, но всë равно понял.)

[@romamalofeev7696]

АХАХАХАХАХХАХ ТЫ ГЕНИЙ

[@john-5ty]

@@inalapicov7221хоумлэндер* Камала тоже патриот

[@tcl-cu8pz]

Видео просто невероятное! Все аккуратно разложено по полочкам, я наконец-то поняла как устроены выборы! Спасибо огромное!

[@AlanX-us3hi]

Ага, многие обозреватели, решившие что они хорошо прояснили устройство выборов в США - просто детский сад в сравнении с данным блогером.

[@ХрящевЕгор]

Действительно получаеться реалити шоу, при чём довольно масштабное и с недавнего времени ещё и с джоджореференсами

[@___FreePalestine___]

Можешь рассказать где и когда были эти референсы?

[@ХрящевЕгор]

Покушение на Трампа когда пуля пролетела по уху, это же отсылка на Джотаро и как он Стар платиной ловил пули

[@armensaakyan645]

Да и сам Трамп похож на Валентайна

[@FbaxP]

​@@ХрящевЕгор Мир - джоджо референс. Вы ведь помните название стенда Дио?

[@ХрящевЕгор]

@@FbaxP помню

[@Supaidariri-g4z]

У нас вчера весь класс обсуждал избрание Трампа в президенты, как будто это был увлекательный сериал, а не политические выборы вообще другой страны😅👍

[@АлександрАнтисистемников]

Думал буду плеваться, но на удивление всё абсолютно точно изложено! Качественный материал Можно конечно было подробнее рассказать)

[@Роман-э2ъ3к]

А потом, ещё подробнее разжевать

[@dentersm1616]

​@@Роман-э2ъ3кПотом ещё выпустить вторую часть, что бы всё хорошо усвоилось.

[@ruslanrustamov11]

Россияне беспокоятся об американских выборах больше, чем сами американцы 😂

[@balney]

Нет.

[@dyatel3909]

Ну да, американцы так не беспокоятся что абсолютно безразличные республиканцы штурмовали Капитолий

[@ruslanrustamov11]

@@dyatel3909 они беспокоется ну менше чем русский

[@JohnnyFobsShorts]

Тоже можно было сказать про наши😏

[@novaeveabramson9499]

От этих выборов зависит то, как их "неправильная" нация будет чувствовать себя следующие несколько лет, ибо антиколониализм и международный суверенитет

[@ABC-ox1bt]

"В ближайший месяц все будут обсуждать одну вещь" Тем временем Израиль: 🫠🫠🫠

[@kaktak6140]

Украина, после того как Трамп сказал что будет поддерживать только те страны, которые могут платить.

[@legouu.ru.2000]

Россия: 🗿

[@J_J17]

Путин когда сказал что нужно чтобы победила Харрис потому что она слабый кандидат Трамп:🗿

[@lancesmith6912]

Америке важна Америка.

[@Addath555]

У Израиля с Ираном своя Санта-Барбара

[@kitler1940]

Кто тоже тут после победы Трампа?

[@ZnVjayB5b3U]

z

[@rozavetrova3917]

После того как мне муж сказал, что коллу скоро начнут снова продавать в России как колу ,а значит скорей всего Трамп победил, мне высветился в ленте этот ролик, решила посмотреть😅(не следим за политикой) и было интересно послушать

[@thedarkness1090]

Какой победы? Третьей или четвёртой?

[@РУМПЕЛЬЩТИЛЬЦХЕН]

Осталось у нас в России нормального президента поставить и всё будет в мире отлично. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@ifjejxjsnxjxj]

Весь мир: Вот это дебаты, какие они эмоциональные и энергичные Дебаты в России:

[@matsubaraa]

Они нам не нужны, у нас уже лучший президент в мире

[@kreonk940]

Я не говорю, что нам не нужны дебаты, но зачем нам клоунские дебаты и демократия, где будет решать "2 региона"? То что происходит в США увлекательно для наблюдения из вне, но абсолютно точно лютая параша с точки зрения методики выбора пути развития государства

[@naitving2086]

​@@matsubaraa Овощь умирающий, который вместо нормальной внешней политики может предложить шутки про пиписьки и карштошку,да вполне нор... а хотя стойте

[@LeraandLexaCorporation]

@@matsubaraa да.......

[@rebeli-argum]

Хотите дебатов, посмотрите европейские цирковые дебаты, у нас может быть тоже самое

[@evgeny.ska.]

Если вы думаете, что результаты выборов в США вас не касаются…есть нюанс

[@ProHolmes]

А для этого надо за ними следить? Как будто вы можете на них повлиять) достаточно узнать имя победителя по их окончании.

[@Yogelone]

Всех касаются

[@tavitto259]

​@@ProHolmes по аналогии с сериалами по вашей логике тогда "зачем смотреть и ждать каждую серию, когда можно просто дождаться концовки"

[@ProHolmes]

@@tavitto259 сериалы смотрят для удовольствия, а не, как выразился товарищ выше "их результаты вас касаются". Если вам интересен процесс выборов как своеобразное реалити шоу - конечно смотрите. Мне - не интересен.

[@eod8785]

​@@ProHolmes А как же срать в комментариях американского ютуба?

[@Ansickh]

А у нас в центральной Азии таких приколов нет. 😞

[@turaryskulov]

Ага! У нас в России тоже пока что такое не будет...

[@Justanuclearscientist]

Радуйся что нет

[@Ansickh]

@@Justanuclearscientist Нет смысла радоваться, уж лучше бы у нас было глупое, драматичное шоу, чем некомпетентная власть, которая крышует за счет обычного народа и обворовывает его на протяжении десяток лет с начала обретения независимости.

[@эшафот_14]

​@@Ansickh в сша не хуже коррупция

[@Justanuclearscientist]

@@Ansickh Отлично👏, теперь вы посмотрите на политику с точки зрения так называемой "власти". Конечно я уважаю вашу точку тоже, но чтобы понять происходящее смотреть нужно минимум с трёх точек зрения. Давайте посмотрим с нескольких точек зрения: 1. Власть: Это нематериальное понятие, право и возможность распоряжаться кем или чем-нибудь, подчинять своей воле. Власть это не один человек и не группа единомыслящих людей. Там может быть всякое. Есть и добросовестно относящихся к другим, только притворяющие как другие, есть и недобросовестные, как вы прежде упомянули "которая крышует за счет обычного народа и обворовывает его на протяжении десяток лет с начала обретения независимости". Для таких людей есть система, и она работает только на тех у кого больше денег, образованности, безопасности или авторитета. Не хочу сказать что они управляют миром или страной, но эти люди наиболее влияют в систему, власть, экономику, политику и мир. Элемент власти: теперь рассмотрим с отдельного человека из этой власти. 2.Министр: Наиболее подходящее нашей теме "министр экономики": занимается регулированием финансов, постановлением налогов, осуществлением экономическими договорами между другими странами, валютой, регулировкой бюджета страны (не только он, но сотни или тысячи его работники и ещё десятки взаимосвязанных министров и сотни депутатов, и их тоже сотни или тысячи работников). Информацию нужно делать точно, нужно рассмотреть каждую мелочь и в соответствии с этим делать доходы, расходы, выплаты, налоги. Это аналогичен на то, что обычный гражданский будет считать каждый цент или копейку в повседневной жизни, часто пересчитывать, смотреть на курс валют, сопоставить с другими людьми, в конце дня приготовить отчёт как это произошло, куда делись пол копейки после покупки того или иного товара и всё это делать каждый день. Дополнительно добавлю в странах Средней Азии количество министерств варьируется где-то между 20-70 в некоторых странах было неизвестно, сейчас не знаю. Можете просто загуглить про то какие есть министерства в вашей стране. 3. Депутаты: интересная тема на все времена, почему они ничего не делают? Расскажу кратко, они участавствуют в пленарных заседаниях, работе комитетов и комиссий, а также в парламентских слушаниях; внесут изменения и поправки к законопроектам; должны обращатся с вопросами к членам Правительства, приглашенным на заседания. Опять в примере обычного гражданского: пришёл с работы, нужно подготовиться к завтрашним темам обсуждения (неизвестно как преобразуется и какие темы поэтому 50-100 страниц), и рассказать о своем мнении к этому. Дополнительно читать книги и научные тезисы для речи, дикции, эрудиции, интуиции и словарного запаса. Завтра до обеда пройдет дискуссия о конкретных темах задают вопросы и после обеда как бы лекция на пару часов. Вернуться домой полуотключенным мозгом и нужно подготовиться к слдующему дню... Циклично (во время воскресенья высвежить мозги). 4.Президент, официально самый высшый элемент, высший чин, высшая фигура. Могут многого, но к сожалению у них тоже есть места где они не под силу. К примеру, взаимотношения с соседями очень напряжено (каждое сказанное слово имеет последствия, если скажет что-то ненормальное в лучшем случае упадок авторитета и "прохладные" экономические отношения, в худшем случае война), международный экономический и финансовый рынок. (Тоже дело запутанное и строгое как внутренний), безопасность страны (от лиц нарушающих закон, пропагандированных групп людей, внешних агентов и шпионов-провокаторов, шпионов-воров информации, терроризованных банд, стран-соседов), мафия (дело не про бывшую американскую или италианскую мафию, новый термин мафия это охват с обычных "людей-пешек" до внешних экономистов и крупных организаций, которые при плохом отношении к "скрытым" угрозам в лучшем случае на влияние на цены страны в худшем случае угроза на самого президента или на его семью). В моих примерах связанные с элементом власти стоит учесть то что у каждого из них есть личная жизнь, семья, форс мажоры, недовольный народ и собственные ошибки характерные всем людям.

[@bookmark257]

вау! очень интересно! хотелось бы такой же разбор про их парламент

[@nikolas7999]

Там к счастью/сожалению (сами выберете) всего 2 партии, потому что система так устроена, что ты получаешь все, либо ничего (что не дает мелким партиям ни шанса). У нас похожая система + фальсификации за самую крупную партию.

[@Wood3nMonkey]

От 'Позвольте я сделаю комплимент мистеру президенту' до 'мужик, ты заткнешься?' 😂

[@МаксимЛем-ф9х]

Так это и есть сериал, только серия раз в 4 года

[@reindeer_616]

Это сезон раз в 4 года, что достаточно неплохо

[@НуПривет-у6ъ]

​​@@reindeer_616 плоховато, все же

[@GTigerG]

Подготовка к выборам начинается за 2 года до самих выборов.

[@dolifiya]

попалось в рекомендациях в день выборов. вот так совпадение

[@Лиз.0чка-х7ф]

Слежу за этим сериалом около месяца и тоже разделяю эти чувства. Это очень затягивает. То на комедию похоже, то на драму, то на триллер ахах. А ваше видео попалось в реках только сейчас. Спасибо за объяснение как эта система подсчетов работает, чисто на интуитивном уровне догадывалась, но не вникала)

[@zakupann]

Обложка с «Наследниками» это очень очень хорошо😁😁

[@antinoname3823]

Смотрю в момент когда уже объявили кто победил.. мдэ

[@Мейсон-и1с]

Вот поэтому и интерсно следить за выборами в США, до конца не понятно кто выграет. А в России сразу понятно кто выграет

[@hto_ya_blyat]

*Спойлер: выиграет Трамп. Не благодари*

[@Мейсон-и1с]

@@hto_ya_blyat вернусь сюда после выборов, интересно угадал ты или нет

[@MartinFonClais]

И слава богу😊 Был бы либераст вонючий у власти , тогда бы он растерзал Россию и устроил бы войну с Китаем. Ведь либераст ненавидит Россию и все русское .

[@РобертСухих-ь7в]

@@hto_ya_blyat, спойлер: скорее всего, выиграет Камала Харрис, не благодари (Хотя хотелось бы, чтобы Трамп победил конечно)

[@hto_ya_blyat]

@@РобертСухих-ь7в *В этом и заключается наше отличие, что я знаю точно, а у тебя "скорее всего". Мне действительно забавляет, когда меня пытаются убедить в "непредсказуемости" американских выборов. Победа Трампа для меня была очевидной ещё 2 года назад, и я об этом открыто заявлял. Хватит дрочить на американцев. Если иметь чуть больше 50iq, то никакой интриги насчет того кто победит не возникнет*

[@Seerrj]

Это просто офигительный канал. Качество картинки, анимации, монтаж, звук - все на высшем уровне! 🔥 Выбирай актуальные темы и канал будет расти в 10 раз быстрее!

[@underpivo_yoshi]

Это мы смотрим, это нам надо

[@egor_shows]

🫡

[@legouu.ru.2000]

​@@egor_showsа что там?

[@kovarengt]

@@legouu.ru.2000 эмоджи отдающий честь

[@Vectorone-n9t]

В США все другое. Им дают два выбора красный или синий (как в матрице).Это мое личное мнение

[@veaceslavgoncharov]

@@Vectorone-n9t по крайней мере у них есть выбор.

[@makcumjke1337]

толи дело у нас, всегда известно кто победит🤡

[@hto_ya_blyat]

Да, чтобы предсказать исход выборов в России нужно иметь как минимум 10iq, а чтобы предсказать выборы в Америке нужно иметь не менее 20iq. Как я понимаю вы из тех людей которые находятся в этом диапазоне между 10 и 20?

[@makcumjke1337]

@ если у вас выше, и знаете кто победит то букмекеры принимают ставки, коэффициент на обоих в районе 2, нет желания хату поставить?

[@pechenkus326]

выборы в США: эпик, драмма выборы в России: эх ну че опять путин грусн ну лан😮‍💨

[@WaffensystemaufLkw15tMAN]

А чему удевляца если Путин будит у и жив власти разбуди меня через 1000лет и я скажу кто президент РФ

[@ukt6820]

Не понял,что за негативные отношения к богу императору ?

[@mytiliss682]

Они ещё интересны тем, что вероятно будут последними, имеющими значение. В случае победы демократов иммиграция настолько изменит электоральную карту, что у республиканцев больше никогда не будет шансов. Впрочем, гражданская война это хороший задел для сиквела)

[@KZVlad1]

Там с иммигрантами непонятная и интересная ситуация. По большей части это мексиканцы, обычные работяги, которые в конечном итоге голосуют и за республиканцев тоже, потому что их идеи им ближе.

[@mytiliss682]

@@KZVlad1 это сработает если не через поколение, то лет через 10. Вообще было бы прекрасно, если бы эти выборы стали последними более-менее честными, а африканские политтехнологии с посадками и убийством политиков прочно вошли в традицию. Но боюсь Трамп победит и откатит процесс хотя бы немного.

[@Guitarious]

Отличный канал, давно хотел узнать больше информации про выборы в США, подписался. Чем-то напомнил мне канал "Послезавтра".

[@Barah-ux5zj]

Потому что такие каналы одинаковые: Послезавтра, Простая Экономика, Сложный процент - и это только те что в рекомендации выпадают Одна подача, одна структура, примерно одна линия, но на разных каналах

[@Guitarious]

@ я на все эти каналы подписан

[@Barah-ux5zj]

@@Guitarious сочувствую

[@KennenChannel]

Ого, ребят, прикиньте, а выборы то, оказывается, интересными могут быть😅

[@ulanbek1426]

Капец, у тебя качество видео вообще на другом уровне! Я думал что у тебя несколько миллионов подписчиков

[@egor_shows]

спасибо! всё впереди)

[@searneak2679]

Отличное видео, кратко и по делу, а самое главное, с источниками. на тему того, устарела ли эта система - может в чём-то устарела, касательно коллегии выборщиков, потому что их каждый раз встаёт вопрос их надёжности. а вот система того, что в каждом штате по сути отдельные выборы - это отличная вещь, так намного проще отследить и динамику изменения потребностей населения, и потенциальные нарушения (обращаясь в местные суды). ну и это то, что делает каждый штат feeling worthy на период выборов, поэтому и интересно наблюдать)

[@elzaelf331]

Очень информативно, коротко и ясно, спасибо

[@ВольдемурДеЛяМурмур]

Всё по полочкам раскладено, ясно и доходчиво👍

[@rusakovastyle1355]

Это точно ! ))) Уже пол дня залипла на американские полит шоу, мемы и всякие блогерские разборы , сижу и откровенно ржу . Ой, хихикаю :) Трамп просто жжет , крутой стендапер 🔥

[@yikadzuki8903]

Правильно сказано: Это сериал, и мы не знаем чем он закончится. Ну конечно, все кроме сценаристов🙂

[@TKustitskaya]

Супер! Отлично ращложено по полочкам. Все оказалось не настолько сложно, как я раньше думала

[@ДмитрийДмитрий-я2ю3ж]

0:35 И я вот почувствовал что что то упускаю.

[@viyd3460]

Нам нужны такие-же выборы

[@eod8785]

Зачем, если все кроме одного кандидата даже не стараются.

[@B_i_x_b_i_t_e_]

Система с выборщиками хороша тем что все штаты имеют вес. США это союз штатов (государств) с широкими полномочиями которые позволяют организовать жизнь в этом штате по своему и выборы президента это выборы не людей а штатов для всего союза. Россия это тоже федерация но как то об этом все забыли)

[@mytiliss682]

Там гораздо выше автономия регионов. В остальных федерациях они не могут, да и не должны влиять на общегосударственные дела, ограничиваясь своими внутренними.

[@Kalinskay]

США это не союз это таже федерация. И странный союз, из него даже выйти мирным путем нельзя.

[@senqku7256]

Спасибо вам большое! Великолепная подача, четкая речь, приятное оформление, просто спасибо, все пояснили

[@yelenavinogradova1441]

Спасибо, очень информативно ! Егор, сделайте, пожалуйста, выпуск про структуру власти в США. В частности, как и на сколько ограниченна власть президента, какую роль играет конгресс

[@Boba16745]

Классный ролик броу! Контент на лямы подписчиков!

[@parfumissta86]

Единственное видео из десятка, после которого я наконец поняла систему выборов в США

[@tivosirobfik]

Какой огромный труд был вложен в это видео, спасибо Вам!

[@bngffj2754]

Очень качественный материал 👍

[@shodowmask5752]

3:50 ну скажу фразу из "Адам портит всё" серия про Голивуд. Когда он описал, как работает главная награда киноиндустрии, там доже выборщики. "Легче подлизаться к 5 "

[@mshkrmshkr]

смотрю это в день выборов. кто тоже?)

[@Лиз.0чка-х7ф]

+

[@ВасилийИванович-и2щ]

Говорят, что русские вмешивались в выборы через госуслуги. Но нет, я это сделал через тостер, а мой друг через утюг

[@user-dt7vt3cm2b]

Данная система в политике называется First Past The Post (идиома: первым пересечение финишную прямую). Электоральные голоса штатов конечно не всегда оставляют людей довольными, я живу в Иллинойсе и знаю наверняка что большинство людей здесь будет за харрис. То есть действительно решают штаты типа Пенсильвании которые очень часто меняются с либеральных на консервативных.

[@lomkes]

теперь ждем когда выборы будут снимать делить на 8-12 серий(или на 4 серии) и выкладывать по подписке на prime video

[@shuu9961]

Спасибо за работу! ❤ Слежу за вами и в инст, и в телеграме. Очень рада, что начали делать видео на ютубе)

[@mikefreeman63553]

наконец все стало понятно. огромное спасибо за ролик! отличная подача)

[@НочнойДракон-з1б]

Потому что у них там настоящие дебаты и интриги, а не псевдо-голосование с псевдо-рекламами

[@М.Р-л1д]

Что за бред😂😂😂

[@eod8785]

Мне интересно, что такое псевдо-реклама.

[@НочнойДракон-з1б]

@@eod8785 Реклама-заглушка, чисто чтобы была. По угарным и кривым последним предвыборным роликам это видно. А солнцеликому никакие ролики и дебаты даже не понадобились

[@callbilldone]

Требуем вторую часть, интересно

[@Mangochichka]

Видео очень интересное но у меня один вопрос, что такое Небраска-2?

[@dantes228]

Сиквел

[@АлександрАнтисистемников]

Второй округ Небраски. В этом штате и в Мэне голоса выборщиков распределяются не целиком победителю, а в соответствии с округами в конгресс.

[@COR1E]

Заманил своим шортсом, понравилось, спасибо)

[@PaulSchutze34Rus]

Опа, это мы смотрим!

[@CeedUp]

Отличный монтаж и подача, однозначно лайк!

[@user-artemova797Viktoria]

Про сенат и палату конгресса это уже сиквел

[@egodido128]

Мы всем туалетом с пацанами болели за Трампа. На географии сидим только и делаем что обновляем страницу смотрим у кого больше очков

[@zakharvlog]

Спасибо большое за видео ❤

[@turan.man.2008]

О реклама 💙 Первый мой любимый реклама 😊

[@shugyla_assylbay]

Спойлер: Трамп победил

[@10krisi]

Очень интересно смотреть, за куском пиццы в обед😅

[@Bombom5]

Выборы в США интересны в России потому что своих выборов уже давно нет

[@ghgggx]

И у украины тоже

[@ubermenh]

​@@ghgggxда ничего подобного, ещё не так давно было не особо понятно, кто победит, порошенко или зеленский

[@LM_DgenRias]

​@@ghgggx у Украины есть надежда на выборы, после Войны, у рассеян даже при поражении их не будет.

[@mishaphilips6672]

Похрюкай

[@ДенисГармаев-х5у]

😂😂😂​@@LM_DgenRias

[@unibone5926]

Очень круто сделано! Интересно смотреть, увлекает!)

[@vlad-marmeladd]

после сериала «пацаны» не могу в серьез воспринимать всю эту полит мишуру в виде выступлений и съездов партии. так все искусственно и наиграно ощущается, особенно харрис))

[@nosmile6]

Спасибо, Егор. Классное видео 👍

[@aesthesia]

только наткнулась на ваш канал и уже заворожена. спасибо за видео, буду ждать другие выпуски

[@nocommentsprosto9064]

ВИДЕО ПРОСТО ОГОНЬ! Всё четко, просто и по делу. Спасибо! Подписываюсь

[@ImyaFamiliya64689]

До выборов осталось 10 дней, а победитель ещё неизвестен, настоящий политический хаос, не то что в россии

[@juriyjura6992]

Вы считаете что хаос это хорошо?

[@nnov_tech_chan7891]

Хаос - это новый порядок.

[@4ejl]

​@@juriyjura6992да

[@Lumer.]

Убери какашку с аватарки

[@ViVilka21]

да, в россии победитель известен до выборов

[@felixcarter1262]

Спасибо за выборы! Хоть где-то они честные. А сам ютуб-канал стал для меня открытием ❤

[@kar1_ye]

- Если бы выборы что-то решали, нас бы туда не впустили. ©Марк Твен

[@egor_shows]

это фейковая цитата, Марк Твен такого не говорил и не писал. он как раз наоборот активно поддерживал власть народа.

[@kar1_ye]

@@egor_shows не важно кто говорил, главное , что так и есть

[@ekaaal21]

@@kar1_ye ура патриот завидует, ибо у него выборов честных никогда не было и не будет с таким рабским мышлением

[@EllmoonDe]

@@egor_showsвот только эта фейковая цитата больше похожа на правду

[@ВеликийМанчкин]

​@@kar1_ye слушайте достали вы со своим правовым нигилизмом. Хотите верить во всемирные заговоры и что там везде мировое правительство да ради бога 😂

[@miuchan5134]

Единственный, кто очень четко смог донести все о выборах сша! Долгие годы не могла ничего понять, но очень было интересно. А близкие также не разбирались

[@AlexSpace404]

Превью идеально описывает, то что происходит на выборах. Шоу, где президенты марионетки, страются развлечь и привлечь внимание зрителей. Кто бы не выиграл, это не так важно.

[@eod8785]

На самом деле важно. Даже если за ними кто-то стоит, а за ними стоят, особенно за демократами, результаты в корне разные, ибо влияние переходит из стороны в сторону.

[@777zhm]

Шикарное видео. Спасибо за Ваш труд. Все просто и понятно

[@zhaunju]

5:51 - промокод действителен до 20204 года😮😅

[@theandymel]

Спасибо, Егор! Очень интересно и познавательно!

[@Choptop1986]

2:35 мы привыкли: что победил, победит и судя по всему будет побеждать Путин, пока не сдохнет

[@itsperfect6694]

Звучит так будто это плохо

[@Choptop1986]

@itsperfect6694 так и есть потому что

[@lllllllmari5031]

Все доходчиво и понятно показано, большое спасибо за видео 👍

[@azovich4323]

Еще два немаловажныx момента: 1. все больше мужчин стали голосовать за республиканцев, потому что в лево-лиьеральной повестке считается, что мужчины всегда во всем виноваты. 2. Все больше женщин голосует за демократов, потому что в последнее время вопрос абортов для них почему-то стал важнее всех остальных, включая экономику и саму демократию Источник: исследование wall street journal

[@SashaTsy]

Только вот это лево-либеральная повестка, подразумевающая, что мужчина всегда во всём виноват, уже изживает себя. Времена меняются, сейчас не конец 10-х и не ковид, когда политкорректность гремела отовсюду. Сейчас всё больше людей критикует и высмеивает повестку. Кстати говоря, повестка начала распространятся вовсе не при Байдене. Движение MeToo появилось при президентстве Трампа, BlackLivesMatter, тоже появилось при Трампе. А не спровоцирует ли Трамп новую волну популярности социальных движений? 2. А по поводу абортов... думаю не надо объяснять почему этим вопросом женщины обеспокоены больше, чем мужчины.

[@hto_ya_blyat]

​@@SashaTsy *Левацкая повестка изживает себя, но при этом у тебя на аве тряпка леваков которые хотят устроить очередной госпереворот в России. Парадокс*

[@mytiliss682]

@@SashaTsy можно говорить что она на пике, но вот то что вы говорите это как раз таки реакция и поляризация, 10 лет назад это тоже было, но не так заметно. Ещё непонятно куда кривая выведет.

[@SashaTsy]

@@mytiliss682 Вы часто ознакамливетесь с американскими источниками? Повестка сейчас определённо не на пике и в последнее время гремит не так часто, как это было ранее. Достаточно взглянуть на медиа и индустрию развлечений и то как там там постепенно закручивают гайки, постепенно открещиваясь от повестки, как раз потому-что более не пользуется спросом, да и прибыль не приносит, так как массовый зритель более не желает тратить свои деньги на шлак, наполненный политкорректностью. Повестка повесткой, но деньги в приоритете. Медиа пространство всё больше наполняется так называемой контрповесткой, где высмеиваются современные нормы общества, а движение metoo так и вовсе расценивается как рассадник клеветы. Да что уж там, даже бодипозитивщики сейчас высмеиваются, хотя лет 5 назад никто даже и не подумал бы заниматься подобным, не ожидая канселинга. Действие рождает противодействие. С президентством Трампа в Америке начался активный рост популярности социальных движений, в качестве противовеса консервативным ценностям, за которые топили республиканцы. Когда к власти пришёл Байден, то напротив начался рост недовольства среди сторонников республиканской партии, это привело к тому, что сейчас в американских медиа преобладают призывы к поддержке Трама в качестве следующего президента страны. Когда у власти демократы, то недовольны республиканцы, когда у власти республиканцы, то недовольны демократы. Этим кстати можно объяснить постоянную рокировку президентов, когда республиканцы и демократы чередуются один за другим. Так что если президентом станет Трамп, то ничего не изменится, сторонники Трампа успокоятся, а противники наоборот более активно будут выступать против.

[@eod8785]

​@@SashaTsy За распространение повестки ответственен не президент, а вся демократская кампания, и также на это значительно влияли корпорации. Почему это началось при Трампе? Потому что в 2018 (уточните, если не так запомнил) году был введён закон о том, что нетрадиционные грубо говоря люди больше не считаются преступниками, ввёл его Трамп. Повестка разрасталась бы при победе демократической власти и она не угасает на политическом уровне, а угасает только в сферах игропрома.

[@azalie1944]

Классный разбор 🙌🙌 Спасибо

[@АнастасияКара-е5ю]

Коротко, ясно и супер интересно. Егор, спасибо за твой труд! 🔥

[@egor_shows]

спасибо! 🙏🏻

[@tweeewy]

очень красивый визуал графиков, карт и тд.

[@PanzerkampfwagenMaus]

13:08 нечестные больше в плане системы. Уже были президенты, которые получили меньше голосов людей, но больше от выборщиков

[@joynergrim4003]

Он сказал об этом

[@PanzerkampfwagenMaus]

@joynergrim4003 в другой части, а разрабирал нечестность как подтасовку

[@joynergrim4003]

@@PanzerkampfwagenMaus ого

[@PolinaShishenkova-u2j]

Спасибо большое за видео! Все разложено по полочкам, воспринимается очень легко и визуал на высоте! 👏👏👏 Впервые посмотрела Ваше видео, теперь точно еще не раз загляну на канал) Дальнейших успехов в творчестве!

[@eively]

Егор, ты крутой! Канал еще стрельнет на миллион, продолжай!

[@egor_shows]

🙏🏻

[@thew0rld666-]

Сделайте больше видео на эту тему! Очень интересно

[@linli_n1]

Спасибо за видео, очень заинтересовал!

[@beesfer]

Так ведь уже всё закончилось

[@linli_n1]

@beesfer знаю, но в любом случае до этого я никогда не интересовалась политикой

[@Fudazard]

Жаль шоу закончилось, хотя с Трампом это может быть только начало

[@arslmars]

Очень интересно, но слишком коротко. Я бы ещё смотрела ❤

[@kaifalarkaifarik8537]

Коллегия выборщиков - лучшая вещь придуманная отцами основателями. Мы, сша, не демократия, как многие ошибочно думают. Мы конституционная республика, союз штатов, буквально. И чтобы учитывать вес даже малонаселенных штатов и была разработана эта система. Иначе исход выборов определяли только ЛА, Нью Йорк, Майами и Чикаго, а на мнение остальных штатов и маленьких городов всем было бы параллельно. Америка стала первой державой мира именно потому что всегда была республикой, а не демократией. И надеюсь, останется ей и впредь!

[@YAMAHA1]

США более вероятно либо станут империей, как когда-то римская республика стала империей из-за нестабильности, либо распадутся. Скорее всего это экзистенциальное решение будет принято в ближайшие 10 лет. Вряд-ли республикой они останутся, если США не вернуться к доктрине Монро, что маловероятно при текущей элиты.

[@Borov1984]

Загугли,что такое республика,а что такое демократия) Республика- форма правления Ничего не мешает государству быть республикой с демократией.

[@turaryskulov]

​​@@YAMAHA1 Блин, я это впервые читал в статье из 2008 года и при становлении Трампа президентом. В первой статьи говорилось что Америка стопроцентно распадутся в 2018-ом, а на втором как только Трамп станет президентом. Это такая же ахинея как и якобы распад Российской Федерации после войны...

[@geralt_silverhand]

​@@turaryskulovсравнил выборы с войной. В истории было много случаев, где после какой-либо войны многие её участники (страны, союзы, федерации, конфедерации, даже целые империи) разваливались.

[@egor_shows]

@@Cast36xлучше давайте загуглим, есть ли эта фраза хоть в каких-то исторических источниках, и тогда выяснится, что это фейк, а Франклин никогда такого не говорил и не писал)

[@karina_hoffe]

В сравнении с нашей системой у них реально выборы здорового человека

[@asap_contact]

Что значит Небраска-2? 15:35

[@arinalucky9912]

Это 2-ой округ штата Небраска. И он является колеблющимся, согласно карте. Фишка в том, что есть штаты (Maine еще), в которых нет системы «победитель получает все». В Небраске выделяют 5 округов и голоса выборщиков распределяются по этим 5 округам. Например, в 2024 году Трамп забрал 4 голоса в этом штате, а 1 голос от 2-го округа получила Харрис.

[@Я7ми]

Большое спасибо. Я раньше не понимала амереканскую политику но благодаря этому видео поняла.