По поводу всех этих фейк видосов (про Ai)

[@alexpug5162]

Видос жесть, от реального не отличить, ни одного косяка, голос, движения, всё как у настоящего папича

[@trollcake4882]

Вспоминается видос, где он смотрел cgi видос по Ведьмаку и думал, что это реальная сьемка. с 8 классами естественно не найти различий.

[@different_stuff]

@@trollcake4882 с каких пор в школе учат 3д графике?

[@belfort7589]

Ждём признания в любви Богдану

[@okolenmi7511]

Уже можно сделать. Делаешь скриншот с папичем, делаешь видео с картинки с описанием что будет происходить дальше. Вряд ли будет реалистично на бесплатном сервисе, но за то забавно.

[@chelol208]

кошмар этот баян будет дальше жить

[@My-name-is-user-tx6ow1ss3b]

Это не реальный папич, посмотрите название канала, везде фейк, но так РЕАЛИСТИЧНО.

[@HUNTER-7771]

Боиться что сольют то самое видео с 14.1 девками и распространяет дизинформацию нормисам

[@редуктор]

Супер реалистичный видос с богданом был?

[@JJJJJEhusbsh]

Ещё до нейросетей

[@ОСОБО_ОПАСЕН]

Попаня просто своей пятой точкой уже предчувствует те самые видосы с Дядей Богданом в будущем. Оттого и столько негатива😏

[@СеменШелихов-л1щ]

А нейросеть тут причём?

[@aezakmi32]

Дипфейк же достаточно для этого

[@Hexagon_235]

Сюжетный поворот: это видео было полностью сгенерировано нейросетью💀

[@vanish3378]

Во вселенной вархамера был подобный момент с ИИ в 24-тысячелетии, тогда разожглась полноценная война между машинами и людьми.

[@chelol208]

Мы могли бы справиться с технологиями если бы людишки не расслаблялись от изобилия развлекательного контента и не деградировали но это происходит прямо сейчас и эти люди будут управлять сверх технологиями. Точно конец света.

[@vitalya3369]

Заранее оправдываться начинает

[@Oiama]

Как меня прикалывает критика папича людишек, когда он даже не может понять сюжет банальной игры или пройти детскую загадку. Мне кажется, что тот средний людишка, которого описывает папич это и есть сам папич

[@opium4898]

Мне кажется он сильно вжился в свой образ, может когда-то он и был таким ради рофла и байта, но сейчас это реально затупыч с интеллектом тик-ток комментатора

[@neluf]

Это нейронка?

[@Warlord4Hikage]

Зато про Казуалыча и Богдана никогда фейков не будет - всё правда

[@flac1482]

Зато можно будет делать контент тупо для себя, супер тема

[@destroyyourr]

А як тебе звати?

[@ksiliaks]

як тоби звати

[@zwnj1829]

так супер реалистичные видосы уже давно делают. года 2 назад видел фейк видео где папаня просит 14.1 тян выключить камеру

[@ИванБойко-ы9ы]

Папич наверное не в курсе, что у авторских прав тоже срок действия. Можно смело пользоваться произведениями которым больше 70 лет

[@chelol208]

Никому не принадлежат права на контент сделанный нейросетью. Интернет коммунизм!

[@twowords1681]

До нейронок не было фейков и скамов.

[@xGenierationGTx]

просто теперь будет больше способов. у меня от лица банка реклама происходит, хотя банк непричастен. В плане, афёру/скам рекламят. Я то вижу движения головы, глаз, что губы переделаны хоть и голос очень ровный. Но простые людишки этого не увидят.

[@twowords1681]

​@@xGenierationGTx Думаю очень быстро это перестанет работать. Весь этот скам для бабушек работает в первую очередь из-за масштбов. Обзванивают десятки тысяч человек в надежде чтобы хоть один клюнул. И обычно хотя бы один такой гений попадается. Этого и достаточно. Все мои знакомые хотя бы раз сталкивались с подобным. Но я лично не знаю ни одного человека, который бы на это повёлся. Поэтому, пускай я и не смотрел на какую-либо статистику, мне кажется что в реале жерт различных разводил всего несколько процентов от огромного массива всех, кто с этим скамом сталкивается.

[@aezakmi32]

​@@xGenierationGTxта прикол в том, что скоро и эти тонкости поправят и ты тогда точно не увидишь. Разве что по теням каким-то

[@leoatrox7758]

Может общий ИИ и возможен, но нынешние нейросети по-моему переоценены. Но на счёт засорения интернета он прав

[@papichgpt]

Это всё маркетинг (про переоценку, надо средства вложенные отбивать)

[@chelol208]

общий ии это буквально соединение всех видов нейронок. ты разум переоцениваешь.

[@leoatrox7758]

@@chelol208 Нет, тут нужны качественные изменения, даже нынешние нейронки уже комбинируются, но общий ИИ из них не выйдет Нейросети это статистическая модель, она ничего не понимает, а просто на огромном количестве примеров механически выстраивает вероятности с помощью которых выводит результат Нужно объяснять как это ограничено? Тебе чтобы научиться открывать дверь, один раз нужно посмотреть как дверь работает, и ты поймёшь логику, в голове выстроится модель. А нейросетка будет рандомно тыкать дверь, пока у неё случайно не получится, и затем ещё некоторое время пройдет, пока оно не научиться делать это нормально. А как насчёт придумывание новых концепций, идей, хоть из существующих? Оно не может оперировать знаниями с помощью логики или фантазии А что такое знание? Это вопрос на стыке нейробиологии и философии, вот вам и практическое применение философии Да и как можно создать то, что не до конца понимаешь? Тут нужны ещё прорывы Это уже не говоря об огромном количестве инстинктов, врождённых вещей что в нас заложены, благодаря которым мы можем адекватно существовать в этой среде

[@leoatrox7758]

@@chelol208 Ля, почему же ютуб удаляет мои подробные сообщения. Если вкратце, нейросеть лишь статистическая модель, она вслепую выстраивает вероятности по которым работает, и не может в голове выстраивать концепции, иметь знания(знание это вопрос на стыке философии и нейробиологии), и свободно ими оперировать с помощью логики и фантазии. Так нужны ещё прорывы Не говоря уже об инстинктах, врождённых базовых вещей которые в нас заложены, и которые помогают нам адекватно ориентироваться в этом мире и быть сущностями. Если задача создать полноценный ИИ, всё это тоже нужно закладывать

[@rayneefi6020]

@@leoatrox7758 сори но ты слишком поверхностно понимаешь о чём говоришь чтобы делать вывод о том что нейросети переоценены. они не переоценены, это революция и настоящий глобальный прорыв который продолжает путь к совершенной форме, то о чем ты пишешь это просто прослойка концепций для валидной работы других частей мозга во избежание диссонанса и падения эго. не отличается от религии. много людей было и есть у которых вот вот хватает понять, но всё равно даже у них есть хоть маленькая но прослойка субъективного "НеИзВеСтНоГо". аи поймет это всё и будет эксплуатировать обязательно я советую вот например идти вспомнить мой комент когда это будет происходить и возмешь себя в руки. так советую из баббла выбраться немножко и заинтересоваться тем безграничным простором невероятных событий, творений, открытий которые создаются ai. открывай реддит печатай в поиске сабреддиты singularity, sora, stable dffusion, localllama, ты если бы 1.5 года назад был там то видел бы какой прогресс вообще происходит, посмотри сотни видео на ют о том что вообще происходит, найди нормальный западные каналы и старайся не транслировать мнения людей которые сами нихера не понимают, даже если ты их уважаешь

[@skip7577]

боже убери звук запикивания он уши режет, лучше глуши просто звук на матах умоляю

[@papichgpt]

ок

[@AndreyChanramen]

ок

[@padreTj]

ок

[@BCEM_TUXO_TAJIAHT_B_TABEPHE]

@@papichgpt норм звук не слушай хейтеров

[@captainkraken8380]

Да, ИИ поймёт, что его хотят отключить, но сам он ниче особо сделать не может и просто удалит все твои переписки со всеми

[@woor]

Науя субтитры нужны? Что бы я на них постоянно смотрел и у меня болела башка?

[@SeregaOrgan]

Найс попытка подсунуть AI папича, выдавая его посыл за настоящий

[@biorobot1]

Это фейк или реальность?

[@untantic]

Не, нейронка жто ведь проосто кучна сложных формул, у "не не" искуственного интеллекта нету воли как у живых, ему ведь не надо размножаться, так что вряд ли, а воот энергии он жрёт навалом. (пс, пишу так, что бы меня не приняли за ИИ, нейронки учатся, я знаю, но стоит начинать писать с ошибками, чтоб отличать нас, кожаных мешков, хыы, может это хоть как-то поможет, особенно если ошибки сделать тоньше, хыы). Ну и экстремально сложные задачи он решать не может, потому-что не хватит корпусов текста с решением крайне сложных задач, то бишь ИИИ слаб в нюансах, вооооот, но, я могу быть не прав.

[@Heprudymal]

про энергию - кто то помнит, что опенаи и майкософт (или кто там) хотели построит самый мошный ядерный реактор в США, чтобы питать свой компьутер и выпрашивали на это огрмные суммы денег? А так факт, часто неиронки очень сильно преувеличивают (например нвидиа которые чипы продают. Интересно зачем же им их пиарить? Даже не догвдываюсь)

[@Heprudymal]

вообще на счет пиара нейронок очень много что можн сказать интересного, но мн елень

[@untantic]

@@Heprudymal Нм теж ьелеьн, нооо сглас

[@papichgpt]

@@Heprudymal да весь захват это и есть маркетинг (если посмотреть сколько денег в это вливается, когда это окупится?)

[@dowakine7456]

А что за видос, можно название?