Рет қаралды 5,445
Итак, Верховный суд 29.04.2020 года принимает постановление, согласно которого ставит точку в вопросе могут ли пояснения лица составившего административный протокол быть доказательствами совершения административного правонарушения.
reyestr.court.gov.ua/Review/88...
Дело № 161/5372/17 от 29.04.2020 года.
Мой тел.: (099) 453-19-56 (viber, telegram)
Наш чат юридической 👨🎓💬 поддержки 🚗 автомобилистов 👉 t.me/Avtoadvokat_LP
Наш чат юридической 👨🎓💬 поддержки предпринимателей 👉 t.me/FOP_in_UA
Мой фб :
/ advokatboltik
Моя инста:
/ advokat_boltik
Наш партнер, компания "Euro-upor":
• Евроупор
Теперь по сути, по данному делу водитель был привлечены к ответственности за не пристёгнутый ремень безопасности (часть 5 ст. 121 КУоАП) - штраф в размере 51 грн.
Водитель с таким решением не согласился и подал иск в суд.
В суде первой инстанции водителю было отказано, а апелляцию водитель выиграл.
Но полиция пошла дальше и кассационный суд поставил точку, отказав полиции и поддержал решение апелляции.
Действительно в соответствии с ч. 1 ст. 65 КАС Украины в качестве свидетеля по административному делу может быть вызвано судом любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства, которые необходимо установить по делу.
При этом ценность свидетеля заключается в его непосредственном объективном восприятии обстоятельства дела с помощью органов чувств и отсутствия юридической заинтересованности в исходе дела. И именно в силу своего нейтрального положения человек способен объективно и правильно засвидетельствовать события и факты так, как они действительно происходили для возможности избежать формализма и злоупотребления процессуальными правами.
Однако по данному делу основным и единственным доказательством совершения правонарушения стали пояснения работника полиции, в связи с этим такие пояснения не могут быть допустимым доказательством.
Указывайте работникам полиции на такое решение Верховного суда, фиксируйте все общение на видео и если работник полиции забыл или вообще не знает часть 5 статьи 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» тогда напомните ему, что выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда, являются обязательными для работника полиции, так как он субъект властных полномочий.
Друзья подписывайтесь на канал, пишите комменты под видео, добавляйтесь в телеграмм канал, если есть интересный материал присылайте мне на почту и если нужна юридическая помощь обращайтесь.
#полиция #полиция2020 #реформа