Побойся Джойса! Выпуск №16. «Онегин» Андреасяна - худшая экранизация Пушкина?

Почему Пушкин - гений? Сколько ошибок в фильме сделал Сарик Андреасян? И можно ли вообще удачно экранизировать классику?
Смотри фоном наше саммари "История русской поэзии", чтобы разобраться, действительно ли «Евгений Онегин» - это энциклопедия русской жизни clck.ru/39hggL
Активируй промокод BOOKS30 в поле «Ввести промокод» при оформлении подписки и получи месяц бесплатного доступа.
Вжух! И ответы на все вопросы у тебя в кармане. Промокод действителен для новых пользователей при оплате российскими картами.
А если ты хочешь профессионально писать рецензии и эссе, обсуждать новинки в зарытом книжном клубе и даже получить диплом государственного образца, то Андрей уже ждет тебя на онлайн-курсе по литературоведению: clck.ru/39hgjg
Хочешь стать нашим гостем? Пиши на почту: [e-mail]
00:00 - Вступление
01:43 - Премьера Онегина в кино
02:14 - Мнение о работах Сарика Андреасяна
13:26 - Ошибки в фильме
27:21 - Почему не хочется смотреть Онегина?
33:16 - Как экранизируют классику?
36:07 - Взгляд на съемочный процесс
39:28 - Какие литературные типы заложены в Онегине?
41:35 - Как устроен мир в фильме Андреасяна?
44:17 - Удачные экранизации литературной классики
50:01 - Почему Пушкин гений?
53:45 - В чем главная ошибка фильма “Онегин”?

[@a.p.kartsev]

Браво !

[@user-jz5bw2nh6g]

Станислав Савенков. 111-е заседание ЛИТО "Зодиак". А.С. Пушкин. Непрерывный рассказ в стихах Пушкина А.С. из разных годов от его имени о его жизни. Возможно Вам это будет интересно

[@Bloottor]

Прослушала подкаст, и могу сказать так: хорошо, что я не кинообзорщик. Иначе я не смогла бы насладиться фильмом. Лучше бы не слушала😅 Да, он не идеален, но мне фильм понравился, эмоции я получила. Вывод ведущих один: фильм снять по-дурацки. Кстати, когда я ходила на этот фильм, и было очень много людей разных возрастов, людей за +50 было не так уж много

[@Lin-da7]

Ведущие очень бездоказательны, то там, то тут не помнят текст... Мне тоже фильм не понравился, но просто транслировать свое " мне не понравилось"- кому это надо или интересно? Получилось также скучно, как и фильм. В общем, " чтоб только слушали" их.

[@panvladislav]

- «Итак, она звалась Татьяной. Ни красотой сестры своей, Ни свежестью ее румяной Не привлекла б она очей. Д и к а (здесь и далее разрядка - автора), п е ч а л ь н а, м о л ч а л и в а, Как лань лесная б о я з л и в а, Она в семье своей родной Казалась девочкой чужой. Она ласкаться н е у м е л а К отцу, ни к матери своей; Дитя сама, в толпе детей И г р а т ь и прыгать н е х о т е л а И часто ц е л ы й день о д н а Сидела м о л ч а у окна» (2, XXV); - «З а д у м ч и в о с т ь, ее подруга От самых к о л ы б е л ь н ы х дней, Теченье сельского досуга Мечтами украшала ей. Ее изнеженные пальцы Не знали игл; склонясь на пяльцы, Узором шелковым она Не оживляла полотна, Но к у к л ы даже в эти годы Татьяна в руки н е б р а л а» (2, XXVI-XXVII); - «Она по-русски п л о х о знала, Журналов наших не читала И выражалася с т р у д о м На языке своем р о д н о м» (3, XXVI); - «…Вдруг у в и д я Младой двурогий л и к луны На небе с левой стороны Она д р о ж а л а и бледнела» (5, V-VI); - «И вспомнил он Татьяны милой И б л е д н ы й цвет, и вид у н ы л ы й» (4, XI); - «Но та, сестры н е з а м е ч а я, В постеле с книгою лежит, За листом лист перебирая, И н и ч е г о не говорит» (5, XXII). Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования: - "О главном герое романа Евгений Онегин", - "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин" Владислава Пантелеева. Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?

[@wererabbit70]

Какое то глупое злословие