Los pisotones a Vini y el de Curtois, son totalmente distintos. Lo único similar es qe los dos jugadores del madrid reciben el acoso de los contrarios y no al revés. Vini recibe el pisoton tarde y después de soltar el balón, por lo tanto, si el balón está en juego, dentro del area, con posibilidad de seguir jugando, se pita penal y tarjeta amarilla. Lo de Curtois, es distinto, despeja el balon, a fuera de banda, en el momento justo de ser acosado por el contrario qe mete el pie cuando Curtois ya habia despejado fuera y no se puede cortar el pié, sino apoyarlo en el suelo, es decir, fué una situación fortuita en la qe no se ve intención de nada, puesto qe el peligro ya estaba alejado y eso no deja dudas.
@alejandroMartinez-wf3itАй бұрын
Alguacil es cule cuando el barca le roba por la cara se calla y se va hasta riendo pero contra el madrid siempre raja aunque el arbitro acierte ya lo hizo la temporada pasada le anulan un gol en anoeta por falta CLAMOROSA a tchoameni y aun asi salio a rajar es de verguenza el getafe le metio un atraco monumental 1 semana atras y no dijo ni pio es solo contra el madrid que le gusta hablar
@Joaquin12285Ай бұрын
En el tema de los pisotones, me parece que la regla es clara, y las jugadas son muy diferentes, en una Courtois despeja a un compañero y luego pisa, en la del pisotón a Vinicius es el que tiene control del balón y es el jugador defensor el que hace la entrada, pero en el tema de las manos si me parece que no hay forma de diferenciar una con intención con una sin intención, yo haría lo que usted dice todas las manos en el área que estén despegadas del cuerpo son mano y punto.
@CalibreSamsungJ7Ай бұрын
Buenos días, Antonio. Personajes como Saitan y el de fútbol 442, son necesarios, inclusive J. Jordie, porque de esa forma se puede ver con mayor claridad, la autenticidad y corrección de los de los demás. Yo lo veo así. Y he seguido a todos ellos un tiempo para estar seguro de no estar dejándome llevar por opiniones ácidas o parcializadas. Comprendo tu indignación, y creo que está bien que tengas tus momentos de catarsis, ya que es un ejemplo de que es necesario que tengamos momentos de catarsis. Mis respetos, desde Lima, Perú.
@CuledesangreАй бұрын
Y si hablas de vinicius sobre hacer callar a la afición de la real sociedad?
@FJHSGGАй бұрын
Y la de militao q estaba de espaldas si lo pitaron,por eso mismo tienes toda la razón en este sentido si es mano da igual como si viene el balón de marte
@SoniaBaz-rq4ziАй бұрын
Señor guijarro es usted un señor más quisiera muchos ser como usted habla de maravilla ❤
@rafaelrisueno2885Ай бұрын
Amigo Guijarro, completamente de acuerdo en unificar y pitar a todos igual. Pero comparar el pisotón de Courtois con el de Vini es un sinsentido. Son jugadas que no tienen nada que ver, por el simple hecho que el que comete la supuesta infracción, en un caso es el defensor y en el otro el atacante o quien lleva el balón. Si tu estás con la posesión del mismo, jamás puedes cometer falta por el hecho de jugar el balón y que después de la acción del golpeo, se produzca un contacto o pisotón con el defensor que ha intentado interceptar, pero no lo ha logrado. En la de Vini, es el defensor el que llega tarde y pisa o golpea, falta clara. Un saludo
@franciscojavierbustillohue7850Ай бұрын
No hago ni comentarios. CHAPEAU SR. GUIJARRO. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 MÁSTER CLASES. SALUDOS DESDE MADRID.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@joseluisbenavides4570Ай бұрын
SALUDOS DESDE GRAN CANARIA
@frangarnesАй бұрын
Pues no estoy de acuerdo con eso. Los matices importan. Para mí no es lo mismo la mano del jugador de la Real Sociedad el pasado sábado contra el Madrid, que por ejemplo la que hizo Cucurella en el partido contra Alemania en la Eurocopa. Otra cuestión diferente es que los árbitros sean malos y prevaricadores, parte de un sistema corrompido por Negreira y el Barça, y que deba limpiarse el CTA de cabo a rabo.
@juanantoniocheca9591Ай бұрын
El problema del CTA que sabemos de qué pie cojea desde2004
@juanmanuelcamposgarcia4762Ай бұрын
Señor Gijarro, el segundo gol del barca en girona, iñigo martinez estaba en fuera de juego, porque estaba en la direccion del gol de lamin
@diegojcarmonagarcia3587Ай бұрын
pero que dices si el criterio ya lo tienen.Favorecer siempre al FARSA,punto🥳🥳🥳
@tonocasado3491Ай бұрын
Señor Guigarro pitar a todos por igual eso nunca se hizo ni se ara
@juanfrias3646Ай бұрын
🤍💜 DEBERÍAN DIRIGIRNOS ÁRBITROS EXTRANJEROS No me preocupan las reglas del juego. Lo que me preocupa es tener que desconfiar hasta cuando se equivocan a mi favor. Yo mandaba a los nuestros pitar la Bundes o la Premier durante la época de invierno. Fijo que nos lo ponen mirando a Braiton en NUEVE CINCUENTAYOCHO!!!😊
@miguelangelcolomabaeza3495Ай бұрын
Más de lo mismo, siempre es el Barsa, buen trabajo Antonio
@julioalonso6957Ай бұрын
Antonio, al CTA no le interesa que nada cambie. Los árbitros (no se si todos, pero la gran mayoría si) necesitan de éste tipo de situaciones para no pasar inadvertidos. Y eso, su profundo ego no se lo permite. El ego y que si la cosa va bien, tendrían la posibilidad de llegar a ser árbitro internacional con el aumento de sueldo correspondiente. Y quien sabe si en un futuro dirigir el CTA.... Un saludo Antonio.
@alfonsoponce3632Ай бұрын
Loas importante es poder dialogar, con respeto y sin bufandeo. Podemos discrepar, pero nunca faltar el respeto a la persona que piense diferente. Un saludo.
@virgilio493Ай бұрын
Van condicionados y acojonados . A veces fallan no por ordenes, sino por falta de personalidad. Parecen estar condicionados con todo el follón . Trabajar condicionado es horrible. Soy madridista. Pero creo que ya van acojonados a pitar a los grandes. Lleva usted toda la razón
@luichianoravanccanti3035Ай бұрын
Yo te lo aclaro aunque metan el supuesto penalty el Girona, si luego se determina que no es penalty, sencillo se anula, pues no ha lugar. 😂😂😂😂😂😂😂
@virgilio493Ай бұрын
Caen en la quedar bien con todos. No. Deben ser jueces sin presión y personalidad. Profesionales, independientes, etc.
@virgilio493Ай бұрын
En cuanto a algunos youtubers, su pan es polemizar. Money. Como el Chiringuito, polemizar, que es la gasolina de este pais. Es sálvame o la noria, pero para futboleros. Pedrerol no es bobo. Al contrario. Es lo que vende.
@javierandressevillano67Ай бұрын
El arbitraje está mal desde que su estructura se corrompió 😮
@jorgeperezvizcaino8849Ай бұрын
Tiene Ud. Una lógica aplastante. Saludos.
@javierandressevillano67Ай бұрын
No interesa aclarar nada sobre el tema arbitral. Tiene que haber lagunas para que los periodistas y tóxicos tengan coartada para decir lo que les plazca.
@joseluisduranferro2825Ай бұрын
Es que en este pais hay que rizar el rizo todo lo que se pueda, y vivir de ello como queriendo ser o dar la imagen de mas inteligencia, ya mejor quedarnos en el futbol, y no entrar en la legislacion penal y social en España, en el que cualquier pages de nivel medio solucionaria los graves problemas que tenemos tanto a nivel legislativo como a nivel burocratico, pero aqui como hay que vivir de lo que sea trabajando lo menos posible desde la elite pues asi nos va.
@andresmendiluceАй бұрын
Sr Guijarro, la regla de fuera de juego ha hecho del futbol una competicion mediocre. En lo inicios los equipos jugaban con cinco delanteros, y solo tenian tres defensas y dos medios. El fuera de juego era cuando "todo el jugador" estaba adelantado a la defensa. Pero de ahi hemos pasado a la aberracion actual que impide buenos ataques y goles. Mejor seria "quitar el Fuera de Juego" y los propios equipos se medirian , a la hora de atacar y defender. A mas ataque menos defensa y peligro de recibir gol. Y a los delanteros mayor capacidad de atacar.
@SoniaBaz-rq4ziАй бұрын
Saludos desde cerdanyola del valles
@vfutgol5543Ай бұрын
Por favor, Sr.Guijarro, no le saque usted los colores al Sr. Alguacil...
@virgilio493Ай бұрын
Te honra ser como eres. Enhorabuena
@j.m6069Ай бұрын
👏👏👏🤗👍
@joserobertocarrio6502Ай бұрын
De nada sirve el VAR si los criterios siguen siendo dispares y la interpretación es aleatoria Se impone de una vez por todas unanimidad de criterios a todos los niveles
@lucianohernandezperegrina938Ай бұрын
El nivel de los árbitros españoles es muy lamentable. Sólo hay que ver lo que duran en competiciones como Eurocopa o Mundial.
@Nexus_7Ай бұрын
¿Y cómo es posible que sigan arbitrando, ESTANDO EL TEMA EN LOS JUZGADOS, árbitros que estaban bajo la órbita de Negreira? EN CUALQUIER PAÍS SERIO (aunque por supuesto se les siga pagando su sueldo) TENDRÍAN QUE ESTAR CAUTELARMENTE SIN ARBITRAR. ¿Esto no lo comenta usted, Sr. Guijarro? ¿No le parece importante? ¿No le interesa?
@AlexCarba-lh3hmАй бұрын
albertito esta contentito ole tu palito😂
@paolorobertopalmabalderram8669Ай бұрын
Nunca va ser igual tocar el balón y luego sin querer tocar al rival, QUE NO TOCAR NUNCA BALÓN Y SÓLO LLEGAR A LA HUMANIDAD DEL RIVAL!!! No hay comparación!! Lo de las manos sí, deberían ser TODAS penal y listo. Lo otro no.
@juanantoniocheca9591Ай бұрын
Y son cules
@favioomarhinestrozamena8153Ай бұрын
Solo no comparto lo de " todo pisotón sea penalti" porque cuando un defensor rechaza con fuerza estando presionado tiende a saltar, producto de la fuerza del golpeó, y eso hace que no tengas todo el control sobre donde aterrizas, que al aterrizar toques a un rival eso es de lo más normal y que te vallan a cobrar Penal por eso, no estoy de acuerdo.
@javierandressevillano67Ай бұрын
Ya sabe usted que es lo que pasa cuando la linde se termina...
@ramsesgonzalez8312Ай бұрын
100% la interpretación con todo respeto es la madre de las cagadas…. Unifiquen reglas, no le dejen croterios ni interpretaciones a los Arbitros, hagan reglas, mano dentro del area es penalti punto, si esta pagada al cuerpo tal vez no, pero que si esta abajo, que es porque salto, que la pelota llego a la mano, nada de eso, mando dentro del area es penal excepto las que esten pegadas al cuerpo o cuando la mano esta apoyada al cesped, pero quiten los criterios e interpretaciones, eso es un real problema, hagan reglas y apliquenlas, bajen la interpretación al minimo….
@bondrafabaondАй бұрын
Pero es que señor Guijarro la polémica forma parte del espectáculo y del negocio del fútbol. Todas estas polémicas sirven para que los articulistas y los que dictan titulares puedan escribir textos bufanderos que ayudan a que la afición compre el periódico. De la misma forma, estas polémicas sirven de excusa para montar reuniones de comités de árbitros, para modificar el reglamento y de paso, meterse en el bolsillo unos cuantos billetes en forma de dietas. Y ni hablemos del partido que le sacan a estas polémicas los youtubers bufanderos. En consecuecia, a nadie le interesa que se unifiquen criterios y se simplifiquen para eliminar dichas polémicas.
@MariCarmenLago-s6bАй бұрын
Hasta las narices que todo l9 que le piten al Madrid sea cuestionado por los lloricas antimadridista que luego no se quejan cuando de verdad lo tienen que hacer
@alainzada9283Ай бұрын
No mienta, el balón del Girona iba a puerta, el de Militao no, y costó una liga!
@FernandoGadeaArroyoАй бұрын
Los árbitros cada uno pita una cosa u otra
@brutibismo1909Ай бұрын
Negreirax todos
@jcabferАй бұрын
El primero jejeje, buenos días SR.Guijarro
@alfredogranena1559Ай бұрын
Albertito es un bicho
@ManuelLopez-yd6ipАй бұрын
Corrupción sistemica arbitral, corrupción en el varsa , corrupción sistemica federativa , corrupción sistemica informativa , todo lo relacionado con el fútbol español , es una corrupción sistemica , con algunas honrosas excepciones