V mém okolí pozoruju hned několik případů, kdy borci dlouho používali Garminy s transflektivními displeji, ale rok dva zpátky už nevydrželi a pořídili něco s Amoledem. Jeden už přešel zpátky na Fenixy, u dalších dvou to čekám do roka a do dne :-) Amoled je sice pěkný, ale v hodinkách na nic. Sám jsem lákání Amoledu odolal a nevidím důvod opouštět Fenix. Ale solar paradoxně nechci - výdrž to v běžné praxi prodlouží maximálně o jednotky procent a ten nepěkný prstenec kolem displeje za to nestojí. Navíc tam ubírá místo. Říkáte, že světlo prochází skrze celý displej a že toho solar využívá, ale není to tak, že k dobíjení se používá jen to světlo dopadající na ten prstenec okolo? Řekl bych že jo, jinak by tam snad nebyl. Rád bych Fenixy s černou lunetou bez solaru. Poslední takové jsou 6 Pro, které mám na ruce. Černé sedmičky už jsou jen se solarem, 7 Pro už se bez solaru ani nedělají :-( Škoda. Víc než nějaký solar bych ocenil bezdrátové dobíjení. To mi hlava nebere, proč se tomu Garmin pořád tak vyhýbá. S těmi konektory jsou jen problémy. Přitom na stylových Vivomove Trend to má, ale mnohem dražší vlajkové řady se stále neobejdou bez kabelu...
@radimkotas6857 Жыл бұрын
Přesně tak. (Pres to sklo pry je taky pruhledna vrstva co dobiji a prstenec navic)
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Ahoj, Trail Huntere, s názorem na AMOLED absolutně souhlasím, ale v tom solaru nemáš až takovou pravdu. Prstenec, který zmiňuješ, dokáže brát až 100 % sluneční energie a panel který je pod translektivním displejem a světlo prochází displejem bere okolo 10 %. Ale jinak je zatím solar pozlátko a doufám, že s to časem a novými technologiemi zlepší. Bezdrátové nabíjení je kapitola sama o sobě. Drát tam je podle mě z důvodu přenosu map z PC, protože to Garmin prozatím s Vouchery a většími mapami neumí jinak. Nějaké zkoušky byly u Fenixu 7 ale neznám nikoho, kdo by to použil v praxi, protože to trvá opravdu dlouho. Takže, dle mě, až vyřeší lepší nahrávání map přes appku v telefonu, tak bude i bezdrát.:-) Matěj
@pavelbabak Жыл бұрын
Měl jsem hodinky Garmin Fenix 6X Pro, ale hrozně mi u nich vadila nepřesnost GPS při běhání ve městě. Zkoušel jsem přepnout z kombinace GPS + Glonass na kombinaci GPS + Galileo a v některých částech trasy došlo ke zlepšení jinde naopak ke zhoršení záznamu. Po nějaké době jsem začal mít problémy s připojením hodinek k PC přes kabel a postupně už přes kabel fungovalo pouze nabíjení, ale hodinky nebylo možné synchronizovat. Po necelém roce jsem tedy hodinky reklamoval a vrátili mi peníze. Zřejmě byl vadný konektor v hodinkách. Dnes používám už jen Garmin Edge 1040 na cyklistiku a hodinky na běhání, plavání a kanoistiku zatím oželím. Snad jedině až budou Fenix 7X časem ve výprodeji, tak bych si je pořídil.
@SIDILKO Жыл бұрын
Bezdrátové nabíjení v klidu oželím, když nabíjím jednou za tři týdny..🤣 Jinak solární řemínek, to by byla pecka!🤩 Odpadlo by natáčení displeje za sluncem.. Fenix ať zůstane s transflektivním displejem a drátovým nabíjením a Epixy klidně ať k Amoled dostanou bezdrát.. volba bude na každým..👌🏼
@radimkotas6857 Жыл бұрын
@@SIDILKO vivomove trend ma oboji takze garmin umi i konektor i bezdrat v jednych hodinkach....by to bylo fajn...uz mne to taky parkrat vypeklo ze nebyly nabite.
@VladimírKrupa-l7i Жыл бұрын
Ahoj kluci trochu zapomínáte na to, že někteří přecházejí i kvůli věku, prostě kolem 45 už nevidíš až tak dobře a musíš to řešit. V tom je amolet displej super a ta výdrž je tak velká že víc nepotřebuješ. A hlavně každý chlap z fitka chce pořádné, krásné velké hodinky. Proto 51 mm Epix má budoucnost. Ano souhlasím, pokud bude Fénix z mnohem větším rozlišením a brutální výdrží má pro takové sportovce jako jste vy dva a cyklisty budoucnost. Hlavně pro to zhasínání při aktivitě jak to dělá Epix.
@marulink Жыл бұрын
Mohli by ste, prosim, spravit rencenziu na detske hodinky? Pozerala som od Garminu ale vivofit 3 sa mu zdaju za tu cenu dost nevyhodne, lebo nemaju skoro ziadne funkcie. Nejake mensie dospelacke? Pre aktivneho 10 rocneho ktory rad beha.
@peter17piper Жыл бұрын
Ja odporucam nieco od znacky amazfit, maju vela modelov a rozne ceny, aj za ceny : nula nula prd.. ja osobne som mal t rex pro, teraz mam t rex 2, porovnaval som snimac tepu s garminami venu 2s a viac menej to skoro perfektne sedelo. Nehovoriac o tom, ze to ma ovela viac funkcii a aj dizajn sa mi osobne paci viac.
@vikurbi3508 Жыл бұрын
Mám dotaz, u Epixu řeším jiný problém (a ne baterku), když jedu na kole a mám hodinky na řídítkách, potřebuji aby se nezhasinalo maximální podsvícení - když mám mapu, chci aby byla vidět a ne se stmívat do sice maximálního podsvícení, ale pořád je to polovina plného podsvícení (je nutné to pořád zapínat tlačítkem).. Jde to nejak vyřešit? Díky
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Ahoj, Viki, mělo by to jít nastavit v podsvícení v menu - systém - podsvícení. Teď nemám Epixy u sebe, ale večer na to mrknu a napíšu Ti.:-) Matěj
@vikurbi3508 Жыл бұрын
@@Hodinky365smart diky moc Mateji, prave ze nastavuji podle mého maximum.. Systém - displej - během aktivity.. Následně 1. Režim displeje vždy zapnuto 2. Jas - maximum 3. Alarmy vypnuto 4. Gesto zápěstí - zapnuto, ale na riditkach to nema vliv - max to rozsvecuje nejaky vymol 5. Odpočet - 15 sec.. Vic nastavit neumim a za jizdy bych rekl ze po 15 sec se displej například s mapou velmi ztmaví.. Ne že by nebyl podsvícený, ale není to ta max svítivost, jako když zapnes levým horním light nebo přepneš na jinou obrazovku a zpět... Na silničce v lese to podsvícení do zatáček chybí...
@radimkotas6857 Жыл бұрын
@@vikurbi3508 přesně důvod, kterého jsem se bal jit do amoled, diky za potvrzení. I kdyby to šlo tak treba takhle na full to nechat svitit 3 h, tak to zaruku možná prezije jen tak tak bez vypálení a hlavne ta baterka by vydrzela kolik 6h? Max 10? . Opacna vyhoda sice po tmě ze na always on na kole pujde pořád videt....ale to myslim jde zapnout i u transreflex. Na trvalo behem aktivity snad.
@Pepe6780-c4i Жыл бұрын
Prosím existují nějaké dostupné hodinky s transflektivnim displejem ?
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Ahoj, pokud se jedná o Garminy, tak bych se mrknul na Forerunner 55, Instinct 2 / Solar či třeba ještě Forerunner 255. Existují a je jich dost.:-) Matěj
@Pepe6780-c4i Жыл бұрын
@@Hodinky365smart já mám amazfit bip s ale už nikde nejdou nové sehnat tak kouknu dekuju
@Pepe6780-c4i Жыл бұрын
@@Hodinky365smart mohl bych poprosit jsou nějaké podobné s takovým displejem jako amzafit bip s ?
@DookyDaniel Жыл бұрын
Měl jsem Fenix 7 SS a hned jak vyšel Fenix 7 Pro SS jsem přešel, Tu baterku prostě potřebuješ. :D Jinak s Fenixama hraju golf a za mě je ten display bohatě vystačující, ukáže uplně vše co potřebuju vědět. Už to neplatí že by golf byl jen pro tu vyšší vrstvu a já to beru jako doplněk aktivit. A prim pro mě zustává výdrž baterie. Co se Solaru tyče tak chápu že pro spoustu lídí to nedává smysl ale nutno podotknou že v našich podmínkách. Žiju 1/3 roku na jihu spanělska a tam už je ten solar prostě víc znát, kdyby i v hodinkách ukázali minuty navíc jako u EDGE 840 tak by to mělo asi taky lepší odezvu na to zda to má smysl nebo nemá.
@60beats44 Жыл бұрын
Is there a chance to provide English subtitles for this upload as this topic is really interesting for me. Also, what might have been the conclusion of this discussion?
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Hi on this video probably not but we will consider it for another videos.:-) We think that the transflektive MIP display will stay on Fenix model but many other from Garmin will transfer to AMOLED. Matěj
@60beats44 Жыл бұрын
@@Hodinky365smart Thank you very much for your prompt reply. I am considering upgrading from my Fenix 6s and have narrowed my options down to the latest 51mm Epix and Fenix models. It is 'only' the type of display that makes me hesitate. I exercise exclusively outdoors and often also in the dark, wearing a bright headlight. Thanks again.
@ludeksyrovy9303 Жыл бұрын
Ahoj kluci, rád vás poslouchám, zajímavé rozhovory, měl bych jednu otázku :-) co Marky, nepřejdou také do třech velikostí?? díky za odpověď.
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Ahoj, Luďku, myslím si, že ne. Je to jen osobní názor, nemám to potvrzené, ale jelikož si Marq hraje na společenské chytré hodinky, tak si bude držet střízlivý, prostřední, rozměr.:-) Matěj
@marekduchovic8406 Жыл бұрын
presne ako hovorite amoled je sice krasny a zobrazovanie map na ňom je urcite lepšie hlavne teraz na novych epix2 51mm to musi byt parada...ale mat displej stale viditelny bez nutnosti gesta ci stlacania tlacidiel je super hlavne na biku kedy mam hodinky v drzaku an riaditkach to je mega vyhoda....teraz mam fenix 6x sapphire a som mega spokojny no rad by som malobcas dotyk a lepsie svetlo ...tak ked pride fenix 8X s citelne lepsim rozlisenim a transreflexnym displejom tak idem do nich :-D
@dominikhavel8102 Жыл бұрын
Jako první Garminy jsem si pořídil Vivoactive, mám je už nějaký čas a ohledně transflektivního displeje jsem naprosto spokojen. Čitelnost je dostatečná (= přečtu zejména kolik je hodin) za všech světelných podmínek kromě absolutní tmy. Podsvícení mám nastavené pouze na dotyk nebo tlačítko. U AMOLEDu bych se zapínání displeje gestem nevyhnul a rozčilovalo by mě to. Dokonce mě to ruší i u druhých, snad nejhorší situace nastane, když někdo něco prezentuje, hýbe u toho rukama a zapínající se AMOLED displej na sebe neustále strhává pozornost diváků... Jo, máte pravdu - pokud Garmin do nižších řad nacpe AMOLEDy, pak příště bezmyšlenkovitě koupím Fenixy. :-)
@MAKdotCZ Жыл бұрын
Zdravim, zrovna u Tactixu prisel Garmin s amoledem a nocni videni by tam preci nemel byt vubec problem, naopak OLED ma skvelou regulaci sviceni, takze ztlumit jas pujde na 100% pro NV. Toho bych se nebal. Super porad ;) diky
@Noro_SK Жыл бұрын
Mám Tactix s Amoledom. Žiadny problém s viditeľnosťou na slnku. Výdrž reálne 22 dní a to používam denne GPS. Ak vypnem dotykové ovládanie výdrž sa predĺži.
@elbartocz3338 Жыл бұрын
Mám fenix 7 s transreflexnim displej bez solaru a super max spokojen
@alexxa23 Жыл бұрын
Podľa mňa Amoled je u rýdzich šport testerov k ničomu ono to vyzerá pekne ale to je tak všetko asi. Tie 965 vizuálne tie farebné prechody pri scrolovní v menu sú fakt pekné ale ako bežca ma zajímajú inšie veci senzory, výdrž... A aj stou výdržou baterky som dosť skeptická, na papieri sú epixi lepšie jak fenixi ale musíš v nich asi všetko vypnúť a prestať sledovať čas, možno aj vypnúť rozsvietenie gestom. Pretože pracujem ako obyč robotníčka a občas mám takú prácu že zakaždým keď pohnem rukami rozsvietim displej. 🤷♀ Pevne verím že transfletívny displej prežije, len aby sa z neho nestala časom vec za ktorú si budeme priplácať.
@Fojto Жыл бұрын
Prešiel som z Fenix 6 pro na forerunner 965 a v skutočnosti vydržia viac ako píšu na papieri. A to mám všetko zapnuté okrem move IQ a always on.
@aaaa5769 Жыл бұрын
Celá debata OLED vs transflektivní displej mi připadá hlavně o tom, zda-li vnímáte hodinky jako čistě funkční nástroj nebo jako šperk. Z funkčního hlediska bude transflektivní displej vždy lepší (always on, delší výdrž, podsvícení si v noci můžete kdykoliv zapnout). Jeho jedinou nevýhodou je prakticky ne příliš atraktivní vzhled (i když osobně celočerný vzhled "vypnutývch" oled hodinek není nic moc). Osobně používám instinct 2 a jedním z hlavních důvodů pro jeho volbu byla skutečnost, že barevný displej považuji u hodinek, co nemají mapy prakticky za zbytečnost. Naopak oceňuji, že díky černobílému provedení je displej mnohem kontrastnější než u barevných transflektivních modelů. Neboli ano, traktéž patřím k těm, co doufají, že transflektivní displeje u Garminu stále zůstanou alespoň u řad fenix a instinct.
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Ahoj, už je dneska dost sportovců co dají přednost AMOLEDU před transflektivním i skrze čitelnost a zhoršený zrak. Anebo jak říkáš, kvůli barvičkám a dostatečné výdrži baterie. Už dávno neplatí, že AMOLED je jen na hodinkách braných jako špert, ale také doufám, že transflektivní displeje přežijou.:-)) Matěj
@MartinVozka Жыл бұрын
Transfletivní (osobně mám radši výraz transreflexní, lépe vystihuje co dělá) displej je vidět lépe na přímém slunci. Za všech ostatních světelných podmínek je lépe viditelný AMOLED. Spotřebu má transflektivní displej nižší než AMOLED, ale AMOLED dnes vydrží většinou kolem 14 dní. Takže ať si každý zhodnotí sám jak často se pohybuje na přímém slunci a jak často jede do přírody bez možnosti nabíjení na delší dobu než 14 dní. Já v tom mám jasno. Za mě už jen AMOLED, měl jsem i transreflexní displej a už bych nechtěl i s přihlédnutím ke všem výhodám. Hodinky mám taky nastavené na rozsvícení tlačítkem, zvýšila se výdrž, šetřím displej a neobtěžuje mě to. Hlavně mi vadilo, že při řízení auta to pořád svítilo a zbytečně. AOD nepotřebuji vůbec. Ale to je můj způsob. Chápu, že to má každý jinak.
@davidvitez1992 Жыл бұрын
Ja som sa velmi rozhodoval a nakoniec ajtak f7 , istota je istota , viem ze mam hodinky na 5 rokov , nechcel by som po 5 rokoch vidiet vypaleny amoled od always on a rovnakeho cifernika .A tak ako milujem aj klasicke hodinky ci su to casio , ci omega a podobne , proste pozriem na ne a tie maju stale always on nemusim nic stlacat ani robit otravne gesto :D a v tomto su fenixy jedinecne , kazdy kto ma amoledy ma cierny mrtvy displej ak na hodinky nepozera , ktory vidi ken ked urobi gesto alebo nan tukne . Alebo ma blikacku a svieti nonstop . Ako mas pravdu amoled je pekny . Ale ten mam radsej na telefone .
@MartinVozka Жыл бұрын
@@davidvitez1992 AOD vůbec nepoužívám. Zas tak často hodinky nesleduji a kolem mne je vždy plno zařízení, kde jsou hodiny. Dokonce jsem vypnul i rozsvícení na zvednutí zápěstí. Hlavně teda, že mě štvalo, když se v autě rozsvěcely hodinky při každém zatočení volantem. Transreflexní displej jsem měl 2 roky, ale ty vyblité, nekontrastní barvy a zobrazení jak na ruské hře "Jen počkej" jak zajíc chytal vajíčka 😀 mne právě přinutily si koupit nové hodinky už po 2 letech. Pak jsem si pořídil AMOLED a od té doby je volba jasná. Prakticky ale stále kupuji tak co 2 roky hodinky, jen už to není kvůli zobrazení, ale spíše kvůli tomu, že chci něco nového. Teď mám ale hodinky, se kterými doufám těch 5 let vydržím, tak pak sem napíšu jak to je s těmi vypálenými pixely :-D
@davidvitez1992 Жыл бұрын
@@MartinVozka mas vo vsetkom pravdu a to blikanie pri soferovani je na nervy , mal som galaxy watch , boli super , ale bola to hracka , nic pre mna , display krasny , ale mal som pocit 2 heho telefonu na ruke a nie hodiniek . Uprimne rozhodoval som sa medzi epix 2, fenix 7 , instinct 2 . Milujem primitivnost , jednoduchost , funkcnost ,odolnost , v tomto vyhraval instinct . Epix 2 sa mi neskutocne paci ten RED Shift mode novy , ten by som mal zapnuty asi vzdy :D , Ale ten amoled maju uz kazde cinske hodinky a nijako by sa neodlisovali od inych , tak vyhral stred fenix len kvoli mapam , aj to mam cierno biely watch face na nich , uvidim ako ich budem vyuzivat a mozno prejdem na instinct 2 solar ak mi nebudu potrebne mapy , tie splnaju vsetko co potrebujem a este aj usetrim . Vsetko je to o preferenciach :)
@daniellenicky6359 ай бұрын
Teraz mam MIP na Garmin a spokojnosť 👌🏻 pred tym som mal Amazfit s Amoledom a po asi 3 rokoch sa mi spravil okolo displeja taky vypaleny kruh na displeji. Tak som zvedavý ako ma tom budú Amoledy na hodinkách . Tak po 4 rokoch som ich vymenil uz som nato nemohol pozerať.
@davidvitez1992 Жыл бұрын
mal som fenixy 5plus titanove , a teraz mam galaxy w4 classic docasne , obe displeje su super , amoled je pekny, pekne farby super vo fitku a v interieri , krasna cierna v noci, lenze bez always on nedokazem fungovat , co mam z toho ze mam hodinky na ruke ktore maju cierne sklicko , nie za kazdym chcem tuknut na display a pozriet na cas alebo urobit to otravne gesto /pohyb a pozriet cas , a pokial nemam AOD zapnute tak hodinky vyzeraju ako kazde jedne cinaky proste cierne :D Transreflekt vyzera proste inak , ludia mi to chvalili ze to vyzera krasne na slnku , posobi to viacej ako "real tool watch " nie ako cinska hracka , odlisuje sa to od 99% smartwatch tym ze vyzeraju ako klasicke hodinky . A to sa dalej nebavim o uspore baterie , AOD. Uz sa neviem dockat na nove fenixy 7 pro .
@davidvitez1992 Жыл бұрын
@@Tomas-wn6ey cim dalej tym viac zvazujem instinct 2 solar , funkcie to iste co fenix , akurat nemaju mapy , a výzeraju ako totalne klasicke g shocky proste ako klasicke hodinky , kedze zbieram aj klasicke hodinky a rad si ponosim aj g shock aj automaty od tissot instincty mi pridu najlepsia volba na pracu volny cas a sport , neviem preco proste nepaci sa mi amoled na hodinkach vyzeta to hrackarsky
@supo_sk10 ай бұрын
Neveril som, ale ten displej na Fenix 7 pro je fakt o poznanie lepší ako v staršej generácii. Ak by ho dokázali ešte raz posunúť hoci len o pol levelu - alebo tmavšia čierna, alebo svetlejšia biela, či dokonca zvýšenei rozlíšenia - viem si predstaviť mať MIP displej ďalšie 3 roky spokojne.
@petervansan1054 Жыл бұрын
6:30 aged like milk LOL
@lubospejchal498 Жыл бұрын
Displej Venu 2 je vidět všude. I na přímém slunci v horách. Mám to vyzkoušené.
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Pokud jsem zmiňoval, že někde vidět není, tak to bude z úhlu na přímém slunci.:-) Matěj
@pohorachspetom Жыл бұрын
Fajnova diskusia chalani. Keď mám povedať za seba, tak solar na Fenixoch je zbytočnosť, pokiaľ sa nezväčší jeho plocha alebo efektivita. Čo sa týka vydrže na Fenix 7x, tak pokiaľ ma človek celý čas zapnutý screen mapy, tak výdrž baterky ide poriadne dole vodou. Nepostrehol som, že by solar udržal batériu dlhšie nabitú pri navigácií. Čo sa týka amoled vs transreflektívny displej, tak osobne by som zrejme šiel do amoledu v budúcnosti. Detailnejšie vykresli mapu, krajšie farby. Keď ešte predĺžia výdrž amoledu, tak idem doň. Jedine co mi na mapách v hodinkách vadí, že vykreslenie máp je neuveriteľne pomalé. No v každom prípade aj napriek týmto veciam je Garmin na prvom mieste.
@Noro_SK11 ай бұрын
Dlho som toto riešil. Nakoniec vyhral AMOLED. Presnejšie TACTIX 7 AMOLED. Výdrž bez problémov cez 20 dní pri dennom využívaní aj GPS. Vypol som dotykové ovládanie. Čitateľnosť vyskúšaná na slnku, Tatry, prechod slnko tieň les. Nie je problém. Mapy krásne čitateľné.
@jaroslavpodsednik5890 Жыл бұрын
HUAWEI WATCH Ultimate mají amoled a jsou certifikovány pro potápění na 100 m.
@jkmet01 Жыл бұрын
Aký bude vývoj to podľa mňa ani garmin teraz presne nevie . Predaje ukážu ktorá rada bude ďalej rozvíjaná a ktorá bude len prežívať . Epix a fenix teraz rozdiel len displej , už to že vydali epix pro v 3 veľkostiach svedčí že predchádzajúci model bol úspešný , predstavte si že predaje epixu budú 10 krát vyššie ako fenixu ako by ste ako garmin zachovali ? Držali by ste si radu čo takto slabo predáva , preto podľa mňa fenix pro aj epix pro rozhodnú ako to bude ďalej preto ich aj garmin vydal naraz lebo sám váha a trh ukáže
@petrpokorny9954 Жыл бұрын
Neuplynulo tolik času a máme tu TACTIX 7 AMOLED 😀 Nezvažujete o nich udělat recenzi a pokec??
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Ahoj, určitě bude recenze.:-) Matěj
@radimkotas6857 Жыл бұрын
Ne ne a ne .... Nedavejte do vsech FR amoled 🙄. Aspon FR 765 , 775 ? Ať udelaji s transreflektivnim prosim. Prave z tech duvodu co rikal Matěj amoled nechci....otacet zapesti abych se u klavesnice podival kolik je nebo za volantem atd atd. Zároveň nebyt ozářen kazdou notifikaci atd. Solar taky ne. Radeji vetsi display s malym rameckem a bezdratovym dobienim na magnet a univerzal Qi dobijenim. Novy kontrastnejsi display z Fenixu a tepak. (Idealne když prijde fotka tak alespon nejaky par pixelovy obrys at vim cca co to za fotka prisla ale to je trosku sciencefiction)😂
@peterkovac9841 Жыл бұрын
Používam Fenix 7S Sapphire Solar a určite by som nemenil za AMOLED display. Pre mňa je to hlavne outdoorová navigácia na viacdňové túry. Rozlíšenie displeja je dostačujúce, solárne nabíjanie vie počas letných dní celkom predĺžiť výdrž. Do budúcnosti by to chcelo hlavne vylepšiť rýchlosť CPU (pohyb v mapách je celkom pomalý) a samozrejme ďalej zvyšovať presnosť senzorov (Senzor srdcového tepu je občas úplne mimo).
@punkgrunge6015 Жыл бұрын
netreba zabúdať na používateľov, čo nechcú a nepotrebujú mať 4K rozlíšenie a milion farieb na hodinkách. Beriem hodinky ako základ na čas a ako senzor pri športe. detailnú analýzu behu s grafmi nepotrebujem, na to mám mobil/PC. ak mám byť až extrémny tak nepotrebujem ani dotykový display. 5 tlačítok bohato stačí na rýchle ovládanie. V automobilkách sa vracajú k čiastočným mechanickým ovládaniam na paneloch aut, lebo celodotykové displeje sa veľmi neosvedčili - ľudia chcú mechanickú odozvu. Kamoš kupil garmin marq captain 2, tak mi ich na káve ukázal, keď videl, že pracujem s dotykom, zasmial sa, že on aj zabudol, že to ma dotykový dispej 😁🤦 Transreflektívny display má výdrž, výborný pozorovací uhol, aj v interiéri výborne čitateľný display. dúfam, že Garmin nezanevrie na MIP displej a vráti nejakú verzie FR 9kovej verzie MIP
@Satelitczech Жыл бұрын
Mám FR255 a Huawei GT2, každá technologie má svoje, ale na venkovní sport je lepší Garmin.
@rostislavfojtik4797 Жыл бұрын
Na běžné nošení a “lehčí” sportovní aktivity používám Apple Watch Ultra. Jejich displej je skvělý a pro mě, který už hůř vidí, je mnohonásobně lepší než kterýkoliv transflektivní displej. Na delší a náročnější sportovní aktivity Suunto Vertical.
@jirimotejlek1202 Жыл бұрын
"...když to řeknu blbě, není to vlastně úplně blbost." 😂 Vy mi dáváte, kuci. 😆
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Kde to kdo řekl?! To si musím vystřihnout! :D Dominik
@iron-man3722 Жыл бұрын
Né, nezruší Garmin řadu Fenix....
@xlisec Жыл бұрын
Mozna by mohl Garmin v budoucnu experimentovat s hybridnim displejem jako je u TicWatch 5 Pro viz. kzbin.info/www/bejne/o33RdWmNf71npJY.
@fismanj Жыл бұрын
co jako náhradu za 245... nechci těžký Fénix, nechci dotyk, nechci amoled...
@Hodinky365smart Жыл бұрын
255. Matěj
@fismanj Жыл бұрын
@@Hodinky365smart tam jsem právě váhal, jestli ten upgrade stojí za to. Neviděl jsem moc výrazných vylepšení
@punkgrunge6015 Жыл бұрын
konečne môj človek :D mám FR935 a už ich chcem meniť ale ani dotyk ani amolod
@daniellenicky6359 ай бұрын
FR955 napríklad. @@fismanj
@martintomasec7356 Жыл бұрын
Komentár 😊
@adriananemethova1688 Жыл бұрын
Já mám Venu 2s a až budou prachy a Venu odejdou, tak planuji přechod na Fenix a jeden z důvodů je i display. Jako barvičky jsou super na Venu, ale to věčné rožínání i když to člověk nechce mě štve..ano vím, že to jde vypnout, ale ne vždy je na to vypnutí vhodná chvíle 😅😂 Prostě, jestli má člověk hodinky hlavně na sport, tak mi přijde amoled jako zbytečnost.
@petrmontag2212 Жыл бұрын
Víte, proč máte tolik shlédnutí? Vždycky u videa usnu a pak si to pouštím na 10x 🤣.
@ondrakosata6663 Жыл бұрын
Ahoj kluci. Vaše podcasty, recenze a úvahy mám rád a sleduju vás už dlouho. Myslím, že váš pohled na budoucnost modelů dává smysl, ale věta, že "forrunery jsou na běhání do města* mě fakt pobavila. 🤦
@Hodinky365smart Жыл бұрын
Ahoj, Ondro, já měl 945tky a používal jsem je k trailovému běhu. Po půl roce nevypadaly úplně ideálně a tak ano, forerunner = šetrnější zacházení, kde se nepočítá moc s pády nárazy a dalšími věcmi, co se outdoorových aktivit týče.:-) Matěj
@ondrakosata6663 Жыл бұрын
@@Hodinky365smart já mám dědečka 935. Mám je 4 roky a vypadají pořád stejně. Vydrž skvělá, jen mi trochu blbne barometr. Přemýšlím o inovaci a musím říct, že mě víc lákají 955,než 965, které jsou bezpochyby nádherné. Přijde mi zbytečné dávat 5000,- navíc za hezké barvičky, když mi jde hlavně o metriky a funkce, které mají stejné. Nemluvě o viditelnosti displeje na řídítkách kola.
@Iwitrag Жыл бұрын
Fenixy se stanou minoritním modelem pro ty, co potřebuji např. horskou turistiku a kemping bez možnosti nabíjení na dlouhou dobu... Solární dobíjení bude hrát roli. Pro mainstream budou Epixy, jakožto vlajková loď. Nedivil bych se, kdyby časem Epixy získaly nové funkce, a Fénixy ne - třeba volání, eSim, více multimédií apod.
@vladimirkraus1438 Жыл бұрын
Rozhodně amoled.
@vladimirkraus1438 Жыл бұрын
Doplním - Amoled, protože na ten je radost se dívat. Transflektivní displej vypadá prostě přes všechnu snahu a s trochou nadsázky jak digitálky z osmdesátých let... Ano, může v některých situacích být lepší, ale prostě není hezký.
@PetrMaizner Жыл бұрын
Vy vlastně Trans displej řešíte jen s ohledem na solár a budoucnost bez nabíjení. Jako fakt někomu vadí jednou za xx týdnů dát hodiny na nabíječku? Tomu nevěřím a pokud ano, má ten dotyčný asi víc problémů, než jen toto 😀Takže Amoled si myslím že je jediná budoucnost. Mám Epixy a vím, že bych si Fenixy nikdy nekoupil právě kvůli tomu ošklivému displeji.
@radek2960 Жыл бұрын
Už riešite také vecí. Ja mám 965ky a vidím vonka super. Mal som 7x a v tmavej izbe to bolo o ničom pozerať na také hodinky. Stále píšete o slnku a v tme je to ako 10.rokov do zadu. Hodinky za 1000 chcem všetko. A je to o tom čo sa páči každému. Mňe 7x luneta sa vôbec nepáči tvár hodiniek šrubky dizajn taky orloj. Jediné čo je super je to svetlo nič viac. Ďakujem.
@SIDILKO Жыл бұрын
Mají snad podsvícení, ne..?😁 Já věřím, že Fenix si svou tvář zachová..! Jen jsem se bál, že PRO budou mít něco extra a já si budu nadávat, že jsem dva měsíce zpátky pořídil F7X.., ale ne, jsem spokojen..😁👌🏼
@SIDILKO Жыл бұрын
A jinak díky za videa kluci!!👌🏼
@lukashrabalek Жыл бұрын
vždyt máš podsvícení pokud jsi ve tmě,ale pokud jsi na slunci nemusíš jak osel furt zapínat hodinky nebo točit zápěstím aby jsi viděl kolik je hodin a nebo jakou máš tepovku , tempo atd amoled prostě nedává smysl a hlavně jeho výdrž je nula