Podcast FUNCEF-CAIXA sobre a proposta de redução da taxa do equacionamento do REG/Replan Saldado

[@robaratella5413]

E os 5bi de multa referente a operação Greenfield?

[@antonialima1873]

A motivação não deveria ser o endividamento dos participantes, Sr Diretor Presidente. A motivação deveria ser minimizar os prejuízos arcados pelos participantes, em decorrência de atos de má gestão que colocaram os planos em déficit. Essas medidas chegam com enorme atraso, vez que muitos já partiram para o além, sem se beneficiarem das medidas ora propostas.

[@robaratella5413]

Porque não constituem um GT para apurar o valor real do contencioso? Sr Diretor eleito, divulgar esse valor aos beneficiários é o seu dever

[@antonioeinarhansen6706]

E o contencioso da Funcef???

[@edivaldooliveirasilva773]

Um esforço muito importante para amenizar nossa situação.

[@antoniolechiv7227]

Se vão ser retirados benefícios que representarão economia de 2,9 Bi, qual é o motivo de se aumentar o prazo do equacionamento? Não entendi.

[@mariainesfernandes5856]

E onde fica o contencioso da Caixa?, porque que temos que arcar com as despesas se não fizemos essa conta?

[@cristinateresajosino5919]

Que mefidas a FUNCEF está adotando para que a Caixa Pague a divida que ela tem com a nossa fundação .

[@antonialima1873]

Como a Caixa pretende pagar os 2,9 bi? Dinheiro, títulos?

[@antoniolechiv7227]

Em algum momento a FUNCEF pensa em cobrar o contencioso da Caixa?

[@alcinomarcalalmeida5880]

Tudo é muito difícil, mas nada é mais penoso que a situação porque se encontram os participantes, financeiramente.

[@jorgerangel7514]

Essa proposta do GT não me convence. Só quem tem pouco tempo de expectativa de vida e não deixará pensionista é que pode ter algum tipo de benefício pela redução das contribuições.

[@jorgerangel7514]

Por quais razões os atuais administradores da Funcef não cobra da Caixa as perdas dos equacionamentos? É medo de perder o emprego?

[@genilsonmarquesdevasconcel6941]

Porque não suspende a cobrança enquanto resolve

[@ArmandoRibeiro-pl1wu]

Um rombo fenomenal... Interromperbo saldamento???

[@alcinomarcalalmeida5880]

É preciso de uma real transparência!

[@jaciracyamashita2699]

Acho que deveremos entrar na Justiça pra fazer a Funcef cobrar da Caixa o que ela deve e tirar esse pêso de nossas costas.

[@marceloavellaralexandrino5386]

E os empréstimos, vai ter renegociação?

[@antonioearleferreiradesouz7032]

Esclarecimentos preliminares bem auspicioso.

[@maikagreve2144]

e quem não está endividado e nem quer elastecinento de dívida?

[@luziapereiracostavidal8099]

FUNCEF, me diga quem é que está buscando empréstimo? Queremos é ser livre desta cobranca deste ROMBO! NÃO queremos mais protelação, emprestimo e nem prorrogação de prazo de nada!!!

[@pierre8355]

O que a FUNCEF está fazendo para evitar novos equacionamentos?

[@paulofernandodutramoraes3886]

Em sendo aprovado o elastecimento de prazo, que garantia teremos nós de que o que "restou" de Ativos para pagar nossa aposentadoria não será novamente "aplicada" em FIP's, sim, temo que os mesmos procedimentos venham a se repetir.

[@FUNCEFoficial]

Oi, Paulo, o investimento em FIPs hoje não é permitido na Fundação. Além disso, como você pode acompanhar as principais movimentações da carteira do plano nas apresentações de resultados. Por exemplo, a parcela de renda variável do Saldado caiu de 26%, menos de 15% em dois anos. Os recursos de renda variável foram migrados para renda fixa, o que reduz riscos e traz mais estabilidade aos resultados ao imunizar a carteira dos efeitos da variação das taxas de juros e inflação. Isso é feito pelo casamento do fluxo de vencimento desses papéis com os compromissos de pagamento de benefícios aos aposentados e pensionistas.

[@helenalima4382]

Por favor, qual é o saldo devedor do atual equacionanento para essa proposta de refinanciamento? Antes dos cálculos.

[@FUNCEFoficial]

Oi, Helena, no nosso site, você encontra a proposta detalhada.

[@cristinateresajosino5919]

Contencioso. Menos de 10% do valor da déficit. Corram atrás de quem gerou esses deficits.

[@pierre8355]

Em um ano liquidaremos o primeiro equacionamento e em três anos, o segundo, ou seja, em 3 anos teremos uma redução de mais de 50% de contribuição extraordinária. E a redução proposta é de menos de 50% com alongamento do prazo. Não vejo muita vantagem nisso.

[@renatovieiradeandrade]

Pierre, não são esses os prazos restantes. O equacionamento de 2014 vai ainda por mais de 9 anos.

[@pierre8355]

@@renatovieiradeandrade recebi um texto do grupo que participo informando esses prazos. A Live devia ter relembrado esses pratos. Obrigado

[@eniromagueralouro8972]

E onde será assinada esta solicitação,? Nas Agências??

[@ArmandoRibeiro-pl1wu]

Meu deus...ja ouviu falar em auto atendimento no site da fundação??

[@josemonteiromenezesfilhome1149]

E nós ainda estamos na travessia. O pior tá por vir.

[@pinheiroeliane90]

Ótima atitude, realmente tenho problemas financeiros

[@marioreis9802]

A partir de que mês vai acontecer o desconto?

[@pedroebenjamin1066]

Consultamos: se aprovado o equacionamento, com a redução de 46%, será válido desde janeiro/ 2024? Receberemos a diferença destes seis meses?

[@mariasolangemacedomoura4205]

Cada dia morre um aposentado endividado.

[@pinheiroeliane90]

A partir que mês vão ser reduzidos?

[@sergioreisalberto7404]

Um grande circo! Quanto ganha um diretor?? Não estamos representados! Rogerio Vida ajudando a nos levar à morte como indigentes

[@pierre8355]

Os outros planos de previdência não têm FAB. Que adequação é essa à nova legislação?

[@scanscomics1]

Parabéns ao Ricardo e Equipe pelo trabalho. Entramos juntos na Caixa e reconheço seu potencial e comprometimento com os colegas apisentados, hoje em situaçao de penúria.

[@antoniogomes722]

Achei positivo, além de reduzir a contribuição do saldamento ira possibilitar a a sua dedução do IR, pois até o limite de 12% da renda já esta pacificado no judiciário a possibilidade de dedução.

[@jaciracyamashita2699]

Prcisa ter consulta aos participantes JÁ

[@mary67777]

Acertar a conta com prejuízo para o participante é fácil. Porque não cobram da caixa a parte que lhe compete? Porque a caixa não antecipa, sem ter que onerar os participantes? Não temos clareza quanto a valores; como chegaram a esse cálculos, em números? Dizer que demoraria mais, se estivesse com um GT; não justifica. Queremos clareza e que a conta seja assumida pela caixa e não por nós.

[@alcinomarcalalmeida5880]

Há mais risco do que o que nos levou ao ponto atual?

[@carmenrenner3688]

Boa tarde!!!!!!

[@marceloavellaralexandrino5386]

Depois de tantos anos concordo que é um primeiro passo , aqueles que só sabem ser contra olhem pra trás e vejam qdo tivemos a possibilidade de negociar esse equacionamento, ?

[@panthro3590]

Discordo quando a Salete diz que parte da responsabilidade é dos participantes. Não foram eles que fizeram maus negócios com os recursos da Funcef. O problema foi o uso político da Fundação pelo governo de plantão em sociedade com a direção da época que provocaram os prejuízos. Então, eles é que deveriam cobrir o rombo e não os participantes, que são os que estão arcando com a cobertura dos prejuízos.

[@olgaoliveira2361]

Ao invés de empréstimo negociado deveria suspender até resolver, que pelo visto vai demorar .No meu caso nao sobra nem pro plano de saúde.

[@mariasolangemacedomoura4205]

Pq nao resolvem logo.?

[@josemonteiromenezesfilhome1149]

Plano maduro: É que tá prestes a cair do Pé. Quem viver verá. Quem está por resolver os problemas, são os mesmos que o causaram. Tá de brincadeira!!!! Tá mais maduro, entendeu não?

[@sidneisilverio1242]

Quando vai ser colocado no regulamento a opção de sair da Funcef??

[@FUNCEFoficial]

Oi, Sidnei, você pode cancelar o seu plano a qualquer momento.

[@sidneisilverio1242]

@@FUNCEFoficial Fazendo o cancelamento vou poder sacar o que restou??

[@sidneisilverio1242]

@@FUNCEFoficial Quando falo com a Funcef se posso sair e resgatar o que sobrou a resposta é Não.

[@mariasolangemacedomoura4205]

Está passando isso agora.pois está repetindo a mesma coisa do mês passado.

[@panthro3590]

Alongamento do prazo significa na prática redução dos proventos de forma definitiva. Prefiro que continue como está.

[@soulchatahmessmoeedaih7565]

Eu aceito a proposta. O histórico e os fatos me levam a não descartar a possibilidade de redução/extinção de direitos, talvez num futuro até próximo. Daih nem uma coisa, nem outra.

[@cleahespanhol9402]

A caixa não vem arcando com a parte dela. Ela deve a Funcef e deve pagar

[@amaurimenespaiva5451]

Dourando o remédio amargo.

[@panthro3590]

A grande maioria dos aposentados pelo reg/replan saldado é de idosos que estarão mortos nos próximos dez anos. Penso que cada um que morre é uma redução de dívida para a FUNCEF. Afinal, não é o aposentado que deve à FUNCEF, é a FUNCEF que deve o aposentado. O aposentado já pagou, comprou o dereito ao benefício. O benefício não foi dado de graça. O que estão fazendo com o equacionamento é cobrar novamente por aquilo que já foi pago no passado.

[@alcinomarcalalmeida5880]

Essa é a pura verdade!

[@helenalima4382]

Teremos saldo devedor no fim do equacionamento? Se sim, quem vai arcar com o saldo devedor?

[@FUNCEFoficial]

Oi, Helena, não haverá saldo devedor. O Equacionamento recompõe a reserva matemática para assegurar que todos os compromissos do plano sejam honrados.

[@alcinomarcalalmeida5880]

Então que tal ir direto ao ponto?

[@eduardoreimer7426]

Eu aceito a proposta!

[@jaciracyamashita2699]

NAO QUEREMOS ALONGAMENTO DE PRAZO

[@jaciracyamashita2699]

Que endividamento. Se pagamos muito para termos uma aposentadoria digna. E mos deparamos çom dívida que não é nossa?

[@carlospak743]

E o contencioso?

[@panthro3590]

Muito papo furado quando na verdade por trás do blá-blá-blá é redução dos proventos de forma definitiva. Querem que o aposentado continue pagando mesmo após a aposentadoria. O RGPS não cobra mensalidade após a aposentadoria.

[@mariasolangemacedomoura4205]

Todos os dias só vídeo e não resolvem está redução do equacionamento.

[@mariaameliasantos7799]

O que quero é descontar menos do meu contracheque... muitos colegas se revoltam contra alongar o prazo... mas, pra pagar menos, temos que pagar em mais tempo. Ou nao?

[@mariasolangemacedomoura4205]

Qdo vao resolver isso.xada dia morre um aposentada 😢

[@maristelagomes5270]

Oportunidade?

[@josemonteiromenezesfilhome1149]

É relaxar, que o fumo entra mais suave. Né Salete?

[@mariasolangemacedomoura4205]

Precisamos de solução. Não aguentamos mais só promessa.

[@marioreis9802]

Bla, bla, bla Está divida não é nossa, sabemos bem quem roubou!

[@amarillotexas9506]

Por quê a Funcef paga benefício sobre ctva e outros penduricalhos a quem é favorecido em ação trabalhista por seu direito, se não houveram as contribuições por parte da patrocinadora e do empregado favorecido? O que ou quem faz a funcef pagar tal absurdo??? Onde está o jurídico da funcef para barrar tais aberrações judiciais, que ao invés de setenciar o real devedor(cef), imputa o pagt à funcef que nem sequer deveria ser citada em tais demandas.

[@FUNCEFoficial]

OI, Amarildo, em geral, a FUNCEF é incluída como ré tanto nas ações em que o participante deseja discutir o contrato de trabalho com a CAIXA quanto naquelas acerca do contrato previdenciário. À Fundação cabe cumprir a decisão judicial que vier a ser proferida, por isso há a necessidade de separar recursos para eventuais perdas, o que se chama tecnicamente de provisão contábil. Se o participante obtiver decisão favorável na Justiça, a FUNCEF irá atualizar os valores do seu benefício e administrar o impacto financeiro provocado na reserva matemática do plano. Explica-se: planos de benefício definido, como o REG/Replan, baseiam-se no princípio do mutualismo. Em resumo, as ações judiciais implicam, até o seu resultado final, em despesa para manutenção da representação e defesa da FUNCEF no âmbito judicial e aumento das obrigações financeiras dos planos decorrente do julgamento procedente.

[@amarillotexas9506]

@@FUNCEFoficial Meu caro, a reclamação é trabalhista e não previdenciária, portanto quem tem que arcar com a sentença é a Caixa e não a FUNCEF. A FUNCEF tem que recorrer de tal decisão e não apenas ferrar com os demais participantes que lutaram muito na vida laboral e contribuíram até o último mês de suas atividades para usufruir de uma aposentadoria digna. A FUNCEF está tirando grana dos inocentes para tapar buraco da CEF e não, não está administrando nada, pois até o momento não apresentou/apresenta qualquer plano para reaver o dinheiro que a CAIXA nos deve, simples assim. Essas despesas existem por causa da inércia e quem sabe companheirismo junto à CEF para ferrar com os participantes do fundo mútuo, pois é mais fácil lascar o mais fraco do que encarar o bandido, né mesmo. É muita falácia por parte do gerenciamento FUNCEF, de todos os tempos e não só agora, pois essa safadeza do CONTENCIOSO vem de há muito tempo. Como terá recursos um fundo que não recebeu as devidas contribuições, tanto por parte da patrocinadora bem como pelo empregado, para fazer frente a tais absurdos judiciais? Não há como justificar tamanha cachorrada, só sendo neste país mesmo.

[@pinheiroeliane90]

😢😢😢

[@estevaomagalhaesmaciel8605]

CONSIDERO O QUE FOI CONVERSADO NO PODCAST UMA EXCELENTE NOTICIA E AGRADECO. NAO ESQUECAMOS DE UMA FRASE ANTIGA: " DAR-SE-Á ÀQUELE QUE TEM , TIRAR-SE-Á DAQUELE QUE NAO TEM. CONFIO NO TRABALHO QUE ESTÁ SENDO FEITO. TENHAMOS PENSAMENTOS POSITIVO.

[@cristinateresajosino5919]

Aguardamos as novas propostas.

[@mariasolangemacedomoura4205]

Repeti do tudo de novo.

[@zamado]

Não ao aceite a este ajuste.

[@edmarandre2040]

Boa tarde!!!