Podcast: US-Raketen in Deutschland - gefährlich oder Frieden sichernd? | Lanz & Precht

Der Attentatsversuch auf Donald Trump, der angeschlagene Präsident Joe Biden - die USA kommen nicht zur Ruhe. Mit deutlich weniger Aufmerksamkeit wird die geplante Stationierung der Mittelstreckenraketen in Deutschland beobachtet. Erstmals seit Ende des Kalten Krieges kommen voraussichtlich ab 2026 wieder amerikanische Raketensysteme nach Europa.
Die Entscheidung dazu fiel wohl am Rande der NATO Feierlichkeiten. Darüber sprechen Markus Lanz und Richard David Precht in dieser Folge und fragen sich, wie es eigentlich zu dieser Entscheidung kam? Wollte die Bundesregierung oder die USA diese Stationierung? Wie gefährlich könnten diese Raketen werden, sollte Trump tatsächlich wieder Präsident werden? Und ist das eine friedenssichernde Entscheidung oder die Fortsetzung einer militärischen Gewaltspirale?
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nac...
#podcast #lanz #precht

[@ZDFheute]

Boris Pistorius nennt die bald in Deutschland stationierten Langstreckenraketen eine "reine Vorsichtsmaßnahme" - vergleicht aber die Situation trotzdem mit dem Kalten Krieg: kurz.zdf.de/gJNim/

[@AurheusAdoneus]

In der Sprache wurde eine Kehrtwende der Begrifflichkeiten eingeführt und das hat vor weit über 15 Jahren eingesetzt. Raketen werden zuerst als Bedrohung vernommen und nicht unbedingt mit Friedenssicherung assoziiert. Es ist erkennbar, wer die Direktive vorgibt. Und was, wenn sich diese Mittelstreckenraketen tatsächlich als Provokatiom darstellen und sich zum Nachteil unseres schönen Landes herauskristallisieren. Und bitte die Vorstellung, das Mainz-Bretzenheim als Aufstellungsort simulieren. Was dann? Werden die Bretzenheimer Hurra und Willkommen schreien?

[@wiesoweshalbwarumwozu5801]

Jeden Angriffskrieg gegen Russland hatte Deutschland als "Verteidigungskrieg" bezeichnet, historisch seit den Kreuzzügen belegt. Ach ja, an den Wänden (Innenwänden) der Atombunker steht Folgendes: "die Überlebenden werden die Toten beneiden". Wie viele Menschenleben ist der Nato ihre imperialistische militärische Osterweiterung (speziell Deutschland sei an den fatalen "Drang nach Osten" erinnert bzw. aktuell am Verspüren nehme ich mal an) noch Wert? USA verdienen sich eine goldene Nase damit. Früher doch auch schon, s. Doku der öffentlich rechtlichen (damals durften die kritisch berichten) "HitlersUS-Amerikanische Geschäftsfreunde.US-Konzerne verdienten am Krieg". Und "Dienstbereit.Nazis im Auftrag der C.I.A." Zeitschleife!

[@wiesoweshalbwarumwozu5801]

Grade wegen der Nato (bzw. von mir aus trotz Nato) gibt es einen Krieg in Europa. UDSSR ist friedlich(!!!) zerfallen. Nato hat unmittelbar kurz darauf Jugoslawien absolut völkerrechtswidrig zerbombt(Deutschland bombte mit!!!, das 1.Mal nach dem 2.WW) und Kosovo gewaltsam ohne irgendwelcher Referenden absolut völkerrechtswidrig annektiert, um mit dem berüchtigten fatalen "Drang nach Osten" militärisch per US-Base Bau anzufangen. Dann traten die USA einseitig aus ABM und aus INF(Trump!) aus, immerhin europäische Sicherheitsarchitektur mit deren US-Stiefel so zerstört!, die Nato-Osterweiterten haben nicht mal A-KSE Vertrag ratifiziert. Deutschland pfeift mittlerweile auf 2+4 Vertrag, um in der Dienerschaft(Habeck sprach öffentlich beim Washington Besuch von einer "dienenden Rolle Deutschlands") der US-Amis-Oligarchie ggü. masochistisch komplett draufzugehen. Und mittlerweile werden auf Deutschlands Boden bereits außerhalb der von US-Amis seit 1945 militärisch besetzten exterritorialen Gebieten im Inland RAKETEN gegen Russland stationiert + gerichtet!!! Obwohl USA selbst hinterm Ozean sich in Sicherheit wiegen, da USA gar nicht Europa, nicht mal Eurasien sind, Deutschland + Russland hingegen schon! AMI GO HOME!!!! Keine Macht den Friedensleugnern!

[@thekaiser4333]

Wie kann man nur 1 Stunde lang über ein Mordwerkzeug herum reden.

[@thekaiser4333]

PS: Genießt den Krieg, der Frieden wird fürchterlich!

[@argolee7917]

Ich finde es schrecklich, wohin sich Herr Lanz hinentwickelt hat.. Danke, Herr Precht, dass Sie all diese Fragen hier stellen, da ich persönlich und viele anderen sich ebenfalls dieselben Fragen stellen!

[@philipptheobald6865]

Herr Lanz hat, so wie ich den Podcast bisher verfolgt habe, seine Grundposition eigentlich nicht geändert. Er ist in seiner Meinung im Bezug auf den Ukraine-Krieg nahe am medialen Mainstream, egal ob man das jetzt gut oder schlecht findet. Gut am Podcast finde ich aber gerade, dass diese Mainstream-Positionen auf Positionen, die sonst weniger Aufmerksamkeit bekommen, treffen und dass diese sich dann respektvoll aneinander abarbeiten. So ist der Erkenntnisgewinn doch viel höher, als wenn Lanz und Precht sich ständig einig wären. Auf der Basis der verschiedenen Perspektiven kann man sich doch wunderbar eine eigene Meinung bilden. Ich persönlich möchte auch intellektuell dadurch gefordert werden, dass die Diskutanten auch Positionen vertreten, die nicht meine sind.

[@nka823]

Danke an David Precht . Genau das wundert mich auch warum werden Verhandlung komplett ausgeschlossen? Es fühlt sich an wie in der Steinzeit. Wie eine Rückkehr ins finstere Mittelalter.

[@coga-ve1to]

Die werden nicht ausgeschlossen. Putin lässt sich nur auf einen Diktatfrieden ein - ansonsten wehrt er jedes Gespräch ab. Scholz und Macron hatten das Gespräch mit Putin Gesicht. Und? Putin schrie Macron ins Ohr, dass die Ukraine zu Russland gehöre. Woraufhin man an Putins Geist zu zweifeln begann - und erst danach hat man sich in Europa darauf geeinigt, der Ukraine beizustehen. Und worauf sollen sich Verhandlungen mit einem krassen Lügner basieren? Russland ist grad massiv verdreht. Nennt sich Bewusstseins-Schimäre aka Teufel. Aufwachen heißt nicht, dem Schatten Russlands zu folgen, sondern ihm zu widerstehen.

[@uweschreiber8226]

Leute, ihr vergeßt, daß es hier um Milliarden und Billionen von Dollars und Euros geht, es geht um Ressourcen und Einflußsphären. Lest nach bei Karl Marx, wie er den Kapitalismus charakterisiert.

[@indy74]

@@uweschreiber8226 Was hat die gewaltsame Aneignung von Bodenschätzen und Einflusssphären mit dem Konzept einer freien Marktwirtschaft zu tun?

[@villazon1208]

In den 80er-Jahren haben die Leute zusammen mit Konstantin Wecker und Joan Baez "Wenn unsere Brüder kommen" gesungen und für Abrüstung demonstriert ..................... heute in dieser verdummten grünen Gesellschaft ist das nicht mehr möglich.

[@uweschreiber8226]

@@indy74 Von welcher "freien" Marktwirtschaft sprichst Du ?

[@friedrichshainer]

Atomkraftwerke schalten wir ab zu gefährlich, aber paar Raketen können wir locker bei uns parken, kein Problem

[@4x4-experts]

Dir is klar welcher Gefechtskopf da drauf ist😂

[@friedrichshainer]

@@4x4-experts ist egal welcher Kopf da drauf ist wenn die Atomraketen auf Deutschland fliegen 😂

[@4x4-experts]

@@friedrichshainer und du glaubst die Frage ob die Tommohawk da sind oder nicht macht einen Unterschied 🤣🤣🤣 herrlich. Nichts verstanden

[@friedrichshainer]

@@4x4-experts ich glaube dass die aktuellen Entscheidungsträger in der Politik Entscheidungen treffen, die teilweise wenig sinnvoll sind. Vielleicht hast du ja bisher noch nicht verstanden was hier abgeht

[@4x4-experts]

@@friedrichshainer ja der Eindruck ist eher das du es nicht verstehst. Es ist Krieg... Willst du ihn hier haben? Dann Jammer weiter. Oder willst du weiter Ruhe haben. Dann sollten wir dafür sorgen daß es unattraktiv ist hier raufzuhauen. Die Entscheidungsträger treffen Entscheidungen die dir nicht gefallen. Was aber deswegen sicher nicht die Mehrheit ist. Weder heute noch bei der Pershing Stationierung

[@beprepared2954]

Hr. Precht ist der einzige Grund diesen Podcast anzuhören.

[@coga-ve1to]

Herr Prechts Meinung dies bezüglich ist zu kurz und nicht zu Ende gedacht. Bei allen Sympathien.

[@jamesirbensonmum9548]

Herr Lanz ist ein Friedensapostel in der Tradition von Obama.

[@el-dieguin]

​​@@coga-ve1toIhr Kommentar hier ist diesbezüglich auch zu kurz und nicht zu Ende gedacht. Bei allen Sympathien.

[@philipptheobald6865]

Nein, ohne Lanz wäre der Podcast deutlich weniger relevant, weil er dann nicht mehr kontrovers wäre. Die Stärke des Podcasts ist doch gerade, dass beide sich nicht immer einig sind. Hätte Lanz dieselbe Meinung wie Precht, wäre das doch ein total ödes verbales Geschmuse. Dadurch dass hier die Mainstream-Position mit einer medial weniger vertretenen aufeinandertrifft, sind doch beide gezwungen ihre Argumentationen zu schärfen und wir Hörer haben einen größeren Erkenntnisgewinn. So kann man sich besser eine Meinung bilden und der Podcast hat einen klaren Mehrwert.

[@brigitteschwarz446]

Danke Hr. Precht. Lanz kapiert es einfach nicht! Total verbohrt .

[@anetteschmidt6292]

Lanz befördert die Kriegstreiber. Bekommt monatlich dafür knapp 70.000 Euro

[@DunjaNandaVodeBoesten]

Noch nicht, kommt noch

[@philipptheobald6865]

Die Stärke des Podcasts ist doch gerade, dass beide sich nicht immer einig sind. Hätte Lanz dieselbe Meinung wie Precht, wäre das doch ein total ödes verbales Geschmuse. Dadurch dass hier die Mainstream-Position mit einer medial weniger vertretenen aufeinandertrifft, sind doch beide gezwungen ihre Argumentationen zu schärfen und wir Hörer haben einen größeren Erkenntnisgewinn. So kann man sich besser eine Meinung bilden und der Podcast hat einen klaren Mehrwert.

[@Maria-xz4dq]

H. Precht spricht mir soooo sehr aus dem Herzen. Auch ich vermisse den Aufschrei über US-Raketen in Deutschland. Es entsetzt mich und ich finde es verantwortungslos von Scholz.

[@BennoBose]

Pure Heuchelei im Anbetracht der täglichen russischen Drohungen auf deutsche Städte Atombomben zu werfen.

[@wiesoweshalbwarumwozu5801]

​@@BennoBosetäglich droht deutsche Madame EU-Gebilde samt USA und Inselstaat (England). Russische Föderation droht nicht, Russische Föderation WARNT! Deutsche Madame EU-Gebilde droht obendrauf stets auf Englisch, damit US-Amis freundlicherweise nicht mal mehr eine Übersetzung brauchen (beim Abhören von Merkel & Co damals war ja was umständlich, das Übersetzen des Deutschen ins Englische. Schließlich schimpfte Kekse-Tante Nuland in englischer Sprache"FuckEU" ergo versteht sie englisch besser als deutsch)

[@Matthias-sd8hk]

Was für ein Unsinn - nachdem Russland sich aus dem Sperrvertrag zurückgezogen hat (2016) und Atomraketen in Kaliningrad geparkt hatte - hatte wir eine Lücke im Schutz vor eben diesen Raketen, die wird 2026 mit den bösen US-Raketen geschlossen. Steht seit Jahren in der nationalen Sicherheitsstrategie, aber hey - lesen ist nicht so Prechts Stärke.

[@RuthMartens-n3r]

Der verblödete gehirngewaschene Michel begreift doch nicht mal ,was hier vorgeht.....

[@elcerrado]

du kannst ja gerne nach RuZZland gehen, wenn dein Vertrauen in den Verbrecherstaat so groß ist.

[@ulrikekrages3693]

Danke für Ihre Geduld Herr Precht

[@ingoploschke3378]

Tja Herr Lanz dann können wir ja alle nur hoffen das Ihre kritischen Überlegungen über die Medien dazu führen dass Sie sich mal „an die eigene Nase fassen „.

[@hackbraten5592]

Der will doch nicht seinen Job riskieren. Da wird wieder fleißig der Bückling gemacht und nur das gesagt was gewünscht ist.

[@szabolcssreiber6838]

@@hackbraten5592 er muss auch es nicht mehr mitmachen. Aber erstmal das Essen und dann das Moral. “Good? You re not good. You just know hoe to hide, how to lie!” Aber ich habe oft überlegt, ist vllt die Rolle nicht das, dass er durch Precht uns lehrt? Er darf nicht, aber er kanns nicht dafǔr wenn der Dialogpartner mit weiterem Blickwinkel uns naeher an die Wahrheit bringt? So dumm darf er doch nicht sein wie oft er von sich gibt.

[@myponyislit6529]

@@hackbraten5592 Er steht kurz vor der Rente, hat ein massives Publikum und genug Geld. Seit einiger Zeit hinterfragt Lanz erstaunlich mehr als noch vor 2 Jahren, ich denke da ist schon etwas im Busch ^^

[@amonr352]

​@@hackbraten5592von wem wird gewünscht? Gibt es Aufnahmen, Geständnisse, eigenartige Überweisungen, irgend etwas was deine These untermauert?

[@hackbraten5592]

@@szabolcssreiber6838 So doof ist der Lanz halt auch nicht und weiß wann und wo er zu lügen hat um keine Probleme zu bekommen und wo er sich frei äußern darf.

[@franzfriedrich1270]

Ich bin klar gegen die Stationierung der Mittelstreckenraketen und finde es geradezu erschreckend wie schlecht die Pro-Seite argumentiert. Diese scheint die Diskurshoheit erlangt zu haben und muss sich nun keine Mühe mehr geben. Finstere Zeiten.

[@toniplarr3791]

problem: arrogante wessis kapieren nur eine sprache. auf die fresse!! mal sehen wann die russen die schnauze vollhaben. bin gespannt wie die show endet.

[@ao9915]

@@franzfriedrich1270 was ist daran schlecht? Mit der Zeitenwende wurde beschlossen, dass die deutsche Verteidigung gestärkt werden muss. Die russ. Medien sprechen täglich über Angriffe auf westliche Länder. Wir nehmen das ernst und bereiten uns entsprechend vor. Finstere Zeiten ja, aber ein Agressor muss abgeschreckt werden. Im schlimmsten Falle bekämpft.

[@indy74]

Ich finde es geradezu erschreckend, dass selbst heute noch Leute die Einschätzungen von Personen wie Precht und Wagenknecht zu diesem Thema hochhalten, während sich vergangene als klar falsch erwiesen haben.

[@villazon1208]

@@indy74 - haben sie nicht ! Wir haben weder mit der Ukraine, noch mit den Kriegsplänen der USA etwas zu tun.

[@andreak.2149]

Diese Ansicht teile ich nicht. Ich selbst habe auch die Friedensbewegung in den 80er und 90er Jahren miterleben dürfen und bin bis heute fest davon überzeugt, dass der gewaltlose Widerstand gegen das Wettrüsten in den 80er und 90er Jahren mit dazu beigetragen hat, die Regierenden der Super-Mächte an den Verhandlungstisch zurückzuzwingen und für nachhaltigen Frieden zu sorgen. Immerhin haben wir etwa 40 Jahre lang davon profitiert, und in dieser Zeit sind die Völker Europas und der Welt zusammengewachsen, und es wurden zahlreiche konstruktive Austausch-, Kultur- und Bildungsprojekte ins Leben gerufen, um friedliche internationale Kontakte zu pflegen. Ich wünsche mir sehr,, dass wir diese Ansätze - im Kleinen wie im Großen - weiterentwickeln und pflegen, statt unser Geld in destruktive Waffen und Aufrüstung zu investieren und die Gewaltspirale dadurch immer weiter nach oben zu drehen. Interkulturelle Kommunikation und Diplomatie sind eine echte Alternative der Konfliktbewältigung, auf die auch ich meine Hoffnung setze. Ihnen, Herr Precht, danke ich für Ihren Miut, diese Wahrheit öffentlich auf den Punkt zu bringen! Ich hoffe darauf, dass sehr bald in allen Kriegsgebieten der Welt Frieden ohne destruktiven Waffeneinsatz und mit konstruktiver Diplomatie geschaffen werden kann. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt …

[@mukherjee1959]

Ich will keine Mittelstreckenraketen in Deutschland.

[@coga-ve1to]

Ich schon. Nur nicht unter dem Einfluss von US-Republikanern. Trump und Putin Spielen auf der gleichen Klaviatur: Der Bewusstseins-Chimäre = Teufel.

[@knutgit]

Ich schon. Russland versteht nur Stärke und die Möglichkeit sich effektiv verteidigen zu können wenn er das nächste Land besetzen will.

[@lianemarquardt6615]

Dann werden wir vom Sofa aufstehen und auf die Straße gehen müssen.

[@AusAmen]

Willst du Maoam?

[@satchelmouth1]

​@@knutgitdumm wie Brot, Sie sind.

[@flowg.1905]

Demokratische Umfrage wie viele Bürger diese Waffen hier wollen? Das wäre dann doch zu viel Demokratie

[@renifejzuli922]

Danke Herr Precht !

[@checkout8200]

Volksabstimmungen wollen nur die anti Demokraten

[@ilonamarlenschutze-toth8868]

Richtig😊

[@kingwilliamundqueenmariawi8655]

Ich will sie! Und einen totalen Krieg gegen die Russen und dann haben wor ein Großdeutschland mit Ressourcen und können endlich an die Weltspitze. Nur AfD!!

[@angelikabachmann1192]

Die Bürger fragen,das würden die nie tun,weil sie genau wissen,das es nur Demos,gegen die Stationierung von den Raketen gibt,die will kein friedlicher Mensch auf deutschen Boden haben will,nur die Amis,wir sind nur Vasallen,und übrigens Scholz hat es nach seiner Reise von den Amis selber gesagt in einer Rede,das es die Amerikaner sind die die Raketen hier stationieren wollen.Der Herr Lanz muss mal ganz kritisch über seine Sendung nachdenken ,wie demokratisch die ist ,Null"

[@swagner6763]

Das Schöne an Richard David Precht ist, er stellt die richtigen Fragen. Fragen, wie sie heute selten gestellt werden. Vielen Dank dafür

[@JuleKeppelen]

Genau diese Fragen müssten eigentlich unsere Medien stellen und unter die Lupe nehmen und da versagt unsere "unabhängige Medienlandschaft" komplett.

[@tatalan750]

😂😂 Ein mittelmäßig Begabter und ein Italiener...genau das brauchen wir. Denkt mal lieber selber nach statt euch alles vorkauen zu lassen. Herr Precht ist weit weit davon entfernt ein Genie zu sein.

[@johannesbar9354]

Er - RDP - wird bald von der Staatspresse zu persona non grata erklärt werden.

[@johannesbar9354]

@@tatalan750 ... Du bist allerdings noch viel weiter entfernt davon ...

[@CaepioUlpiculum]

@@tatalan750 du musst es also wissen?

[@torte09]

Frage mich manchmal ob Herr Lanz selber weiß was er meint. Er sagt etwas dann reagiert Herr Precht darauf, und dann sagt Lanz immer das ist nicht mein Thema. Genau wie in seiner Sendung weiß eigentlich keiner was dann nun sein Thema ist.

[@tatalan750]

@@torte09 das ist ja die Kunst der beiden, im übrigen die einzige die sie können, den Anschein von Ahnung erwecken aber die Themen nie durchdringen sondern einfach wild umherschwenken und das Thema damit beenden. Mit der Methode kann man nur als Sieger vom Platz gehen, gibt ja keinen Widerspruch.

[@DrManoever]

Auf den Punkt!

[@Philzn23]

Da ist absolut was dran! Frage mich auch öfters ob dies gewollt ist, oder Herr Lanz dies einfach nicht „merkt“?! 🤷‍♂️

[@marylu8573]

Lanz hat keine klare Linie. Er diskutiert um zu diskutieren. Ohne Brecht wäre es zum Einschlagen. Wobei ich beim zuhören oft einschlafe 😂

[@Area51-51]

Stimmt, ist mir in dieser Folge auch wieder klar geworden. Er hört sich immer so an als wäre alles voll klar wie warum beispielsweise die Raketen auf diese Art und Weise stationiert werden, sagt aber „das dröseln wir jetzt nicht auf“ obwohl das genau die Frage ist die alle beschäftigt. Klär uns doch auf Markus.

[@Balduin.1002]

Wie bei Corona, Herr Lanz WIEDER am falschen Weg !!!

[@patrickpusch5421]

heißt was genau?

[@erichfromm7400]

das ganze corona-geerede der impfgegner erreicht langsam das niveau der dolchstoßlegende.

[@mariamarx3225]

Es ist nicht zu fassen. In den 80zigern gingen wir auf die die Straßen gegen diese Aufrüstung....jetzt nichts dazugelernt? Precht kämpft wie gegen Windmühlen. Auch ich möchte die Hoffnung auf Vernunft nicht verlieren.

[@Lenni-yw8uh]

Precht gibt den kritischen Schafen das wohlige Gefühl, dass ihre Meinung nicht ungehört bleibt. Der kämpft für gar nichts. Er ist Teil des polit-medialen Komplexes.

[@KityKatKiller]

Weil die Grundvorraussetzungen andere waren. In den 80ern wars ein kalter Krieg. Ein potential für Krieg den beide Seiten eigentlich nicht wollten. Es war beiden Seiten klar, dass tatsächlicher Krieg das Ende für beide bedeuten würde, gleichzeitig wollte keiner der sein der einen Rückzieher macht. Da ist wahnsinnig viel Potential für Diplomatie und gegenseitige Abrüstung gegeben. Das ist nicht unsere Momentane Welt. Momentan haben wir ein enorm aufgerüstet Russland verwickelt in einen expansionistischen Krieg. Die Klarheit, dass Krieg auch das Ende für Russland bedeutet ist in Russland in der Führung nichtmehr gegeben. Putin hat ganz klar expansionistische Ziele, die nach der Ukraine nicht verschwinden werden. Entsprechend ist Abschreckung schon berechtigt. Abrüstung, grundsätzlich die beste Lösung für die Menschheit, funktioniert nur gegenseitig. Daher versteh ich im Moment die Nachfrage danach nicht. Es müssen auf NATO und EU Seite immer die Kanäle für gegenseitige Abrüstung offen bleiben, aber wir können nicht einfach sagen "So, wir rüsten jetzt ab" wärend Russland weiter aufrüstet.

[@MrEHGmusic]

Doch, offensichtlich hat die Gesellschaft viel dazu gelernt.

[@thomasmrf.brunner]

Als ich in den 80ern gegen die Stationierung der Pershing II und der SS 20 demonstrierte , wurde ich von beiden Seiten kritisiert . Ein Verbot solcher nuklearer Massenvernichtungsarsenale funktioniert niemals einseitig, sondern nur global überwacht. Wer nur keine Mittelstreckenraketen in Deutschland haben will, aber die bereits in Kaliningrad in ca. 5min. Flugzeit entfernt stationierten unerwähnt läßt, begeht bezüglich der Abschreckung kaltblütiger Angreifer einen schwerwiegenden Fehler : Um die Bedeutung von nuklearer Abschreckung richtig einordnen zu können, muß man sich nur anschauen was der Ukraine nun widerfährt, nachdem sie 1994 im Vertrauen auf die nutzlosen schriftlichen Nichtangriffs-und Souveränitärsgarantien das nukleare Massenvernichtungsarsenal an Russland abgegeben hat. Hätte sie es behalten, wäre sie als neutrale Atommacht sogar ohne die nun dringend angestrebte NATO-Mitgliedschaft nicht angegriffen worden. Was das für die globale nukleare Abrüstung bedeutet, braucht man ja nicht zu erklären...

[@dieterkopistecki9968]

na dann hoch den Arsch und zur nächsten Friedensdemo am 8.8. in Berlin!!!

[@kamau4527]

Sorry Lanz, das ist peinlich 😢

[@ElLie-fs8wc]

Ohne Sorry. Zum Kotzen. Punkt

[@jamesirbensonmum9548]

So kennen wir ihn.

[@DunjaNandaVodeBoesten]

Nennt man das Schleimer? Er hat es wissen müssen, das es vorbei ist

[@florianausberlin9964]

Vielen Dank an Herrn Precht. Toll argumentiert und absolut nachvollziehbar. Sie sprechen mir aus dem Herzen.

[@4x4-experts]

Womit genau hat er Argumentiert außer mit seinem Realitätsfernen Geschwurbel?

[@moeru1994]

​@@4x4-experts was war daran realitätsfern?

[@carolinecromer9536]

Noch eine Anmerkung zur deutschen Bundeswehr: Was nicht erwähnt wurde und sich wahrscheinlich auch keiner traut zu sagen, man muss eine gehörige Portion Patriotismus mitbringen um für sein Land kämpfen zu wollen. Also Infrastruktur usw. aufbauen reicht nicht! Ich sage das aus der Erfahrung als Ehefrau eines Berufssoldaten bei der US-Armee, da darf man patriotisch sein. Auch deswegen werde ich im November für Mr. Trump wählen, da ist wenigstens noch etwas Aussicht auf Friedensverhandlungen!

[@4x4-experts]

@@carolinecromer9536 das setzt vorraus man glaubt ernsthaft daran daß dieser Deal dann Frieden bringt. Eher wahrscheinlich ist das ihr Mann dann 5Jahre Später in der daraus resultierenden Eskalation selbst in diesen Krieg verwickelt wird. Das setzt natürlich vorraus das man von von 12 bis Mittag denken kann. Der Glaube das Russland einen Frieden will nachdem sie derart bloßgestellt wurden und jede Bedeutung verloren haben ist schon grenzenlos naiv. Russland bleibt gar keine andere Wahl mehr als weiter zu eskalieren. Jetzt sterben Ukrainer was jede deutschen und Amerikanischen Mutter egal sein kann. Dollars sind billiger als Blut. Die Lektion lernten die USA schon zigmal. Scheint nicht zu reichen.

[@Blake_Painter]

ist nur so das Precht mit allem falsch liegt

[@fevzidal2597]

es ist wirklich schwer erträglich Marcus zuzuhören....

[@DunjaNandaVodeBoesten]

Seine Darstellung kann ich mir wirklich schlecht anhören. Er müsste er es nicht, in seinen Abends Talkshows hören wir seine Einseitigkeit zur genüge.

[@leokadiaciba7393]

Für mich ist schwer erträglich Precht zuzuhören.

[@mattdaniels6430]

@@leokadiaciba7393 Ja, total. Jemand der laufend dafür sorgt, dass wir vor Augen gehalten kriegen, dass wir auf viele Fragen keine Antwort haben, ist wirklich mehr als nervend... *ironie*

[@dvs75]

janu, zwingt euch ja niemand dem einen oder anderen zuzuhören. ich finde es gesprächskultur-technisch einfach gut, dass 2 menschen die nicht in allen punkten immer übereinstimmen, über die jeweiligen standpunkte im wortsinn *diskutieren* können.

[@mattdaniels6430]

@@dvs75 Ein Grund mehr, jetzt nicht die Tür einzutreten und so zu tun, als wäre die Aussage "X zuzuhören ist schwer erträglich" ein halber Schritt vom gewalttätigen Übergriff entfernt.

[@avronaut]

Frage an Herrn Lanz: Haben Sie mitbekommen, dass Biden bereits seit 4 Jahren Präsident ist ?!!

[@ulrikariessler6654]

Ich bin ganz bei Ihnen Herr Precht. So wichtige Fragen und Worte

[@miket-bone8345]

In den Achtzigerjahren stand betreffend der Stationierung alles Kopf, heute reicht offenbar ein Statement im Rahmen einer Presseerklärung… fertig und beschlossen

[@ENH72]

In den 80gern waren es Atomraketen. Ist schon ein Unterschied.

[@wiesoweshalbwarumwozu5801]

Die Demokratie hat sich ja weiter entwickelt, wie man sieht. Demokratie von oben nach unten bedeutet ja moderne und wahre + absolut alternativlose Demokratie. Sobald demokratische Bomben hier auf die Köpfe regnen (in anderen Ländern sozusagen Alltag mittlerweile), von mir aus auch autokratische oder diktatorische(völlig egal, den die mörderische/zerstörerische Wirkung ist den demokratischen Bomben absolut ähnlich), würde sich die schweigende Mehrheit äußern. Vermutlich bis zur Unkenntlichkeit, teilweise - verzeihen Sie mir bitte diesen Sarkasmus. Ich verspüre mittlerweile nur Ohnmacht in der aktuell herrschenden Demokratie hierzulande. Was jedoch nichts nützt. Herr Michael Ballweg veranstaltet am 03.08.24 in Berlin Friedenskundgebung. Führt der Weg dahin?

[@4x4-experts]

Vielleicht weil der Großteil Begriffen hat was die Stunde geschlagen hat

[@BennoBose]

@@wiesoweshalbwarumwozu5801 Wer droht den dauernd damit Atombomben auf deutsche Stadt zu werfen? Weil wir die Aggression Russlands gegen die Ukraine nicht widerstandslos hinnehmen.

[@miket-bone8345]

Nun die in Essen in den 80 gern stationierten Teile kamen von ihrer max. Reichweite hinter Bielefeld/ Kassel wieder runter. In Münster lagen bei den Amerikanern atomare Sprengköpfe die man genau auf diese Raketen montieren konnte. Löste nicht gerade Begeisterung aus. Was die modernen Marschkörper können weiß ich nicht, eine Diskussion welche Strategie damit verbunden wird, sollte schon erfolgen.

[@dr.selenlenz1292]

Markus wird es nie verstehen... Ich bewundere Precht, dass er es ihm immer wieder erklärt 😢😂

[@coga-ve1to]

Precht versteht‘s nicht: Den essentiellen Archetypen (helle Seelfnfrequenzen) ist die Abwehr zugehörig.

[@Walpurga.]

@@coga-ve1to Lol, was geht bei dir? 🤣

[@sabineschuller6512]

Vielen Dank für den Podcast. Ich bin ganz Ihrer Meinung Herr Precht.Wir müssen mutig sein und den Frieden wagen. Wir können nicht ständig böses mit Bösen vergelten.Aus dieser Spirale kommen wir sonst nicht mehr heraus. Jeder von uns kennt das auch aus dem privaten Umfeld. Einen Familienstreit kann man nur beenden, wenn wir aufeinander zugehen. Immer mehr scharfe Geschütze aufzufahren, wird nicht zu einem Frieden führen. Erst wenn Einer nachgibt und die Hand reicht kann Frieden entstehen.Dazu gehört aber viel Mut und gute Kommunikation. Frieden ist der Sieg der Kommunikation, mehr Waffen ist die Kapitulation der Kommunikation.

[@MrEHGmusic]

Dann wag mal Frieden auf dem roten Platz 🤡

[@marcz.5263]

​@@MrEHGmusicSo wie 100 westliche Journalisten es in Russland tun?

[@DunjaNandaVodeBoesten]

Lanz leider quasselt das gleiche nach wie Baerbock. Schade, sehr schade, nur einseitig. Er ist niemand, der eine Hilfe zur Lösung beitragen könnte.

[@bennydreieiei1014]

Wenn er es nicht täte, hätte er keine große Polit-Talkshow im ZDF.

[@dieterkopistecki9968]

es bringt ihm aber offensichtlich genug ein!

[@fevzidal2597]

Marcus Lanz ist als Diskussionspartner Prechts unwürdig...

[@IngridMichel-l8n]

Lanz hat seine Meinung und lässt sich absolut nicht belehren!!! Wie ein stures Kind, furchtbar!!!

[@enricoheptner9509]

Na der Lanz hat seinen Auftrag diese Meinung zu vertreten. 😂

[@villazon1208]

So ist es.

[@timothyk1234]

Weshalb?

[@Xorg75]

Wer die Stationierung von Mittelstreckenraketen durch USA in Deutschland nicht kritisch sieht hat die Realität verloren!

[@monkeyddragon9024]

Du hast die Realität verloren und willst lieber auf Russen Gnade hoffen.

[@thatsuckzso3734]

wieso muss Russland Raketen haben die Berlin errreichen können?

[@ralftolosa]

und jetzt singen wir: "nein, meine söhne geb` ich nicht" und putin zieht sich sofort zurück.

[@4x4-experts]

Wie kritisch siehst du die Stationierung der gleichen Waffen in Kaliningrad? Soviel zu Realität

[@Xorg75]

@@4x4-experts Ich bin für den Frieden. Das ist das wichtigste für die Menschheitsfamilie.

[@nrdl1431]

Ich weiss nicht warum precht sich mit einem lanz abgibt...

[@gabisantos5653]

Danke Herr Precht!!

[@lotharsehrt5740]

Ich lach mich kaputt 😂 Lanz ist verwundert, wie und worauf Journalismus funktioniert !? Er macht in seiner Sendung seit Jahren genauso diesen Journalismus...

[@marylu8573]

Das stimmt wohl 😂Vielleicht hat er auf einmal schlechtes Gewissen weil er sich selber erkannt hat. 😂

[@ThomasWeinberger-k7b]

​@@marylu8573 Gewissen,der ist gut .😂

[@marylu8573]

@@ThomasWeinberger-k7b Stimmt auch wieder 😂

[@beatriceiransenmeyer731]

Heute gebe ich Precht total recht wir brauchen Diplomatie!

[@sams81]

Nur hat er selber keinen Plan. Gross rumschwafeln kann jeder

[@MrEHGmusic]

🤡

[@ralftolosa]

Sag das bitte dem Putin

[@Peter-p1e]

Sag’ das dem Massenmörder Putin, du Superhirn.

[@erichfromm7400]

bringt ja nix bei geistesgestörten wie putin. solche kann man nur durch militärische stärke im zaum halten.

[@richardunzog9356]

Richard David Precht hat aus meiner Sicht einen sehr vernünftigen Blick auf die gesamte Situation 🙏

[@Dejan_Stankovic_007]

0:32 was war in Jugoslawien? Warum hat Westen immer zwei Maßstäbe für das gleiche?

[@Lenni-yw8uh]

Was nicht berichtet wird, ist nicht passiert.

[@jolima]

Du meinst die Gründe für den Yugoslavienkrieg und den Ukrainekrieg sind die gleichen...?

[@Dejan_Stankovic_007]

@@jolima Nein, Jugoslawienkrieg war eine Probe wie man mit "Teilen und Herrschen" die Brüdern aufeinander hetzt. Und später den Serben ein Teil des Landes durch Nato einfach weggenommen wurde. Das haben auch die Türken mal gemacht. Somit ist einerseits okay wenn Nato etwas annektiert. Wenn die andere Seite etwas tut ist das Aggression.

[@horstbluesman54]

Da haben sich die Jugoslawen gegenseitig massakriert und ja es war richtig einzugreifen.

[@Bettina-mb2xr]

Doppelmoral und Heuchelei wie bezüglich dem Krieg des IDF gegen Palästina 🇵🇸

[@uweadelhardt-tz5dl]

Keine Atomkraftwerke , aber atomraketen

[@ThorDyrden]

Keine Ahnung - aber den Mund nicht halten können. Die Raketen, um die es aktuell geht sind nicht atomar. Die meisten davon sind sogar "Mittelstrecken Abfangraketen", die v.a. Hyperschallwaffen besser abfangen können sollen, als die Patriot.

[@netti1649]

Geben Sie's auf Herr Precht, ER begreift es nicht.

[@watzmann2336]

Lanz hat einfach eine andere Meinung. Ist das so schwer auszuhalten?

[@coga-ve1to]

Nö. Die jaulenden Friedenstauben sind keine, sondern bereiten den Höllenhunden den Futternapf. Dass der Russe unberechtigt Angst bzw. Sorge vor dem Westen hat, ist dermaßen verdreht, dass man sich weigert anzuerkennen, dass die Demokratien Angst bzw. Sorge haben vor einem kontrollsüchtigen, geltungssüchtigen, psychopathischen Russland. Russland ist es, das Friedrnstauben (weißes Papier) einsperrt und Höllenhunde frei lässt (Auftragsmörder beispielsweise, die in der Ukraine Schlachten)

[@marcz.5263]

Doch, aber Lanz verliert seinen Job, wenn er es ehrlich sagt

[@Jooker871]

mich würde interessieren warum Herr Precht nicht mehr in die Sendung eingeladen wird. Liegt es am Podcast? oder könnte es hitzig werden. Respekt an Herr Precht!!!

[@robsyoutubechannel]

Blackrock lacht sich immer ins Fäustchen und die arme Putzfrau schaut immer in ihre arme Hand und da ist immer nichts.

[@ingeborgkuhn6700]

Es muss eine politische Lösung her und keine militärische Lösung!

[@SONYPATRIC]

Eine militärische Lösung ist völkerrechtlich die Konsequenz dafür, wenn politische Lösung nicht möglich oder von der Gegenseite nicht gewollt sind - sehe Ruzzland!

[@bjorndebar8361]

Und das bedeutet das die Ukraine Territorium abgibt nur damit du besser schlafen kannst?

[@hghdfgfd]

Eine militärische Lösung ist eine politische Lösung. Du meinst eher eine diplomatische Lösung? 🤔

[@tatalan750]

Nun nach Clausewitz ist Krieg Politik mit anderen Mitteln. Also von daher ist ein Krieg eine politische Botschaft

[@tatalan750]

Krieg ist eine andere politische Ausdrucksform... öfters mal Clausewitz lesen

[@angiehaupt4119]

Danke für die Transatlantischen werbe Minuten Herr Lanz. Mission erfüllt! 😂

[@herbertschares2669]

Die Aussagen und Tehsen von Herrn Precht kann ich voll und ganz nachvollziehen. Die von Herrn Lanz ganz und gar nicht. 🤔

[@constantin1125e]

Einfach weniger schwarz weiß denken, ist schlecht für unsere Gesellschaft (These von mir)

[@dieterkopistecki9968]

ist ja auch nur ein Darsteller der Ampelfinanziert ist!!!

[@liswie5070]

Für mich eine der besten und gleichzeitig schlimmsten, weil beängstigenden, Podcastfolgen. Ich behaupte mal die meisten unserer Gesellschaft sind gegen Aufrüstung und Krieg. Ich bin traurig und bestürzt, was derzeit weltweit passiert und wie Entscheidungen gefällt werden. Danke für diese bereichernde Folge. Ich weigere mich die Hoffnung aufzugeben, dass sich der klare Menschenverstand irgendwann doch durchsetzen wird.

[@thomasmrf.brunner]

Die für die gewaltsame Durchsetzung konkurrierender Machtansprüche gut gewartet und modernisierten, mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenale stehen bereit , und unsere Spezies samt Zivilisation mit irreversibler Auslöschung zu gefährden scheint weiterhin ein angemessener Preis zu sein für diese niederen Beweggründe, sogar dann, wenn allen klar ist, daß sich konkurrierende Machtansprüche nach einem Atomkrieg vollständig erledigt haben werden...

[@tinawillam4187]

Herr Lanz...warum laden Sie dann nicht mal Frau Krone Schmalz eii in Ihre Sendung?

[@leezajac4900]

zu viele differnzierte Sachkenntnisse. Da fühlen sich die Verantwortlichen und die Zuschauer des ÖRR überfordert.

[@bobbybuck7444]

Wegen Kontakt-Schuld und so. Lanz ist nicht besonders mutig

[@bobbybuck7444]

Wäre es besser, wenn Jo Biden die Raketen abfeuern würde, Herr Precht? Nein Herr Precht, wir sind eben kein souveräner Staat. Was hier geschieht oder nicht bestimmt America Deswegen können die Amerikaner hier auch Ihre Raketen Stationieren Da gibt es bestimmt Abkommen, von denen wir nichts wissen. Die Amerikaner haben verkündet, dass diese Raketen stationiert werden und nicht der Bundeskanzler. Ich halte sie in mancher Hinsicht doch ziemlich naiv.

[@bobbybuck7444]

Sie haben gesagt, das D Trump für rückwärts gewandt und wer ist gerade wieder dabei aufzurüsten? Jo Biden

[@bobbybuck7444]

Der Westen will Konfrontation mit Russland und keine Gespräche

[@noraxxxx3748]

Lieber Herr Precht, es ist eine Wohltat Ihnen zuzuhören. DANKE! Ihnen zur Info: Im ntv Morgenmagazin erklärte Scholz: "Die USA hat entschieden, ab 2026 Mittelstreckenraketen in Deutschland zu stationierten. Und ich finde es gut." Erinnert mich an die Pressekonferenz am 7./8.02.2022 als es um Nordstream ging.

[@MonikaB-t6e]

Wie viele Versprechen hat Deutschland gegenüber Russland nicht gehalten?

[@IngridMichel-l8n]

Nicht ein einziges!!!

[@kasparovschen]

​@@IngridMichel-l8nDa ist Ihnen aber einiges durchgegangen. Tja, wenn man nur Propaganda-Medien sich anschaut merkt man halt auch nichts

[@hintermmond817]

Wie viele waren es denn? Klär uns auf.

[@constantin1125e]

Lieber Bot, bitte nenne mir ein einziges Versprechen, welches Russland gegenüber Deutschland eingehalten hat.

[@marcz.5263]

Alle. Frau Merkel hat ja z.B. zugegeben, dass das Minsker Abkommen genutzt wurde, um den Kr*eg in der Ukraine vorzubereiten. Von Nato Osterweiterung und Provokationen ganz zu schweigen

[@michaelhonert6010]

Precht sehr gut

[@sams81]

Leider nein

[@christinerubas5222]

Ich bin in dieser Sache bei Precht.Wie kann eine solch weitreichende Entscheidung nicht debattiert werden, nicht in Frage gestellt werden? Wo ist die Friedensbewegung? Traut sich keiner mehr? Debattenkultur, Diplomatie gleich Null.

[@JuleKeppelen]

Bin ganz bei Herrn Precht.

[@Bushalte_Stelle]

Aha

[@Blake_Painter]

Precht liegt mit allem falsch

[@Blake_Painter]

Nato Doppelbeschluss , Abschreckung hat er nicht verstanden

[@Blake_Painter]

Der Russe war immer der Aggressor

[@denisplazanin6967]

ich auch

[@peterlang4287]

19:00 genau die richtigen Fragen! Danke Hr. Precht !

[@Dr.Max1978]

Herr Precht hat gleich am Anfang genau den Punkt gebracht, den ich bereits im letzten Podcast kommentiert habe und zwar die Entgleisungen, die sich Herr Theveßen (nicht zum ersten Mal) geleistet hat. Wichtig, dass solche Stimmen noch da sind. Ist allerdings nur eine Frage der Zeit bis Herr Precht als „Trumpversteher“ abgestempelt wird und auch ein Herr Lanz sich schön von ihm distanzieren wird.

[@utejahn6301]

Lanz hat leider keinerlei Interesse die Hintergründe ( zu vielen Themen) zu ergründen. Er bleibt immer in seinem Denkschema. Deshalb kann er den Fragen, die sich Precht stellt, auch nicht folgen.

[@Weltrevolution]

er weis das es ihm statusmäßig und vom einkommen nicht gut tun würde diese linie zu verlassen.

[@ritamulleneisen7217]

Der lanz lügt sich mal wieder was zusammen. Ich kenne keinen jungen Menschen der zur Bundeswehr möchte aus meinem Umfeld. Und das Umfeld ist schon sehr groß. Aber daran merkt man wessen Lied der lanz wie immer singt 😂.

[@bobbybuck7444]

Genau wie furchtbar ist eben auch schon ein alter weißer Mann

[@miklosracz1503]

Habe lange gewartet, ob einer der beiden Herren kurz bemerkt, dass Viktor Orban hiebei recht hat. Zwar zu 100%.

[@carolinecromer9536]

Deswegen werde ich für Mr. Trump wählen im November, da besteht wenigstens noch Hoffnung auf Friedensverhandlungen!

[@bomtombadil6471]

Wie kann man nur so weltfremd sein? Frieden ist Krieg.

[@wolfbirk8295]

​@@carolinecromer9536Trump kann man trauen..

[@ramonagabriel1793]

Bin ganz bei Herrn Pracht. Warum lassen wir uns das alles stillschweigend gefallen?

[@delayed_dogg6777]

darfst gern für dich selber reden...

[@Blake_Painter]

Precht liegt mit allem falsch.

[@Blake_Painter]

typische Argumentation der Friedensbewegung der 8oer

[@Blake_Painter]

historisch hat die Friedensbewegung mit allem falsch gelegen

[@mukherjee1959]

Weil wir Schafe sind

[@glz.plusminus]

Ich bin wirklich gespannt auf die Begründung, mit der man Richard raus werfen wird 😂

[@jolima]

Wenn man schon in keiner Diktatur lebt, kann man sie sich wenigstens vorstellen 😑

[@bennydreieiei1014]

Ja, ich höre den Podcast unter anderem auch dafür, um zu sehen wo die Grenze des Sagbaren in Deutschland noch verläuft. Ich bin Precht dankbar, dass er behutsam und klug immer wieder die vernünftige Position ins Blickfeld rückt.

[@dieterkopistecki9968]

zum Schutze der DEMOKRATIE!!!

[@anitahelminger5080]

Warum gibt es keinen Aufstand für Friedensdemo?

[@ThorDyrden]

Weil die Mehrheit der Deutsche erkennt, welche Bedrohung Putin darstellt und, dass er nur auf Stärke reagiert.

[@grafmartina5322]

Ich bin voll auf der Linie des Herrn Precht !!!!

[@Mario-v6p6d]

Das war heute leider keine Folge für Markus Lanz

[@dimarusanov6107]

Der ist einfach schleimig

[@michaell6882]

@@dimarusanov6107Eigentlich ist er nur nett!

[@pinktfatrabbit]

Du hast glaub ich nicht verstanden wie ein Podcast funktioniert!

[@wilfrieddannheim8659]

@@michaell6882Das ist eigentlich die größte Beleidigung.

[@thomashetz3297]

wenigstens ist Precht noch bei der deutschen Racketen-Stationierung kritisch.

[@gerigoat3685]

Muss er ja auch, da Putin Fan .-)

[@norbertbudzinski6744]

Quatsch ! Er verurteilt Putin .

[@rudimussrodeln]

@@gerigoat3685 Kann es sein, dass du ein wenig dumm bist?

[@engineer3935]

​@@gerigoat3685 Jeden, der kritisch denkt, ist Putin Fan ne? Sollen wir jetzt die Befürworter US Fans framen?

[@gerigoat3685]

@@engineer3935 Weshalb benötige kritisch Denker unzählige Anleitungen dahingehend, wie sie kritisch zu denken haben ? sind kritisch Denker keine selbst Denker .-)

[@JoeKretsch]

Precht, was redest Du da? Deutschland ist ein souveräner Staat?😅 Warum ist die USA noch in Deutschland stationiert?

[@thomaswihan7179]

Hr. LANZ, MAN MERKT WESSEN HAND SIE FÜTTERT!

[@ClaudiaHeberle]

Sehr mutig David Precht, sich mit so einer uninformierten, verbohrten und vllt. von entsprechenden Institutionen bezahlten Person zu unterhalten, alle Hochachtung!

[@Bettina-mb2xr]

👍🏽👍🏽👍🏽

[@thekraut13]

Precht super!!!🫶

[@michaelmeyer6537]

"Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke“ - George Orwell, 1984

[@darkbagheera23]

Soll heißen?

[@Lar45tttttt]

@@michaelmeyer6537 Hat das putin gesagt Ivan?

[@bebabebana]

​@@darkbagheera23Lesen Sie das Buch,vielleicht geht Ihnen ein Licht auf..... übrigens die Ricarda hatt das Buch auch empfohlen,aber bestimmt nicht aus dem Selben Grund wieso ich das Buch empfehle;)

[@stephangroh7864]

@@darkbagheera23 das ist ein wahlspruch der faschos in dem buch 1984 . in diesem roman leben die menschen danach, was sehr beängstigend ist

[@michaelmeyer6537]

@@Lar45tttttt Hast zu viele "k" in Deinem Nick. Bist bei KKK?

[@milla_sonar]

Precht 👍

[@RalfPruner]

Lesen Sie sich eigentlich die Kommentare hier durch, Herr Lanz? Wenn man auf der Autobahn fährt und es kommen einen 1000 Autos entgegen, muss man da nicht auf den Gedanken kommen, dass man selber der Geisterfahrer ist?

[@karolulvehund7855]

«Sein Einsatzgebiet ist die ganze Welt» - auch dann, wenn die Welt nicht will.

[@joergporth7418]

👍 für Herrn Precht

[@samFrit]

Richard hat meiner Meinung nach recht

[@pinktfatrabbit]

Bei welchem Argument?

[@wilfrieddannheim8659]

@@pinktfatrabbitDas der Westen im Vorfeld mit der Nato Osterweiterung gezündelt hat. Punkt.

[@rubiusru]

Ohgot oh gott oh goot.... Grade zu skurril wie Lanz Biden verteidigt 😂😂😂🎉

[@pinktfatrabbit]

lol du bist dir bewusst, dass nur Frauen Emojis verwenden

[@rubiusru]

@@pinktfatrabbitIch verstehe nicht, wie Leute es nicht schnallen, dass er in höchstens 2 Monaten ausgetauscht wird! Dass die Menschheit denkt, dass er einen freien Willen hätte....Da fehlen mir einfach die Worte

[@dieterkopistecki9968]

Der ist so etwa im gleichen Demenzstadium!

[@renatesperling6422]

Ich bewundere Richard David Precht für seine Ruhe und Souveränität, mit der auf die schon sehr eigenartigen Argumentationen seines Gegenübers antwortet

[@MissHola80]

Der Precht. Ein weiser und sympathischer Typ.

[@Talaos]

Herr Lanz, bei mir kommt echte Wut hoch, wenn ich ihre Analyse von der Presse höre und mich dann an Momente in ihre Sendung erinnere. Und Presse soll kein Bild zeichnen, sondern einfach nur Fakten wiedergeben.

[@azaro9543]

Precht spricht mir aus der Seele.

[@coga-ve1to]

Mir nicht. Kein Wort über die Ängste von den unter Russland Gelittenen aller Osteuropäischen Staaten, aber die Sorgen eines Drachens priorisieren? Merke: Wenn die Archetypen verdreht sind, dann befindet sich die Seele im Chaos und der Mensch ist kriegsbereit, w.h. Wenn die Lüge (Teufel) für Wahrheit (Gott) gehalten wird und umgekehrt, ist der Zenit der archetypischen Verdrehung erreicht.

[@dimarusanov6107]

Und was ist mit den F-35 und Atombomben, die von DE bezahlt wurden und aus den USA gesteuert werden? Hat man darüber diskutiert? Abermilliarden - wofür?

[@werkehrt]

Für Boeing, also die USA.

[@sashinger5230]

@@dimarusanov6107 Schwachsinn. Die F-35 ersetzt lediglich den Tornado und dessen Fähigkeiten in Sachen nuklearer Teilhabe, was auch deinen Wohlstandshintern schützt.

[@m.muller4353]

​@@werkehrtDie F35 werden von Lockheed-Martin hergestellt. Gleiches Land, anderer Konzern. Und an den Ursprungskommentar: Ich glaube, dass die Idee der nuklearen Teilhabe uns mittlerweile so normal erscheint, dass wir über die Investitionen und Modernisierungen kaum noch Debatten führen.

[@MrEHGmusic]

Was bist du denn für ein Verschwörungstheoritiker.

[@MarenMonte-pi8xs]

Super Herr Precht, bin voll Ihrer Meinung! Leider bleibt Ihr Gesprächspartner in seiner Tunnelsicht hängen.. what to do😢

[@coga-ve1to]

Die Tunnelansicht liegt bei Ihnen. Wer den Schatten des Räubers nicht abzuwehren weiß, der fällt in dessen Schatten. Sicher: Die Abwehr alleine bringt nichts, sondern im Verbund mit Gnade, Schönheit, Verbrüderung, Mut, Frieden usw. Die Lüge (Teufel) ((wir überfallen die Ukraine nicht, die Spaltung (Teufel) der Ukraine, die Amputation (Räuber) der Krim, der unerlaubte Grenzübertritt (Räuber) sind keine Kinkerlitzchen, schon gar nicht, wenn solches von einem atomaren Drachen ausgeht.

[@josj.4648]

Das Problem in puncto Aufrüstung ist, dass in aussen-, verteidigungs- und geopolitischen Angelegenheiten, auch in westlichen Demokratien, das Volk, die Zivilgesellschaft keinen Einfluss bzw. kein Mitspracherecht hat.

[@dieterkopistecki9968]

ist aber so üblich in einer Diktatur!!!

[@nawrockidirk]

Ich frage mich immer, wer von allem profitiert. Das ist in erster Linie die Rüstungsindustrie und dahinter die größten Vermögensverwalter BlackRock, Vanguard, StateStreet und Fidelity.

[@carolinecromer9536]

Absolut!

[@fabianelsen3716]

Das fragt ihr euch, weil für euch das Schicksal aller Ukrainer höchstens zweitrangig ist. Sag mal den Menschen dort: "Ihr bekommt nur Unterstützung, damit Blackrock und Rheinmetall Geld bekommen." Da werden sie dir sofort sagen, dass ihnen das erstmal völlig egal ist. Die kämpfen nämlich für ihr Überleben, gegen Russifizierung und für Freiheit.

[@JoeKretsch]

Markus Lanz " Biden hat was drauf"!🤣 Nur noch lächerlich!

[@dieterkopistecki9968]

Lenz ist offensichtlich auch schon langsam etwas dement!

[@NicolePeters-x3d]

Danke, Herr Precht

[@synergo4529]

Waffen sind optimal wertschöpfend, für die Superreichen.

[@ingesacher8273]

Herr Precht hat recht. Festgefahrene Meinungen sind schwer zu ändern, es gibt keiner gerne Fehler zu.

[@ReginaLindermayr-wi6iy]

Wenn Precht nicht wäre würde ich mir diesen Podcast nicht anhören. Lanz ein Naivling und seine Argumente 😮 Deswegen hat er den Panzertoni so gerne in seiner Sendung😅 WAFFEN - WAFFEN

[@4x4-experts]

Welches Valide Argument hatte Precht denn gegen die Stationierung,? 😅 Außer seine üblichen Utopien vom Weltfrieden der ausfällt

[@tomasburel796]

@@4x4-experts Ein valides Argument ist die Instranparenz mir welcher diese Entscheidung erfolgte und eine stärkere Abhängigkeit von Amerika

[@4x4-experts]

@@tomasburel796 ja die Abhänigkeit haben wir Phantasien wie Herrn Precht zu verdanken. Wir könnten eigene Kapazitäten besitzen. Was war daran intransparent? Die Nato stellt diese Raketen auf Wunsch der EU bis wir eigene Fähigkeiten haben. Die der Bedrohung der Waffen die in Kaliningrad stationiert sind angemessen sind. Transparenter geht's nicht. Auch wenn's ins Einhorn Weltbild von Herrn Precht nicht passt. Es ist Krieg... Was daran ist da Valide. Einfach nur Geschwurbel von Precht

[@philippbrockmann3424]

Russland hat solche Raketen in Belarus und Kaliningrad. Schau dir mal einen Weltatlas an wo das ist.

[@christianguth5912]

was willst du sonst von einem ausgebildeten italienischen🤣 Militär-Fumker erwarten? in dieser Hinsicht kann man nicht mehr viel Geistiges kommen🤣

[@bobbybuck7444]

Sorry der Lanz erzählt Unsinn. Seine Generation ist damals noch gerne zum Baras gegangen. Ich persönlich halte das für ein Gerücht.

[@kerstinf.1256]

Vielen Dank für eine Diskussionskultur, die sonst so oft fehlt, vielen Dank für aktuelle Themen, die tiefgründiger diskutiert werden es üblich geworden ist. Der Podcast hilft mir enorm bei einer eigenen Meinungsbildung und ich achte den Mut, den es braucht, sich wöchentlich auf diese Weise zu positionieren. Vielen Dank dafür!

[@erikafeist9237]

Wir brauchen Frieden kein Rakete, kein, Waffen kein Ami, endlich müssen frei sein!!

[@quentorium]

Klingt als hätte das Putin geschrieben.

[@timelschner8451]

Zu allen militärischen "Entscheidugen" müsste es zwingend Volksentscheidungen geben mit mind. 90% Beteiligung gesetzlich verpflichtend für jeden Bürger dran teilzunehmen.

[@sabinegenge-eu4tp]

Herr Lanz kann nur stottern, andere Leute zitieren und hat nur eine ZDF Meinung. Danke Herr Precht für ihren logischen Menschenverstand. Sie sind das Licht bei den Podcasts. Weiter so.

[@alexandergeuze4689]

Precht kommt 2024 drauff das Deutschland nicht souverän ist 😂😂😂

[@utejahn6301]

Langsam stellen sie sich die richtigen Fragen.

[@tonstudio-musikerwerkstatt]

die Wahrscheinlichkeit eines nuklearen overkill steigt mit jeder neu installierten Rakete , was soll der scheiß ?

[@jarnomuller5670]

…macht Sie das tatsächlich?

[@PeterJank-gc5ex]

hast du keinen atombunker oder einewohnung auf dem mars?

[@thomasmrf.brunner]

Der mehrfach mögliche nukleare Overkill ist schon längst Realität. 2019 wurde von den Deppen Putin und Trump zudem noch der 1987 angesichts der Gefahr eines versehentlich auslösbaren Atomkriegs unterzeichnete INF-Vertrag aufgekündigt, der uns für über 35 Jahre vom Damoklesschwert dieser Gefahr befreit hat... Unsere Spezies und Zivilisation darf als offenbar angemessener Preis für die immer noch nicht strikt verbotene gewaltsame Durchsetzung konkurrierender Machtansprüche - also für niedere Beweggründe - mit irreversibler Auslöschung gefährdet werden.

[@MrEHGmusic]

😂😂😂😂

[@thomasmrf.brunner]

@@tonstudio-musikerwerkstatt Daß sich unsere Spezies und Zivilisation für die gewaltsame Durchsetzung von konkurrierenden Machtansprüchen - also für niedere Beweggründe - mittels der bereitstehenden, bereits schon mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenale der Gefahr einer irreversiblen Vernichtung aussetzen läßt, die natürlich auch die ursprünglichen Machtansprüche obsolet werden läßt, gibt schwer zu denken...

[@dvr1337]

Wir krampfhaft kann man sich alles schön reden? Lanz: ja😂

[@geraldkainz7781]

Eindeutig Team Precht ✌️

[@christianeneubauer1228]

Eine Volksentscheidung über so wichtige Themen wäre gut.

[@BennoBose]

In Russland! Und damit eine Volksabstimmung wirklich fair ablaufen kann, sind demokratische Institutionen nötig, die es im Westen gibt aber in Russland nicht.

[@peterundo8380]

@@BennoBose Du wohnst in Russland?

[@BennoBose]

@@peterundo8380 Ich nicht! Aber "Christiane Neubauer" schreibt für Russland. Wahrscheinlich wird sie/er/es dort auch leben, allerdings unter einem russischen Namen.

[@Confettti]

Herr Precht top 👍🏾 würde vorschlagen, übernehmen Sie die Sendung von Lanz!!

[@MrDawidson818]

Lanz will es einfach nicht verstehen.

[@petersilie7472]

Das stottern war doch garnicht der Hauptgrund für die Demenzspekulationen, sondern die ständigen Orientierungsprobleme, Denkaussetzer, etc..

[@angelikamare2016]

Nie wieder Altparteien. Nie wieder Krieg

[@BennoBose]

Den Krieg macht dein Boss P utler!

[@hintermmond817]

Jo Brudi ... lass uns auch die Polizei abschaffen, dann gibt's kein Verbrechen mehr. Was ein Pfeifenkopp

[@anitamariaklann5655]

Herr Lanz ,wenn Sie über die Grenzen sprechen , meinen Sie auch die Grenzen in Gaza und den bestetzten Gebieten in Palestina ? Es wird immer mit zweierlei Mas gemessen ! Herr Precht fabuloso como siempre!

[@thomashesse1316]

Naja. Du solltest verstehen, dass die Araber die Juden auslöschen wollen. Scheinst vom Islam keinen blassen Schimmer zu haben. Absolut nicht vergleichbar

[@better0815]

Der Herr Lanz ist leider wie immer komplett inhaltsfrei. Die gängigen Narrative ohne Argumente und dann schnell stotternd das Thema wechseln. Aber weshalb sollte er anders?!

[@stefankant2612]

Danke dafür, dass wenigstens hier die entscheidenden Fragen gestellt werden.

[@Marc82Harley]

„Wir sind doch ein souveräner Staat“😅 Herr Precht scheint langsam aufzuwachen aus seiner Blase.

[@willikw]

Mal provokant gefragt Ist ein Staat selbstständig wenn ausländische Truppen (Besatzungstruppen?) im Land stehen? Könnte die BRD eigentlich diese Truppen nach Hause schicken?

[@andreasgieth2952]

Das war Prachtstück einzige Falschaussage heute.

[@mattdaniels6430]

@@willikw Warum sollte sie es nicht können? Wie kommst Du darauf, dass diese Truppen zur "Besatzung" hier sind. Ich bin nicht sicher, ob diese Fragen noch provokant und nicht schon dümmlich sind. An diesem Punkt brauchen die USA niemanden in Westeuropa mehr besetzen. Die Welt ist unsicher genug, dass alle Schutz suchen. Und wer kann am ehesten Schutz bieten als die Nation, die unendlich viel Geld in Rüstung investiert hat, während andere eher Wohlstand aufgebaut haben?

[@jackharper6379]

unglaublich wie schwer es für Lanz ist zumindest minimal objektiv zu betrachten