Podcast: Warum ist unsere Gesellschaft ständig gereizt? | Lanz & Precht

Warum sind wir eigentlich alle ständig so gereizt? Sind das gesellschaftliche Phantomschmerzen nach Corona? Und werden dieses Gefühle noch verstärkt, durch mediale Vorverurteilungen wie zum Beispiel im Fall Till Lindemann?
Markus Lanz und Richard David Precht sprechen in dieser Folge über Fälle wie den des Rammstein-Frontmanns und fragen sich, ob dessen Beurteilung nicht besser bei der Staatsanwaltschaft aufgehoben wäre, als auf Magazin-Covern. Auf der anderen Seite wurde der Fall des US-Filmproduzent Harvey Weinstein, der die #MeToo- Debatte auslöste, nur deswegen bekannt, weil der Journalist Ronan Farrow ihn an die Öffentlichkeit brachte. Kann es sein, dass wir alles vor allem zu schnell bewerten wollen?
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#Rammstein #Podcast

[@netti1649]

Der Podcast war super! Ich kann aber immer noch nicht fassen, wie Herr Lanz es schafft die Probleme zu erkennen und zu analysieren, sich selbst jedoch (man erinnere sich an Ulrike Guerot) unreflektiert auszuklammern. Ich wüsste gerne, wo man sowas lernen kann, dort buche ich sofort ein Coaching und werde danach Journalist(in)!👍

[@manwithhat7471]

Ich möchte euch beiden einen kurzen Kommentar da lassen, weil es für mich die einzige Möglichkeit ist diesen tollen Podcast zu bewerten! Ihr habt so tolle Themen und so eine tolle Diskussion mit beiden Ansichten jeweils, das gefällt mir extrem. Das ist genau das was mit der heutigen Zeit in den Medien und in der Welt fehlt, das des öfteren beide Seiten beleuchtet werden, Verständnis gezeigt wird, und darüber diskutiert wird. Vielen Dank für diesen grandiosen Podcast. Macht bitte weiter so. Ich freue mich auf die nächsten weiteren Folgen von euch!

[@dieterkubath3196]

Sie sollten mal Alternative Medien nutzen, das könnte die Wahrnehmung extrem verändern. Ich bin erstaunt das Herr Precht das mitmacht.

[@MegaVersus]

@@dieterkubath3196 Können Sie da einige alternative Medien empfehlen?

[@manwithhat7471]

@@dieterkubath3196 , warum? Und was genau ist denn so schlimm? Und wer kann beurteilen das diese alternativen Medien dann auch tatsächliche Fakten darstellen? Ich bin da sehr vorsichtig geworden.

[@dieterkubath3196]

@@manwithhat7471 ich nutze ca. 100 verschiedene Kanäle und bemerke in manchen Bereichen kann nicht mehr durchschauen was stimmt und was Von beiden Seiten Propaganda ist. Der Ukraine Krieg ist für mich so ein Thema. Das unsere Medien ein Problem sind ist aber so offensichtlich das ich mich da festlegen kann. Die Rolle die Herr Lanz in dem Bereich spielt ist auch offensichtlich, jedenfalls wenn man sich mit Propaganda, Framing und schwarzer Rhetorik auskennt. In jedem Podcast finden sich massive Fehler, Lücken, Widersprüche, Einseitigkeiten, Projektionen Dinge die nicht zu Ende gedacht sind. Und das kann nicht nur daran liegen das beide Herren in Situationen leben die weit weg von der Lebenswirklichkeit sind. Aktuell ist unser Problem die Gleichschaltung des Mainstream, das ist sehr deutlich in alten Sendungen, Die Anstalt aufgezeigt worden. Sehr objektiv beschriebt das Michael Meyen. Sehr interessant sind dazu auch zwei Folgen mit Media Tenor bei Christian Rieck. Der nur die Nachdenkseiten parallel schaut wird viele Lücken des Mainstream erkennen. Dazu kommt das unseren Gerichten bis in die höchsten Ebenen die Unabhängigkeit fehlt, das wurde sogar vom Europäischen Gerichtshof bestätigt. Schauen Sie sich mal das Thema Pfizer Studien an, findet man auch unter dem Begriff Pfizer Files. Nachdem Ende 2021 die Pfizer Studie herausgegeben werden musste, die 75 Jahre weggesperrt werden sollte, haben 3.500 Fachleute die 300.000 Seiten ausgewertet. Dort haben sich alle Befürchtungen bestätigt, zusammengefasst in dem Buch Pfizer Documents. Merkwürdig das der Mainstream das nicht wahrgenommen hat. Herr Lauterbach durfte bei Herrn Lanz jede Menge unsinnige Studien vorstellen, nur die wirklich relevante Studie von Pfizer wurde nie besprochen. Ähnlich interessant die Twitter Files die von Musk veröffentlicht wurden. Mein Sohn 21 ist zum aktuellen Geschehen besser informiert als die beiden Herren, wenn deren Gespräch wirklich deren Wissen widerspiegelt. Sehr interessant zu Herrn Precht ist, wenn man sein Buch, Anna die Schule und der liebe Gott vergleicht mit seinem Buch über die Pflicht. Da ist zu befürchten das er sein Buch zur Schule nicht wirklich verstanden hat, eventuell zu viel von Frau Birkenbiehl abgeschrieben ohne das eigentliche Thema zu erfassen. Für jeden Philosophen ist es gefährlich wenn er sich denen andient die das sagen haben. Mich würde auch interessieren ob Herr Precht mal mitbekommen hat das einige alte Philosophen die Bewusstseinsschulung der Logen genossen haben. Rudolf Steiner und seine Bewusstseinsschulung kennt er vermutlich so wenig wie dessen Vorhersagen für die aktuelle Zeit. Scheinbar führt das zitieren der alten Philosophen dazu, dass man auch den aktuellen Mainstream zitiert. Geld verdienen ist immer eine Gefahr für die Unabhängigkeit, da trennt sich die Spreu vom Weizen. Als Mainstream Nutzer ist es scheinbar schwer zu erkennen was hier abgeliefert wird. Der beste Satz ist immer wenn Herr Lanz ankündigt das er lange über etwas nachgedacht hat oder welcher bedeutende Mensch ihm eine Erkenntnis zur Verfügung gestellt hat. Was er wirklich beherrscht ist Menschen in seiner Sendung vorzuführen, natürlich mit drei unsachlichen Gegenspielern und einem Knopf im Ohr. Ich überlege immer wie man das als Teilnehmer knacken kann. Erschreckend ist natürlich das die Mehrheit das immer noch nicht durchschaut.

[@martinl1892]

Zum Thema Rammstein: Wir hatten eine Diskussion wegen dem Thema in einem offenen Chat und schnell formierte sich eine Meute die Till Lindemann vorverurteilt hat. Zugegeben die meisten der Gesprächsteilnehmer waren deutlich jünger als ich. Ich nahm die Rolle des Pro Rammstein ein, weil eine Diskussion keinen Sinn gemacht hätte ohne Kontra Part. Aus meiner Sicht war niemand der Gesprächsteilnehmer bei den Vorfällen dabei wie ich auch nicht. Sprich es war eine Sache des Glaubens. Da also keiner Fakten hatte dachte ich an den Fall Kachelmann und das es dieses mal anders laufen müsste. Ein Mann wird durch Aussagen ohne Beweise belastet. Er beteuert seine Unschuld. Im deutschen Strafrecht ist jemand so lange Unschuldig bis die Schuld bewiesen wurde. Also kann man hier nur einen Standpunkt öffentlich vertreten. Nach einer Weile wurde mir vorgeworfen das ich einen Vergewaltiger decken/verteidigen würde und das ich mich auch mal in die Rolle der Opfer versetzen solle. Ich kann verstehen warum Personen des öffentlichen Lebens um gewisse Themen lieber einen großen Bogen machen als sich zu äußern.

[@mauricekeip6303]

@@Hundshunt Es geht nun mal nicht mehr ohne maßlose Übertreibung, stimmts?

[@dieterkubath3196]

Bei dem Thema ist für mich relevant das jemand Machtgefälle ausnutzt, aus meiner Sicht erbärmlich. Egal wer das ausnutzt.

[@mauricekeip6303]

@@dieterkubath3196 Meinst du jetzt den Kachelmann oder den Lindemann?

[@martinl1892]

Für mich geht es darum das Aussage gegen Aussage steht. Die Band gibt es seit 29 Jahren laut Google. Wäre das Gang und Gäbe das der Herr Lindemann Frauen hilflos macht um sich an ihnen zu vergehen: Bei 12-15 Auftritten pro Jahr wären das locker 400-450 Aftershow Partys gewesen. Er sitzt ja nicht alleine im Partyraum. Das soll niemand mitbekommen haben von den anderen Gästen das er Frauen betäubt und herausgetragen hat ? Nicht ein einziger Beweis in all den Jahren, keine Aufnahme einer Sicherheitskamera, Fotos, Audiomitschnitte.

[@janesmith7288]

@@dieterkubath3196 Machtgefälle ausnutzen wäre dort gegeben wo es tatsächlich in diesem Kontext passiert. Nehmen wir ein minderjähriges Dienstmädchen aus Indonesien, die an einen Haushalt in den VAE verhökert wurde und dort abwechselnd von der Frau verprügelt und von den Mann vergewaltigt wird. Sie hat weder einen Pass noch kann sie in diesem fremden Land fliehen (da meistens eh eingesperrt). Hier sind junge Frauen freiwillig auf eine private Party gegangen und was dort abläuft müsste eigentlich vorher anhand der Texte und des Charakters des 60jährigen Typen völlig klar gewesen sein. Da habe ich leider gar kein Mitleid, denn für mich gibt es hier keine unschuldigen Opfer.

[@andreasstumpf1355]

Danke. Einfach nur ganz großes Danke. Dieses Gespräch deckt sich in Sachen Medien so unglaublich gut mit meinem eigenen Empfinden aus den letzten Jahren! Bei mir geht es inzwischen sogar soweit, dass ich ernsthaft in Erwägung ziehe keinerlei News, Nachrichten oder ähnliches mehr zu beziehen. Das wäre glaube ich auf Dauer mental gesünder.

[@DIANA-rv7zn]

Ja!Manchmal schalte ich so Medien freie Tage. Und das tut mir echt gut.

[@KadoImages]

Kommt ja darauf an, was es für Medien sind: Ich schau z.B. gar keine klassische Nachrichtensendungen, sehrwohl aber politische Talkshows, Phönixrunde, Kabarett usw. - Da kriegt man ja auch vieles mit, ohne die schlimmen Bilder dazu.

[@harrydehnhardt5092]

Kann ich nur empfehlen. Mach ich schon seit einigen Jahren.

[@janesmith7288]

@@KadoImages Yeap und dann darf man bei Maischberger ein Gespräch zwischen Christian Dürr und Tino Chrupalla anhören und denkt nur neben der Tatsache 'beide komplett irre' (Stichwort Wasserstoff) wo ist mein Boxsack für die Aggressionen die sich dabei auftun.

[@KadoImages]

@@janesmith7288 Ich empfehl höhere Talkshows wie Phönixrunde oder Sternstunde Philosophie und versch. Arte-Dokus.

[@Cosmic86x]

Eine Idee: einfach nicht mehr mit den Beiträgen bestimmter Medien beschäftigen. Die Medien (ja ich verallgemeinere jetzt) sind in einem Selbsterhaltungskampf und sind sich für nichts zu schade wenn es um die Quote geht.

[@ManBad88]

die Medien haben sich freiwillig gleichgeschaltet. Und Regierungsgegner, Systemgegner oder Impfgegner werden zum Abschuss freigegeben. '' Das beste Deutschland......LG, an Frank Walter.

[@carlostequila343]

Wie gut, dass Herr Lanz in seiner Sendung genau das nicht macht, was er hier kritisiert

[@nocturnalbacon2402]

Inwiefern?

[@user-bg8uj7ds5k]

Schau dir doch seine Sendung an🤷🏻‍♀️kann man da überhaupt noch von objektiven Meinungen sprechen? Herr Precht hat ein tolles Buch zum Thema Medienmacht geschrieben wobei sich ein Kampf um subjektive Meinungen ergeben hat. HIER und JETZT zu diesem Thema ist es allerdings ganz skandalös das Ganze und jenseits menschlicher Vernunft…

[@kmd6805]

Das habe ich auch gedacht. Aber vielleicht hat er es inzwischen ja selbst gemerkt. Nobody is perfekt und wir lernen alle jeden Tag dazu, wenn wir bereit sind, unser eigenes Verhalten zu reflektieren...

[@1510Ronald]

@@kmd6805 so ist es - man kann alt werden noch und noch, aber man ist sein Leben lang ein dazulernender

[@ManBad88]

eben, eben, eben er kritisiert die Vorgehensweise seiner eigenen Chorknaben. Und dem Specht glaube ich auch kein Wort mehr.

[@jensschulz7186]

In Deutschland gibt es keine Korruption bei Politikern? Selten so gelacht 🤣🤣

[@Marsoopilami]

Dieses Ausmaß an Naivität hat mich auch überrascht.

[@dialyseshunt9812]

In Deutschland ist nur Korruption für die „oberen Zehntausend“ erlaubt.

[@winternowww]

@@dialyseshunt9812Nicht so straight in ur face und auf geringerem Niveau. Aber die Aussage von Lanz zeigt was für eine Plinse er ist. Man merkt wie RDP das auch etwas denkt

[@e.l.5402]

Viel weniger als in anderen Ländern.

[@jensschulz7186]

@@e.l.5402 das bezweifel ich stark

[@ralfeckert6104]

Ja so ist das Herr Lanz. Wenn Sie mal wissen wollen, wie man es nicht machen sollte, schauen Sie sich mal Ihre Sendung mit Frau Guérot an. Da ist noch eine Entschuldigung fällig.

[@ulim8461]

Wenn der Herr Lanz einen Verantwortlichen für (Vor-) Verurteilungen sucht, braucht er doch nur in einen Spiegel (das Glasding, nicht das ehemalige Nachrichtenmagazin) zu schauen.

[@pmueller4397]

Och, im ehemaligen Nachrichtenmagazin wird man da auch sicher schnell fündig ;-)

[@annalenabock2748]

Der Spiegel gehört schon seit längerer Zeit nicht mehr zur "Qualitätspresse! ! (vielleicht noch zu den Leitmedien)

[@Videoposter2011]

Ich glaube das Problem mit unseren älteren Politikern liegt darin, das Sie komplett unterschätzen wie mächtig diese Tools, wie Twitter etc... sind, bzw. welche Reichweite/Geschwindigkeit man damit hat. Man kann sich damit auch teilweise selber ein Bein stellen, müssen nicht immer die Medien sein. Kommt davon, wenn man immer der Erste sein will, oder die meisten likes haben will. Siehe Lambrecht, die ganzen zurückgezogenen Tweets von Strack-Zimmerman uvm... Gibt einen Spruch in Deutschland. Schlaf erstmal 24h darüber.

[@cantinadudes]

absolut. Social Media spielt die Hauptrolle in der modernen Politik. Kontrollierst du social media, kontrollierst du die Politik. Darum haben auch z.B. die AfD plötzlich so hohe Werte nachdem Musk auf Twitter Richtung rechts manipuliert hat. Früher wurde ja gegen Links manipuliert, da haben fast ausschließlich ältere Leute rechts gewählt. Jetzt sind es wieder viele jüngere Leute die rechts wählen einfach da Twitter so ein mächtiges Tool ist

[@holger_p]

Wobei es dort weniger die Macht eines Kanals ist, als die Menge an Kanälen. Die ganzen Hobby-Laien Unterstützter, FDP-Rentner-Fanboys fehlen halt in der Breite. Eine Alters-Komponente kann ich dabei nicht entdecken, hab auch noch keine gefunden, der "Bravo, Ricarda Lang, Weiter so" gepostet hat. Obwohl die Partei-Basis deutlich größer ist, scheint die Partei-Basis kein Interesse an Werbung oder Unterstützung für ihre eigene Partei zu machen. Bei allen, außer der AfD, die wiederum kaum Mitglieder hat.

[@Mal_angenommen]

Ich frage mich immer, was Herr Lanz hier brabbelt🤔🤔🤔 er ist doch auch so einer der Personen" vorführt ", wenn er glaubt auf der" richtigen "Seite zu stehen

[@Flex385]

Mein Weg aus der Gereiztheit: Weniger News, weniger Handy. Außerdem, Konsum senken, Gemüse selbst anbauen, unanbhängiger werden. Wenn du deine Kartoffeln und Tomaten selbst anbaust, ist dir Inflation in dem Fall zumindest egal....

[@winternowww]

Haha. 😂😂 Eigene Kartoffeln für uns Kartoffeln ist die Lösung. Grandioser Beitrag!! ❤

[@gittaobst8682]

Danke für ein so gutes Gespräch !!!!!!!!!!!!!!!!

[@yousun878]

Das Thema trifft den Nagel auf den Kopf. Danke dafür

[@MyBerggeist]

Aus meiner Sicht sehr treffende Analyse, sowohl zur Verfilzung zwischen Politik und Medien, zur Hypermoral und zu wenig differenzierten Denken , Wie gut dass ihr beide das differenziert beleuchtet

[@KadoImages]

Ein bisschen trägt der Marcus aber auch Mitschuld: Wenn bei Lanz den Gästen dazwischengesprochen o. nicht ausgesprochen lassen wird, da reagieren Manche auch wirklich gereizt...

[@dieterkubath3196]

Ein bisschen, ist sehr großzügig ausgedrückt.

[@kylor.2655]

Ein Moderator muss auch mal kritisch nachhaken. Beispiel Kotre von der AfD.. gefährlichem unwissen darf man nicht einfach freien Lauf lassen...

[@eve9471]

Hahahha

[@lillysteiger5723]

weil ihr euch gegenseitig nicht in Ruhe lässt, sondern jedeR meint, die "Wahrheit" zu kennen und der oder dem Anderen aufs Auge drücken zu müssen. Mehr Toleranz - und schon wirds friedlicher, mehr miteinander statt gegeneinander 🤍

[@mangochutney4874]

Genau! 😊 (Jeder lebt zu 100 Prozent in seiner Welt!)

[@fred3r1k]

@@daishoverlag79 doch, du kennst sie nur nicht. Die Wahrheit ist absolut und geht über die materiellen relative Wahrheiten hinaus. Und dein 6 ist für einen anderen die 9 ist völliger Blödsinn. Der Tisch bleibt ja auch ein Tisch, auch wenn ich sage es ist ein Stuhl.... ich fühle mich übrigens wie eine schwarze Frau - bin und bleibe trotzdem ein Mann mit nordischen Wurzeln.... du hast die definition von Wahrheit nicht verstanden... wie so viele Menschen heutzutage auch, welche meinen jeder könnte sich seine eigene "Wahrheit" schaffen... das ist nichts anderes als eine selbstkreierte Illusion - Ein Bewusstseinszustand der sich "maya" nennt.

[@antonov879]

Weil die Menschen überfordert sind. Und irgendwann ist eben Schluss mit Lustig.

[@davidtablet5511]

Sehr guter Podcast, wie immer. Aber Herrn Lanz fehlt es wirklich an Selbstreflektion. Schon ein wenig erschreckend inzwischen .....

[@glumpfi]

Die Theorie mit den Aufgestauten (weil tabuisierten) Emotionen gefällt mir. Zusätzlich habe ich noch die eigene Theorie, dass durch die hohe Flut an Informationseinheiten (Kommentare, durchgescrollte Feeds etc) die Verarbeitungszeit pro Informationseinheit sehr gering ist, wodurch die Denktiefe auch eher gering ist, was die Anfälligkeit für emotionales, oberflächliches Ansprechen überhaupt erst erhöht

[@Angie.Globetrotter]

Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, was die Handysuechtigen da eigentlich den ganzen Tag gucken. Bei der Reizueberflutung mit posts, news, shorts, reels und was der Teufel noch alles, haben die doch nach 5 min schon wieder alles vergessen - oder weggeklickt im Hirn. Das ist doch komplett krank! Zum Trost (vielleicht) Singapore ist noch schlimmer als D, auch wenn man sich das kaum vorstellen kann.

[@Claawexe]

Bravo!

[@dropdown4660]

Komischerweise sitzt einer der Haupt hetz Protagonisten mit am Tisch......

[@ingoploschke3378]

Bravo Hr. Lanz. Endlich den Weg zur beruflichen Selbstkritik gefunden. Und Hr. Precht wieder mal wohltuend analytisch auf den Punkt. Genau so ist es Heute in Deutschland!

[@mangochutney4874]

Sehe ich auch so! 😊

[@1510Ronald]

100%

[@wolleb2938]

Manchmal habe ich das Gefühl, dass Markus Lanz eine gespaltene Persönlichkeit hat. Im Podcast wirkt er auf mich ganz anders als in seiner TV - Show. In seiner Show vertritt er oft das, was er hier verachtet.

[@fred3r1k]

Lanz ist halt ein Schauspieler der viel Geld bekommt... Geld hat sehr viel Macht wie wir alle wissen... viel mehr als uns bewusst ist...

[@annescholz4482]

Genauso ist es !

[@Nintendokater]

Ich glaube das Hauptproblem ist, dass die Welt (gefühlt) viel komplexer geworden ist und nicht komplett überschaubar ist. Manchmal gibt es die Sehnsucht nach einfacheren Strukturen, um Komplexe zu überblicken. Aber leider ist die Welt nicht einfach

[@prewidis1144]

Nein, es sind die kranken Menschen. Die Gesunden ziehen sich einfach zurück.

[@michaelmeyer6537]

Was für ein Nonsens. War die Welt je "überschaubar"?

[@Lucas-wj8mg]

@@michaelmeyer6537 Vor der Globalisierung war es definitiv einfacher

[@michaelmeyer6537]

​@@Lucas-wj8mgGlobalisierung gibt es schon seit Jahrhunderten. Das Problem ist, dass man Moral und Werte durch Relativismus ersetzt hat. So einfach ist das.

[@lucasgrape8576]

@@michaelmeyer6537 Die Globalisierung beschränkte sich vor Jahrhunderten aber auf ein bisschen Seehandel. Es gab ja nichtmal nennenswerte politische Kontakte bei größeren Entfernungen. Heute kann ich über das Internet mit einem Japaner und einem Chilenen die globalen Zusammenhänge der Klimakrise diskutieren. Natürlich ist das alles komplexer geworden. Alleine alle Staaten der Welt zur Klimaneutralität zu bewegen ist doch eine unfassbar komplexe, vll sogar aufgrund der Wohlstandsschere unlösbare Aufgabe

[@toxicsatii3048]

Deutschland ist grad mal Rang 14. bei nicht Korruption bei uns im Land reicht es wenn man sich nicht mehr erinnern kann, wie bei Olaf!

[@klaus.adalbertdemelanda1865]

Laecherlich Weise unglaubwuerdig machen... da hab ich spontan an Ricarda Lang gedacht mit ihrer "Ernaehungerziehung" Gruss aus Brasilien

[@mse1251]

Gegen Fridays for futures konnte man nix sagen... Finde ich schwierig

[@craia25]

Es ist schwierig, allgemeingültige Aussagen darüber zu treffen, warum Menschen oft gereizt sind, da dies von vielen individuellen Faktoren abhängt. Allerdings kann man sagen, dass gesellschaftliche Ereignisse wie die COVID-19-Pandemie eine Rolle spielen können. Die Pandemie hat zu erheblichem Stress, Unsicherheit und Veränderungen im Alltag vieler Menschen geführt, was sich auf die Stimmung und das emotionale Wohlbefinden auswirken kann. In Bezug auf mediale Vorverurteilungen ist es wichtig zu erkennen, dass die Berichterstattung in den Medien oft darauf abzielt, Aufmerksamkeit zu erregen und Interesse zu wecken. Dies kann dazu führen, dass bestimmte Fälle sensationalisiert oder einseitig dargestellt werden. Es ist möglich, dass eine übermäßige Bewertung und Vorverurteilung in einigen Fällen stattfindet, bevor alle relevanten Informationen vorliegen. Es ist wichtig, dass rechtliche Angelegenheiten von den entsprechenden Institutionen, wie der Staatsanwaltschaft, angemessen behandelt werden, um faire und gerechte Verfahren sicherzustellen. Journalist:innen haben jedoch auch eine wichtige Rolle bei der Aufdeckung von Missständen und der Berichterstattung über relevante Themen in der Gesellschaft. Es ist eine Balance zwischen der Pressefreiheit und der Gewährleistung eines fairen Verfahrens erforderlich. In Bezug auf die Frage, ob wir dazu neigen, alles zu schnell zu bewerten, kann gesagt werden, dass die heutige Gesellschaft von einer Fülle von Informationen und einem schnellen Nachrichtenzyklus geprägt ist. Das kann dazu führen, dass Menschen manchmal vorschnelle Schlüsse ziehen, ohne alle Fakten zu kennen. Eine ausgewogene und kritische Betrachtung der Informationen kann dazu beitragen, eine angemessene Bewertung zu ermöglichen. Es ist wichtig, sich bewusst zu sein, dass wir als Individuen die Kontrolle darüber haben, wie wir Informationen konsumieren und bewerten. Eine sorgfältige Prüfung der Quellen, das Berücksichtigen unterschiedlicher Perspektiven und das Warten auf vollständige Informationen können helfen, ein ausgewogenes Verständnis von Ereignissen und Situationen zu entwickeln.

[@LadungsBlitz]

Bruh der Herr Lanz ist doch der erste der jemanden in seiner Sendung in irgendeine Schublade steckt oder in eine politische Ecke stellt … verstehe gar nicht warum er so neugierig danach fragt warum das so ist.

[@dieterkubath3196]

Aber genial, dass s weder Herr Lanz noch Herr Precht in dem Bereich reflektieren aber offensichtlich projizieren.

[@Marsoopilami]

könnte man als "Scheinheiligkeit" bezeichnen

[@holger_p]

Man kann sich doch selbst hinterfragen ? Was findest Du daran so seltsam. Exakt so geht Philosophie. Wenns ein anderer macht geht so auch Psychologie. Wieso haben Menschen immer den Eindruck, dass sich ein Redner von Kritik selbst ausnimmt ? Das ist mir echt ein Rätsel. Es kommt selten vor das einer explizit die Welt in "Ich und die Anderen" einteilt. Das heißt sich nicht selbst als Teil der Öffentlichkeit sieht.

[@Marsoopilami]

@@holger_p Er hinterfragt sich aber nicht selbst. Wir haben hier einen klassischen Fall von Doppelmoral oder auch Scheinheiligkeit.

[@dieterkubath3196]

@@holger_p das was Sie hier beschreiben, gibt der Podcast nicht her, weder Herr Lanz noch Herr Precht machen den Eindruck durch eine Bewusstseinsschulung in der Lage zu sein sich selber zu hinterfragen. Nicht einer der Podcast kommt nur in die Nähe von Objektivität. Beide Herren sind in Ihrer Position weit weg von der Lebensrealität des Durchschnittsbürger und leben vom Mainstream. Eine kritische 3 Person würde jeden Podcast zerlegen. Ich kann aber verstehen das Mainstream Nutzer nicht durchschauen was hier vorgeführt wird.

[@detlevoberhell9244]

Wer Lanz in seinen Podcasts hört und ihn in seinen Sendungen erlebt, kommt immer mehr zu dem Schluss, er ist ein Zwilling.

[@annescholz4482]

Ein Hundertling !

[@kingkong0007]

Danke meine Herren.. Grusse aus Polen👍👍👍✌️🙋‍♂️

[@ThranGolem08]

Ein sehr gutes Gespräch, danke. Ich liebe diesen Podcast. Der Spiegel fällt mir auch immer mehr mit diesen Vorverurteilungen auf. Ein unglaubliches Brimborium, die Sau wird durchs Dorf getrieben und als Außenstehender wundert man sich nur über die Härte und Einseitigkeit bei gleichzeitig geringster Faktenlage.

[@rotfuchs333]

Das ist doch nicht nur bei denen so. Ehemals seriöse Magazine strotzen nur so vor Tendenzartikeln, Kampagnen, nachweislich unseriöser Recherche, übelster Zensur, Randgruppenproblematik, Gejammer über herbeiphantasierte Probleme. Probleme über die viele Lokalzeitungen berichten, benötigen Monate, bis sie auch nur erwähnt werden, weil es nicht zur politischen Agenda passt. Es gibt viele Artikel, die sprachlich und inhaltlich in den Kindergarten gehören. Vor Jahren haben Spiegel und Zeit altgediente, erfahrene Journalisten durch billigere Jungspunde ersetzt, so ist inzwischen auch das Niveau. Von den grauenhaften Kommentaren wollen wir mal gar nicht reden. Es fällt mir immer dann besonders auf, wenn ich von der Materie irgendwelche Kenntnisse, z. B. beruflich, habe. Es ist 90 % Müll.

[@krishnamurti4577]

Lanz und Precht sind mit ihren Antworten ausgesprochen weit von der Realität der Bürger entfernt.

[@Straeusschen87]

Kurz gesagt... ich kann mich nicht beklagen und trotz der Umstände ist das Leben in Deutschland angenehm.

[@antonov879]

Weil Probleme sich aufhaeufen über Jahre, die keiner mehr lösen kann.

[@antonov879]

Problemlösekompetenz kann man erlernen. Man muss mehrere Szenarien durchspielen, sie gegeneinander abwägen und dann entscheiden. Aber gegen böswillige Menschen ist kein Kraut gewachsen.

[@dennisdonig8959]

Ich weiß auch nicht warum jeder denkt er ist ein guter Mensch wenn er völlig unüberlegt immer Minderheiten probiert zu „beschützen“. Mir geht es massiv auf die Eier in jeder Sendung, Serie, Film, Werbung etc. Immer alle homosexuelle sind. Ich habe selber schwule Bekannte und überhaupt kein Problem damit, aber warum muss man es jedem immer und überall aufzwängen? Es ist wirklich keinem geholfen damit und ich denke die Akzeptanz ist dadurch eher rückläufig weil man nurnoch davon genervt ist.

[@dk5610]

Wer bitte zwingt dir schwule Männer auf? Was bitte wird dir aufgezwungen? Denke es gibt schlimmeres dass dir aufgezwungen wird ohne das merkst😅

[@Krampus6-1-6]

​@@dk5610Serie, Film und Werbung hast du wohl überlesen.

[@pumpingjesus8192]

So ist es. Guter Kommentar 👍

[@flipflopflopflip]

Ich bin froh, dass dieses Thema der medialen vorverurteilung endlich mal andiskutiert wird und noch viel intensiver & öfter darüber gesprochen werden muss denn hier liegt eines der Hauptprobleme...

[@ingoflaig9899]

Viel wichtiger finde ich aber die Beschreibung des dahinterliegenden Prangermechanismus. Wir leben in einer sich selbst der Freiheit beraubenden Gesellschaft. Das ist poitisch auch gewollt.und gilt im Denken wie im Tun. Toleranz ist etwas das sollten die anderen haben müssen und dann dieses moralisierende Getue hinter dem sich dann der durch die Selbstgeißelung aufgestaute Frust explosionsartig entlädt. Sich selbst überhöhen und sich einen Sch...dreck um die Folgen der eigenen "Werte" kümmern, das ist unsere linke, woke städtische Elite. Der Herr Feldenkirchen fällt mir ein, als ein Musterbeispiel dafür.

[@raggaman3361]

vor allem als es hieß, die Vorverurteilung habe ja auch sein Gutes, weil es andere Politiker einschüchtert, brav zu sein...

[@ingoflaig9899]

@@raggaman3361 Ja es verengt das Meinungsspektrum und die Diskussion. Es ersetzt das durch ins narrativ passende Diskussionen. Narrativ: ist eine sinnstiftende Erzählung, mit Tatsachen muß das nicht korrelieren und eine Kausalität beweißt das auch nicht.. Aber es stimmt anderseits die halbe Wahrheit ist die beste Lüge.

[@ursulafina2653]

Wenn jemand das Kachelmann Argument zieht, dann kann man Ihn schon nicht ernst nehmen. Weil es einmal vorgekommen ist, wird der nun als Sündenbock für jegliche Relativierung genommen.

[@delphiajune2096]

Es wäre geschickter gewesen, das Thema der unangemessenen medialen Vor- und Nachverurteilungen anhand von anderen Beispielen zu besprechen. Mir fällt da eher der aktuelle Freispruch im Fall Sucharit Bhakdi ein. Der Fall Till Lindemann weist tatsächlich mehr Parallelen zum Fall Harvey Weinstein auf als zum Fall Kachelmann. Und das dann im Rahmen einer angeblichen Ursachenforschung zum Thema "Gereiztheit in der Gesellschaft" zu bringen, dürfte zumindest alles Unterdrückte und Angestaute bei Opfern sexueller Gewalt zum Kochen bringen..

[@yurigansmith]

Genau so eine Sendung habe ich mir gewünscht. Vielen Dank. Es wäre schön, wenn Sie das Thema in einer weiteren vielleicht etwas längeren Sendung noch weiter vertiefen könnten.

[@lauraj.4054]

Welches jetzt genau? Die Affäre Lindemann? Oder die "Empörungsbereitschaft" ganz allgemein?

[@yurigansmith]

@@lauraj.4054 Letzteres. Sowie die zunehmende Überreizung der Gesellschaft (was ja auch der Titel des Podcasts war). Den Fall Lindemann kann man natürlich als Beispiel heranziehen.

[@lauraj.4054]

@@yurigansmith Ja, diese "Empörungsbereitschaft" und "-bewirtschaftung" sollten tatsächlich immer wieder mal thematisiert und vor allem reflektiert werden. Zugleich habe ich in der Causa Lindemann als Exempel nicht soo ein gutes Gefühl, weil da doch schnell himpathy und victim-blaming im Raum stehen... Mir bereitet der "Die-Reihen-fest-geschlossen,-weil-nicht-sein-kann,-was-nicht-sein-darf"-Bagatellisierungsreflex mindestens ebenso großes Magengrimmen wie der wohlfeile und undifferenzierte Empörungs-reflex. Vielleicht ist also das "Hauptproblem" eher die mangelnde - und in meiner Wahrnehmung weiter abnehmende - Bereitschaft, sich DIFFERENZIERT und etwas eingehender mit etwas zu befassen, BEVOR man irgendetwas dazu in die Welt bläst... ("Mein' Dir Deine Bildung!" von Florian Schroeder trifft das sehr gut.) Die Informationsflut triggert zudem wohl - durchaus nachvollziehbar - den Impuls, sich möglichst rasch einen Überblick zu verschaffen. 😶 Was der einzelnen Information dann leider oft nur eine immer kürzere Aufmerksamkeitsspanne zuteil werden lässt. 😬 Es ist etwas zutiefst Menschliches, an aktuellen, gar "weltbewegenden" Themen der eigenen Gesellschaft partizipieren zu wollen: Als es noch lediglich 3 TV-Programme gab, hat 'am Morgen danach' auch 'halb Deutschland' über die Durbridge-Verfilmungen gesprochen. 🤷 Vielleicht ist das ein weiterer Knackpunkt: Die komplexen Leben von Menschen, und auch ihre Verfehlungen und Tragödien sind "eigentlich" nicht der Stoff, aus dem Entertainment gemacht werden sollte... Zugleich war gerade DAS nie wirklich anders: Vom mittelalterlichen Pranger, über die Guillotine bis zu Ingrid van Bergen, Marianne Bachmeier und Bubi Scholz - dieser verhängnisvolle Hang zur "Anteilnahme", zum Glotzen, Sich-Weiden und zum "Seinen-Senf-Dazugeben" ist genuin menschlich! Nur social Media und die digitale Geschwindigkeit haben dem leider nochmal ein ganz anderes Volumen gegeben.

[@charlinethom1624]

Poltiker habenkeine Chance mehr korrupt zu sein? Uschi left the chat! 😂

[@mikepetersen7319]

Unabhängig von Religion ist der Ausspruch: Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein. Zutiefst menschlich und weise und etwas worauf wir uns immer alle besinnen sollten...ob gläubig oder nicht...selbst bin ich Atheist, trotzdem enthält dieser Satz für mich universelle Wahrheit.

[@beateocal4216]

Ja, sehr guter Spruch. Nur das Wort 'Sünde' - erinnert mich zu sehr an Religion.

[@jojoxyz8071]

​@@beateocal4216dann ersetze es doch beim lesen gedanklich einfach durch das Wort "fehlerlos" - Problem gelöst 🫡

[@user-hd6uv8oe2g]

Das ist zwar einerseits richtig, aber je höher die gesellschaftliche Position, desto mehr Schaden kann angerichtet werden. "Verhältnismäßigkeit" ist das Zauberwort bei einer moralischen Debatte.

[@Dado_s_Welt]

Tolle Sendung und tolles Thema, leider zu kurz, knapp 40 Minuten. Beide Herren haben völlig recht…

[@dieterkubath3196]

Wenn man alternative Medien nutzt, wirkt das Gespräch sehr unreflektiert.

[@Urfaust71]

​@@dieterkubath3196 schon krass, dass 90% aler Leute schlauer sind, als 99% der Leute :)

[@dieterkubath3196]

@@Urfaust71 Ihren Kommentar verstehe ich nicht.

[@katjameuler3424]

Warum nur noch 35 Minuten..?🤔 Ich möchte das ihr wieder länger über solche wichtigen Themen redet...🤗

[@rabenklang7]

spricht mir aus dem Herzen, danke!

[@tarkiriende8721]

Die Hemmschwelle der Qualitätsmedien korreliert mit den Verkaufszahlen. Das ist das eigentliche Problem und geht einher mit dem Zeitgeist der Empörung.

[@arminsteinke2301]

Ich bin noch geschockt von Frau Esken gestern, Markus hat schon wieder gute Laune.

[@Kampffrosch50]

Wann sind wir so eine hoch moralische Gesellschaft geworden? Das frage ich mich auch manchmal wenn ich Lanz im Fernsehen beobachte 🤷‍♂️

[@zentralratderschwaben6]

Zdf Zensur wird auch jeden Tag heftiger...

[@viktorv.goldenehorde]

Lanz ist doch immer vorne beim Säbelrasseln. Oder Rasselsäbeln. Jedenfalls reizt er mich in den Talkshows. Also macht er seinen job wohl gut (quote)

[@viktorv.goldenehorde]

@@Ibrakadibra also ist lanz eigentlich Satire? Komische Aufzählung und Vergleiche ehrlich gesagt^^

[@viktorv.goldenehorde]

@@Ibrakadibra gebe dir aber recht mit den kritischen Fragen. Auch wenn es für mich immer nach Kritik aus den eigenen Reihen klingt weißt du

[@TCTen-bc8pd]

Danke Ihnen für diesen Beitrag.👍

[@holger_p]

Viele Probleme aufzählen, ohne Lösungen anzubieten, erzeugt wahrscheinlich Stress. Ein "Wenn wir dies tun, wird jenes passieren" kann niemand anbieten. Es ist alles so ein zögerliches "Lasst uns mal versuchen und vielleicht klappts". das ist vollkommen ehrlich und korrekt - mehr kann es nicht geben; aber es löst halt wenig Enthusiasmus aus.

[@gurteltier4157]

ein unfassbar interessantes Thema

[@Qirayiso]

Wegen solchen “neutralen“ Moderatoren wie Markus

[@Marsoopilami]

Das Wort "neutralen" gehört in Anführungsstriche. 😉

[@dergelenkspreizer5272]

100% spot on.

[@John1974ist]

Ich bin von München in den bayerischer Wald gezogen, Gereiztheit komplett weg😊

[@marieconzz1787]

Es gibt auch sexuelle Übergriffe, die stattfinden und juristisch nicht mehr nachgewiesen werden kann… oder wo die Betroffenen sich nicht trauen, was zu sagen.

[@silkefahrnbach]

Das sind sogar die meisten, da bei solchen Übergriffen i. d. R. Aussage gegen Aussage steht und es keinerlei Beweise gibt. Bei weitem nicht jeder sexuelle Übergriff hinterlässt körperliche Spuren, die man sichern könnte. Deswegen halte ich das für ein absolut ungeeignetes und auch ein bisschen geschmackloses Thema, um damit die Gereiztheit der Gesellschaft darzustellen. Eigentlich ein super interessantes und wichtiges Thema, aber in diesem Podcast leider absolut unzureichend bearbeitet.

[@winternowww]

Ja, die beiden sind die beste Demonstration typischer Stammtische bei dem Thema unzureichend belesener Männer.

[@tsfbaf303]

Das ist ja das Perfide an einem Verbrechen, bei dem idr nur zwei beteiligt sind und keine Zeugen

[@tsfbaf303]

Das ist ja das Perfide an einem Verbrechen, bei dem idr nur zwei beteiligt sind und keine Zeugen

[@1510Ronald]

wer sich in Gefahr bringt, der kann darin umkommen - so einfach ist das

[@freshasadaisy4782]

Warum WIRD unsere Gesellschaft ständig gereizt? ist mMn die passendere Frage.

[@zentralratderschwaben6]

Weil Kommunisten halt nunmal so ticken und Menschen gerne mit Angst erziehen.

[@ElrondMcBong86]

Wurde gesagt: Durch die Medien und Web2.0

[@freshasadaisy4782]

@@ElrondMcBong86 Lerne zu unterscheiden zwischen den Fragewörtern Warum und Wie.

[@andreaberg4396]

Die Menschen in diesem Land sind frei. Deshalb WERDEN sie nicht gereizt, sie WOLLEN gereizt sein. Sie kaufen die Bildzeitung, tummeln sich in den Social Media und suchen immer wieder Gründe, sich aufzuregen und lassen sich in ihren Echokammern bestärken...Eine freie Entscheidung..

[@dieterkubath3196]

@@freshasadaisy4782die Frage ist nichts für diesen Kanal.

[@andreastauscher4705]

Früher habe ich eine Nacht über meine Meinung überschlafen. Heute nehme ich unüberlegt mein Handy und lasse meiner Emotion freien Lauf. Leider in Zeiten des Internets ist das so.😢

[@ebkolamancha3153]

Gute Unterhaltung! Danke

[@owlhollow3992]

Divide et impera. Eine zufriedene gesellschaft , ist schwer zu lenken / zu änderungen zu bewegen. Man muss aussreichend empörung zu einem thema erzeugen um eine gewünschte änderung durchzusetzen. Gilt nicht nur für die regierung sondern auch für andere lautsprecher die es für ihr ego benötigen die gesellschaft zu " verbessern " .

[@einsiedler6052]

Au ja, wenn es jemanden gibt, der gerade alles lenkt und wirklich durch die Polarisierung profitiert: Ich bin sowas in seinem Team.

[@MTGfiro]

Ich fühle mich sehr angesprochen durch die aktuelle Folge! Danke für den Podcast

[@1510Ronald]

eine der besten Folgen überhaupt

[@hartmutweidenbach5132]

Wahre Worte 😢

[@Guck_Dat]

Wie immer klasse

[@floriang.9616]

Unglaublich guter Postcast 👍

[@zentralratderschwaben6]

Nein

[@callimero2010]

@@zentralratderschwaben6 Auf jeden Fall ein gutmütiger Potcast.

[@hom0s4cer]

@@zentralratderschwaben6 Läuft dein Restaurant nicht mehr?

[@dieterkubath3196]

@@hom0s4cerdem Nein kann ich mich anschließen, kommt natürlich darauf an welchen Wissensstand man hat.

[@hom0s4cer]

@@dieterkubath3196 Dein Wissensstand spült dich offensichtlich jeden Freitag hier wieder aufs Neue an.

[@selina0]

Ich hab den Vorteil das ich sehr wenig auf Meinung anderer gebe und es mir egal ist was sie denken, ich lebe so wie ich leben will

[@KASberlin]

Genauso gehen Systeme unter und 2008 habe ich genau das befürchtet. Jetzt wird es immer offensichtlicher. Daher geniesse ich noch jeden Tag in Freiheit. Aber mit zunehmender Verarmung der Bürger wird es zunehmen. Ich hoffe so sehr das ich falsch liege aber die Zeit wird es zeigen.

[@mangochutney4874]

Precht: "..eine so ungesunde Kultur " Ganz genau!!! 😊

[@evelynraczkowska8281]

Ich liebe Eure Podcasts. Danke dafür und macht weiter so.

[@ManBad88]

' Liebe ' du armer kleiner verirrter Erdenmensch. Zwei Selbstdarsteller auf ihrer ganz eigenen Agenda.

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

"Das Gegenteil davon ist Bunga, Bunga." Markus Lanz Ok, wow.

[@mangochutney4874]

Wie kann das sein, dass Herr Precht stets das sagt, was ich denke? 🤔

[@Reiner030]

Diese Studie bei 19:55 ist sehr interessant... dürfte neben den hier genannten Diskussionen und Vorverurteilungen auch hervorragend zum Gendern passen oder auch durchaus allgemeine gesellschaftliche Probleme ... ;-) Es gibt da nämlich ein beliebtes "Gender-Beispiel" mit einem Vater, der beim Auto-Unfall stirbt, der Sohn dann ihn der Klinik vom "Chefarzt" Notoperiert wird, der dann feststellt, dass es sein Sohn ist... Einzig logische Behauptung der Gender-Beispiel "Befürworter" ist, dass dies selbstverständlich "die Chefärztin" heißen muss... das Argument, dass es der Sohn einer eingetragenen Lebenspartnerschaft zweier Väter sein kann, darf hier nicht zählen... (abgesehen davon dass das Gendern nicht bei Bezeichnungen von Einzelpersonen, sondern im Plural total nervt... ) Dieses kam von einem FUNK psychogeek Kanal sowie von Volker Quashning. Anderes Beispiel z.B. von einem anderen FUNK Kanal war z.B. die Vorverurteilung der BVG auf den negativen Platz 3 der angeblich queerfindlichsten "Rainbowwascher" in "Wie BRANDS den Pride Month ausnutzen... RAINBOW WASHING" Auf die Feststellung, dass dies vermutlich eher durch Mitarbeiter "aus anderen Kulturbereichen" von Subfirmen kommt, die die Ticketkontrollen durchführen, kam dann ein beleidigtes: "Das, was du schreibst, hat keinen logischen Zusammenhang oder ist bewiesen und argumentativ nachvollziehbar. Wir bitten dich respektvoll zu bleiben." zurück und ich warte heute noch auf die Referenz zum BVG Ranking...

[@jomo6669]

Frage des Podcasts: Warum gereizt? Ein wichtiger Aspekt hätte vllt noch der Zusammenhang zwischen fehlender Bildung und Gereiztheit sein können. Ungeduld ist z.B. oft bei Menschen zu beobachten, die nur über einen geringen Bildungsstatus verfügen. These demnach: je ungebildeter eine Gesellschaft wird, desto gereizter ist sie letzten Endes.

[@jojoxyz8071]

Da würde ich widersprechen. Es gibt auch die These, dass "dumme" Menschen glücklicher sind. Ich denke, die Gereiztheit zieht sich durch alle Schichten.

[@jomo6669]

Durch alle Schichten hindurch ... ja, sehe ich auch so. Schichtzugehörigkeithat hat m.E. auch wenig mit tatsächlicher Bildung zu tun. Jemand, der arm ist, kann ja sehr gebildet sein, ein Reicher hingegen strunzdumm, Stress machend sein etc.

[@Hyazinthenarrangement]

Guter Aspekt

[@lukassimon1446]

Aber Herr Lanz Ihre Aussage : "Jetzt muss ich aufpassen, was ich sage" lässt tief einblicken wie es hinter den Kulissen aussieht. Freie Meinungsäußerung 😁 Aber gutes Gespräch. Die Coronazeit sollte jedem eine Lektion gewesen sein, wie neutral berichtet wird. Die Aussagen und Diffamierung von mil. von Bürgern 😉

[@Lepasoto]

Ich bin vor ca. 1 Jahr ausgewandert + vermisse (was ich erschreckend finde) DE 0,0. Die Stimmung war so niederschmetternd, negativ, so prollig + gestresst, gereizt + aggressiv. Meines Erachtens geht Deutschland in eine absolute Abwärtsspirale.

[@ave68]

Das stimmt leider.

[@Carli23]

Unfassbar, die Doppelmoral von Lanz. Seine Sendung trägt ja ausgezeichnet zur Aufgeregtheit bei . Er kann ja seine Gesprächspartner nicht mal ausreden lassen vor Aufgeregtheit.

[@Krampus6-1-6]

Außerdem bringt er ständig seine eigene Meinung ein und wenn ihm eine Antwort eines Gasts nicht passt merkt man das sofort. Hier agiert er als wär er eine außenstehende Person. Unbegreiflich.

[@a.mie.533]

😂 ... ja, dieser Eifer, der manchmal ein bisschen zu agitiert wirken kann ...

[@wolleb2938]

Genau so empfinde ich ihn auch

[@l.k.4105]

Sehr gut gesehen. 👍

[@Marsoopilami]

guter Punkt!

[@exrage9327]

Dieser Moment wenn Precht sicht für den öffentlichen Rundfunk verstellt.

[@christopheswiderski2026]

Hallo allerseits 😊 Die Show Fights, stellvertretende Demütigungen um Gesellschaftlichen Diskrepanzen, sind gute Möglichkeiten eine aaa Zeitschrift in der Mitte zu etablieren. Letzten Endes Brot und Spiele. Liebe Grüße Chris

[@Baltasa159]

Moin Moin an das ZDF. Also erstmal Danke das ihr die Kommentarsektion endlich freigeschaltet habt. Offensichtlich hat meine Nachricht an den Herrn Lanz gefruchtet. Ich freue mich das ich jetzt endlich mit philosophieren kann. Denn jetzt kann ich mich endlich mitteilen ohne über Umwege ans Ziel zu kommen. Wenn ich noch einen Wunsch aussprechen darf, dann würde ich mir wünschen das die Beiden vielleicht ab und an mal ein Video machen, wo die Beiden über das was wir schreiben philosophieren. Mit Namennennung natürlich. Denn das würde uns ehren. Oder wenn wenn das nicht möglich ist, dann wäre es schön, wenn ab und an mal eine spezifische Thematik aus den Kommentaren genommen wird, natürlich auch mit Namensnennung, weil es dann die spezifische Person des spezifischen Kommentares ehrt. Natürlich ist das kein "Muss", es ist ja nur ein Wunsch. Also ich mein, ich bin ja schon froh, das wir jetzt überhaupt mit philosophieren können. Das war in der Vergangenheit ja überhaupt nicht möglich. Weswegen ich mich auch abgewandt habe. Und jetzt wo ich mal wieder reingeschaut habe, habe ich halt festgestellt, das es jetzt doch geht und das finde ich sehr positiv.

[@Ron-go8cf]

Ist doch schon lange freigegeben. Höchstens ganz am Anfang vielleicht nicht, das weiß ich nicht mehr.

[@Baltasa159]

@@Ron-go8cf Ich war ja auch schon lange nicht mehr hier und habe dem Herrn Lanz zu der Zeit geschrieben, wo man da noch nicht kommentieren konnte.

[@Ron-go8cf]

@@Baltasa159 Ah, ok! Zum Glück gehen ARD/ZDF auch insgesamt wieder mehr dazu über, die Kommentarfunktion freizuschalten. Dann viel Spaß beim Kommentieren!

[@Baltasa159]

@@Ron-go8cf Danke, dir auch. Vielleicht trifft man sich ja mal beim Philosophieren. Würde mich freuen.

[@callimero2010]

Man wird aber auch durch die allgegenwärtige Sittenpolizei auf dieses Verhalten abgerichtet.Früher hat man nicht alles so ernst genommen.Typische Konditionierung.

[@winternowww]

Wovon vor allem weiße Männer profitiert haben. 100% sind sie einer, oder? ;) Edit: Ahja, verrät ihr Profilbild 😅 Edit edit: Bin auch einer, eben nur selbstkritischer.

[@Pudding7444]

weil das System unglücklich macht

[@zentralratderschwaben6]

Mit voller Absicht!

[@h.w.3349]

@haase774 Welches System wünschen Sie sich?

[@Pudding7444]

@@h.w.3349 eins ohne 🐑

[@quentorium]

@@Pudding7444 Ein solches System gibt es nicht.

[@Pudding7444]

@@quentorium Mit voller Absicht!

[@saschas4244]

Warum wurde der Beitrag gekürzt

[@icerider3937]

also ich fühle mich sehr entspannt. hoffe euch gehts auch so 😊

[@antonmiller5150]

Kurz gesagt, es gibt keine Probleme, sondern wir sind nur gereizt.

[@Rezzatoni]

Da besteht doch gar kein Zusammenhang. Wenn es Probleme gäbe, wären wir doch nicht weniger gereizt und hätten noch nicht einmal mehr Grund dazu; denn Probleme sind kein Grund, gereizt zu sein, sondern ein Grund, auf eine Lösung hinzuarbeiten ...

[@holger_p]

Vielleicht erzeugt die Gereiztheit die Probleme, in dem sie pessimistisch macht, weniger besonnen und gelassen. Jedes Problem wäre ja mit "Schau mer mal", "Es wird nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird" oder so zumindest vertagbar. Aber dazu gehört eine gewisse innere Ruhe.

[@stefanblue660]

Je einseitiger die Medien berichten, desto mehr wendet die Bevölkerung sich ab, wie man sieht.

[@jijidou4433]

1000000000 000 ppppppppppppppppppppnn 0

[@antonov879]

Weil sich Egoismus und Rücksichtslosigkeit breit macht.

[@susannemuller9723]

Hallo Herr Precht , ich finde Sie sehr sehr GUT

[@klaus.adalbertdemelanda1865]

Ist der Ruf erst ruiniert, lebt' sichs voellig ungeniert. Mir wars schon immer egal was andere von mir halten. Gruss aus Brasilien

[@monolithsoft_guy]

Zu "Wann hat das angefangen" muss ich Richard David Precht widersprechen. Imo fing es damit an, dass die Betreiber von Social Media-Plattformen entschieden haben, was gesagt werden darf und was nicht. Das war in Zeiten von privaten Internetforen noch okay, denn da konnte jeder sein eigenes Forum erstellen und kein Forum hat alle anderen dominiert. Dann aber kamen Facebook und Twitter, und jetzt hatten wir zwei Plattformen, auf denen man "sein musste", wenn man dabei sein wollte, und musste sich an die eigens gemachten Regeln dieser beiden Plattformen halten. Seitdem gilt: A ist okay, B ist Hatespeech, sagst du B, wirst du gebannt. Und weil diese Regeln alles andere als ausgewogen waren, was die politischen Sichtweisen der Menschen angeht, entstand ein moralistisches Ungleichgewicht, durch das manche an Macht gewonnen, andere verloren haben. Und diejenigen, die Macht gewonnen haben, konnte nun jeden niedermachen, der etwas "Falsches" gesagt hat. Bis vor kurzem etwa wurde man auf Twitter für die kleines Trans-Frauen-Kritik sofort gebannt. Jetzt kann man offen über das Thema diskutieren und Elon Musk hat vor wenigen Tagen "cis" zum Schimpfwort erklärt, das nicht mehr toleriert wird auf Twitter. Und damit wandelt sich das Machtgefälle wieder. Ich kann nur hoffen, dass dieses Niedermachen von Leuten auf Social Media irgendwann aufhört. Mich schockiert noch immer der Fall Luke Mockridge. Er hat alles menschenmögliche getan, seine Unschud zu beweisen. Der "Court of public Opinion" nannte ihn dennoch weiterhin einen Vergewaltiger und bis heute kommt Mockridge nicht auf die Beine. Das macht mir Angst, wie völlig hilflos man ist, wenn der Mob sich erstmal ein Opfer ausgesucht hat ...

[@perahoky]

warum macht ihr kein bewegtbild?

[@coconu_]

Das sind dann maximal Schulen, aber keine Hochschulen. Als Konsequenz, sollten an diesen Schulen, keine Hochschulzertifikate mehr verteilt werden.

[@Maja-ih3zk]

Ich bin schon gereizt, wenn ich den Moderator Lanz sehe und höre. An Niveaulosigkeit nicht zu überbieten. Das die Gäste trotz allem in seinen Talks sitzen geblieben sind zeugt echt von Bildung, die bei ihm sehr zu wünschen übrig lässt.

[@rivas97]

Urteile dürfen nicht nach Gefühle fallen, sonst sind wir in Paar Jahren erledigt und bekommen wir nichts auf die Reihe.

[@holger_p]

Natürlich nicht gesetzliche Urteile. Moralische Urteile einzelner schon. Die haben ja dann nichts zu sagen, drücken nur eine Stimmung aus, und genau dafür gibts dann Demokratie: man hört auf die Mehrheit. Aber natürlich mit der Gefahr, dass die Mehrheit dumm ist.

[@nocturnalbacon2402]

Super auf den Punkt geberacht.

[@ingetugendheim5538]

Tolle Diskussion! Herr Precht sollte im Bundestag sprechen, um so einigen Damen und Herren einen Spiegel vorzuhalten 🤔.

[@DieReichenklauenvondenArmen.]

Ich würde gerne immer noch nichts vom Privatleben von irgendwelchen öffentlichen Personen wissen. Alleine wie peinlich der Öffentlich Rechtliche bei der Hochzeit von "Mövenpick/Die Schuldenbremse zerstört dieses Land" Lindner berichtet hat.

[@mikkeljannssen3779]

Weshalb fahren die Kids nicht per Rad oder gehen zu Fuß zur Schule? 😉

[@dk5610]

Bei dem Verkehr? geh bitte. Das war nie so extrem wie jetzt. Früher hatte nicht jeder ein Auto.

[@dieterkubath3196]

Das führt nachweislich zu einem ruhigeren Unterricht.

[@klauss5572]

Guten Tag die Herren. Habe ihnen ein paar Minuten zugehört.... und mich dann entschieden, weiter im Telefonbuch zu stehen Shanghai zu blättern.... Das ist wesentlich interessanter als ihnen Aufmerksamkeit zu schenken....

[@1510Ronald]

soll ich für Sie einen Krankenwagen bestellen? Ihre Aussage hier deutet darauf hin, dass Sie schwer krank sind

[@klauss5572]

@@1510Ronald das ist ja ganz reizend, dass Sie sich so um mich sorgen, Herr Ronald.... Bin gerade in meinen wunderschönen Haus in Phuket aufgewacht und gehe jetzt duschen. Joggen am Strand ca 5000 Meter..... Hoffentlich brauch ich keinen Krankenwagen..... Sie sind ein sehr schlechter Komiker 😂😂😂

[@DingoTwingo]

Wenn man keinen ÖRR schaut oder hört gehts.😂

[@peterpaul477]

Die Rammstein Thematik in diesem Kontext anzusprechen finde ich sehr problematisch. Denn man kann schlecht von einer unrechtmäßigen Vorverurteilung sprechen, bei so einer hohen Menge an aussagenden Personen, die alle von ähnlichen Mustern berichten. Niemand hat Spaß daran solche Vorwürfe zu machen und dann mit dem weiteren juristischen Verlauf klar zu kommen. Deshalb finde ich das in Frage Stellen der Medien gegenüber Till Lindemann sehr angebracht.

[@bigboss200600100]

Und unsere "cancel" culture hat es noch fertig gebracht, dass Rammstein wieder in den Charts ist. Diese Diskussion ist nur noch lächerlich. 2 alte weiße Männer, die sich über weibliche Opfer unterhalten...

[@petrairene]

In D ist die Politik nicht korrupt? Schön wäre es...