Podcast: Was ist von Sahra Wagenknechts Parteigründung zu halten? | Lanz & Precht

[@ZDFheute]

In der neuen Folge Inside PolitiX geht es auch um die neue Wagenknecht-Partei. Woran könnte sie scheitern und wem wird sie gefährlich? Mehr dazu hier: kzbin.info/www/bejne/sKTEnGiaoZyId9k

[@zentralratderschwaben6]

Höchstens gefährlich für die SPD und Grüne. Afd lacht sich kaputt über die SED Tante.

[@Juppyy]

Markus Lanz zu Polemisieren gehört zu den Standardaufgaben von den AfdNazis Solange die afdNazis der Kreml-Filiale AfD gegen Lanz hetzen, macht *Lanz alles richtig...*

[@beitragsservice7236]

@@zentralratderschwaben6 Es ist aber eine Tatsache dass sich ne Menge Afdler gerade diesen Podcast anhören ..warum ist das so? Erkennt man übrigens an den Kommentaren^^

[@frdlweb]

Soweit ich gehört habe arbeitet Frau Wagenknecht kaum in den Ausschüssen und der Fraktion mit sondern beschränkt sich auf Parolen und Talkshows. Sie wird am Ende an Ihrem Nazismus und random politisch charakter scheitern, oder an der Till Wehowski Partei oder an der Partei der Markusse. Für sie spricht das das BVG festgestellt hat, das eine Einzelperson keine terroristische Organisation darstellen kann.

[@anne-kathrins2721]

Die 2 Oberhelden wieder... auweia....😂😂😂

[@boizeho4980]

Eine Diskussionsstunde mit Precht und Wagenknecht wäre sich hochinteressant, natürlich ohne Lanz.

[@sari4tune]

ja das wäre interessant 🤣

[@exohumer3486]

und Gysi anstelle dem Precht, wäre noch besser :o)

[@Marliessimon-n5b]

Ich mag Lanz

[@carmennovosel6126]

....NUR OHNE LANZ !!!!

[@carmennovosel6126]

​@@Marliessimon-n5b....er führt geladene Gäste vor!! DAS ist einfach NUR unverschämt !!!

[@EchterDemokrat]

18:50 Lanz hat einfach kein Beispiel für ein ganz absurdes Argument von Wagenknecht nennen können

[@5000Helme]

Weil er unterbrochen wurde. Im Ansatz wollte er sicher auf Friedensverhandlungen mit Putin zu sprechen kommen, von denen SW denkt, dass sie möglich wären.

[@Juppyy]

Markus Lanz zu Polemisieren gehört zu den Standardaufgaben von den AfdNazis Solange die afdNazis der Kreml-Filiale AfD gegen Lanz hetzen, macht *Lanz alles richtig...*

[@kamau4527]

​@@JuppyyHaben Sie was an der Birne? Können Sie auch normal schreiben?

[@heinzklauke8919]

Das ist mir auch aufgefallen.

[@lennynero2456]

Ja, schon peinlich und entlarvend. Leider hat Precht da nicht nachgehakt. Beide versuchen leider oft zu sehr dem gegenüber nicht auf den Schlieps zu treten.

[@Klampfenhannes]

So ein Gesabbel. Sarah Wagenknecht sagt doch als einzige ganz konkret, was wo eingespart und dann wofür verwendet werden soll. Und bei ihr ist es (im Gegensatz zum Geschwätz der Politiker der sogenannten etablierten Parteien) zumindest glaubwürdig, dass sie das aus Überzeugung auch wirklich anstrebt und umsetzen möchte. Und ihre Sicht auf die EU ist nicht "Deutschland-first", zumindest Herr Precht sollte in der Lage sein, das etwas differenzierter zu betrachten.

[@MrTeeTime86]

40:00 Hat Herr Lanz mittlerweile das Programm der AfD gelesen? Wenn ich mir das Abstimmverhalten anschaue, Stimmt die AfD regelmäßig bei Gesetzabstimmungen von Anträge der anderen Parteien zu. Gegen absolut alles sind sie sicherlich nicht.

[@d.w.7203]

Zumindest sind sie für ein bissl mehr Faschismus wagen.

[@bartholomewroberts4430]

Nein hat er nicht. Typisches AFD bashing. Muß er ja machen, muß ja helfen das die GEZ bleibt und erhöht wird.

[@Samson12372]

Lanz lavert so viel Müll , Fakenews, etc pp. unfassbar der Mann

[@Crassus_Auratus]

Der Trick in unserem korrupierten System ist, dass selbst wichtige Personen so mit trivalen Lebensinhalten beschäftig sind, dass sie es nicht mehr bis zum Tellerrand schaffen.

[@kiwiiimaster843]

Die hatten mal ne Folge zur AfD und der weiß schon viel.

[@optimist1888]

Lieber Herr Precht, es geht nicht um "Wir müssen an uns denken." ( 21:55 ). Wir müssen erst ein Mal an uns denken, bevor wir die Welt retten können. Alles Andere ist nicht zweitrangig, sondern schlichtweg in dieser Verfassung nicht zu bewältigen.

[@julilab]

Keiner erwartet, noch sagt, dass D die Welt retten muss / soll. Wir profitieren enorm von internationalen Beziehungen und intern. politischer Stabilität. Unsere Demografie ist ein Desaster. Wir benötigen Millionen von Einwanderern in den nächsten 10 J um wirtschaftlich den Standard zu halten! Unsere "Verfassung" ist also extrem von anderen Ländern abhängig.

[@Crassus_Auratus]

Ich denke das meint er auch so wie ich ihn kenne, aber man würde ja nie fertig wenn man immer alles "perfekt" ausformulieren muss.

[@kaymoller2075]

Die Welt retten? Ich glaube das haben wir schon versucht, vielleicht sollten wir mal lernen, andere sehen es halt anders....

[@Angie.Globetrotter]

Ich war auch sehr 'gruen', hab 79 Biologie studiert, da WAR man einfach 'gruen' aber was diese Leute heute produzieren, kann ich nicht mehr nachvollziehen.

[@RosaAmaryllis]

Ist auch nicht mehr grün von den Gründern her gesehen, sondern sog wokeism, der deutlich diktatorische Züge hat.

[@MrGeometres]

Heute muss man sagen: Die Sorge vor der Deindustrialisierung ist berechtigt!

[@thomasyoutube681]

Widerspruch - ist nicht berechtigt.

[@claudiagerhardt7499]

​@@thomasyoutube681ist doch voll im Gange

[@Curtis.Newton]

​@@claudiagerhardt7499Ist nicht im Gange, große Unternehmen siedeln sich grade an. Tesla, Chipfabrik. Es ist eine Transformation keine Abwicklung.

[@jl6031]

Ach ja, wir alle werden bald unter Brücken schlafen - wenn es dann noch Brücken gibt. 😱🔮😰

[@Curtis.Newton]

@@jl6031 Nein, reine Angstmacherei

[@mots2304]

Ich bin auch kein Freund der Russlandpolitik von Wagenknecht. Allerdings hat Sie in Ihrem neuen Buch, zumindest nach dem sehr stark popularisierenden ersten Teil, schon ein paar spannende wirtschaftspolitische Ideen vorgetragen. Den Vorwurf von Lanz, dass Ihr einziges Konzept, immer dagegen zu sein, kann ich also nicht wirklich nachvollziehen. Den Vergleich mit der neoliberalen und in teilen rechtsradikalen Partei AFD, finde ich auch nicht wirklich angebracht. Das politische Weltbild beider „Parteien“ könnte teils unterschiedlicher kaum sein.

[@Arwen542]

Venezolanisches Wirtschaftsmodell?

[@d.w.7203]

Geht's noch? Die AFD ist nicht nur in Teilen Rechtsradikal sondern komplett und in Teilen sogar rechtsextrem. Dass sie zufällig neoliberale Politik stützt ist nicht der Markenkern. Immer diese Verharmlosung.

[@xero1895]

deswegen wurde im podcast ja auch die unterscheidung erwähnt zw weltbild der parteien selbst (unterschiedlich) und weltbild der wähler (vglw. nah)

[@janesmith7288]

Zumindest ist sie jemand der den Mut hat den Zustand unseres Bildungssystems einmal konkret anzusprechen ;-)

[@tiefensucht]

Vor allem soll mir mal jemand eine Partei nennen, in der Wirtschaftskompetenz vorhanden ist.

[@irisbayer3309]

Wessen Brot ich esse dessen Lied ich sing😮 danke für dieses ausführliche Gespräch ihr beide habt euch so unglaublich perfekt selber entlarvt bitte mehr davon solche Journalisten Gespräche da merkt man an den Argumenten die sie vertreten dass sie das Lied singen dessen Brot sie essen😮 für aufgeklärte Menschen die die historischen Hintergründe mit Zahlen Fakten Daten kennen kann man wirklich nur wiederholen ihr singt das vorgegebene Lied ihr passt beides ganz perfekt in diese gesteuerte Medienlandschaft😮 super lieben Dank für diese geniale entlarve von eurer selbst😊

[@tinas6710]

Das ist sehr treffend formuliert, da kann ich nur zustimmen

[@gertrudfunke7299]

Ich stimme auch zu. Ich kann Süßholz raspelnde ( oder Süßholz singende) Männer nicht ausstehen. Mir fällt dann immer eine Zeichnung von Paul Klee ein: Zwei Männer, sich gegenseitig in höherer Stellung vermutend.Vermutend!!!@@tinas6710

[@Upnaut]

Lassen Sie sich nicht canceln Herr Precht

[@Kire4067]

*Let's go!!! Danke das es euch gibt! Weiter machen!!!* 🙂👍👍

[@AndresJemand]

Selbst Gutteres, Sanchez, Den Haag, die gesamte arabische Liga & 2/3 der EU Staatengemeinschaften geben Precht Recht. Israelkritik ist absolut nötig, weil deren Kriegsverbrechen seit über 50 Jahren real.

[@AmilakKalima]

Er hat sich selbst gecancelt 😅

[@dante4650]

Israel Kritik ist dringend nötig. Auch hier werden kritische Beiträge einfach ausgeblendet. Nur Wagenknecht hat den USA Propaganda Wahnsinn erkannt.

[@AnjaCarius-ch5cg]

​@@Onionmaster-Ja und nu Isses auch Mal wieder gut!😊

[@Wirtschaftsweiser]

Lanz redet gerade so, als wäre Wagenknecht noch nie in seiner Sendung gewesen, um über eines der größten Probleme Deutschlands, nämlich die obszöne Vermögenskonzentration bei den Multimilliardären zu reden.

[@d.w.7203]

Passt. Die Leute könnten noch verstehen, dass sie von oben verarscht werden.

[@TheCredo10000]

​@@d.w.7203Nein ! Psst !

[@Bettina-mb2xr]

Lanz labert nur weil er sich gerne reden hört. Den Richard David Precht lässt er wenigstens mal ausreden…ansonsten hat er weder Stil noch Charakter. Herr Precht hat wenigstens was zu sagen…

[@Ron-go8cf]

Inwiefern redet er so?

[@Jehnert-AUT]

Weil er selber stinkreich ist, macht sie ihm Angst. Und vor lauter Unterbrechen kommt er gar nicht zum zuhören.

[@yogamitelischeba]

Sarah Wagenknecht hat nach meinem Empfinden aufrichtiges Interesse an den Menschen, die weniger Geld verdienen und die in Gegenden wohnen, wo vieles nicht so optimal läuft.

[@dreistein]

Deshalb wohnt sie auch in einem Schlösschen und redet nie mit Leuten wie dir 🤡

[@Wookienator]

Die ist Kommunistin 🤡 Proletarier wie du interessieren sie nicht

[@yogamitelischeba]

@@dreistein wenn ich sie auf der Straße ansprechen würde, und sie gerade Zeit hätte, würde sie bestimmt mit mir reden.☺️

[@GeilerDaddy]

@@dreistein Was hat das damit zu tun, Depp?!

[@garkeinengel1987]

Glaubt doch nicht der Wagenknecht. Sie ist eine Kommunistin durch und durch. Ihre Urgroßmutter was Rosa Luxemburg die damals hingerichtet❗Die linken kriegen auch aus dieser Stiftung Geld❗ Sahra Wagenknecht war in der Stasi, und der SED die Partei der DDR , nach der Wende PDS und dann die Linke . Und tief Rot. Ich würde si3 niemals wählen ❗ Ich bleibe blau treu 💙💙 Und Lanz labert wieder nur 💩💩

[@irmgardschmidt2449]

Herr Lanz warum muss Ihre Sicht der Lage besser sein, als die der Frau Wagenknecht? Ich bin keine Linke, aber Frau Wagenknecht ist sehr klug und was die sagt hat Hand und Fuß, genau wie Frau Weidel. Ja ja ich weiß zwei verschiedene Parteien, aber die gleiche Kompetenz und Intelligenz.

[@Bettina-mb2xr]

Frau Wagenknecht ist deutlich differenzierter und verfügt über Weitsicht

[@Crassus_Auratus]

Huh... au weia. Als jemand der vermutlich Wagenknecht oder AfD wählen wird, muss ich sagen, Sie sind total auf dem Holzweg wenn Sie das glauben. Beide haben sicher ihre Stärken, aber auch Momente in denen sie nachweislich! unfassbaren kaum erträglichen Stuss von sich geben.

[@012thegreat]

Frau Weidel ist wirklich vieles aber auf keinen Fall klug und Intellektuell

[@mK_ul7r4]

​​@@Bettina-mb2xrwer Umverteilung, Quoten, Eingriffe in den Markt wie den Mindestlohn und sonstige idiotische... ähh... kommunistische Konzepte propagiert hat die menschliche Natur nicht verstanden. Und solange diese nicht Grundlage für ein System ist, wird dieses auch wieder und wieder scheitern. Also auch nur eine weitere Frau mit schlechten Ideen.

[@dp3069]

So ist es. Die beiden Herren kann ich akustisch nicht mehr hören.

[@gamingjoel727]

Die Grünen kommen ja alle aus dem akademischen Bereich. Der Lanz hat das Wort "abgebrochenen" vergessen😆

[@OPi-eq7jy]

Die afdler hingegen kommen aus dem arbeitslosen Bereich.

[@polarhai9084]

😂 genau!

[@peterbohnlein817]

@@polarhai9084 Jetzt sind mir seine Sendungen klar!!! Im ÖRR machen nur Bio-Kommunisten die Meinung!!!

[@peterschulte9174]

kann es srin, daß sie etwas dumm sind?

[@thomasschultz2669]

@@peterschulte9174Und selber? Gutmensch?

[@JR-cd8pr]

Sahra ist ein guter Mensch ❤ und Gott schütze sie und helfe uns

[@UliEhinger-p3v]

Sie ist eine SED-Tante und aus diesem Kostüm kann sie nicht raus... Der Wolf im Schafspelz

[@eichhornchen3096]

Was ist an den Grünen bitte staatstragend?

[@TheCredo10000]

Der Staat erträgt die Grünen.

[@m.muller4353]

Nun, ich würde behaupten, dass Precht hier die heutigen Grünen mit denen der 1980er vergleicht. In der Gründungszeit waren die Grünen ja v.a. eine Protestpartei, die irgendwie alle Protestströmungen vereinte und im Bundestag sich eher unkonventionell verhielt. Unter Schröder kamen die Grünen dann zum ersten Mal in die Regierung, nun zum zweiten Mal. Und was Precht hier vermutlich für staatstragend hält ist, dass die Grünen Kompromisse machen, Positionen ändern und bei weitem nicht die radikale Öko- und Friedenspolitik machen, die wohl ihre Gründer in den 70ern und 80ern gefordert hätten.

[@Crassus_Auratus]

Baerbock jedenfalls ist staatszugrabetragend. Man muss Europa gemeinsam verenden, das weißt du doch. Zwingenderweise muss es dann auch verstaatswesen. ^^

[@Noxarise]

this

[@groovedistrict4355]

Nichts. Sie sind Gesellschaftszerstörend. Deshalb erlebt der deutsche Bürger die Vernichtung der grünen Arroganz.

[@JJ-ni3qo]

Super das Sie trotz allem weiter machen danke 😊

[@LowBudProd]

Was meinst du? Trotz was? Gibts du auf wenn’s morgens regnet? Ich versteh nicht was dich so sehr beeindruckt 😅

[@bob12329]

Für deine gez Gebühren macht er alles 🙃☝️🤣

[@012thegreat]

@@bob12329das ist diese Cancel Culture

[@012thegreat]

@@bob12329es läuft einfach besser den je

[@rodionraskolnikow2044]

Reinhold Dennis Gemächt!

[@alexanderkirchnerat]

Precht hatte offensichtlich sehr gute Lehrer, die schon ganz am Anfang erkannten was die Grünen wirklich sind. Franz Joseph Strauß und Lambsdorff hatten zu 100% recht.

[@dreistein]

Ach ja? Womit?

[@alexanderkirchnerat]

@@dreistein Na, der Precht zitiert sie ja.

[@gabyschreiber6889]

Selten dämlicher Kommentare

[@alexanderkirchnerat]

@@gabyschreiber6889 "Selten dämlich" ist wohl eher die Politik der GrünInnen. Googeln sie mal Dunning-Kruger-Effekt.

[@nebulos2067]

Vor allem, was Precht hier ja gar nicht erwähnt: Die Grünen waren von Anfang an durchsetzt von z.T. maoistischen und stalinistischen K-Gruppen... googelt mal, wo Leute wie z.B. Trittin oder Kretschmann politisch herkommen. "Grün" waren die nie... dafür knallrot.

[@Ritsch64]

Sorry Herr Lanz, Ihre Freundin Sahra war sicher nicht die Erste die auf die Probleme der Migration hingewiesen hat. Vielleicht aus dem linken Lager. Aber da gab und gibt es noch viele Andere.

[@Fandrir]

Aber vielleicht eine der ersten, die es auf Basis vernünftiger Argumente und nicht aus irrationalem Fremdenhass getan hat.

[@segka8536]

Ihre Freundin? Wohl mehr das Gegenteil. Bei ihr ist die Aussage über Migrationsprobleme relevanter und ehrlicher als bei anderen Vertretern.

[@gomar4267]

Glaube Wagenknecht hat scgon oft genug Alternativen genannt. Und wenn lanz von populistisch redet und es kritisiert, muss ich anfangen zu heulen

[@joachimrichter4983]

Am Ende reden die beiden davon, dass sie das Wagenknecht Parteiprogramm unter die Lupe nehmen wollen……so wie sie auch schon das Programm der AfD untersucht haben. Ich erinnere mich sehr genau daran, dass nur Precht das AfD Programm wirklich gelesen hat. Lanz war darüber sehr überrascht . Ein Wahnsinn, eine Sendung lang über etwas zu reden, dessen Inhalt man gar nicht kennt. 🤔🤔 vielleicht nimmt er sich ja diesmal die Anzeige zum Lesen…..

[@Bielefeld123]

Ja populistisch ist die AFD und nicht Wagenknecht

[@coga-ve1to]

Ohne Wagenknecht damit zu meinen. Der Teufel dachte, er wäre eine Alternative zur Göttlichen Ordnung. Seitdem brennen und verbrennen wir. (Find ich lustig, weil‘s auch noch wahr ist - und keiner findets wahr, hihi)

[@grindelwald2]

Ich betrachte Lanz als natürlichen Gegner von Wagenknecht. Soll er ruhig so weitermachen gegen Wagenknecht. Es heisst doch: Wenn deine Feinde dich loben, hast du etwas falsch gemacht.

[@c.b.1424]

Bei dem Satz: Die Grünen kommen von der Uni muss ich abschalten. Da kann nichts vernünftiges mehr kommen.

[@helgebauer007]

Aber sicher doch... alle Grünen haben ein Master in Laberwissenschaften.😂

[@segka8536]

Es ist faktisch so. Deswegen müssen sie nicht die besseren Lösungen haben. Und ja, es gibt verhältnismäßig viele Studienabbrecher.

[@angelinebriscoe-sperling1463]

Herr Precht, schön, dass sie da sind👌

[@hasewasbisewas]

Lanz mal wieder in seiner Sternstunde. "NENN UNS EINE ABSURDE ARGUMENTATION" Lanz: *nix*

[@rafpak9153]

Er ist halt ein Schwafler und antwortet nicht.

[@hasewasbisewas]

@@rafpak9153 Er kann keine andere Meinungen akzeptieren als die seine, spricht aber vom verengten Meinungsdiskurs und dass wir Deutschen nicht mehr Disskusionsfähig sind. Genau mein Humor

[@ottowarstein5447]

Herr Lanz, mit welcher Arroganz behaupten sie die AFD und Frau Wagenknecht hätten keine Lösungsvorschläge, das einfachste wäre, sie lesen mal ab und zu was die besagten schreiben oder auch mal gut zuhören was sie sagen. Würde ihnen helfen nicht so ahnungslos solche Äußerungen von sich zu geben. Oder es ist gewollt.

[@segka8536]

Ich kann sie auch nicht vernehmen. Es ist einfach schwer, die tatsächlichen Inhalte zu filtern. Oder können Sie gute Quellen für ihr Vorhaben nennen?

[@violetf.2025]

Ich war so gespannt auf die Folge und ihr habt so wenig draus gemacht. Über Sahra W. und ihre neue Partei hätte man so viel mehr Tiefgründiges sagen können.

[@PuddingXXL]

Zum Beispiel?

[@oliverschulte427]

Was soll denn tiefgründig an einer sozialistischen Partei sein?

[@Basslover1816]

@@oliverschulte427sehr vieles

[@jobo2951]

Lanz: "Die Grünen kommen in der Regel aus dem Universitätsbetrieb...." Ja, nur vergisst er zu sagen dass die meisten selbst nach 40Semestern ohne Abschluß darstehen.

[@derpal5284]

Ich komme aus dem “Universitätsbetrieb” und an den Journalistenschulen ist es garantiert extremer (jetzt mal vielleicht von irgendwelchen obskuren Bereichen in den Sozialwissenschaften abgesehen).

[@bornie3098]

Hast du für deine These auch Quellen? Ausser Bild Artikel wirst du zu diesem Rechten Narrativ nämlich nichts finden. Übrigens ist der Anteil an Akademikern bei dem Grünen am höchsten. Der Anteil ist übrigens bei der AFD am niedrigsten. Kein Wunder, besteht diese doch zu 40% aus Hauptschülern.

[@JLo6666]

Schon geil wie der Podcast anmoderiert wird und auf die Stigmatisierung der Grünen eingegangen wird um dann genau so auf die Wagenknechtpartei einzudreschen. Das ist ein gutes Zeichen, danke Sarah das wird großartig ❤️.

[@gernotgauper4959]

Die beiden haben Wagenknecht noch nicht verstanden

[@gaby.erika.jakobina]

Ja, das denke ich auch! Aber die AfD auch nicht 😅

[@gaby.erika.jakobina]

Markus Lanz 'professionell' 🤭 und mit Wagenknecht auf einer Stufe? Nee 🙈 *Ausdrücklich weise ich darauf hin, dass es sich bei meinen Aussagen um MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG handelt, dessen Äußerung unser Grundgesetz schützt!*

[@gaby.erika.jakobina]

Kohl war überhaupt nicht zentraler Architekt der EU, sondern der Gründer Robert Schumann (mit oder ohne h? 🤔) der sie auf christlichen Werten aufbaute. Es war eine Wirtschaftsunion, als Kind hab ich eine Arbeit darüber geschrieben. Und zu dieser Wirtschaftsunion mit nationalen Selbstverwaltung möchte due AfD zurück. Ich persönlich halte das angesichts der vielen Überfrachtungen für sinnvoll. Wie und ob man das gestalterisch bewerkstelligen kann, wird sich zeigen müssen. *Ausdrücklich weise ich darauf hin, dass es sich bei meinen Aussagen um MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG handelt, dessen Äußerung unser Grundgesetz schützt!*

[@gaby.erika.jakobina]

Also, Herr Lanz, Sie haben letztens zugegeben, das Patrteiprogramm der AfD noch nicht einmal gelesen zu haben, wie wollen Sie dann darüber urteilen? Nachdem Sie das gesagt haben und ich immer erleben musste, wie Sie die AfD niedermachen, und Herr Precht sagte, er habe es studiert und es sei ein ganz normales Parteiprogramm und könnte ein ehemaliges der CDU sein, habe ich es mir angeschaut und was soll ich sagen, es gefällt mir! Vor Jahren zeigte mir mal der Wahlomat die größte Übereinstimmung mit der AfD und ich war entsetzt, weil ich damals noch die Propaganda gegen die AfD geglaubt habe. Inzwischen aber nicht mehr, seit ich das politische Geschehen verfolge. Und ja, Herr Lanz, die AfD hat Lösungen! Noch nichts von ihrem 10-Punkte-Plan gehört? *Ausdrücklich weise ich darauf hin, dass es sich bei meinen Aussagen um MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG handelt, dessen Äußerung unser Grundgesetz schützt!*

[@gaby.erika.jakobina]

Das stimmt überhaupt nicht, Herr Lanz, dass die AfD nur "dagegen" ist. Aber da sie deren Leute kaum einladen und wenn, sie nicht ausreden lassen 😉 können Sie deren Lösungs Ansätze ja auch nicht kennen 😅 *Ausdrücklich weise ich darauf hin, dass es sich bei meinen Aussagen um MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG handelt, dessen Äußerung unser Grundgesetz schützt!*

[@building-bridges.autism72]

Die einzig richtige Reaktion: Einfach weitermachen 🎉🙏

[@HerrKarliseppel]

Richtig... Aber besonders bei brisanten Themen besser informieren und im Zweifel mal keine Aussage machen (nett formulierte Version einer alten Volksweise)😅

[@jackrussell3348]

​@@HerrKarliseppel Zustimmung Jack Russell

[@patriot-gamez]

Zwangsfinanzierter Antisemitismus hahaha... kein Wunder dass man sich im DDR-Staatsfunk 2.0 als MORALISCHE HERRENRASSE versteht, Sozis hatten halt schon immer ein Problem mit dem Judentum.

[@yakimandu5098]

ja scheiß auf das was die bürger wollen mit zwangsabgabe kann man ja machen was man will.

[@bennydreieiei1014]

Gerade das ist ja das Schlimme an dieser Hetzkampagne. Der Chilling-Effekt. Bestimmte Themen werden aus der öffentlichen Diskussion weggelassen. Die bespricht man lieber privat, weil einem da keiner einen Strick draus drehen wird. Aber ob daraus die besseren Lösungen erwachsen? Irgendwann brechen solche Themen dann hervor, aber dann als großes Problem und nicht als einfache Diskussion.@@HerrKarliseppel

[@MaboiHp]

Eine Talkrunde mit Daniele Ganser und Sahra Wagenknecht wäre sehr interessant.

[@dreistein]

In deiner Telegram-Bubble lässt sich das bestimmt einrichten.

[@microzocker9320]

D Herr Ganser kommt im Staatsfunk nicht zu Wort, da kannst sicher sein 🤥

[@phaistos5291]

Ganser 🙄🙄🙄 nein danke. Viel interessanter wäre für mich Gregor Gysi und Sahra Wagenknecht.

[@lime7253]

Die beiden und Daniele Ganser? Träum weiter

[@MichaelStentenbach-db1tf]

Anbauen Baerbock und Alice Weidel das wäre spannend

[@Hanafuda2011]

Zitat Precht : "Bodo Ramelow, der erfolgreicher Ministerpräsident ist" Hahahahaha, was darf Satire?

[@Crassus_Auratus]

Wann wirst du Ministerpräsident? Dann kannst du endlich alles besser machen.

[@Hanafuda2011]

@@Crassus_Auratus Du verteidigst wirklich einen Bodo Ramelow? Dein Ernst? :-)

[@miken.6486]

Der hat sich doch nur undemokratisch seinen Posten geschnappt....

[@segka8536]

Hast du auch inhaltliche Aussagen oder willst du unsere Zeit mit Pöbeln verschwenden?

[@misterx3188]

18:57 - Das glaube ich auch: Sahra Wagenknecht will ein guter Mensch sein (ob sie es ist, sei dahin gestellt, Stichwort: Ukraine). Das unterscheidet sie von Alice Weidel. Die Wagenknecht Partei ist mir jederzeit lieber als die AfD.

[@Uhls55]

Spätestens seit dem Ukrainekrieg sehe ich diese Frau mit anderen Augen. Und die Art und Weise, wie sie mit ihren Weggefährten behandelt hat, möchte ich hier nicht näher beschreiben, sonst vergesse ich mich. Wenn ich diese Frau anschaue mit ihrem Arsen-lächeln, dann überkommt mich ein frösteln. Sie verbreitet eine Aura wie ein Kühlschrank. So verschieden können Menschen die Welt sehen - irgendwie auch wieder lustig. Keine Angst, ich wollte sie nicht in die Arme der afd treiben. Die sind bestimmt ebenso kritikwürdig, aber im Moment ist halt Sarah dran... (Oh Mist, jetzt hab ich doch tatsächlich ihren Vornamen falsch geschrieben. Ist aber glaube ich nicht so schlimm. Ein größerer Teil ihrer Fans hat die gleiche Schreibschwäche.)

[@olafklipp1019]

Germany First ist wichtig

[@philosophiker3025]

Nach 15 Minuten nach diesem Podcast ist irgendwie nichts an Information, interessanter gedankenansätze bei mir hängen geblieben ausser einer grossen Leere - und bin genauso dumm wie zuvor - oder wie die Herren die ständig zwischen Themen springen, alles mal anreissen ohne in die inhaltliche Tiefe zu gehen. Mehr verwirrend als informierend.

[@florianmeyer4733]

Da seid ihr wieder, Danke! ...hatte echt Angst, es ist vorbei...

[@marcohilprecht1251]

Irgendwie geht der Podcast an dem Thema des Vereins BSW und der bevorstehenden Parteigründig mächtig vorbei. Zumindest die ersten 17 min kann man getrost überspringen. Sehr schade, wie wenig Lanz und Precht aus dem Thema gemacht haben.

[@willywusel1600]

Muss man nicht sagen, dass das, was Wagenknecht politisch will im Kern eigentlich national-sozial ist? Nicht im Sinne dessen, was die Nazis daraus gemacht haben, sondern in Sinne der eigentlichen Bedeutung dieser beiden Begriffe.

[@Arwen542]

Wagenknecht ist Querfront! Russische Medien feiern sie derzeit als Nationalbolschewisten! 😅

[@TorianTammas]

Frau Wagenknecht ist kommunistische Millonärin.

[@Kaktuskastl]

eigentlich schätze ich frau wagenknecht für ihr out-of-the-box denken. allerdings bereitet mir ihre loslösung vom sozialistischen klassendenken hin zum aufgreifen nationaler anliegen einige sorgen. wenn der grund tatsächlich wäre, der afd die wähler abzuziehen, wäre meine persönliche bezeichnung für wagenknecht eher "sozialpopulistisch".

[@ursulastaempfli759]

Blödes Gequatsche!

[@Crassus_Auratus]

Linksaussen wie Rechtsaussen hat durchaus eine (verdeckte) Internationale. Beide Kräfte habe nicht vergessen, dass sie in Europa netzwerken müssen, wenn sie nicht isoliert auf einer Verliererstraße enden wollen. Nur in den USA oder in Russland oder China glauben extreme Kräfte, ihr Superstaat könne aus eigener Kraft die Welt bewegen. Es ist daher Unsinn zu glauben, dass beide Pole die EU oder NATO ersatzlos abschaffen wollten. Was sie nicht wollen ist, untergeordner Teil eines EU-Superstaates zu werden. Ich selbst denke gerne verschieden Wege gleichzeitig, und jeder Weg muss konsequent beschritten werden, wenn das Ziel erreicht werden soll. Zu einer EU-Föderation würde eine EU-Armee gehören usw. Sowas muss, damit es nützt, radikal umgesetzt werden. Aber an genannten Weltmächten sieht man, dass solche Gebilde extrem zentralisieren, und evtl. unkontrollierbar korrupt werden. Wer das nicht will, muss eine EU auf das wesentliche reduzieren, ungefährt so wie die EG, Vorläufer der EU. Der Wiki Eintrag "Europäische Gemeinschaft" kann dir das genau aufschlüsseln. Ausserdem würden extreme oder radikale Kräfte den Wertekodex der EU verändern.

[@miken.6486]

Herr Precht! Bleiben sie standhaft! Nicht durch die Cancel culture unter Druck setzen lassen!

[@eugengerje7484]

😊ein Precht hat immer Recht 👋

[@dirkhassler20]

Der Versuch Wagenknecht in eine rechte Ecke zu stellen ist fatal. Intelligente Menschen sollten in diesem Projekt doch eine Chance sehen, denn es kann ja keiner leugnen, dass etwas Neues nötig ist. Leider war das Gespräch von Herrn Lanz mit Frau Wagenknecht kein Gespräch, sondern wirkte auf mich inquisitorisch und lies mich schockiert zurück.

[@danielheinrich8582]

gendern wird halt in der Arbeit vorgeschrieben und das nervt mich sehr

[@danielheinrich8582]

Wenn einem vorgeschrieben wird wie man sprechen soll, geht das zu weit.

[@beitragsservice7236]

@@danielheinrich8582 Wenn das so ist..ist es echt scheisse! Was arbeitest du denn? Ich hab bis jetzt von Hochschulen gehört wo das Gendern pflicht war.

[@michaelhippeli1838]

Schade, dass Precht seine Honorarprofessur aufgegeben hat. Fehler können doch immer mal passieren.

[@norbertbudzinski6744]

Man wird es bereuen .

[@livkatrinzimny]

Ich kann ihn vollkommen verstehen.

[@AnjaCarius-ch5cg]

Das wäre kein gutes Arbeitsklima mehr gewesen,Er hat Das wahrscheinlich auch zum Wohl der Uni getan

[@Sagvfdv]

Einer weniger der uns steuerzahler das Geld aus der Tasche zieht !

[@stefanwagner1424]

Gegenfrage: worauf genau hat sich eigentlich seine Honorarprofessur begründet? Wissenschaftliches Arbeiten ist dem Herrn ja offensichtlich fremd - also fürs Schwatzen allein ("philosophierende" Prognosen mit einer Trefferquote unterhalb des Zufalls)?!

[@Frobbl]

"Was ist von Sahra Wagenknechts Parteigründung zu halten?" Warum sollte ich mir das von irgendwelchen Angestellten der öffentlich rechtlichen sagen lassen? Bitte Leute... Hört euch selber an was die Politiker zu sagen haben und formt euch einfach eure eigenen Meinungen anstatt euch von irgendwelchen "Journalisten" sagen zu lassen, was ihr von Dingen halten solltet.

[@DRONEJoachim]

Sie hatten recht, wir gehen mit den Grünen unter 😢

[@dickmann1979]

mit den blaubraunen geht es noch viel schneller.

[@hehner-hf2co]

Strauß und Lamsdorf hatten doch recht😢

[@sascharosinski1309]

Dass Strauss und Lambsdorff Recht hatten, hat ja niemand bestritten... Es ist nur so, dass für Herrn Lanz wie für Herrn Precht die altbekannte Weise gilt: "Wes' Brot ich ess, des Lied ich sing!" 😉👋🏻

[@Crassus_Auratus]

@@sascharosinski1309 Deswegen hat Precht an der Uni auch vorsorglich seinen Hut genommen?

[@Mio3007]

Lanz könnte man die Lösungsvorschläge der kritisierten Parteien auf die Stirn einbrennen und er würde immer noch behaupten,sie hätten keine Lösungsansätze parat. Es wundert mich immer wieder, wie ein Mensch, der so nachweislich schwer von Begriff ist wie Lanz, eine so prominente Rolle einnehmen darf.

[@segka8536]

Inwiefern ist er denns chwer von Begriff? "Es gibt keine Lösungsansätze." ist ja nicht wortwörtlich zu verstehen.

[@Mio3007]

@@segka8536 So ein Bullshit. Welche metaphorische Aussage soll denn Lanz mit seinem Kleingeist in diesem Satz verstecken?

[@segka8536]

@@Mio3007 Es muss keine Metapher sein, sondern einfach die Überzeugung, dass es zu einfach gestrickte Lösungen sind, die in Wahrheit keine sind.

[@Mio3007]

@@segka8536 Beispiel: Lanz fragte einen AfD-Politiker, welche Lösung die AfD hätte um die unkontrollierte Migration zu stoppen. Der Politiker antwortete, dass man die Vorgehensweise der Australier anwenden müsse. Daraufhin erwiderte Lanz, dass man also keine Lösung habe. Dabei beweisen die Fakten in Form von Zahlen, dass es eine Lösung ist, da die unkontrollierte Migration quasi auf Null gesunken ist. Natürlich darf Lanz glauben, dass faktische Lösungen keine sind. Er darf auch glauben, dass Wasser nicht nass ist und tagsüber die Sonne für das Licht sorgt, auch wenn sie aufgrund von Wolken nicht zu sehen ist. Nur dann ist Lanz halt ziemlich dämlich. Da sich diese Art und Weise wie ein roter Faden durch Lanz Sendungen und Podcasts zieht, und das über Jahre, kann man ohne sich zu weit aus den Fenster zu lehnen, konstituieren, dass Lanz ein sehr dummer Mensch ist.

[@ReginaLindermayr-wi6iy]

Herr Precht können sie Sarah Wagenknecht zu ihrer Sendung *Precht* einladen, das wäre sehr interessant. Ja sie war vor Jahren schon mal da aber jetzt wäre es sehr interessant

[@j.p.9856]

Menschen die Antifa unterstützen muß man das Wort verbieten!

[@martinrausch3258]

Lucke hatte im Gegensatz zu normalen Politiker fachliche Expertise. Und er hat recht behalten.

[@dickmann1979]

jo, schade, dass die afd jetzt nicht mehr wählbar ist.

[@YlL-ji2sl]

Ist Griechenland ausgetreten? Gibt es einen Nord und Süd Euro?

[@a.bettinak.5222]

Danke Herr Precht für ihre Weitsicht und in Schutznahme unberechtigter und vorschneller Kritik ( zB BSW)🙏🍀

[@syta657]

Sehr gute Entwicklung, endlich gibt es Alternativen! Waagenknecht schlägt Brücken zwischen links und rechts.

[@rollhoch]

Vielen Dank! Eine wunderbar treffende Zusammenfassung!!!

[@bone4k]

Viel mit Waagenknecht Partei hatte das jetzt nicht zu tun.

[@tonigansel1649]

Schon der Titel der Sendung ist widerlich. Ihr kommuniziert hier eure Meinung, nicht mehr.

[@miacaron3805]

jedes Jahr werden neue Parteien gegründet. Wir haben ca. 70 Parteien.

[@hansrichter5607]

Teile und Herrsche - niemals darf sich die Hälfte der Bevölkerung unter einem Banner vereinen - dann ist alles gut! Und sollte so ein Banner doch mal wehen, wird es verboten!

[@nicolefinkernagel1316]

15 Minuten habe ich geschafft und weiß wieder, warum ich mir Lanz und precht nicht geb

[@beitragsservice7236]

Weil dir andere Meinungen aufstossen?

[@lianemarquardt6615]

Wieder ganz nah am Stuss 👍

[@beitragsservice7236]

@@lianemarquardt6615 Juckt dich doch nicht^^

[@xavieraclaudiana1271]

geht mir genauso

[@franklink4202]

​@@beitragsservice7236wieder beleidigend unterwegs. Haben sie keine Arbeit. Achso. Trolle arbeiten nicht.

[@marcuseich3652]

Warum wird eigentlich nie angesprochen um was es wirklich geht? Geld und Macht.....aber nie ein Thema. Aber das war vor tausenden von Jahren ja nicht anders.

[@gernotgauper4959]

Bärbock ist strohdumm ? Oder etwa nicht ?

[@heckenprunzer]

eher du

[@thomasdobrick4820]

Die Frau heißt BAERBOCK, du Hirni!

[@kariniwan5653]

😂😂😂

[@Noxarise]

Wo machen die Grünen etwas für die Umwelt und wo sind sie gut für Deutschland? Wo?

[@anko2472]

Wenn man nix zu sagen hat, einfach mal Finger weg von der Tastatur. Und ansonsten seriös informieren. Dann finden Sie da was 'raus, ich bin sicher.

[@lunasibel1517]

Keine wirkliche, konkrete, auf den Inhalt bezogene Antwort auf eine gestellte Frage zu geben, sparte wohl auch den Einsatz der Finger auf die Tastatur.

[@justinhorst]

Wer doppelte Fragen stellt bekommt auch doppelt keine Antwort!

[@martinrausch3258]

Was für ein Unsinn da verzapft wird. Ich schalt weg und verpasse nix

[@ichseheuch-ze4pu]

Herr Lanz, nun nennen Sie doch einmal so ein ganz absurdes Argument welches Frau Wagenknecht in den Gesprächen mit Ihnen verwendet. Ich finde es ist Herrn Precht gegenüber aber wirklich sehr unhöflich wie Sie auf seine Frage ausweichen.

[@e.e.3486]

Ich bin völlig Ihrer Meinung. Er sagt sie habe absurde Ideen. Welche Ideen fragt R.D.P. Da kommt Aber keine richtige Antwort.

[@ichseheuch-ze4pu]

Nun ja, ich halte Ihn für einen Demagogen. Es finden sich sehr viele Beispiele die davon zeugen, dass es ihm im Wesentlichen nur um sein Ego geht und er eben ,,nur,, ein Showmaster ist. Leider mit zum Teil, reichweitenbedingt, verheerende Folgen für das Meinungsbild in der Bevölkerung.@@e.e.3486

[@benjaminkothe5101]

'Die dümmste Regierung aller Zeiten' mag ein populistischer Satz sein. Aber falsch ist er nicht. Zudem finde ich es schwierig Behauptungen aufzustellen bzgl welches Milieu von Leuten welche Partei wählen...

[@foxjulius9056]

Vor allem hatten wir die dümmste Opposition aller Zeiten.

[@markusschmidt7513]

Ja, ich habe mich mal gefragt, welche Regierung noch dümmer gewesen sein könnte als dieses Kabinett mit Leuten, wo man rätseln muss, was sie eigentlich gesagt haben, notorischen Lügnern und auf ideologische Sturheit getrimmten Querköpfen. Als ernsthafteste Konkurenz fällt mir spontan schwarz-gelb 2009-2013 ein. Da gab es auch einen Außenminister, der überfordert war und kein Englisch konnte und diesen ziemlich lachhaften Fipsi. In Frage käme auch noch eines der Erhard oder Kohl-Kabinette. Aber in Gänze war damals doch auch ziemlich viel Kompetenz zu finden, die man jetzt im Kabinett erstmal suchen muss...

[@m.muller4353]

Wer den Satz einfach in den Raum stellt um dann mit seiner Argumentation weiterzumachen, der ist Populist. Nun weiß ich selbst, dass Wagenknecht das nicht tut. Aber dennoch behaupte ich, dass es fast unter jeder Regierung in der BRD diese Behauptung gab. Wer Punkte zu kritisieren hat und bessere Ideen hat, soll diese nennen. Er soll die falschen Ansichten des anderen kritisieren. Wer den anderen schlichtweg als falsch und dumm abstempelt, der mag zwar auf Zustimmung treffen. Nur hilft es weder dem gesellschaftlichen noch dem politischen Diskurs.

[@jasa2846]

Ich bin froh, dass Herr Precht recht unemotional allen Parteien gegenüber steht. Das macht es für mich sehr interessant da hier Herr Lanz ( eher Mainstream Vertreter) und Herr Precht (der nüchterne Bürger) gegenüber stehen. Ich mag euren Podcast sehr und auch ihre Talkshow Herr Lanz, auch wenn es für mich oft sehr unausgeglichen mit den Meinungen ist bzw. alle gegen AFD, oder alle gegen die nicht Mainstream Meinung.

[@michaelmeyer6537]

"Es gibt keinen Verrat oder Gemeinheit, zu der eine politische Partei nicht in der Lage ist. Denn in der Politik gibt es keine Ehre." - Benjamin Disraeli

[@Crassus_Auratus]

Wer Ehre hat wird in der Politik sofort aussortiert. Das ist wahr. Daher habe ich bis heute keinen Fuß in eine Partei gesetzt, auch wenn ich gerne aktiv "mitwirken" würde. Aber ich mache mir keine Ilusionen darüber, das man dort als ernsthaft ehrlicher am konstruktiven Prozess interessierter Mensch dort fehl am Platze ist.

[@coga-ve1to]

Der Schattdn des Verräters haust nicht nur in der Politik, sondern in sehr, sehr vielen Seelen.

[@lime7253]

Und es ist nicht immer der,der einen Krieg vom Zaun bricht,der Schuldige,sondern der ,der ihn dazu genötigt hat "- Macchiaveli

[@holger_p]

Ehre nennt sich in der Politik das "gemeinsame Wertesystem". DAs Konzept Ehre setzt voraus, dass sich alle darüber einig sind, es anerkennen und danach handeln. So ein Konzept gibt es in Deutschland schon lange nicht mehr, denn die Nazis haben den Begriff einfach missbraucht. Das gilt bis heute, wenn DU an Blood and Honour denkst.

[@Plisnensis]

Will sich Lanz für seine Unverschämtheit gegenüber Sahra Wagenknecht entschuldigen? 🔴

[@Bettina-mb2xr]

Hoffentlich ‼️

[@katarinapopovic1344]

Er hat eine Obsession mit Sahra! Auch in seinem Show, wenn sie nicht dabei ist, redet er von ihr und "lässt grüßen". Das ist schon ein psychologisches Problem bei ihm!

[@Plisnensis]

@@katarinapopovic1344 Er weiß, daß er ihr nicht im Geringsten gewachsen ist .

[@Noobiana]

Ich bin Sahra Wagenknecht sehr dankbar und werde sie zu 💯 wählen

[@beitragsservice7236]

Bin einfach nur neugierig! Hast du bis jetzt AfD gewählt?

[@beitragsservice7236]

Jetzt sach doch ma bitte!

[@Noobiana]

Natürlich nicht ! Habe bis jetzt die Linke gewählt wenn du das wissen möchtest und habe links auch aufgrund wegen ihr gewählt. Finde die linke nicht mehr wirklich links und teile in vielen Punkten ihre Sichtweise und werde sie deswegen wählen 😉

[@beitragsservice7236]

@@Noobiana Danke für die Antwort.

[@Senkarae]

"Du gibts ständig Antworten auf Fragen die keiner gestellt hat" Mein Zitat des Tages 👍

[@laettaextrafit5607]

Gruselig. Hab den Kommentar genau an der Stelle gelesen.

[@jonnyfromtheblock21]

😂

[@Badaxolotel]

Könnten Sie ein Podcast über Bücher machen die man in seinem Leben gelesen haben sollte. Ich glaube das wäre viele Leute besonders für junge Leute wie mich sehr bereichernd. Hoffe die Nachricht geht nicht unter

[@norbertbudzinski6744]

Hör dir einfach alle Folgen an . Dort wird viel über relevante Bücher gesprochen.

[@tim6925]

@@norbertbudzinski6744es wäre schon was anderes, wenn man auf der suche nach einem guten buch ist, hört man sich ja nicht mal eben 100 folgen podcast an. eine würde aber gehen, und dann sucht man sich was raus, das einen interessiert

[@andreaberg3299]

Ich hätte einen Vorschlag "Der Fürst" von Machiavelli

[@holger_p]

Vielleicht sind Podcasts die neuen Bücher.

[@norbertbudzinski6744]

@@holger_p Richtig ! Spart Papier und ist leicht zu entsorgen.

[@netti1649]

Wenn Herr Lanz wissen möchte, was Frau Wagenknecht denkt, könnte er sie in seiner Sendung ja auch mal ausreden lassen.

[@mariapetry2700]

Oh ja

[@coga-ve1to]

Sagt sie nicht immer wieder dasselbe?

[@netti1649]

@@coga-ve1to Sagen alle Anderen etwas neues?

[@coga-ve1to]

Die einen ja, die anderen nein, und dann kommt es darauf an, wie man es sagt, warum man es sagt, und welches Ziel erreicht werden will, ob es klärend ist, und ob man daneben schiesst. Wagenknecht als Widerpart war über Jahre hinweg faszinierend, selbst dann, wenn sie übers Ziel hinaus schoss. Aber inzwischen droht sie manchmal ins Schrullige zu verrutschen.

[@Dani-pf9ce]

Bitte macht weiter und lasst euch nicht beirren

[@Brauzeuge1516]

Wie ist das gemeint: "Deutschland zuerst". Eine vollkommen logische Einstellung sollte nicht despektierlich verwendet werden. Ich gehe mal davon aus, dass das alle Parteien machen. Ansonsten wären sie ja nicht wählbar. Einige gehen davon aus, dass Deutschland und alle anderen Länder von der EU profitieren und die anderen Parteien sehen das aktuell anders. Hierüber sollten man wertfrei diskutieren ohne eine Seite moralisch abzuwerten.

[@beitragsservice7236]

Dieser Spruch kann halt auf vielfältige Weise interpretiert werden.

[@segka8536]

@@beitragsservice7236 Dann schlagen Sie mal ein paar Interpretationsmöglichkeiten vor. Ich kann nur entweder Bürgertreue oder reinen Egoismus unterstellen.

[@Nasenschnuckel]

Mein Problem mit den Grünen sind nicht die Haare oder der Kleidungsstil. Mein Problem ist ihre Politik und ihre völlige Unfähigkeit richtig zu regieren.

[@derandereandre3453]

Ich finde es gar nicht mal schlimm jetzt kein Programm ausgearbeitet zu haben, es geht ja darum eine Richtung zu kommunizieren. Was hilft es wenn die Leute Sachen ausarbeiten um sie dann für die Wahlstimmen zu entwerfen und sobald die zu Ende sind ist die Luft raus und die Parteien vergessen alles wieder.

[@quentinquarantino8261]

100% Wagenknecht. Die Chance werde ich ihr geben. Und je mehr die Mainstream Medien gegen Wagenknecht wettern desto eher bleibe ich bei meiner Meinung.

[@foxjulius9056]

Warum?

[@markusschmidt7513]

Ja, eigentlich läuft gerade eine riesen-Kampagne des ÖR für die neue Partei. Gerade weil sie so scharf kritisiert wird. Wenn dies von diesen selbstgerechten und häufig unterkomplexen ÖR-Leuten (damit meine ich nicht Precht und Lanz) erfolgt, wirkt Wagenknecht noch kompetenter.

[@ramonaenglhardt1552]

Ich gehe ihr nicht meine Stimme 💙

[@Hauch1987]

Ich find es ziemlich lustig wie Herr Lanz versucht die Wagenknecht in ein schlechtes Licht zu Rücken. Wir warten ab und gucken ob er mal wieder einen falschen “Eindruck” hat

[@coga-ve1to]

Er braucht sie nicht ins schlechte Licht zu rücken. Macht sie schon selbst.

[@Hauch1987]

@@coga-ve1to 😂😂😂

[@MoritzPaul-k4t]

13:30: "Wunsch nach Austritt aus dem Westen als das entscheidende Charakteristikum für beide Parteien." Halte ich für falsch. Mit Trump hätte die AFD sicher kein Problem. Ich denke immer, die aggressive beleidigende Art sich auszudrücken an sich sowie die Möglichkeit, der Wut auf die da oben freien Lauf zu lassen, ist für viele das meist ausschlaggebende. Sonst wär das ja auch nicht der Hauptteil der Darbietung solcher Politiker sondern mehr Sachlichkeit.

[@karleodeiport7845]

Der Lanz sagt an einer Stelle, dass die Wagenknecht eine der wenigen gewesen, die sich getraut hat , aus der Ecke rauszukommen und hat das Thema Migration in Deutschland bzw. die Probleme, die damit einhergehen, anzusprechen und sie wurde damit vehement verprügelt worden. Aber er vergisst es zu erwähnen, dass er selbst einer von denen war, die sie dafür heftig verprügelt haben.

[@lime7253]

Wie dieser Idiot sich immer gegenüber der Wagenknecht benommen hat geht doch auf keine Kuhhaut.....Aber ,jetzt, da klar ist dass Wagenknecht dafür sorgen wird dass die alten Parteien bleiben können , macht er auf LIEBKIND.....

[@coga-ve1to]

Mir ist, als würde die Sarah stetig eindreschen.

[@annystenzhorn2461]

Precht sowie Lanz immer super interessantes Thema Danke

[@petera.neumanndr.1666]

Hahaha

[@segka8536]

@@petera.neumanndr.1666 Bist du nur unterwegs, um Negativität zu verbreiten? Oder hast du ein ehrliches Kenntnisinteresse bei der Folge gehabt?

[@TopSebastian]

Herr Lanz: Ich finde es nicht schön, wie Sie Sarah Wagenknecht immer wieder stigmatisieren. Sie brauchen ja nicht gleicher Meinung sein. Aber wenn Sie schon in Halbsätzen über Sarah Wagenknecht sprechen, dann bitte objektiv!

[@holger_p]

Eine Person kann nicht objektiv über eine andere reden. Ein Statistiker könnte es vielleicht versuchen. Aber so ein Podcast wird gemacht, damit jemand sagt was er denkt, und nicht damit er seine Meinung hinterm Berg hält.

[@sandraschmidt312]

Herr Precht nicht aufgeben!!

[@alicenina666]

Es muss an Unis gegendert werden und in Schulen zum Teil und auch beim Land (Regierung) fängt es an wo mein Mann arbeitet - es wird von "oben" aufgedrückt und das ist natürlich etwas das sehr viele Menschen stört

[@coga-ve1to]

Lernt man in der Schule: In der Schule gibt es Schreibnormen, die ab und an reformiert werden, und privat können Sie schreiben, wie Sie wollen, auch so - sofern es beliebt - dass niemand außer Sie selbst das Geschriebene versteht. Außerdem: Sehr viele Menschen stört vieles, was andere nicht stört; ergo liegt das am eigenen Störempfinden, und ist meist einem seelischen Manko geschuldet.

[@andreaberg3299]

​@@coga-ve1toes geht ja hier darum, dass selbst in den Nachrichten die deutsche Sprache verhunzt wird und man kaum noch Lust hat, sich so etwas anzuhören. Natürlich wird es aufgedrückt. Es kann selbstverständlich jeder privat schreiben, was er mag, in der Öffentlichkeit aber nicht. Aber sich jetzt jedem Thema mit einer selten dagewesenen Radikalität zu widmen, den Leuten vorzuschreiben wie sie zu sprechen, denken und heizen haben, findet in diesem Land mittlerweile keiner mehr witzig. Ich persönlich freue mich jedenfalls auf die neue Partei und hoffe dass sie nicht direkt am Anfang unterwandert wird. Da hat Herr Precht schon wieder einmal sehr gut voraus geschaut.

[@HalliGabiGalliMan]

@@coga-ve1to ja, aber erstens hat die schulzeit einen entscheidenen einfluss auf die prägung von jungen menschen, die noch garkeinen eigenen kompass aufgrund von lebenserfahrung haben (indoktrination) und zweitens machen schule, uni und arbeit so viel lebenszeit aus, dass es einen großen unterschied in bezug auf lebensqualität macht, ob man auf eine weise sprechen und schreiben muss, die einem zu wider ist. ich persönlich empfinde die deutsche sprache schon so als viel zu kompliziert. und dazu kommt noch, dass die deutschen besonders pingelig mit dieser sind. der hohn der andern ist immer nicht weit weg. nicht nur, wenn man nicht in D geboren ist, hat man es sehr schwer aufgrund dessen. außerdem hat mir da einfach keiner reinzureden. ich und mein umfeld wissen im entsprechenden kontext, ob ich nur männer, nur frauen oder männer und frauen meine. da können sich diese deutschen spießbürger ihre herablassende bevormundung sonst wo quer hinstecken

[@thesimplediaryvlog]

@@coga-ve1to Es gibt im Alltag generell Schreibnormen, z.B. die allgemeingültige Rechtschreibung. Man kann eben nicht einfach nach Lust und Laune schreiben, wie einem der Sinn steht. Ich sehe beim Gendern mehrer Probleme: zum einen gab es keine demokratische Abstimmung darüber, ob so eine Sprahe gewünscht ist. Somit ist es verständlich, dass die einen glauben Gegner des Genderns seien unsensibel und die andere galubt, Genderer seien hyperempfindlich. Des weiteren gab es bisher keine Rechtschreibreform zum Gendern - jeder schreibt aktuell so, wie es beliebt, was im Normalfall (siehe oben) absolut inakzeptabel wäre. Des weiteren gibt es z.B. an manchern Unis Punktabzug, wenn man nicht gendert - also geht es hier mehr um ein Störempfinden, sondern um reale Benachteiligung.

[@JanPaulss]

Wenn man die Diäten der Politiker in Bezug setzen würde zum Wohlstand der unteren Hälfte der Bevölkerung würden Sozialgesetze nur so aus dem Boden sprießen...Wo ist bitte der Anreiz/Druck für die Regierung Politik für die Bürger zu machen?

[@evelinesimmen6278]

Mehrheitlich sind die Leute der AfD intelligent und kompetent, was in in der jetzigen Regierung schwer zu wünschen lässt !

[@legoshix5824]

Sind aber so dumm das sie sich erwischen lassen und in den Knast kommen. Scheiß Nazis

[@Marcus_Berger1701]

Danke, dass ihr weitermacht. Ich bin oft aber nicht immer mit euch einer Meinung, finde aber dass man heute mal über den eigenen Tellerrand schauen sollte und mal hinterfragen sollte ob die andere Seite in bestimmten Punkten nicht doch auch recht haben könnte.

[@yakimandu5098]

bezahlter kommentar

[@Marcus_Berger1701]

@@yakimandu5098 gehts noch? 🤣

[@yakimandu5098]

@@Marcus_Berger1701 frag ich mcih auch bei deppen die zwangsfinanzierte staatspropaganda noch abfeiern.

[@richardwagner1559]

IHR SEID DOCH ALLE BEKLOPPT 😛

[@Lehnbergdotcom]

2 Stühle, eine Meinung.

[@il.c.2083]

Ich Feier Precht! Er geht nicht mit dem Mainstream und hat vernünftige Argumente. Welche Partei hat aktuell eine Lösung - einfach geil!

[@dr.pressesprecher5852]

Und Du hast offensichtlich Amnesie. Precht ist gegen den Mainstream. Der war gut! 😂

[@chainest7660]

🤣

[@holger_p]

Er denkt einfach selbst. Da ist man mal in der Mehrheit, mal in der Minderheit - eine ganz normale Sache. Sollte es für jeden sein. Den Mainstream ablehnen weil es der Mainstream ist, ist das bekloppteste was man tun kann. Am Ende protestiert man noch gegen 2+2=4, weil das ja Mainstreammeinung ist.

[@markokauderwelsch2129]

Ganz schön erfolgreich der Podcast, für das ganze Gemeckere auf Socialmedia

[@segka8536]

Das Eine schießt das Andere keinesfalls aus.

[@coga-ve1to]

Nicht jeder leidet unter dem Schatten des Nörglers, der in der dunklen Birne haust. (Claras Tante aus Heidi)

[@markokauderwelsch2129]

@@segka8536 du bist aber auch hier haha

[@markokauderwelsch2129]

@@coga-ve1to Heidi-Zitate for the win

[@segka8536]

@@markokauderwelsch2129 Das hast du sehr richtig erkannt.

[@papaschlumpf8314]

Staatstragende Partei😂😂😂😂😂😂😂

[@solysoly89]

Bischen mehr Rückgrad habe ich schon von Precht erwartet bei seiner Fülle von Sprach- und Redekompetenz. So das Handtuch zu werfen und sofort sich zu entschuldigen zeigt, wie wir alle kontrolliert werden. Wenn du wissen willst, wer dich kontrolliert, musst du wissen, wen du nicht kritisieren darfst.

[@spikethecat1448]

@@KosMos-qc2gf....ein wenig mitdenken hilft 😉 die meisten verstehen, dass das Rückgrat gemeint ist.

[@solysoly89]

Ja, Rückgrat im Sinne von Mut, Haltung war gemeint

[@viktoriafriesen8665]

Merk es denn keiner hier, in welche Richtung hier geredet wird 🤔😂. 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

[@hendrikschlegel678]

Hey, war ja mal echt gut. Interessant. Aber mehr durch die tief durchdachten Gegenargumente von RDPr. 👍

[@giselaschmitt1763]

Hand aufs Herz: die ampel hat ein Rezept. Ein echtes Programm, an dessen Durchsetzung sie arbeitet: die Ideologie von klaus Schwab. Am Anfang ist halt mit Widerstand zu rechnen.

[@gittaobst8682]

Sehr geehrter Herr Precht, ich finde es einfach unerhört, wie man mit Ihnen umgegangen ist, Sie haben n i c h t s !!!!! schlimmes gesagt, in welch einem Staat leben wir den.... ich bewundere Sie sehr

[@Bielefeld123]

😢😢 er tut mir so leid. Er hat es nicht verdient

[@lara-sophie8839]

Also, ich konnte mir das Geschwurbel nicht bis zum Ende geben....wäre echt besser gewesen, Strauss hätte die Grünen verboten und Graf Lambsdorff hatte ebenfalls recht, denn die Deindustrialisierung findet ja im großen Ausmaß schon statt...als Precht dann noch sagte, dass die AfD °Germany first° bevorzugt und es dieser Partei sozusagen negativ auslegt, war ich raus!!....na was denn sonst Herr Precht!! Germany first!

[@foxjulius9056]

Bitte belegen Sie umgehend Ihre Behauptung, dass " Deindustrialisierung im grossen Ausmass" stattfinden würde!

[@foxjulius9056]

Was is nu? Gar keine Idee??

[@lara-sophie8839]

@@foxjulius9056 wo leben sie denn? Die Firmen können die hohen Energiepreise in Deutschland nicht mehr bezahlen und wandern aus! Wir befinden uns in einer Rezession und haben eine schrumpfende Wirtschaftsleistung dank den Grünen!

[@foxjulius9056]

@@lara-sophie8839 auch das sind nur Behauptungen. Belegen Sie die hohen Energiepreise, dass mehr Firmen auswandern, und wir wegen den Grünen eine Rezession haben!

[@lara-sophie8839]

ich habe doch geantwortet @@foxjulius9056

[@dp3069]

Warum sollte SW keine neue Partei gründen?

[@rabenklang7]

Zustimmung: recht - links = unbrauchbar; allerdings ist germany first vs. Nato, EU, Westintegration auch schwierig (aber nicht ganz verkehrt), Wagenknecht sagte ja z. B. man müsse Putin mehr integrieren und sie hat auch schonmal die mangelnde Partizipation von Entwicklungsländern am Wohlstand kritisiert - sogesehen könnte man sagen West first vs Weltorientierung; oder westliche Werteorientierung - vs. Interessensorientieurung (21:52)

[@coga-ve1to]

Da verwechselt sie was: Putin will Europa ins Putin‘sche Ideal integrieren.

[@rabenklang7]

@@coga-ve1to ja, dass sehe ich auch so. Der Drops mit Putin is gelutscht. Mein Argument bezog sich allein auf die Klassifikation der Intention der Parteien. Und ich glaub im letzten Jahrtausend hätten wir Russland tatsächlich hier und da stärker einbinden können, dass hätte es schwieriger für Putin gemacht im Volk dieses Narrativ des bösen bedrohlichen Westens zu spinnen.

[@Stevo290378]

Bitte weiter frei sprechen auch auf die Gefahr hin, dass man sich mal "verspricht". Dann entschuldigt man sich und gut ist. Nur weil hier frei gesprochen wird, höre ich mir den Podcast schon seit der 1. Stunde an. Ich finde auch die unterschiedlichen Charaktere Lanz und Precht hier sehr interessant, meist führt das zu interessanten Diskussionen. Was da von der Aufregungsgesellschaft kommt, da sollte man mittlerweile nur noch müde drüber lächeln. Damit wird von einigen Seiten Profilierung betrieben oder durch Clickbait Geld gemacht.

[@coga-ve1to]

Ich glaub, den meisten fehlt das Spiegelbild - das geistige, das seelische und das, was im Bad hängt.

[@horstleifert2060]

Na, wenn man sich in Deutschland umschaut, ist Morgentau doch allgegenwärtig.

[@a.h.5058]

Herr Precht, Herr Lanz, bitte durchhalten. 🙏Wir brauchen Menschen, die über den Tellerrand schauen. Wir brauchen keine Ideologen.

[@virginiaw.6990]

Bitte mal nachschlagen, was "Ideoligie" bedeutet. Wir brauchen DRINGEND Ideologien!! Die Blauen haben diesen Begriff genauso in den Dreck gezogen wie "Querdenken" Querdenker waren einmal hochintelligente, gegen die einfallslose Strömung denkende Menschen- wie beispielsweise Einstein, und nicht fackelwerfende Dumpfbacken, die die Zusammenhänge nicht mehr begreifen WOLLEN

[@virginiaw.6990]

Damit möchte ich DICH in keine Ecke schieben, nur "Ideologie" als Begriff in Schutz nehmen

[@Sambuga11]

Danke für eure gute Arbeit. ❤ wollte mal gesagt sein

[@berndschmidt9184]

Die beiden Protagonisten geben sich größte Mühe vor den Main-Stream-Medien und den Regierenden Abbitte für die Vorgängersendung zu tun, in der es leichte Abweichungen von der Regierungslinie gab. Man möchte ja weiterhin in den Hauptmedien auf Sendung bleiben. Anstatt die wahnsinnge Politik der deutschen Regierung zu kritisieren, arbeitet man sich an Parteien und möglichen Gründungen ab, die in Opposition zur Regierung stehen. Eine recht bequeme Position, die Deutschland aber nicht voran bringt.

[@vittoriaherrmann8555]

Sehr ermüdend und sehr überflüssiges Gelaber...