PETRY DEBATE COM MAMÃE FALEI SOBRE OS "CRIMES" DE MONARK

Gosta do Desinformação? Garanta que o programa continue no ar nos apoiando lá no SacoCheioTV!
Apoie o projeto e, em troca, tenha acesso a todos os programas completos em: www.sacocheio.tv
O Desinformação é propriedade exclusiva do SacoCheioTV. Fica proibida a execução de qualquer parte dos episódios em canais que não sejam os oficiais do SacoCheioTV.
TENS INSTAGROLA?
/ arthurpetry77
/ 1tiagocarvalho
/ podcastdesinformacao
XTREME 21 - Treinos para fazer EM CASA:
www.arthurpetr...

[@vitorino1530]

"Aqueles que renunciam à liberdade em troca de promessas de segurança acabarão sem uma nem outra" Voltaire

[@edermartinsduarte5196]

É do Benjamin Franklin e não do Voltaire.

[@seveng0th]

Achei que era da Clarisse Linspector.

[@frostfree482]

Tiringa, Vicente. 2014.

[@frtznhgd7267]

Não é do voltaire

[@dameliorx5722]

Acho q foi daquele filme ”sexta feira 13"

[@EduardoZucco]

Mamãe mamei é um poço de non-sense. "Temos que questionar tudo! Menos naquilo que eu concordo, daí a censura pode estralar!" E outra, o questionamento do argentino foi quanto ao código fonte, que não foi entregue aos militares... Do que adianta ser auditavel e ser informações totalmente alteradas.

[@michaelbezerradias7888]

Não foi entregue?! Hahahhahahahaha! Ainda tem gente caindo nessa balela, hahahahahahahahaha!

[@gabrielreis7905]

O cara acredita até hj que o código não foi entregue aos militares e ainda tem vários likes. o Brasil tá perdido.

[@Pdamasceno]

Os militares auditaram as urnas, assim como diversas faculdades, o código fonte também foi entregue as mesmas entidades. Mas a verdade é que o brasileiro não acredita na própria democracia

[@pedroffline]

A tigrada fica vendo tiktok e nao consegue acompanhar a o que é claramente explicado. O MBL sempre fez tudo DENTRO DA LEI, desde o impeachment até todas as posiçoes. A lei proibe fazer oque o Monark fez, e tá mais que claro que os integrantes do mbl nao tem nada contra a posição do monark, só atestam o FATO de que é um crime.

[@cr7raposo]

@@pedroffline quais leis o monark infringiu?

[@renancosta647]

Eu fiz campanha para esse cara, meu amigo disse que eu sentiria vergonha e acertou

[@moisesfagundes8967]

Só porque o cara não passou pano pra estrangeiro falar merda sobre o nosso processo eleitoral?

[@ericmu11er]

@@moisesfagundes8967 Talvez porque ele foi pra europa se aproveitar de refugiadas ucranianas (que são fáceis pq são pobres)?

[@renancosta647]

@@moisesfagundes8967 não, simplesmente pq ele mentiu

[@renatomota9830]

@@moisesfagundes8967 Arthur viva falando mal das urnas, mas agora como convém dizer o contrário ele tá falando o contrário. Na moral cara, tu és maior alienado.

[@moisesfagundes8967]

@@renancosta647 não me importa o que ele falava ou deixava de falar, o que eu não aceito é estrangeiro se meter no processo eleitoral do meu país. Inadmissível. O que não aceito, independentemente do lado político, é usar essa narrativa das "urnas" pra vencer as eleições, pra implementar o caos entre o povo, entre os poderes, corrompendo até mesmo parte das forças Armadas, como se não já bastasse terem sido instrumentos do tio Sam em 1964. Na boa, eu sou um patriota, não alienado. Alienado é você, que defende Jair Bolsonaro, aquele entreguista liberal. E não adianta me chamar de esquerdista ou lulista, pois não sou nenhum dos dois.

[@mmabrasil7742]

Mamãe Falei é muito mentiroso, isso está gravado não tem como mentir, o Monark pergunta se ele concorda com a derrubada do Canal e ele disse que sim que concordava. Por que não assume que errou naquela ocasião ao invés de ficar mentindo.

[@rickplay8234]

Sim eu assisti esse podcast e ele realmente disse que concordava com a derrubada do canal

[@pablohenrique9766]

Exatamente, ele se auto corrigiu no proprio momento é só ver o podcast

[@evertomhenri]

Tu viu o podcast todo ou um corte de 30 segundos no twitter? 1 minutos depois ele percebe que o Monark está se referindo a derrubada do canal e se corrigiu, tem que ter muita má vontade pra não entender um erro simples de comunicação.

[@SergioPerez-x8c]

​​@@juniorbloedow2569quanto você ganha do arthur pra fazer isso? to precisando.... (Salve Do Val)

[@SergioPerez-x8c]

@@algummarcosvinicius opa, encontrei mais um kkk

[@PHSoares22]

É incrível o malabarismo que o mamãe mamei faz pra justificar o injustificável

[@pedrohop02]

Chega embrulhar o estômago.

[@williansdaviraymundo7747]

Liberdade de expressão irrestrita não existe

[@felr1b]

não sei em qual parte vc fala, mas o lance de ser crime a "fala": imagina que um cara jura sua mãe de morte. São apenas palavras. Não deve configurar um crime ou coisa do tipo?

[@dudufreitas01]

Não@@felr1b

[@3661anderson]

é um crime pois vc está causando danos a saude mental dela @@dudufreitas01

[@thiagopereira6257]

"Não vamo questionar nada"

[@matheusalmeida6592]

A cara de desgosto do Thiago diz tudo kkkkkkkkk

[@helton_ss]

Não adianta passar pano nao, com carinha de desgosto ou nÃo, não se brinca com a justiça brasileira.

[@nandorodrigo9437]

​@@helton_ssexatamente

[@ucashit]

@@helton_ss como não brinca? não existe justiça no Brasil.

[@KuroOfc]

Muito ruim e desconfortável ter que ouvir aquilo que não se pode refutar com sinismo. O Thiago entendeu o que estava sendo falado, não gostou do que ouviu, mas sabia que seria canalhice, o que sobra então? Ficar emburrado no canto.

[@MrSnake.17]

​@@helton_ss foda-se a "justiça" brasileira

[@amr5195]

Golpe ??? Mbl idôneo?? Um mentiroso acusando os outros de mentira kkkk

[@TrashThings-tt1bm]

Quem é o mentiroso que você se refere e porque? Ficou jogado ao ar esse comentário aí.

[@fernando12972]

@@estradafernandes6191crime impossível, ou seja, não foi tentativa de golpe

[@allmight89100]

​@@estradafernandes6191 vc pode me explicar como se da um golpe de estado invadindo um prédio vazio , desarmado , com pessoas idosas?

[@fernando12972]

@@estradafernandes6191 10 anos atrás uma moça tentou envenenar crianças numa escola. Foi indiciada por tentativa de homicídio. Descobriram que o veneno não era mortal, ou seja, crime impossível, era impossível sequer tentar matar alguém. Se tivessem indiciado ela por envenenamento, ela teria sido condenada, porém devido ao óbvio erro do Ministério Público, foi inocentada, mesmo após envenenar cerca de 20 crianças. O "golpe" nada mais foi que depredação do patrimônio público. Estão acusando de "tentativa de homicídio", mas foi um "envenenamento".

[@mateuspiresleite1559]

@@allmight89100 Vocês inventam cada desculpa para justificar o infustificavel. O golpe que teoricamente seria dado, era junto com as forças armadas que teoricamente só o faria com apoio da população. Invasão dos prédios foi para mostrar esse apoio. Todo a esgotosfera Bolsonarista estava falando isso, Paulo Figueiredo, Constantino, Bibi, entre outros, e você tem coragem de fingir retardo e falar "que golpe?!"

[@marciocostapereira5215]

Aprendo bastante com Mamãe Falei Principalmente o que não devo falar, fazer ou pensar Quanta decepção com esse cara

[@RamonGerah]

Vc não entendeu nada do argumento dele.

[@marciocostapereira5215]

@@RamonGerah não se trata de entender argumento ou não. Trata-se de concordar ou discordar. E eu, admirava bastante esse rapaz, todavia, suas atitudes não me agradaram mais. E assim sendo, tenho o direito, humildemente, de discordar. Pra mim, ele foi uma grande decepção!

[@PauloLopes18]

@@marciocostapereira5215 de quais afirmações dele você discorda? O que ele disse ou fez que te causou decepção?

Nem do Petry? Porque apesar da discussão longa é um argumento de concordância.

[@TheRoscito]

Beleza campeão, e qual a lei que ele quebrou? Qual o crime?

[@rockdosuvacomole]

Artigo 1623 Não obedeceu o careca.

[@ChrisRz]

acho que você não ouviu o corte, ele falou vários vezes que oque aconteceu com o monark foi injusto.

[@DunningKrugerr]

​@@ChrisRzComo é inocente meu Deus do céu. O cara tá praticamente contendo dano pq sabe oq a audiência pensa sobre a CENSURA E PERSEGUIÇÃO do Monark.

[@joaopedroleite8998]

"Art. 359-N. Impedir ou perturbar a eleição ou a aferição de seu resultado, mediante violação indevida de mecanismos de segurança do sistema eletrônico de votação estabelecido pela Justiça Eleitoral: Pena - reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa." Código Penal

[@rodrigoprado4384]

@@joaopedroleite8998 monark nao impediu nem perturbou eleição nenhuma; sua muito menos mediante violação indevida de mecanismos de segurança. Tudo o q vcs têm são falácias

[@guilhermepaz1106]

Mamãe falei entendeu a essência do político brasileiro e entrou de cabeça no personagem.

[@MyJunior09]

Peraí tem depoimento, tem documentos provando que o bolsonaro se reuniu com os generais do exército querendo dar golpe. Teve live de argentino, teve doido em quartel, teve invasão dos três poderes. Aí os mongóis bolsonaristas tem a cara de pau de falarem q não queriam golpe só estavam questionando? Gente picareta assim não tem o que fazer não é caso clínico já.

[@csupremooficial]

Racismo não é crime então?

[@brunoboost7099]

kkkkk, do nada o cara acha que o outro disse algo @@csupremooficial

[@csupremooficial]

@@brunoboost7099 estou falando sobre o assunto do vídeo. Segundo a lógica deles você ofender um negro unicamente por ele ser negro não é crime.

[@brunoboost7099]

@@csupremooficial mas é justamente o que estão dizendo e concordam sobre isso, ofensa e injuria são crimes. Kkkkk

[@MiguelCruz-jt9bb]

"se eu tivesse 400 milhões de reais eu não estaria aqui" perdeu muito a chance de falar " estaria na Ucrânia:)"

[@andersondiniz2651]

Tentei assistir, mas acho um saco esse tanto de malabarismo do convidado.

[@teuznezes]

Q malabarismo mano

[@vitorfodaoify]

Arthur começa mentindo, teve um podcast que ele falou sobre eleição dos EUA ele tava lá questionando como o Trump poderia ter perdido a eleição e criando teoria da conspiração dizendo que determinado horário as contagens pararam e derrepente o Biden tava na frente, tava falando um monte de merda das contagens de votos americana, mas agora ele acusa o Monark da mesma coisa sendo que ele fez até pior. O argentino queria desacreditar a democracia Brasileira mas ele fez o mesmo kkkkkkkkkkkk ( como se um Argentino precisasse falar que o Brasil é corrupto)

[@EDSONAUGUSTO1956]

KKKKKKKKKKKKKK DIZER QUE A TURMA DO ISENTÃO ESTA MENTINDO, E CHOVER NO MOLHADO .. É SO OLHAR, ATE AGR ESSES LIXOS N FALARAM NADA SOBRE O VOTO DO EX JUIZ MENTIROSO MORO, QUE AJUDOU O DINO NO STF

[@maissondoak]

Vocês são muito chatos, o Arthur descreveu a merda do crime cometido pelo monark umas 3x e vcs parecem que são surdos. Jesus do céu. Não é só esquerdista que é burro, acho que todo brasileiro fica burro quando começa a falar de política.

[@oj-breaker7663]

Sem querer defender o Arthur, mas existe uma grande diferença entre você questionar uma votação e acusar aquela votação de fraude, tanto que naquele podcast ele "questiona" os métodos de apuração de votos nos EUA, tanto que tudo que ele diz naquele podcast são meras suposições e questionamentos.

[@gozadogames]

aguarda mais 72 h ai gado de político

[@vitorfodaoify]

Até agora só baitolas sojados tentando defender a hipocrisia do corninho comedor de bosta de Kiev. Nenhum pra refutar. Ótimo, tô no caminho certo.

[@JãoPauloFerreira-m3i]

Arthur do Val: faz um debate pacífico, expondo ideias e levantando perguntas e expondo sua opinião e falando sobre fatos da justiça brasileira Brasileiro médio nos comentários: Ele quer que o Monark morra na prisão com certeza

[@tiagobial4]

O que me irrita no Arthur as vezes é essa imagem de que ele é dono da verdade, essa arrogância que ele transmite.

[@augustooliveira1342]

Tem algum político que não é assim?

[@frostfree482]

qual dos dois

[@tiagobial4]

@@frostfree482 Do val.

[@mateusalarcon5588]

Se você não falar as coisas com convicção na política você não terá futuro, não dá pra meter o “Só sei que nada sei “na hora da entrevista de emprego, ou na hora do debate político, a filosofia socrática é muito bem vinda, mas quando você precisa convencer e trazer pessoas para seu grupo polirrítmicos, você precisa de “certezas”.

[@andredrumfotografia5636]

Todo mundo tem defeitos. É normal isso aí.

[@LucasLealDev]

Caramba o Arthur amassou o Arthur

[@TwitchClipsTops]

Mas eles concordaram em absolutamente tudo..

[@LucasLealDev]

@@TwitchClipsTops não mim diga

[@ShadowCobain]

O Arthur não sabe admitir que perdeu no argumento pro Petry 😂😂😂

[@tiagogrutzmann6685]

Mas eles concordaram 😂

[@prosaearte]

Perdeu no arumento? Cara, você tem os valores inverrtidos! Que argumento o Petry usou? Falando asneira atrás de asneira! É pra um público assim, que me preocupa a liberdade de incentivo que certas "entidades populares" possuem atualmente! É fácil tomar exemplo daqui mesmo: Olha o tanto de pessoas que estão concordando com o Petry... Senso moral, zero! Discernimento, pior ainda!

[@suelisousa6298]

@@erikacampelo586 Arthur começa a explicar e 2 cai em discordância, novamente ele tenta explicar e novamente é interrompido kkkkk, nunca vai explicar

[@Comentador-qf9jq]

@@prosaearte kkkkkkkkkkk deixa os caras pow, petry não precisa de alguém defendendo ele, aposto que ele fica em casa puto vendo tudo isso com as pessoas não entenderem nada kkkkkkk e depois fica rindo de tudo isso. Tenho certeza que muita gente que tá aqui dizendo que gostava do arthur e agora não gosta mais na real nunca gostou kkkkkk ou simplesmente sente mais apego ao monark e nao aceita o que ele fez . Dissonância cognitiva o nome disso. Mas pouco importa, estou aqui pelo entretenimento kkkkkkk

[@felipegatti773]

O Petry tava errado cara. Se eu fizer uma live falando que vou matar minha mulher a noite quando ela chegar em casa. A policia tem a obrigação de me prender antes para evitar o assassinato, e ponto. Opinião é outra coisa.

[@heliarly]

Dá pra sentir dor física da burrice do mamãe falei

[@dfo990]

eu queria saber qual artigo define isso como crime? e outra, por acaso o mamãefalei é juiz para definir o que é crime ou não? pqp..

[@adrianodiniz5740]

@@dfo990calunia e difamação. Vá se informar .

[@dfo990]

@@adrianodiniz5740 contra quem? o sistema eleitoral agora é uma pessoa?

[@diegofranco606]

Eu sinceramente até hoje não consigo entender qual é a dele. Não consigo decidir entre maldade e dificuldade de entender as coisas.

[@dfo990]

@@diegofranco606 burrice mesmo, liberdade de expressão e liberdade de afirmação são coisas diferentes, eu sou contra a liberdade de afirmação..

[@allankaique2654]

O próprio código penal brasileiro não conjuga mentira como crime

[@brunoracanelli777]

Depende, eu posso imputar um crime contra você (calúnia), eu posso falar que você é corno (difamação e injúria) e vou estar mentindo nos 3. Tem como você "moldar" pra ressarcir de uma mentira.

[@jaepassado1701]

@@brunoracanelli777não existe crime sem vítima.

[@rnsc7]

​@@jaepassado1701e os crises contra a ordem pública? Pode não existir crime sem vítima física. O que não existe é crime sem dano, seja físico ou não.

[@brunoracanelli777]

@@jaepassado1701 não entendi seu ponto. O amigo acima que o CP brasileiro não conjuga mentira como crime, eu disse depende, vc não pode fazer falso testemunho, caluna, difamação etc e isso pode estar fundamentado em uma mentira.

[@LucasPRamos-uw5ro]

@@jaepassado1701 ERRADO, não existe crime sem lei que antes o defina, é o principio da legalidade previsto no artigo 5 da CF

[@juniornogueira5836]

Prety: “ninguém pode ser incriminado pelo o que fala. Crime de ameaça simples não existo 😂😂😂😂

[@sandrogoiano1870]

Art. 147 - Ameaçar alguém, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave. O que não é crime é planejar cometer um crime. Ameaça sempre foi e sempre vai ser crime.

[@erikbonelli]

Petry é um homem infantilizado. Ele usa a piada ou humor para fugir de assuntos sérios.

[@IuryNovarino]

Estelionato tb, racismo, injuria, difamação, homofobia, intolerância religiosa, apologia ao crime e etc. Tem muitos rs

[@GabrielCastro-lr8lp]

@@erikbonelliele é muito é burr0 isso sim kkk

[@erikbonelli]

@@IuryNovarino Na cabeça do Petry isso não é crime. Porra logo, logo vai me meter que roubar e matar não é crime

[@_Alcantara_0]

Cara, o Petry ta insistindo por orgulho.... Pra acontecer uma ação física é preciso ter um estímulo que inspirou a ação. Simples... Quem fala e fala com influência, tem um poder nas mãos. Logo, também é cúmplice do crime.

[@dalcharlesdal]

Perfeito, então pela sua lógica devemos meter todos os comunistas na cadeia, sem problemas!

[@UFOLOUCO]

o cara defende que o ato físico tem que acontecer para se tornar crime, nessa visão a pessoa diz: "vou estupar/matar uma pessoa" Não é crime, só depois que a pessoa for estuprada e morrer que deve ser presa. MDS cara, olha isso.

[@_Alcantara_0]

@@UFOLOUCO ta, mas esse é o único exemplo? Hitler, Himmler, Goering, Goebels... Nenhum deles atirou em um judeu, mas através da oratória, retórica e discurso convenceram de matarem por eles. Isso não implica participação no crime? Agora do nada a palavra/ideia perdeu força de se materializar em ato? MDS cara, olha isso.

[@wallacerocha3438]

​@@_Alcantara_0o que eu entendi é que: O mandante, só se torna culpado pelo ato de mandar, quando o mandado cumpre a ordem. Até a ordem ser cumprida, não existe crime de nenhuma das partes, logo mandar não é um crime! É realmente complexo entender isso, é muito subjetivo.

[@_Alcantara_0]

@@wallacerocha3438 Sim, mas a lei existe pra evitar que os crimes aconteçam. Se tem alguém incitando o crime, ele por si ja esta cometendo uma infração. Pra mim isso as vezes é tão grave quanto cometer o crime, entende... Mas tem razão, é bem subjetivo.

[@MrCristard]

4:06 Prestem atenção neste ponto. É aqui o pulo do gato e onde o Petry vai direto ao ponto da questão. Tudo o que o Arthur fala é baseado em uma suposição, imaginando que seja uma conspiração por trás de todas ações, nisso se torna justificável qualquer ação contra. Ele só esquece que qualquer ação contra, afim de impedir um tal "Golpe" esbarra simplesmente em uma censura prévia. Se torna um Minority Reporty da vida real, eu vou te penalizar agora por um crime que só eu "Arauto da Sabedoria", sei que você irá cometer no futuro. Deste ponto, se torna totalmente justificavél qualquer ação autoritaria minha e cerceamento de suas liberdades.

[@ThiagoSilva-rx9eq]

Exatamente

[@meirellesss]

​@@gugacrazy45Mais 72 hrs, o partido do MBL irá salvar o Brasil

[@luisferreira7194]

Teve uma tentativa de golpe, tigre. Isso é crime.

[@Azul547]

​@@PSADentonO dia 08 foi na casa da sua mãe

[@edsongeremias4850]

​@@Azul547como que se dá um golpe de estado sem armas? Eram só um monte de baderneiros emocionados

[@joaocaldas3157]

O famoso “vamos questionar tudo”

[@zerg]

O Petry é muito sensato, mas é dificil d+ colocar na cabeça de geral essa visao

[@peixeaquatico3644]

Bostileiro médio, você esperava o que?

[@Vidainfinitaa]

Ele burro pra caralho 😂

[@guilherme8930]

Qual visão que o membro do mbl foi assediar refugiadas de guerra?

[@ec2122ce]

​@@guilherme8930Não fala merda

[@vicent5065]

uma visao errada

[@fillipivieira]

Difícil nem direita nem esquerda compra essa história do Arthur.

[@gabrielnilsonn7965]

que direita ? bolsonaristas ? desde quando bolsonaro é de direita ?

[@jumarvicenth884]

E você acha que bolsonarista e Lulistas têm bastante credibilidade para comprar alguma narrativa?

[@eduardomatos1041]

Vdd nem bolsolixo nem luladrão

[@eduardomatos1041]

@@gabrielnilsonn7965 ele é tão de direita que criou as emendas secreta aumentou o fundão eleitoral colocou petista na PGR e STF deu bilhões para lula fazer campanha isso é a direita bolsonarista

[@tuthures5824]

@@gabrielnilsonn7965 Tu tá percebendo que tu extraiu essa informação do ar né. Não sei se to ficando cego, mas eu nem vi o B de bolsonaro no texto dele.

[@danielpanariello5990]

Aí está a diferença gritante de quem é sustentado pelo governo e de quem não é sustentado pelo governo

[@rexedu4rdore192]

Acho que não chega nem a ser isso, porque tem deputado que defende muito mais liberdade de expressão do que o MBL, porque o MBL não é liberal, é MBLista

[@markusrodrigues1986]

Então provavelmente o Monark também cometeu lavangem de dinheiro né? já que mesmo sem culpa ele teve o dinheiro dele tomado kkkk esse Mamãe Mamei é uma piada, ele mudou até o que falou pro Monark quando o canal dele caiu por uma decisão da justiça, o kra consegue mentir até no que ta gravado e documentado.

[@adrianoaquino156]

Q? Kkkkk

[@EUA.censura.o.Bostil.noYouTube]

@@adrianoaquino156 ARTHUR defendeu que o MONARK fosse PRESO por ter postado e comentado o video do Argentino, ISSO é CRIME?? VAITOMA NO CU,. na FRAUDEMIA o ARTHUR foi com a PM na casa de um empresário porque estava com mais de 7 pessoas em casa comemorando uma festa e estaria COMETENDO CRIME DE AGLOMERAÇAO DENTRO DA PROPRIA CASA .. MBL é falso liberal .. e se fosse o Arthur DEFENDER a PRISAO da sua MAE dentro da sua casa? TUDO QUE FALEI ESTA GRAVADO e disponível no KZbin

[@gigliramiro5849]

Tá bêbado?

[@THETRUTH-BR]

QI de quem bebe agua marrom, nao entendeu nada do que o cara falou, pqp

[@guilhermeeduardo7879]

Político 🤷‍♂

[@lucasreis3537]

Se o Alan dos Santos é criminoso, pq ele não é extraditado?

[@ThiagoSilva-rx9eq]

Touché

[@frostfree482]

os crimes que ele teria cometido aqui não são extraditáveis

[@lucasreis3537]

@@frostfree482 desvio de divisas é sim Se o que o mamãe falei disse é vdd, pq ele n foi mandado de volta?

[@Azul547]

Pergunta pros EUA

[@lucasreis3537]

@@Azul547 eu ir perguntar? Quem sou eu não fila do pão? Se o imperador do Brasil não consegue trazer o homi, quem sou eu? Agora, se quiserem realmente extraditar ele, melhor encontrarem algo pra valer, só pq ele falou o que não queriam, não vai rolar não

[@Everson.S.Martins]

O Arhur mentiu o sobre o relatório das FFAA, no relatório disse que não foi possível entrar erro em determinadas áreas do código pois não foram autorizados a acessar essas mesma áreas. Ou seja, so não acharam nada porque onde poderia achar eles não podiam acessar.

[@seveng0th]

RIP Mamae Falei, esse cara já foi bom.

[@peixeaquatico3644]

​​@@zedobeijo fan de MBL é igual fan de Luide mesmo

[@wellingtonalves1163]

​@@peixeaquatico3644fã de MBL e Naldo Moura mais fraco

[@MyJunior09]

Peraí tem depoimento, tem documentos provando que o bolsonaro se reuniu com os generais do exército querendo dar golpe. Teve live de argentino, teve doido em quartel, teve invasão dos três poderes. Aí os mongóis bolsonaristas tem a cara de pau de falarem q não queriam golpe só estavam questionando? Gente picareta assim não tem o que fazer não é caso clínico já.

[@jefersonortiz6771]

Imagina os fam do mito que oravam até pra peneu

[@celianunes3580]

Mamãefalei é o dono da verdade . A unica mentira dele foi planejar a tour de blonde kkkkkkkkkkk

[@TwitchClipsTops]

Se chama Tour DE Blonde. É um nome misturando idiomas pensado com muita maestria inclusive

[@celianunes3580]

@@TwitchClipsTops os cara são DE ferenciados mesmo kkkkkkkk Misturando idiomas à lá o grande Supla Papito

[@brmemes4625]

@@TwitchClipsTopskkkkkkkkkkkkkkkjk

[@pfgd8751]

calma célia, é só pintar o cabelo que ele vai querer te comer tbm

[@canalangelical3293]

Pro Arthur as urnas são sacro-santas, divinas. Impossíveis de hackear e fraudar. Chupa cu de Kiev é o dono de toda a verdade. kkkkk

[@jaopbr1]

O Petri é um cara inteligente mas não consegue entender que ameaça de morte é crime mesmo que a morte não seja realizada porque não se materializou fisicamente.

[@Tribes11]

Não adianta, toda vez que um estatista tenta defender qualquer tipo de censura, invariavelmente ele revela sua faceta autoritária e socialista kkkkkkkk

[@LNaccX]

kkkkkkkkkkkkkk então não devem haver censuras?

[@thiarlaobonitao2957]

@@LNaccX Exatamente.Censura só serve pra controlar e calar a boca da populacao,qualquer pessoa/grupo a favord disso"invariavelmente revela sua faceta autoritária e socialista",assim como o mano disse.

[@karbolythium]

​​@@LNaccX num mundo perfeito não deveria, o q essa galera jovem não entende é q a palavra principalmente de alguém influente pode afetar não só diretamente a vida de alguém, mas a própria cultura, para censura deixar de existir por completo no mínimo a sociedade como todo deveria estar saudável mentalmente, oq não é o caso infelizmente

[@LNaccX]

@@thiarlaobonitao2957 entendi então tá liberado falar de nazismo e saudar o mesmo... Até alguém próximo a tu morrer porque alguém lá atrás plantou essa ideia e hoje outra pessoa captou aquilo e decidiu cometer algo contra sua família

[@LNaccX]

@@karbolythium não precisa ser nem influente, tu só pode jogar uma ideia do ar que algum desmiolado vai captar aquilo e começar a maquinar sobre... Esses malucos não entendem que o mundo físico e o mundo "imaginário" coexistem e que praticamente tudo primeiro precisou partir do mundo "imaginário" posteriormente ser aplicado no mundo físico.

[@Yurivp19]

Arthur acabou, agora vive defendendo o sistema e a ditadura! "golpe de estado" kkkkkkkkkkk pqp

[@GUI220396]

Centenas de milhares de reais identificados pela Polícia Federal sendo destinados a financiar pessoas para invadir os prédios dos 3 Poderes. Um documento encontrado na CASA DO MINISTRO DA JUSTIÇA com um esboço de como prender um Ministro do STF e interromper as eleiçoes. Mauro Sid acabou de revelar que a alta cúpula da Marinha estava disposta a contestar o resultado das eleicoes. Você chama isso de quê? Nosso sistema juridico tem um termo: GOLPE DE ESTADO.

[@Lucas-qd3ry]

Caralho bicho, que porra cê ta falando?

[@alexsandermc9794]

​@@Jr-od4pw qual aprte não entendeu? o cara inventou uma história na cabeça dele de que o Jair tentou dar um """"""""golpe""""""" sendo que quem deu foi a oposição, bom acuse-os do que você faz ne?

[@brunoqueiroz8470]

Boa! Bugrinos fãs do desinformação

[@venombr6348]

O golpe de estado fazendo cocô na mesa.

[@mohammedmclovin4450]

cara, o petry eh inteligente, mas ele se complica no proprio argumento as vezes... como eh que nos eua a liberdade de expressao eh restrita se vc nao pode gritar "fogo" no cinema?! e dai ele diz, "so deve ser crime se o chamado pra acao resultar de fato em alguma acao. isso eh o que ocorre nos eua, portanto, nos eua tem-se liberdade de acao irrestrita." ahaha, nao cara. se tu gritar "fogo" num cinema nos eua, vc vai preso MESMO QUE NINGUEM CORRA! ou seja, nesse caso, apenas a palavra sem a acao ja basta. eh o exemplo que o arthur tava tentando dar o tempo todo. o crime eh so a palavra nesse caso, nao precisa da acao. nao existe liberdade de expressao irrestrita em lugar nenhum, e nem deveria existir. pessoas tem sim que ser responsabilizadas tambem pelo que dizem. nao pelo que pensam, obviamente, mas sim pelo que dizem em publico. nos eua NAO existe liberdade de expressao irrestrita.

[@thomaschaos]

Meu Deus do céu, deve ser um epidemia de burrice que tá pegando o monark e o petry

[@thiagobarbosa2287]

Mano parece que estão vivendo num mundo paralelo, só tão falando uma merda atrás da outra.

[@vitorfodaoify]

2 bot aleatório fã de político que mora num Barraco chamando 2 caras que ganham mais que 99% da população de desqualificados kkkkkkkkkkk

[@thiagobarbosa2287]

@@vitorfodaoify vixi lá vem os kid acéfalo kkkkkk

[@thomaschaos]

@@vitorfodaoify bot e o buraco p*dre da sua mamãe!

[@rodrigof7744]

Ele nunca leu um autor liberal, acontece o mesmo com o comunista q nunca leu Marx, os caras viajam.

[@AdvogadoWarley]

Essa semana aconteceu um fato triste que comprova que as palavras sim matam , e sim são crime ! Crime é a ação , a omissão e a instigação o Petry está redondamente enganado 👍

[@daviderthal7692]

pois é... infelizmente demorou pouquíssimo

[@UFOLOUCO]

o cara defende que o ato físico tem que acontecer para se tornar crime, nessa visão a pessoa diz: "vou estupar/matar uma pessoa" Não é crime, só depois que a pessoa for estuprada e morrer que deve ser presa. MDS cara, olha isso.

[@eny301]

Esse papinho de "Não concordo, mas está na lei, né... fazer o que?" é de uma pau molice gigante. Se afastem desse tipo de pessoas, na primeira pressão vão te abandonar.

[@Kojima_o_Diniz]

Pior que o argumento dele é tipo "n concordo com o racismo mas tá na lei que n é crime!" (Caso estivéssemos no passado)

[@THETRUTH-BR]

Mas é um fato, voce vai mudar a realidade com base em birra? Seja homem e pragmático. Eu por exemplo nao liga pra quem usar maconha, tenho amigos que usam, mas é crime perante a lei, vou fazer o que? andar com 1 kg de maconha no bolso e surtar quando for preso?

[@caiomachado9736]

ele falou que o monark OBJETIVAMENTE cometeu um crime perante a lei, mas falou que achou a consequência injusta, e o monark sabe disso e continua dando murro em ponta de faca, ele não disse que a lei é boa ou ruim, ele falou que ela existe e o monark infringiu ela, mas esperar interpretação de texto de brasileiro médio é demais.

[@OGabrielFaria]

Então você tá do mesmo lado do MST, que quer fazer valer a função social da propriedade.

[@flaviomaster2117]

Concordo isso é se esquivar do discussão

[@Robertoilo]

O Xandão deve estar orgulhoso do seu filhote Mamãe mamei: "Esse é meu garoto!"

[@wagnercal7899]

🐮

[@Lau_TLOU]

​@@wagnercal7899esse é o argumento? Gado é uma prerrogativa que vale pra qualquer um que a usa. Você não tem argumento nenhum. Criticar o STF pra você é gado. Ponto

[@drauziocensurado516]

Os corruptos do Lula ou Bolsonaro devem ter o mesmo orgulho de vc.

[@pfgd8751]

@@Lau_TLOU 🐮

[@Lau_TLOU]

@@pfgd8751 gado é você que só sabe dizer isso sem um pingo de argumento defendendo ditadura seu ridículo

[@HenriqueOliveira-kk7lz]

De acordo com o raciocínio do Petry: se um indivíduo deixa claro que vai matar um outro indivíduo, ele não precisa ser preso. Precisa apenas estar sendo "vigiado". Um raciocínio meio bosta.

[@MrArielK]

Petri se mostro um idiota

[@suzukijapan8321]

Petry deu um nó no Arthur 😂😂😂😂😂😂 .Arthur chegou dar uma respirada profunda 😅😂 . Petry- palavra não é crime Arthur ,palavra é crime Petry - palavra só se torna crime se cometer o ato . Arthur - não Arthur - palavra não é crime Petry - isso q eu disse 😂😂😂😂😂 Arthur - aí vc me fudeu 😂😂😂😂

[@davigomesantunes6097]

​@@Ricco_brazaameaçar de morte é crime ou não?

[@onça_pintuda999]

Acho melhor rever o vídeo, e usar o cérebro na proxima. Ficou muito claro

[@fernandohenquebauerbauer5997]

Petry deu um no nele próprio isso sim.

[@t.e.r.a1749]

Assiste o vídeo todo, eles concordam no final e no começo o Petry só tinha uma definição diferente de “irrestrita”

[@tiagovitor8101]

Racismo é crime?

[@mucadofm5737]

O Arthur defende um bagulho que é indefensável. "Tudo tem que estar atrelado a algo físico. Tem que esperar acontecer". Se um maluco ameaça explodir a ponte estaiada em SP, o que acarretaria na morte de várias pessoas, você tem que esperar o cara chegar perto da ponte pra prender? Ele acha que isso é desenho animado?

[@danielaraujo504]

Kkkkkkkk

[@ghostly401]

Voce não assistiu o video, quem estava defendendo que o crime é só quando é concretizado fisicamente foi o Petry, assiste ai e fala se eu to errado, !?!?!?? Ta maluko

[@ghostly401]

20:30

[@ec2122ce]

SIM! O Arthur Petry.

[@mucadofm5737]

@@ghostly401 tô falando do Petry mesmo. Eu esqueci que o mamãefalei era arthur também kkk

[@diogo807]

Petri foi sensacional, sem perder a linha conseguiu tirar onda com Arthur. O Artur como sempre tentando convencer com as analogias de aborrescente da nova geração que não gosta de ser descordado.

[@heitorpubg473]

Crl o aos 9min o Petry não conseguiu fazer uma interpretação, na cabeça dele só a pessoa que mata é criminosa, a pessoa que orquestra o crime não é kkkkkkkkkkkk Petry é mt burro pqp

[@Golflightnow-jk2wu]

*A criatura transborda de arrogância. Egocêntrico como todo e qualquer psicopata.*

[@robertocaldas9521]

Por isso mesmo que ele é do MBL

[@klausmuller5107]

Ah cara sinceramente o petri é chato p krl

[@eduardooliveira2758]

As pessoas são fáceis de enganar pois são pobres - Mamei Falei

[@drauziocensurado516]

Primeiro que não falou "as pessoas", falou "as ucranianas" e segundo, já cobrou seu politico corrupto hoje?

[@wesleydesantanadasilva]

Elas são fáceis porque são pobres 😂😂😂

[@wallissonsilva4483]

Um fato muito infeliz, mas é verdade

[@houve.]

Eu ouvi falar de um cara que foi punido por que disse a frase "elas são mais fáceis pq são pobres", e ele é contra a liberdade irrestrita de expressão.

[@UndDochh]

E qual crime foi cometido? Onde está o problema (além do moral) nessa frase? Cara fã de Monark consegue ser incrivelmente BURRO! Vocês passam por um processo de fanatismo de algo que não faz sentido nenhum. É só uma canalhice de graça por que o cara tem uma visão mais sóbria sobre as coisas do que o louquinho do monark. (não adianta dizer que não é fã dele, por que esse tipo de ação é exatamente oq esses neandertais fazem) (e detalhe, o Arthur quando falava das ucranianas, era no sentido de que "eram mulheres bonitas europeias, sem aquela capa de pau no cuzisse das europeias mais bem de vida" e não que por serem refugiadas eram fáceis, por que a Ucrânia em período de guerra ou não é um país pobre)

[@noobdotiro]

pelo menos 1 pessoa aqui nos comentários que não teve amnésia...

[@PauloLopes18]

Ele foi punido politicamente, não houve crime.

[@igorpinto5677]

@@PauloLopes18decisão acertada?

[@filipirodrigues866]

Mas punição é uma ato de justiça, e o significado jurídico de crime é: Crime - 1. Definido legalmente como a infração penal a que a lei comina pena. se ouve pena, para a lei legislativa ouve crime. @@PauloLopes18

[@MrSnake.17]

O cara acredita em "crime contra a democracia" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@mestredosmagicos]

23:59 "Bora questionar tudo" 00:00 "veja bem, essa live do argentino sobre as urnas é complicado, os caras queriam dar golpe" poha não dá pra tankar esses caras kkkkk

[@Ilnetuno10]

A live do argentino, as supostas acusações que houve fraude nas eleições, as 72 horas. Tudo isso culminou no 8 de janeiro. Não digo que as pessoas que invadiram o planalto são criminosos perigosos, estavam indignados e bombardeados por essas notícias falsas e escandalosas que propagaram esses tais atos. É claro que tem que punir todos esses influenciadores e políticos que divulgaram e propagaram essa fantasia que o exército tomaria o poder junto com o povo. Todos aqueles que invadiram o planalto pediam o golpe, não venha dizer que foram lá só para passear. Eu aposto que se fosse a turma do Lula revoltados com as eleições e cometessem o mesmo ato, muito de vocês gritariam que o comunismo quer dominar o Brasil. Eu nem sou de esquerda mas é muita hipocrisia de vocês.

[@VitorBarone]

Petry, se alguém ameaça matar você, essa pessoa somente pode ser punida depois de dar o primeiro tiro em você? Ou a polícia deve agir antes?

[@danielaraujo504]

A ameaça por si só já pode gerar grandes efeitos negativos na vida da pessoa. Ninguém que é realmente ameaçado de morte dorme tranquilo a noite como se nada tivesse acontecido. Muitas vezes a pessoa muda até de casa, de estado, de país etc.

[@robsonmadrona5884]

Quando você denuncia uma ameaça, a primeira coisa a ser investigada é a capacidade do denunciado de fato executá-la. No começo do Governo, o STF consultou as Forças Armadas se eles poderiam bater no Bolsonaro e o Exército deu o aval. Então nunca houve essa possibilidade.

[@claytongouveia418]

Amigão você assistiu muito minority report, se a polícia tiver que intervir em algo falado antes que de fato aconteça, fudeo.

[@jussiebrito]

Por isso já existe o crime de ameaça tipificado no código penal. Não tem nada a ver com liberdade de expressão. Lembrando que mesmo o crime de ameaça precisa ter configurado ainda certos requisitos pra poder ser punido.

[@margarethmail]

Esse mamãe falei está completamente equivocado. Quanta ignorância! Impressionante!!

[@kduabelhucher4201]

Esse posicionamento do Arthur é inaceitável para alguém que se diz de direita. Baita decepção! Nunca mais na minha vida eu voto nesse pessoal. Eu prefiro votar no Boulos do que em alguém apoiado pelo MBL

[@adrianogomes5911]

Então que você seja governado pelo Boulos.

[@MyJunior09]

Fodasse vc… Peraí tem depoimento, tem documentos provando que o bolsonaro se reuniu com os generais do exército querendo dar golpe. Teve live de argentino, teve doido em quartel, teve invasão dos três poderes. Aí os mongóis bolsonaristas tem a cara de pau de falarem q não queriam golpe só estavam questionando? Gente picareta assim não tem o que fazer não é caso clínico já.

[@evacirsouza9900]

O Petry nunca ouviu falar em calunia, injúria e difamação nao? PQP!

[@mms2d]

Mas calúnia e difamação são Denúncias, não são expressões. Diferente de Injúria que pode ser uma expressão.

[@mms2d]

Digamos que eu e você trabalhamos numa mesma empresa e, você falsamente disse que roubei um companheiro de trabalho. Isso não é expressão, você está fazendo uma denúncia.

[@guiveiga2251]

​mas isso faz parte da expressão, logo há uma limitação nela, pois a definição de expressão é a manifestação de pensamento por meio das palavras. Não existe essa diferenciação da qual mencionou.

[@mms2d]

​@@guiveiga2251 A Denúncia provém da expressão, entretanto a denúncia não é puramente expressão. Você consegue afirmar que toda expressão é denuncia? Ora, a reciproca não é verdadeira pra sentencia lógica "Toda Denuncia é Expressão"

[@guiveiga2251]

@@mms2d tudo pode usar a lógica pra afirmar o que tu quiser, mas ainda tudo que expressa através de palavra é considerada expressão em sentido jurídico é o que importa significa a manifestação de pensamento/ possibilidade emitir sua opinião ou até mesma expressão artísticas... ora isso que importa. Denuncia está ligado ao meio em que é processado por intermédio do MP ou é sinônimo de acusação. Acusar alguém tbm faz parte da manifestação de pensamento. Vale salientar que no crime de injúria você não está acusando ninguém de nada...

[@victorflareact5486]

Bizarro ouvir o Arthur Durval falar que o Monark falou muita besteira, ele deveria ser a última pessoa a criticar as falas de alguem, se falar é crime? então ele deveria ser preso pelas besteira que ele falou sobre as ucranianas? Eu acredito que não, mas pelo que ele ta defendendo, ele acha que sim, pra mim ele não deveria ter o mandato caçado, .mas se ele acha que deve ser tirado as redes sociais de alguem que fala algo que ele não concorda, então pra ele tá de boa o que aconteceu com ele

[@fernando80191545]

Meu cérebro até derrete ouvindo esses caras..

[@dieg0te874]

Claro, vc deve ser muito foda, né? Muito superior a tudo e todos.

[@gilbertofariasdeoliveira652]

Petri é da hora, não posso dizer o msm do convidado

[@anonimopt]

vai ver teu PODPAH

[@mateuscerqueira3356]

​@@anonimoptkk o conteúdo que ele mais curti é ouvi dois caras entrevistando um funkeiro, ou um "trapper" falando sempre as mesmas bostas, drogas, dinheiro e mulheres kkkkj😊

[@miguelestevao7768]

seus herois amam drogas, dinheiro e mulheres também, não se iluda juvenal@@mateuscerqueira3356

[@danielwcastro]

Então o planejamento de um atentado a bomba só pode ser desarticulado depois de explodir. Até então, não é crime, pois não foi cometido.

[@murilodomingues9934]

Na verdade, o crime neste caso hipotético estaria na compra de matérias eletrônicos e explosivos e/ou no pagamento para a criação de tais dispositivos ou provas que ligassem um indivíduo como autor ou mandante desta materialidade de eventos. Se uma pessoa surta no trabalho e ela diz que estou com vontade de explodir tudo, a fala por si só não prova nada, até porque nada explodiu e não existe evidência da vontade genuína de cometer tal ato. A partir da materialidade de fatos e evidências que corroboram uma ação desta pessoa neste sentido, neste caso seria coerente uma investigação e eventual prisão. Entende?

[@lucianoalberti1982]

não. a bomba armada já é crime, oq não deve ser feito é prender alguém por falar "armei uma bomba".

[@thiagosaldanha3342]

eu seu ameçar alguém de stupr@, a policia só poderá me prender depois de realizar o ato? sendo que vitima poderia ter sido salva caso o ato acontecesse. @@lucianoalberti1982

[@buvjwkqkckalak]

Não. Quando a bomba é armada, os atos executórios já começaram, e nessa fase o crime já é punível. Isso sem falar que, quando se trata de terrorismo, os atos preparatórios (compra dos materiais para a elaboração da bomba) já são puníveis.

[@vinicius25pe]

Quem comete crime é criminoso? 02:57 >> Cometeu um crime. 24:40 >> Monark divulgou um vídeo criminoso mas ele não é criminoso. Mas ele sabia a consequência. Monark não deveria ser punido. VtF Arthur! Viés mal embasado da porha. OBS: VsF é uma injúria (TMJ!)

[@alextydra]

Petry viaja as vezes kkk tmj.

[@thiagobarbosa2287]

Ultimamente tá viajando sempre kkk

[@rodrigof7744]

Ele é burrinho, bom pra render o bloco kkkkk

[@rodrigof7744]

@Zero_0o relaxa, é só um corte irrelevante

[@juniorarruda5554]

Passa ano após ano vamos vendo que o MBL é comum como os outros ou até pior eles lutam por seus próprios interesses. E se acham o dono da verdade. Tá feio achar alguém para ser representado

[@GaragadungaXimenes]

A pena pelo crime de calúnia é detenção de seis meses a dois anos e multa. Difamação - Prevista no artigo 139 do Código Penal, a difamação constitui-se na prática de propagar informações falsas ou imprecisas sobre alguém, com o intuito de prejudicar sua reputação e imagem perante terceiros. Ou seja: se eu fizer um vídeo caluniando ou difamando alguém é crime! Logo existe crime somente usando palavras. ASSUNTO ENCERRADO!

[@mgdneves]

Fiquei pensando numa ameaça de morte. Se a pessoa me ameaça de morte eu tenho que esperar morrer pra polícia prender ou incriminar ele?

[@Iago.P.S]

Mas a policia atualmente prende quem ameaça o outro de morte ?

[@Rafael-xl4fq]

Aí entra no call to action que eles falaram

[@mgdneves]

Considerando o mundo ideal e não o real

[@mgdneves]

@@Iago.P.S a questão não é essa, mas a liberdade de expressão irrestrita e só punir quando o ato é praticado

[@spiritix]

Exatamente, e se um estelionatário está tentando dar um golpe por telefone em idosos, ele é denunciado para a polícia, só podem pará-lo quando alguém cair no golpe?

[@fabiogoulart1987]

Petry desenhou mil vezes mas o Arthur não entendeu que palavras não valem nada sem o físico. Petry wins, easy.

[@kelvinmereles4806]

Cara, o Arthur é de uma hipocrisia fodida! Disse aí o Monark cometeu crime por que a opinião dele é que o cara que cometeu crime não estava cometendo crime, mais alguns minutos antes o disse o Monark tá cometendo crime mais eu não acho que ele esteja cometendo crime.

[@matheuscitrangulo5765]

Caraca velho, você é burro ? Ele disse que segundo a constituição é crime, mas ele não concorda com a lei que caracteriza crime, caraca que dificuldade de entender as coisas

[@MyJunior09]

Peraí tem depoimento, tem documentos provando que o bolsonaro se reuniu com os generais do exército querendo dar golpe. Teve live de argentino, teve doido em quartel, teve invasão dos três poderes. Aí os mongóis bolsonaristas tem a cara de pau de falarem q não queriam golpe só estavam questionando? Gente picareta assim não tem o que fazer não é caso clínico já.

[@dBanzy]

Estranho, eu jurava que no podcast do Monark ele falou com todas as palavras que era a favor da censura. Putz que estranho

[@abneralves8206]

Não, ele disse que o monark tava errada e o mornak coringou colocando palavras na boca dele.

[@Speed456]

Esse cara é um covarde!

[@paulodamotta3721]

Coloca o link aí.

[@brunofn9907]

Não tem link pq ele tirou essa história do C*

[@Everson.S.Martins]

​@@abneralves8206 Na verdade o Coca falou que a live da Rumble caiu, o Monark pensou que tivesse sido o Xandão e o Arthur falou que o Xandão estava certo. Daí o Monark disse "então tu é a favor da censura" e Arthur como sempre meteu um "mas veja bem".

[@arturlima8150]

Esse Petry fica tirando argumento do C*. Ele confunde OPINIÃO com FATOS.

[@mayconlopes4279]

Vai sair cortes da conversa deles com o gordão lá?

[@fabiohenrique126]

O Arthur Petry é um dos melhores entrevistadores da atualidade, nao que a competição seja muito alta tbm kkkkkkk

[@jorginho1972]

Ele é o mais chato

[@vsappel]

@@jorginho1972 quer ter a raz'ão sempre...

[@paulodamotta3721]

Entrevistador q quer ter a razão. Isso é ser entrevistador?

[@tinnituschanneljpn8418]

Ruim não sabe o que é mandante de crime kkkk

[@gabrielipa3496]

kkkk o cara é uma mula e tu fala isso kkkkkkk

[@glauciavelasco6597]

10 min de vídeo e a burrice do Petry pula.... o cara não entende que ser o mandante de um crime é usar a palavra pra incitar alguem a cometer um crime e eeeee QUE ISSO TAMBÉM É CRIME

[@whenriquex]

O malabarismo desse "liberal" pra justificar censura é extraordinário! 😂😂

[@poringoba]

Difamação, calúnia, assédio moral, ameaça não são crimes verbais?

[@ygorhenrique5531]

Cara nem perde tempo, esse maluco é burro DEMAIS. O cara falar que não se comete crime com palavras, com tanta convicção kkkkkkkk é ser burro, muito burro!

[@spiritix]

sim, ameaça, chantagem, extorsão, estelionato... se uma pessoa tenta dar um golpe através de telefonemas, ela está cometendo um crime, mesmo que ninguém tenha caído no golpe.

[@kadu_saturno_]

​@@spiritixMas segundo o Petry não é, até acontecer o ato físico kkkkkk olha o nível do cara kkkkkkkk

[@dagobertosantosdeoliveira9546]

​@@kadu_saturno_ali ele deu uma de burro legal kkkkk "eu mandei matar o fulano mas não, não cometi um crime não" kkkkk meu cérebro derreteu nessa hora. Porra vc vê como esse galera acha que liberdade expressão é literalmente fazer o que quiser sem se importar com as consequências

[@kevinaraujo4029]

Galerinha, sou a favor da liberdade da liberdade de expressão, mas o chamamento a um crime nao. Nao tem essa de esperar o crime acontecer para ser investigado e se provado punido. Isso é loucura!!! É o mesmo que voce esperar uma familia morrer em um cruzamento sem sinalização num acidente de carro, e apos a tragédia colocar a sinalizacao! O que acontece muito. Voces estao malucos, nao conseguem pensar no todo.

[@kevinaraujo4029]

A propósito pra mim o Leo lins é um dos melhores comediantes do Brasil 😂

[@mohammedmclovin4450]

@@kevinaraujo4029 leo lins eh com certeza o mais engracado. o que, no campo da comedia, realmente faz dele o melhor.

[@kevinaraujo4029]

@@mohammedmclovin4450 é que Fábio Rabin pra mim tbm acho demais, a briga é grande kkkk, mas são poucos que curtem esse tipo de humor, humoristas são muito problemáticos mentalmente, é o refúgio deles, a gente já tem tanta merda na vida que acontece, a gente tem que rir, da gente mesmo e dos outros. Levar a sério com o cenário hj em dia, você fica fud.. de cabeça, vamos rir galera!! Até das nossas próprias cagadas!

[@DaniloPinheiro-vc5jf]

Muito legal ver pessoas de direita debatendo. Sem briga, sem guerra. Apresentando os pontos e os argumentos. Achei que Arthur ficou tão interessado em vencer o debate que ignorou a própria lógica da filosofia liberal que ele defende. 🤷🏼‍♂️

[@t.e.r.a1749]

Pode por favor explicar por que ele ignorou a filosofia do mbl? Porque pelo que eu sei o mbl é a favor de pautas que melhorem a liberdade econômica do brasileiro, oposição a maioria das pautas da esquerda, privatização, remoção de privilégios parlamentares e educação baseado em políticas de sucesso adotadas por outros países. Nunca vi o mbl apoiando calúnia, difamação ou planejar um golpe de estado. E essas foram as exceções que o Arthur mostrou que existem em toda sociedade funcional em relação a liberdade de expressão.

[@leopreto23]

Ele falou que o Allan é investigado por lavar dinheiro, mas a solicitação de extradição do Allan não tem nada sobre lavagem de dinheiro, tanto que foi negado várias vezes. Ele consegui toda a documentação necessária para ficar forma legal lá, para isso ele não pode ter cometido crime.

[@EUA.censura.o.Bostil.noYouTube]

quando foram abrir a tal lavagem de dinheiro era 1.72 centavos de ADSSENSE entao colocaram outra no MP DESTRUIÇAO DE REPUTAÇAO

[@brunob7372]

Ele está com o visto vencido.

[@alexsandermc9794]

​@@brunob7372 E como continua legalmente lá? conta outra

[@paulorbf84]

​@@brunob7372se os EUA for extraditar todo estrangeiro com visto vencido vai ter uma deportação em massa por lá 😂

[@zackb.3157]

Não houve lavagem de dinheiro, isto é falsa acusaçã0 orquestrada pela mídia do sistema. O TL antes do Moraes destruir, arrecadava perto de R$ 100 mil mensais com membros, assinantes, vendas de livros e superchats. Arthur está repetindo uma fals@ acusação como vdd para seus alienados seguidores.

[@LionNirvana]

Nossa, que malabarismo desse arthur pra justificar o apoio que deu a censura. Nojento. Primeiro, não se pode afirmar que o argentino está mentindo, pois ele realmente pode acreditar nisso, e sendo esse o caso, não seria uma mentira, seria um erro (admitindo que ele estivesse realmente errado). Segundo, não há qualquer relação objetiva entre o 8 de janeiro e a live do argentino, não existe nem processo que faça essa ligação. Terceiro, o 8 de janeiro não passou de brasileiros revoltados com a situação do pais, não há, também, possibilidade de golpe de estado naquela ocasião, não havia armas, não havia comando, não havia instituição, não havia nada que pudesse fazer daquele ato, um golpe de Estado. Quarto, o relatório das forças armadas disse justamente o contrário, que as urnas NÃO podem ser auditadas, e que existem sim, modelos diferentes com programação diferente. Ou seja, o relatório das forças armadas apenas confirmou parte do que denunciava o argentino, e outra, se o que ele fala não é verdade, basta provar que não é, e não impor que é mentira e que é crime e proibir as pessoas a terem acesso a essa informação. Arthur e o mbl, nesse e outros casos, decepcionaram demais o brasil, uma pena.

[@ryusukedk]

Próxima seletiva do Cirque de Soleil o Arthur pode participar da seletiva para ser malabarista, um astro dessa arte.

[@teuznezes]

Q malabarismo ele fez?

[@Tiago-d9y]

Petry é bem burrinho

[@ernestoyo9733]

Pelo amor de Deus Petry esse seu uhhh. Olha não sou um fã do Artur mais ele estava nesse debate 99,9%.Na boa falar nem tudo pode ser falado, vou além tem que ter limite sim basta ver a moça que se matou por conta de fake News que é o quê? Palavras mentirosas. Então palavras matam sim

[@icaroferris4655]

Nos EUA alguém caluniado ganha na justiça se provar materialmente que foi prejudicado por isso.

[@Lordbr77]

mamae mamei falando " calma, calma, vamos la, que eu quero entrar na sua mente e vcs não deixam " cara e mala demais kkkk

[@zackb.3157]

Ele, MBL, Mamando Moura, todos usam a narrativa pronta do sistema contra o Allan; se houve funcionário de empresa doando R$ 70 mil, certamente era para ter aparecido o nome na mídia. E outra, Arthur mente qdo fala q o relatório das forç@s armadas sugere q todos os modelos de urn@s são auditáv3is; no relatório não afirma isto, os modelos antigos tinham problemas para a auditor1a e até alguns loggs(não lembro se é este o nome certo - são registros) foram apagadas pelo responsável chefe(q hj trabalha no gabinete de um ministro do STF, não sei se é com Gilmar Mendes ou Fachin) do TSE. E mais, o TL faturava perto de R$ 100 mil mensais antes do Moraes destruir a empresa do Allan -- com membros, assinantes, vendas de livros e superchats. Ninguém fala isso, a mídia do sistema NUNCA citou isto em suas matérias. Allan e Monark foram bastante injustiçados.

[@DexteeR7]

Engraçado que é só Bolsonarista que fala isso kkkk fã do monark kkkkkikk não aprende né gado? Bolsonaro 2026?

[@areguno]

as emoções tbm são físicas! nossa psiquê compõe nosso corpo! inclusive, para tratar doenças psicológicas usamos remédios ingeridos fisicamente, para uma ação física, em um órgão físico chamado cérebro, onde ocorrem os processos emocionais! uma opressão verbal pode sim ser crime!

[@julianoaugusto7]

é amigos, o tempo passando e essa galerinha do mlb começando ou a mostrar que não são tão ferozes na oposição assim, ou a mostrar quem realmente são ontem com o moro acho que foi a gota dagua pra muita gente

[@jefersonortiz6771]

Oposição boa é essa que falam que é a maior que o Brasil já viu que ponho zanin e Flávio Dino no STF… Kim carrega a direita praticamente sozinho no congresso

[@Rafael-xl4fq]

Linkar o Monark ou a live do argentino à aquela manifestação é ABSURDO. Em nenhum momento eles chamam o povo para o congresso fazer aquelas coisas.

[@kelvin.quadros]

Aquilo não foi uma manifestação, foi um atentado.

[@Rafael-xl4fq]

@@kelvin.quadros Velhos rezando o terço e cantando o hino não qualifica um atentado, Kevin.

[@caiomachado9736]

@@Rafael-xl4fq e quebrar os três poderes não qualifica?

[@Rafael-xl4fq]

@@caiomachado9736 Nesse caso específico não.

[@alexsandermc9794]

​@@caiomachado9736 Eles quebraram os 3 poderes Caio? tem CERTEZA? Caio, por que você mente de cara limpa?

[@borogas]

quem mandou matar não da nada...o Petry esta viajando.Charles Manson mandou lembranças.

[@Leonferr]

Petry: "Monark é um visionário do conceito de liberdade de expressão como valor absoluto"; KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Petry tá fumando o crack do Cariani, só pode... Pelo amor de Deus, Monark visionário? O CARA SE AUTO-INTITULA '''''''''MONARK''''''''''.... KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... Há 10 anos atrás o cara estava no quarto da casa dos pais jogando Minecraft e cantando ponte ponte, velho. Pô Petry, saia das drogas.

[@bebedecolocorredor4589]

hajhahha dispirocou bonito

[@gddutra3044]

Cara, como o Petry e inteligente, ele foi dando a corda e o Arthur foi se enforcando com ela.

[@wagner985]

Exatamente

[@edsonedsonj1861]

Negócio Di mamaecaguei é formalizar c ajuda 3 perguntas, ir no meio de um monte de esquerdopatas e fzr perguntas , esperar levar os tapas e editar o vídeo.. fora disso eh um peixe fora d água

[@eumesmo79]

Que burrice do Petry! PQP! Quer dizer que um policial avista um homem com uma faca indo, perigosamente, em direção a uma criança e ele vai esperar o homem cometer o ato físico pra considerar crime? Fala sério!

[@eng.ricardohoffmann]

na moral, petry mandou mt bem!

[@guilhermeleles7060]

Convidem um especialista em Direito Penal para esse debate, tem discussões jurídicas muito interessantes que ele pode explicar como funciona no nosso direito

[@rodolphorodrigues5176]

Que exemplo esdrúxulo do mamaefalei kkkkkkkkkkkk ele contratou um assassino e não utilizou do direito de expressão

[@dialmeida2243]

Petry já entrou numa noia, perdeu a capacidade pensar racionalmente e tá cada vez mais reacionário🫡

[@vitorfodaoify]

Calma Tigre sojado, volte a tomar sua aspirina.

[@RNvideosedits]

Isso é Bom.

[@DunningKrugerr]

OH GLÓRIA!!

[@mayconlopes4279]

Se propor a defender o MBL ou o Monark é uma loucura, pois nunca se sabe o que vai sair de ambos, ainda mais na internet. A direita ficou com essa coisa de defender "a liberdade de expressão", no mundo atual, cujo senso comum é determinado majoritariamente pelos progressistas.

[@viniciusmoraes3313]

Bela análise

[@MrDivixo]

O medo do Alexandre de Morais transformando um homem num covarde. Lamentável, nenhuma palavra contra o Tiramo

[@SÃO_PAULO_OUÇA]

Petry esta a ficar Burro? Tenho que concordar com o Artur, porra...

[@JoaoVitor-ul9oc]

Do Val levou uma refutada e Petry o botou pra mamar.. novo nome desse corte kkk

[@joseluizabbamonte8667]

este caras discutim o sexo do anjos, existe crime até por não fazer nada (omissão). O que determina se algo é crime ou não é a lei que no caso é criada pelos representantes do povo. ponto caralho

[@FelipeMonicci]

Mamãe caguei

[@rennan2001]

Mais uma do semi humano brasileiro falando absurdos, bom dms

[@wandersondouglas674]

o Arthur é o cara que sabe de tudo e sabe resposta de tudo, egocentrico ao extremo. E nao sabe o basico de legislaçao, so é crime apos ato, Petry certissimo.

[@vitorlucassousasantos123]

o petry ta basicamente dizendo que a ameaça não deve ser considerada crime, apenas o ato, meu deus que bobagem, a ameaça é feita inicialmente com palavras, e não necessáriamente feito nada no "físico" como eles falam, então se a pessoa falou (ameaçou) fazer tal coisa, mesmo que não tenha feito no "fisico", eu acredito que essa pessoa deva ser punida pela ameaça.

[@MrCristard]

Minority Report, jovem? kkkk

[@hectorricardus]

Vai na polícia e pede pra prender quem te ameacou vamos ver o q rola

[@vitorlucassousasantos123]

qual o seu ponto amigo? @@hectorricardus

[@hectorricardus]

@@vitorlucassousasantos123 fala pra polícia q alguém te ameaçou e veja se eles acham q é crime e se vai ter alguma punição.

[@kleberdasilvaflorencio5552]

Era só acrescentar impressão na hora de votar, acabaria com várias dúvidas.

[@ViniciusCosta481]

Live seria sobre as impressoras adulteradas. :/ NADA é serve como prova para um idólatra.

[@welersonhjs]

Compra de votos viabilizada e com comprovação... com certeza. Sempre que tem esse "é só", pode ter certeza que vai piorar a situação e muito, ainda mais em um país com tanta judicialização como o nosso.