Podcastul „În esență...” | De ce R. Moldova pierde la Curtea de la Strasbourg?

Republica Moldova nu face suficient pentru a remedia „problemele sistemice” din justiție, semnalate prin deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO), deși face eforturi în acest sens. Iar aceste probleme continuă să fie „omniprezente” în hotărârile Curții, spune expertul Daniel Goinic.
Director al Programului Drepturile Omului din cadrul Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM), Daniel Goinic, a vorbit în podcastul Europei Libere „În esență...” și despre carențele care au condus, timp de 26 de ani, la pierderea a circa 600 de cauze moldovenești la CtEDO.
Expertul observă că cel mai des sunt încălcate drepturile ce țin de articolul 6 [dreptul la un proces echitabil] din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO), document ratificat de R. Moldova în 1997.
„[...] R. Moldova, spre uimirea unora, chiar dacă este un stat mic, încalcă art. 6 din Convenție pe toate dimensiunile - de la neexecutarea hotărârilor judecătorești până la admiterea de recursuri sau apeluri tardive [...]”, observă Daniel Goinic.
Alte chestiuni discutate în podcast:
🔸 Radiografia celor 26 de ani de când moldovenii au acces la CtEDO și concluziile principale;
🔸 Ce factori sau probleme îi joacă festa cu precădere R. Moldova în contextul cauzelor la Curtea de la Strasbourg - sistemul defect al justiției sau prestația anumitor magistrați?
🔸 Care sunt cele mai frecvent violate drepturi ale moldovenilor? De ce încrederea în actul justiției mai rămâne la un nivel scăzut? Mai sunt cauzele legate de tortură o problemă actuală?
🔸 Întreprind autoritățile suficiente măsuri și implementează, oare, politici eficiente pentru a asigura un act al justiției calitativ, astfel încât justițiabilii să nu ajungă cu plângeri la CtEDO?
🔸 În cât timp ar putea da „roade” reforma din justiție în contextul jurisprudenței CtEDO și cum poate fi apreciată cultura juridică a cetățenilor?
🔸 Cum trebuie privită decizia cu privire la ex-procurorul general, Alexandr Stoianoglo, prin prisma executării hotărârii CtEDO?
🔸 Ce șanse are fostul Partid Șor la Curtea de Strasbourg?
🔸 Unde se plasează R. Moldova în topul țărilor la plata despăgubirilor dictate de CtEDO?
🔸 Cum sunt sancționate - dacă mai sunt sancționate - persoanele responsabile de condamnarea R. Moldova la CtEDO?
🔸 Pe termen mediu ce ar trebui să facă societatea și autoritățile moldovene pentru a diminua numărul de plângeri la CtEDO?
Podcastul poate fi ascultat pe site-ul nostru (moldova.europalibera.org/ines..., dar și pe următoarele platforme:
👉 Apple Podcasts: bit.ly/3WLH0WQ
👉 Spotify: open.spotify.com/
👉 KZbin: bit.ly/3GqnJVF
🎧 Pentru a nu rata niciun episod, abonați-vă!
***
✔️ Abonați-vă la Europa Liberă pe rețele sociale:
Facebook - / europalibera.org
Telegram - t.me/europaliberaru
Instagram - / europalibera
Odnoklassniki - ok.ru/group/52203659460797
🌐 Accesați site-ul nostru pentru cele mai proaspete știri și reportaje - moldova.europalibera.org/
📜 Ne bucurăm că participați la dezbaterile noastre și scrieți comentarii, dar vă rugăm să respectați câteva reguli:
1. Nu vrem să limităm în nici un fel libertatea de gândire și exprimare, dar ne rezervăm dreptul de a șterge din forum afirmații care pot avea consecințe juridice, care sunt defăimătoare, obscene, indecente, abuzive, violente, pornografice, amenințătoare, discriminatoare, care îndeamnă la ură sau sunt ilegale.
2. Forumul de dezbateri nu poate fi utilizat în scopuri comerciale.
3. Nu postați, cu bună știință, nici un material care ar putea reprezenta o încălcare a dreptului de autor.
4. Comentariile trebuie să fie, în cea mai mare parte, în limba română și rusă.