Подкаст № 207 | Оппенгеймер | Сексуальное просвещение: 4 сезон

🎙ПОДДЕРЖАТЬ ПОДКАСТ:
boosty.to/kinoogon (ежемесячная поддержка)
www.donationalerts.com/r/kino... (доступна оплата с зарубежных карт)
---------------
Вот и настал этот день - мы наконец добрались до Оппенгеймера! Повторяю, это не учебная тревога, мы посмотрели новый фильм Нолана и целый час его обсуждали во всех деталях! Также мимоходом обсудили все самые интересные киношные новости прошедшей недели, 4 сезон Сексуального просвещения и комедийную драму Дурные деньги. Настраивайте свои приемники на нашу огненную волну! 🔥
---------------
0:00 Приветствие
НОВОСТИ
5:12 Майкл Кейн завершил кинокарьеру
8:05 Студия A24 сократит количество авторских фильмов и займётся «коммерческими картинами»
14:34 Концертный фильм Тейлор Свифт показал один из лучших октябрьских стартов в истории проката США
24:21 Комментарий недели
КИНО
31:26 Сексуальное просвещение: 4 сезон
1:09:13 Дурные деньги
1:16:56 Оппенгеймер
2:03:28 Оппенгеймер (блок со спойлерами)
---------------
Телеграм канала - t.me/kinoogon_official
Телеграм Владимира - t.me/kinobloknotik
Телеграм Петра - t.me/melphere
Телеграм Кати - t.me/thumorning
Телеграм Макара - t.me/megaexpressive
---------------
Монтаж - t.me/DoctorReznov
Обложка - t.me/temamuzy
---------------
Наш основной канал - / @kinoogon
Наш канал с викторинами о кино - / @firecrew
VK - kinoogon
Twitter - / kinoogon

[@kinoogon-podcast]

Телеграм канала - t.me/kinoogon_official Телеграм Владимира - t.me/kinobloknotik Телеграм Петра - t.me/melphere Телеграм Кати - t.me/thumorning Телеграм Макара - t.me/megaexpressive

[@KseniiaLoveLee]

Слушаю подкаст, пока сын спит, и во время криков дочки Петра вскакиваю😅

[@Hukooma]

Гугукающая Нина Петровна на заднем плане так мило, няняня! Я умиляюсь

[@aryunabimbaeva1003]

Как Нина Петровна ворвалась в подкаст, очень жаль что мы не расслышали её полное мнение по поводу Оппенгеймера.

[@user-db4vi8kz6v]

А можно тайм-код, её появления?

[@iliakantur604]

Писал курсовую на тему "неоднозначности научных открытый". И во время просмотра фильм часто бил по тем эмоциям, которые испытывал при написании. Особенно его финальный взгляд, это прям 146% попадание.

[@artveq]

В "Оппенгеймере" было очень приятно видеть Джоша Хартнетта, обожаю его со времен Перл-Харбора.

[@7TiPlay]

Создатели "Полового воспитания" казались смелыми людьми рассказывающими про важные темы, но они побоялись затронуть самое важное - построение здоровых отношений. Вот почему нельзя было посвятить сезон тому, с какими проблемами сталкиваются пары в отношениях - Отис и Мейв. Да, есть влюбленность, химия, но этого мало. За все 4 сезона не было ни одной сюжетной ветки где бы нам показали выстраивание отношений. С проблемами, недопонимания, компромисами и т.д. Просто повторили финал 3 сезона и понабрасали актуалочки(раньше раскрывали таких персонажей хорошо, но в этом сезоне никто не запомнился). Насколько ещё знаю, то работали над сценарием не оригинальные сценаристы предыдущих сезонов. Понабрали всяких разных для финала(видел где-то картинку). Короче, пересматривать желания не появится учитывая концовку. Подростковый сериал должен давать надежду, а не втаптывать в суровую реальность.

[@Problemzzz]

собственно то, ради чего смотрели многие (чем закончится история Отиса и Мейв). Но в итоге она закончилась ничем и никак и даже как-будто не была основной в сезоне, это странно и тупо. Хотя можно было очень интересно раскрыть те же отношения на расстоянии и была попытка, но на это забили и такие "давайте устроим похороны", втф

[@KrassJIT]

Когда смотрел Оппенгеймера, подумал, что людям, не знакомым с историей физики начала 20 века будет тяжеловато вникнуть в таком монтажном темпе в историю, персонажей и понять, что вообще там происходит)

[@pelmen4724]

Удивительно, я сходил на барби, вы выпустили в тот же день выпустили подкаст про барби, я сходил на опенгеймера, вы в тот же день выпускаете по нему подкаст

[@annaserenity5339]

Жиза!🤝🏻

[@yolya]

Согласна с Макаром во многом по поводу "Полового воспитания". Владимир защищает слабый сценарий. Про похороны - в сериалах всегда на похоронах и свадьбах тупо приходят все персонажи без разбора, даже если бы в реальности их ни за что не пригласили. Арка Адама и его семьи не только в этом сезоне, но за все 4 сезона самая лучшая, очень последовательная. Правдоподобно показать, как из абьюзера превратиться в пирожочек - это надо уметь. И ещё стоит отметить Эйми - тоже на протяжении всех 4 сезонов искала себя, боролась с травмой и пришла к хэппи-энду. Отис в этом сезоне настолько стал раздражать, что для меня отъезд Мейв - тоже хэппи-энд, пусть она воплощает свои мечты без этого, уж простиие, тюбика 😂

[@dariag7458]

Владимира каждый подкаст такой приятный Вроде говорит базу, но как хорошо от этого.

[@kubo2702]

блин такие странные претензии макара к тому, как эрик высказывает свое недовольство людям. Там буквально через весь сериал показывается что отис по первой возможности забивает о всех и тратит себя только на мейв, а когда ничего не получается сразу бежит к эрику, и типа абсолютно типичная жизненная ситуация когда один друг долго пытается терпеть делать вид что все хорошо а потом понимает и взрывается. И если у макара не так, и он все обсуждает с друзьями не значит что у всех. И даже на этом примере можно обратиться к проблеме отис и эрик что отис не всегда полностью его понимает, потому что у него другие жизненные обстоятельства и также макар не может срезонировать с проблемой дружбы эрик и отиса, потому что у него другие отношение с друзьями, но не всегда свой жизненный опыт применим к другим

[@makoff1995]

У Эрика тоже полно было своих отношений, не скучал. Кипение Эрика все ещё считаю излишним

[@kubo2702]

@@makoff1995в остальном согласен с претензиями ахаха

[@CrazyFanOfMassCulture]

Слушать вместе с подкастом голос ребенка оказалось очень-очень мило 💔💔💔🥺🥺

[@kenobiwan3291]

ну Макар, ну ёмаё, ну что за "у меня друзья, которым я могу сказать что угодно, значит, у других так же". выбесил прям. типичное "если я сыт, значит, голода не существует"

[@makoff1995]

Тут где-то в треде из 13 комментов я чуть лучше выразил ту мысль, которая была у меня на уме. В подкасте, я, пожалуй, ходил много вокруг

[@Xe_K]

Ну, у Макара всегда такая позиция. Особенно это было видно во время обсуждения Барби, когда он сказал "для всех всё занято" в контексте работы, обесценив весь посыл фильма. А дальше высказывал мысли: "у меня как у всех" и "я не понимаю, что не так? И не понимаю зачем это". Макар не особо умеет во взгляд с другой стороны.

[@kenobiwan3291]

@@Xe_K о да, тоже послушала подкаст по барби, согласна на все 100%.

[@dariag7458]

Макара слушать последнее время тяжело. Вроде раньше такого ощущения не было, но сейчас часто идут с его стороны аргументы "у меня нет этой проблемы, значит ни у кого нет". Это просто работает не так...

[@makoff1995]

Согласен, не люблю, когда так

[@user-db4vi8kz6v]

Это ещё и при оценке кино очень вредно, когда оцениваешь действия персонажей исключительно через призму своего характера, в итоге приводит, что то, чему есть объяснение, списываешь на "нелогично, нестыковка", вместо того, чтобы подумать шире

[@Annastasja]

Абсолютно верно. Это очень бросается в глаза в подкасте по "Барби". Низкий уровень эмпатии.

[@ithinkthisisntaboutme]

В последнее время я невероятно удивляюсь тому, что говорит Макар Относительно Барби или 4 сезона ПВ. Я согласна со многим, но слова по типу: "Такой фильм как Барби мог снять и мужчина, а не только женщина" ставят меня в тупик Точно как и слова про то, что если друг хороший, то с ним можно обсудить все, что угодно. Да, можно, но не факт, что друг тебя поймёт. Я никогда не пойму, как тяжело тем, у кого родители в разводе, также и другие не поймут меня, если я расскажу, как меня буллили в школе. Да, выслушают, да, пожалеют, но не поймут Я ещё в процессе прослушивания, но захотелось высказаться, потому что меня очень шокировали некоторые слова Макара Спасибо Владимиру за то, что отстаивает иную точку зрения Я не говорю, что Макар прав или не прав, каждый волен думать так, как хочет, но меня некоторые его слова коробят

[@makoff1995]

Да, могут не понять, но нельзя так наезжать на друга за это

[@ithinkthisisntaboutme]

@@makoff1995 согласна Но ведь они же подростки, хоть и выглядят как тридцатилетние лбы, так что такой наезд, как мне кажется, не совсем обоснован. Они неправильно выражают свои эмоции, мысли, чувства

[@makoff1995]

@@ithinkthisisntaboutme По опыту, вот такие замечания в стиле наезда друзьям ни к чему хорошему не приводят. Это просто досадно видеть. Еще досадней, что сериал это поощрил. Но это чисто мой взгляд

[@user-db4vi8kz6v]

@@ithinkthisisntaboutme подростки по чему, по мышлению или вы не знаете их возраст?

[@ithinkthisisntaboutme]

@@makoff1995 соглашусь, что сказать можно было корректней Но он же по факту сказал, что Отиса волнует только он сам и его проблемы, а проблемы Эрика как будто не важны

[@iirriinnkkaa1020jug]

Концовка очень смешная! Бедный Спайк Ли 😂😂 Спасибо за подкаст, ребята❤

[@RozemyneIsGod]

Я критически не согласен с тем что Отис в итоге должен быть с Руби. Если бы в итоге после разрыва с Мэйв он ушел бы к Руби, то получилось что она запасной аэродром и ей так и не дали субъектности, но в финале она говорит Отису чтобы он пошел отдыхал в сторонке

[@user-qd3si5ye1o]

Лично мне 4 сезон "Полового воспитания" не понравился из-за двух факторов: 1. Не такой пиздатый сеттинг. Атмосфера "Мурдейла" в сердечке. Новая школа вообще нечто непонятное, я еще могу поверить, что такую шарагу организовал бы какой-то частник, но это государственный колледж, вроде как🙄 ладно, нам не понять, мы не американцы😂 2. Как и сказали ребята - разрозненный, плохой сценарий. Спасибо, что достойно закрыли арку Адама - и нет, он не пришел к тому же, с чего начал. Он принял себя, простил отца (который тоже очень старался исправиться), стал честным с окружающими, нашел любимое дело и как следствие - получил шанс на здоровые отношения. Очень хорошо показано на его примере - пока своих "тараканов" не проработаешь, нет шансов сделать счастливым кого-то. Поэтому у них с Эриком не срослось - ни один на момент отношений не нашел себя, не проработал свои травмы. Короче, если у Адама не получится с той девушкой, есть шанс, что в будущем у него все-таки выйдет с Эриком. А концовка Мэйф и Отиса очень логичная. У нее сейчас другие прироритеты, он не готов к серьезным отношениям, очевидно (иначе бы не тупил и оценил Руби). Лет через 10 встретятся, уже реализованные и получившие нормальный опыт - опять-таки мож чего и срастется. Так что да, грустно, но хоть честно. В целом больше согласна с Владимиром - в зоне комфорта, хотя и уже не торт.

[@montag7592]

Есть ощущение что Сексуальное просвещение пришлось закончить из-за того что Эйса теперь выглядит как уставший мужчина средних лет…

[@makoff1995]

Кабан вообще

[@user-fz7ox5ke7c]

оскуфился

[@sweetmeat2711]

Отис и Мейв, на мой взгляд, единственные не получили хэппи энда, но они все еще слишком эгоистичны для нормальных отношений. Всё жизненно. И до 4 сезона я топила за отношения Отиса и Руби, но то, как он относился к ней в этом сезоне... Она достойна лучшего

[@dm.molchanoff]

В Грузии не прокатывают фильмы в русском дубляже, в Опенгеймере не мог быть официальный грузинский дубляж

[@krtkjkr]

Включила подкаст на ночь, как раз начала уже засыпать, и тут Атака Титанов 👁️👁️

[@user-gm6nv1uw9q]

На какой минуте ?

[@krtkjkr]

@@user-gm6nv1uw9q 21:46 😄

[@user-vy8pz7en3h]

Забыли Рами Малека упомянуть в фильме)) по моему тоже выдающаяся роль!

[@yolya]

Сначала я не поняла, зачем он в такой мелкой роли, а потом такая: "ааа, вот зачем". Тёмная лошадка.

[@user-vy8pz7en3h]

@@yolya аналогично)

[@aloekalanhoe]

Присоединяюсь к Кате, мне тоже сцена с голыми челами на допросе в "Оппенгеймере" показалась немного оторванной по атмосфере. Она была эмоциональна, но чужеродна, как по мне.

[@user-lo3dn3pu2o]

Вряд ли она была чужеродная, она вполне вписывается в систему визуализации мыслей и чувств Оппенгеймера и к ней были предпосылки.

[@aloekalanhoe]

@@user-lo3dn3pu2o стилистически не было. Но каждый пусть останется при своем мнении. Я написала, что присоединяюсь к ощущениям Кати и мои ощущения не поменяются 😂

[@kirillsarioglo7822]

Оппенгеймер хорош. Для меня пока главный кандидат на Оскар. В отличии от, увы, несколько разочаровавших "Убийц цветочной луны". Правда я еще очень жду "Наполеон", особенно его режиссерку.

[@tabbzz367]

Про Половое Воспитание. Какой сезон, такой и финал. Все логично. Но наши ожидания наши проблемы. По сезону. Новые персонажи никак не цепляют. Просто лишние тут. Ощущение было, что сценаристы писали про все и сразу, в итоге на конец уже сил и идеи не осталось. + например линия с изменением пола со всем не цепляет. А все потому что поданно пресно и при этом она длится весь сезон. Персонаж не интересный, проблема нам не особо понятна, но ее могли показать лучше. И таких арок много. Украшение сезона: серия с Руби (как и в 3 сезоне), арка Адама и финал для Мейв. Финал: Уже в 3 сезоне было понятно, что Оттис не будет с Мейв. Что дороги расходятся. И я рад, что она смогла уехать (про переезд в Америку, работа на дому и т.д. я молчу). У меня сгорело от финала Оттис и Руби. Просто как баклан подойти на дискотеке и сказать "эй, давай дружить", ЭТО ПО ВАШЕМУ ХОРОШИЙ ФИНАЛ? Сценаристы просто сделали интересного персонажа и забили хер в 3 сезоне, и теперь в 4. Просто материал для двух серий в 3 и 4 сезоне, а дальше аккуратно забываем про нее, делаем вид что ничего не было. Или может сценаристы настолько вжились в роль Оттиса и поступают так же как и он? Оттис забыл и мы забудем. Я не прошу отношений между ними. Я прошу хотя бы нормальный диалог вконце. Сценаристы обсуждают финал для арки с Руби: "ей больно, но не страшно. Она сильная, сама справится, но где то за кадром. У нас на первом плане новые персонажи из ЛГБТ сообщества, они ранимые и слабые, надо их прописать." Короче, лучше бы все закончилось на 3 сезоне. По факту за сезон ничего не изменилось. Могли только короткометражку про Адама и отца выпустить, как спешл и всё

[@magnifique909]

Спасибо, сегодня как раз иду на Опенгеймера!

[@kirillsarioglo7822]

Написал первый комментарий когда только увидел что будет обсуждение Оппенгеймера. По поводу самого фильма. Ходил на его премьеру в июле. И в целом по нему согласен со средней оценкой зрителей (которая кстати на Кинопоиске и IMDB примерно равна - около 8,5). Наверное и я бы поставил 8,5 с оговоркой что эти 8,5 я бы округлил скорее к 9. Из того что не понравилось - временами было слишком громко, причем в не особо обязывающих к этому сценах и иногда создавалось небольшое ощущение затянутости не особо важными сценами. По оценкам составляющим которые дают ребята: сюжет - 8 (может с натяжкой 9), актеры - 10, атмосфера - 9. Наверное для меня Оппенгеймер лучший фильм Нолана и один из двух его фильмов, которые я действительно могу назвать своими любимыми (второй - Интерстеллар). Еще есть для меня 3 просто хороших, 5 нормальных и 2 плохих. Как-то так...

[@TheAnyaAlex]

Согласна с тем, что это нетипичное Нолановское кино. Лично для меня это дикая смесь Нолана и Финчера и поэтому 10/10

[@Svetka_Bondar]

Спасибо за рецензию на Дурные деньги, очень захотелось посмотреть!

[@Nek63]

Хорошая идея для первого сезона воспитания, которую нужно было заканчивать раньше, либо грамотно прописывать дальше. Авторы получили успех, но не смогли его реализовать, и просто тянули резину, пока актёры уже не начали покидать проект. Уже давно стало понятно, что этот сезон будет последним. Главные актёры слишком взрослые чтобы играть школьников. Поэтому, нужно было все силы пустить на этот сезон, а получилось размазанное нечто. Владимир прав, сериал неправдоподобен начиная от озабоченных школ и до перипетий отношений. И тут они решают концовку "реалистичную". Это капец.

[@last_lord]

Благодарю за видео

[@g_uban6535]

Мне на Тейлор Свифт вообще всё равно. Я бы очень расстроилась, если бы Макар на этом моменте не вспомнил про Металлику: сквозь невозможное. Вот это был экспириенс❤

[@user-qd4qf9zh9n]

Нине Петровне тоже привет👧🏻👋🏼

[@sartr96]

21:44 Небесный замок Лапута - адаптация от Миядзаки и студии Гибли

[@user-vw7in9gm7p]

Катя оценки: 8 9 8 и итоговая... Пара пара пам 7.. Я чего-то не догоняю?)

[@kirillsarioglo7822]

Очевидно сильно субъективно не зашел фильм. У меня подобное было с "Полетом над гнездом кукушки". Объективно как по мне сюжет - 9, актеры и атмосфера - 10 и 9-10. А субъективно - поставить выше 8 рука не поднимается, а так-то хочется даже 7. Абсолютно не зашел фильм, вогнал в депрессию, да и тема как я понял откровенно не моя...

[@user-lo3dn3pu2o]

​@@kirillsarioglo7822ну в случае с Екатериной это не совсем последовательно, в том плане, что она говорит, что нужно оценивать объективно, а не субъективно.

[@kirillsarioglo7822]

@@user-lo3dn3pu2o Ну я тоже стараюсь так делать, но это не всегда получается. То есть например я могу там думать какие объективные оценки за ту или иную составляющую я выставил бы например 8-9. Но что если субъективно я этот фильм ощущаю как фильм на 5-6 баллов? Или наоборот - объективно ты понимаешь что фильм на балл выше 5-6 не тянет, а субъективно тебя тянет выставить ему 8-9? Первый случай у меня например был с Титаником, второй - с сиквелом Анаконды. В этих случаях получается что ты по-любому солжешь - либо против "объективной" оценки либо против собственного восприятия кино и своих впечатлений. Поэтому в этих случаях, вероятно, справедливее всего будет ставить оценку среднюю между "объективной" и "субъективной". Собственно с фильмами приведенными мною в качестве примера я так и сделал, поэтому и Титанику и Анаконде-2 у меня стоит по 7 баллов. Хотя умом я прекрасно понимаю что 7 Анаконды-2 - это просто хорошо зашедшая мне бэшка, а Титаник, несмотря на 7-ку от меня, эпохальное кино, которое увы, просто не работает конкретно на меня.

[@user-lo3dn3pu2o]

@@kirillsarioglo7822 я понимаю, у самого такие случаи бывали и не раз. Так что в этом плане к впм и к Екатерине, да и к другим зрителям вопросов нет. Вопрос был в другом, в том что если выставляешь, как считаешь более объективные балы, то тогда стоит сделать две оценки. Одна более объективная, которая вытекает из этих балов и другая чисто субъективная, как семëрка Екатерины.

[@illya_barannyk]

мощно пообсуждали

[@Uncrowned_King]

Макар. Овчинников В хроме есть расширение которое позволяет менять скорость видео в любом плеере Хочешь 1.1х хочешь 3.0х Videospeed controller

[@Answer3i]

После финала(Половое воспитание) первая мысль была - ну как так, почему, Отис! Почему, ты не поехал за Мейв?. Но отпустив мысли и чуть порассуждав, я пришел к мысли что, во-первых, главный герой всего сериала - Мейв. А второе, как главный герой по всем законам драматургии она прошла все этапы развития и в итоге исполнила свое осознанное желание - уехать из этого городка и стать писательницей. И смогла она эта сделать, как персонаж по законам драматургии, исполнив свое неосознанное желание - быть с Отисом. Да, она бы с Отисом, за что получила награду(как герой по законам драматургии) - Отис отпускает ее.

[@user-lo3dn3pu2o]

Первые три фильма в карьере Нолана все были с рейтингом R.

[@user-pl1nh2pe4p]

Макар был близок к отмене за трансофобию в разговоре о переходе в секс эдьюкейшн

[@user-gn8hs4cx6l]

1:01:05 Британцы закупились как-то раз нашими жигулями

[@wayelysium]

Ура ура ура

[@user-qw7tz7kq6o]

Опенгеймер шикарне кіно. Найкращий фільм Нолана. Величезна кількість легендарних персонажів фізиків, надзвичайно неоднозначний сам опенгеймер, робота спецслужб, які все таки пропустили шпигуна теж показана. І гонка за новою зброєю, більше, вище, потужніше, до того, як ворог встигне першим. В середині це дуже воєнне кіно. І кінцівка з фіналом - похмілля після перемоги, коли ставлять питання чи правильно до перемоги прийшли. З відповіддю не згоден, але все таки питання задали добре.

[@EntrEsprit]

Забавно что ваши любимые песни Свифт Shake it off, Look What you made me do одни из пяти, шести ее песен которые я терпеть не могу

[@IarayAndShibzic]

В этом выпуске прям Категоричный Владимир

[@NuteV]

Как боженька сказал! 😁

[@faberion2258]

1:35:50 А тут еще Феникс с Наполеоном подъезжает, и вообще жесть

[@grafnevrozov]

Пока нет времени на подкаст, потому спрошу здесь - когда планируется миссия? Мб ребята обсуждали, тогда скиньте пжл таймкод. Спс)

[@makoff1995]

В следующем

[@grafnevrozov]

@@makoff1995 ❤‍🔥

[@Problemzzz]

шутка про манго это лучшее что тут было, ахах посмотрел слишком поздно, но в целом согласен насчет полового воспитания, скомканный сезон и что им сказать хотели непонятно, толком не закончили ни одну ветку. Тяжело матери Отиса, тяжело Отису, Мейв тяжело, все страдают иии все

[@EgorMajorov]

По поводу жигуля я тоже офигел. Идут такие двое британских подростков в британской глубинки и перед домом стоит красный жигуль😅

[@kubo2702]

Еще на счет сех эда, в последней серии прям ощущение что у создателей был гигантский вайтборд с кучей имен и линеек которые надо закрыть и просто каждые 5 минут новый завершающий диалог, но эми и адам затащили этот сезон конечно

[@media_molekula]

Про секс просвет, Макар, базу выдал

[@user-gu7mu6my8s]

Макар так пытался впихнуть Атаку титанов

[@Kai92322]

Для него открылся целый новый мир потрясающий, хочется поделиться, можно понять

[@flowermoon...]

Оппенгеймер в ноябре же в цифре🫤

[@MaximumCooler]

О, смотрю кино уже лет пять на скорости 3,5-4х. Ребят где применить этот скилл, раз у многих даже на 1,25 начинаются трудности? Без шуток на 4х изи слышу усваиваю, как использовать?)

[@bingewatching.]

Так сервисы же максимум 2х позволяют, ты сам скачиваешь и ускоряешь?

[@MaximumCooler]

@@bingewatching. Букмейт и гугл подкасты на 3х позволяют, Ютуб ревансед вообще любую цифру можно выставить, но если речь о кино, то скачиваю и смотрю в Мх плеере)

[@user-db4vi8kz6v]

А зачем смотреть кино на перемотке? Если вы конечно серьёзно это сказали

[@MaximumCooler]

@@user-db4vi8kz6v всм? Чтоб буквально тратить в 3-4 раза меньше времени на тот же сериал или фильм. Ну и спортивный интерес, посмотреть всего побольше)

[@hustle_juno]

Ты уверен что ты хоть что то усваиваешь ? Если ты и думмаешь на скорости х4 и потом можешь воспроизвести всю эту информацию, которую только что просмотрел, со скорстью речи х4 от среднестатистического человека, то да, ты уникум и можешь достичь успехов уровня Илона Маска, например)

[@Svetka_Bondar]

49:10 пам пам ПААААМ!

[@MaxMix38]

Владимир, где посмотреть 10-ую серию «полового воспитания»? !!!! Или подскажите, кто смотрел. Я только 8 на торрентах нашел.

[@makoff1995]

Нигде)

[@MaxMix38]

@@makoff1995 тогда почему Владимир рассказывал о событиях в 10-ой серии?

[@makoff1995]

@@MaxMix38 он перепутал, потому что привычно, что в сериалах по 10 серий. Он рассказал событи восьмой

[@F1bonacciTFT]

Я на жопной тяге улетел на Марс от 4 сезона ПВ

[@BezMozg]

Интересно, мне одному при упоминании Майкла Кейна в первую очередь приходят в голову Челюсти 4?

[@user-lo3dn3pu2o]

Вам одному.

[@Nara_ghs]

Я так и не поняла в половом воспитании в новой паре кто там мальчик, а кто девочка, запуталась ))) самый нормальная серии, серия с похоронами

[@cynik1176]

Я так понял там 2 девочки, одна девочка-девочка и вторая девочка, но считает себя мальчиком.

[@Nara_ghs]

@@cynik1176 почитала о этой паре объясняют, вторая который блондинка мальчик ставший девочкой, но у нее остался мужские принадлежности, а вторая или второй мальчик, но осталась вагин )))

[@user-tm5xr5ll8x]

Когда будет подкаст по человеку пауку паутине вселенных?

[@makoff1995]

Никогда

[@kinoogon-podcast]

У нас есть лучше - стрим с обсуждением всех проектов по Человеку-пауку, которые мы видели (в том числе паутина вселённых) - kzbin.infoI9KA63hTFm0?si=juURVEEehG-jazWz

[@myheartline]

Блин, такой разгон сделали несмешной. Прям обидно! Вы можете лучше!

[@makoff1995]

Какой разгон?

[@myheartline]

​@@makoff1995первые пять минут подкаста

[@makoff1995]

@@myheartlineтак мы и не пытались в этот раз)

[@MrSkySurgeon]

Первый на подкасте

[@h.e.x.a.g.0.n]

Наполеон сейчас в хайпе. Как и с Оппенгеймером, опять его разфорсили в интернете в качестве мемеов, так что он точно окупится

[@user-lo3dn3pu2o]

Ну это в любом случае стриминговый фильм и касса для него не так важна, кроме того факта, что она даëт возможность претендентовать на Оскар.

[@nk1resurs]

Грузинский дубляж лучше по звуку и переводу, смотрела 2 раз в нашем дуляже, женские голоса без акцента, но качество звука хуже и перевод менее удачный

[@timamazko2450]

А где обзор на 2 сезон сериала Локи

[@makoff1995]

Вы этого не хотите)))

[@DStark2804]

Выбор между ДиКаприо, Мёрфи и Фениксом за Наполеона. Очень сложный выбор

[@user-lo3dn3pu2o]

Смотрели уже "Убийц цветочной Луны"?

[@DStark2804]

@@user-lo3dn3pu2o пока что нет, очень хочу в кино увидеть, так что ждать буду

[@ilyapirnak5086]

Какая третая жена? Два раза смотрел и не помню я никаких третьих жён.

[@user-qw7tz7kq6o]

Жена ещё одного физика, которая постоянно глазки с Опеннгеймером строила

[@user-lo3dn3pu2o]

Речь про Руди. Она была его второй любовницей. Если забудите еë по внешности, то запомните цитату "Я так скучаю по Ричарду", и вы поймëте, кто там Руди.

[@user-wy9lc5ck6j]

Макар козерог по гороскопу что ли?

[@makoff1995]

Скорпион

[@user-wy9lc5ck6j]

@@makoff1995 а деву Владимира перезанудил))

[@user-qd3si5ye1o]

Дело не в знаках зодиака, а в слабоватых способностях к эмпатии в силу жизненного опыта, видимо. Владимир, очевидно, эмпатичнее к людям (т.е. персонажам, но не суть😂), с которыми у него мало общего (женщины, лгбт, подростки и т.д.), пытается проанализировать причины их поступков и реплик, влезть в их шкуру, не переносит на них свой личный опыт, помнит о раличиях в бэкграунде отдельных людей - я думаю, это отчасти из-за того, что он в длительных серьезных отношениях с любимой женщиной. Надеюсь, не обидела Макара, но думаю, когда он встретит "своего" человека, у него появится мотивация развивать эмпатию.

[@DeNiro17]

Как можно заспойлерить Оппенгеймера?

[@user-qt4gz1dl6w]

Что траус (Роберт Дауни-Младший) плохой, что Эйнштейн сказал, взорвётся бомба или нет

[@user-lo3dn3pu2o]

Легко.

[@platinum.sphynx]

Ходила на оппенгеймера в оригинале и с субтитрами. Проблем с пониманием не было, но то, что это разговорная драма меня расстроило. Линия с любовницей и ее самоликвидацией явно лишняя и можно было бы сократить хрон. Ну и после Барби кино, конечно, тяжелое.

[@user-lo3dn3pu2o]

То что она лишняя это вряд ли, у неë есть важные сюжнтные механизмы из-за чего еë нельзя выкинуть.

[@platinum.sphynx]

@@user-lo3dn3pu2oнапример? Показать ту голую сцену? Или показать mental breakdown гг, который проходит через 3 минуты ?

[@daigakunobaku273]

А чего вы ожидали от биографии физика-теоретика, перестрелок и погонь?

[@platinum.sphynx]

@@daigakunobaku273 это же нолАн… и я как Макар не смотрю трейлеры перед походом в кинотеатр

[@faberion2258]

Cогласен с Катей, у Оппенгеймера слишком стремительный монтаж, и это раздражает. Как будто смотришь ооочень длинный трейлер с набором цитат. Не хватило часика где-то для более плавных переходов, спокойных планов и тд. Или сразу сериал на один сезон делать

[@KrassJIT]

Согласен, что монтаж стремительный, будет интересно посмотреть потом, когда выйдет в цифре, какая там средняя длина кадра у него, есть ощущение, что будет рекордно короткая для Нолана. Но мне показалось, как будто темп был оправданно такой высокий взят - всё же в фильме много разговоров как раз о гонке в создании бомбы между США и Германией, и зрителей тоже в эту атмосферу гонки таким образом погружали, не давая особо передохнуть.

[@fu1870]

Киноогонь опять облизывает Нолана. Ладно бы было за что, но с Интерстеллара у него фильмы по наклонной идут. В техническом плане конечно все лучше и лучше, но в общем - хуже и хуже. По Оппенгеймеру не согласен почти во всем Фильм идёт 3 часа и за эти 3 часа он не раскрывает ни одну заявленную тему в полной мере. Сумбурное повествование, обилие персонажей делает фильм несамостоятельным. Нужно реально книгу прочитать, чтобы понимать кто там есть кто. А полное игнорирование факта страшнейшего преступления против человечности и вовсе помножает на ноль все 3 часа нудятины. Не знаю зачем был снят этот фильм, но если с целью обелить Опенгеймера - то эффект получился прямо противоположным. По крайней мере у меня. По поводу актерской игры - либо я в ней ничего не смыслю, либо Мерфи тут базовый - так же пучит глаза и нервно курит как в козырьках. Дауни переигрывает его на мой взгляд. И всех их вместе взятых переигрывает Гари Олдман за пару минут хронометража. К сожалению на Бр победит походу опять Нолан. И опять незаслуженно.

[@user-gq3ut9np9t]

Блин, ребята, я вас очень люблю, но если честно когда речь касается Нолана объективна только Екатерина(( я конечно уже привык к этому, но господи, нельзя же его всегда за уши тянуть вверх( Мое мнение «Нолан - это человек делающий псевдоинтелектуальное кино, чтобы каждый мог откинуть мизинец и говорить, что он интеллектуал» у вас же нереальная насмотренность, вы смотрели настоящих мастеров и мастодонтов и я не понимаю как можно топить П.Т. Андерсона и превозносить Нолана, очень грустно…, а у меня накипело по совокупности еще и за Дэй-Льюиса P.S. Катя в самом сердечке❤ Поднять щиты за Катю, Дэниела и хорошее кино❤❤❤

[@makoff1995]

Так никто и не тянет. Я просто прихожу и дико кайфую на его фильмах. Что мне во время просмотра сказать себе «Погоди! Ты попал в ловушку псевдоинтеллектуальности Нолана! Не смей кайфовать от увиденного»? Можно попробовать, но зачем? Ведь мне правда очень нравится)))

[@ilya18bystr]

Он не делает псевдоинтелектуальное. Где он такое говорил? Он делает зрительское кино, и это надо быть слепым что бы не видеть. Он делает зрительское кино, но просто с какой то идеей которую он и разжевывает до пюрешки зрителю, обычному зрителю . Вильнев Снайдер и Грета Гревиг с Барби пытается на это покусится , на зрительское кино с чуть большим смыслом. Но псевдоинтелектуальное это кто то кукарекнул и люди не думаю копируют. Хорошо давай те вопрос кто делает зрительское интеллектуальное кино??кто?

[@grafnevrozov]

С посылом про Нолана не согласен, но как можно не любить ПТА - за гранью моего понимания))

[@user-lo3dn3pu2o]

Это всегда субъективно, возможно вы чего-то не видите в фильмах Нолана или не хотите видеть. Или ребята из Кино огонь делают тоже самое с П. Андерсоном. Это всё равно субъективно и навязывать своë мнение и осуждать чужое это не по-взрослому, это тупо.

[@KrassJIT]

Всегда считал, что псевдоинтеллектуальность тем и отличается от интеллектуальности, что ни один интеллектуал не скажет, что вкусы других людей недостаточно илитарны, в отличие от его собственных. Так что тут, скорее, не к Нолану вопросики, а к автору комментария)

[@KrassJIT]

А что за спойлер можно то было в Миссии словить?? Фильм же шпионский, там всё очевидно, я с Макаром абсолютно согласен))

[@Nadia_from_Buryatia]

Оппенгеймера смотрела в оригинале, ничего не понятно 😂 фильм не понравился, обидно стало, что Барби на голову выше

[@user-fj9mv5kd6t]

Хз чё так Кит всем понравился. Типичная базовая драма. А для Аронофски так и вообще проходняк. Концовка хорошая, да

[@user-lo3dn3pu2o]

Каждому своё.

[@cobra2461]

Научите Катю считать. Как у неё из оценок по критериям 8+9+8 получилась итоговая 7? Уже не первый раз когда она плевала на подсчёты и ставила оценку не связанную с критериями.

[@ConstantinOlegovich]

При чем тут подсчёты? Общая оценка это общее впечатление от фильма, она зависит не только от трёх факторов по которым они ставят оценки. Можно считать это дополнительными оценками, чуть более полно раскрывающими мнение о фильме

[@metameow]

@_feniksoid_клоун момент. Тебе нравились фильмы объективно плохие? Или не нравились вполне хорошо снятые? Держи, ты обронил 🔴

[@metameow]

@_feniksoid_ мда. а стоило ли ожидать нормального ответа от клоуна 🤡