Ребята, очень крутая идея, правда. Я много читала на тему биографии Сталина, не сказать что я спец, просто увлекалась историей того периода. Знаете что было бы круто, чтоб этот выпуск посмотрел какой-нибудь специалист по Сталинизму. Интересно, как бы он оценил эту идею, где было полное попадание, а где общие слова. Но в любом случае это огромная работа, ребята, вы молодцы, так держать!
@ryazanovv2 ай бұрын
спасибо! впереди еще много интересных подкастов
@Одивныйновыйя2 ай бұрын
@@ryazanovv ждём с нетерпением! Отличный проект, талантливо🤗
@ЕрмаковВ2 ай бұрын
Привет, почему не задали главный вопрос? "Детей маринованных ел или свежих предпочитал"?
@ryazanovv2 ай бұрын
копченых )
@ИгорьНестеркин-б9т2 ай бұрын
Сказ о том как ИИ оказался умнее человека
@ryazanovv2 ай бұрын
почему?
@Tsipiano.2 ай бұрын
@@ryazanovvчас сорок пять минут однотипных вопросов с позиции учителя морали и полное невьезжание в ответы которые, кстати, достаточно резонны Как будто ИВ больше спросить не о чем
@КобоД2 ай бұрын
В конце двадцатых выяснилось, что среди проводивших раскулачивание, оказалось 63% бывших Кулаков. Потому Середняки и пострадали. Понятие: "Кулак" возникло ещë при Александие lll и имело первым названием: "Процентщик". То есть Кулак сам не работал на земле и отличался от Середняка тем, что Середняк платил батракам 100% от сделанного ими, а Кулак от 50% до 30%. Целью Середняка было убрать урожай и помочь соседям, обедневшим, например, из-за потери кормильца. Помочь, чтоб в следующем году они снова помогли ему. Кулак же был Рантье. Он был грамотным, так как имел время и деньги. Потому, когда Советская власть дала Кулакам шанс, они почти все просачились на руководящие должности. Шанс заключался в - раздать излишки земли, скотины и инструмента бедным односельчанам, тем, чьими руками они и были созданы. Часто крестьяне сами выбирали такого Кулака, чтоб он ездил от них в район и на сьезды. Обьясняли это тем, что им некогда, им за хозяйством надо следить, а он всë равно сам этого не умеет, потому пусть выполняет наши наказы, а мы будем контролировать. Также выбирали уголовников, как пострадавших от царского режима. Естественно, вся та публика отлично спелась в районах и на сьездах. Неприязнь Кулака к Середняку была ещë и в том, что Середняк не нанимался к нему в батраки. Мало того, он так же нанимал батраков, но не за процент, то есть составлял конкуренцию долгое время. И когда стране понадобились средства, то первый удар Кулаки обрушили на Середняков.
@allhudini5952 ай бұрын
Ну, он упоротый. Даже учитывая, что это не он...
@ryazanovv2 ай бұрын
в чем упоротость?
@allhudini5952 ай бұрын
@@ryazanovv ну вот, например, он говорит: "в царской России, если ты борешься за свободу и равенство, тебя называют преступником.." он взял власть и первым делом стал отменять хоть какие-то свободы. Он всё делал наоборот сказанному. Цель: построить мощное государство, но репрессиями он сделал государство слабым, и называть убийства людей шагами, это очень неадекватно. На деле, если смотреть с сегодняшней позиции, выглядит всё так, будто он взял власть и до конца жизни делал всё что бы её удержать. Всё.
@КобоД2 ай бұрын
@@allhudini595 какие свободы Сталин отменил? Избавил людей от кабалы частных хозяев средств производства? Это отмена свободы по-твоему? Ты в курсе, что сегодня ты трудишься за 43,1% ? Это тебе на руки только дают от сделанных тобой 100%. Далее ты в магазине отдаëшь 22%, медицина и образование у тебя сейчас платные, нет гарантии трудоустройства по специалитету, пожизненной скидки на еду и детскую одежду в 50% от себестоимости. От себестоимости, а не от фантазии посредника - перекурщика. То есть остаëтся у тебя не более 20%. В СССР посредников - перекупщиков не было, потому гражданин получал 87% результатов своего труда. 13% было единственным налогом, который направлялся на оборону и на Общественные фонды потребления: Жилищный, Продовольственный, Здравоохранения и т.д.. То есть эти 13% возвращались обратно, как бесплатное жильë и т.д.. И всë это стало возможным, благодаря борьбе Сталина и остальных советских людей. Дак кто свободен, а кто раб? Ты или они?!
@КобоД2 ай бұрын
@@allhudini595 каких людей убийство называть шагами...? Ты в курсе, что делали те люди? В США, например, за то же самое давали электрический стул.
@КобоД2 ай бұрын
@@allhudini595как понять -"взял власть, чтоб еë удерживать"? Власть берут для чего-то. После смерти Сталина осталось: три фуражки, два кителя и пара сапог. А советские граждане на тот момент не имели над собой частного хозяина. Имели личную частную собственность и трудились не более 8 часов в день. Он не стал строить себе бизнес, дворцы и яхты, а сделал это всë для народа.
@lichking9943Ай бұрын
Вот вопрос: "Сталин, как Вы оцениваете влияние плановой экономики на рост бюрократии, которая иногда, могла фальсифицировать данные и плохо планировать из-за чего могло приводить к дефициту товаров? Считаете ли Вы, что альтернативные модели, такие как корпоративная экономика на социалистических основах, могли бы быть эффективнее в условиях СССР? Также, какие причины побудили Вас отказаться от Новой экономической политики и внедрить централизованный подход?"
@ryazanovvАй бұрын
ответ: "Бюрократия? Да, это язва, но она неизбежна, когда ты управляешь таким колоссом, как СССР. Люди врут? Мы таких находили, ставили к стенке - и работа шла дальше. А плановая экономика… Она дала нам возможность за десять лет сделать то, что другие страны делали столетиями. Кто посмеет спорить с результатом? Новая экономическая политика была компромиссом с врагами. Нужна была передышка. Но что я увидел? Кулак богатеет, рабочий беднеет. Это ли социализм? Нет, я прекратил этот бардак. Мы строили страну, а не торговую лавку. Дефицит - это цена, товарищ. Вы хотите выбирать между дефицитом колбасы и дефицитом Родины? Я выбрал танки вместо икры, потому что знал: придёт война, и икру едят только победители.."
@Tsipiano.2 ай бұрын
Вопросы тоже нейронка писала?
@ryazanovvАй бұрын
почему нет?
@Илья-е8й5ч2 ай бұрын
5:17 «В царской России если ты борешься за свободу и равенство - тебя называют преступником» Замечательное изречение.
@ryazanovv2 ай бұрын
как тебе в целом идея с такими подкастами?
@Илья-е8й5ч2 ай бұрын
@@ryazanovv мне нравится. Я открываю для себя много полезных мыслей, на какие-то вещи пересматриваю взгляды. Это необычный и даже уникальный формат. Спасибо за работу!
@ryazanovv2 ай бұрын
@@Илья-е8й5ч спасибо за поддержку!
@Илья-е8й5ч2 ай бұрын
Прозвучало про вопросы Сталину. А на вопросы Джобсу в комментариях будут ответы?
@ryazanovv2 ай бұрын
я доберусь обязательно
@ТатьянаШелехова-й8л2 ай бұрын
Дурацкая затея. У ИИ нет эмоций. О чем разговаривать с набором "вырезанных" слов?
@ryazanovv2 ай бұрын
но есть база знаний, которую если распотрошить, можно вынуть интересные смыслы
@КобоД2 ай бұрын
Это не вырезанные слова, а построенные полно понятийные конструкты. Они завершены, в них есть структура. Это не цитаты, а конкретные ответы на конкретные вопросы.
@makmelni2 ай бұрын
Интервью с Жириновским в студию
@ryazanovv2 ай бұрын
Так с ним ведь много разных ))
@makmelni2 ай бұрын
@@ryazanovv а...да? ктож знал 😅
@chernyshivan2 ай бұрын
Патриархию зачем восстановил?
@ryazanovv2 ай бұрын
ответ Сталина: "люди тогда разбрелись по идеям, разочарованные и сбитые с толку. Восстановить патриархию - значит дать людям ориентир, опору, ощущение крепкой руки, которая знает путь. Вернуть уважение к традиции, чтобы скрепить нацию, дать веру в что-то большее, чем просто работа с утра до ночи. Или считаешь, что лучше было оставить все как есть?"
@КобоД2 ай бұрын
Там на самом деле вопрос решался советским правительством. В 1943 году стало очень тяжело, враг наступал и все ресурсы были брошены на оборону. То есть стало и физически и психологически плохо. Резко выросло число самоубийств среди пожилых людей. Если точно, то формулировка звучала так: "Вопрос об оказании психологической помощи малообразованным людям". Руководство страны понимало, что стареньких и религиозных людей не изменить. На тот момент уже имелась статистика военной хирургии прошлых лет. Хирурги заметили, что при повреждении затылочных долей, их дисфункции по другой причине или недостаточной развитости человек начинает верить в чудеса. И, потому помочь малообразованным можно было, только дав им то, к чему они привыкли ещë при Царизме - веру в чудо.