Подключение IP камеры на дистанции свыше 100м. Владимир Мальцев, Видеомакс, PROIPvideo2018

[@videomaxcreation]

Какой вариант решения удлинения линии Ethernet более 100м вы считаете наиболее удобным и целесообразным? Делитесь в комментариях

[@ивансилаев-т1ъ]

а как с вариантом от Дахуа до 800м епое? вроде работает, а то что только со своим железом...минус то не велик

[@videomaxcreation]

Хороший вопрос. Спасибо! В данном случае использование нестандартной технологии (ePoE) означает не просто привязку к "железу" или к вендору - это "привязка" к конкретным "железкам". В том смысле, что не всё оборудование Dahua поддерживает эту технологию, а если и поддерживает - то с оговорками и ограничениями. К примеру, на 800 метрах для ePoE заявлена передаваемая мощность максимум 7 Вт. При том что у камер с поддержкой ePoE в паспорте легко найти значение потребляемой мощности в 12-13 Вт. Ну и не забываем про скорость в 10 Мбит/с на тех же 800 метрах - этого может не хватить даже для, можно сказать, типового разрешения 1080p при интенсивном движении в поле зрения камеры. Можно сказать, что ориентация на ePoE, в итоге, означает не *возможность подбора оборудования* под какую-то задачу, а наоборот - *необходимость подобрать задачу* , которую можно решить с ePoE-оборудованием :)

[@ивансилаев-т1ъ]

то что конкретные можели, понятно, нео! выгода и в монтаже и в железе. удлинители и конверторы итп, это не только цена, это и место и питалово и коробки ... и больше работы, больше точек отказа... ну 800м это все же много, но!! даже так- 800м-7Вт/10мбс- типовой булет дахуа- 4Вт(1080п/ик 10-15м), поток при вбр/10-12к/с- 2-4мбс. запас вполне. для меня скорее вопрос, как это сделано и долго ли проработает. в чем, так сказать, подвох

[@videomaxcreation]

Подвох 1 - снижение параметров мощности и скорости. Если устраивают параметры получаемого изображения, то почему бы и нет. Хотя Full-HD c 2-4Mb все же кажется маловато для качественной картинки, скорее всего степень сжатия стоит большая и опорный кадр редкий. Подвох 234... - неизвестно что будет со стабильностью передаваемого изображения в условиях помех, снижения характеристик кабеля со временем, использования кабеля с не лучшими характеристиками, потерь в разъемах и переключениях. Если Ethernet - это стандарт и там можно опираться на стандарты и многолетний опыт производителей, то что будет с видоизмененным Ethernet, который как то проверили в лаборатории Dahua и на который нет техтребований и стандартов никому не известно. Хотя, если гарантий вендора Вам достаточно - смело используйте.

[@ивансилаев-т1ъ]

по П1- по мощности уже все проходит, ну и опять же-можно взять не 800 а 300-400м, и тогда можно 10вт на камеру, чего хватает для большинства камер дахуа. по потоку- 10к/с -2-4мб это хорошее качество для 1080, но даже если так, кто мешает- можно и до 8мбс взять как ограничение. а в целом если опорник 1 в сек, и 10кс- 4мбс- более чем, для Дахуа, если взять 8 разницу не видать. эмпирический результат, но если есть видео которо способно показать ту разницу которую даст для обзорной камеры при выше указанных параметрах поток 8 против 4, буду признателен, я не нашел заметной разницы по П2, более интересно, но я так понимаю, что это предположения. по стандарту все понятно. а вот что до стабильности, при наличии помех, точнее будет ли хуже ... при такой удлиненной пое/сеть системе...по кабелю и его деградации, любопытно, хотя это скорее относиться именно к кабелю, хоть дахуа хоть нет, если кабель выбран только по цене, то наверно все равно, стандарт езернет или нет, итог один

[@vovanez92]

Интересная информация. Спасибо.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Рады что вам понравилось :)

[@АртемГладышев-е8ю]

Про радиоканал почему не сказали в минусах надо получать лицензию это больше 6 месяцев и более 300 т.р.

[@videomaxcreation]

Мастер-класс посвящен технической стороне вопроса. Поскольку вопросы от наших клиентов и партнёров касаются именно техники. Т.к. пожеланий осветить юридические моменты не было - то мы не стали перегружать мастер-класс. Радиоканал, кстати, в принципе возможно взять в аренду и избежать хлопот с лицензированием.

[@bodukkorosten2815]

Почему только 4 камеры на 1 wi-fi. Если частота 5 ГГц, ширина канала 20 МГц, камеры 2 МП.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Практика показывает что система нормально работает если к одной точке доступа подключено максимум 5 камер. Если больше - то начинаются задержки, "застывания" картинки и т.д. и т.п. Причина - ограниченное быстродействие процессоров точек доступа, которые просто не успевают обрабатывать поступающие пакеты данных.

[@Vasya_V]

У меня 5 МП китайцы 3 шт ( куплю ещё одну скоро) на одном роутере висят и кушают трафика за весь день всего то около 2- 3 мб интернета)) так как пишут на собственные карты памяти.

[@stepanmordukoff3142]

Сколько в зале посторонних людей, не интересующихся темой и просто отлынивающих от работы )))

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Возможно, показанная в видео тема - единственная, которая заинтересовала не всех. Но были и другие темы ;-)

[@МихаилСонин-ы5н]

самое главное не сказал. растояние радиоканала? Хочется его обозвать неприлично.

[@videomaxcreation]

Кого или чего обозвать? Спикера, расстояние, или радиоканал? Немного больше о радиоканале в нашей статье: www.videomax-server.ru/support/articles/radiokanal-v-sistemakh-videonablyudeniya/ Мы планируем рассмотрение вопроса проектирования радиоканальных систем передачи информации в одном из ближайших вебинаров. Что бы не пропустить - регистрируйтесь на сайте www.videomax-server.ru/lk/?register=yes

[@nikolaipavlovi4]

Пипец. Вопросы для проверочной работы асушника 1 курс колледжа.

[@videomaxcreation]

Да, здесь все предельно просто. Однако такие вопросы до сих пор вызывают затруднения. Проектировщики систем безопасности не сильно сведущие в IT - вот и посвящаем

[@nikolaipavlovi4]

@@videomaxcreation точно)

[@ГарриДегтярь]

Его что под автоматом заставили говорить.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Неожиданный отзыв 🙂 Расскажите, пожалуйста - на основании чего родилось такое предположение.

[@Жабадибидаба]

Чёт стёмно он дышит. Ему бы к доктору сходить.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Интересный комментарий... А как здесь с дыханием, на более "свежем" видео ? kzbin.info/www/bejne/jpSWq2Z-f5uKq80 )))

[@almatbainazarov2186]

Канал 2.4 ГГц лицензировать не придется.

[@videomaxcreation]

Если внешняя сеть, то придется. Мы подробно о построении радиоканала рассказывали в статье www.videomax-server.ru/support/articles/radiokanal-v-sistemakh-videonablyudeniya/

[@Ripperua]

Любой wifi или радио передатчик вынесенный на улицу подлежит лицензированию так же вы не получите разрешение если ваше оборудование не сертифицированное и не внесено в реестр ... Так же к минусам разнообразных WIFI подобным подлежит наличее строгой прямой видимости иначе не о какой +- стабильности речи быть не может ... (при более мение имеющих смысл растояниях)

[@sergenad5215]

На микрофон надевается специальный поролон.

[@videomaxcreation]

Спасибо за замечания! Передадим информацию подрядчикам по работе со звуком.