ПОДЛОДКИ УБИРАЮТ ИЗ ИГРЫ ◆ World of Warships

◆ ТОЛЬКО для новых игроков - 7 прем-аккаунта, линкор VON DER TANN, прем-крейсер ALBANY, 200 дублонов, 2 000 000 серебра, 200 угля и 20 камуфляжей за регистрацию в WoWs по ссылке: track.wg-aff.com/phncuW
◆ Для тех, кто вернулся в WoWs: flot.ru/alatriste
Поддержать капитана чеканной монетой:
► Донат голосом в прямой эфир - donatepay.ru/don/AL300
► Карта: 4893 4702 0092 7124
► Сыграть на определенном корабле: 300 р. (авианосец 3000 р.)
► ТОП-3 на определенном корабле + описание в порту: 500 р. (кроме авианосцев и подлодок)
► Выйти в бой с нестандартным обвесом (без модернизаций и т.д): + 500 р.
► Снять гайд на конкретный корабль: 2000 р.
◆ Твич: / cpt_aiatriste
◆ Моя группа ВК: alatriste_gaming
◆ Правила чата на стримах: goo.gl/v6MtDP

[@user-tq6gx5ji6e]

Что нового добавлять? Пачку новых карт, оптимизацию адекватную, обещанное развитие операций. Банальные вещи говорю, но когда-то у меня припекало из-за заброшенности данных вопросов.

[@user-tq6gx5ji6e]

Полимеры они вливали в эту тему не из-за просьб игроков. Все мы знаем, насколько толстый болт кладет Леста на просьбы игроков, ведь "у вас нет статистики" и по их "логике" игроки неправы. Ты же сам сказал, что разработка велась давно, не первый год. Самой Лесте была выгода, вот ввели этот мертворожденный в игровых реалиях класс. Но, "факир был пьян...", так что если не виновата Леста, то уж тем более нет вины игроков. Тогда выходит опять виноват Обама.

[@azamataminev1680]

Как зло стал разрабом так игра только хуже становится, но рубликон ав это жесть та ещё

[@Fish_Marauder]

Почему бы не сделать с ними отдельный режим. В одной команде несколько игроков на эскортах и крейсерах защищают конвой из торговых барж-нпс, в другой - от одной до трех подлодок должны потопить эти баржи. Подлодкам создать условия, чтобы они могли скрытно маневрировать, но не могли в открытую драться с эскортами, а боевые корабли вооружить сонаром и глубинными бомбами.

[@user-pm6yx7gl3y]

День когда изменили геймплей для авианосцев - стал для меня самым черным днём в проекте...

[@Shagrat_52]

Вот тут согласен. Полностью изменили принцип игры... До сих пор не могу понять...а на хрена? На авиках реально нагибать могли единицы...поменяли...и нифига не изменилось... те же единицы.

[@igorzarubetsky4065]

Чёт орнул слегонца. С чего бы вдруг

[@pashu8686]

Пусть пилят ПВЕ с лодками, новые операции, интересные режимы, в рандоме пиявки не нужны в такой концепции.

[@ryuukun8584]

даже варшипы не смогли вкорячить подлодки в бои надводных кораблей

[@iamnulll]

Туда этим подлодкам и дорога. В забвение.

[@user-kp6zg9re7f]

сами классы кораблей появлялись по разным причинам, противник имеет сильный линейный флот, крейсеров много, нарушит торговлю ему сложновато, подводные лодки очень заходят именно как борьба с торговым флотом, или в самом линейном сражении, для чего японцы разрабатывали свои подлодки. А в игре ни крейсера ни подводки НЕ нужны, т к они лишние. Нет подлодок зачем тогда эсминцы

[@TheDraakull]

Хочу камбека старых авиков)

[@Shagrat_52]

поддерживаю... старые интересней были

[@user-yx7ow1uy6c]

Я рад , что их выводят, не играю в рандоме из-за них , только в рангах пока

[@alexandernicolenko8127]

Да они же обычно - фраг. Эсминцы намного опасней. Подлодки кактусы - ситуативны донельзя, ибо навести торпеды им мешает ремка, а они сливаются от чиха. Короче такое - я не против если они в боях будут, но главное что бы от них разнообразие и интерес был, а не так. Пусть разрабы думают как это сделать. Но после того что сделали с авиками, я хз.

[@user-kr5ju5ex6f]

@@alexandernicolenko8127 возможно и фраг но иногда и довольно часто ПЛ и сделать не что не может но так сильно бесит. Меня убивала не сама подлодка а фокус от ее союзников, и необходимость уворачиваться подставляя борт. Сама идея норм но реализация храмает. С авиками получилось не очень.

[@user-yx7ow1uy6c]

@@alexandernicolenko8127 видимо тебе попадались кактусы на подлодках или ты в кооперативе играешь(

[@Lenhord]

Для объективной оценки класса подлодок нужно учитывать мнение независимых игроков. Такие субъекты как "Сашка Зло" являются стороной заинтересованной и его мнение не может считаться как "независимое"...

[@ifilyaev]

Под них нужен отдельный режим. И обязательно убрать вид от 3-его лица под водой.

[@MassAdrian]

Если в варшипы введут катера, то малый флот в тундре потеряет последний онлайн :D

[@user-tz4rq9cz5r]

Уже давно превратили основной сервер в тестовый. Надоел постоянный предпросмотр вводимых веток сырых кораблей, что означает отсутствие тестеровщиков, а так же их плохую работу. Введение в артиллерийскую дуэль торпедного супа прилетавшего из ниоткуда, эсминцев для этого хватает, а подлодку попробуй уничтожь, у меня не получилось, а союзникам это не надо. Для подлодок нужен ОТДЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ т.к. они хороши только в КОМАНДНОЙ РАБОТЕ, а не в рандоме где каждый сам за себя. Чем больше настрелял, тем лучше - закон установленный разрабами. Но как же хочется наступить на старые грабли, аж покоя нет :)) - ведь после введения авиасимулятора отвалилось около 30% игроков т.к. 95% игроков были против введения новых авиков. И до сих пор авики вне баланса т.к. любой криворукий может стать статистом при минимуме усилий, а ПВО на кораблях так же нет от слова совсем. Как бы игроки не хотели, подлодки навяжут в рандом т.к. разрабы ложили большой и толстый на мнение игроков. В реальности играют 5к игроков и это устраивает, главное что б деньги несли. У игры давно второе имя - Дай денег! Не переживайте подлодки вернутся, ведь потраченные деньги надо отрабатывать!!!

[@Klim_Ogurtcov]

Неужели можно вернуться в игру? Мучает только один вопрос: А надо?

[@user-tq6gx5ji6e]

Потом опять их всунут. Вместе с минными полями и минзагами, их помнится тоже просили.

[@Klim_Ogurtcov]

@@user-tq6gx5ji6e зная Лесту, не удивлюсь, что для противников подводных лодок они сделают эпичную пакость. Поэтому, на 99% склоняюсь не тратить свободное место на компе под всякую ерунду))))))

[@user-tq6gx5ji6e]

@@Klim_Ogurtcov от намеренной пакости им нет никакой очевидной выгоды. Другое дело, что "Леста" имеет талант из благих намерений садиться на жидкий стул. Вот такое возможно. Собсна, "трудные роды" и (внезапно) в конце концов безрезультатные потуги с пАдлодками тому очередной пример. Кто-то явно лишился премии в конце года.

[@bysnickers]

Лишь бы овер-токсик класс из Пл не сделали.

[@faulenzerei6201]

А дурачки и после статы будут ныть что вывели потому что имба.

[@user-yb4ci8ch3x]

Не, ну наныли на вывод ПЛ

[@Alexx3331]

хорошая новость под конец года!

[@66BOZ99]

Вот согласен на 100% с предыдущим комментатором. ПВЕ - пожалуйста. А в рандоме не надо, чтобы мы подлодку наконец, как Антон говорит, «заметили», охренели, и удалили игру, пустив освободившиеся время и деньги на фигурки или другую деятельность.

[@yataghan21]

Локи окончательно отбили желание играть в Корабли. Так это что, начинать думать а не вернуться ли )) (на самом деле нет :) )

[@regmanua]

введение подлодок было изначально ошибочным решением. Не нужно было идти на поводу хомячков.

[@vitaliaksonov9484]

очень жаль .....

[@user-tq6gx5ji6e]

Вот сразу с первой минуты. Пусть они вывели их, но 100% это лишь временное решение. Потом еще раз их впихнут и если опять не зайдет, то снова выведут на допиливание. И так будет продолжаться до тех пор, пока не получится что-то годное, либо пока то самое комьюнити, что выло "дайте над потлоти" (термин одного из ЦА в группе ВК), не взмолится, чтобы лодки убрали навсегда.

[@66BOZ99]

Не ну как… Проекты уже продавлены, премии за « новаторские решения» получены и потрачены. Если вернут все взад, кто-то по этому заду получит. Поэтому тему эту дохлую пинать будут до победного. Пока султан не сдохнет или ишак.

[@user-tq6gx5ji6e]

@@66BOZ99 слишком долго тоже мурыжить нельзя, ибо это скажется на и без того полудохлом онлайне. Ваш покорный слуга тому пример. Не ввели бы они эти гребаные лодки в игру, я и сейчас бы иногда поигрывал.

[@66BOZ99]

@@user-tq6gx5ji6e ну я же говорил «либо султан сдохнет, либо ишак…» либо игроки уйдут, либо «эффективных дезигнеров» выпрут взашей.

[@quasar2033]

Ура !!!! Я - За !!!

[@freetimenowwonder]

К сожалению они не видят как развивать, и ввести их в, операции.(((( Тема крутая! Без неё никуда. Но правильно её развить сложно. Сказали что операции дорого развивать. (ладно) Блин да сделайте их как в других играх! Хочешь доступ?- Добавь денег. (В пользу полного Аккаунта) У них и так условно бесплатно. Почему с ума сводить; и себя и окружение?!

[@user-hf2xi5su2k]

всем привет,лайк за то что их уберут!!!

[@3mujiuo_pokkahepa276]

Вообще у парней из Лесты есть такая особенность они вроде бы выпустят годный корабль или класс кораблей, а потом его зафаршмачат к херам. К авикам это тоже касается. Сейчас на авиках играть ну просто не интересно. Урон маленький, засвет кораблей особенно эсминцев минимальный. Атаку сделали с задержкой. В общем просто полный трындец. А теперь и полдлодки убрали на доработку. Ничего лучше они не сделают с ними.

[@sergeyorda9908]

Я с самого начала говорил что это будет никому ненужное говно так и оказалось

[@Sleipn1r]

А когда выведут по 5 эсминцев в рандоме?(уточняю - чтобы было не 6-7 вместо 5, а 3 максимум) ПЛ это то, что могло бы освежить геймплей, даже в нынешнем виде. Выводить их, пускай временно, это ошибка. Дорабатывать надо, а не убирать.

[@Shagrat_52]

По 5 эсминцев из рандома выведут когда не будет по 6 линкоров

[@Shagrat_52]

@@user-tf1wk4gn8e Да вот как то выпало среднее звено... Но в принципе логично, лично мне, на крейсерах сложнее всего играть. И убойной мощности не хватает и брони почти нет, и инвиз нулевой.

[@Sleipn1r]

@@Shagrat_52 на крейсерах сложнее?? На Щорсе очень "сложно" - стоя носом к какому-нибудь Колорадо можно сжечь его буквально по кд, повесим по 3-4 пожара. На Эдинбурге тоже очень сложно - там, где хилка лучше, чем у всех одноуровневых ЛК, есть дымы, торпеды и ГАП, очень очень "сложно" играть на Эдике... Еще есть очень сложный корабль Минотавр(прозванный завистниками Минотварь), который имеет все то же, что и Эдик, но интересен тем, что его ББ-шки могут разбирать танкующего НОСОМ Курфюста. Да, именно так: Курф стоит носом, а Минотварь накидывает по нему из-за острова, и разбирает бронебойными. Так что с крейсерами как раз все в порядке. Это ЛК у нас неповоротливая туша, неспособная что-то сделать инвизному эсминцу, несущему по 8-10-15 торпед(а в случае с ускорителем перезарядки торпед, и по 16).

[@Shagrat_52]

@@Sleipn1r А зачем ты удивляешься? Я обычный игрок, в тонкости не вдаюсь, по 5-6 кнопок разом не прожимаю, мат часть целенаправленно не учу... Теперь ты удивлен количеству линкоров? Толпа сказала свое сдово - линкор проще крейсера и эсминца. p.s. я не в курсе, что такое кд, эдик, и т.д. я не сижу в игре по 8 часов... есть семья и работа. за 4 или 5 лет у мой максимум это фусо... но если интересно то побед 53.9 ... не хуже всех, норм.

[@Sleipn1r]

@@Shagrat_52 ЛК не проще. У ЛК разброс в 2-2,5 раза выше, чем у одноуровневых крейсеров, у ЛК исскуственно снижено ПВО, большая часть ЛК не имеет дополнительных расходников, а такие крейсера как Гинденбург или Москва(Петропавловск) так и вовсе превосходят одноуровневые ЛК, если не подставляют борт. Причем это еще в реалиях данной игры, до ребаланса АВ у крейсеров был расходник "заградительный огонь ПВО", заставлявший рассеиваться бомбы и торпеды, т.е крейсер меньше попадал под удары АВ. Все что сейчас есть у ЛК, это броня. Но поскольку мы играем в игру от WG-Лесты, никакая броня не спасает ЛК от пожаров - пожары регулярно вешаются даже без нанесения прямого урона, т.е без пробития брони. На крейсере, это не очень большая проблема - крейсер тушится быстрее, чем ЛК.

[@Zlyukavar]

Значит уже тогда работали над подлодками и врали что их в рандоме никогда не будет. Не сомневался что разрабы балаболы, как говорится не хозяйка своего языка.

[@gunnar7333]

И это замечательно! Еще с опроса, после теста в ранговых и коопе, на который я УВЕРЕН что БОЛЬШИНСТВО игроков ответило - им в рандоме делать ничего! Но они все равно их впихнули! Отдельный режим - да, рандом - нет! Очередной токсичный инвиз, да еще и с самонаводящимся торпедами!

[@Shagrat_52]

Поверь... большинству пофиг. Подавляющее большинство даже на форум не заходит. Просто играют и все. Большинство форума и большинство игрового онлайна - цифры сильно разные.

[@Soul_Grinder]

Лодки надо серъезно перерабатывать и, надеюсь, что через пару месяцев мы увидим совершенно другой концепт лодок :) На канале raging canadian был интересный разбор нынешнего состояния лодок и он приводил примеры того что, по его мнению, стоит изменить. Там я был согласен с большинством предлагаемыми им исправлений но еще от себя я добавил бы что лодка должна иметь гораздо меньшую скорость хода под водой чем над водой и я бы полностью убрал механику авиаудара по подлодкам у лк и крейсеров :)

[@Soul_Grinder]

Да и вообще в целом уравнивать ПЛ и линкор 1 к 1 это как-то странно. У них исторически были слишком разные задачи, это как сравнивать грузовик и велосипед - они слишком разные.

[@Soul_Grinder]

Возможно WG надо добавить в бой какие-то специфические задачи, которые были бы направленны именно на лодки. Как вот есть захват точек в бою и понятное дело что точку может взять любой корабль, но ПРИОРИТЕТ выполнения такой задачи лежит на эсминцах, такую же задачу им стоит придумать и для подлодок.

[@Soul_Grinder]

Скажем пусть за респом находится база или порт который нужно уничтожить. И понятное дело что любой корабль сможет их расстрелять, но по какой-то причине лодкам должно быть это сделать проще. Не знаю...разлёт снарядов у ЛК и дальнобойных КР сделать увеличенным по этим сооружениям или просто дать этим целям "конский" запас хп но добавить уязвимые зоны, которые становятся видны только если подойти на дистанцию, скажем, 10км и ближе.

[@Soul_Grinder]

Или добавить ботовский корабль, который приходит на твой респ через 3-5 минут после начала боя и тебе нужно не допустить его уничтожение в течении 5-10 минут. Этот корабль стоит на самом краю карты и эсмы с крейсерами его почти гарантированно не смогут достать из-за сравнительно небольшой дальности стрельбы, линкору нужно будет что-бы кто-то держал этот корабль в засвете потому что ну не поедет же сам ЛК в угол карты ради второстепенной задачи в бою, а подлодка сможет спокойно проникать в тыл к врагу и сама находить и уничтожать такие цели.

[@Soul_Grinder]

Я всю эту стену текста выдал к тому что сам по себе запрос на подлодки в игре есть, разнообразить геймплей нужно но вот так в лоб сталкивать подлодку с крейсерами и линкорами это не очень-то и правильно потому что будут возникать перекосы то в сторону лк/кр с имбующими и анскильными авиаударами по лодке, то в сторону лодки с имбовой скоростью под водой и невидимостью для ГИДРОАККУСТИЧЕСКОГО ПОИСКА под водой

[@user-bi4pm2yf4c]

Убирают временно, разработчики просто берут паузу. Не понимаю всеобщей радости.

[@66BOZ99]

А вроде никто и не радуется.

[@user-bi4pm2yf4c]

@@66BOZ99 да ладно! Везде комментарии счастливых игроков - ну наконец-то!!! И названия видео у гайдоделов весьма говорящие. А чего "наконец-то"!? Это ещё далеко не конец.

[@exall9364]

Субмарины хорошая идея в игре но реализация гавно , играть тупо скучно заняться нечем ... Сделайте им хотя бы стрельбу с гк хоть с одной пушки. Есть множество вещей для реализации как минимум добавить корабли с расстановками мин в воде очень интересно было бы играть ,

[@rosomaxa3970]

Как же хорошо, что окончательно забросил игру год назад. Чем больше смотрю видео и стримы, тем больше убеждаюсь в правильности своего выбора

[@exall9364]

Всем пофиг на твое мнение , если ты заходишь так сказать посмотреть, на то что тебе не интересно то ты либо сам себе противоречил либо дурачок

[@Shagrat_52]

Я за разнообразие. И лодки можно, и торпедные катера, и по три авика в команде. Это всего лишь игра. Чем больше разных классов и режимов игры, тем лучше.

[@Shagrat_52]

Блиииин. Ну вот че все пишут "Я не знаю ни одного человека, кто бы просил или хотел подлодки"... Ну посмотрите на меня... хотелось бы, чтоб их доделали, хотелось бы, чтоб оставили в рандоме. Всем кто претендует на реализм и историчность ---> лес там! Потому как когда заходите в игру написано русским по белому: АРКАДА.

[@MrLifferto]

ALATRISTE УХОДИТ С ЮТУБА ◆ До следующего видео 😂

[@user-vc1vk5cj8x]

Кто за то чтобы вводили подводные дерижобли и быстроходные воздушные шары с возможностью засечения косяков кефали на соседней карте .

[@user-lt1fv9ji6h]

Лодкам надо убрать автономность, так как все классы кораблей обладают средствами борьбы с лодками. И дать возможность появления в любой точке до половины карты, тогда лодки станут влиять на ход боя.

[@Soul_Grinder]

Да, лодкам можно было бы рпзрешить спавниться не со всеми на респе а передвинуть их спавн ближе к центру или флангам. Можн было бы при балансе команд считать две лодки за один обычный корабль, что-бы лк/кр/эсмов было такое же количество как сейчас и к ним добавились лодки, т.е. что-бы они именно добавились а не заменяли другие классы в бою. Или просто дать по 2 спавна лодкам. Они просто несоизмеримо меньше влияют на бой чем любой другой класс.

[@axsel_tipograf9476]

Наконец то уберут этот говно-клас,для бутылочников.

[@user-yu5sj4gb1l]

игра скуная ч

[@user-yu5sj4gb1l]

игра нудная и дурат тут по урону