Подлог в тексте Евангелия от Луки | Раввин Михаил Финкель

📚 Вы можете приобрести книги раввина Михаила Финкеля в формате PDF став спонсором канала:
✅ Книга «Пражский Ангел» PDF 256 стр. - Михаил Финкель - спонсорство уровень «Хасид».
✅ Книга «Мститель» PDF 448 стр. - Михаил Финкель - спонсорство уровень «Цадик».
Ваша помощь в распространении света Торы через KZbin канал раввина Михаила Финкеля! Друзья, поддержите деятельность раввина Михаила. Становитесь спонсорами KZbin, отправляйте Суперспасибо или PayPal bit.ly/finkel770
Вы можете помочь в выпуске новых видео и сделать их более частыми. Мы благодарны за каждую цдаку. Каждое пожертвование имеет значение.
✡️ Подпишитесь на Телеграм-канал Михаила Финкеля t.me/+wCz3X1Bw...

[@ГеоргийСаргсян-т8ч]

В то время привычных переплетных книг не было,а Писания писались на свитках,а написано" открыл- закрыл книгу" а должно быть" развернул и завернул свиток"

[@mumb33]

Замечание по делу и очень заинтересовало.К счастью,оказалось как всегда,что опять переводчики,чтобы упростить понимание использовали слово по отношению к современности.В подстрочнике :"развернул".Лайк поставил🤫.

[@ГеоргийСаргсян-т8ч]

Большое спасибо за информацию ( к сожалению когда не владеешь языком оригинала, вопросы будут)

[@МайяШибаліна-э5в]

Зот Ханука.Ханука Самеах!!!!! Ходеш Тов!!!! Браха ве-ацлоха!!!!!

[@vitaliiavorschi8893]

Тем не менее, это оставляет нас с другим вопросом. Почему Септуагинта содержит этот пункт? Откуда пришло такое понимание Исайи 61:1? Ответ захватывающий и, опять же, хорошо согласуется с историческим повествованием в Луки 4.Свитки Мертвого моря содержали несколько копий Исайи. Среди них мы находим еврейскую версию Исайи 61:1, в которой вместо «свободы заключенным» говорится об «освобождении от тьмы» или «открывании глаз» заключенным.2 Эта версия, по-видимому, не была ограничивается кумранской общиной. Более поздний арамейский перевод (или «Таргум») Исаии аналогичным образом утверждает, что «те, кто связаны, откроются свету». Эта формулировка может относиться к узникам, запертым в темной темнице, а затем освобожденным, чтобы выйти на свет. , но его также можно понимать как буквальное открытие слепых глаз, чтобы видеть (как это, очевидно, поняли переводчики Септуагинты).Кумранская община, похоже, тоже читала это. В одном из свитков Мертвого моря, известном как «Мессианский Апокалипсис» (или 4Q521), Исаия 61:1 открыто сочетается с чудом прозрения слепых в Луки 4 и принимается за мессианское пророчество. Это толкование могло быть также подкреплено сходством между Исаией 61 и Исаией 42. Так же, как Исаия 61:1 начинается словами: «Дух Господа Бога на мне, потому что Господь помазал меня благовествовать страждущим…» Исайя 42 начинается так: «Вот, Мой Раб, которого Я поддерживаю; Избранник Мой, в котором радуется душа Моя. Я возложил на Него Мой Дух; Он произведет суд на народы» (Исаия 42:1).Буквально через несколько стихов мы читаем: «Отверзнуть глаза слепых, чтобы узников вывести из темницы и из темницы находящихся во мраке» (Исайя 42:7).Таким образом, в очень похожем контексте «открытие слепых глаз» напрямую связано с освобождением заключенных. Эта параллель, возможно, повлияла на раннее еврейское прочтение Исаии 61. Во всяком случае, существовала версия Исайи 61 на иврите, в которой говорилось об «освобождении от тьмы» или «открытии глаз», и многие древние евреи понимали это как относящееся к слепой обретает зрение. Это, без сомнения, и привело к явной ссылке на это в версии LXX. Вполне вероятно, что это породило версию, которую читал и Иисус. Таким образом. история в Луки 4 очень хорошо вписывается в исторический контекст той эпохи. У нас есть все основания ему доверять

[@ВолодимирСульо-л8е]

Слав Богу за людей которые не принимают все в слепую

[@pipertoniy]

Браво!

[@shuhamon-play7535]

Но если Иисус раб Бога и дух Бога на нем, значит Иисус очевидно не Бог.

[@vitaliiavorschi8893]

@@shuhamon-play7535Утверждение, что Иисус описывается как слуга Бога и что на него сошел Дух Бога, значит, что он не Бог, игнорирует Троичную природу христианской теологии. Согласно христианской вере, Иисус является одновременно полностью Богом и полностью человеком, и описания его служения и помазания Святым Духом не отрицают его божественности. Важно толковать библейские отрывки в контексте всего Писания и теологической системы христианской веры.

[@sohil7319]

​@@vitaliiavorschi8893 Конечно Иисус не бог . Иисус это Мессия , Иисус это Машиах и Иисус это Иса сын Марьяма.

[@РоманАнтонов-ц8р]

Уважаемые, читайте Тору,пророков,молитесь Всевышнему и будете счастливы.

[@Vvvvv887]

Изучаю Тору вместе с Вами . Вас с днём рождения 🎁 и всего , всего самого наилучшего . Благодарю Вам я многое познал . Пусть Всевышний Вас хранит !!

[@joshuacohen4345]

Да дело даже не в ошибках. Дело в том, что нет даже ни одного евангелия на иврите или арамейском. Есть лишь на греческом и латинском. И те, и другие были оккупантами Израиля. Возникает разумный вопрос : а кому выгодно было создание новой поработительной религии и ассимиляция непокорных евреев ? Думаю, ответ очевиден всем не растерявшим пока мозги. Ну, и Мерри Кристмас всем, верящим в то, что небесный их отец отдал своего сына на поругание и смерть земным мерзавцам. Потрясная история. Хичкок с Кубриком нервно курят в сторонке.) Впрочем, каждому будет дано по его вере... Доброго завершения Ханукальной недели, и светлого года всем иудеям !🙏

[@turquoise4683]

Гордость ума направляет логику человека только на утверждение своей правоты и на отвержение всего, что его мнению противоречит. Но и человек отстаивающий, допустим, некую объективную истину, поступает примерно так же. Различие заключается лишь в пристрастии гордыни к превосходству своей правоты. И чем сильней человек дорожит превосходством своей точки зрения, тем выше мера его интеллектуальной слепоты.

[@anatolijlashkul7207]

Думаете Рав Михаил дорожит превосходством своей точки зрения? А может он просто делает свою работу?

[@OxyASUS]

что как находят ошибку так сразу для таких как ты это гордыня. разуй глаза я тоже книжки пишу тебе сочинить что-то от себя.

[@turquoise4683]

@@OxyASUS Было бы неплохо , если бы вы сочинили книжку для меня . Это отвлекло бы вас от мрачных мыслей , переживаний , тревог , помогло бы вам понять себя и других людей , научится прощать и забывать обиды . А возможно и нет.

[@OxyASUS]

@@turquoise4683 могу написать сказку как дед насрал в коляску

[@turquoise4683]

@@OxyASUS ))) Вы юморист или ребёнок?

[@basAzov717]

За этого раввина надо нам христианом молиться, чтобы Господь Иисус Христос просветил его светом познания,как некогда Савла, который тоже совершал гонения на христиан. Господи Иисусе Христе Сыне Божий спаси и помилуй Михаила.

[@anatolijlashkul7207]

Вы сами не знаете о чем просите. Будьте осторожны со своими желаниями.

[@DimonDriz]

Ага как "просветил Иисус Павла"....что тот аж в своих показаниях об этом начал путаться и одним говорить одно а другим другое, которое в корне отличается от прежде сказанного!

[@anatolijlashkul7207]

@@DimonDriz И если б его вовремя не остановили, он бы им ещё больше рассказал.

[@leinid6001]

Раввин гонения на христиан делает? Он малую часть правды рассказывает, чтобы антисемитам и выкрестам рты закрыть, ведь антисемитизм и до возникновения христианства был в Древней истории, но здесь, просто слов нет, из вранья, переписанной Древнеизральской истории такое развели и самое смешное в современное время эту паранойю людям вбивают, все копаются в нашей Древнеизральской истории, свою учите!, а не там где Божий замысел и перевод только с иврита должен быть, только еврейский взгляд

[@anatolijlashkul7207]

@@leinid6001 По-моему, рав Михаил на том и стоит, что настало время показать народам мира, как это выглядит со стороны Израиля. Об этом начали говорить и некоторые другие раввины.

[@Viktor-gk8kj]

Приветствую вас Михаил, мир вам. В оригинальном тексте греческого перевода пророка Исаии в 1 главе(Септуагинты), фраза "слепым прозрение", - присутствует. Также эта фраза должна быть и в оригинале еврейского перевода в тексте 61 гл. 1 ст.(к сожалению у меня оригинального еврейского не имееться); Это синод так перевел, т.е. вместо фразы: "слепым прозрение", они перевели: "открытие темницы"... Так что никакого подлога нет. Евангелист Лука цитировал согласно тексту пророчеству Исаии... (смотрите оригинал) К сожалению при переводах бывают искажения в понимании...

[@stellamarina2700]

Вовсе нет. Греческий перевод не идентичен тексту на библейском иврите. С чего вы это взяли. А Лука цитировал именно греческий перевод.

[@incountryrussia]

@@stellamarina2700 Михаил Финкель утверждает,что автор "Евангелия от Луки" просто придумал эти слова из головы

[@Viktor-gk8kj]

@@stellamarina2700 Речь шла о том, что евангелист Лука внёс изменение в пророчество Исаии, добавив фразу, которой в пророчестве якобы нет. А она (фраза: "слепым прозрение"), в пророчестве Исаии, - есть. Пусть даже и в греческом переводе Танаха, но она есть... К стати, - греческий перевод это перевод 70 - ти (Септуагинта), высокообразованных в то время евреев. А это вам не Синод, который состоял частично из православных язычников.

[@stellamarina2700]

@@Viktor-gk8kj Вообще то в Александрии перевели только Пятикнижие. Это известный факт . Все остальные книги ТаНаХа перевели позднее. Я изучаю все, что касается переводов Писания. Учёные библеисты считают, что условная "Септуагинта" и Масоретский текст - это разные традиции , варианты, редакции оригинала. Это подтверждают и Кумранские рукописи: где есть и протомасоретские тексты и близкие к Септуагинте и совсем другие варианты Писания. И тем не менее, как замечают учёные "толковники" очень вольно иногда толковали текст.

[@VoideA627]

@@stellamarina2700тем не менее, это не отменяет того, что Лука приводит именно текст пророка, а не выдумывает его, как пытается доказать раввин.

[@всеИззамузыки]

Шалом Рав Михаил

[@AsusNexus77]

Здравствуйте, Михаил. Вчитайтесь внимательно. Лука цитирует слова Иисуса: "проповедовать пленным освобождение,слепым прозрение, отпустить измученных на свободу". Проповедовать - то есть нести весть об этом. Это не физическое освобождение или прозрение. Если рассуждать в вашем ключе,то каких измученных Иисус отпустил на свободу? Да и в словосочетании "синагогах их" ключевое слово синагогах.

[@МихаилКругляк-ф5в]

В любом случае для человека самое выгодное это христианство. По вере в Иисуса Христа грехи прощены, на суд не приходишь и по зелёному коридору в райские кущи. Если же Финкель прав, то все равно добрые дела перевесят и опять по зелёному коридору в рай. В крайнем случае 11 месяцев отбытия наказания и снова в рай. То есть ничего не теряешь, 100% попадание в рай.А вот если Финкель лоханулся, отвергнув своего Спасителя Иисуса, предложенного Богом в жертву умилостивления,то тогда раввину вечно гореть в озере огненном. Врагу такого не пожелаешь. Так что принимайте верою Христа Иисуса, 100% не промахнетесь.

[@suandar_jarkent]

سبحان الله العظيم!

[@РоманНавроцкий-ц6и]

🇦🇿♥️🇮🇱 👍Приветствую Вас РЭБЭ! Много, очень много лжи и противоречия. Одна мысль о том, что Евангелие дошло до нас на греческом языке, на языке народа склонного издревле плутовству и мошенничеству меня лично, уже настораживает.

[@РоманНавроцкий-ц6и]

@@חנה-ב1ע Я не читал ТаНаХ. Я читал Тору и Евангелие. Будучи православным христианином я черпал с него наиболее важное и нужное для меня, отметая фальшивое и лживое. К примеру до сих пор идёт спор о том принадлежит ли роман Тихий Дон перу Шолохова? Я роман читал пару раз, и пришел выводу что нет. Как бы не старался "автор" не которые главы не совпадают ни первоначальным стилем, ни слогом романа. Повторяю, это лично мое мнение, и ни кому, ничего я навязывать не собираюсь.

[@РоманНавроцкий-ц6и]

@@חנה-ב1ע Упаси ГОСПОДЬ, я никого и ничего не осуждаю! На то и мнения, где отсутствуют аргументы. А Вы читали Евангелие от Филиппа? Те, кто говорят, что умрут сначала и воскреснут, - заблуждается. Если не получит сначала воскресение, будучи еще живыми, (то), когда умирают, не получают ничего. Евангелие от Филиппа 21. Вот Вам величайшее истина! Мне смертному много не надобно знать. Я просто что - то, принимаю на веру, либо нет. Я что - то, либо люблю, либо отвергаю.Вот и всё!

[@ЗояПейсахова]

@@חנה-ב1ע чушь

[@АлександрМазунов-ы1т]

Начнём с того над Словом Божиим стоит Сам Бог! А греческий язык использовался потому что им считались даже императоры Рима того времени, и большая часть Империи именно его знал. Народы в синагогах слушали на греческом. Иврит не кто не знал, да и евреи иноплеменников в своём обществе плохо принимали. Первый приход простого рыбака, Петра "Деяния 10:28 И сказал им: вы знаете, что Иудею возбранено сообщаться или сближаться с иноплеменником; но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым. 29 Посему я, будучи позван, и пришел беспрекословно. Итак спрашиваю: для какого дела вы призвали меня?" Представляете на сколько сложнее было общение книжника или фарисея? А что Петра ждало по возвращении: "Деяния 11:1 Услышали Апостолы и братия, бывшие в Иудее, что и язычники приняли слово Божие. 2 И когда Петр пришел в Иерусалим, обрезанные упрекали его, 3 говоря: ты ходил к людям необрезанным и ел с ними. 4 Петр же начал пересказывать им по порядку, говоря: 5 в городе Иоппии я молился, и в исступлении видел видение: сходил некоторый сосуд, как бы большое полотно, за четыре угла спускаемое с неба, и спустилось ко мне. 6 Я посмотрел в него и, рассматривая, увидел четвероногих земных, зверей, пресмыкающихся и птиц небесных. 7 И услышал я голос, говорящий мне: встань, Петр, заколи и ешь. 8 Я же сказал: нет, Господи, ничего скверного или нечистого никогда не входило в уста мои. 9 И отвечал мне голос вторично с неба: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым. 10 Это было трижды, и опять поднялось все на небо. 11 И вот, в тот самый час три человека стали перед домом, в котором я был, посланные из Кесарии ко мне. 12 Дух сказал мне, чтобы я шел с ними, нимало не сомневаясь. Пошли со мною и сии шесть братьев, и мы пришли в дом того человека. 13 Он рассказал нам, как он видел в доме своем Ангела (святого), который стал и сказал ему: пошли в Иоппию людей и призови Симона, называемого Петром; 14 он скажет тебе слова, которыми спасешься ты и весь дом твой. 15 Когда же начал я говорить, сошел на них Дух Святый, как и на нас вначале. 16 Тогда вспомнил я слово Господа, как Он говорил: `Иоанн крестил водою, а вы будете крещены Духом Святым'. 17 Итак, если Бог дал им такой же дар, как и нам, уверовавшим в Господа Иисуса Христа, то кто же я, чтобы мог воспрепятствовать Богу? 18 Выслушав это, они успокоились и прославили Бога, говоря: видно, и язычникам дал Бог покаяние в жизнь"!

[@damirkumash5882]

Да придет спаситель Машиах настоящий мессия

[@damirkumash5882]

@@СергейТимченко-ъ8ц нету никого второго пришествия Исус Христос он не мессия

[@damirkumash5882]

@@СергейТимченко-ъ8ц у каждого своя дорога к Богу

[@damirkumash5882]

@@СергейТимченко-ъ8ц твоя правда

[@johnyhunter699]

@@СергейТимченко-ъ8ц а как со свечными заводиками?

[@alexanderbobarykin1576]

Михаил, не надо придираться к поповскому переводу по поводу руки грека и лукавить. Никакой описки грек не делал. Лично я вижу халатность и тупость попа переводчика в Синодальной Библии, а также лукавство, фальсификацию и ложь Михаила Финкеля. Брит Хадаша Бсура Това от Луки 4:15 И он учил народ в синагогах, и был у всех в почтении. 16 И пришел он в Нацерет, где был воспитан; и как обычно, пришел в синагогу в Шаббат. И поднялся на возвышение читать. 17 И подали ему свиток пророка Йешайи. И развернув свиток, он нашел место, где было написано: 18 'Дух Йеhовы Элоhим на мне, ибо помазал меня Йеhова, чтобы возвестить скромным, послал меня врачевать сокрушенных сердцем, объявить пленным свободу и узникам - полное освобождение; 19 Объявить год благоволения Йеhовы и день мести Элоhим нашего, чтобы утешить всех скорбящих. Наделить скорбящих Цийона, дать им красоту вместо пепла, елей радости вместо скорби, облачение славы вместо духа тусклого; и будут они названы сильнейшими в справедливости, насаждением Йеhовы для прославления'. Можете сравнить с переводом: Свитки Мертвого Моря (Кумранские) Перевод Большого Свитка Исайи (1QIsaa) (Chapter 61:1) The Spirit of the Lord GOD is upon me; because YHWH has anointed me to preach good tidings to the weak; {& he has sent me&} to bind up the brokenhearted, to call to the captives liberty, and to the imprisoned the opening of prison. (2.) To announce the favorable year of YHWH, and the day of vengeance for our God; to comfort all who mourn; (3.) To appoint to the mourners in Zion, to give to them beauty instead of dust, the oil of joy instead of mourning, the garment of praise instead of the spirit of heaviness; and they shall call to them oaks of righteousness, the planting of YHWH, for glory.

[@Drot996]

Шалом Михаил. Благодарен вам за ваши видео.

[@dimitrivyazhevich8195]

ЭТО БОЛЬШАЯ ОПЛЕУХА ЕВАНГЕЛИСТУ ОТ ЛУКАВОГО. 😂😂 я не раввин и не великий знаток но тоже замечал много подделок. ОДОБРЯЮ ВАШ ПОСТУПОК. БРАВО РАВВИН 😎👍

[@dimitrivyazhevich8195]

@@СергейТимченко-ъ8ц ДЕЯНИЕ АПОСТОЛОВ НАПИСАЛ ТОТЖЕ АВТОР. И ТАМ ОН ПИШЕТ ЧТО - ПО -ДОЛГОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ - это говорит о том что он не был не очевидцем не учеником Иисуса. Очевидцу и ученику Иисуса не надо исследовать а просто констатировать события. Другими словами нужно верить только словам Иисуса а не тому что о нём писали сказочники. Иисус ссылался на пророков и писания. Поэтому всё что не совпадает с пророками и писаниями поддаётся сомнению и перечёркивается.

[@alexander.exe.]

Ну, тебе видней какие лукавые!!!!! Что касается текста от Луки, то следует не однобоко, а всесторонне подходить. А ещё лучше, не слушать всякие сплетни. Итак, повторяю уже сказанное. Прикол в том, что из учеников Иисуса никого не было в синагоге, когда ОН цитировал из книги пророка Исаии. Иисус был один и упрекал Иудеев, что они они хуже вдовы из Сарепты Сидонской - Лк 4:26 - и хуже прокаженного Неемана Сириянина, который очистился - Лк 4:27 - Услышавши это, все в синагоге исполнились ярости. 29 И вставши выгнали ЕГО вон из города и повели на вершину горы, на которой город их был построен, чтобы свергнуть ЕГО - Лк 4:28,29 - Это я к тому, что никто из Апостолов ничего не написал про этот случай, потому что Иисус не давал Апостолам пояснений по поводу этого приключения в синагоге. А следовательно Лука пользовался только свидетельствами очевидцев. Очевидцы же ВСЕ в синагоге исполнились ярости - Лк 4:28. И рассказывали так, как им хотелось. Даже могли что-то не договаривать. Это же очевидцы. Пока что тебе этого хватит, ты же и так как все.

[@alexander.exe.]

@@СергейТимченко-ъ8ц скажу тебе прямо, а верить тебе или не верить - это будет всецело на тебе. Так вот, я один из тех, о ком написано в Библии. И я исполняю в точности заповеди Божиии. Через Писания многие хотели иметь жизнь, но так не будет. Хоть и многие, в том числе Христиане говорят на Библию, что это СЛОВО БОЖИЕ. Так что ты хоть и хороший парень, но я слушаю только ОГОНЬ ЗАВЕТА. Я не буду писать, чтобы дальше все продолжали читать недельные главы Торы, их и так будут читать не слушая что я говорю. И так будет до скончания века сего и до века будущего, который наступит в 2034 году. И что ты теперь будешь делать?

[@alexander.exe.]

@@СергейТимченко-ъ8ц ты уже искушаешь меня. Когда-то к Иисусу приискивались как ты ко мне приискиваешься спрашивая что я буду делать в 2034 году и далее по тексту, который ты написал. И как тогда, когда Иисуса искушали, я говорю, отойди от меня сатана (Лук 4:8). Без меня никто не войдет в жизнь.

[@alexander.exe.]

@@СергейТимченко-ъ8ц если бы ты был внимателен, то ты бы знал. Но я тебе скажу. Я всем говорю, без разбора. И говорю всем что для меня главным есть исполнение воли, то есть, желания моего Бога Отца Вседержителя. А об Иисусе Христе написано, что НЕ БУДЕТ ХРИСТА. (26 И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, и не будет; Дан 9:27). А в 2023 году будет СЕДЬМИНА - семь лет, до 2030 года ("27 И утвердит завет для многих одна седмина, а в половине седмины прекратится жертва и приношение" Дан 9:27). Так что вскоре будет приноситься БОГУ жертва и приношения. А после не станет ВОЖДЯ. И будет три года с половиной скорьб, которой ещё не было от создания мира. А в 2034 году, в апреле месяце будет первое вокресение. Вот и ты, Сергей, теперь знаешь даты. И что ты с этим будешь теперь делать? Кстати, все даты известны мне только потому, что я в точности исполняю ЗАПОВЕДИ Божии.

[@ТатаринТатаринов-е4ц]

Почему нет не одного евангелия на иврите? Это уже вопрос который уже заставляет задуматся как бы не старался Давид Стерн замазать и подделать новый завет под еврейскую книгу это не возможно сделать потому что это греческая книга так же как и лже-септупгинта которая хочет выдать себя за еврейский ТаНаХ.

[@Enceos]

Хаг Ханука Самеах, Михаил! Гляньте пожалуйста на Евангелие от Матфея на иврите из книги рава Шем Тов ибн Шапрут. Вы знаете иврит, вам будет легче сравнить писания и переводы.

[@Pasolarov]

2009 году израильский археолог Ярденна Александр раскопал археологические остатки в Назарете, которые относятся ко времени Иисуса Христа в ранний римский период, Александр после этого заявил журналистам: «Это открытие имеет первостепенное значение, поскольку оно впервые показывает дом из еврейской деревни Назарет

[@Pulkin65]

Несомненно Вы человек знающий многое...В течении нескольких тысяч лет людям давали и дают кривую информацию....Благодаря таким как Вы мы можем узнать правду. Благодарю за труд который Вы совершаете.Изучая Евангелие мне так же не однократно приходила мысль о том,что есть некие несоответствия и противоречия....Хотя, признаюсь я человек не владеющий такой информацией как Вы.На основании Ваших исследований могу делать определённые выводы... Благодарю.

[@RabbiMikhailFinkel]

Спасибо Вам, дорогой. Вы мудрый человек.

[@Awbetdin]

@@RabbiMikhailFinkel , если бы Финкель был мудрым, то увидел бы пророчества о Машиахе в Танахе. А не видишь ты по одной причине - ты слеп и тебе нужно прозрение. А открыть тебе твои глаза может Машиах, чудеса, Которого ты отвергаешь. Ты молод, а потому и неразумен.

[@AS-mb5hb]

@@Awbetdin Покажи ему, пелена то та ещё, а ты возьми да как покажи....

[@Pulkin65]

@@Awbetdin Мудрость-Духом Божьим даётся.....!

[@orxanbagirov532]

@@Awbetdin Как можно такого человека называть слепым неразумным ? НЕВЕЖДА!

[@АзизАлекберов-й6о]

Спасибо за подготовленный материал! Приписка «в их синогогах» тонко вами подмечено)) здорово!

[@ВолодимирСульо-л8е]

Прочитай Матфея марка Ивана та тоже пишет ихних а кто евреи вые я написал места провер

[@ИгорьБородин-ы1м]

Если вы знаете Лука пишет для языческой аудитории, сенсации тут нет никакой. Михаил просто делает шоу на своем канале, разве вы не заметили?

[@incountryrussia]

ну так что, будет признание своей неправоты? Кстати, при рассуждениях об Септуагинте хотелось бы ссылок на мнение академических историков (можно израильских) об этом источнике, а не на хотелки Михаила Финкеля, который признает только Пятикнижие Септуагинты.

[@RabbiMikhailFinkel]

И не на Письмо Аристея, которое признает только перевод Пятикнижия.

[@incountryrussia]

@@RabbiMikhailFinkel Согласно Википедии - во первых, Септуагинта создавалась с 3 по 1 век до н.э., во вторых "Письмо Аристея" создано "псевдоАристеем", жившим около 130-170 гг до н.э. эллинизированным евреем, который выдавал себя за грека 3 века до н.э.

[@luba474]

Народ!!! Даже у китайцев есть упоминание о Боге и 70 народах и Его сыновьях))) и похоже , что все это хитро присвоено одним народом , Уж очень они не хотят терять свою избранность ,потому и вопят!!!! Хитростью все делают , )) один брат хитростью забрал первородство , это для них норма , Все народы претерпевали геноцид , но вопят только эти , чуть что вопят антисемитизм!!! Потому и Христа не принимают что будут равны всем народам ,а не хочется)))

[@АлександрСадов-ц8м]

Добрый вечер Рав Михаил!!!!! СПАСИБО 👍 ЗА Ваш труд....... 🤝

[@DimonDriz]

Шалом Рав Михаил! В добрый час!

[@АлександрСтамов-ч9м]

Друзья, кто - нибудь может подсказать, в какой книге Библии (глава, стих) имеются доказательства или точные указания, что Иисус был евреем? Приведенные Финкелем аргументы, типа обрезания, посещения синагоги и галилейского происхождения, при более серьезном рассмотрении оказались, мягко говоря смехотворны. А последний аргумент вообще доказывает обратное. Итогом становится впечаление, что кому-то очень хочется притянуть Христа за уши в еврейство.

[@eduardstepanov6080]

Шалом! Согласен, б-ог один.

[@alexander.exe.]

Итак, НЕТ никакого подлога в тексте Луки. Прикол в том, что из учеников Иисуса никого не было в синагоге, когда ОН цитировал из книги пророка Исаии. Иисус был один и упрекал Иудеев, что они они хуже вдовы из Сарепты Сидонской - Лк 4:26 - и хуже прокаженного Неемана Сириянина, который очистился - Лк 4:27 - Услышавши это, все в синагоге исполнились ярости. 29 И вставши выгнали ЕГО вон из города и повели на вершину горы, на которой город их был построен, чтобы свергнуть ЕГО - Лк 4:28,29 - Это я к тому, что никто из Апостолов ничего не написал про этот случай, потому что Иисус не давал Апостолам пояснений по поводу этого приключения в синагоге. А следовательно Лука пользовался только свидетельствами очевидцев. *Очевидцы* же ВСЕ в синагоге исполнились ярости - Лк 4:28. Впрочем, если поискать у пророка Исаии, то можно найти и такое, что Господь сказал только про ПОБЕЖДАЮЩЕГО: "Вот, ребенок МОЙ, которого Я держу за руку, избранный МОЙ, к которому благоволит душа МОЯ. Положу Дух МОЙ на НЕГО и возвестит народам СУД. 6 Я, Господь, призвал ТЕБЯ в праведность, и буду держать ТЕБЯ за руку и хранить ТЕБЯ, и поставлю ТЕБЯ в завет для народа, во свет для язычников, 7 Чтобы открывать глаза слепых, чтобы узников вывести из заключения и сидящих во тьме - из темницы." "18 Слушайте, глухие, и смотрите, слепые, чтобы видет. 19 Кто так слеп, как раб МОЙ, и глух, как - священник - Мал 2:7 - вестник МОЙ, МНОЮ посланный? Кто так слеп, как возлюбленный, так слеп, как раб Господа? 20 Ты видел многое, но не замечал; уши были открыты, но не слышал. 21 Господу угодно было ради праведности СВОЕЙ возвеличить и прославить ЗАКОН - Ис 42:1,6,7,18-21 - Не ослабеет и не изнеможет, доколе на земле не утвердит СУДА, и на ЗАКОН ЕГО будут уповать острова - Ис 42:4." - это написано НЕ ОБ ИИСУСЕ, а об ОДНОМ Побеждающем, нашим с вами СОВРЕМЕННИКЕ.

[@brunoanderson234]

Михаил. Ещё книга пророка Михея 5 глава про кого там говориться? один должен прийти потом уити. Пока кто-то родиться другой. И псалом 2 . Может быть можете рассмотреть етот вопрос и как текс звучит с оригинальным переводам на иврите.

[@nic_007]

Вполне возможно, что Лука пишет о синагогах как "их", так как Лука не был евреем, он был сириец.

[@stellamarina6392]

А может и не Лука, а переписчик добавил. Не во всех древних рукописях стоит местоимение "их".

[@nic_007]

@@stellamarina6392 , не исключаю такой вариант.

[@ДмитрийСаноян-г3з]

"В синагогах их" - имеется в виду в синагогах галилеян, - это видно из контекста. К тому же как считают многие библеисты, - и среди них даже такие скептики как Крейг Эванс, - полагают, что Лука был эллинизированным евреем, но не греком. Он упоминается, в частности, в ряде списков Семидесяти Апостолов, среди которых не могло быть неевреев. Касательно Септуагинты, уже было сказано в комментариях. Наивно было бы полагать, что Лука искусственно создавал "новую версию" Исаии, да и проповедовали Апостолы на первом этапе миссии евреям, а не грекам. Как мог текст Евангелия от Луки быть написан по приказу императора Константина, если уже христианские авторы 2 века ссылаются на него в своих трактатах?!! )

[@ВолодимирСульо-л8е]

Если лука грек и написала с поыции грека то почему Матфей пишет ходил по ихних синагогах когда Матфей еврей 4/23; 9/35; 10/17; 12/9; 23/34; почему он так пишет? Потому что синагогах уже небыла Божей, а ихней. Они прихватизували дом Божий. Из дому Отца Моего вы сделали вертеп розбойников. Мар тоже пише по ихних синагогах 1/39; Ивана 9/22; 12/42; 16/2; ним места в Ивана показывают почему сынагога была ихня, а не Божя

[@Twosacrumvladimir]

Шалом Михаил!

[@Metootnet]

Вы только про Христианство высказываетесь или про ислам тоже?

[@Sashokasd]

Дорогие друзья, я просмотрел уже несколько видео Раввина Михаил, и вижу как он искажает информацию, и не объективно подходит к исследованию текста. Его чрезмерная страсть в очернении христианство, не имеет границ! все это из страха, чтобы единоплеменники евреи не уверовали в Иисуса, как в Мессию, как это сделали многие евреи еще в древности, в их числе Раввин Павел, рыбак Кифа, мытарь Матфей и другие. Я оставляю вам судить в правильности высказывание Михаила. Он критикует Луку, что якобы Евангелист, безграмотен, придумал от себя фразу "слепым прозрение". А Михаил смотрел перевод семидесяти, не язычников, а семидесяти евреев, единоплеменников и единоверцев Раввина Михаила, который называется Септуагинта, переведен(подчеркиваю для Михаила), евреями, а не язычником Лукой, переведен с еврейского еще за два или три века до рождение Луки, и именно в этом переводе мы и встречаем фразу "слепым прозрение", именно эти переводом пользовался грек Лука и цитировал для Греко язычных. Так кто же виноват, Равии Михаил, Лука язычник или евреи переводчики Септуагинты, которые Иисуса в упор не знали? Или евреи, переводчики Септуагинты, еще за долго до рождение Иисуса уже верили, что Миссия даст слепым прозрение и поэтому добавили эту фразу? Будите ли вы честны перед вашей аудиторией, что вы в вашей апологии слукавили?

[@RabbiMikhailFinkel]

Я искажаю информацию? Изучите Письмо Аристея, Иосифа Флавия и Талмуд. Септуагинта еврейских мудрецов это только перевод Пятикнижия. Писания и Пророков переводили на греческий, и редактиовали уже церковники подтягивая всё к своим догматам, и переверия всё, точно также как они вставили кусок об Иисусе фарисею Флавию. Кумранские же свитки, которым 2100 лет полностью опровергают Лже Септуагинту, и подтверждают истиннтсть нашего масоретского текста Танаха. Идите и учитесь. kzbin.info/www/bejne/pWHOZKt3ZauBqLM

[@Sashokasd]

@@RabbiMikhailFinkel Не вдаваясь в детали и не погружаясь в богословские дебри, ответьте на простой вопрос: В тексте Луки 4:18, фразу "слепым прозрение" добавил лично Лука или это было сделано до него, а он апеллирует к уже готовому переводу? Михаил, даю вам рекомендацию, вы можете отвергнуть, а можете прислушаться: вы часто используете аргументы либеральных теологов против христианство, но эти же либеральные критики идут не только против текста корпуса Нового Завета., но и против Торы и пророков. Моя рекомендация, боритесь не против мессианских евреев или христиан, а боритесь с секуляризмом среди евреев, а также апологией Торы против либеральной критики, от этого пользы будет больше!

[@RabbiMikhailFinkel]

@@Sashokasd Я использую только иудейские аргументы. А на все нападки на Тору у меня есть ответы. Пусть попробуют опровергнуть нас. Уничтожим. Христианство мне не интересно. Я даю отпор миссионерам. Не надо к нам лезть.

[@stellamarina6392]

Что же тут удивляться евангелисты писали на греческом и использовали ТаНаХ в греческом переводе, который не идентичен масоретскому тексту. Скорее всего они просто не знали хорошо иврит и не читали на нем . Иисус в галилейской синагоге , находясь среди местных иудеев мог читать свиток Исайи на иврите, но не на греческом.

[@AL-yd4pz]

Net lji sdesi. Nujno proslediti, cto imel vvidu Luca etim tecstom

[@ГалинаКалашникова-л9с]

Я всегда думаю , что Иисус , знающий Тору и писания пророков , многое повторял и многое добавлял свое. Поэтому есть иудаизм , а есть христианство. Все логично.

[@alg8945]

Современная Тора - масаретский текст составленный примерно в Х веке н.э. То есть даже перевод Евангилия от Кирилла и Мефодия старше. Какой был в точности текст в галилейской синагоге в начале Iго века не может сегодня сказать никто. У самаритян была своя Тора, был греческий перевод Септуагинта, есть свитки Мертвого моря и все эти тексты имеют отличия. Так что ссылки на современный перевод абсолютно нерелевантны

[@sesw8045]

Лука был обращённым греком, и писал новобращённому греку по имени Феофил, для которого точно синагоги были не "нашими", а "их": "Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то́ бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен. " (Лк.1:1-4) Если Феофил - еврейское имя, то пусть ребе Михаил меня оправит! Итак, грек писал греку, и мелочно придираться к этому - нелепость. На кого это рассчитано? На несведущих людей, что ли, ребе?

[@Viktor-gk8kj]

Михаил, - мир вам. Очень хотел бы познакомиться с человеком, который законом Моисеевым смог бы получить свободу от греха?!... Меня зовут Виктор, мне 43 года, где 19 из них я провел в зависимости от тяжелых наркотиков и алкоголя. Одним словом был, - "мот, пьяница, вор и обманщик...". Моей собственной силы воли хватало на несколько дней. Вера в Иисуса Христа, Бога пришедшего во плоти, Распятого, Умершего и Воскресшего из мертвых, - дала мне новую жизнь и сердце способное любить и прощать. Дух Святой, который во мне поселился, - дает мне свободу от греха, способность любить и прощать обидчиков. Способность жить честно, и трудиться своими руками. Благодаря Иисусу Христу, - я сегодня имею личное общение с Богом Отцем. Который наставляет меня, обличает, заботиться и дает повеления через Евангелие. Бог через Иисуса Христа простил мне все мои грехи. Потому что Христос умер вместо меня, взяв и мои грехи на себя. И не своей праведностью, а праведностью Иисуса Христа я имею надежду и вход в Царство Всемогущего Бога. Соглашусь с вами, что христианство за все его существование не такое как должно быть. Есть много заблуждений и т.п. Но я хотел-бы познакомиться с человеком верующим в Бога, который без Иисуса Христа получил бы сегодня свободу от рабства похотей и греха. И имел бы полное прощение грехов, и надежду на вечную жизнь. А также способность прощать, по настоящему любить и быть счастливым...? Мои номера телефонов: [phone] (viber) [phone] (Познакомьте меня пожалуйста, если вы таких знаете :)

[@michaelpovolotskyi3295]

Есть масса евреев, которые не наркоманы, не пьяницы и при этом в Йошку не верят. Есть масса порядочных мусульман, индусов и прочих, которые тоже в вашего идола не верят. Если вам это помогло избавиться от наркомании, то вы молодец, но не надо думать, что те, кто в это не верят, это плохие люди. С будущим миром у евреев, и у праведных неевреев все в порядке. То, что вам наплели попы, мол, только верующие в Йошку имеют будущий мир, это ложь с нашей еврейской точки зрения.

[@Viktor-gk8kj]

@@michaelpovolotskyi3295 Мир вам. Прошу прощения, - моя вера строиться на Священных Писаниях Ветхого и Нового Завета а не мнениях попов и т.п. И я далеко не молодец, потому что не своею силою это сделал. А Бог явил мне свою милость и исцелил от этого. А то, что вы считаете себя хорошим человеком и у вас много хороших дел, - вы все равно этим не оправдаетесь т.к. Закон показывает вашу праведность. Для того он был и дан что-бы показать что его не может никто исполнить. Праведный верою жив будет. Только надеясь не на свою праведность, а на милость Божию мы можем спастись. И если Бог не оправдает, - никто не оправдаеться, потому что все грешники. И еще: я не православный, и исследую Св.Писания Ветхого Завета (Танах), а они свидетельствуют о Машиахе. И мы верим, что Он уже пришел, и это был Сын Божий Иисус Христос И многие в Него уверовали (в частности и Иудеев). А многие Его не приняли и только ждут прихода Машиаха. И когда он придет, то через определенное время потребует к себе поклонения как к Богу (так говорит Новый Завет) Время и будущие события покажут кто был, и есть настоящий Машиах... С миром Божиим.

[@Israel47100]

@@Viktor-gk8kj в Торе, которую ты называешь Ветхим заветом, а другого нет, нет упоминаний о сыне у Бога, нет таких упоминаний и у пророков. Нет о Иисусе и в истории иудеев, его никто не видел и никто о нем не слышал 2000 лет назад.

[@Israel47100]

@@Viktor-gk8kj вот кого Бог назвал сыновьями, будешь спорить с Богом? Исход 4:22 "так говорит Господь: Израиль есть сын Мой, первенец Мой".

[@michaelpovolotskyi3295]

@@Viktor-gk8kj вы повтояете за проповедниками, приехавши ми из штатов, ходят такие в хороших костюмах с милыми переводчицами. Так вот, это ложь, что нельзя соблюдать заповеди, которые даны от Б-га. В Торе написано ясно и четко, что жить евреям надо по Торе. Также написано, что другой Торы не будет. Если бы вы читали, вы бы это видели. Либо вы невнимательно читали, либо читали искаженный текст.

[@admin050277]

Шалом! Отличный разбор и комментарии👍

[@bkmzbdfyjd]

Можно поверить про мессию но что Бог был человеком и есть его мясо с кровью в придуманных обрядах это уже безумие

[@ВладимирПетручик-ш1я]

Тора тоже не имеет ошибок?)))

[@RabbiMikhailFinkel]

А Вы дерзните найти. И я публично опровергну Вас.

[@ВладимирПетручик-ш1я]

@@RabbiMikhailFinkel )))...спасибо за вызов...ооочень люблю Вас слушать. Если честно, есть очень хорошие видео, но когда Вы касаетесь братьев-миссионеров, то размышления на уровне бабушек. Я бы Вам посоветовал читать более серьезную литературу. Хотя, уверен, что Вы в моих советах не нуждаетесь))

[@anatolijlashkul7207]

Вопрос задан несколько некорректно. Думаю вы хотели спросить: А что в Торе нет ошибок? Я иногда подумываю, что говорить об ошибке касательно Нового Завета тоже не приходится. Это не ошибка. Это сделано с умыслом. А если был умысел, какая же тогда ошибка?

[@ВладимирПетручик-ш1я]

@@anatolijlashkul7207 с Вашим замечанием согласен. Но (как говорит Михаил).... для меня эти ошибки Ветхого Завета не существенны, потому что я читаю книгу, написанную в том числе и человеком, который жил мноооого лет от меня. Поэтому, это нормально, что для Иисуса Навина солнце вращается вокруг земли, для меня нормально, что Бытие имеет в себе 4 разных книги, которые пишут, что сначала рай был создан, потом человек, а в другой главе - сначала человек, а потом рай. И таких нестыковок (назавем их так) ооочень много. Если говорить о евангелиях, то их надо читать тоже глазами человека того времени. Что Вы думаете, нестковку в у пророка Исаии заметил только сейчас Михаил?))

[@anatolijlashkul7207]

@@ВладимирПетручик-ш1я Думаю Рав Михаил не первый их заметил, однако он занимается отнюдь не бесполезным делом. Как же добраться до Истины ничего для этого не делая? Или вы считаете, что уже всё знаете, все выяснили?

[@johnyhunter699]

Христианские переводы основаны не на буквальности, а на догматах.

[@Pasolarov]

Мат 13:14-15: "и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их»." Возможно не случайно Иисус добавил эту фразу: Слепым прозрение. О чем Исаия так же говорил в других местах. Потому что Иисус говорил суть а не букву, потому что вы до сих пор слепы. Но того кого вы примите, вы поймёте тогда что это обман, вот тогда прозреете. Однако очень много пострадаете ещё. Ис 42:18-19: "Слушайте, глухие, и смотрите, слепые, чтобы видеть. Кто так слеп, как раб Мой, и глух, как вестник Мой, Мною посланный? Кто так слеп, как возлюбленный, так слеп, как раб Господа?"

[@zaurtarikhazari1658]

Шалом уважаемый равин дайте мне пожалуйста номер равина которые помогает исцелять болезни для меня это очень важно.

[@nic_007]

Это ещё может быть погрешность перевода. Книга Пророка Исаии была написана на еврейском языке, а Евангелие -на греческом. Нужно было перевести с еврейского на греческий, а после на русский, да ещё на старый, что могло дать погрешность. Могли и Святые отцы подогнать под удобную формулировку, как и сейчас многие подгоняют свои проповеди, прикрываясь Словами из Писания, вырванными из контекста.

[@VoideA627]

Опять манипуляции. Лука приводит цитату Септуагинты. Почему Вы не говорите об этом?

[@RabbiMikhailFinkel]

А почему не привести оригинал? В Кумранских свитках нет ни слова о слепых.

[@VoideA627]

@@RabbiMikhailFinkel а что Вы считаете оригиналом? Септуагинта писалась за 300 лет до Луки, а цитируемый Вами текст, канонизирован только после. В сохранившихся свитках много разночтений, от того, и не сразу был определен корпус текстов, называемый Вами оригиналом. По сути, септуагинта хоть и перевод, но фактически древнее Вашего оригинала.

[@VoideA627]

@@RabbiMikhailFinkel ну и ещё, конечно я знаю о том, что перевод 70-ти делался на пятикнижие. Однако перевод и остальных текстов делался не дилетантами. И эти переводы также составлены в дохристианский период.

[@RabbiMikhailFinkel]

@@VoideA627 Перевод Писаний и Пророков редактировался потом церковниками и подгонялся под Новый завет задним числом. Также как они всявляли текст об Иисусе у Иосифа Флавия. Всё обман.

[@VoideA627]

@@RabbiMikhailFinkel давайте сделаем отдельное видео на эту тему. На сколько я знаю, библейская критика вполне межрелигиозная наука.

[@olegvoanerges6775]

Ну дело в том, что Лука, по преданиям, был греческого происхождения. О его происхождении ТОЧНО не известно, но предание есть, что был он именно греческого происхождения. То есть единственный евангелист не еврейского происхождения. Потому и пишет "в ИХ". В те времена, во времена написания Евангелий, к слову, христиане уже были гонимы иудеями и язычниками. Поэтому у Луки был эмоциональный повод так писать.

[@ПРОЦВЕТАНИЕАРМЕНИИ]

Да Френкель мусульманин,и все писания переворачивает.

[@sd1918sd]

[@arthursaakian2731]

А может быть имелось ввиду ИХ это людей...учил в синагогах людей?

[@Четыре-з3й]

Вот именно! Учил их в синагогах.

[@ИванПетров-н8ф]

Доброго времени суток Михаил, хорошее разъяснение, у меня к Вам вопрос не по теме, прочитал Теилим в сравнении с Псалтырью, про ошибки в переводе и прочими искажениями говорить не буду, вопрос мои в том, что не кажется ли Вам, что нагорная проповедь Исуса это так сказать выжимка из Теилима, и второе в иудаизме 5 и 91 псалом по Теилиму это как защита от порчи, сглаза и т д

[@RabbiMikhailFinkel]

Вы правы. Это пересказ иудейской морали.

[@Zehariy]

Он учил их в синагогах. Там переставили их в переводе

[@АлексейМороз-ч5ю]

Если эти пастора сознательно и с обманом несут людям лож, то пусть будут постыжены, а Всевишнiй прослвлен. Не может Б-г быть поругаем.

[@_93_34]

Скажите пожалуйста! Суббота , 7 день, в наши дни это воскресенье или та же суббота?

[@michaelpovolotskyi3295]

Это день, когда шабат у евреев.

[@ВладимирПетручик-ш1я]

Свидетельства Нового Завета показывают, что Лука был грекоязычным евреем. Евреи, живущие в других странах грекоязычного мира, обычно использовали греческие переводы еврейских писаний "Септуагинта". А в Исаии 61: 1 по-гречески говорится: «Дух Господень на мне, потому что он (а) помазал меня; он послал меня проповедовать благую весть бедным, (б) исцелять сокрушенных сердцем, (в) возвещать пленным свободу и (d) восстановление зрения слепым; (e) объявить благоприятный год Господень ... (Исаия 61: 1-2) Как можно видеть, версия Септуагинты содержит все те же пункты, что и на иврите; за исключением того, что (d) "открытие тюрьмы для связанных" на иврите было переведено как (d) "восстановление зрения слепым". На самом деле, пункт (d) на иврите состоит всего из двух слов: "ав-сар-пек-ак-коах". Первое означает "запрягать или запрягать; по аналогии, закреплять в любом смысле, вступать в битву: - связывать, поститься, препоясывать, запрягать, удерживать, хранить, готовить, приказывать, готовить, заключать в тюрьму, заключать в узы, ставить в ряд. Вторая является удвоенной формой (означает "открывать (чувства, особенно глаза); образно быть наблюдательным: - открыть"). Таким образом, эта конкретная фраза имеет двойное значение, в зависимости от того, интерпретируется ли широкое отверстие как относящееся к освобождению от какой-либо формы косвенного или визуального рабства. Лука, как высокообразованный грек, говорящий на греческом языке и попутчик Павла (который учился у Гамалиила, одного из лучших знатоков иврита того периода), был бы хорошо осведомлен об этом. Таким образом, легко понять, почему, описывая этот отрывок, Лука предпочел бы сослаться на оба основных значения этой конкретной фразы.

[@ВладимирПетручик-ш1я]

@konstantindiete1815 хороших или плохих объяснений нет...есть толкование, которое Вы принимаете или не принимаете, которое отвечает на Ваш вопрос или не отвечает, которое изменяет Вашу жизнь или не изменяет. Каждый имеет право иметь свое мнение)

[@stellamarina6392]

Лука не был грекоязычным евреем. Павел в Кол.4:10-14 перечисляя сотрудников, отличает обрезанных (Марка и Иуста) от необрезанных (Епафраса и Луки).

[@stellamarina6392]

Вижу что вы хорошо поработали со Стронгом. И тем ни менее פקחקוח - это именно освобождение, открытие ( темницы). לאסורים פקח קוח - переводится как узникам открытие темницы. Греческий перевод очень вольно обошелся с оригиналом.

[@Mila-fd2bt]

Здравствуйте, Михаил. Пишу вам из Австралии. Моим внукам постоянно здесь говорят, что они должны гордиться тем, что они евреи? Не понимаю чем в чем гордость? Это первый вопрос Второй, как вы относитесь к Фейхвангеру? Моё осознание причастности к еврейству началось с его творчества. Он с моей юности был одним из любимых писателей. Моё детство и юность прошли в Казахстане с мамой - коммунисткой-атеисткой. Сейчас я радуюсь, что мои внуки растут и впитывают еврейские (иудейские) традиции. Но всё -таки, почему гордость? Это не заслуга человека кто кем родился...

[@anatolijlashkul7207]

Лучше быть хвостом льва, чем головой лисицы. Вот что означает гордиться своим еврейским происхождением. Чем известны Львы? Они живут в прайде. Не смотря на свою силу и хищную природу, не убивают, а защищают друг друга, вместе охотятся.

[@emanuelpollak1440]

Заслуга, конечно, не в рождении, но в выборе пути, по которому идет человек.

[@anatolijlashkul7207]

@@emanuelpollak1440 Я долго ломал голову над этим сакраментальным вопросом и буду ещё ломать, несомненно. И не такие как я этим занимались, но так и не смогли до конца разобраться. Впрочем, недавно у меня случилось некоторое прозрение. Во всяком случае, я понял, что имела ввиду моя мама, говоря: Будь самостоятельным, делай, что сказано! Это типа того, что подлинная свобода наступает тогда, когда у тебя нет выбора. Когда у тебя в мозгу только заповеди. Программирование. Перепрограммирование. Кстати, именно потому у иудеев так много заповедей. Буквально, на каждый случай. Человек рождается на свет с набором природных инстинктов, не имея никаких других представлений о добре и зле, кроме как субъективных. Ну, а дальше начинается воспитание. Опять же почему настоящим евреем считается только тот, кто рождён от мамы еврейки? Да потому что на мать в основном и возлагается воспитательная функция.

[@michaelpovolotskyi3295]

Еврей гордится тем, что у него есть возможность улучшать духовные миры, исполняя заповеди Торы.

[@emanuelpollak1440]

@@michaelpovolotskyi3295 Этим гордиться нельзя, ибо для того и создан еврей. Можно радоваться достигнутому, но не более того.

[@anatolijlashkul7207]

Шалом, Рав Михаил! Как вы думаете, почему именно сын Марии и пасынок Иосифа был выбран греками на роль Мессии и Бога. Вы ведь, насколько я понимаю, считаете, что это не целиком выдуманный персонаж, что это реальный иудейский проповедник, которому приписали лишние слова. Чем их привлекла его персона?

[@anatolijlashkul7207]

@@user-rh5vg7lx7c Запутанная история. Прям, "Код да Винчи".

[@emanuelpollak1440]

@@user-rh5vg7lx7c В мировой практике это не редкость: сначала убивают неугодного, потом делают из него святого и перекладывают вину на других. А далее тексты уже приспосабливают к текущему политическому моменту.

[@emanuelpollak1440]

@@user-rh5vg7lx7c Именно так и сказали наши мудрецы - всего будет много, и всё будет дорого.

[@emanuelpollak1440]

@@user-rh5vg7lx7c Нет никакого кризиса перепроизводства. Наша доля потребления, включая все виды ресурсов и энергетику, едва ли составляет 1%, всё сжирает ВПК.

[@emanuelpollak1440]

@@user-rh5vg7lx7c Слышал, конечно, куда э мне деваться..?) Что именно имеется в виду?

[@nneriusnerius1564]

эти споры меж религиями как спор психов по поводу того кто из них настоящий Исус

[@СергеиТашьнскь]

Нет надобности спорить,но читал книгу р.фридмана:как создавалась библия.все тексты переписанные вручную несут массу ошибок,а если ещё и найдется идеолог,желающий помочь власть имущими закрепить свое право бого избранностью,то он служит современной идеологии и эпохе.и тот и другой заветы интересны в подлиннике,но думаю,что прочитав подлинник современная власть уничтожила бы эти писания.и Израиль,и арабы,и католики,и буддисты,и православные,и другие религии.масса вопросов в каждом тексте,но истина одна,еврей,американец,индус,араб,если не станут людьми с человеческими совершенными качествами,то путь это разложение,обратная сторона это совершенствовать себя-личность.простите за безграмотность.

[@Максим-я9я2ф]

Михаил вы как всегда не коментируете другие исторические еврейские переводы,ну это уже система . Ну ни один лжемиссия не может похвастатся изобилием сносок и мест в писании ,даже померший миссия хасид . Не один Шимон Бар Кохба не вьезжал на ослике никто из лжемиссий никого не воскресил , даже Михаил таковых кроме Христа Господня не знает. Если нет других вариантов то зачем ерипениться ??? 😊

[@al-zo5mj]

В новом завете явно идёт различие двух "типов" народа, котов распяли христа, которые должны были сказаное ими проклятие "кровь на нас и наших детях" - принять на себя и так как они причастны к смерти Христа, должны причащаться( вечеря)... Пусть каждый испытывает себя, достоин или не достоин участия в причащении- это человек должен изучить себя, есть ли у него совесть и способен ли убить, как в гневе они убили Христа. Группы крови это процесс привития- рода дьявола к роду Божьему, и каждая группа - это этап приобретения совести евреями. Спасение Израиль преобретает через язычников, и это в библии написано. То, что у язычников есть совесть, а у евреев нет- тоже при исследовании даётся наглядно это увидеть. но, отвергнув скрытные постыдные дела, не прибегая к хитрости и не искажая слова Божия, а открывая истину, представляем себя совести всякого человека пред Богом. 3 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, 4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого. 5 Ибо мы не себя проповедуем, но Христа Иисуса, Господа; а мы - рабы ваши для Иисуса, 6 потому что Бог, повелевший из тьмы воссиять свету, озарил наши сердца, дабы просветить нас познанием славы Божией в лице Иисуса Христа.Но сокровище сие мы носим в глиняных сосудах, чтобы преизбыточная сила была приписываема Богу, а не нам. 8 Мы отовсюду притесняемы, но не стеснены; мы в отчаянных обстоятельствах, но не отчаиваемся; 9 мы гонимы, но не оставлены; низлагаемы, но не погибаем. 10 Всегда носим в теле мертвость Господа Иисуса, чтобы и жизнь Иисусова открылась в теле нашем. 11 Ибо мы живые непрестанно предаемся на смерть ради Иисуса, чтобы и жизнь Иисусова открылась в смертной плоти нашей, 12 так что смерть действует в нас, а жизнь в вас. 13 Но, имея тот же дух веры, как написано: я веровал и потому говорил, и мы веруем, потому и говорим, 14 зная, что Воскресивший Господа Иисуса воскресит через Иисуса и нас и поставит перед Собою с вами. 15 Ибо все для вас, дабы обилие благодати тем большую во многих произвело благодарность во славу Божию. 16 Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется. 17 Ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу, 18 когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно. 5й стих... а мы рабы ваши для Иисуса ( разделено на тех кому участвовать в вечере и кому нет " мы" - "ваши") также 12й стих тоже - также смерть действует в "нас", а жизнь в "вас" ( тоже два разных "типа" людей в нас- в вас). 14й стих. - "нас" поставит перед Собою с "вами" - нас с вами, а ...и написано что израиль получет духа через язычников, связанное с благословением Авраама. А 14й стих выше, подчеркивает обещанное что участвуя в вечере - вас Христос воскресит в ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ, а ставит их наравне с теми, которые и не умирали...

[@BERKUTADOMS]

ЕСЛИ БОГ ВДОХНОВИЛ ДОПИСАТЬ ПРАВДУ О ТОМ ЧТО ХРИСТОС ОТКРОЕТ ОЧИ СЛЕПЫМ ТО ГДЕ ЗДЕСЬ ГРЕХ ТО 😮😅😅😅😅 ИЛИ ХРИСТОС НЕ ОТКРЫВАЛ ОЧИ СЛЕПЫМ ???? МИША , ХРИСТОС И ПО СЕЙ ДЕНЬ ОТКРЫВАЕТ ОЧИ СЛЕПЫМ, КАК ФИЗИЧЕСКИЕ , ТАК И ДУХОВНЫЕ. НО ЭТОТ КВАС МИША НЕ ПРО ВАС. ПРО ВАС,ЕСЛИ СЛЕПОЙ ВЕДЁТ СЛЕПОГО, ТО ОБА УПАДУТ В ЯМУ.😅😅😅😅

[@ЯнаВадима]

Здравствуйте, хотелось бы у вас узнать ,кто такой Янука?

[@sd1918sd]

Янукович

[@san-serj]

автор евангелия от Луки не выдумал слова о слепых, а просто скрестил Ис.61:1 с Ис.42:7: "…чтобы открыть глаза слепых, чтобы узников вывести из заключения и сидящих во тьме - из темницы." (Ис.42:7) почему вы не рассмотрели эту версию?

[@RabbiMikhailFinkel]

Потому что изучаю тексты не по "переводам"... )))

[@san-serj]

@@RabbiMikhailFinkel вы использовали в данном видео синодальный перевод. потому и я процитировал тот же перевод, какой процитировали вы, не побрезговал. но при чем здесь перевод, когда в Ис.42:7 в оригинальном тексте идет речь именно о слепых? לִפְקֹחַ עֵינַיִם עִוְרוֹת לְהוֹצִיא מִמַּסְגֵּר אַסִּיר מִבֵּית כֶּלֶא יֹשְׁבֵי חֹשֶׁךְ׃ ‬

[@RabbiMikhailFinkel]

@@san-serj Как Вы считаете, кто более глубоко знает тексты и послания еврейских пророков? Евреи, которых эти пророки учили и объясняли им свои послания, или народы мира?

[@san-serj]

@@RabbiMikhailFinkel евреи, конечно! поэтому я и задаю вам вопрос! )))

[@RabbiMikhailFinkel]

@@san-serj Авторы греческих книг плохо знали Писания... Много сотен ошибок свидетельствуют об этом. И Иудею они не знали. И апостолами не были. Увы.

[@_93_34]

В книге деяние апостолов, осуждали книжников, и если на всех апостолов снисходил дух Святый получается им не нужно было использовать литературу.

[@DimonDriz]

Также как и в том месте где Иисус обличая говорит "А не написано ли в законе вашем - "Я сказал вы боги но вы умрёте как человеки " хотя сам Иисус или его так называемый апостол должен быть знать что это написано не в законе тоесть Торе а в псалмах Давида, но и ложь ещё состоит в том что в Оригинале в этом псалме нет такого выражения как "вы боги"! Тоесть две лжи как минимум!

[@ВалерийМайборода-д3й]

Сколько таких горделивых было ,за 2 тыс, лет но вера жива и будет всегда !

[@anatolijlashkul7207]

У иудеев понятие "гордыни" несколько отличается от христианских. Не той мерой мерите!

[@Роза-н5е]

@@anatolijlashkul7207 первые считают, что они своими усилиями могут заслужить спасение. Тогда и вся слава приписывается себе - любимому. А вторые спасаются незаслуженной милостью и благодатью Б-жьей, им не чем гордиться - вся слава только Спасителю.

[@DimonDriz]

@@Роза-н5е бред сивой кобылы!Ок....как вы спасётесь если нарушите хоть одну заповедь , допустим "не прелюбодействуй" ? Милостью? Или благодатью?Если в ваших лживых Евангелиях написано "вера без дел мертва"!

[@anatolijlashkul7207]

@@Роза-н5е Конечно, может показаться и так. Может показаться, что иудеи придают слишком много значение свободе выбора и принижают роль предназначения. Однако, если послушать мудрецов сразу все становится на свои места.

[@Роза-н5е]

@@DimonDriz для того и пролил Йешуа Кровь Свою Святую на кресте, чтобы очистить нас от грехов. Он пришёл спасти от грехов! Мы свободны! Он даёт внутреннее отвращение к греху даже на уровне мыслей.. Много свидетельств, когда наркоманы, алкоголики, воры, блудники обращались ко Христу и получали освобождение..

[@gggghu794]

9:49 так может Иисус так и лечил слепых, намекая на то, что там в текстах "ошибки", "текст придуман" и т.д.

[@АлександрАшуров-у1ы]

Добрый вечер, это Библия устарелый перевод, более современный перевод немного изменен.

[@ЛюбовСтепанюк-ч7у]

Вы правы. Сегодня узнала в Луки гл 2 Иисус родился,обрезан, ходит в храм каждый год., живёт в Назарете. Матвей пишет гл 2 Иисус родился и збежал в Египет

[@DimonDriz]

Знаете сколько в этих лжеписаниях нестыковок и подтасовок!

[@DimonDriz]

@@СергейТимченко-ъ8ц это интересно в каком веке писал Лука если приблизительно Септуагинта была переведена на греческий только в третьем веке до "нашей" эры....

[@ЛюбовСтепанюк-ч7у]

@@СергейТимченко-ъ8ц Ирод умер в 4том году до нашей эры

[@ЛюбовСтепанюк-ч7у]

@@СергейТимченко-ъ8ц в слове Бога не должно быть ошибки

[@annaparfeni1136]

@@СергейТимченко-ъ8ц м-да! Знать бы кто заменил ИСТИНУ НА ПРАВДУ .

[@ИгорьБородин-ы1м]

Смешно) Михаил даже не знает где Иисусу делали обрезание) Вы для детей тут ролики пишите? Шулер то Вы оказывается

[@ilyakruglyak9735]

Исайя61.1 почитайте

[@Емельян-т9к]

Слишком серьезно относитесь к текстам.Ошибки были есть и будут ,потому что писали люди ,а если учесть переводы ,то смысл ещё более исказился.

[@АлександрБахтин-ф8ж]

Самое главное у вас мракобесов Христос иудей обрезаный в восьмой день Это и есть главная сеть И будите уловлены в сети мои и одену узды на вас Три основных узды Иудаизм Ислам и Христианство все из одной синагоги как и Гога и Магога

[@АльбертЯнборисов-е6ъ]

Религия возникла тогда, когда умный человек встретил глупого,,,,

[@user-sz7ny7kz3o]

Рав Михаэль,почему вы верите в Православную и Католическую версию рождения Иисуса и называете Иосифа отчимом Иисуса.Даже вы как ни странно подались на эту провокацию. Значит вы поддерживаете версию о том,что Мария жила с человеком,который хранил её девство и не являлся родным отцом Иисуса.Вот приехали.Я очень этому удивился.

[@RabbiMikhailFinkel]

Я не верю в это. Но демонстрирую этот греческий текст т.к. другого текста у христиан нет.

[@user-sz7ny7kz3o]

@@RabbiMikhailFinkel Я вас понял,что вы демонстрируете Новозаветный текст и показываете как в нем прослеживается вмешательство Греческой ортодоксальной христианской религиозной мысли.Вы очень грамотно показываете,как греческие переписчики ( скорее всего монахи ) исказили Ветхозаветный текст произвольными добавлениями при цитировании в новозаветнных книгах.Но в том тексте,который вы приводите р.Михаэль , Иосиф называется отцом Иисусу,а вы назвали его в своём блог - отчерке отчимом Иисусу. А это уже лежит не в плоскости Новозаветных текстов-свод которых был собран намного ранше,чем было начато оформление свода преданий. Новозаветный канон,который вы используете и на который ссылайтесь, не находится в одной плоскости с христианской устной традицией,которая начала свое развитие и оформление только с 4-го века и это процесс продолжается по сей день. Поэтому логично вас спросить: принимаете ли вы в качестве исторического источника христианские предания и устную христианскую традицию? Или ссылка на устную традицию у вас произошла случайно.

[@user-sz7ny7kz3o]

​​​​@@RabbiMikhailFinkel Я изучаю для себя аврамические религии,но в особенности Иудаизм и Христианство и их влияние друг на друга. И что я понимаю на сегодняшний день,так это то,что ученики Иешуа были на все 100% иудеями,они соблюдали с ревностью все еврейские традиции.Скорее всего они не были сторониками идей тринитаризма(троицы).Это не могло уместиться две тысячи лет тому назад в еврейскую голову.Да и сами Христиане так и не смогли по сей день это доказать не смотря на принятые их Отцами Церкви на первом и втором Вселенских Соборах подобные определения.В итоге Христиане разводят руками и произносят:это невозможно понять и доказать-это просто принимается на веру.Но это извините,совершенно не еврейский подход!Отношения учеников Иешуа из Иудеев в первые века к ритуальному погружению в водоем,имело древний еврейский характер.А учение о крещении и евхаристическом общении было им не известно,так как эти традиции появились в Христианстве позже и Иисус их не принёс.Их принесли охристианенные язычники Греко Римской Империи позже. Иудеи,ученики Иешуа вообще не использовали понятие Христиане.Этим словом начали называть себя ученики учеников Иисуса, которые не имели еврейского происхождения,что видно из книги Деяний... Скорее всего ученики Иешуа были не больше и не меньше чем современные хасиды. На вроде сегодняшнего Хабада.

[@alg8945]

Лука не был ни евреем, ни Апостолом

[@ИгорьИ-в3в]

Разве Мессия при своем приходе не будет давать прозрение слепым? Не думаю

[@ВасилийКороткий]

Дуже дякую! Тут ноу клиент..

[@alexander.exe.]

1.Написано, пришел к СВОИМ: " 11 Пришел к Своим, и Свои Его не приняли." - "свои" - это из народа Израилева. Миша, ты же не будешь утверждать что Иисуса приняли? - не будешь. Иисуса приняли, но не все из народа Израилева. Тебе интересно знать написанное у Луки?

[@RabbiMikhailFinkel]

Бог пришел к своим? Значит мы, евреи, тоже боги. Так? Или он у вас только еврей, но не Бог?

[@alexander.exe.]

@@RabbiMikhailFinkel Миша, Иисус пришел к СВОИМ. А Христиане могут Иисуса называть как им нравится. Я не Христианин. Но Христиане не знают, да и многие не знают такую книгу, причем, как сами они говорят, Христианскую, книгу Пророчеств - Откровение, или как многие того не подозревают и говорят - Апокалипсис. Так вот, в книге Пророчеств написано о Побеждающем. И это - не Иисус. Потому что Иисус есть СЛОВО, то есть, Иисус есть Слово вышедшее из Отца. А Отец, это понятно, и понятно мне, есть Бог. Отец - это не сын. И вот Побеждающий из книги Пророчеств - это не Иисус Христос рожденный 2022 года тому, хоть многие Христиане утверждают об этом. Но это уже мы в другой раз. Так что Иисус не был Евреем, хоть и пришел к Своим.

[@ИгорьИ-в3в]

"Свои" по контексту первых стихов Евангелию от Иоанна - это весь мир. Свои для Творца всё творение, все люди. Читайте с начала главы и не приплетайте свои домыслы. Весь мир его не познал и не принял "В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал." Ин.1:10 А если пользоваться вашей логикой, то Иисус умер за грехи тоже только евреев, когда читаем: "родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их." Мф.1:21

[@alexander.exe.]

@@RabbiMikhailFinkel Итак, НЕТ никакого подлога в тексте Луки. Прикол в том, что из учеников Иисуса никого не было в синагоге, когда ОН цитировал из книги пророка Исаии. Иисус был один и упрекал Иудеев, что они они хуже вдовы из Сарепты Сидонской - Лк 4:26 - и хуже прокаженного Неемана Сириянина, который очистился - Лк 4:27 - Услышавши это, все в синагоге исполнились ярости. 29 И вставши выгнали ЕГО вон из города и повели на вершину горы, на которой город их был построен, чтобы свергнуть ЕГО - Лк 4:28,29 - Это я к тому, что никто из Апостолов ничего не написал про этот случай, потому что Иисус не давал Апостолам пояснений по поводу этого приключения в синагоге. А следовательно Лука пользовался только свидетельствами очевидцев. *Очевидцы* же ВСЕ в синагоге исполнились ярости - Лк 4:28. Впрочем, если поискать у пророка Исаии, то можно найти и такое, что Господь сказал только про ПОБЕЖДАЮЩЕГО: "Вот, ребенок МОЙ, которого Я держу за руку, избранный МОЙ, к которому благоволит душа МОЯ. Положу Дух МОЙ на НЕГО и возвестит народам СУД. 6 Я, Господь, призвал ТЕБЯ в праведность, и буду держать ТЕБЯ за руку и хранить ТЕБЯ, и поставлю ТЕБЯ в завет для народа, во свет для язычников, 7 Чтобы открывать глаза слепых, чтобы узников вывести из заключения и сидящих во тьме - из темницы." "18 Слушайте, глухие, и смотрите, слепые, чтобы видет. 19 Кто так слеп, как раб МОЙ, и глух, как - священник - Мал 2:7 - вестник МОЙ, МНОЮ посланный? Кто так слеп, как возлюбленный, так слеп, как раб Господа? 20 Ты видел многое, но не замечал; уши были открыты, но не слышал. 21 Господу угодно было ради праведности СВОЕЙ возвеличить и прославить ЗАКОН - Ис 42:1,6,7,18-21 - Не ослабеет и не изнеможет, доколе на земле не утвердит СУДА, и на ЗАКОН ЕГО будут уповать острова - Ис 42:4." - это написано НЕ ОБ ИИСУСЕ, а об ОДНОМ Побеждающем, нашим с вами СОВРЕМЕННИКЕ. Интересно, веришь ли ты? Я обратил внимание, что тебе нравится все проверять. Это не плохо. А то, что ты слышишь - ты слышишь впервые. И это весьма хорошо. Главное, чтобы ты не споткнулся и ты, и кто с тобою вошли в жизнь, чего я тебе от чистого сердца желаю. Почему?. Не знаю. Ведь Бог мог бы всех спасти. Но в жизнь войдут не многие, хоть и не сосчитать семья Авраама. И это не я, а Бог так решил. Впрочем .... ты сам знаешь, кто не дает верить, хоть и называешь ты это верой ....

[@alexander.exe.]

@@ИгорьИ-в3в так говорят ВСЕ Христиане, потому что не могут согласиться, что Иисус "24 Он же сказал в ответ: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева», как сказал САМ о СЕБЕ. Иисусу не нужны чьи-то ДОМЫСЛЫ, как это делают Христиане от рождения Иисуса. Так что, в контексте - Иисус лично о Себе засвидетельствовал. И не нужно выдумывать. Так что таки да. Христиане НЕ БЕРУТ ВО ВНИМАНИЕ и НЕ ПОДСЧТИТЫВАЮТ, потому что "кто имеет ум" тот знает, что Даниил не просто так сказал, что "НЕ СТАНЕТ ХРИСТА". А Иисус Сам ЛИЧНО сказывал Своим Ученикам, чтобы не говорили что Он - Христос. Потому что Иисус знал, что НЕ СТАНЕТ ХРИСТА. А вот ВТОРОЙ Христос, в КОТОРОМ написано в Откровении, это и есть - ПОБЕДИТЕЛЬ. И это Его СДЕЛАЛ, потому что так захотел, Бог Отец именно тем, кто будет вскоре произодить СУД.

[@brunoanderson234]

Какая роль во всем этом пророка Елияху ..он убил лично больше людей даже чем царь Давид. И Господь захотел его послать опять.

[@edusebrin6280]

Шалом Мойша! Лука не был и не мог быть апостолом. Книга Деяния принадлежит Луке и гл.1:1 показывает, что перед Феофилом писатель как бы отчитывается, возможно Феофил его спонсор. Лука возможно так и остался в язычестве т.к. нет свидетельств, что он принял веру в Единого.

[@stellamarina6392]

Лука - сподвижник Павла. Квазипрозелит, " боящийся Бога" , не язычник. Нигде в НЗ не написано что он поклонялся языческим богам. Но зато он знаком с иудейскими традициями.

[@edusebrin6280]

@@stellamarina6392 Луку можно назвать и квазипророком т.к. он знал, что через десяток столетий еврейство будет определяться по матери, и поэтому завиксировал родословную Марии;)

[@ИсследуйтеПисания...жизньвечну]

@@edusebrin6280 Родословную Марии он написал, чтобы показать, что Иисус есть потомок Давида. Потому как Иосиф не являлся, и не мог быть Ему Отцом, иначе Иисус не был бы Господом. Псалом 109:1

[@DimonDriz]

@@edusebrin6280 а Матфей один из двенадцати якобы апостолов, решил всех запутать и написал родословную по Иосифу, Да? Жалко смотреть на христиан как они пытаются всё оправдывать и извиваться.

[@edusebrin6280]

@@DimonDriz Матфей готовил прецедент т.к. знал что Иерусалим будет в 70-х годах в осаде, и надо будет усыновить мальчика Иосифа Флавия.

[@InjectionTruth]

Согласен с тем, что Лука лжец

[@sergeiyatsenko]

Чисто гипотетически... а не могли раввины и переписчики выкинуть этот кусок из своих писаний, дабы иметь для себя доказательство того, что Лука наврал? Конечно, это менее вероятно, но все же...

[@stellamarina6392]

Нет не могли. В кумранских пещерах (1 и 4) были найдены свитки с текстом Исайи. В том числе глава 61. Она соответствует масоретскому тексту. Это וו век до н. э.

[@sergeiyatsenko]

@@stellamarina6392 Это если второй век до Н.Э. Но насколько я знаю возраст кумранских рукописей точно не установлен и колеблется от второго до н.э. до первого н.э. Опять-таки не хочу ни с кем спорить. Просто я скептик и прежде чем чему-то поверить стараюсь подвергнуть сомнению любой аргумент сделанный человеком религиозным. Если учитывать сколько обмана во всех религиях, можно ждать чего угодно от кого угодно. Для меня что иудей, что христианин, как говорят, - одним миром мазаны.

[@stellamarina2700]

@@sergeiyatsenko Учёные датируют рукописи. Просто они разного периода. Именно Исайю датируют самые ранние это 2 век до н.э.

[@ЦветочекСолнечный-л5м]

Можно подумать, Тору и Библию не фальцифицировали так,как выгодно банкирам. В банкира то кто были а? Столетиями.😄

[@brunoanderson234]

А как же псалом 109 в синодальном пер. Иешуа спрашивает чеи сын Машиах. И цитирует слова Давила.

[@stellamarina6392]

Значит ли это, что он не читает себя потомком Давида?

[@brunoanderson234]

@@stellamarina6392 Там всё покрыто таинои , в псалме ответ Господь сказал садись по правою руку тому кто больше чем сын Давида , и потом другому говорит Я Господь по правою руку от тебя ето значит с лева от Господа. Садись с права от Меня доколе жезл Твоеи силы с Сиона придет господствовать над язычниками он соберёт остаток Израиля сокрушит врагов жезлом железным.

[@brunoanderson234]

@@stellamarina6392 как Он может быть сыном Давида если Он был уже до него.

[@stellamarina6392]

@@brunoanderson234 Мессия должен быть потомком Давида, разве нет? Тогда обе родословные в Евангелиях пролетают.🤔

[@stellamarina6392]

@@brunoanderson234 не там никакой тайны. Господь сказал господину (Давиду) , сядь справа от меня...

[@victoria-rz8zq]

Спасибо за подробный разбор! Но перевод с иврита на греческий может страдать и быть не точен как и любой перевод. Хотелось бы знать -есть ли Евангелия, написанные на иврите, ведь апостол Матфей и Иоанн были иудеями?

[@Israel47100]

Нет древнего написания Евангелие на иврите, а Матфей и Иоанн не были иудеями.

[@stellamarina6392]

Ученики Иешуа все были иудеями. А иначе и быть не может. Другое дело Евангелия по началу были анонимны без надписания и авторства.

[@Israel47100]

@@stellamarina6392 "ученики" делали ошибки в переводах с иврита, а это говорит о том, что они иврит не знали, они плохо знали еврейскую историю и обычаи и по всему этому можно сделать вывод, что они не жили в Иудейском царстве.

[@stellamarina6392]

@@Israel47100 Внимательно прочтите, что я написала! Евангелия к ученикам Иешуа отношения не имеют.

[@victoria-rz8zq]

@@Israel47100 Матфей Левий , из колена Левина, другое дело, что мытарь и презираем своим народом.

[@OlgaA-Timofeeva]

В Острожской Библии к тексту претензий нет! А то, что вы читаете еретические тексты, так это ваши проблемы)))

[@stellamarina2700]

Синодальный перевод по вашему еретический?🤔

[@ВремяБлизко-ш3п]

"рав” Моня как всегда в своём амплуа. В отличие от тебя, был один великий муж и верный слуга Иисуса Христа из иудеев по имени Шауль - Савл - Павел, фарисей из фарисеев, в отличие от тебя, Моня, по закону непорочный, который гнал Церковь Божью, при встрече со Спасителем вымолил следующее: 🔥 "Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин и женщин, связав, приводить в Иерусалим. Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна. ОН В ТРЕПЕТЕ И УЖАСЕ СКАЗАЛ: ГОСПОДИ! ЧТО ПОВЕЛИШЬ МНЕ ДЕЛАТЬ? И Господь сказал ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать." (Деян 9:1-6)🔥 Помни об этом, Моня! Буду искренне рад, когда-нибудь услышать, что ты принял Иисуса Христа своим Спасителем.

[@RabbiMikhailFinkel]

Ваня, ну, тогда тебя ждёт бессмертие, Ваня, т.к. ты, Ваня, никогда не дождешься этого, Ваня.

[@ВремяБлизко-ш3п]

@@RabbiMikhailFinkel это тебе будет напоминаемо, Моня. Пройди ещё раз, и прочти встречу истинного и непорочного фарисея Шауля с Миссией. Не упускай, Моня!

[@ВремяБлизко-ш3п]

@@RabbiMikhailFinkel смотри Моня, кем были и кем стали те религиозные вожди в Израиле, которые распяли Миссию. Обрати внимание на действия Духа Святого через Апостола Петра! 🔥"Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли. Услышав это, они умилились сердцем и сказали Петру и прочим Апостолам: что нам делать, мужи братия? Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святого Духа. Ибо вам принадлежит обетование и детям вашим и всем дальним, кого ни призовет Господь Бог наш." (Деян 2:36-39)🔥 Ты же умный человек, Моня. Неужели эти глаголы вечной жизни не касаются тебя?

[@anatolijlashkul7207]

@@ВремяБлизко-ш3п Если вы так глубоко и фанатично верите, следует ли вам опускаться до каких-то "монь"? Вы ведь знаете кому принадлежит имя Михаил? Или вы верите и не верите одновременно?

[@ВремяБлизко-ш3п]

@@anatolijlashkul7207 у меня близкий друг еврей, зовут Михаил, на мой вопрос: как лучше общаться, Миша честно ответил, лучше Моня. Так что вы зря, нет подтекста никакого. Что касается Финкель, то он никакой не рав, а самозванец. Человек, который в течение долгого времени нападает и оскорбляет Миссию и его последователей, не может быть учителем. О таких, как Финкель хорошо написано: 🔥"Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им." (Рим 1:18-19)🔥 Кто имеет уши, да слышит!

[@Sergei17702]

Здавствуйте. Ис.61:1 Дух Господа Бога на Мне, ибо Господь помазал Меня благовествовать нищим, послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедовать пленным освобождение и узникам открытие темницы*, //*По переводу 70-ти: слепым прозрение. Вот Церковнославянский который сделан с Септуагинты. Ис.61:1 Ду́хъ Госпо́день на мнѣ́, его́же ра́ди пома́за мя́, благовѣсти́ти ни́щымъ посла́ мя, исцѣли́ти сокруше́н­ныя се́рдцемъ, проповѣ́дати плѣ́н­никомъ от­пуще́нiе и слѣпы́мъ прозрѣ́нiе, . Узникам открытие темницы это в Масаретском переводе, который имеет своим источником Септуагинту. Вы уж извините , если кто и придумал, то это точно не Лука. Почему не всегда стоит доверять Синодальному переводу? Первые издания были параллельными, с русским и славянским текстом. Началась работа и над Ветхим Заветом, при этом изначально перевод делался с еврейского текста, а при редактировании добавлялись в квадратных скобках варианты из греческого перевода (Септуагинты). По какой то причине проигнорировали церковнославянский вообще. Михаил?, Ваших(Евреев) же рук дело?

[@RabbiMikhailFinkel]

Посмотрите ответ. kzbin.info/www/bejne/pWHOZKt3ZauBqLM

[@Sergei17702]

@@RabbiMikhailFinkel Пусть так, что только Пятикнижие. Однако есть древнегреческий перевод Псалмов и Пророков и всего Ветхого Завета(славянское слово ветхий означает древний, а не обветшавший, имеется ввиду время обветшало).Существует и Древнееврейский, который тоже не оригинал. На языке оригинала да, но не оригинал. Который из переводов древней , каждый будет утверждать свое. Посему , когда Вы ссылаетесь на Древнееврейский, то это не имеет никаких оснований говорить, что в Древнегреческом неверно. Так же есть девственница, а есть девица и есть молодая женщина. Девица это та которая вот вот при дверях на выдании, подросток. Девственница уже пора за муж или давно пора, но все еще нет, она и до старости может так оставатся. Девица так же, уже готова к зачатию, но страсть к противоположному полу еще не родилась. Не девица ли написано у Исайи и не такая ли Мать должна быть у Мессии? Готовая к зачатию, но страсти к противположному полу еще не имеющая.

[@ЮлияИсакова-л1о]

Как всегда переиграли и уничтожили порнославных)

[@mralex7323]

С католическм Рождеством Христовым! ........Представь, чиркнув спичкой, ту полночь в пещере, огонь, очертанья животных, вещей ли, и - складкам смешать дав лицо с полотенцем - Марию, Иосифа, свёрток с Младенцем. Представь трёх царей, караванов движенье к пещере; верней, трёх лучей приближенье к звезде, скрип поклажи, бренчание бо́тал (Младенец покамест не заработал на колокол с эхом в сгустившейся сини). Представь, что Господь в Человеческом Сыне впервые Себя узнаёт на огромном впотьмах расстояньи: бездомный в бездомном. Вот Настоящий рав Израиля - Бродский. Потому, что принял Христа как Бога. Учитесь у него в познании настоящей Истины!

[@АллаУспенская-п6и]

Перестаньте!У меня отец,ученый при академии наук,пытался исправлять Библию,испечеркал ее всю!Когда я,не имеющая физический слух,зашла к нему в один день-сидел с язвами на руках!Я сразу поняла это и спросила его,до конца он ли прочитал Библию,до конца книги Откровения??Он ответил утвердительно!Я ему напомнила,что написано в конце Откровения:кто приложит к книге сей,на того наложит Господь язвы!Отец,конечно,разозлился!Думаю,Господь наказывает таких,как мой отец,избирательно,для их же спасения!Ему было указано,что он не имеет духовный слух,когда ему проповедуют глухие физическим его же родные дети!Только по молитве во имя Иисуса язвы прошли!А 53 главу пророка Исайи евреи перелистывают или придираются как вы!

[@МишаБорн-ч7б]

Проснись, тётя! 🤭

[@МишаБорн-ч7б]

Вместо душещипательного рассказа 'про язвы отца' возрази аргументированно, если есть чем. А байку про "духовный слух" оставь 'овцам РПЦ '.

[@АллаУспенская-п6и]

@@МишаБорн-ч7б благословляю вас именем Иисуса,чтобы вы проснулись и познали Господа!

[@АллаУспенская-п6и]

@@МишаБорн-ч7б ,чего капризничаете с непонятками вашими?Закройте уши и попробуйте быть на месте глухих!Я благадарю Господа,что он избрал нас Себе,а не какая то рпц!

[@МишаБорн-ч7б]

@@АллаУспенская-п6и , 'капризничают' соски, подобные тебе, когда цена не устраивает. Извини за грубость.

[@olechkamimi]

Михаил вы просто повторяйте я люблю тебя Господи и благословляю. Прости и благослови меня. Я люблю люблю люблю тебя... Что плохого он учил любви и миру? Что тогда в то время фарисеи были гордыми и учили не правильно? Он же не про весь народ говорил плохо? Он сказал что они не хотят принять любви божьей и прощения а сами собственными силами пытаются спасти себя, потом он сказал что он будет всех судить по сердцу его христианина по милости, иудеев по их закону а язычников по их сердцу. Я не понимаю зачем вы все время пытаетесь доказать что бог это не любовь.? Бог будет сам определять сердце человека и взвешивать его на весах. И если легче перышка то войдёт в рай. И плюс многие мученики которых даже убили в вашем народе они в раю. Что вы переживаете? Они же прожили свою жизнь и все равно все мы смертны. Да любой бы народ гнали если у него нет своей земли. Всю люди даже на Кавказе сражаются за свою территорию. Вы обижаетесь на хрень какую то.. все люди воевали друг с другом. Вы что думаете мы обижаемся на немцев до сих пор? Реально? Или там китайцы и корейцы до сих пор не любят или японцы. Все люди воевали. Вы вас какая охинея.. доказать что мой бог лучше чем ваш. Бог он бог. Есть только бог и дьявол и всё

[@RabbiMikhailFinkel]

Вы действительно не понимаете что перевирать текст Исаии преступно?

[@olechkamimi]

@@RabbiMikhailFinkel да я не понимаю что вы пытаетесь доказать? Что Христос плохой а вы хорошии, или что ваш бог лучше чем мой создатель. Или вы хотите доказать что ваш народ лучше чем я.. ?

[@olechkamimi]

@@RabbiMikhailFinkel Христос лечил, помогал и делал чудеса. Он был свят и чист и отдал свою жизнь.. он лучше чем все человечество вместе взятых. Вы можете ходить по воде.. нет

[@olechkamimi]

@@RabbiMikhailFinkel да даже если бы он не был бог? Вы отдали бы свою жизнь? Он ничего не получил, кроме гонения.. он делал все без денег, без власти, без платы. Он ничего не получил. Он только отдавал. Он лечил и люди 1 из 10 сказал ему спасибо.

[@RabbiMikhailFinkel]

@@olechkamimi Вы действительно не понимаете. Я нигде и никогда не говорил плохого о еврее Иешуа. Я критикую миссионеров и лживые греческие тексты.

[@НатальяТрапизонян-о5п]

Миш...евангелие написано кровью, проверенно святыми отцами, запечатано святыми, мучениками, исповедниками и у нас нет причин сомневаться в евангельских заповедях. Переводы да... очень неточные, где то неправильные, требующие святоотеческих разъяснений, но утверждать , что это придуманные книги, написанные шарлатанами я бы не стала! Вы послушайте православных проповедников, например Андрея Ткачева, владыку Иллариона, профессора Осипова, как трепетно они относятся к Торе, постоянно обращаются к ветхозаветным пророкам, праведникам, праотцам.И лично я одинаково люблю Моисея, Давида, Иосифа, Исайю, Николая-чудотворца, Спиридона Тримифуцкого, батюшку Серафима и преподобного Сергия!

[@RabbiMikhailFinkel]

Я знаю все греческие книги НЗ. И буду демонстировать что они из себя представляют. Если бы миссионеры к нам не лезли, я бы этого не делал. Не надо к нам идти со всем этим. Нас не интересует в кого и во что вы верите, но раз вы предлагаете нам сменить нашу веру, то мы в праве протестировать предлагаемый нам товар. Мы никогда не поклонимся еврею вместо Бога.

[@НатальяТрапизонян-о5п]

@@RabbiMikhailFinkel Вот здесь соглашусь, я и сама ненавижу этих протестантов, которые ходят и втягивают всех в свои секты! Но тут не надо искать подвох в святых текстах, есть более весомый аргумент: протестантизм рассыпался, как горох, каждый день возникает новая секта из чемодана денег, там НЕТ благодати, пусть идут,Миша, дураков много, но все что они получат,это загубленные души! Ко мне иногда даже обращались друзья мусульмане и спрашивали как креститься, на что я из наоборот отговаривали и просила тысячу раз подумать!

[@BERKUTADOMS]

ПЕРЕХОДЯ ИЗ ЗЕМЛИ В ДРУГУЮ ЗЕМЛЮ ТАМ БЫЛ НАРОД ЕВРЕЙСКИЙ, И ЭТО БЫЛИ ИХ СИНАГОГИ. И В ИХ СИНАГОГАХ ОН УЧИЛ. ПО ВАШЕМУ МИША МНЕНИЮ НУЖНО БЫЛО БЫ НАПИСАТЬ ЧТО ХРИСТОС УЧИЛ В СВОИХ СИНАГОГАХ???😅😅😅😅😅 ЕСЛИ ОН И ХОДИЛ В СИНАГОГУ ДО СВОЕГО СЛУЖЕНИЯ ТО ОН ТАКЖЕ ХОДИЛ В СВОЮ ПОМЕСТНУЮ СИНАГОГУ. А НЕ ШАСТАЛ ПО СИНАГОГАМ . И ПОЭТОМУ ОН УЧИЛ ИХ В ИХ СИНАГОГАХ.😅😅😅😅