Подорож на Місяць: Від Аполло до Артеміс

Подорож на Місяць: Від Аполло до ...
Наш проєкт ПОТРЕБУЄ фінансової підтримки 💰:
💳 Картка Приват: 5168 7521 0180 7652
💳 Картка МОНО: 5408 8100 4000 6347
🏦 Підтримати канал: my.subsub.cc/subbro/KHMARYNKA
☕ Coffee - www.buymeacoffee.com/KhmarynkaUA
🍩 Patreon - / khmarynkaua
💸 Pay Pal: [e-mail]
Місяць - дуже загадкове місце, де поки що побувала відносно мала кількість людей. Але, думаємо, в недалекому майбутньому ситуація значно зміниться. А поки пропонуємо поговорити про подорожі на місяць, які вже відбулися та звісно ж поговорити і про те, що нас чекає в майбутньому, про перспективи польотів на Місяць.
Отже, для початку ми зазирнемо у 1969 рік, тоді відбулася грандіозна подія, а саме перша висадка на Місяць.
Саме тоді, 20 липня 1969 року о 22-56 за європейським часом американський астронавт Ніл Армстронг (думаємо це ім'я знають всі) виголосив знамениту фразу: «Це маленький крок для людини і величезний стрибок для людства». Наступної миті він, вже вийшовши зі спеціального модуля «Eagle» по сходах, ступив на поверхню Місяця і, таким чином, став першою людиною, котрій вдалось пройтись по супутнику Землі.
На каналі ‪@UA_Science‬ ми намагаємося популяризувати науку, розповідати різні цікаві речі, у тому числі новини, про космос, тварин чи природні явища. Створюємо українські адаптації лекцій видатних вчених сучасності.

[@molfar1000]

Хай квітне український ютуб!!!

[@nataliiapiatkivska7747]

Дякую за цікавий україномовний контект. Успіхів вам.

[@user-sm8vv7ii9y]

Це дуже інформативний матеріал!.Дякую авторам!.Слава нації!.Смерть ворогам!.❤❤❤❤❤❤❤

[@user-sv9mg1sd8f]

Дякую вам за цікавий випуск про місії на Місяць!🤗

[@UA_Science]

Дякуємо, що дивитесь Хмаринка Science

[@sergiybabay3091]

Цікаво, змістовно, дякую за чудову дикцію, послідовність. Цікаво Вас слухати 😊

[@maksymavag8055]

Краще з вами на Місяць - ніж з Ілоном на Марс! Продовжуйте, хлопці! Хай квітне український KZbin!🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@ruslanabroschuk4119]

це щось неймовірне ! Дякуємо ЗСУ !!!

[@user-wk6dv9vl9z]

Дякую за цікавий україномовний контент.

[@Zeev-rh9db]

Super video ! Like from Israel, Jerusalem !

[@milawagner8405]

Дякую за відео !

[@user-it3st9tb2l]

Крутий випуск! Авось не спрацювало

[@user-jo6ol5lo2s]

Дякую за гарне відео

[@diamanttv8689]

Красивий голос диктора. Приємно слухати! Дякую. І відео - чудові!

[@user-ih7rz9se9x]

Дякую!

[@serhii1509]

Дякую, за цікавий українськомовний контент!

[@user-my2hc5qp1b]

Як завжди все цікаво та корисно 👍 Хай квітне Український ютуб ❤

[@AvirZdoravir-jr9bi]

Згоден з іншими ....і відео файне і українська приємна. Лайк ,як і завжди❤

[@Yurii.]

З цікавістю переглянув відео "Підкорення Місяця". Дякую за вашу працю.

[@Funny_animals_UA1]

Коментар у підтримку каналу!

[@UA_Science]

Дякуємо

[@ammianfox9016]

​@@UA_Science Привіт, я в минулому пропонував вам перекласти відео на тему: теорія хаосу, дякую за вашу роботу, бачу воно досить непогано себе показало. Хотів би запропонувати наступні відео до перекладу, думаю тема цікава, сподіваюсь розглянете можливість перекладу, а автор оригіналів дозволить переклад. Нехай щастить... kzbin.info/www/bejne/iYbInZWJlpKCoaMsi=XgqgUorU5xslYFme kzbin.info/www/bejne/ipmnipSwntWdiassi=tdg7iaHuh9Lv04P2 kzbin.info/www/bejne/qZK6f4CGgZqsnc0si=E5I9kWFDEmZEE5fC

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@rostykrost3725]

Дякую за вашу працю та цікавий контент

[@nadiiatarasova]

Дуже цікаво! Дякую!

[@user-nl1be2om7z]

Супер цікаве відео! Дякую вам за вашу працю! ❤❤❤

[@user-nl6wu8ng6f]

Дякую, було цікаво! Це так було давно! І деякі факти, згадую !❤❤❤

[@user-sv2xd4ow8t]

Дякую дуже цікаво.

[@UA_Science]

Дякуємо за коментар )

[@dondozer]

слава Україні

[@user-bi5ve6qo5v]

Дякую за ваш канал❤

[@IVWOR]

Дякую за цікаве відео 👍

[@user-ui7gn4lc7s]

Час рухатися далі, але разом і не війною

[@user-yn5jr5lt9s]

Надзвичайно цікаво, і як тут не повірити в магію чисел після історії з "Аполло 13"?)

[@viktoriajacobs-rabina183]

Up ⬆️ 🆙

[@polanuca]

❤

[@byljakis6701]

Не знаю, чому діяння апарату луна25 ви називаєте катастрофою? Як на мене, то місію він виконав бездоганно👍☻️

[@user-ko4cl2vq3w]

А про вплив космосу на руйнування планети Земля, забули? .. Послухаймо застереження чи вже … SOS!! «общества спасЕния» АлантРА? про загрозу із Сібіру: магма закипає , яка піднімається з найглибших шарів Землі і підвищує температуру Землі. Ну а ми вже знищили і океан- пластик не дозволяє дію природних процесів океану😢😢❤ Є загроза знищення самої планети Земля… і життя на планеті! А режим фсб і кремль за світову владу бореться!, війни веде- сьогодні знищує Украіну!- за що і навіщо це рабам зомбованим раССєі ? ..Не краще б у єднанні з всім світом вивчати процеси руйнування життя на планеті Земля - початок з Сибіру…😂❤😢😢😢

[@user-yr4zm8yc6q]

Впервые россияне попали куда целились!Прилунится не смогли но героически попали в нееё!😅

[@byljakis6701]

@@user-yr4zm8yc6q 😅

[@user-hi2bi3pf2o]

Щиро дякую, з мене вподобайка і комент.

[@BlackColibri]

Дякую цікаво!

[@user-pb8fj9dl3y]

Верить проще, чем летать! :)

[@lemu4478]

👍

[@zoreslavachavaliuk3170]

🎉❤

[@rohytra]

Просуну відео)

[@vasyllizanets7954]

Цікаво, дякую.

[@Bohdan_Medvedskyy]

5:50 На кораблі були не такі джерела електроживлення. Електроенергія вироблялася трьома електрохімічними генераторами (Fuel cell) сумарною потужністю 1,4 кВт, 30 Вольт DC. Живлення системи здійснювалося спалюванням кисню та водню системи та отримували питну воду. Кисень зберігався у двох сферичних баках діаметром 26 дюймів (0,66 м) по 142 кг О2 та двома напівсферично-циліндричними баками водню діаметром 31,75 дюйма (0,806 м) з 13 кг пального в кожному. Саме кисневий балон системи енергопостачання і вибухнув, пробивши другий балон. Вони розташовувалися під генераторами поруч. Під ними два баки з воднем. Ситуація загострювалася і тим, що система життєзабезпечення живилася від цих кисневих балонів. Кисень з основних баків повністю був втрачений і працююча Fuel Cell почала витрачати кисень зі зрівнюючого баку командного модулю. Добре, що встигли перекрити. Після аварії 13 додали третій кисневий балон. Також допоміжну батарею на 400 Аг для аварійного використання.

[@Theoryofdeductionua]

Буть ласка зробіть озвучення з виступами Джеймса Ренді 🙏

[@UA_Science]

Пропозиції, щодо майбутніх перекладів просимо надсилати на нашу електрону пошту (є в описі каналу). Бажано зазначати конкретне відео.

[@Theoryofdeductionua]

​@@UA_Scienceперепрошую, я не можу знайти вашу ел. пошту

[@Knitting_with_Nina]

14:22 А Ви впевнені, що луну-25 не на складі відкопали?)))

[@UA_Science]

Ні, не впевнені )

[@AnarchoReptiloidUa]

🌌

[@gabrielwhice-hs2tv]

Планета Земля на довго дуууже на довго,а ось сучасна цивілізація точно ні.

[@diamanttv8689]

В "луні - 25" були космонавти?

[@volodymyrbondarenko4987]

Першим зулуским на Місяці має бути путін.

[@user-ei9vm2zm9f]

Рускій язик то є українська мова І як приємно чути саме іі

[@byljakis6701]

А існують якісь правила поводження в космосі, чи на Місяці? Як в Антарктиді, наприклад. Чи будь-хто може робити все,що завгодно і куди хоче летіти і висаджуватися?

[@vadimprodan6806]

Так вже всі літають по космосу😂. Який космос? Вилетіли на Місяць і всі почали вважати себе завойовниками всесвіту. Нема зараз технологій навіть для польотів в межах сонячної системи. Космонавти))

[@byljakis6701]

@@vadimprodan6806 я не лише про людей) Вояджер от уже вилетів за межі Сонячної системи. Маск зі своїми супутниками скоро сонечко закриє) мають ж бути мабуть якісь "умови поводження"?..

[@Bohdan_Medvedskyy]

@@byljakis6701 Нам вже можна починати будувати сонячний екран. Бо у майбутньому яскравість та теплотворення нашої зірки буде тільки збільшуватись. До речі, супутники Маска спроектовані таким чином, щоб якомога менше заважати астрономії.

[@Roman_Navarra]

Цікаве відео. Відчувається робота команди над ним. Якісно.

[@E-73]

Дякую Вам за працю, цікава казка. Що таке справжній "космос" дивіться коротке відео на моєму каналі.

[@user-de7dy9pe6n]

Було відео про цей Аполлон-13, що вони повинні були зірвати на Місяці невеликий ядерний заряд для сейсморозвідки. Але їх стали супроводжувати два світні об'єкти і прямо під час сеансу з'язку вибухнув той балон з киснем. Але де правда, а де ні - неможливо сказати...

[@sergeybykhovets3283]

не повинні, тебе ошукали.

[@user-ui7gn4lc7s]

А де якась інформація про аполон 12,13,14....? З повагою до Америки,але.. .

[@t-el2593]

Луна - искусственно созданный кем-то объект и в своё время,Луна была транспортирована на орбиту Земли,в т.ч.,для изменения основных констант Земли,для взращивания уже новой,планетарной расы человечества... Инопланетные цивилизации давно курируют нашу,земную.Имеют базы на Земле и на суше и под водой.Также,огромные базы на Луне. Наблюдают...Вмешиваются только в самых критических техногенных ситуациях ! Не допустят в данное время эксплуатации землянами Луны и применение ядерного оружия кем либо на Земле !🔔

[@Lub12358]

ох уж эти сказочники)

[@hsohclhnocubsat]

Г'юстон , то кратер на Місяці ? Чи кіношний персонаж ?

[@KumZero]

Принципово не буду дивитись і реакцію ставлю відповідну. Нема міста Г'юстон. Є місто Houston, американці при вимові його назви кажуть звук h і цей звук найбільш наближений до нашого х. Несприймаю дибільні вигадки глухуєватої "професури", яка довбеться в вуха і витягає з пилюки застарілі помилкові столітні правила. Якщо я з 100%-ним музичним слухом чую х, то жоден професор мене не переконає, що я чую не правильно, і там має бути г.

[@volodymyrmatviichuk]

О, тоді уявіть, як повинен писатись українською Chicago :) До речі, музичний слух не означає гострий.

[@KumZero]

@@volodymyrmatviichuk Мабуть Шикаго, хоч в більшості випадків ch звучить ближче до ч. Можливо у винятки пішло б, чи в "усталені назви". Та багато назв географічних мали б бути інакшими, якщо вже ревносно дотримуватись відповідності звуків і вимови. Та ж річка Гудзон, зовсім не гудзон, або тоді Холмс і Уотсон жили не в місіс Хадсон (і навіть не в місіс Гадсон 😁 ), а в місіс Гудзон 🙂 . Тільки наша "професура" того не чує. Вони ж навіть для української вигадали фактично новий звук для позначення англійської h. Вимовляти треба г але м'яко і глухо. Може ми всі ще й нашу українську г не правильно вимовляємо, занадто дзвінко? І ви одразу ж натякаєте, що в мене може бути поганий слух 🙂 і я не правильно чую. Добре я чую. Чую навіть г деколи. Навіть чую, як одна людина в одному і тому ж слові вимовляє то х то г, в залежності від того, як слово в реченні наголошене. Чую як люди з різних місцевостей по різному вимовляють одні і ті ж слова. І часто дивлюсь фільми чи якісь відео на ютубі англійською, хоч і не дуже добре її ще знаю. І в більшості випадків я чую всетаки х.

[@volodymyrmatviichuk]

@@KumZero так, згоден. Всі ці совіцькі Гудзони і Гаваї будуть ще довго крутитись в нашому лексиконі. Про слух я нічого Вам не натякав. Це Ви самі придумали. Просто в мене теж музичний слух і я знаю його особливості.

[@ammianfox9016]

​@@KumZeroА як англо мовні англійською говорять Київ, часом не Кіів, тобто не так як ми вимовляють, треба ж таке, в кожної мови свої правила, шок😂. А ще цікаво чому в нас тоді Нью-Йорк, а інше американське місто Новий Орлеан, чому не Нью, або тоді і той і інший новий.

[@Andriy063]

нічого собі тут шизів-луддитів розвелося з музичним слухом 😅

[@eddybo]

Які ж ви наївні люди. Вже неодноразово доведено, що людина не була на Місяці. Совєти не могли ініціювати спростування, тому що отримали дозвіл продавати газ до Європи. Брежнєв гарантував нерозголошення та залучив до цієї брехні відомих радянських астронавтів. Вчені не можуть отримати зразки ґрунту для вивчення. А ті, хто отримав, швидко викрили брехню. Ґрунт терміново було засекречено. Вивчайте уважно питання, раніш, ніж робити такі відео.

[@sergeybykhovets3283]

не доведено, а ти збрехав. " Вчені не можуть отримати зразки ґрунту для вивчення. " - отримували, отримують і будуть отримувати, а ти збрехав ще раз. "А ті, хто отримав, швидко викрили брехню. " - жодного такого випадка, ти збрехав вже втретє. "Ґрунт терміново було засекречено. " - не було, чергова твоя брехня. Висновок - ти просто брехун

[@user-td8dw1kv4m]

Який нахер Г'юстон. Він не так читається. Більше схоже на "х"

[@user-jp6rw7uf8x]

По Украински ,полный отстой.Плагиат

[@vadimprodan6806]

Не потрібно писати в заголовку Г"юстон. Це не є вірно тому що найменування не можна змінювати. Х"юстон, Наполі, Київ и т.п. Не треба наслідувати рашистів які намагаються змінити не тільки історію, а навіть назви. Сподіваюсь на позитивну реакцію. Чесно кажучи я перейшов поо посиланню тільки через недоречне написання назви міста

[@allooleg9241]

Пвдтримую,також бісить ця балплайка

[@Andriy063]

сучасний український правопис передбачає наступну транслітерацію: g -> ґ, h -> г, x -> kh також з правопису 1928: ...§ 55. Чуже h передаємо нашим г,... так що що там кого бісить це звісно цікава інформація, але явно не важливіша за офіційний документ

[@KumZero]

@@Andriy063 цьому "сучасному" правопису скоро 100 років виповниться. Мова - це не застигла конструкція, незмінна з часом. Мова - це "жива субстанція", яка розвивається, змінюється, мутує. Не можна просто взяти і відкинути 100 років розвитку мови просто через те, що вона "розвивалась під впливом російської". Цей вплив треба акуратно, "під мікроскопом", видаляти, досліджуючи кожен випадок, "а як би це могло бути, якби не російська". Але на жаль у нас офіційними правилами керують не на стільки мудрі люди (не плутати з розумністю, навченістю). За їх логікою, англійцям треба повернути "мову Шекспіра", бо ж традиції, звичаї, і взагалі "гарно" говорили тоді. Сліпо підкорятись правилам мови, бо вони офіційні - дурість. Історія знає випадки, коли "мовознавці" хотіли повернути своїй нації "давню, величну" мову і прибрати багатовіковий вплив "мови окупантів". Тільки в результаті вийшло, що тою давньою і величною стала розмовляти тільки невелика кількість "еліти", а більшість країни продовжила говорити як їм зручно. І в кінці кінців "еліта" здалась і визнала свою помилку.

[@Andriy063]

@@KumZero ахах а шо, широкі маси говорять літературним стандартом? шось ваші знання лінгвістики у мене викликають все більше сумнівів

[@pavlobilous]

Дякую!