Подовая или колосниковая печь

Сколько копьев сломано, сколько спекуляций на тему: какая печь лучше подовая или колосниковая.
Битвы идут с переменным успехом, а истина где-то рядом pech-pobelomu.ru/
Для того, чтобы найти истину, ту золотую серединку, нужно просто забыть об амбициях и послушать своих оппонентов.

[@dmitriykolyadin1777]

Зашибись! Голову сломал, думая, что лучше, а тут пожалуйста, два в одном.

[@user-bt3tg6jf8w]

У меня в бане котёл с подовым горением,колосник ни когда больше не поставлю,и сырые дрова горят на ура проблем нет.

[@user-bh9ws2bf7o]

👍, если под разогрет, в нем хоть чёрта жги..🙂

[@user-xe5gk2wf4i]

Я вот не стал бы гордиться тем, что топлю сырыми дровами.

[@user-bt3tg6jf8w]

@@user-xe5gk2wf4i не слова не сказал о гордости,сжигал достаточно толстые ветки тополя сырые,в диаметре 15 см приблизительно,баня натапливалась за 1,5 часа,с колосником такого результата не было.

[@user-xe5gk2wf4i]

@@user-bt3tg6jf8w Как положительный побочный эффект конечно прокатит, но некоторые обсуждают эти вопросы в качестве "убийственного" аргумента. А вот для банной железной печки я пока в раздумьях. Колосники или под.

[@user-bt3tg6jf8w]

@@user-xe5gk2wf4i есть такие люди,принципиально топить сырыми дровами это конечно идиотизм.

[@Kerjjuz]

Сверху,снизу какая разница,все равно подаётся не горячий воздух.

[@DmitriyGDS]

Сырые дрова везде будут плохо гореть! От того что ты быстрей сожжёшь дрова с колосником, быстрей печка не нагреется, а все улетит в трубу...

[@belyikv]

Для того чтобы пиролизные газы не улетали в трубу, мы создали колпак для дожига газов. Так что, мы все предусмотрели и даже то, что когда нам не нужно интенсивное горение, мы переводим на подовое горение!

[@DmitriyGDS]

@@belyikv Но с сырыми дровами дожигать будет нечего. Хотя может я и ошибаюсь, но я себе плохо представляю как топить сырыми дровами...

[@viktor.pankov.7059]

Кто придумал колосники ? Сжигатели сырого топлива ? Тупиковый путь .

[@belyikv]

Печь Казачка имеет колосниковое и подовое горение. И я вам скажу без колосникового горения многие режимы были бы не возможны. Когда у вас есть из чего выбирать вы сможете подобрать нужные режимы.

[@DmitriyGDS]

Колосник придуман для сжигания углей, а не сырых дров.

[@viktor.pankov.7059]

Труба забьётся на раз - два !

[@belyikv]

При наличии у печи Казачка колпака и дожига газа я трубу не чищу совсем. Нечего чистить. Труба как у газового котла.

[@BigDen911]

пар бесконечно? а прогрев остуженных камней? как грица -каждый мочит как он хочет

[@belyikv]

Камни на подхвате, а главный пар идет от парогенератора. Фактически вы льете воду в огонь, поскольку метел - тонкая перегородка меду огнем и водой. А огонь горит постоянно, значит и воду можно лить постоянно. Метал прогревается (догревается) в считанные секунды.

[@user-sg4dg2mm2c]

Я согласен с тем , что труднее разъжечь сырые дрова В подовой. Но топить сырыми создавать дым, сажу. Металлическую печь ещё можно иметь колосниковую, но кирпичную очень нежелательно. Ваш вариант правильный - для бани. .

[@user-xe5gk2wf4i]

У меня вопрос. Разве после закрытия поддувала колосниковая печь не превращается в подовую? Ну разве что с одним отличием. Зола и пепел проваливаются через щели вниз.

[@user-sg4dg2mm2c]

@@user-xe5gk2wf4i Если вздух начинает поступать через дверцу, то да, почти подовая

[@user-xe5gk2wf4i]

@@user-sg4dg2mm2c Там одно очень важное отличие всё равно остаётся. У колосниковой остаются не греющие нижние ряды. Всё что ниже топливника не работает на обогрев. А вот у подовой источник тепла опускается ниже. При выкладывании внизу шанцев теплый воздух выходит по ним из под печи. Я лично мечтаю о печке совмещённой с камином. Ведь камин он вообще-то подовый. И если в подовой сделать большие стеклянные двустворчатые дверцы, то при открытых настеж дверцах и "летней" задвижке она фактически превращается в камин. Закрываем "летнюю" задвижку и дверцы и камин трансформируется в подовую печь. На дверцах внизу наверное будут нужны регулируемые воздушные заслонки. Вот такая мечта.

[@user-sg4dg2mm2c]

@@user-xe5gk2wf4i Всё очень неоднозначно. Про нагрев пода всё верно и это аккумулятор тепла. Но если сделаете шанцы то печь будет быстрее остывать. Насчёт большой дверцы тоже не однозначно. При открывании такой дверцы много холода будет врываться в топку - выльется в дополнит расход дров, но это конечно красиво с большим стеклом. У меня подовая печка. По опыту скажу такое. Лучше без шанцев. Ниже топки ( дверцы) оптимально в основание печи положить 4 слоя кирпичей. С 3 слоями низко наклоняться неудобно, с 5 слоями один слой лишний и объём топки какой выходит нужно подумать. Дверца обязательно со стеклом- будете видеть горение и регулировать его щелями дверцы. При разгорании нужно так уменьшить поддув чтобы пламя устремлялось вверх. Горение естественное при этом и медленное движение газов по дымоходу- КПД !

[@user-xe5gk2wf4i]

​@@user-sg4dg2mm2c Я говорил о ТРАНСФОРМЕРЕ. И конечно камин по КПД всегда останется камином. Использование ТРАНСФОРМЕРА в режиме камина будет кратковременным, а после закрытия дверей получится подовая печка с великолепным застеклённым камином. И печка будет только дополнительным источником тепла. Основной обогрев планируется от водяного тёплого пола, а там совсем другой котёл. Как "самоделкин" я задумал дверцы сделать самому. Покупать готовые дверцы жаба душит, да и стекло жаропрочное стоит не дёшево. Вот я и решил на пунктах приёма металлолома поискать старые электро-газовые печки с духовкой. Там стоит жаропрочное стекло. Им стекло нафиг не нужно. Они металл оборачивают. Вот из этого халявного стекла получатся шикарные дверки.

[@IGOFEN]

посмотри Горыныч 3, подовая работает с кислородом воздуха и топливом! не придумывай!

[@belyikv]

Поздно. Уже придумал.