¿Podrían ser los Rapa Nui de la isla de Pascua, ancestros de todos los indígenas sudamericanos?

[@lhadzyan7300]

Sabia yo de 3 vias del poblamiento americano: 1. la clasica de Beringia o Clovis de 15 000 años a.C, ahora descartada como la unica sola o principal que hubo 2. la pre-Clovis que de todos modos pasa por entre Siberia y Alaska pero via las costas por las Aleutianas y usa transporte maritimo/navegacion A FUERZA 3. el elemento de intercambio polinesio con Sudamerica a lo largo de varias veces en el tiempo (bien corroborado tambien) Con este video se agrega otro que es el de la colonizacion via Australia (quizas la Antártida inclusive) hasta Sudamerica que tambien es MUY ANTIGUA pero solo llegaron a Sudamerica en la zona al este de los Andes. Me parece hay inclusive otra via del norte pero desde Europa, previa incluso a los vikingos y muy minoritaria que alcanzo a colonizar brevemente el noroeste norteamericano. (Esta y la paleosudamericana desde el sur de Australia en Tasmania, basicamente involucran un movimiento muy temprano y temerario de la gente prehistorica en la Edad de Hielo pasando o bordeando las regiones POLARES mismas, unos por Islandia y Groenlandia ademas de la banquisa artica extendida por el Atlantico Norte, y los otros por la Antártida y la banquisa circumpolar antártica de por medio!)

[@LaVideotecadeAlejandria]

Si, posiblemente no fueron las únicas oleadas migratorias… ya lo dirán los estudios que se están realizando

[@lhadzyan7300]

@@LaVideotecadeAlejandria te parecen poco la presencia de esas 5 oleadas distintas temporales y de origen para la formación de los nativos americanos? Esto vuelve muy complejo el asunto a la idea de un origen unico geografico y/o temporal - la hipotesis de Clovis ya totalmente descartada en su unicidad. Me parece que el texto de Rivet aparte de traer a colacion los contactos polinesios con los sudamericanos, o la hipotesis de los nativos australianos alcanzando el sur del continente sudamericano via la Antartida en la edad de hielo, y luego de ahi yendo a la Amazonia mas interior (el macizo paraguayo-brasileño), tambien incluye unas hipotesis mas descartadas pero interesantes sobre la idea de una evolucion humanoide convergente muy antigua tambien en la region - y bueno remite a fosiles misteriosos ambiguamente identificados por Ameghino, y los criptidos humanoides de la region, incluyendo esa foto rara que podria ser falsa del mono de Loys.

[@LaVideotecadeAlejandria]

Sabes, voy a volver a leer a Rivet 🤔… lo leí hace mucho y lo olvidé… pero toda esa conversación me ha mostrado que es MUY importante… y que me equivoqué al descartarlo… pero por favor háblame de la evolución humanoide convergente y de los crípticos EN ESTA REGIÓN… no había oído de ellos y es muy interesante 🤔

[@lhadzyan7300]

@@LaVideotecadeAlejandria bueno Rivet nunca habla de los criptidos y desecha la hipotesis de un origen humano propio sudamericano paralelo a la evolucion del Viejo Mundo, no obstante en su libro publicado por el Fondo de Cultura Economica de México en su colección de Brevarios - aunque igual a lo mejor actualmente esta descatalogado en vision que la editorial ha cambiado sus enfoques con el tiempo y termina desechando algunos titulos, otros aun los conserva y reedita [a veces mejorandolos con otros materiales mas recientes adicionales - por ejemplo "La rama dorada" de Fraser originalmente era muy parecida a la version usual traducida inglés del volumen de 1922 compilando en resumen lo mas relevante de la tercera edicion en 12 o 13 tomos de dicho libro, PERO... recientemente en una edicion mas actual hicieron una traduccion de una especie de hibrido que se editó en los 90s haciendo comparacion e integracion de la edicion usual con el material de la segunda edicion precedente que tiene elementos UNICOS que no existen ni en la tercera edicion en el compilado final o en la primera edicion precedente [La Rama Dorada tiene 3 ediciones, la original en 2 o 1 tomo de 1890, luego la segunda edicion expandiendo el material de 2 o 4 tomos de 1900, y finalmente la tercera edicion de 12 tomos mas un tomo extra de indice general y referencias bibliograficas, desarrollada entre 1905 y 1915, que luego se resumio por 1922 o 24 por ahi en un solo tomo integrando lo esencial de la ultima en teoria la mas expandida, PERO... si habia cosas interesantes que se habian perdido antes en el resumen, asi que en los 90s alguien hizo una edicion critica de las 2 ediciones y quedo algo muy interesante, que la FCE termino traduciendo y publicando borrando las ediciones viejas donde se usaba la edicion clasica del resumen de la tercera edicion de los 20s], y otras veces agrega nuevos materiales efectivamente. El punto es que Rivet tenia reconocimiento por una editorial seria intelectual y profesional-academica en el pais y hace una revision de muchas hipotesis alternativas minoritarias sobre el poblamiento de América, e incluye ya lo de los australoides y los polinesios en su obra, aparte de las hipotesis clasicas de Beringia - aun no se conocia la hipotesis costera - aunque si habla sobre que quizas NO hay un origen unico temporal de los nativos americanos o este es MAS ANTIGUO que los 15 000 años previamente estandarizados de la etapa Clovis. [Como sea ya desde los libros de primaria de 4o, 5o y 6o grado a mediados de los 90s se manejaba estandarizado que el poblamiento mas antiguo del continente era de hace entre 40 a 20 mil años o sea mucho MAS que la hipotesis Clovis precedente, de modo que al menos para la historiografia y arqueologia mexicana JAMAS tuvieron canonicidad las restricciones de la hipotesis Clovis de los estadounidenses.]

[@lhadzyan7300]

@@LaVideotecadeAlejandria lo de los criptidos no hay una sola fuente y esta disperso via relatos mitologicos y anecdotarios pero pues... se habla de los maricoxis en el Amazonas, el uycamar en las montañas andinas y alguno que otro por ahi. (Podria contar el mapinguari tambien amazonico pero en general se considera demasiado distinto para estar relacionado a lo mismo.) En México y Centroamerica estan los "monos grandes" y el sisemite, aunque se parecen mas a los sasquatch/Pie Grande clasicos norteamericanos mas famosos. En la Huasteca esta el Señor del Monte aunque ese parece otra cosa parecida a los ents del legendarium tolkieniano. En fin... hay varios pero no hay una sola fuente concisa al respecto. Podrian tener origenes migratorios afines al desplazamiento de los grupos humanos o efectivamente ser de origenes autóctonos por convergencia evolutiva aunque es raro.

[@MaximilianoRodriguez-g9x]

Muy esclarecedor el vídeo, siempre me llamo la atención la resistencia que hay, a pensar en poblamientos, en diversas épocas y de muchos lugares. El hombre navega desde que existe. Siempre navego el planeta el ser humano.

[@LaVideotecadeAlejandria]

Tal vez porque siempre hemos creído que los antiguos eran tontos, incapaces, ignorantes… se nos vendió que lo único que podían hacer era caminar, prender fuego y afilar piedras… y por tal razón, la única vía posible era el estrecho de Bering….pero tenían la misma capacidad cognitiva del hombre moderno, e incluso superior al hombre contemporáneo (si, nos estamos embruteciendo, y hay pruebas 😥… puedes verlas en el video de que tan inteligente eran los antiguos)

[@estebanelverd3994]

Es lo tuyo y no la Geopolítica total, excelente.

[@helbertcasallas1980]

Hace pocas semanas vi una publicación de un grupo que sigo en Facebook donde se hablaba que los sinúes de Colombia (los que hicieron los canales de riego en la zona del Bajo Cauca y Sinú hace miles de años) posiblemente eran descendientes de polinesios, ya que compartían algunas características en su ADN 😮😮😮. Ahora que veo su video lo veo plausible.

[@LaVideotecadeAlejandria]

De hecho, lo que leíste forma parte del estudio genómico amazónico 😃👌… ellos rastrearon el marcador “Y” de los australianos… y lo siguieron hasta Sinues.. allí se corta… lo que demuestra que venían subiendo por el continente… pero el tapón del Darién los contuvo… excelente comentario… lo fijo al principio 👍

[@helbertcasallas1980]

@@LaVideotecadeAlejandria eso demuestra que la historia del poblamiento de América (y de la humanidad) es mucho más amplia, antigua y compleja de la que se enseña actualmente.

[@LaVideotecadeAlejandria]

Total 😃👌

[@alejandrocd642]

Este canal es oro puro. Les recomiendo ver la segunda temporada de Ancient Apocalypse en Netflix con Graham Hancock y Keanu Reeves. Nuestro origen apenas se está descubriendo.

[@ClaudioAntonioArrochaGonzalez]

Excelente video. Gracias

[@LaVideotecadeAlejandria]

A la orden 🫡

[@lhadzyan7300]

Lo del poblamiento temprano via austral - incluyendo un paso a traves de o bordeando la Antártida o su extensión de banquisa en el Oceano Circumpolar Antártico y el extremo Pacifico Sur en conexion con este - desde el sur del continente Sahul - que entonces SI conectaba a Australia con Nueva Guinea y Tasmania directamente por masas terrestres - o incluso los territorios insulares subantarticos proximos a Nueva Zelanda que tambien tenia una masa mas extensa de tierra y hielo glacial (y que podria explicar ciertas anomalias muy aisladas, ocultas y antiguas de origenes ominosos PRE-MAORIES en aquella region) hasta Sudamérica es MUY INTERESANTE!!

[@LaVideotecadeAlejandria]

Si lo es… creo que amerita una investigación cultural más profunda… creo que será en otro video… esa relación con los indígenas amazónicos me parece fascinante

[@lhadzyan7300]

Interesantes noticias y bueno desde hace mucho que se tiene sospecha de algun intercambio muy antiguo cultural y genético entre los habitantes de Polinesia con los de Sudamérica, aunque siempre fue algo discontinuo, muy esparcido en el tiempo y minoritario.

[@edithgarcia6545]

Es posible, uno de los muchos que vinieron ya que los primeros pobladores han llegado antes de 15000 años

[@carovera7804]

Algunas figuras se parecen a las que hay en goblekitepe

[@guerrero1032]

Yo conocía la digamos "clásica" o Clovis, seguramente la mas conocida y durante mucho tiempo preponderante porque se basa en un pueblo (los Clovis) habitantes de lo que hoy es USA, bueno esta hipótesis junto con la migración por las Aleutianas y Alaska me parecen que hacen algo de sentido para los pueblos y culturas mesoamericanas y norteamericanas, inclusive centroamericanas (los mayas), lo del intercambio polinesio está bien documentado, por otro lado son evidentes las diferencias entre los pueblos y culturas principales de Sudamérica (mochicas, incas, paracas, carales, chimus, entre otros) con respecto a los pueblos y culturas mesoamericanas (olmecas, mayas, zapotecas, mixtecas, zapotecas, tarascos entre otros). Lo que si no me hace mucho sentido es el poblamiento desde Australia, pues postula que los indígenas amazónicos provienen de ahí ¿pero no desarrollaron la agricultura? recordemos en las culturas mesoamericanas la milpa con maíz, calabaza y frijol o en las culturas sudamericanas la papa, según la hipótesis del poblamiento del Amazonas por una ola proveniente de Australia tuvo mucho mas tiempo para desarrollar una cultura sofisticada, por otro lado esa evidencia genética Y se me hace muy rara, porque precisamente para hacer un estudio genético y buscar antepasados se utiliza en genética el RNA mitocondrial de la madre (cromosoma X), no del padre (cromosoma Y), es por ello que tales estudios son conocidos como los de la "EVA madre mitocondrial", un saludo desde ciudad de México.

[@LaVideotecadeAlejandria]

Tus reflexiones sobre el adn amazónico son bastante sensatas… esta teoría tiene muchos detractores… deberíamos tomarla con pinzas…

[@abecedeundostres736]

Sorprendente.

[@HectorBustamanteDuenas]

Hola El error está desde la idea inicial. No hubo migración de Sudamérica a la isla Rapa Nui ni viceversa sino que la "diáspora" partió de algún lugar (plataforma terrestre hoy desaparecida como tal) cuya paulatino desmoronamiento originó 'oleadas migratorias' trayendo consigo prácticas culturales no solo Polinesias sino de Japón y China; es decir, un traslado de Este a Oeste y no de Sudamérica a la Polinesia pues de ahí se venía (o ya se sabía que se había dejado) y esto se inició antes de la última glaciación. Esto último implica que la distancia y el recorrido a navegar no era extenso, pues eso debilitaría las amarras de las embarcaciones y el consiguiente hundimiento de la embarcación y ahogamiento de las personas, por ello es necesaria la existencia de una "plataforma" la cual facilita un traslado, algo masivo, de personas (por haber existido un recorrido corto) y, posiblemente, favorecido por las corrientes oceánicas. En las costas ecuatorianas y peruanas hay restos de presencia de la civilización Jomon, tanto en Valdivia como en Sechin y el llamado Quipu (cuerdas con nudos), también, se encontró en la antigua China. Y por cierto, al antiguo Japón se le conocía como Sipango y hay restos de un gran líder moche, en Perú: el señor de Sipán. Al parecer, en Sudamérica llegaron como náufragos los guerreros y no la élite, pues la tropa sabe que existe la escritura pero son analfabetos; además, conocen el hierro (por las armas que tienen) pero no saben cómo alcanzar y administrar altas temperaturas para fundir el hierro. Por ello tales conocimientos se perdieron en Sudamérica. Sobre Rapa Nui, ?cuánta gente se necesitaría para elaborar, trasladar y erigir las moles de piedra? ?esa cantidad puede ser originaria de dicha isla? ?la isla puede producir una gran cantidad de alimento como para sostener a mucha gente trabajadora? Elemental, NO. ha debido ser gente traída de otro lugar y los alimentos no solo de otro lugar sino que debe estar cerca. Esa "cercanía" desapareció. Buscar una procedencia (ruta) según la realidad geográfica actual, es como buscar, por ahora, el bohío o covacha de Hernán Cortez en las playas de México o de Francisco Pizarro en las playas de Perú.

[@esthertorresc.1192]

Muy interesante y tiene razón la comparación de los ataúdes que existen en Chachapoyas, Perú con las cabezas de la Isla de Pascua. La comparación genética sostiene la teoría y Thor Heyerdal no se equivocó 😊

[@LaVideotecadeAlejandria]

Es además fascinante… porque los chachapoyas son el puente que comunica a los pueblos amazónicos y andinos… y eso es muy importante para la identidad latinoamericana 😃👌

[@JaviV1402]

Para nada, los Rapanui no se parecen en nada físicamente a los peruanos.

[@LaVideotecadeAlejandria]

De eso estamos hablando 😃👍… los Rapanui son polinesios

[@lhadzyan7300]

Si efectivamente los pueblos sudamericanos originales de origen no-andino o septentrional-caribeño, poseen un origen TAN ANTIGUO y aparte del resto de la colonizacion usual reconocida del continente americano desde Beringia, termina dando un sentido de continuidad homogenea en cuanto a también los entornos ecológicos-biogeográficos, donde el extremo sur y suroriental tiene una biota unica, especialmente con las plantas, que tiene una continuidad con las del extremo sur de Australia (tanto en Tasmania como la region templada continental suroccidental), Nueva Zelanda y las islas proximas menores intermedias, reconocida desde hace MUCHO como la biota Antártica que era la misma existente en el continente helado austral antes que terminase como está desde aun antes del Pleistoceno, y bueno... parece existir una continuidad entre la evolucion particular de los grupos humanos con las regiones naturales del mundo despues de todo.

[@LaVideotecadeAlejandria]

Asi es… la evolución de las sociedades humanas está directamente ligada a la evolución natural del contexto en el que se desarrolla

[@lhadzyan7300]

@@LaVideotecadeAlejandria aunque evidentemente los grupos humanos han evolucionado y trascendido las limitaciones originales de donde se han desarrollado inicialmente, no deja de ser valida cierta especializacion a determinados territorios antes de expandirse a otras partes en algunos casos, esta diversidad va condicionada por el entorno y los reinos biogeograficos sirven como un margen de correspondencia a los grupos humanos culturales tambien.

[@LaVideotecadeAlejandria]

De hecho no, no las trascienden 😕… lo que la historia muestra es que los individuos migran, a territorios más afortunados… la sociedad a la que pertenecían se destruye, se pierde, se olvida… ellos mismos olvidan con las generaciones de donde vinieron… se integran a una nueva cultura… y miles de años después alguien encuentra el yacimiento y empieza la pregunta del millón.. pero de donde vino esta gente y porque abandonó esto???… la pregunta más popular de la arqueología antigua

[@LaVideotecadeAlejandria]

Ahh perdón 😥 ahora que recuerdo hay unos pocos casos de sociedades que se quedaron, como los Anasazi en Norteamérica… pero adivina que pasó con ellos… se extinguieron…, se canibalizaron y se extinguieron… porque las condiciones que pretendían superar duraron 200 años… 😳.. en conclusion… si el clima cambia, huye… porque pasaran siglos antes de que algo cambie…

[@lhadzyan7300]

@@LaVideotecadeAlejandria aun asi con todo comparando los periodos interglaciales (y el postglacial actual antes de la transición al Antropoceno reciente) con los periodos glaciales se puede tener una idea de la configuración de ciertos dominios biogeográficos y los cambios sufridos en estos vaivenes de cambio climático, y como esto repercute en los ecosistemas y recursos naturales disponibles para comprender la evolucion de los grupos humanos en los mismos y bueno para el continente americano resulta que SI van a ser varios conjuntos ecologicos-culturales muy marcados entre si: 1. Los grupos norteamericanos desde la region polar hasta la altura de la meseta central de México donde empieza la Zona de Transicion Biogeografica con elementos del sur. (Cabe mencionar que la zona mas proxima al Circulo Polar Ártico NUNCA perdio la continuidad de la circulación de sus habitantes por mantener condiciones homogéneas constantes entre los periodos glaciales y los no-glaciales, por lo tanto tal y como los recursos bioticos, los grupos humanos potencialmente se mantienen homogéneos entre si, independientemente si se mueven o no de un sitio a otro en distintos momentos - los inuit particularmente parecen ser una migración mas reciente que otras.) Todos estos descienden de los grupos americanos provenientes de las oleadas costera pre-Clovis en menor grado y bastante mas de la Clovis de la hipotesis de Beringia clasica, aunque parece tambien hay algun elementos aislado de inesperado origen paleoeuropeo atlántico muy minoritario 2. La región de transición intertropical coincidente con el sur de México, toda Centroamérica, el Caribe insular (aunque me temo ahi hubo un INTENTO de especialización fallida o interrumpida tipico del aislacionismo insular igual como pasa con tantos endemismos de la biota en la region) y las areas septentrionales de tierras bajas tropicales sudamericanas proximas al Caribe o del Pacifico colombiano-ecuatoriano al norte de la zona árida costera desde Perú en delante. Biogeográficamente incluye la Zona de Transición Mexicana Central y la zona de endemismos del Caribe, pero en lo demas, esta englobada como Reino Neotropical, PERO todo indica que la mayoria de la biota y muy posiblemente la poblacion humana son de origenes septentrionales o norteamericanos, aunque tambien son MAS ANTIGUOS que otras oleadas predominantes en el nucleo central templado-norteamericano continental mas al norte, por lo que es posible toda la gente pre-Clovis pero proveniente desde Siberia o el noroeste asiatico via la costa, se desplazó y asentó ahi, y pudieron incluso mezclarse con los nativos del sur pero en menor medida. Continua aparte...

[@ninacuyi]

Para nada, son 100% polinesios. Es cosa de ver su cultura idéntica a los maori, samoanos, tonganos y todos esoa pueblos afines. Lo que si paso es que tuvieron contacto comercial esporaneo con los indígenas del continente. Hay registro fósil artesanal y lingüístico de ello. Saludos.

[@lhadzyan7300]

Esta vinculacion genética fuerte del elemento sudamericano en los nativos de la isla de Pascua da mas reivinidicacion a su vinculo con Chile que los origenes polinesios historicos mayoritarios por mucho tiempo.

[@LaVideotecadeAlejandria]

No entiendo ?.. si la info genética demostró que solo tienen el 10% de los aborígenes americanos 🤔

[@lhadzyan7300]

@@LaVideotecadeAlejandria bueno pero la idea es que ese 10% es de un origen mas antiguo que la poblacion polinesia asentada despues proveniente desde el este en todo caso, aun si esto es mayoritario. En todo caso la isla de Pascua y sus habitantes tienen un origen mixto de elementos polinesios tipicos y sudamericanos mas antiguos inclusive.

[@kamusuaike7942]

Los qompi de Argentina han demostrado en su adn tener ancestros en Australia

[@lhadzyan7300]

Mas bien lo unico que demostro este estudio es que la parte FALTANTE del genoma de los nativos polinesios efectivamente NO viene de Asia Sudoriental o de Melanesia, sino de Sudamérica pero es un 10% o menos contra un 90% o mas que conserva el vinculo oriental-asiatico directo o principal. No es un cambio significativo, solamente indica que hubo una formacion MIXTA de la poblacion polinesia, con la mayoria proveniente del este, o una oleada mayoritaria del este que suprimio a la poblacion original minoritaria proveniente del Oeste sudamericano. Algunos relatos polinesios hablan efectivamente se la mezcla o supresion de pueblos MAS ANTIGUOS tenidos como legendarios antes de la llegada de los antepasados principales directos de ellos, y pues esto solamente corrobora la presencia de un primer grupo MAS ANTIGUO de origen sudamericano que probablemente nunca fueron demasiado numerosos ni extendidos en el territorio polinesio, salvo las regiones mas occidentales próximas a Sudamerica, donde si se mezclaron luego con el grueso de la poblacion polinesia de origen oriental cuando se expandieron mas por el oeste del Pacifico. (Se sabe que los antepasados polinesios primero llegaron a la zona de la Polinesia Oriental y Central ocupando las islas de Tonga, las Samoa y las Fidji y poco mas de eso y despues de un cierto tiempo en que se configuraron propiamente en la cultura polinesia como tal - siendo un periodo de estancamiento de entre 1000 y 500 años que NO SE SABE porque se pausaron asi tanto tiempo - volvieron a navegar y ahora si ocupar los 3 extremos del triangulo polinesio en los vértices de Hawai, Nueva Zelanda y la isla de Pascua, que fue cuando pudieron mezclarse con esos nativos originarios de origen sudamericano pero muy minoritarios respecto a ellos, y concentrados mas en zonas proximas al continente austral-americano, porque eso explica tantos elementos UNICOS de los Rapa Nui que no coinciden con el resto de Polinesia.)

[@LaVideotecadeAlejandria]

Podrías darme ejemplos de esos elementos únicos de los Rapanui???… sin la escritura porfa que es obvio

[@lhadzyan7300]

@@LaVideotecadeAlejandria pues esta el ahu Vinapu y su clara estructura influenciada del estilo incaico o preincaico tambien (a lo Tiawanaku), los moais de algun modo (especialmente ese que esta como inclinado o Tukuritu), las esculturas de madera/moai-kavakava, los petroglifos de Orongo y ese altar a la fertilidad o al centro del mundo con la piedra esferoidal esa y otras 4 de menor tamaño en una cosa de barrera de escombros que parece un ombligo saliente desde el aire. Y por supuesto lo rendundante y obvio con la escritura rongorongo. Ahora con estos datos sobre las migraciones de los sudamericanos a la Polinesia Occidental incluyendo las Marquesas, queda menos claro si las estructuras halladas ahi y parecidas a la isla de Pascua forman parte del conjunto polinesio clasico proveniente desde el este o si son cosas de los pobladores desaparecidos y asimilados en su cultura provenientes del Oeste sudamericano.

[@elnomadaespacial]

Mai hoʻohiki e pili ana i ka bidet E ʻoluʻolu, mai wehe hou i nā envelopes iaʻu. E ʻoluʻolu, hoʻohiki wau e kali wau iā ʻoe ina oki ia i ka holo. E ʻoluʻolu e hahai i ke aka o kaʻu pēpē, Mai inu hou, mai uē. E ʻoluʻolu, hoʻohiki wau e kākau wau iā ʻoe inā pau ka ua. No kou hana maikaʻi iaʻu, hana ʻino ʻoe iaʻu Inā ʻike ʻoe ʻaʻole wau i aʻo e ola. I kekahi manawa maikaʻi wau, haʻahaʻa loa au. ʻO ka ʻeha o ka ʻuhane, he huakaʻi ko kēlā me kēia kanaka i kā lākou ʻeke paʻakikī iā mākou ke hele i ka ʻaelike.

[@LaVideotecadeAlejandria]

Un poema polinesios??? 🤔

[@elnomadaespacial]

@@LaVideotecadeAlejandria si

[@LaVideotecadeAlejandria]

Muchas gracias !! 😊

[@JaviV1402]

Mucho estudio por aquí pero no olviden de una cosa muy importante: RAPANUI ISLA DE PASCUA ES TERRITORIO CHILENO, PERTENECE A CHILE. NO OLVIDAR.

[@gasparbaynissi7793]

El cientificado (símil pontificado...) da por echo cosas que podrían ser radicalmente diferente a como intuyen... Resulta muy difícil de enmarcar individuos con medios mínimos atravesando 5 o 6000 km de invierno perpetuo porque y para que lo harían....??? En busca de una tierra prometida detras del infierno...?

[@LaVideotecadeAlejandria]

Buena pregunta!! 🤔

[@lhadzyan7300]

el siglo X a.C? que no era d.C mas bien? Los polinesios si son muy antiguos pero NO TANTO!!! El siglo X a.C es el año 1000 a.C y bueno... en aquel entonces me parece que los polinesios aun no existian o si acaso sus antepasados de origen oriental del sureste de Asia o de Melanesia apenas si estaban llegando por ahi a la zona insular del Pacifico Tropical. Por otra parte interesante lo de los sudamericanos aparte que si la interaccion comenzó por el año 1000 a.C. esto ocurre JUSTO ANTES que surja la primera cultura sudamericana compleja con continuidad posterior o sea los Chavin un siglo despues. (Los Caral obviamente son mas antiguos, pero al parecer hay una discontinuidad de aproximadamente 1 milenio completo entre Caral y Chavin, donde las culturas no tienen una relacion directa, y las pocas culturas que prosperaron en el intermedio como los de Cerro Sechin parecen haber sido una cultura con poca vinculacion entre una y otra etapa de la historia precolombina andina o al menos no directamente y limitada a la region.)

[@LaVideotecadeAlejandria]

Umm no 🤔… la población del área Asia pacifico es una historia muy complicada… hubo muchas oleadas, algunas muy antiguas… y al menos 2 de ellas desaparecieron totalmente sin legar sus genes a los grupos siguientes…. Lo tratamos muy superficialmente en el video de Gunung Padang… el resultado es que los actuales asiáticos polinesios no tienen los mismos genes de los residentes antiguos…

[@lhadzyan7300]

@@LaVideotecadeAlejandria cierto, los antiguos pobladores pudieron quedarse en las Filipinas en su mayoria, pero la mayoria de los del sudeste asiático vinieron de las oleadas provenientes de Taiwan. El area estaba poblada desde épocas antiquisimas y con los hallazgos geneticos y arqueologicos o paleontropologicos, hubo mas de una especie humana aparte de la nuestra ahi, incluyendo los denisovanos y los hobbits de Flores y otros casos de enanismo insular en las Filipinas y en las Palau, y quien sabe si gigantismo tambien.

[@LaVideotecadeAlejandria]

Si, Taiwán fue el origen de la última ola, hace unos 5.000 años

[@americomoraes1498]

Si llegaron en el 1200 de nuestra era, no pueden ser los ancestros de lo indígenas americanos.

[@enriquebravo6340]

Muy cansadora tu cortina musical.

[@LaVideotecadeAlejandria]

Acaso estaba muy alta?, o simplemente no te gustó la música… dame más info para mejorarlo en los próximos videos 🙏

[@permanduco]

​​.@@LaVideotecadeAlejandriacuestión de opinión y gustos . Me parece correcta en tanto no se destacó.

[@christophernewberryescobar]

Pues no el mapa genético d ellos indígenas dice otra cosa completamente!! Saludos

[@LaVideotecadeAlejandria]

Como??? 😳.. porque dices eso???… de Que estudios hablas???

[@JoseManuelDark1310]

YO soy de Papusa Nueva guinea ja ja jajaj ese es mi país, amo la papusa

[@LaVideotecadeAlejandria]

Amas la papusa ??? 😆😁