т.е. когда базовая станция стоит прямо на крыше жилого дома - это вы называете высокие санитарные требования? вам фотографию прислать - сделать фотографию - 30 минут прогуляться.
@cell_mounting Жыл бұрын
А что не так?
@evgeny_radist Жыл бұрын
А чем Вам мешает базовая станция на крыше дома?
@pavelivanov7943 Жыл бұрын
@@evgeny_radist голову в микроволновку сунь и включи. - тебе не помешает - похоже у тебя там кость в качестве наполнения - будет просто тёпленько..
@kubrik116 Жыл бұрын
Тем, что высокочастотные злектромагнитные колебания разрушают клетки, как живых организмов, так и клетки растений. Под предлогом улучшения подачи интернета ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ ТОТ ФАКТ, ЧТО И СУШЕСТВУЕТ обратная связь, т е влияние на человека!!! Это подготовка ко ВСЕОБЩЕЙ ЧИПИЗАЦИИ!!!
@cell_mounting Жыл бұрын
@@kubrik116 замалчивается? Это от того санитарные нормы ввели едва ли не самые жёсткие? Просто кто хочет видеть одно зло - тот его и видит.
@cell_mounting Жыл бұрын
Отличная беседа, спасибо! Хорошо, что техническо-экономический вопрос затронули.
@evgeny_radist Жыл бұрын
Благодарю! Рад, что Вам понравилось!
@fedorbabkin Жыл бұрын
Если собираются отключать 3G, то пусть только в городах. В нашей "деревне" 4G перегружен, так как вышка далеко, а все смартфоны автоматически на него цепляются и постоянно передоговариваются, в итоге скорость интернета падает до 3-4 мегабит. Я выставляю режим только 3G, и канал устойчиво работает на скорости 20 мегабит.
@evgeny_radist Жыл бұрын
Если отключить 3G, то появится место для 4G. В стандарте 4G пропускная способность выше. Поэтому скорости будут тоже выше.
@fedorbabkin Жыл бұрын
@@evgeny_radist скорости, конечно, у 4G выше, но и цепляться будут все опять-таки на 4G, а это опять перегрузка базовой станции
@MotoKabak Жыл бұрын
@@fedorbabkinещё раз: собираются не отключать, а рефармить диапазон 2100 (N1) из 3G в LTE. Общая пропускная способность сети повысится, скорости вырастут. Всем будет только в плюс
@evgeny_radist Жыл бұрын
@@fedorbabkin В стандарте 4G ёмкость и пропускная способность значительно выше, чем в 3G, а в стандарте 5G ёмкость ещё больше. Если сравнить, например, пропускную способность в полосе 15 Мгц в диапазоне 2100 Мгц, где сейчас обычно и работает 3G, то если на этой полосе частот будет только 4G, то общее количество абонентов получающих быстрый интернет будет на порядки выше, а если запустить 5G в диапазоне 2100 Мгц, то количество одновременно работающих абонентов будет ещё выше. При этом, мощность излучения смартфона в стандарте 5G будет самой низкой, а в стандарте 3G самой высокой и вредной. Получается, что в настоящее время стандарт 3G создаёт только проблемы с точки зрения рационального использования полосы частот в диапазоне Band 1 (2100 Мгц)
@fedorbabkin Жыл бұрын
@@evgeny_radist спасибо, что по второму разу объясняете мне очевидные вещи. Давайте и я вам второй рах повторю одно и то же. Сейчас на канале 3G я в своей деревне ловлю сигнал в точке наилучшего приема на -89 Дб (а если от этой точки сместиться на пару сантиметров вправо-влево, то сразу -95 Дб) и сижу на нём один, и имею 20 мбит/сек, потому что 3G свободен, никто на нем не сидит. При переходе на 4G при таком же уровне сигнала будет ~1000 абонентов из всей округи на этом канале, и скорость в лучшем случае будет 3-4 мегабита, как на других 4G каналах на той же станции.
@dj-yy5xq Жыл бұрын
Евгений! В 5G 700МГц - это какой n ??? Известно всем, что 3500МГц - n78 и 4700МГц - n79. И про WiFi вопрос, читал что на 5ГГц максимальная мощность передатчика роутера 200мВт из-за больших затуханий сигнала, а на 2,4ГГц - 100мВт.
@filicefilice Жыл бұрын
А где это можно почитать?
@dj-yy5xq Жыл бұрын
@@filicefilice Про пиковые мощности передатчиков в роутерах была информация в описании технических характеристик на официальном сайте Типилинка более года назат, но сейчас эта информация удалена. Логично, что на 5 ГГц может быть 200мВт. Поэтому был такой вопрос. Кто-то может быть знает производителей роутеров, кто эту информацию пишет.
@filicefilice Жыл бұрын
@@dj-yy5xq Спасибо!
@MotoKabak Жыл бұрын
N28. Уже который год про него идут разговоры, но пока воз и ныне там
@Most0ff Жыл бұрын
Радист спасибо за такие видео! Очень информативно а главное от знающих Людей.
@evgeny_radist Жыл бұрын
Благодарю!
@golubi_zelenoy Жыл бұрын
Доброго дня отличный обзорчик, здорово👏✊👍
@evgeny_radist Жыл бұрын
Спасибо большое за обратную связь!
@РязанскийСахарок-р3у Жыл бұрын
в стране цифровой геноцид вот эти типы готовят значит. они понимают в чьих руках эти технологии сегодня и кто им платит? в стране одни халдеи, доставщики еды, чипЫ чьи?
@systems3000 Жыл бұрын
Пойди проспись, а потом базарь.
@Qub-wn5ik Жыл бұрын
@@systems3000 как вы Шариковы НЕ любите правду, сам то проспался точно?Ш@риковы🤣исполняют антинародные законы, не хотят знать как правильно они издаются тЫрнет страницы хватает😂Сердюков с Чуб@йсом страну в чемоданах вывезли, а теперь Ш@риковы должны служить, чтобы их Украинцы не поймали🐓а полицаи Чуб@йса с Сердюковым ловят, заявление есть или тех кто требует законности, справедливости ловят❔
@РязанскийСахарок-р3у Жыл бұрын
@@systems3000 ты видимо в сказке путина живёшь в его Рай собрался❔😂
@evgeny_radist Жыл бұрын
Вы имеете что-то против президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина?
@pavelivanov7943 Жыл бұрын
@@evgeny_radist ну-да, против вас с путиным не поспоришь - аргументы не работают.
@MAGDEBACH Жыл бұрын
Здравствуйте, есть вопрос хочу сделать дёшево и сердито антенну для приёма mimo 4g с выщки на даче. Можно ли взять 2 штуки антенны AMOS упаковать в ПВХ каныгу и поставить их под углом 45⁰ к горизонту и 90⁰ друг к другу. Спасибо за внимание
@evgeny_radist Жыл бұрын
Здравствуйте. Хорошо не получится. Технология MIMO это не просто 2 антенны в разных плоскостях поляризации, а 2 согласованные между собой антенны. Согласование можно сделать с помощью анализатора цепей.
@MAGDEBACH Жыл бұрын
@@evgeny_radist спасибо
@MAGDEBACH Жыл бұрын
@@evgeny_radist то есть одна антенна 50ом и сколько то дби и вторая такая же? Там просто 200 ом антенна и её надо согласовывать петлевым трансформатором с 50 омным кабелем, если пигтейлы одинаковой длины и геометрия антенн одинаковая то их рассогласованием можно принебречь или там всё сложнее чем хотелось бы?. В данный момент у меня стоит антенна с лунохода построенная предыдущим владельцем и ловит 4g на свисток хуавей по неизвестному кабелю. но в непогоду качество соединения оставляет желать лучшего. Хочу сделать 2 антенны на диапазон ЛТЕ и попытаться сделать МИМО или раздавать вайфай с пятиэтажки через вайфай, дальность 380...400 метров и там наверное тоже будет интереснее видеть mimo канал связи. Это возможно реализовать на AMOS или 2 антенны с лунохода в диапазоне wifi надёжнее и проще в изготовлении? Прошу простить за возможно где то гдупые вопросы, в антеннах я не разбираюсь, надеюсь что пока не разбираюсь
@evgeny_radist Жыл бұрын
Пробуйте. Вожно, чтобы в точке запитки был импеданс 50 Ом, а сама антенна имела низкий КСВН и высокий коэффициент усиления. Тогда будет толк.
@alexanderk.1881 Жыл бұрын
Порог, отделяющий здравомыслие от бесовщины, давно пройден. Это путь к самоуничтожению, по которому Европа идет прямым ходом. Брать пример с врага - что зто, если не предательство? Санитарные нормы, действительно, пора менять, но в сторону ужесточения и никак иначе!
@evgeny_radist Жыл бұрын
Тогда не жалуйтесь на низкое качество связи и высокую абонентскую плату. Переходите на связь по дисковому телефону.
@alexanderk.1881 Жыл бұрын
@@evgeny_radist 5G и выше - это не про связь, это про другое. Жаловаться на плохую связь выгоднее прежде всего тем, кто стоит у кормушки для освоения новых капиталовложений. К качеству отношения не имеет. Пригласите Тюняева, Фролова, Шульгу и поспорьте с ними.
@evgeny_radist Жыл бұрын
@@alexanderk.1881 Вы про 5G на частоте 700 Мгц или 4,4-5,0 ГГц? Или Вы про телевидение на 700 Мгц? Или про 2G на 900 МГц? Что из этого Вас беспокоит? Может быть домашний роутер WiFi на частоте 5,8 ГГц?
@alexanderk.1881 Жыл бұрын
@@evgeny_radist Я про здоровье. Спорить на эту тему бессмысленно,, каждому своё.
@ВИКТОР_ОТВАЖНЫЙ6 ай бұрын
Надеюсь поскорее введут 5 G, многим жизнь облегчит. Так как не везде есть оптика.P.S Всем кто в шапке человеческий организм ко всему адаптируется, не бойтесь !
@Ютабз Жыл бұрын
Здравствуйте,подскажите как подключить параболик 27дб,крокс миглинк там один провод N разьем,непойму как его к модему подключать?
@evgeny_radist Жыл бұрын
Здравствуйте. Не советую использовать эту антенну, так как она не соответствует заявленным характеристикам. У неё слишком высокий КСВ и это может перегреть ваш модем. Кроме того, эта антенна не выдаёт заявленный коэффициент усиления. На частоте 1800 МГц не более 20 дби. Что касается роутера, то для антенн MIMO нужен роутер с двумя разъёмами. Иначе у Вас скорость будет в два раза меньше и существенно снизится стабильность.
@harpagornismoorei1053 Жыл бұрын
"Страна,которая даже гвозди не производит" ...5G))). Эльбрус,байкал - а кому эти процессоры нужны серийно? Производительность в разы хуже,чем у Intel или Amd( российские процессоры на года отстают...)Смешно получается, комплектующие завозят из разных стран ,собирают и по итогу - российские разработки,российские наработки(импортозамещение ). "...роль догоняющих ."
@evgeny_radist Жыл бұрын
Гвозди пусть страны третьего мира производят. Их проще купить.
@harpagornismoorei1053 Жыл бұрын
@@evgeny_radist )
@артём-нс1 Жыл бұрын
рос.пилл и деградацыя гоев
@JamDV818 Жыл бұрын
А вы, кроме как критиковать, что то сами умеете создать?
@evgeny_radist Жыл бұрын
@@JamDV818 У него работа, критиковать.
@igordatsenko5283 Жыл бұрын
толковая беседа ! Спасибо. о том как Китай развивает свои базовые станции 5G-NR по свободе почитаю.
@Ilyas-k2o Жыл бұрын
Я в этом не особо разбираюсь ,но послушать для общего развития интересно
@evgeny_radist Жыл бұрын
Благодарю!
@kubrik116 Жыл бұрын
Вышки устанавливают на расстоянии видимости 2 - 3 км, т е создана сеть покрывающая всю территорию населенных пунктов. И судя по расстоянию, смею предположить, что это ультро высокие электромагнитные колебания, а они имеют свойство проникать сквозь любые стены. Если учесть, что устанавливают это дорогостоящее оборудование за счет таких стран - США, Нидерланды, +2 - не помню какие страны. Вопрос откуда такая щедрость??? Хотелось бы конкретно знать частоты этих излучений.
@cell_mounting Жыл бұрын
Пожалуйста: 800, 900, 1800, 2100, 2300 и 2600мгц.
@evgeny_radist Жыл бұрын
Чтобы не пороть ахинею про любые стены, нужно знать тему и физику. Садитесь, 2.
@kubrik116 Жыл бұрын
Неплохо бы самому этим поинтересоваться...
@popovoleg70 Жыл бұрын
Сама вышка дороже стоит думаю..
@popovoleg70 Жыл бұрын
@@kubrik116 они час уже интересовались..
@РязанскийСахарок-р3у Жыл бұрын
атмосферная энергетика перспективна квантовая информатика а эти технологии уводят в сторону как Маск с машинкой на батарейках😠
@andreyandrei1136 Жыл бұрын
Если честно новой информации нет. Все тоже что жуется во всем интернете. Настоящий 5г это - антенна типа фазированная решетка, благодаря которой реализуется технология Massive MIMO, диапазон частот для единовременного использования до 100 МГц (в LTE максимум 20) и естественно другая опорная сеть (Core) обеспечивающая ту самую задержку в единица мс.
@ЮрийТолстопуз Жыл бұрын
Низкий диапазон 5g это какие band ?
@evgeny_radist Жыл бұрын
700 Мгц
@ЮрийТолстопуз Жыл бұрын
@@evgeny_radist Я это услышал, Евгений. Но как понять у телефона поддержка этой частоты, так что нужен band
@filicefilice Жыл бұрын
@@ЮрийТолстопуз Это не для телефона - для Интернета Вещей (IOT) . 5джи развивающаяся технология для многих направлений одновременно - телефон в ней только малая часть.
@MotoKabak Жыл бұрын
@@ЮрийТолстопузN28. Ну за секунду же гуглится...
@dmitrylakontsev1142 Жыл бұрын
@@ЮрийТолстопуз n28
@filicefilice Жыл бұрын
Интересно
@5G_Understanding Жыл бұрын
Серафиму привет!)
@evgeny_radist Жыл бұрын
Благодарю! Передам обязательно!
@nikitas8824 Жыл бұрын
Мне интересно, почему на одной и той же частоте покрытие LTE оказывается хуже чем 3G. Это особенно стало наглядно после рефарминга частот 3G в LTE и ширина канала может совпадать. По факту в покрытии выходит проигрыш. Теперь мне интересно в случае 5G на одной частоте мы то же можем получить ухудшение радиуса покрытия по отношении LTE
@evgeny_radist Жыл бұрын
Не верно. В стандарте 5G плотность сети выше. Абонентов умещается больше в полосе частот, чем это было в 4G и, тем более, в 3G А дальность действия вышки легко программится самим оператором. В диапазоне частот 4,4-5,0 ГГц далеко работать не будет, а вот 700 Мгц без проблем и 30 км в сельской местности в стандарте 5G. В диапазоне частот 2100 мгц можно 15-20 км покрытие для 5G обеспечить.
@nikitas8824 Жыл бұрын
@@evgeny_radist, Понятно что мощностью управляет операторы. Я Вам описал факт наблюдения, что по факту на одной и той же частоте в данному случае 2100 в случае 3G радиус покрытия оказывается больше нежели чем LTE (через 3 стены LTE уже практически не возможно принимать rscp 118-123 , а 3G rscp 107-110 при этом сигнал не уверенный, но достаточный для звонков и выхода в интернет). Явного ответа на эту загадку не нашел, но на популярном форуме сослались на то что это связано с тем что у 3G пилотный сигнал выше по отношению LTE. При том что вещается с одного сектора в 600 метров и есть препятствия. Если есть опыт в этой теме хотелось бы разобраться, в причине.
@pavelivanov7943 Жыл бұрын
1,5 Гб - пиковая - это теоретически возможная, которой ни когда не будет в реальных условиях. :) это он правильно сказал - реальная 100 мбит
@АдминАдмин-щ1г6ь Жыл бұрын
Да ладно 100. Почему все забывают про транспортные сети,а ведь именно по ним и попадает интернет на бс. Если транспорт перегружен,то хоть 10g пускай будет сеть. Выше,чем транспорт передать может скорости не будет!
@pavelivanov7943 Жыл бұрын
@@АдминАдмин-щ1г6ь в начале ролика они сами сказали - их за язык ни кто не тянул. На самом деле так и есть ;-) Причем от 4g отличий практически нет - только в помещениях уровень сигнала ниже - чем выше частота, тем больше поглощение сигнала - стены, перекрытия...
@АдминАдмин-щ1г6ь Жыл бұрын
@@pavelivanov7943 ну это постоянно так говорят. Про 4g тоже много что говорили,но по факту 20 м бит и то не везде. Ну я про СПб сейчас говорю. А с закрытием безлимита вообще смысл в таких скоростях? Я вам секрет открою в 3g скорость выше,чем в 4. В вечернее время. Поэтому что все тусуются на 4g. Про распространение радиоволн я в курсе. Вот это и удручает. Смысл этого 5g? 300 метров прямой видимости? И что?
@evgeny_radist Жыл бұрын
Реальная скорость работы в интернете 5G уже под 800 Мбит в секунду. И даже больше. Смотрим: kzbin.info/www/bejne/eWXTZoGvm9WCfdE
@ВоваЧанков Жыл бұрын
Привет 👋 скоро будет 5джи интернет 🌐
@maydanuk Жыл бұрын
Пора переходить на триоды, при высоком уровне радиации они всегда будут работать (с) М.Симонян
@АлександрГордеев-н9т Жыл бұрын
Вот, какая эта беседа, такое и 5G в россии
@evgeny_radist Жыл бұрын
Не нужно освещать эту тему?
@evgeny_radist Жыл бұрын
А это что? kzbin.info/www/bejne/eWXTZoGvm9WCfdE
@АлександрГордеев-н9т Жыл бұрын
@@evgeny_radist нет, Евгений, нужно, обязательно! Вы, Евгений, делаете очень важную и полезную работу. И на KZbin, и в МТУСИ, и даже в Сколково. Мой комментарий вырвался у меня потому, что я сравнил вас и этих "специалистов". То же самое ощущение возникало у меня по результатам ваших усилий в МТУСИ. И те, и другие должны быть вам благодарны за вывод на свет. А ведь это они должны бить в колокола, что нет электроники, нет элементной базы. Что общественность знакомят с 5G не они, а энтузиаст Евгений Радист.
@АлександрГордеев-н9т Жыл бұрын
@@evgeny_radist этот ваш обзор я видел уже в начале лета. Хороший обзор. Я пишу из мест, где такого нет. Очень интересно. Спасибо!
@АлександрГордеев-н9т Жыл бұрын
@@evgeny_radist касательно рассматриваемого объекта хотелось бы знать - какова доля и заслуга в его создании МТУСИ и Сколково?
@dimass.1206 Жыл бұрын
Про параболическую не понял ... ну да от нас сигнал мощный и сфокусированный от абонента, но на базовой станции же все равно антенна с широким охватом, как мы можем увеличить более 700 метров то, за счет чего ?
@evgeny_radist Жыл бұрын
Про параболическую антенну ещё здесь очень подробные пояснения: kzbin.info/www/bejne/m2qbl32tgbFge8ksi=ZTp6lFOt6VMd18G2
@АлександрВиловатых-к6м Жыл бұрын
Яги это волновой канал, а не логопериодика!
@evgeny_radist Жыл бұрын
Я уверен, что это оговорка просто.
@ПавелГрянченко-з6в Жыл бұрын
Я мало что понимаю в этих делах, но когда идёт речь о безопасности страны, вопрос рентабельно или не рентабельно вообще не стоит, надо производить и внедрять свои технологии. Был зимой в Тайланде, там вовсю уже 5G, всё доступно, недорого и никто не парится по поводу вреда или целесообразности, на бытовом уровне все пользуются.
@evgeny_radist Жыл бұрын
В России тоже давно используют Wi-Fi на частоте 5,8 ГГц в квартирах и никто не парится. Печки СВЧ используют лет 30 уже и никто не парится. А сотовую связь 5G боятся :) А ведь в 5G и частоты ниже и мощность передатчика ниже. Всего 0,125 Вт в смартфоне. Тот-же 2G уже выдаёт мощность 2 Ватт и никто не парится :) Где логика?
@ПавелГрянченко-з6в Жыл бұрын
@@evgeny_radist согласен, нас уже несколько десятилетий окружают различные электромагнитные низкие и высокочастотные поля, воздействие которых на здоровье практически не сказывается, ну разве что в отдельных случаях. Значит причина кроется в чем то другом, так рано или поздно прогресс всё равно состоится.
@ПавелГрянченко-з6в Жыл бұрын
@@ЮлийЦ-ч2с зачем всё? Просто там страна, не чета нашей по масштабам, а технологии уже работают.
@Aleks-ci2ct Жыл бұрын
@@evgeny_radist лукаво замалчиваете подробности по двойному назначению 5г.