"'Poetin werd radicaler door de NAVO"

[@gemini945]

21:46 "doe geen domme dingen, lok de Russen niet uit". 28/2/2022, Ursula vd Leyen: de Oekraïene krijgt toegang tot de EU.

[@altrnatvthinker]

wat wilt u dan???? putin past de regel van jungle ,aanvalen waar hij wilt waneer hij wilt en welke land hij wilt en dat zeg je dat rusland provoceren ,weet u wat> rusland moet szijn economie good maken en civiel gedraegn,hij meot stoppen met zijn mafia praktijken met zijn vrinden

[@martiendejong8857]

weet je wel hoeveel geld ze kunnen verdienen aan een derde wereldoorlog?

[@gemini945]

@@altrnatvthinker Rusland wil net zo graag dat Oekraïne bij Rusland gaat horen als dat de NAVO vrede wil in Oekraïne. Oekraïene is verder ook niet bepaald het braafste jongetje van de klas; een land dat bol staat van corruptie, neo nazi's en ultra nationalisten.

[@g.j.schreuder7152]

T

[@g.j.schreuder7152]

Deze dame praat maar wat ingefluisterd door andere idioten rondom haar. Ze wil graag wenselijke Westerse meningen verkondigen. Ze gaat rustig naar Canada als het kritisch wordt. Ze kan een kopje thee gaan drinken met moeder Beatrix. De happy few. Nergens last van als het echt fout gaat. Veilig opgeborgen zoals te verwachten valt. Honderden miljoenen in en buiten Europa betalen de prijs met hun leven en/of economische bestaanszekerheid.

[@prosanis1216]

Ik lees hier in veel comments veel bewondering naar de heer de Hoop Scheffer. Natuurlijk is dat terecht maar er mag ook wel een bedankje af voor de journalist die zijn huiswerk uiterst goed uitgewerkt heeft. Heerlijk om beide heren met elkaar in gesprek te zien en te horen. Dank 🙏 voor deze prachtige reportage.

[@marcoheijboer7003]

Super interessant en actueel interview uit 2017. Waarom horen wij deze kijk op de zaak niet in de huidige media rush. Zijn wij in t westen dan net zo geïndoctrineerd als Russische inwoners?

[@Deweycheatumnhowe]

Omdat politici en media die deze nuance brengen systematisch gecanceld worden. Zo gaat dat in een *_ahum_* democratie. 🙄

[@dk-fy8bs]

Helemaaal eens!

[@JoscelinTrouwborst]

In zekere zin wel. Met mijn 62 jaar ben ik opgegroeid met ouders die de WO II honger winter hebben meegemaakt en USA als de bevrijder en het land van voorbeeld waar alles beter is. Over de decennia is mijn beeld over de USA wel veranderd. Ik ben niet blij met de invloeden van dat land, ook niet op onze cultuur. Ik herinner me tijden van collegiale ondersteuning en samenwerking, veranderend tot bonus gedreven competities en collega's die elkaar een dolk in de rug zetten. Overigens ben ik ook niet blij met Russische of Chinese stijl. Wat mij betreft allemaal wat te gepolariseerd.

[@sandrakoning2697]

Ja!

[@Guanromanluca]

kzbin.info/www/bejne/pnzGnoF9q8Z3i9U als je tijd hebt kijk dit!

[@knuyteddy9588]

Eindelijk iemand die eens de voorgeschiedenis uitlegt . Dank voor dit programma.

[@josbuysman5342]

Hsaha, je kan jezelf natuurlijk ontwikkelen, dan had je dit allang geweten!!!!!! Gewoon doen, anders blijf je een oen!

[@MrToontuber]

waar was Japie toen dit speelde ?? kzbin.info/www/bejne/mH-ZaYKce7CUjdU

[@ariebliek8630]

Nog een die HERSENDOOD Is ?!

[@Doodloper]

@@josbuysman5342 Pensioen moet je ook doen!

[@johndevries6962]

MH 17 ...de stukken worden niet vrijgegeven dus weten niet wie dat heeft gedaan als rusland dat had gedaan dan hadden ze de EU dat van de daken geschreeuwd..deze man verteld hier gewoon dat ze Amerika EU geen respect hebben voor rusland EN DAT ZE DE BOELBOP DE SPITS DRIJVEN

[@merelvanmierlo6149]

De rede waarom dit zo’n sterk interview is geworden is onder andere de uitstekende vragen die door de journalist worden gesteld. De man is duidelijk heel goed op de hoogte en weet daarom het beste uit Jaap de Hoop Scheffer te halen. Mooi om te zien

[@hansrijke8477]

Hoe gek ben jij eigenlijk de enige die gelijk hebben zijn de Russen .

[@dk-fy8bs]

Dit is wat we nödig hebben een eerlijke twee zijdige berichtgeving!

[@sutreB]

Dat is niet meer van deze tijd. (Sinds 2 jaar in een stroomversnelling.)

[@moustafahajlaa6444]

oo ja De russen voel zich genaaid daar jullie europa die door de russen zijn gewonnen in de 1ste en 2e wereldoorlog en nu steken jullie rusland een mes in de rug hoop dat putin een atoombom gooit op nederland en europa baybay

[@moustafahajlaa6444]

En aap Jaap de Hoop Scheffer. Heeft bloed in zijn handen zoals heel nederland. nederland is altijd overal betrokken geweest als het om oorlog gaat vies volk

[@johndevries6962]

2 zijdig serieus

[@froggylegspeople]

Niks hier is tweezijdig.

[@scooby0000]

Zeer heldere uitleg van Jaap De Hoop Scheffer. Dit verklaart veel.

[@slimmewillemvandevoorstraa6461]

Poetin luistert alleen naar Kracht, zonder forse tegenkracht gaat heel Europa eraan , Poetin luistert niet naar suffe praatjes

[@panpoorn]

Deze man heeft meegeholpen met Amerika om de leugens te bevestigen meeloper is hij

[@MellobotX]

heel fijn dat Jaap de Hoop Scheffer dat in detail beschrijft.

[@anijsten4044]

HIJ WAS DE ME LOPER MET DE V S < IN IRAK

[@stoltmain123]

deze mensen hebben we juist nodig rustig en weloverwogen deze waanzin proberen te stoppen

[@dirkdegraaf567]

Wat doet de navo onder van dan Libie, Irak, Somalie, Afghanistan. Vietnam, El Salvador en eind 70 Libanon ( allen regime change)!!!!!!!!

[@notaugustus2076]

dank voor het gehele interview!

[@Doodloper]

Geen dank, ouwe reus!

[@nicolasgarrideb2626]

Verstandige poltici, waartoe we deze beklagenswaardige De Hoop Scheffer niet kunnen rekenen, zouden zich moeten verzetten tegen de zich steeds radicaal-oorlogszuchtiger gedragende NAVO.

[@coolbas2000]

Het zou een mooie zet zijn om een vervolg op dit interview te maken met recente ontwikkelingen in Oekraïne met Jaap de hoop Scheffer. Nieuws uur ?

[@Nerd3927]

That will not be :-)

[@anijsten4044]

DEZE SCHEFFER HEEFT BUSCH GEHOLPEN DE OORLOG IN IRAK TE STARTEN MET HET VERVOLG DAT ER NU NOG GEEN VREDEN IN IRAK :IS EN ER STIKUM IEDER JAAR NOG EEN GROEP NEDERLANDSE MILITAIREN, NAAR IRAK MOETEN OM DAAR IETS MEE RECHT TE ZETTEN ???? VAN DE BELASTING / O.O.O,WAT ZIJN WIJ TOCH SLIM !!!!

[@jappiejojo777]

Zeer faire weergave van de geschiedenis. Waarom zien we clowns als Maarten van Rossem op de tv mbt dit soort onderwerpen, als we iemand als De Hoop Scheffer hebben?

[@scooby0000]

Omdat we op TV graag clowns zien zoals Maarten van Rossum en denken dat hij intellectueel overkomt. LOL.

[@TheMasterSwingtrader]

V Rossem is ook best slim, en weet veel van veel dingen, maar weinig diepgang. Lijkt me lastig.

[@moustafahajlaa6444]

Maarten van Rossem is vetvark die stinkt en hij gaat nooit in bad denk slim te zijn artelijker als hem bestaat niet

[@josbuysman5342]

De media wordt en is oppervlakkig geworden, geen kennis meer !!! Enkel snel scoren lijkt het devies.

[@anijsten4044]

DEZE TWEE VESCHILLEN GEEN MILIMETER VAN INZICHT ALLEEN DIE SCHEFFER IS EEN KEFFER \ EEN GROTE POLITIEKE NUL DIE KLOJO HEEFT DE BENDEN VAN BUSCH GESTEUND IN DE OORLOG VAN DE V>S , TEGEN IRAK MAAR DAAR PRAAT DEEZE ORAKEL BABBY NIET OVER HIJ IS ZO SLAP ALS EEN NATTE KRANT DIE IN DE WIND HANGT EEN ECHTE HOOGDRAVER VAN NUL % MAAR ALS MEN NIETS WEET VAN DE OORLOGEN SCHRIJF ER DAN OOK NIETS OVER WANT DIE SCHEFFER IS EEN MEELOPER, MEER NOOIT GEWEEST /

[@heinpereboom5521]

Hier wordt dus ook al niet uitgelegd waaarom de NAVO seeds meer ging uitbreiden richting Rusland. Waarom? Dat is dus een aggressieve en onnodige houding van de NAVO landen, wat absoluut geen samenwerking bevordert. Dan moet je niet verbaasd zijn, als dit volledig mis gaat. De Hoop Schefer praat daar slim omheen, tsja.

[@john8606]

Er is de afgelopen decennia absoluut geen dreigende houding geuit van de navo naar Rusland. Dus misschien moet je je gekleurde opvatting van 'agressief' ofwel bijstellen ofwel onderbouwen.

[@heinpereboom5521]

@@john8606 Je kunt toch zien dat ook nu de NAVO landen weer escalerend reageren samen met het europees parlement. Wil je dat of wil je GEEN oorlog? Honderd miljard aan wapens die Amerika weer gaat leveren, tegen de afspraak in, dat Duitsland niet zo bewapend meer zou zijn, is dat normaal? Die wapens worden gebruikt en daar zijn wij allemaal het slachtoffer van. Het gaat zo opnieuw helemaal verkeerd, het is onbegrijpelijk dat het duitse volk niet in opstand komt tegen deze NAZI die hun president is. Hij weet heel goed dat dit geen enkele zin heeft om vrede te krijgen. Absoluut geen dreiging vanuit de NAVO? Alle besprekingen met Putin zijn door Amerika gesaboteerd. We zijn toch zogenaamd democratische landen? Waar blijft dat overleg dan, ze hebben er zelf voor gezorgd dat deze oorlog is begonnen, ze zouden NIET uitbreiden met de NAVO, waar is dat voor nodig? Vansf 1990 viel het ijzeren gordijn, toen was er helemaal geen bedreiging van Rusland, toen begon Amerika al met uitbreiding van de NAVO, terwijl was beloofd, dat ze geen inch naar de russische grens zouden komen. Ook werd de NATO niet opgeheven, DAT hadden ze moeten doen, het heeft alleen maar ellende voortgebracht. Alle westerse landen vielen Joegoslavie binnen ZONDER VN resolutie, tegen hun eigen afspraken in, omdat AMERIKA dat wilde, die willen overal oorlog, misschien even nagaan in hoeveel landen ze al een enorme ellende hebben achter gelaten en hoeveel honderdduizenden doden dat heeft veroorzaakt. Bestudeer eens wat er werkelijk is gebeurt, dan kun je niet anders zien, dat er gewoon is aangestuurd op een oorlog, luister maar wat Scheffer tussen de regels door precies zegt. Goed luisteren !

[@hermanvankampen6047]

@@john8606 Ik vindt dat Hein gelijk heeft.De strook Polen-Moldavië-Oekraïne had eigenlijk een soort van niemandsland moeten zijn.Net als de baltische staten.En iedereen in die landen welke dit niet wilde had eigenlijk door of de NAVO landen of door Rusland opgenomen moeten (kunnen) worden.

[@john8606]

@@hermanvankampen6047 Maar wat je ook van de oorzaken vindt; Rusland start een oorlog zonder dat er voor hen acute dreiging is. Niet ok. Duizenden doden, miljoenen vluchtelingen, kinderen ernstig getraumatiseerd.... Het is droevig

[@hermanvankampen6047]

@@john8606 Wanneer je de wereldwijde bevolkingsstijging hierin mee calculeerd vergeet u te nuanceren.Die stijging van de wereldbevolking is catastrofaal.Je ziet het aan de klimaatcrisis,daarna Corona,en nu de oorlog in de Oekraïne.

[@gast128]

Interessant om een kijkje achter de schermen te krijgen. Op de niet verwachte invasie na lijken de meeste voorspellingen van de Hoop Scheffer uit te zijn gekomen.

[@XHALE303]

Ja gek he als dat al 30jaar geplanned is dat het uitkomt.

[@panpoorn]

Met leugens van Amerika

[@giohelp]

Wow wat een goed gesprek en uitleg

[@Jazzznbluezzz1]

Heel interessant. Welbeschouwd kan je zeggen dat Putin de enige is die consequent en consistent is in het buitenlandbeleid. Hij doet wat hij zegt. De NAVO en de EU lijken meer uit op provocatie.

[@gbraal]

Ja joh, omdat Rusland alle buurlanden om zich heen wil onderwerpen en dat ook doet, is hij consistent....

[@VySioB]

Iedereen die voor mijn huis langs fietst steek ik de banden lek. Als ik dat maar consistent doe dan is dat in ieder geval duidelijk dat er consequenties zitten aan het voorbij fietsen.

[@peerappel2012]

@Cool Jazz Het is totale nonsens wat jij zegt.

[@TheHenkdehondt]

met het meest kromme statement dat "de NAVO en de EU meer uit lijken op provocatie". Ja, joh, tuurlijk! De EU vallen het Kremlin aan!

[@eefneleman9564]

Gefeliciteerd, je hebt het begrepen. Ik kan je ook Putin's speech in München, 2007, aanbevelen.

[@Dahlia_sunset]

Kun je nagaan hoe arrogant de Navo is als ze in shock zijn als een land (voor de zoveelste keer) op z'n strepen gaan staan. Ze denken dat ze recht hebben op de hele wereld.

[@Naalders]

Volgens mij vergeet je dat all toetreders van de Navo zelf toe wilden treden. Dus hoezo recht hebben op de hele wereld? Het is rusland die denkt dat ze recht hebben op goergie, oekraine, moldavie en noem ze maar op. Rusland moet ze op militaire wijze dwingen om in hen invloed kringen te houden.

[@JoscelinTrouwborst]

De situatie van nu in Georgië en Oekraïne dus uitgelokt door USA (Bush) en wij Europeanen heulden mee.

[@sutreB]

LANDVERAARDER! Aldus de msm en Jasser Klaver

[@-_YouMayFind_-]

Niet echt hoor. Kijk een psychopaat is gewoon snel getriggert dus het minst geringste had Poetin al kunnen triggeren. Daarnaast was Poetin sowieso al bezig om controle uit te oefenen in Oekraine doormiddel van het plaatsen van een leider die voldoet aan zijn eisen. Wellicht krijgen die betaald door de Poetin regering. Die was echter in 2013-14 weggevlucht doordat de Oekraine bevolking flink zat te protesteren tegen die leider. Dus verloor Rusland zijn invloed daar. Maar het punt is dat Rusland de vrijheid van Oekraine moet kunnen accepteren. Het is immers geen Rusland meer. Oekraine zou zelf mogen bepalen wat ze willen met hun land. Er is gen excuus voor wat Poetin heeft gedaan de overgelopen jaren. Hij heeft zelf geprobeerd in Europa en in de USA leiders te plaatsen. Ga zelf maar na wie dat waren :D. Waar denk je dat Brexit vandaan kwam?

[@Esico6]

@@-_YouMayFind_- Jaap zegt toch helder dat Putin rode lijnen rode lijnen zijn.

[@gerritdeheij]

@@hanvroman hij draagt meer info bij als jou en hulp zoeken moet je wrs zelf met zo'n antwoord ; kijk de documentaire van bnn/vara van vorige week maar eens waarin poetin al jaren lang extreme rechtse groeperingen met geld ondersteund om de EU en Nato te destabiliseren

[@hanvroman]

@@gerritdeheij ..okay, goed als je je blik wilt verruimen, kijk dan niet alleen BNN/VARA e.d., hier zijn wat video's: Ukraine on fire... Roses have thorns (part 1) Victoria Nuland leaked telephone call with Pyatt.. John Mearsheimer.. Verhofstadt speech on maidanplein... Mocht je de verhalen van bnn/vara toch liever geloven dan de echte beelden in de videos, ja sorry voor je idealen en al je goede bedoelingen, maar je wordt gewoon voorgelogen, bedonderd door onze regering, Europa en de VS.... en de media spelen het spelletje ook nog eens mee...

[@Z06Ronald]

JdHS: "Wij stappen niet over de grenzen van het internationaal recht". Hahaha! De VS doet niet anders!!

[@Ozymandias1]

Amerika zou het ook niet accepteren als Mexico een Rusland-gezinde regering zou krijgen. Trouwens niet in heel Midden- en Zuid Amerika. Dat is al beleid sinds de Monroe Doctrine uit begin 19e eeuw die stelde dat het Amerikaanse continent exclusief onder de invloedssfeer van de VS diende te vallen. Zie ook Cuba en Nicaragua.

[@Z06Ronald]

AvariceUntied - en in aanvulling op Latijns-Amerika, de oceanen; en alle andere continenten (zie bv. Memorandum PPS23 van George Kennan); en uiteindelijk zelfs het universum. history.state.gov/historicaldocuments/frus1948v01p2/d4

[@j.k.1911]

Z06Ronald Complete idioot de Hoop Scheffer. Kijk dit fragment: kzbin.info/www/bejne/mXbSpJdpmZmHd7s

[@Z06Ronald]

Dank voor de hyperlink!

[@renealdo1018]

I know I'm kinda off topic but do anybody know of a good website to watch newly released movies online?

[@bartdevries904]

Putin,Rusland heeft nog geprobeerd om EU lid te worden in het verleden!!

[@daisaigaming6836]

Soviet Unie heeft ook geprobeerd/gevraagd om NAVO lid te worden.

[@Empressther]

Een vervolg interview anno 2023 zou echt een top idee zijn.

[@beaufester9017]

Zeer informatief én zeer objectief gesprek met Jan de Hoop-Scheffer.

[@stephanschop]

Inderdaad een mooi evenwichtig beeld in deze tijd, werd dit maar meer gedeeld.

[@annajanssen2137]

Hoe verkeerd de EU en NAVO bezig waren was toen al duidelijk.

[@-_YouMayFind_-]

Wat lul jij XD

[@annajanssen2137]

Een stompzinnige reactie van een ongetwijfeld zwak intellect.

[@Rudy62]

@@UnknownUserException De Cuba crisis was ook een reactie op handelen van de VS.

[@Naalders]

@@UnknownUserException haha mooie rusland aanhanger dat je bent. Dus je vind het niet kunnen dat een land zich bij navo aansluit als dat land zelf bepaald dat ze willen aansluiten?

[@Naalders]

@@UnknownUserException de missile crisis ging om kernwapens. Cuba was al communistisch onder Castro. Dus nee, dit is geen gelijkwaardige vergelijking. Navo heeft geen kernwapens in polen of in de baltische staten of in andere landen die na de val van de ussr zijn toegetreden. The bay of pigs is een meer gelijkwaardige vergelijking in mijn opinie maar zelf dan nog niet eens want oekraine is geen navo land en is geen eu land. Rusland is binnengevallen omdat zijn poppetje uit het parlement is getrapt door de oekrainse bevolking. Oekraine werd binnengevallen simpelweg omdat ze betere relaties wouden met het westen en rusland dreigde daarmee controle over oekraine te verliezen. Hetzelfde dreigde te gebeuren in wit rusland en we weten allemaal hoe dat is gegaan. De dictator lukaschenko is nogsteeds aan de macht desondanks dat de bevolking hem weg wou hebben. En de enige reden waarom hij nog aan de macht is, is steun van rusland. En bedenk je dat oekraine in het verhalen hen kernwapens op hebben gegeven aan rusland in ruil voor de belofte dat rusland de oekrainse grenzen en soevereiniteit zal eren. Wat rusland doet is een inbreuk op dat akkoord. Daarintegen is er geen akkoord tussen het navo en rusland waarin staat dat navo niet zou uitbreiden richting rusland. Dat is een leugen van de russen.

[@saatee100]

UITERST INTERESSANT INTERVIEW, men wist dus heel goed Rusland te provoceren in 2022

[@drfibonacci7570]

Het interview is uit 2017, niet 2022

[@saatee100]

@@drfibonacci7570 dat had ik al door 😁

[@froggylegspeople]

Eigenlijk moet je zeggen 2014

[@jacquelinevanderkooij4301]

Loop Rusland niet zo uit te dagen, haal de NATO weg bij de grenzen van Rusland.

[@minetv4001]

Nee dan gaat Rusland zich alleen maar uitbreiden

[@thetruth7633]

@@minetv4001 net zoals de EU niet aan het uitbreiden is onder de vlag der -demogagie- democratie?

[@M0T0.M.B.]

Zuster zuster ze doen het weer 😂

[@AM-sm9ol]

Eindelijk een verstandige reactie op deze zelfs door G.W. Bush niet voor vol aangeziene eh ...? politicus.

[@theowink]

Tussen de gesprekken werden door andere macht raketten geschoten want het mag niet stoppen hoor

[@henkverhaeren3759]

En nu oogsten we de wrange vruchten van het wanbeleid

[@jacquelinevanderkooij4301]

Rice en Bush..... daar noem je een paar namen. We moeten eens los komen van USA.

[@marcvandervelsen]

Bij voorkeur niet. Liever nog sterkere banden. Je hebt het interview kennelijk niet goed bekeken.

[@freeminder347]

👍

[@inekevanholt5569]

Wat goed dat dit boven tafel is gekomen!

[@thaiiraqitours8022]

Navo bezieg met smerige spel en voortdurend provocatie

[@RolandTerwisga]

Je kunt het heden niet begrijpen zonder de geschiedenis te kennen. Hele goede uitleg van Jaap de Hoop Scheffer. Jammer dat de huidige generatie politici slechts reageert op het moment. Eén kritisiche opmerking: we kunnen alles vinden van de Russische annexatie na het referendum in De Krim, maar het Westen gaf de voorzet door Kosovo te erkennen. Bij de annexatie van De Krim is anders dan hier wordt gezegd amper of geen geweld gebruikt.

[@marcoheijboer7003]

Ik volg de logica ff niet dat t westen de voorzet gaf door cosovo te erkennen. Vlgns mij blijkt in t interwiev alleen dat Poetin hier verbaasd over was omdat dat een moslim staat zou zijn of worden.

[@nlysts]

Thierry snapt het wel

[@marie-joseiemenschot9509]

@@nlysts Thierry snapt helemaal niets... kzbin.info/www/bejne/eoq4h2yje55ohdU

[@nlysts]

@@marie-joseiemenschot9509 Dat Zembla stuk is een uur lang laster van mensen die allemaal een reden hebben om hem actief in zwart te brengen. Politieke tegenstanders en iemand die met ruzie uit de partij is gestapt. En heel erg gemonteerd om een "waar rook is is voor" sfeer te creëren vanuit het niks.

[@-_YouMayFind_-]

Het feit is dat Oekraine apart is van Rusland dus Rusland heeft geen enkele positie om te eisen van Oekraine om land weg te geven. Rusland heeft al veel langer geprobeerd Oekraine volledig onder control te krijgen door een gekozen leider daar neer te zetten die pro Putin was. De bevolking heeft daar toen flink geprotesteerd en toen vluchtte die leider weg. Daarna is het fout gegaan. Poetin kreeg zijn zin niet. Rusland probeerde ook al jaren invloed te krijgen door leiderschap in Europa en zelfs in de USA.

[@dennish72]

Prachtig helder interview. Bush als grote aanstichter vd ellende nu

[@Lucas-vj8rr]

Nou nee hoor Obama

[@altrnatvthinker]

ush niet meer en obama ookniet meer en putin heeft oorloog begonen zonde rprovocatie

[@altrnatvthinker]

@@Lucas-vj8rr volgens mij voo rjullie zijn de elllend e nu

[@ronnieka3309]

@@altrnatvthinker toch nog een keer goed luisteren…en de geschiedenis beter begrijpen

[@-_YouMayFind_-]

Dat is te snel door de bocht. Als poetin geen psychopaat was, was dit allemaal niet gebeurt :D dan hadden landen ook niet per se bij de NATO willen horen. Probleem is dat Poetin te veel vijanden maakt in de plaats van vrienden door hoe hij doet en hoe hij omgaat met zijn bevolking.

[@77Bardem]

Een fijne, genuanceerde, interview waarin Poetin NIET als een "monster of een labiele psychopaat" voorgesteld wordt, hetgeen de MSM altijd, principieel, doen... Een goede stap vooruit, NIEUWSUUR! 👍

[@VolrinSeth]

De man laat politieke tegenstanders vergiftigen en verovert (delen) van andere landen. Dat vind ik zowel een monster als een labiele psychopaat ja.

[@77Bardem]

@@VolrinSeth Volkomen gebrek aan de FEITELIJKE kennis over Rusland en Poetin!! De LEGITIME kennis over onderwerpen haal je NIET uit de MSM en dat is wat je doet aangezien je mening. Verdiep je eens in what ECHTE, EERLIJKE DESKUNDIGEN on deze kwestie, te zeggen hebben, such as Col. Mc Gregor, Col. Richard Black, Scott Ritter and Prof. John Mearsheimer.... Maak een kennis met hun gezinspunten... Zeer oogopenend!!!!

[@VolrinSeth]

@@77Bardem Conplot theorien gaan mij niet overhalrn Alice.

[@77Bardem]

@@VolrinSeth NUCHTER / SCEPTISCH zijn is O. K, maar TE nuchter zijn kan ook averechts werken,door niet aan te nemen wat onwaarschijnlijk oogt maar TOCH WAAR is... Dat overkomt, bij voorbeeld, mensen die NIET willen geloven that ze belazerd worden, ondanks luid klinkende "alarm bellen" en fel rood waarschuwingsflagen...

[@VolrinSeth]

@@77Bardem "maar TE nuchter zijn kan ook averechts werken,door niet aan te nemen wat onwaarschijnlijk oogt maar TOCH WAAR is" Dat bestaat niet. Als de feiten er zijn, accepteert een nuchter/sceptisch persoon ze. Je hebt nochtans geen feiten gepresenteerd, alleen een hoop beweringen over samenzweringen. Dat je random woorden in CAPS schrijft helpt je geloofwaardigheid ook niet.

[@yvonnedejong8357]

Poeh wat gaat het vragen stellen enorm moeizaam. Dat maakt het luisteren onprettig

[@yvonnedejong8357]

Maar wil benadrukken dat de inhoud van jaap interessant is. En ook goed om dat we ook het verhaal vanuit een ander perspectief horen

[@maartjebronkhorst8679]

Prachtig interview. Dank!

[@jeanholthaus9055]

Fantastische man, het niveau dat we nodig hebben om dit land te redden voor de ondergang. On belangrijk van welke partij hij is hij is een strateeg van zeer hoog neiveau

[@jeanholthaus9055]

Goed zo jaap, petje af!

[@Rik-p7m]

Dus het is toch duidelijk. Er waren afspraken gemaakt en die zijn niet nagekomen door het westen..geef poetin een ongelijk

[@wimhoogstad7729]

Fantastische analyse

[@panpoorn]

Analyse van een meeloper de oorlog van Irak was een smoes van Amerika

[@howardholland5180]

Duidelijk verhaal van de Hoop Scheffer. De westerse wereldleiders hadden naar deze man moeten luisteren.

[@fietsvriend]

De Hoop Scheffer is een Jezuieten stroman

[@JW-sw6sz]

De EU, NAVO, en de US hebben alles aan zichzelf te wijten !!! De hoop Scheffer vergeet even voor het gemak een aantal afspraken die gemaakt zijn na het Warschau packt. 😮😮

[@eefneleman9564]

Beetje jammer dat onze Jaap meegewerkt heeft aan de huidige politieke situatie die geleid heeft tot de invasie van Oekraïne. Zie ook Putin's speech in München 2007 en Bucharest 2008.

[@stoltmain123]

als je in het systeem zit wordt je erin meegezogen daar kon jaap ook niks tegen doen.

[@robertlaevaert7526]

Niet waar; Putin heeft een Navo aanvraag gedaan . Geweigerd natuurlijk . 😂😂

[@musicmantheo]

Mooi interview en eerlijke antwoorden van JDHS , en begrijpelijke acties vanuit Rusland'

[@lisacharitakis7502]

Misschien een goed idee om de recente activiteiten te koppelen aan het voorgaande interview. Zeer goed het conflict omschreven

[@hvermout4248]

Precies. Toen de Soviet Unie en het Warchau pact uit elkaar spatten had de NAVO eigenlijk geen funktie meer. Maar het waren toch wel fijne baantjes, dus ging de NAVO door. En groeide. De NAVO is een provocatie voor Rusland.

[@-_YouMayFind_-]

Je moet eigenlijk zeggen. Democratie is een bedreiging voor Poetin. Heb je weleens gezien wat voor leven de Russen hebben als het gaat om vrijheid?.

[@mvb7780]

@@-_YouMayFind_- nee, heb ik nog nooit gezien, maar als je in Nederland bij demonstraties selectief filmd en monteert kan je zelfde beelden maken , als wij die over Rusland door de NPO voorgeschoteld krijgen.

[@alfonsmelenhorst9672]

@@-_YouMayFind_- Democratie is mooi, maar democratie inhoudt dat er totaal geen controle is en de maffia en enkele rijke slimmeriken het hele land leegplunderen zoals in Rusland in de jaren negentig, dan wil men liever stabiliteit en veiligheid.

[@rutgerb]

@@alfonsmelenhorst9672 je praat als een ruzz

[@herbertdarick7693]

Should be subtitled in English

[@JamInPeace]

Knap , waar staat die mic? aan de andere kant van de kamer?

[@Harry-Hartmann]

Een interessante Video 👌🏻👍🏻

[@carloslifosjoe3388]

Zeer opvallende manier van het op de persoon gerichte en isoleren van een persoon en dan praten namens de vs en navo als totaliteit tegenover "die ene recalcitrante persoon" en zijn lands- volksbelangen voor hem willen beoordelen en bepalen.

[@toolfreak78]

Of deed de NAVO radicaler tegen Poetin?

[@akkafietje137]

Heel interssant, hij lijkt mij een zeer intelligente persoon, zou min President moeten zijn. Nu etteren we met rutte en Kaag, de 1 nog slechter dan de andere. Die interviewer moet is wat vroeger naar bed en zich goed voorbereiden op zo.n gesprek

[@josbuysman5342]

Interviewer vind ik goed, begrijp dat het een gevoelige kwestie is en hij laat de Hoop praten !! Dus hij is goed wakker!!!

[@akkafietje137]

​@@josbuysman5342 Met het stellen v/d vragen had ie het zo moeilijk, niet zo vlot drukt zich niet makkelijk uit . Daarintegen de hoop praatte beter en daar ging het maar om

[@user-ug6xh5eo9r]

Wat een slimme man, ik vind dit interview van zeer hoog niveau!

[@nachtwandeling1237]

De Nieuswuuruitzending die men liever de vergetelheid in ziet gaan.

[@EastWestSupport]

Waarom krijg je hun aan de praat pas als ze niet langer in positie zijn om enige invloed te hebben? ;-) Dan pas erkennen ze dat het hun daden zijn die de veiligheid en leefbaarheid van onze civilisatie in gevaar hebben gebracht! Keer op keer! P.S. Journalistiek gezien is een zeer slecht interview trouwens. Zijn er geen betere interviewers bij NOS?

[@henkklavers9741]

Elena Plotnikova Bij de NOS hebben ze idd geen betere.

[@annajanssen2137]

De intervieuwer moet te vaak naar woorden zoeken. Hakkelt en stottert.

[@novardifunkegenaamdkaiser3491]

@@annajanssen2137 Elena Plotnikova! Dat maakt niks uit! Wat ik hoor is iemand die vragen zo probeert te stellen opdat hij zo veel mogelijk antwoorden krijgt, die bij die nunances passen die hij ziet! En deze zo conreet mogelijk probeert te verwoorden wanneer hij denkt dat het nodig is! Dat hij stotterd en hakkelt.. Dat is een bijzaak! Barack Obama zou inprinciepe ook heel erg stotteren en hakkellen, maar die is zo getrained dat hij langzaam genoeg praat zodat hij zichzelf de tijd geeft de juiste woorden te vinden... Slechte Journalistiek zou betekenen dat het een waardeloos intervieuw zou zijn... Ik zie hier alleen maar goede reacties en een interview met veel concrete en interessante details!

[@herbertdarick7693]

Waarom krijg je hun aan de praat pas als ze niet langer in positie zijn om enige invloed te hebben? ;-) Omdat ze anders in hun rol zijn. Ik vind hem wel verbazend open over de onenigheid tussen de NATO-partners.

[@josbuysman5342]

Juist een goede interviewer, stelt goede vragen en laat de ander juist praten, zo wordt het duidelijk.

[@magdalena2490]

Mooi verhaal, het is duidelijk dat bij NAVO Ameri bepalen hoe en wat.

[@tompeetoom3436]

Die interviewer stamelt constant, zegt steeds ehhhhh, zo irritant. Wel interessant hoe De Hoop Scheffer een kijkje in de keuken van de NAVO geeft.

[@josbuysman5342]

Begrijp je er werkelijk niets van?!!!! Het is een gevoelige kwestie, ga jezelf ontwikkelen!

[@Marmer]

Ehh is een goed teken bij interviewer. Het laat zien dat zij over hun vragen nadenken. Dat wat de meesten niet doen!

[@jackwester4524]

Waarom dan toch Oekraïne bij de NAVO, dan zoek je toch ruzie!!!

[@user-kw0302]

Omdat het gaat om GRONDSTOFFEN. Heeft met democratie en vrijheid etc niets te maken, allemaal BS. Gaat over poen, niets anders!!

[@user-kw0302]

Dat was de opzet van het geheel. Opzet was het uitlokken van een oorlog om Rusland te verzwakken en te vernietigen. Om deze oorlog uit te lokken waren Minsk1 en 2 nodig die Ukraine aan z'n laars lapte io v EU USA NATO. In 2022 kregen ze uiteindelijk hun zin, toen kwam Rusland in aktie om te voorkomen dat 150.000 tellend Ukrains leger de Donbass zou binnenvallen. Het begin vd proxy oorlog was 2014 niet 2022. Intussen hadden deze smeerlappen, EU USA NATO, ook in Belarus een poging tot revime change gedaan. Welke mislukt is in 2021...Wel goed opletten wat decore business vd EU, USA en NATO is. Maw wel het grote geheel willen en kunnen overzien. Dan ziet u wat decEU, USA, UK en NATO in werkelijkheid zijn. De GROOTSTE AGRESSORS sinds en vanaf 1945!!

[@freedom4087]

Hier ben ik?! Hij sprak de harde waarheid! Rode lijn is mislukte Hato! 🤯

[@DBv33]

Ik mis een andere voorgeschiedenis vanaf fe val van de Berlijnse muur. Rusland was toen

[@DBv33]

kien om bij het westen te gaan behoren.

[@jimjasper6690]

Sinds de NATO agressief is geworden.

[@Naalders]

Landen willen toevoegen aan navo = navo aggressie Je bent van het padje

[@helthuismartin]

Die interviewer kan maar niet accepteren dat het probleem niet bij Putin ligt maar bij de Amerikaanse Regering.

[@pietkok9230]

Met onze belasting geld landen opkopen

[@douwe4549]

Grappig dat een aantal jaar geleden zo'n bespiegeling nog mocht. Dat moet je nu niet meer proberen, kus je carrière maar goodbye..

[@barrygol7146]

Haalt de Navo soms delfstoffen weg in oekraine? Dat is altijd zo bij al die oorlogen.

[@GTSteriadis-me2tg]

Goede analyse. en Ha die McCain!

[@henrietteuitdefles308]

Beste meneer de hoop - Scheffer, u bent een man die een christelijke partij steunt. Dus u gelooft ook in de bijbel toch? U heeft zoveel mensen ontmoet en u zoekt de verbinding. Dank daarvoor. Zo wat veel kennis heeft u. Dank daarvoor. U gelooft denk ik ook dat het beste nog moet komen. De Here Jezus komt spoedig terug. Eindelijk vrede op aarde .. voor iedereen die in Hem…onze Verlosser .. Hij leeft ❤ binnenkort zullen wij Hem ontmoeten. Wat een dag zal dat zijn.

[@marioklaassen3658]

Zeer leerzaam 👍

[@Marmer]

33:05 Dit is niet waar. Ook hier geven politici geen antwoord. En de journalisten vinden het maar prima.

[@r.westerling4280]

Goed opgemerkt, dat dacht ik ook.

[@r.westerling4280]

@@Marmer Ja, men geeft continu een verkeerde voorstelling van zaken wat betreft de oorlog in Oekraïne.

[@Marmer]

@@r.westerling4280 Niet alleen Oekraine. Dit gebeurde ook met Afghanistan, Irak, Libie, Somalie, etc. Dit is geen gewone oorlogsvoering, dit is neo-kolonialisme.

[@r.westerling4280]

@@Marmer Dit is de satanische cabal die de wereld aan het veroveren is.

[@thetruth7633]

Jaapje toch, Putin heeft zijn redenen zich professioneel en afstandelijk op te stellen naar Westerse “diplomaten” , en de vraag is “is daar een reden toe?”

[@ronaldderooij1774]

Jaap de Hoop-Scheffer noemt het vaag "het economisch politieke model". Maar ik denk dat iedereen wel weet wat daarmee bedoeld wordt. Autocratie en oligarchie.

[@marie-joseiemenschot9509]

Ja Poetin verzet zich sinds het begin ervan al tegen het einde van de Koude oorlog in 1991. Terwijl wij dachten dat die voorbij was.

[@Mister0707]

Toen mocht dit nog gezegd worden haha

[@elmadiba7671]

Misschien moeten we ons eens bedenken wanneer de Duitsers aan de grens van Nederland afstandsraketten na ons land zet hoe zouden wij hierover denken?. Voelen we dan ontspanning of dreiging?

[@kerenhappuch70]

Ik begrijp heel goed dat Poetin zich bedreigd voelt door het westen.

[@dawatcherz]

best apart dat hij de maidan revolutie geen drama noemt, maar wel de reactie van de gebieden met etnische russen...

[@franzhorvath6878]

De Navo is de agressor

[@pietkok9230]

Deze man is een vieze galbak, even onder de lieg dedector 😊

[@henkzwaneveld164]

Dus secretaris, je begrijpt het wel, en toch kon jij je eigengereide schobbejakken niet in de hand houden. Jammer. Ik geef je het voordeel vd twijfel. Nog altijd.

[@willemraver3911]

Mede dankzij jou ja Jaap de Hoop

[@josbuysman5342]

Haha ja hoop dat ik er hoop uit kan halen!

[@zenokarlsbach4292]

@@josbuysman5342 De duivel enz. hahahaha.

[@svw1978]

Ik mis de vraag 'klopt het dat Rusland meerdere keren heeft aangegeven ook bij de NAVO wilde aansluiten'. Gemiste kans!

[@rose-marievanduyse4905]

Amerikaanse proxy oorlogen, wereldwijd Amerikaanse. Militaire basissen, waar Europa 2% belastingen nog steeds voor betaald om voortdurend wapengewin, drugs en natuurlijke hulpbronnen uit landen gaan halen, kan niet meer.

[@rose-marievanduyse4905]

Amerikaanse proxy oorlogen, wereldwijd Amerikaanse. Militaire basissen, waar Europa 2% belastingen nog steeds voor betaald om voortdurend wapengewin, drugs en natuurlijke hulpbronnen uit landen gaan halen, kan niet meer.

[@rose-marievanduyse4905]

Amerikaanse proxy oorlogen, wereldwijd Amerikaanse. Militaire basissen, waar Europa 2% belastingen nog steeds voor betaald om voortdurend wapengewin, drugs en natuurlijke hulpbronnen uit landen gaan halen, kan niet meer.

[@rose-marievanduyse4905]

Amerikaanse proxy oorlogen, wereldwijd Amerikaanse. Militaire basissen, waar Europa 2% belastingen nog steeds voor betaald om voortdurend wapengewin, drugs en natuurlijke hulpbronnen uit landen gaan halen, kan niet meer.

[@leox3026]

Haal oude foto's en video's tevoorschijn en doe geloven dat het waar is allemaal toch? Bewoners daar weten van niks toch?

[@MitraKamecka]

interessant !

[@Ozymandias1]

20:11 Vor uns liegt Deutschland, in uns marschiert Deutschland, und hinter uns kommt Deutschland!

[@Doodloper]

Richtig!

[@ronaldhagendorens5657]

laat eens een echte intervieuwer de vragen stellen want deze is één brok ellende

[@Willemopper51]

De interviewer had niet op deze antwoorden gerekend.

[@MrToontuber]

Moet eerst ook " overleggen" welke vragen hij mag stellen.

[@josbuysman5342]

Deze man is juist heel goed!!!!!!!

[@vettemuziekjes]

als je vandaag de dag dit verkondigd ben je een staatsvijand en worden je bezittingen gevorderd. nou hup, oppakken deze lieden

[@timber7744]

Altijd goed: Dennekamp.

[@Tarquin2718]

Omcirkelen? Dat land gaat over 11 tijdzones. Waar heb je het over!

[@margueritebeson8498]

Afstandelijk ? Niet iemand waarmee je dronken mee wordt bedoelt ie ...Nou heel verstandig v P !

[@1schroef]

9/11? Knabbel knabbel wat knabbelt toch aan me geweten.

[@bertramcoenraats8715]

Bizar dit te horen wat een drama

[@johnyq51]

jaja wie is de agressor nu eigenlijk

[@maroboe]

Wat te denken om Rusland te dwingen te beperken in zijn bewapening inplaats van weer een wedloop op te starten ?

[@TheHenkdehondt]

Goed, ga jij dat maar eens proberen.

[@maroboe]

@@TheHenkdehondt Gewoon nog meer sancties, Rusland zakt economisch in elkaar, 1 roebel is straks net zoveel waard als een verlopen tramkaart, import wordt te duur, en niet toegestaan, handel met het buitenland onmogelijk maken, Rusland op sterven na dood en autocratisch systeem wordt onhoudbaar. en ja, ...... het behartigen van de goede zaak kost ons allemaal ook geld, prima wat mij betreft als die despoot maar ten onder gaat

[@mvb7780]

Starten met het ontwapenen van de USA, deze start de meeste oorlogen.

[@mb-si6io]

uhmm..uhhmmm, interviewer heeft iets te veel naar Frontline uitzendingen gekeken

[@dirkdegraaf567]

Je hebt in die functie geen macht tegen de neo cons.

[@johandewitt9911]

En daar hebben weer een CDA LOOOSER!

[@eartvj]

Duidelijke uitleg geeft een goed inzicht in de huidige situatie maar wat een treurnis dat wij daar volkomen ingetrapt zijn en waarschuwingen zijn genegeerd. Putin had veel eerder aangepakt moeten worden. Nu zitten wij met het drama van Oekraïne.

[@mvb7780]

Als wij (Europese landen) niet als makke lammeren achter de USA aangelopen waren, de oosteuropese landen incl. Rusland in de armen gesloten hadden en deze als volledige handelspartners hadden behandeld was dit alles niet nodig geweest. Zolang USA landen probeert te destabiliseren blijven we zulke problemen tegenkomen

[@Murilover202]

20:50 "conclusie van mij is, ik durf die lijn wel door te trekken." Juiste conclusie

[@adbogo]

Dat begrijpt een kind nog wel.

[@klompjes002]

Uit leggen kunnen ze allemaal aan 10000 per maand.

[@fredenfleur]

Nos zeker. Prut uitzending