Пофіг на закон: 5 кейсів порушення закону Зеленським (доведено в суді)

Будь сам собі банком - встанови криптовалютний гаманець Trustee:
trusteeglobal.com/link/CODEyYmI
Пам’ятаєте, Володимир Зеленський обіцяв “якщо порушу закон - піду сам”? Здається, це було дуже давно. Бо ми знайшли щонайменше 5 історій, в яких суд визнав порушення закону президентом. А про обіцянку в ОП відповіли, що це Зеленський мав на увазі інших. Про юридичні ноу-хау - в розслідуванні Данила Мокрика:
00:00-03:26 - Президент хоче, перемагає і ламає
03:27-05:35 - Як призначили люстрованого Андрія Богдана і наклали санкції за неіснуючий “економічний тероризм”
05:36-07:35 - Реклама
07:36-11:07 - Незаконне звільнення члена Нацради з питань телебачення і радіомовлення Володимира Горковенка
11:08-14:10 - Практика незаконного звільнення від “попередника” Ющенка
14:11-15:14 - Скасування призначення двох суддів ВРП та присвоєння дипломатичних рангів для 3-х нардепів
15:15-18:11 - Конституційна криза: як Зеленський “звільняв” двох суддів КСУ
18:12-19:49 -Зеленський проти Верховного суду
19:50-24:21 - Ще одне “просте рішення”: незаконне призначення 2-х нових суддів у КСУ
Де взяти футболку, як у Дениса? Шукайте в М-ТАС
Пропозиції щодо реклами чекаємо на пошту: [e-mail]
Або сюди: t.me/BihusSalesBot
Підтримати нашу команду можна тут: bihus.info/donate/
Криптодонатом: my.kuna.io/kunaid-bihus
Або на Патреоні: / bihusinfo
Підписатись на канал: bit.ly/2T4l77P
Офіційний сайт: bihus.info/
Магазин мерчу: hypetube.net/blogger/bihus-info
Ми в соцмережах:
Facebook: / bihus.info
Twitter: / bihusinfo
Instagram: / bihus.info
Telegram: t.me/bihusinfo
Tik-Tok: / bihus.info

[@BIHUSinfo]

Дякуємо вам за участь у нашій боротьбі! Ваші донати допомагають копирсатись в купі реєстрів і звертати увагу влади на юридичні і не тільки проблеми. Долучайтесь на bihus.info/donate/ або на Патреоні: www.patreon.com/bihusinfo

[@victororest712]

Бігуси, яка "наша боротьба"? Ви вже обісралися по вуші. Ваша вся боротьба це рубати бабло. Проститутки хренові.

[@nemonihil2952]

Якій боротьбі? За найвисмоктаніший з пальця (чи не з пальця) сюжет??

[@user-no3hy3nw4i]

@@nemonihil2952 а в чому неправда? От ще раз подивіться цей сюжет і скажіть, що там брехня...

[@sergeykozlov9976]

В том сюжеті нема нічого. Це схоже на звук із дупи

[@user-ft2xz1zh7b]

смотрю Татьяну Заровную.такое впечатление - она единственный журналист в Украине.все остальные обслуга- журнашлюш*я.

[@smurtdev]

Це просто капець якийсь. Штати ввели санкціі проти Тупіцького. А ми досі шукаємо спосіб як його законно відсторонити.

[@mariyaskryshevska2568]

У Вашому пості головне слово "законно". От справді відсторонити треба, але "законно"! Нема такого закону? Тоді треба підготувати законопроект, провести його через ВРУ, затвердити-і вуаля!-звільняйте...але по Закону, а не по "хочушкам"

[@alex0destroyer]

@@mariyaskryshevska2568 так не работает, уже как 30 лет независимости так не работает. Надо кардинально новое поведение и чем быстрее тем лучше! Мы и наши дети ещё 30 лет ждать не намерены!

[@mariyaskryshevska2568]

@@alex0destroyer Т.е. по принципу: нельзя, но если очень хочется, то можно? Так мы далеко зайдем...А брать пример с тех стран, где законы работают не зависимо от того, кто президент-не, не будем? Будем свой велосипед изобретать? Так и до лукашенковщины недалеко(((

[@user-bi5om5jj2p]

@@mariyaskryshevska2568 нет, вообще не правы. Его нужно просто убрать и все, законно или нет, этот судья столько обворовал деньги, что о каком законе думать.

[@itssimple4676]

@@user-bi5om5jj2p Слышу слова Лукашенко - сейчас не до закона... Саша-3%, аккаунт смени.

[@StepanNakonechny]

Незнати що гірше. Незаконно розігнати це все, чи дозволити цьому всьому і далі приймати незаконні рішення.

[@ThanatosUA]

Ага, у нас же одні знавці на заміну, юля, петя, сеня, авакян чи магістр здачі нац.інтересів - бойко

[@user-kd1pi6xt2d]

Завдання Зеленського - руйнування всіх інститутів держави, та перетворення її на "фейл стейт". Те про що, постійно говорить Хуйло. Дуже добре, що є сили які гальмують цей процес.

[@Adrenalid]

@@user-kd1pi6xt2d Да, такі сили, це "Чесні суди"🤬

[@user-ve2ji1tk3j]

@@Adrenalid Такі "сили "" витріщають очі на "Прямому ".....

[@HSV4]

Чи можна в межах закону побороти корупцію в цій державі ? Сумніваюсь .

[@user-tm8zt5pv7z]

Саакашвілі поборов у Грузії, тепер його знищують за це.

[@tanyaalex3767]

можно. якщо провести судову реформу, адекватну.

[@fochuk]

@@user-tm8zt5pv7zпобороти поборов еаскільки зміг але судять не за це )

[@GuiFan]

Нельзя, так как законы написаны прошлой гнилью вроде параши и тупицкого под себя. Нужно ли соблюдать законы, написанные для/под бандитов и всякой гнили вроде парашенко и его сучонок? Если бы они написали закон, что нужно отдавать все деньги пете, его что, кто-то вменяемый соблюдал бы? Законы это просто желания какой-то предыдущей власти, часто в своих личных целях. Это просто буковки на бумаге. Не понимаю, почему всякие неадекваши считают, что законы это что-то святое, чуть ли не как заповеди божьи и они непоколебимы) Законы всегда и во все времена отменялись, менялись и переписывались. Есть законы, а есть здравый смысл. То что тупицкий бандит и гниль полная на уровне с парашей - знают все и давно. По ходу у бихуса проплаченный заказной выпуск, который покрывает бандитов.

[@user-dk9oc2rn8d]

Можно всех посадить пожизненно

[@_.Sunrise]

А судьи КТО?...Таких судей - на мыло! Жулики и "воры в законе". Их "ришення" сплошь неправомерные)))

[@eshkereeee]

В репортажах гонят на суды, а тут верят

[@vafvadim4]

@@user-ok4zm3vo5k ВР должна была быть распущена ещё при Порошенко не было коалиции

[@nickplays2022]

Це ж різні судді зовсім

[@user-ry8ei5ez4i]

@@vafvadim4 тобто як це не було коаліції? Для коаліції достатньо 226 депутатів, а було 231.

[@svitlanagasymova8704]

Зеленский тормозит судовую реформу,потому что Беня ещё не всё ограбил через своих(Портновских) судей.А Вофка не игрок,а проект Коломойского !

[@user-pv6oq7vr8w]

Как изменить законы, принятые под власть имущих? КС работал и работает на теневую власть - власть денег.

[@danylomokryk3026]

а монобільшість у парламенті - для чого?

[@allagal7859]

@@danylomokryk3026 А потім ви ж самі будете критикувати ті закони, які були прийняті монобільшістю і перші будете вимагати їх скасувати. Тобто, вам всеодно, до чього достібатись, аби було б до чого🤮👎👎👎

[@danylomokryk3026]

@@allagal7859 ви так гарно спілкуєтеся самі з собою, що аж трохи незручно втручатися. та все ж: так, якщо закони будуть з "дичиною", корупційними ризиками та іншим непотребом - будемо критикувати. якщо ви хочете отримувати "позитивні новини", а не прискіпливий погляд на те, що робить влада, то вам краще знайомитися з матеріалами прес-служб. і телеканалу "Дом".

[@alexmarzon9925]

@@danylomokryk3026 вже щаслывый? Главное чтобы было о чём писать наверно золото кивы ничему не учит.уж если говоришь о горковенко говори правду про его назначение.

[@dedushkamao]

@@danylomokryk3026 Дякую за відповіді 🤗

[@user-cb3jy5zs2c]

По поводу «незаконных»увольнений наши самые «справедливые» суды вытворяют за деньги такие чудеса( сам сталкивался ), что даже комментировать тошно 😬

[@user-wg4ek4hj7c]

такая же практика.

[@sikuter]

Конституційний суд це трошки не те що той де ви судилися. Звісно там теж не святі, але те що вони можуть відмовити президенту в його хотілках це дорогого коштує. Принаймні вони не контрольовані владою, а це основна функція цієї установи.

[@oleksandrkaterniuk2757]

Лайк.Правда .А тому що ці структури,якби державні.А насправді як і де зареєстровані?І як приватні комерційні структури будуть працювати собі без прибутків.Той хто це пройшов стає мудріший, в нього очі відкриваються.Дякую.

[@yuliatom1992]

Берете коментар в адвоката Тупицького??? Дно пробито!

[@Yurii_Chekodaiev]

Ганьба бігусу!!!! Саме з маленької літери! Скажіть будь ласка, може у Франції тепер король править? Чи може король сам склав повноваження? Чи його за якимось законом стратили? В нас така сама ситуація. Як, наприклад, звільнити тупицького, коли кругова порука між суддями? Зауважу, що коли ви посилаєтеся на суд, то забуваєте, що з початку суд має бути чесний та справедливий, а тільки потім такого суду рішення мають бути враховані.

[@user-sj7gc9hh3d]

Так, треба спочатку суддів відсіяти нечесних, проплачених. Тому що все вирішує суддя, якими б не були закони. А закони в нас правильні, якщо так верещать про їх порушення. Чи може знають, що "свій" суддя виверне в потрібний бік?

[@kopryg]

@@user-sj7gc9hh3d Ви уважно читали коментар? Як можна тупицького відсторонити, коли він при янику так прописав, що тільки сам себе може звільнити...А те що 420 депутатів "народжували" ,я маю на увазі закони, ця харя має нахабство скасовувати...І вже доведено, що за гроші.

[@ihorharmashov6084]

Ви порівнюєте нас з середньовіччям???

[@user-jz2tr7tp2x]

100% вірно. Трохи не в ту стєпь Бігус копає. Вищі органи влади потрібно підчинити народу України, а не самим собі. "Вовча" сіра зграя довела зверхність над народом.

[@Yurii_Chekodaiev]

@@ihorharmashov6084 у середньовіччі тупицького вже би на кіл посадили. До речі по свідомості суддів та чиновників про яких "турбується" Президент вони ще навіть у рабовласництві!

[@alexandrmakedonskiy2956]

Не защищаю президента, но как вы думаете - когда эти судьи зашли в структуру государства, обжились - разве они не будут использовать все лазейки, что бы быть неприкосновенными, что бы к ним было не подкопаться, в случае если они будут замешены в нечестных делишках? Ну вы смешные) Это же умные и хитрые люди) Зеленский плохой? Я не знаю и вы не знаете - но будь вы президентом и если бы у вас стояла задача продвинуть свой закон и своё виденье, когда на пути различные хитровы*банные чиновники, вцепившись в своё злачное место, начинают мешать - сопротивляться вашим инициативам, затягивать время, выворачивая закон в свою сторону. А у вас времени нету на все эти игры - вам нужно дела делать и двигать своё виденье и государство. Что вы будете делать? А тут ещё и шавок журналюг надрессируют, которые выставят вас перед стадом тупых баранов и овец "видите он - нарушает закон ай-ай-ай", и как-то про то, что сделали эти судьи, почему их хотят убрать - об этом мы не будем рассказывать стаду, стадо нужно направить в определённом русле, что бы нас смотрели, слушали, ведь мы даём такие драматические сюжеты "как в прошлом любимец народа превращается в человека нарушающий закон" - хорошо, что большинство не разбирается в корме - просто жрёт и верит что это их мысли и идеи)) Я не отношусь к тем, кто нахваливает или критикует Зеленского, но наши люди такие глупые....потешаются, осуждают. Ок, продолжайте, ныть и жаловаться - это вполне человеческая природа, но вот только придёт ваша очередь быть на месте того, кого вы считаете нехорошим - посмотрим ваше выступление и насколько силён ваш дух. Чем больше людей в нашей стране, которые прям восторженны подобными сюжетами - тем меньше стоит удивляться "у почему мы не живём так хорошо как могли бы?...хм..."

[@kopryg]

Я з вами згодний. Бігуси після факапу з Кивою заїхали не туди...

[@user-tm8zt5pv7z]

Я теж згоден з вами.

[@kopryg]

Це як бур'ян, який прийняв закон проти феремера, щоб себе зберегти, а тепер каже, що фермер порушує закон - який же він негідник!.

[@semax5263]

Удивительно,все что написано выше -чушь,ложь и манипуляция.

[@user-tm8zt5pv7z]

se max, вы могли бы обосновать свои слова, а не просто клеить ярлыки?

[@user-bi5om5jj2p]

Ооо да, сейчас бы защищать тупицкого воровалого. Там в суде каждый второй столько денег украл, что мне абсолютно все равно как их уберут, в том числе даже если это будет не законно.

[@annabondarenko6723]

Из-за этого убеждения люди выбирают таких людей, как Зеленский. Беззаконие не всегда будет вам на пользу.

[@user-bi5om5jj2p]

@@annabondarenko6723 Фотографию на профиль поставьте, тогда Ваше мнение будет учтено, а так звучит как мнение от бездумной картинки.

[@annabondarenko6723]

@@user-bi5om5jj2p Спасибо за совет. Жаль, что он мне не нужен.

[@user-ve2ji1tk3j]

Они по 10 000долларов получают ежемесячно! За что ???

[@experimentalaccount9988]

якщо є законна можливість це зробити - внести законопроєкт тощо, краще це зробити саме так.

[@stepche2990]

Забыли пояснить как нужно было увольнять этих людей

[@olegfedeiko]

дуже просто... приймати нову конституцію

[@Adrenalid]

@@olegfedeiko "дуже просто" 😂

[@EFOR1E]

Вы кого защищаете ? Воров, барыг. Для очищения от всего прошлого все методы хороши. По другому в этой стране нельзя. А про хорошее можете?

[@user-st1tc6jh2r]

Так на кого меняет ваш Зеленский? На Татарова, Ярмарка. Или идиота Тищенко

[@semax5263]

@@user-st1tc6jh2r замена чужих воров и убийц на своих.

[@ms_xd]

защищают закон и общие интересы, обнажают этот тупой популизм который так и прет из каждого слова бубочки. или давайте сразу в анархию скатываться, зачем вообще нужны эти законы… мне вот очень хочется жену соседа, подумаешь, муж ее против и она не рада будет, мне ведь очень очень хочется 🤷‍♂️ 22:20 и 23:15 для вас дисклеймер)

[@honest9259]

Не зовсім згоден. Ми не на Московії і не на Лукашляндії живемо.

[@kuklyshyn]

Як змінити закоренілу та фактично організовану, корупційну судову систему? Якщо реальні кроки до реформи судової системи - цими ж суддями блокуються, або ж визнаються "неконституційними". В такому разі ми приречені на таких "Тупицьких".

[@BIHUSinfo]

Це хороше питання. Однак пошук рішень теж має бути в межах закону, оскільки потім ми отримаємо повністю нелегітимні органи.

[@user-sm4nt8vk1t]

@@BIHUSinfo 30 лет законы писались против законов. Это и есть -"система"

[@okayjpg]

​ @BIHUS info по вашій логіці і януковича треба було терпіти народу, адже право голосу громадянина на виборах має вичерпне право, і треба було чекати до кінця каденції. Але ж ви за революцію? Тоді ви гіпокрити в студії, вітаю вас.

[@okayjpg]

також не було сказано як Тупицький взагалі став головою КС і про Шевчука. Який судиться в ЄСПЛ.

[@Yurii_Chekodaiev]

@@BIHUSinfo Так може спочатку треба було дізнатися та пошукати самим хоча би теоретичні можливості вирішення цієї проблеми, а не таку єресь одразу в етер пускати?

[@techno_libertarian]

"У меня было два пути. Первый - это воровать и вывести своих друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй - это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе." Ли Куан Ю

[@andriy_stashenko]

Я вьібрал первое. зе по ...ую.

[@dimaki8398]

Порошенко выбрал первое.

[@jskratnyarlathotep8411]

эта ошибка мышления называется "ложная дихотомия", мышление ограничивается ничем не обоснованным условием "есть только два пути, или, или"

[@alexanderniceman7092]

Ахааха ))) Если вас съели, у вас есть два пути ... либо обратно выходить через вход, либо спускаться в нижние чакры через выход ))) дихотомия однако : ))

[@user-on2wd6ho1j]

@@dimaki8398 А причому тут Порошенко? Мова про неадекватів зеленої шмарклі

[@kirpichsanya56]

Теперь жду сюжет о тот на каких машинах ездят и где живут судьи верховного суда. наверное там работают самые честные и не подкупные специалисты.

[@user-ve2ji1tk3j]

ПРЕКРАСНЫЙ ПОСЫЛ БИГУСУ !!!

[@kopryg]

Це схоже на те як бур'ян, який прийняв закон проти фермера, щоб себе зберегти, а тепер каже, що фермер порушує закон - який же він негідник!.

[@marshalln.6459]

Бурьян это охлос по типу тебя ,диванные политики

[@dimaki8398]

По закону, мы ещё 30 лет будем чистить систему. Кучма в 90х по закону боролся с организованой преступностью? Просто убивали главарей и приблежонных. P.S. Я не призываю убивать, но действовать нужно жостко.

[@user-se1ep5ol4k]

И превратится страна в «чистилище» в угоду нужным. Кто решает кто прав или не прав? Только закон. А так взрастим нового «узурпатора» или «монарха»

[@user-ve2ji1tk3j]

ЭТО НАЗЫВАЛОСЬ "ЗАЧИСТКА "....Преступность резко пошла на убыль.

[@igorfedun7354]

Привіт. Багато говорять про конституційний лад закони а коли вони крали і збагачувалися тоді законів не було ні конституції. Конституційний лад за 30 років нам непоміг . Тому ПРЕЗИДЕНТ Зеленський робить все що може .

[@Maxi_Shubert]

Бигус а что бы ты выбрал, ждать пока что то изменится 50 лет или пытаться сломать эту систему , которая использует любую лазейку чтобы оправдать себя и увидеть перемены через 10 лет, а может и раньше. По другому у нас к сожалению не получается..

[@dmitrykovalchuk]

В том и дело что так было практически везде за редким исключением, невозможно не замараться в таком деле. Бигус просто не знают историю, опыт других развитых стран, практически не реально играя по правилам победить мафию, для которой правил не существует.

[@Biluksanya]

Вы сейчас серьёзно это пишите? Тоесть высмеивать оппонентов за нарушения закона и говорить всем людям что не такие, а по итогу делать так же - это правильно?? Потому что это делается типа во "благо" (большой вопрос во благо кому)? Так чего мелочиться, по вашей логике надо сразу расстреливать - быстрое и верное решение, а что закон нарушает, то это мелочи... Как говорил один деятель: "нет человека - нет проблемы"

[@freepeopleworldtv6138]

По твоїм словам, вбити людину щоб вбити другу людину, головне не чекати

[@redsensored1884]

Тупицкого "треба було звильнити" почему тех остальных нельзя было? или они особенные? много хорошего сделали? Новый Президент у власти должен иметь право увольнять "предыдущих" За 30 лет эту конституцию и законы кривили кто как хотел! так что давайте перестаньте фигней страдать

[@ukrainenews2139]

Должен!

[@taras4412]

Так в тому і проблема шо кожна нова влада звільняє з ключових посад усіх людей і ставить "своїх". Тому і постійний дизбаланс, адже з корєшами легше справи мутити. І скасовує закони попередників. І нас постійно ковбасить, немає якогось послідовного політичного курсу

[@zhekazhekanich1307]

@@taras4412 а з іншої сторони забезпечили незалежність суддів від держави і поліки, натомість вони попали в міцні обійми олігархічних груп. Там якраз таки стабільність і послідовність. Має бути баланс. Добре, коли суддя призначається не на один термін влади, і йому забезпечується гарантія недоторканості, але це і погано, так як цей суддя попадає під вплив олігархів і законо повпливати, обуздати його неможливо. Якщо спробуєш - на теме вильють стільки помиїв олігархічні змі, що мало не покажеться. У нас так вийшло що судді стали незалежними від держави Україна і залежними від товстих олігархічних гаманців. Перекос як не в одну сторону, так в іншу

[@taras4412]

​@@zhekazhekanich1307 так, я згоден, для того і потрібно три гілки влади, для балансу. У нас уже була Конституція де у президента було забагато повноважень, Янукович може підказати чим закінчилось. Люди забувають про те що у нас парламентсько-президентська республіка. У Парламенті за раз монобільшість, яка на ізі може проголосувати новий антикорупційний закон, який буде відповідати Конституції, проте цього не роблять. P.S.: Президента ще від початку асоціюють з одним олігархом, тому, він до прикладу точно під впливом....

[@zhekazhekanich1307]

@@taras4412 незалежні гілки влади в тій ситуації, в якій ми зараз знаходимось апріорі неможливі. Або їх контролює президент і його вертикаль, або олігархи. Для початку потрібно усунути олігархів від політики, створити інститути, які будуть незалежними запобіжниками від негативних впливів і тільки тоді відпускати ситуацію з незалежними гілками влади. Якщо це зробити зараз - то дуже швидко розійдуться по рукам і ми знову пійдемо по історичному кругу, без будь яких шансів на бодай якісь зміни. Я "за" незалежність кабміну, верховної ради, судів, але зараз це нереально. Або мяч на твоїй стороні, або ним будуть грати інші. Щодо парламентсько-президентської республіки - а що, президент через якийсь переворот силою взяв собі владу, чи монобільшість, яка сформувала уряд, йому дали виборці в наслідок демократичних виборів? Питання риторичне. Не бачу ніяких проблем, навіть навпаки. Немає політичної гризні між цими інституціями, від якої завжди програвали прості люди.

[@yuriipoplyko4428]

В Польше судебный кризис с Европой в том, что т.к. Польша в ЕС , соответственно законы ЕС, главенствуют, а поляки этого не хотят.

[@oleksandr5256]

@@irinewest5377 европа прекрасно видит кто есть Путин, но они не считают что это грозит конкретно им (поляки не в счет, они весьма условно европейцы - не особо больше чем мы). Но вот что европейцы считают хорошо - так это деньги, и убытки от конфликтов - поэтому Европа не хочет с Россией цапаться, потому как после Второй Мировой войны прекрасно знают - россия ради собственных интересов без проблем и малейших угрызений положит 10+ млн собственного населения на поле боя.

[@user-rk6sj4hr6w]

По вашей логике Януковича тоже не законно сняли...а порох пришел к власти тоже не законно!!!

[@Arthur-jg2kc]

Недооцененный комментарий

[@bready_bread]

Познайомтесь, будь ласка, з таким поняттям як "революція"...

[@user-ve2ji1tk3j]

ЕСЛИ БЫ ЯНУКОВИЧА "НЕСНЯЛИ НЕЗАКОННО " ТО УКРАИНА УЖЕ ДАВНО И ПО--ТИХОМУ ТАК ЖЕ КАК И КРЫМ БЫЛА БЫІ ЗАХФАЧЕНА ОККУПАНТАМИ !!! СИЛОВИКИ НАЗНАЧЕННЫЕ ЯНУКОВИЧУ ПУТЛЕРОМ "РАБОТАЛИ" В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ "ПРОСТО В ПОТЕ ЧЕЛА "!!!!

[@user-ob4wo1oe8p]

Законно. Бо влада яника повалила своїми діями конституційний лад. А Революція Гідності його відновила. А яник втік. То що ж? Якщо втік презедент то потрібен хтось керувати виборами ось і відбулись вибори. Все законно було це.

[@Onujj445p]

Вас купив Ахметов, Шустер..єта..єщьо амєрика і госдєп, как ністидна так врать про прізідєнта міра владику ясно сонечько!

[@user-nt9wb4km5z]

Презедент бреше більше будь кого, гроші в обшорах сховав, щоб несплачувати податки в пенсійний фонд. Від служби в Армії ухилявся, розвідників зрадив, ... а як булиб справидливі суди малиб клоуна уже негайно заарештувати. У зеленського як гаранта конституції, прямий обовязок гарантувати виконання конституційних норм та положень, так прописано в конституції, а не порушувати їх і виконувати свої забаганки, закон один для усіх. А также виконувати свій обовязок захищати країну від колоборантів, та не допустити в Україну рашиського фашизму, він бориться з тими хто у важку годину захищав країну від рашизму.

[@people2029]

@@user-nt9wb4km5z Ото хвора уява...

[@SergRork]

Реально, а что нужно было делать в этих случаях? Ведь все сделано по делу - людей не просто увольнять , а сажать нужно. Что делать господа "умные и справедливые журналисты". Мне и многим Наверное уже надоело , что всё делалось медленно - только быстрые кардинальные меры могут что-то изменить... Так может всё таки стратегически на благо Украины сделали максимально верный выбор со всеми решениями президента? Люди ноют, выигрывают суды , но не вредят больше на своих рабочих местах.

[@IS-pj7ov]

Рада должна внести изменения в конституцию о назначении судей ....зе нокс предатель и вор аферист и будет сидеть

[@user-tv7vd8up5q]

Що ти мелеш?шмаркля має в своїх руках весь обсяг влади!!!або по закону(який він може і змінити),або назад у кабаре(тільки в мацквє)!

[@LaikaUkraine]

да мы б такие , чтоб этих тупицких вообще расстр...ть, там клеймо на них негде ставить! только вот вы абсолютно не слушали , что вам журналисты в этом выпуске говорят! когда ваши конституционные права как гражданина Украины нарушают, вы что делаете?! правильно, вы верещите благим матом, что ваши законные конституционные права нарушены и вы будете подавать в суд! так вот тупицкий точно также верещит, что его права нарушены и он смещен с должности не в соответствие с законом, а всего лишь каким-то там указом какого-то сообщества - рнбо... и в последствие, он выиграет суд и будет таки восстановлен на свою должность, чего все мы с вами не желаем, ибо коррупция у него в крови. а пане президенте клал свой инструмент на закон и способствует принятию незаконных решений, которые в последствие будут оспорены... это приблизительно как плыть в дырявой лодке и вычерпывать воду из нее кружкой: вроде как пока еще плывем, вот только воды все пребывает и пребывает и сколько так мы еще проплывем неизвестно. И вместо того, чтобы заранее позаботиться об этой пробоине в лодке и ликвидировать, а потом уже плыть, мы берем с собой кружку... вам аналогия понятна?! нельзя когда вас что-то касается возмущаться, а когда кого-то другого, то одобрять, для этого закон и существует: закон один для всех! а у пана президента закон это как туалетное бумага: сегодня это салфетка на обеденном столе, а завтра я этим попу подотру...

[@liliyak3046]

@@user-tv7vd8up5q САм ти шмаркля, ящо таке мелеш. То президент все може, то вiн повинен дiяти тiльки по закону. Ви з друганами вже визначитесь там - чи вiн все може, чи може тiльки по закону. А то якщо вiн тiльки надавить, то зразу всi в крик - президент поправ закон! Як так можна? Що ж це робиться??? Зрада, зрада! Якщо вiн лояльний, то знову iстерика - що ж це таке? У нас продажнi суди! Треба всiх на чисту воду! А вiн нiчого не робить! Доки це все буде?!!! А як? Як можна усе це багаторiчне заскорузле лайно вичистити i залишитися у бiлих рукавичках? Ви можете? То йдiть та спробуйте, чого ви тут сидите i тiльки галасуэте, що все не так? Зробiть самi як треба!

[@Bichoo1x]

@@IS-pj7ov весь объем власти … и правда. Земельную реформу за 1 день ведь приняли. Ахметовский закон тоже сразу. Ну и судебную реформу тоже моментально ))) спасибо скажи что зеля руки не опустил, идиот.

[@oleksii8375]

Если даже судья верховного суда "не может защитить" свои права (технически), то о чём может идти речь в судах местного уровня.

[@alis_aka]

Вы о миллионере Тупицком, рейдере и взяточнике? В КС половина судей сидит со времен Януковича.

[@user-ge9us9lo1o]

Ну так можно провести реформу, как они любят, всех уволить, новых набрать, организацию переименовать. Как например было с Верховным Судом Украины. С ними надо было что-то делать, я согласен, но таким образом, чтобы орган мог и дальше функционировать и на него не падала тень плохих решений Зеленского. Просто если ты все делаешь через реформацию (превращение), то нужно ждать год или даже больше пока не пройдет полностью ликвидационная процедура, а им легче пойти незаконным путем. Из-за чего, сейчас там полная неразбериха.

[@mxvlad2]

@Юлія Кохет дурню пишите на тему наркополітики та проституції. На може бути легалізації наркоманії, так як вона не заборонена. І ви взагалі не розумієте як працюють ці речі, і які результати приносять

[@user-yu8gt1lj2p]

ахахах ты что серезно...

[@user-ve2ji1tk3j]

Это простые люди несмогут ! А ОНИ СМОГУТ 1

[@NuclearDragonTwitch]

Предыдущие правители науправляли, что теперь ни судей ни ещё много вещей нельзя изменить не только приказом президента, но и ВР голосованием. Ну если только не 300 голосов. Не набрали 300 голосов, не договорились со всеми кто нужен (а они будут просить много), значит всё. Можно откладывать к следующим выборам эти голосования. Так чтоли должно работать? Приняли идиотские правила, давно ушли из власти, а те кто пришли за ними - должны отгребать от беспредела предыдущих решений? Божечки, такие моралисты, что аж скулы сводит. Как в анекдоте - Вам ехать или шашечки? Правильно, давайте затягивать дела на 10 лет, чтоб потом пришли "нужные" люди и поотменяли их. Как это было 30 лет.

[@leopold993]

Бигус, начал мылом заниматься, сериал какой-то без фактов!)

[@teneoultrius6340]

Сюжет просто фарс. Столько орали чтобы новый президент боролся с коррупцией но после устранения коррупционных судей теперь еще и виноват остался. Вы заслуживаете той страны в которой живете.

[@user-cz2mc7vr5h]

Не можна робити справедливі речі через беззаконня. Ми дійсно заслуговуємо на країну, в якій все вирішується"вийдіть і спитайте..."

[@viktor6608]

Сразу видно зефаната :)))

[@gregoryr.1146]

Шоколад ни в чем не виноват, пацан к успеху шёл

[@user-ve2ji1tk3j]

@@user-cz2mc7vr5h Може і так ! АЛЕ ЛЮДИ ВЖЕ НЕМОЖУТЬ БІЛЬШЕ ТЕРПІТИ !!! ВОНИ НЕМОЖУТЬ БІЛЬШЕ ТЕРПІТИ !!! ВИ ЦЕ РОЗУМІЄТЕ ??? НАРОД ВИМАГАЄ ПРОСТО НЕГАЙНИХ ЗМІН !!!! НЕГАЙНИХ !!! НЕГАЙНИХ !!!

[@user-cz2mc7vr5h]

@@user-ve2ji1tk3j все, шо побить Зеленский, то не зміни, а фікція

[@user-hs8wo5cd3u]

Просто в Україні давно потрібно змінювати законодавство. Починаючи від Конституції. Надавати більше прав регіонам, в тому числі законодавчу ініциативу.

[@tehnar83]

Типу федерації? Ви серйозно?

[@user-hs8wo5cd3u]

@@tehnar83 ні, я трохи про інше. Проте регіонам дійсно не вистачає прав. Наприклад, чому президент обирає губернаторів? Це маразм, який потрібно змінювати. Цю особу мають обирати громадяни тієї чи іншої області. І люди в першу чергу повинні вирішувати питання на місцевому рівні. Бо поки дочекаєшься реакції з Києва - можна посивіти...

[@user-bi5om5jj2p]

С каждым видео все больше и больше задаюсь вопрос, откуда такие интересные сюжеты, за какие деньги платите зарплаты минимум каждому по 1-1,5к$ (все сотрудникам), аренду офиса, минимум в 1к$ На донатики? - А потом смотришь сюжет, как защищают Тупицкого. Денис Днищенко

[@olegmaxtoro2744]

Ага знатоки законності, в такому випадку немає ніяких важелів зміни коррумпованого конституційного суду окрім розстрілу за коррупцію......

[@forux]

Санкції не прощо, міністри що самі подають у відставку - який жах, де наш Янукович! Кричали журналісти.

[@user-zn3ng6zd1s]

Походу бігус зливається ( Я вважаю, що в наших реаліях по закону ( який прикриває усіх ворюг) щось зробили неможливо. Подивлюсь який контент буде далі, є відчуття, що тут топлять за Конфєти)

[@amdx1975]

Тебе конфеты нельзя, бо жопэ слипнется. Кушай зеленое гуано, не напрягайся))

[@user-no3hy3nw4i]

Та воно й не дивно. Після того, як опезежист Ківа попер проти Бігуса, що тому довелось вибачатися за те відео розслідування про нього, а Охвіс президента, який по суті і повинен був прикривати його, його по суті злив, то не дивно, що риторика журналіста-розслідувача змінилась.

[@user-tm8zt5pv7z]

Мені також здалося, що після вибачень за випуск про обшуки у Киви, щось змінилося у поважаємій мною, з часів випусків про Свинарчука программі...

[@user-nx2fg4le4v]

Не верзіть дурниць. Денис типовий "противсіх". Проти усього того падла, котре було і, нажаль, є у владі сьогодні.

[@ThanatosUA]

Підтоплюють як і щуряча конторка

[@ARed1]

Шановний (!) Денис Бігус! Ти прав в усьому, крім одного: поки не скажеш конкретно, як зробити правильно в нашій ситуації, - доти в усьому будеш неправ! Україні цуцванг!!! Тому Зеленський іноді розмітає ці шахи на дошці закону і робить протизаконно заради нашої спільної мети.

[@pfar100]

СОГЛАСЕН ВОРОВАЛИ ВОРОВАЛИ ДВОРЦЫ СТРОИЛИ БАНКИ ЗАКАПЫВАЛИ А ТУТ БАЦ ЗЕЛЕНСКИЙ АТУ ЕГО ДАВАЙ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ИЗ КОРОНОВАНЫХ

[@user-on2wd6ho1j]

Заради своїх зелених офшорів

[@user-on2wd6ho1j]

@@pfar100 так воно брехло

[@user-on2wd6ho1j]

Дотримуватись законів

[@user-li3wk5kc8b]

Просто надо уметь играть в шахматы лучше своих соперников, а сметать шахматы--признак безумия и хамства. С театральных сцен сразу на политическую идут только жадные идиоты, кем и является ЗЕчмошник. Ломать систему, не зная ее устройства, это ремонтировать часы, впервые взяв их в руки.

[@chsemaphor]

Хотел написать, что был о вас лучшего мнения, но вспомнил, что не - не был.

[@user-jd3ob2uf3w]

Так чому тут ? Загубились ?

[@user-mj2yv6ii8q]

👏👏👏

[@user-jr2lg6tk5n]

Саакашвили смог устроить революционные изменения в Грузии только нарушив все что только можно , правда одного олигарха пожалел и теперь вот получает от него .

[@Kentamarus]

Именно так. Было более жестко. Но наш президент пошел менее радикальным путем. И у него все равно точно все получится!

[@user-ib8st3qf4r]

@@Kentamarus ха-ха-ха, ржу не могу!!!!!!!

[@alex0destroyer]

Есть буква закона, а есть дух закона. Судьи цепляются за первое, а президент следует второму. И народ это видит, и не настолько глуп, как некоторым журнашлюхам кажется. Бигус, кажется, что вы не туда свернули.

[@alex0destroyer]

@@ludaestrina4747 у нас 30 лет законы писались под олигархов и упырей-судей, которые всю независимость страны подрывали устои государства. Как выковырять явных вредителей и внутренних врагов из их кресел, когда по их законам они не прикасаемы? Подумайте на досуге.

[@semax5263]

Какая буква и какой дух? Что вы несёте? У вас и законы из кривых букв и дух вонючий от этих законов. Вы это понимаете? Нельзя вытирая грязные лапы белыми полотенцами делать вид что лапы стали чистыми и полотенца не загрязнились.

[@GuiFan]

@@ludaestrina4747 А если бы при предыдущей власти бандиты из верховного суда нарисовали себе законы, что они боги мира и они вообще не сменяемы, кто-то это что воспринимал бы в серьез? Не понимаю, почему всякие недоразвитые неадекваши считают, что законы это что-то святое, чуть ли не как заповеди божьи и они непоколебимы) Законы всегда и во все времена отменялись, менялись и переписывались. Есть законы, а есть здравый смысл. То что тупицкий бандит и гниль полная на уровне с парашенко - знают все давно. Если законы это личные пожелания бандитов, записанные на бумагу, с чего вдруг кто-то будет соблюдать эти бандитские законы? Если приходят к власти диктаторы вроде путлера, лукашенко, кым чен ына, и они пишут законы под себя, это типа какая-то божья роса?) Все это обязательно к исполнению? Люди сами решают свою судьбу и не всегда соблюдают законы, если они направления против самих людей. Я не говорю правильно это или не правильно, просто так происходит в мире. Но я точно знаю, что не правильно соблюдать законы, которые несут вред жизням людей, а именно такие и принимались предыдущими властями. Не правильно покрывать бандитов вроде параши и тупицкого, которые устроили геноцид народа и их законы, написанные в личных целях и для своего обогащения в прямом смысле убивали жизни людей и отбирали годы жизни у других людей. По ходу у бихуса проплаченный заказной выпуск, который покрывает бандитов.

[@_.w._]

@@ludaestrina4747 Именно поэтому Закон - это триединство духа, буквы и здравого смысла. А мы обсуждаем сейчас не закон/беззаконие, а полный абсурд: "незаконно" выперли "законно" назначенного прохиндея-коррупционера, которому на закон вообще плевать.

[@alex0destroyer]

@@olehslowl8340 это ошибка, которую оперативно устранили.

[@user-tq6ut7zm9n]

Просто нужно признать 28 лет правления преступным и антинародным и все .Переписать конституцию и законы под народ а не власть . А что ему остается делать ,если обложили спец .законами .Почитайте земельный закон ,как красиво все написано а на деле этот закон только для чиновников ,которые просто тупо торговали землей и продолжают торговать складывая бабло в карман и ссылаясь на закон .Это не законы а инструкция для коррупционеров -чиновников.

[@linabogdanova4039]

Зеленський якщо і перепише Конституцію,то тільки під свій квартал і під себе,а також під свою злочинну владу.

[@user-cb6jw7gj9d]

Це та сама політдоцільність. Бо законно вічно доводили би свою правоту в нашій корумпованій судовій системі. Можна було би по іншому боротись із злочинною системою в КС й т.д. Але посилати кілерів, це було б значно незаконніше.

[@edikumansky5848]

Безусловно bihus лучшие в своей нише обличителей, но действовать по принципу “ ради красного словца не пожалею ни брата ни отца” не очень ответственно для людей обеспокоенных судьбой страны, иногда Гордиев узел приходиться рубить!

[@user-ve2ji1tk3j]

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА !!!

[@mishaspiridonov1016]

Ахметов уже всіх проти Зеленського заказав

[@Feynman.R]

Зеленский сам себя закопал.

[@mishaspiridonov1016]

У Зеленського сейчас рейтинг 25%

[@amdx1975]

@@mishaspiridonov1016 у зеленского по-прежнему на полшестого

[@ukrainenews2139]

@@Feynman.R Ты себя откопай лучше, а потом что-то вякай

[@Feynman.R]

@@ukrainenews2139 розмовляєш як той зам.міністра на блокпосту.

[@MrOkneshcheret]

Чесно кажучи, половина - дойоби. Тобі вставляють палки в колеса, а ти маєш спотикатись десять разів і навіть плюнути в сторону вставляльника палиці не можна. + Агрументація щодо визнання порушення закону нашим судом теж така собі, враховуючи навіть інші ваші сюжети. А Мокрик трохи перегинає з артистизмом. Останнім часом всі розслідування, не лише ваші, стали містити дуже багато артистизму і припущень(у Ткача ще і з драматичною музикою).

[@user-hg7ts6dn5t]

Відкриваєте Єдиний рейст судових рішень і шукаєте вказані рішення Бігусом (по секрету скажу там все дуже легко) далі відкриваєте Конституцію України, а саме ст. 106 і читаєте повноваження Президента ну, а далі порівнюєте Бігуса, Рішення суду і повноваження ЗЕгниди)

[@user-bi5om5jj2p]

@@user-hg7ts6dn5t Чел, скажу честно, я более чем уверен, что те судьи ничего не стоят настолько вороватые, что мне все равно, законно их убирают или нет. Было бы кого защищать

[@bready_bread]

@@user-bi5om5jj2p ви просто геній юридичної думки, просто браво, во 👍, нафіг право, нафіг конституцію, нафіг закони, творимо анархію та беззаконня: хтось не подобається? Прибираємо з посади! Хтось подобається? Ставимо на посаду! Нащо нам якийсь там визначений законом порядок, кому воно треба? Гайда розводити популізм і "боротися" з корупцією на каналах ахметова. А втім, кому я це розписую, все одно тут 90% коментів боти ОП або просто дегенерати-співвітчизники...

[@MrOkneshcheret]

@@bready_bread та ні, просто приблизно за те, щоб прибрати таких людей, як ці судді ми і віддавали свій голос)

[@user-gn4pu8wd3b]

ТАК МОКРИК ПОРОХОБОТ

[@oksanamymohid2509]

Обіцяв піти, але ж не уточнював куди. тобто: я вам нічого не винен, як завжди.

[@RibikKill]

Ха-ха, шутка Вы не поняли? Ну, чувство юмора тонкая вещь, не каждому дано

[@victoriadibrova4820]

На наші закони, зверху, треба покласти, іноді, щось велике і світле, наприклад, совість, бо закони для простих українців чомусь не працюють! Саме тому у нас найменша довіра до судів! Як приємно читати коментарі! Все ж таки які люди у нас молодці, аплодую👏👏👏! Бігус, не потрібно ховати за високими матеріями свої корисливі інтереси!

[@alis_aka]

Все правильно делает президент. Законы, которые 30 лет писались для защиты олигархов, рейдеров, коррупционеров, приходится именно ломать. Вумный бигус знает другие варианты? Так пусть скажет, а не защищает воровские законы за зп. Противно слушать.

[@user-se1ep5ol4k]

Нада менять закони

[@linabogdanova4039]

Так президент теж пише закони,для захисту олігархів і обдирає як липку,простий народ і пенсіонерів. Що ж тут правильного??? Хоч почитайте закон 5600. Кого там обідрали.Селян і пенсіонерів.

[@Adrenalid]

@@linabogdanova4039 Я прочитав і не зрозумів до чого тут простий народ і пенсіонери, бачу ви якраз і не читали данний закон, бо до чого тут збільшення акциз в залежності від міцності алкогольних напоїв, до пенсіонерів? До чого тут збільшення податку на викиди шкідливих речовин до простого народу? Ви або повелися на лозунги даже не прочитавши данний законопроект, або працюєте на олігархів та великих підприємців, які не хочуть платити за шкоду навколишньому середовищу та народу.

[@linabogdanova4039]

@@Adrenalid Ага,працюю на олігархів,горбачусь на городі,в селі. Більшох дурні,не зустрічала.Не інакше,Ви із зелені. Схоже,що Ви не читали,а я його,від шоку,перечитала 10 раз. """Сплачувати податок будуть власники земельних паїв і невеликі господарства,які мають у власності,землю,за кожен ГА 1500гр. Цей закон не стосується агрохолдінгів,а тільки власників паїв.""" Також """будуть платити фіксований податок ті,хто має у власності більше 50 соток і не має значення,чи власник вирощує продукцію на продаж,чи для себе""". У багатьох селян,із-за низьких зарплат,кошти за пай,чи не єдине спасіння,в сім"і. Я,зі своєю пенсією,в 1914гр,не можу пережити зиму,при цій комуналці,тому для мене спасінням,була ця виплата,за оренду мого паю. Податок повинна буду сплачувати 63%.Що мені залишиться??? А вашому президенту,бо я його не вибирала,все мало. Ніяк не нажереться.

[@user-ve2ji1tk3j]

@@Adrenalid БРАВО ! Дав по пиці брехуну !!!

[@user-iu4bz5fs6u]

Что делать господа "умные и справедливые журналисты". Мне и многим Наверное уже надоело , что всё делалось медленно - только быстрые кардинальные меры могут что-то изменить... Так может всё таки стратегически на благо Украины сделали максимально верный выбор со всеми решениями президента? Люди ноют, выигрывают суды , но не вредят больше на своих рабочих местах.

[@CyrilViXP]

Технически "уволенные" "судьи" могут продолжать принимать решения и они будут законными

[@user-nt9wb4km5z]

Перед тим як і в презеденти, потрібно позбавитись наркозалежності, і прочитати конститцію, хоча б від Армії не ухилятись.

[@user-ve2ji1tk3j]

@@user-nt9wb4km5z А декому так хотілося щоб він звідти неповернувся ( ну залетіла міна "випадково " туди де він сидів...) ЩОБ УЖЕ НІХТО НЕКРИТИКУВАВ І НЕПРОТЕСТУВАВ.

[@user-ob4wo1oe8p]

швидкі коректні та ефективні зміни неможливі. Коли ви вже вилікуєтесь від популізму, пане?

[@2222maks]

Якщо порушив закон на користь держави та народу то це нічого поганого! Бо його попередники порушували закон в свою користь!

[@vafvadim4]

В США президент может отменить указы бывшего президента, а у нас интересно почему ?)

[@danylomokryk3026]

і в нас можна скасовувати укази. але не індивідуальної одноразової дії.

[@vafvadim4]

@@danylomokryk3026 все кто назначен бывшим президентом должны сами уходить, но видимо место нагието кормушка полна

[@jeronimopronto7952]

@@vafvadim4 ))) клоун, кто тебе такую чушь сказал, что должны все уходить? Ты бы занялся самообразованием, а потом высерал бы подобное в комментах

[@vafvadim4]

@@jeronimopronto7952 потому что он признавен другим президентом, это правительство оно должно формироваться с новым парламентом

[@mariyaskryshevska2568]

Ну, уявіть: Вас прийняли на роботу. Про це видали наказ, підписаний керівником Вашої організації (чи фірми, як Вам зручніше це називати). Потім цей керівник пішов (ну, там, звільнився чи перейшов на іншу роботу). Прийшов новий керівник. І Ви йому не подобаєтесь. Він вирішив Вас звільнити. Він хоче на Ваше місце іншу людину. Але Ви тут працюєте згідно з наказом попереднього керівника. А новому шефу начхать на це! І він видає наказ про те, що він відміняє наказ свого попередника!! Так Вам зрозуміліше? Ви згодні щоб Вас просто так звільнили з роботи?

[@Serhii_Pekh]

Це виходить так, що ніхто не може тебе звільнити, а якщо звільнили, потрібно йти в конституційний суд, і тебе поновлять посаді) кради не кради, не довели, - не звільнять😄🥳 нонсенс 😁

[@ukrainenews2139]

бігуса також купили

[@bready_bread]

Ні, це не нонсенс, це право, а не ваші забаганки

[@mariannabilan149]

Бигусу уже душа заболела за миллиарды олигархов? Противно слушать.

[@user-cw2iw4ri9b]

Мне тоже кажется, что Бигус продался Ахметову

[@user-jj6vw2ou1s]

Уже?Да ещё с сентября.А когда выпустил ролик про 5600,поставил жирную точку в этом вопросе.

[@harleydavidson4369]

Це ті звільнені судді що заштопорили судову реформу ?!?! А чого ви автори не називаєте фамілії суддів ? Боїтесь що вас заплюють за цей треш ???🤯🤡

[@user-if4xy5cp4g]

15 выпуск про конституционный суд, сами говорите что они позорные были, но надо было мириться. А теперь представим какой есть способ их уволить? Никакого. Никакого Карл. Принимать законы? Так они их могут отменить, притом любой. Вывод тупицкий который дно должен был управлять страной ещё 3 года. Вот чего не дождался в очередном выпуске про суд это варианты, но был вариант??!????

[@semax5263]

Не несите бред. Можно провести любой референдум и переписать любой закон и разогнать и посадить любых судей.

[@user-if4xy5cp4g]

@@semax5263 не несите бред любой закон про референдум может отменить суд объявление закон про референдум не законым

[@semax5263]

@@user-if4xy5cp4g ну вот потому у вас никогда ничего хорошего и не будет Если вы считаете что ЭТО и есть законность

[@user-if4xy5cp4g]

@@semax5263 и почему мы думаем что одна судебная коллизия лучше другой, что если б они отменили референдум который занял год и потом они отменили не вызвал такое же видео, в чем разница опять 4 судьи на 2 места по факту, но паралельно отменили ещё много чего, так выход где ????

[@semax5263]

@@user-if4xy5cp4g а выход прост. Разогнать всех судей и набрать полностью новых.

[@yulchiksmile3788]

Не знаю, що сподобалось більше: сам сюжет чи реклама всередині))

[@user-rw5bv9bn7p]

Бігусам довіряла-- зараз НІ-НІ-НІ! ДАВАЙТЕ знов повернемо тупицького, мертвечука, а ще краще Яника!Хіба ви не розумієте , що закони писали хто- ? Під себе соломку стелили! Тому і керують нами 30 років, і зовсім нічого не бояться ! А ви так все крутите, розследуватєлі ви наші ,що Тупицькому співчувати треба!Так жалко -о, судді страдають!Жах , що ви робите? Дуже співчуваю ПРЕЗИДЕНТУ, поважаю , вірю і. дай Боже йому сил і терпіння витримати цей нескінченний гвалт шакалів з усіх боків!

[@MykytaKuropatkin]

посчитайте и сравните с предидущими президентами

[@kamikadzedead2934]

то что делает Зеленский не сделал до него не кто . и если бы не было сейчас его у власти я бы посмотрел кто из кандидатов тех кто был в списках дал бы вам результат лучше. вы не совсем чесно приподносите информацию ;) вы хоть там обосритесь мы видим результат его работы! кто виноват что вокруг волки?

[@semax5263]

Платный комент бота

[@user-cw2iw4ri9b]

@@semax5263 а ты порохобот 😂😂

[@g.m.5511]

Зеленский мог бы задрать ноги и наплевать на все и вся а так не сделал, и пашет как вол .

[@ivanberenberg4298]

Хлопці а чим не влаштовує вас справа з контрабандистами ?) чи Ахмєтов і вас задонатив?😉😎

[@user-gn4pu8wd3b]

АГА ЧЕТ РАНЬШЕ НЕ СНИМАЛИ ЭТО .. А КАК ВСЕ ДАВИТЬ НАЧАЛИ ЗЕ ТО СНЯЛИ ))))

[@user-rw5no9en1i]

Заборонив телеканали медведчука. Все ж розказуйте

[@Karpo_s]

І Медведчуки купили новий канал "перший незалежний", який цілком вільно працює на старих засадах. А канал НАШ, який несе усілякі проросійські марення про Україну утримують самі.

[@user-ob4wo1oe8p]

Єдина законна і вчасна санкція президента. Але і вона проведена криво бо канали треба було відібрати а не закрити. І гроші свої мертвечук частково досі отримує звідкілясь бо нові канали працюють

[@user-cb3jy5zs2c]

Сначала Чумак, теперь Бигус . Ребята , бабки рулят ? 😢

[@alis_aka]

Увы😭 Заробитчан от олигархов развелось как крыс в чумной год. Но чем больше они истерят и давят на уши, тем больше их ненавидят. Гордон уже умер, Бигус - на очереди.

[@user-rw5bv9bn7p]

Оптіміст осведомленний- коротко і так зрозуміло! Дякую! Співчуваю Зеленському- стільки шакалья!

[@user-jw6cp4qx2c]

Похоже, що погода міняється, раз Бігус критикує владу. Куди дує вітер ???

[@convidium]

Він критикує погані дії, просто на цю ситуацію можна дивитись під різними кутами, звертати увагу на одних, і не зважати на інших

[@koroljulian1213]

та нє, вони в змові. зеля зібрався тікати десь в лютому. все йде по плану.

[@vafvadim4]

Ах какой человек заходил к ним

[@ivanrudak4434]

@@convidium Критикувати треба, але не показана повна історія. Це однобокість яка вигідна олігархам, особливо про тупицького та наші корумповані до кісток суди. Тупицький ворог та зрадник, для звільнення таких любий спосіб підходить. Чому не розказали які Тупицький рішення видає в КСУ, вони теж є незаконні.

[@convidium]

@@ivanrudak4434 Підтримую вище сказане. До речі стосовно президента, якою б не була його каденція - погана чи хороша, для мене вона все одно позитивна для країни. Саме завдяки цій умовній політичній волі з 2019 року почали з'являтись дуже багато просвітницьких каналів як Бігус інфо. Все більше і більше людей починають думати тверезо, оцінювати ситуацію з різних сторін.

[@user-dj5if8yh8w]

Зачастили про нього негативні ролики... гроші не пахнуть, Бігус???

[@user-dm9cj3zh6u]

Він же людина така як всі хоче їсти і пити та жити не гірше всіх

[@SergeySotnik]

@@user-dm9cj3zh6u поєтому кормит свое стадо фейками?

[@user-dm9cj3zh6u]

@@SergeySotnik це його думка та бачення ситуації приймати це чи ні особиста справа кожного. Будь-хто може розповідати та трактувати події як йому вигідно не маючи при цьому достатньо знань чи досвіду в розбудові країни і критикувати нічого на заміну не пропонувати та лазити рачки по землі простіше ніж приймати складні рішення тому кожен на своєму місці Володимир Олександрович думає як змінити на краще Бігус чекає коли він помилиться щоб розповісти це на своєму каналі і отримати багато лайків, донат чи підтримку спонсорів

[@ivanrudak4434]

Вау, не думав що такою фігнею Бігус займеться. Виглядає повна заказуха від Пороха та Ахметова, підгорає в олігархів. Порох понаприймав таких законів та посадив 75 суддів, попробуй законними способами щось поміняти. Всі західні партнери уже сто раз повторили, що ходимо по колу з антикорупційними законами, для рішення треба оригінальний підхід, ось Зеленський і робить а не слухає всяких дурниць. Бігусу фе.

[@jeronimopronto7952]

ахах. почем там седня такса у Подоляка? Как обычно 15 рублей за коммент?

[@user-cw2iw4ri9b]

@@jeronimopronto7952 а по чем такса у пороха - 1 конфетка? 😂😂

[@user-rj6bz7vj4n]

Враг у ворот, а вы страну расшатываете? Чьи деньги отрабатываете, кому под игрываете? Оказывается у нас нет честных журналистов. Отписываюсь от вас.

[@jeronimopronto7952]

))))))))))))

[@user-ho2op5ed8g]

Точно, роти позакривали і тихенько. В найвеличніший хай на техніці дснс літає на відпочинок.

[@user-rj6bz7vj4n]

@@user-ho2op5ed8g петька на мальдивах остров арендовал и все молчали. А здесь совместил работу и отдых так это трагедия

[@user-no3hy3nw4i]

@@user-rj6bz7vj4n а про Вовку и Оман не хотите рассказать? И да, про Мальдивы только ленивый не орал. Просто вы забыли...

[@nightdog007]

главнає стабільнасть, нє раскачівайтє лодку, нужна іщо 20 лєт патєрпєть - все в найкращих традиціях мордору, тупа рабиня алла так і не зрозуміла чому вона малороска і що з нею не так

[@user-dm4hz1mo8c]

Со всем согласен ... Все верно ... А делать что ? Вот что нужно было с ними делать ?)

[@ivanrudak4434]

Заказуха від олігархів, Тупицький взагалі ворог України.

[@borisklm3908]

Хороший вопрос, сам его хотел написать. Просто захейтить очередного президента, это стильно, модно, по-нашему. Но реально. Что можно сделать с судьями высшей инстанции, которые были назначены предыдущей, полностью себя дискредитировавшей себя властью, и при этом даже не вздрогнувшими от смены власти. Они там себя прекрасно чувствуют. Что делать, чтобы по закону и чтобы активно, как этого требует Европа, бороться с произволом во всех инстанциях? Команда Бигуса, у вас есть юристы, пусть скажут, что делать, чтобы законно бороться с беззаконием в наших украинских реалиях.

[@kostukov]

@@borisklm3908 питання не в тому, якої якості влада їх призначала. Питання в тому, що є лише один - законний - спосіб їх звільнення або заміни. Все інше - може бути оскаржено.

[@user-rv2vq8ts5q]

От перекладания геовна в креслах, результат не поменяется. Вместо тупиского будет дибилистский, нам от этого ни горячо ни холодно. Но зато гарант конституции смачно харкнул в эту самую конституцию, а это уже зачатки авторитаризма, что гораздо гораздо хуже чем зашкваренный судья

[@st.s-nt_Pens]

@@kostukov Тоді "борьба напрасна,зло сильней добра"((( Цікаво що бігуси висвітили тільки одну сторону проблеми в кожні п'ять хвилин нагадували про підписку та донати

[@user-vp3ev3mj1n]

еее, куда в метро без маски?!!

[@Svkkr]

Як кажуть: «трендіти - не мішки носити». За всю історію України ніхто з президентів навіть не намагався знищити корупцію, зменшити «апетити» олігархату чи побудувати дороги. Попередники тільки намагалися очолити корупцію, якщо і боролися з олігархами, щоб віджати в них шматочок 💰, або увійти в долю. А наразі «Б» критикуємо не президентську корупцію, а незаконне звільнення покидьків в мантіях. Запитали б у цих коментаторів розумників, може у Вас є відповідь на це питання як ідеально по закону можна було звільнити Тупицького, щоб «не ламати державний устрій»? Якщо відповіді не маєте не п…

[@MikeLike87]

В Сингапур теж починалась с хочу нема тут нiчого поганого! Якшо закон не э законом шо тут робыти... Ламаты як можно, через плече або ще якось.

[@dimaamid9917]

В Сингапурі податки маленькі, а при Зе вони далі ростуть, Зато Ахметов збагатився в 2.5 рази

[@petrkpp3311]

Когда этот Армагеддон закончится. Спасайте страну и будущее своих детей.

[@El_Darze]

Ахаха! Когда Бигус критиковал прошлую власть всем нравилось, но когда он посмел что-то сказать плохое про найвидатнішого солнцесяйного Зе он оказался слугой олигархов. Забавно.

[@user-er3se5bz2k]

интересно сколько занесли за этот выпуск, а то нормальные люди не понимают что это не совсем законно, но когда эти миллионеры долларовые пользуются лазейками закона это типо нормально.

[@olgavinnikova7469]

Так и судьи тоже скасовують законные сделки нотариуса. У нас все все все можно на верху

[@nataliyaskeen6061]

" Прості рішення" завжди називалися шапкозакиданням.

[@user-dm4hz1mo8c]

А где пример плохих хочу ?)

[@user-vu7kn7vm1x]

Так у президента другого выбора нет, нужно быстро и эффективно принимать решения, а судиться годами в коррупционных судах ( по судьям Назначеным Порохом ещё вопрос)

[@user-nt9wb4km5z]

Точно у зрадників іншого вибору нема, або у вязницю, або накрові брехні утримуватись біля корита.

[@linabogdanova4039]

Порох міг назначити суддів,тільки за квотою Президента і ніяк не більше.При Пороху працювали ще судді,яких призначав Янукович. Суддів вибирає Колегія суддів,парламент і президент,на 9 років.

[@alexthefirst6169]

Порох не порушував закон, не намагався звільнити суддив, що були назначені Януковичем. Порошенко призначив суддів за своєю президенською квотою. Закон має бути вищим за "хотєлкі" простого парня з народу.

[@user-ve2ji1tk3j]

@@alexthefirst6169 У Порохні інші "прийомчики "--- він "домовляється ".......

[@user-qp9dc8mc7x]

Уйду сам - чемодан, такси, студия квартала 22

[@Yurii_Chekodaiev]

Дизлайк. Спитайте бігуса він підкаже, як в такий ситуації треба діяти Президенту!

[@user-me3kg6ng3g]

Хороший материал. И вы явно хотите, что бы Президент исполнил свое обещание и ушел в отставку из-за этих решений? Я понимаю, что вы за справедливость и выпускаете любой материал, который стоит обнародования, но ваше давление на обещание Президента, немного перебор. Почему вы тогда не подскажете, какое решение данной проблемы можно применить? Как провести все изменения, которые будут заблокированы этими судами? Как вообще, в этом болоте возможно, что-то протащить? Вы наверное видите, сколько дизов вам принес этот материал, жаль, что мы не видим.

[@people2029]

Кто-то очень хочет! И не два...

[@TVmustDIEEE]

пока 683 дизлайка так что...

[@mxvlad2]

Журналисты не обязаны выдавать решения, для этого есть другие люди. А ненулевая терпимость з злоупотреблению властью и довела страну до такого состояния. Нельзя оправдывать нарушения закона борьбой против нарушений закона, бред же, ну.

[@people2029]

@@mxvlad2 Клин клином вышибают!

[@Kentamarus]

Потому что им надо отрабатывать и снимать хоть что то. Позиция: "Все не так, но я ничего не предлагаю" очень удобна. Главное считать своих зрителей за немножко отставшими в развитии деградировавших личностей, что они и делают. Но судя по комментариям под видео слава Богу это у них очень плохо выходит.

[@dmytrosidorenko1984]

Буде дуже боляче коли пірамида імені біткоіна розвалиться…

[@mike13091989]

быстрее развалится пирамида в виде страны и власти

[@marshalln.6459]

Если не будет ,,Хочушеньки,, то позитивные законы для Украины будут тянуть до конца срока Зели(вы же знаете как это делается) ,а после Дениска будет говорить давайте ,,Подведем итоги срока,,

[@user-ve2ji1tk3j]

Да ! да ! ЧтобЫ потом сказать ---" А он ничего полезного для страы несделал !!!" Вот для этого надо сейчас ЕМУ "вязать руки "...

[@gregoryprotz5210]

БІГУССССС А ТИ МОЖЕШ ЗРОБИТИ ПРОГРАМУ ПРО ДОБРІ СПРАВИ ЗЕЛЕНСЬКОГО. БУДЬ ЛАСКА. ДЯКУЮ

[@seregavladimirovic2369]

А вони є ?

[@convidium]

@@seregavladimirovic2369 Так. Просто вигідніше просувати звинувачення і освітлювати скандали. Так було і з Порошенком. Всі ми колись його ненавиділи але з часом погані речі забулись... на жаль...

[@danylomokryk3026]

про добрі справи Зеленського гарно зробить прес-служба Офісу Президента і її філіал - телеканал "Дом"

[@kaktuslilya3473]

Правда, було б цікаво. Від противного

[@seregavladimirovic2369]

@@danylomokryk3026 ,ви чули що ""дом"" хоче зняти програми з пальчевським ,на 12 мільйонів гривень ?

[@kifir_]

Зе молодец ! так держать - алегархов на мыло !

[@fff3584]

зе крадівник, пора на пенсію.

[@xf0f0f0]

Дякую.

[@USAbest7777]

Супер 🙌

[@user-ib9ni3zk4b]

Давайте поборемо гвалт закону знизу цього разу. Мені усе рівно чи любляться, чи сваряться там наверху. Вони один іншого не образять. Тих мільйонів, що вони нахопали, їм вистачить доскону.

[@user-eu8iw7ve5z]

Хто заказав сюжет? Росія чи Ахметов?

[@politvally]

Бігусу хто платить , під того танцює . Ахметкине замовлення виконано на 5.

[@lazyt9588]

Ну підбирайте ботам хоч трохи адекватні ніки)

[@aligatr1x]

вся проблема - безнаказанность. надо как в сингапуре

[@Irdisis...]

Ребята вы молодцы, президенту импичмент, кого дальше выбираем президентом? Ну давайте Тимошенко попробуем или Порошенка опять выберем?

[@CJlABA_3CY]

"5 питань ДО президента".

[@yunik7280]

Когда в этой стране будут, по настоящему, патриотично настроены политики

[@jskratnyarlathotep8411]

лучше просто профессионалы. Не в обиду никому, но глупая доброта хуже зла, непрофессиональный патриот может наворотить такого, что профессиональному бизнесмену и в голову бы никогда не пришло

[@MarkMark-xy6nl]

А може пора оцінити ситуацію і щиро сказати з ким держава була більше захищена з Зе чи з По?)

[@Zmey_Oleksandrovich]

Гоночный стыд ! Цирк Шапито !

[@T_Maksym]

Ну, хоть отстранили Тупицкого и неконституционным путём, зато быстро. И, согласитесь, его нужно не только отстранить, но и судить, как минимум, за использование служебных полномочий в личных целях и интересах конкретных групп людей. Иначе вы же, уважаемые журналисты, не смогли бы больше находить декларации наших чиновников и обнародовать их содержимое честному люду 🙂

[@YujiLiuStreams]

Гагаг, найс судді проплатили відос) Щось про санкції від США в бік тупицього ні слова)

[@andreykobzin1598]

Наші ,,ліберали,, ,як виявилось, набагато продажніші, ніж суди, які вони так критикували. І чи треба нам така Європа?

[@trsmsk2186]

Цікаво, якщо скасувати наказ про вибори 2019, то можна відмінити все і війну.

[@privacygone8239]

Просто жесть якась. Комментатор забули, напевно, чому в одних країнах економічне зростання, а в інших корупційне болото. Якщо закривати очі на порушення закону в "певних" випадках, то тільки справа часу, коли порушать уже ваші права.

[@AmbientSoundsToEnjoyYourSleep]

А разве эти судьи не мешали проводить судебную реформу?

[@Yurii_Chekodaiev]

А себе не відгорожували він незаконного збагачення, ще хочу додати!

[@gekabak3427]

Ужс.займаються чим попало ,а народ їм до ...