О Чем Врет ХОББИТ? Самые Грубые Ошибки Фильма

[@pofactu]

Приятного просмотра! Нравится ли Вам фильм Хоббит и почему?

[@biyduevazamirabiydueva7606]

Извини что так поздно телефон у детей был Видео как всегда топ

[@АрагорнСынАраторна-ы3е]

Ошибаешься , камео с Фродо и Бильбо самая лиричная и необходимая вставка в сюжет , отлично связывающая два повествования в единое целое Снято красиво , ностальгически тепло и вполне уместно по сюжету

[@yaroslav8995]

Мне не понравилось, потому что режиссер сам ли или продюсеры не захотели экспериментировать и не прыгнули выше своей головы. Весь фильм чувствовалось что создатели кино боялись отойти от прошлой трилогии дабы не схлопотать кассовый провал

[@АрагорнСынАраторна-ы3е]

@@yaroslav8995 эксперимент - прыгнуть выше головы ? Но ведь прыгнуть выше головы ни у кого не получится Это парадокс Джексона , если говорить по научному )))

[@АрманИхиев]

нравится новые герои и дракон👍🏽👍🏽

[@alexanderboosheen6233]

Посмотрев, что сделали в Кольцах Власти, можно с уверенностью сказать, что Питер Джексон лучший из возможных на сегодняшний день экранизатор мира Толкина, не смотря на все те условности, на которые пришлось пойти в том же Хоббите.

[@Cepp61]

Кому то хватило сил посмотреть это барахло😂

[@helenasoap]

А мне нравится хоббит, смотрела с удовольствием и пересматриваю периодически. Книги читала, но я не заостряю внимание на расхождениях, а просто получаю положительные эмоции от интересной истории. Считаю, что трилогия снята потрясающе, вот бы все так к работе подходили.

[@pavelsharyakov3456]

Не менее интересно еще смотреть доп. материалы о том, как это было снято, очень советую.

[@helenasoap]

@@pavelsharyakov3456 про то, как снимали властелин колец, смотрела, а вот про хоббита нет. Спасибо, посмотрю.

[@las_9011]

везет вам, а я еле досмотрел первый фильм чуть не стошнило и больше не видел.

[@КириллКазаков-д8ш]

@@las_9011 а я посмотрел всё очень понравилось

[@-REI-1805-]

Самая грубая ошибка была назвать видео "Самые грубые ошибки Фильма"

[@ВасилийТёркин-р6л]

Моё почтение Питеру Джексону, что смог из короткой детской книги сделать полноценную трилогию Кстати, ты забыл упомянуть, что орлы из фильма не смогли доставить героев сразу до одинокой горы из-за условий, прописанных в книги

[@dafaceman2884]

Какие условия?

[@ВасилийТёркин-р6л]

@@dafaceman2884 в книге орлы сказали Гендальфу, что не могут доставить их до Одинокой горы потому что их могут обстрелять лучники на пути следования

[@namelessone9523]

@@ВасилийТёркин-р6л Кроме того решение о вызове орлов принимает не Гэндальф, а владыка Валинора Манвэ.

[@sterben7600]

@@ВасилийТёркин-р6л ну это такое себе оправдание. Учитывая как они мочились с кучами орков в конце ВК.

[@RECHOOSENONE]

В книге орел Гендальфу сказал -когда спасал его с башни Сарумана . Что до ривендейла его не повезет что он не ездовой орел и высадит его в ближайщем месте и дальше тот своим ходом пусть дует. А тут в вести хрен знает кого в столицу Саурона.

[@alljkakoggi5304]

Кто бы что ни говорил, мне очень понравился «Хоббит». Хотя бы своей облегчённостью и новизной. Пересматривала эту трилогию даже больше, чем «Властелин колец»

[@_apik_6282]

Мне Хоббит даже больше нравится

[@lkesha82]

Сделали из фильма компьютерную игру, растянули на три фильма то что можно было снять в одном... Понаделали делов и всё объяснили тем что это "для того чтобы понравилось зрителям", в топку таких зрителей, и в топку таких сценаристов!!

[@prometeus0358]

Да "Хоббит" неплох, но больше похож на сказочку для детей, "Властелин Колец" же более суров и тянет на темное фэнтези.

[@barin2903]

@@prometeus0358 это и есть сказка вообще то

[@маргулисбарбитурис]

@@lkesha82 раз не нравится не смотри, че ты ноешь

[@ralph4818]

Гендальф "забыл" имена, потому, что киношники не имеют прав на те произведения, где имена Алатар и Паландо упоминаются.

[@alternatereality7111]

Если бы сынок Толкина не зажрался, и продал права на черновики отца по приемлемой цене, то называй их хоть Моринехтар и Роместамо хоть Алатар и Паландо. Нам до звезды) Зато мы бы точно увидели экранизацию Сильмариллиона.

[@ralph4818]

@@alternatereality7111так в том и прикол, что Кристофер и не собирался ничего продавать. Ибо типа - нехрен экранизировать. Властелин и Хоббит сняты только потому, что правами на них давно владеют уже другие люди.

[@alternatereality7111]

@@ralph4818 Авторские права на персонажей, имена и названия из книг Джона Толкина «Властелин колец» и «Хоббит» c 1969 года принадлежат компании Middle-earth Enterprises, это мы знаем. А ещё знаем что сэр Кристофер неоднократно судился по поводу авторских прав (на ВК и Хоббита) и без повода. А ещё ходит слушок что он готов был передать права на черновики, но в качестве издевки заломил непомерную цену. Что показательно после договоренности о деньгах по делу о ВК, ребята сложив денежки в карман сразу успокоились и компания смогла запилить Хоббита. Я конечно ничего не говорю о качестве экранизации, но где это видано чтоб экранизация превосходила книгу?)) Тут хоть как-то попытаться бы показать другие произведения широкой публике, привлечь народ т.с. В крайнем случае если получится плохо - ремейк сделают. Время расставит все на свои места. Умер он 16 января 2020 года. Кстати. Год какой-то урожайный выдался, чтоб его.

[@genosseThalmann]

@@alternatereality7111 если экранизация будет такой же, как "Хоббит", то я предпочёл бы её не видеть. Правильно всё Толкин зделал. Хотите снимать своё детское толерантное говно - пишите для него сюжеты целиком сами, а не поганьте великие произведения.

[@alternatereality7111]

@@genosseThalmann А как написать нормальный сценарий и снять по нему фильм, если даже воровка Роулинг при полном своем участии на площадке сняла шляпу по сравнению с книгой?

[@НадуманныйПолоскун]

По Факту, здравствуйте! Вы забыли ещё один момент. Это одежда гномов. В книге у них у всех накидки с капюшонами (как у ассасинов) , которые напоминают классические колпаки гномов. Также у каждого накидка своего цвета. У Двалина - зелёная . У Балина - красная. У Фили и Кили - синие. У Дори, Нори , Ори, Ойна и Глойна - две фиолетовых, коричневая , серая и белая. У Бифора и Бофура - жёлтые. У Бомбура - бледно-зелёная. А у Торина - небесно-голубая.

[@c8755]

"оборотень Бьёрн, охраняющий торговые пути" - прям за версту видно толкиениста, ага

[@rycarukr7371]

Отличная работа. Да, более попсово по сравнению с ВК, но это диктует время. Все равно П.Джексон сделал отличную работу! Сейчас уже давно фильмов такого уровня не снимают, к сожалению.

[@vvvvvv2876]

Не тебя одного.

[@SergeyMorozov28]

"Хоббит" это, все-таки, повесть. Если, например, в романе можно растянуть битву на целую главу, то в повести можно ограничиться фразой: "бились они несколько дней и победили". Разумеется, экранизировать эту фразу в трех секундах не получится, битву надо показывать. Также если в повести опущены диалоги и упоминается, что герои поспорили, сценаристу все-равно придется составлять диалоги для этого спора и показывать его, а не просто упоминать. Поэтому, какой бы повесть короткой не была, ее экранизация требует такого же хронометража, как и экранизация романа. Джексон, конечно, добавил несколько филлиров, но и без них "Хоббит" тянет на две полнометражки.

[@IvanBashmak]

Что значит "у Толкина нет имён Синих магов"? Алатар и Палландо их зовут. Там с авторским правом ситуация была.

[@alternatereality7111]

Спасибо кеп. Будешь сотым кто это написал)

[@IvanBashmak]

@Ксения Литвинова Да, да. В Арде в каждом камне больше истории, чем в твоей семье.

[@ПавелКрошко-ж9э]

Тауриэль как раз не к месту.. "Лара Крофт" ей имя. Персонаж абсолютно не из Средиземья(( Не из Арды вообще!!!

[@alternatereality7111]

@@ПавелКрошко-ж9э Причем здесь она?

[@ПавелКрошко-ж9э]

@@alternatereality7111 кто?

[@The99e]

1:59 Алатар и Палландо, там проблема была не в том что у Толкина нет имён, а в том, что у Джексона не было прав на те произведения где фигурируют эти имена.

[@andrewg6518]

Спасибо Джексону за то, что не было чернокожих гномов и эльфов 🧝‍♂️

[@danilo98102]

Во второй части Хоббита в Речном городе есть 2 темнокожие женщины.

[@justcandy6768]

@@danilo98102 Так они люди, не гномы, а темнокожие люди во вселенной присутствуют. Так что не так критично.

[@l_rimarie]

Я боюсь за сериал, там наверное стопудово будут. Чернокожие у Толкина живут в своих странах и служат Темному властелину, поэтому никаких мулатов и чернокожих не может быть среди светлых сил.

[@SuperJackZay]

Это точно. А во Властелине колец их вообще нет. И это правильно. Я вообще не понимаю эту толерантскую хрень. Они бы ещё Петра Первого с Александром Невским и Ричардом Львиное Сердце чернокожими показали. И покажут! Кривда правит, правда не в чести ныне.

[@HannibalLecter-w3r]

За это разве благодарить надо?

[@ruslanazimov6750]

А вы заметили что среди гномов, да и среди эльфов с хоббитами нет не одного гея или темнокожего! О ужас! Неприкрытый расизм и дискриминация! Сегодня данное преступление не сошло бы Джексону с рук. Если что, то это был сарказм :-)

[@blackraptor3012]

они на Ведьмаке отыгрались

[@kangyeongwan4532]

зато актёров полно) так что баланс соблюдён)

[@Majorkalashnikov]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@youtubeuser1700]

в каждой шутке есть доля шутки! не упоминал бы ты зло всуе...

[@ГагаЧедГигачедович]

Толкин писал что черные люди примкнули к саурону сразу же.жили на юге ,мордоре и на востоке где море рун.Азиатов вообще нет.

[@TMomsen]

По поводу Тауриэль - у Толкиена, блин, любовь между человеком и эльфом за всю историю была лишь 3 раза, а эльфы и гномы вообще таят друг на друга многовековые обиды, и такое явление как дружба Леголаса и Гимли это единичный случай

[@Alomant]

А как же дружба между эльфами нолдор и дварфами мории? Дварфи даже помогли эльфам после поражения войскам Саурона, за что последний их и возненавидел

[@Majorkalashnikov]

@@Alomant изначально они дружили и эльфы нолдор даже учились у гномов. Потом поссорились

[@Alomant]

@@Majorkalashnikov они сорились изначально. Достаточно вспомнить нолдорские охоты на "зверей", незадолго после прибытия Феанора на Средиземье. А потом пришли более развитые дварфы и настучал им по головам, ибо родичей нужно защищать, даже если они одичали. А так же конфликт на основе драгоценных камней, где дварфы попытались выкрасть драгоценности, а потом те кто смог сбежать рассказали другим, мол "эльфы нас ни за что перебили". Эльфы и дварфы постоянно ссорились, но когда появлялось зло обьединялись и, по большей части, отбрасывали обиды (а потом все по новой).

[@Mother-of-Dracats]

4 раза: Берен и Лютиэн, Туор и Идриль, Арагорн и Арвен, Имразор и Митреллас.

[@Tetraim-z4l]

как только вышла первая часть Хоббита я ее посмотрела и почему-то быстро забыла и пересматривая уже сейчас все три части понимаю, что она не так нагружена событиями и по сути можно было сделать две части.. и прочитав книгу до сих пор не понимаю как смогли вообще растянуть на три части сюжет)) но доработки режиссера по сценарию мне очень понравились, в особенности раскрытие эльфийских персонажей Лихолесья, про короля в книге говорится не так много и фильм помог раскрыть его образ))

[@VladislavZorixin]

Всегда мурашки от музона. Настальгия и приятные воспоминания, просто супер 😊🙏👍благодарю за труд

[@СаадДидигов-э7э]

А как эту музыку найти?

[@VladislavZorixin]

@@СаадДидигов-э7э незнаю спроси хозяина канала

[@talantnurekeyev5600]

Конечно, если есть 10 человек, есть 10 мнений. К Питеру Джексону ноль обиды. Кому то не понравилось что убили дракона, а я кайфанул. Как он трепыхается то перед смертью, просто шик и блеск. Идеальных нет, и не будет. Но спасибо, и низкий поклон режиссёру картины, за то, что он превратил сказку, просто в о...ую историю!!!

[@АЛЕКСЕЙТИХОМИРР]

Вообще не понимаю, к чему здесь слово ВРЕТ. Фильм снят по мотивам книги и это не значит, что обязан ее копировать. Такая же тема в Поттере. Фильм охуенен!!!!!! 👍

[@aaronzingellshookher2826]

Автор ролика даже бочки посчитать тупо забыл..))

[@dartwart9831]

Читал книгу много очень лет назад, задолго до выхода фильма. Но мне показалось что снят он близко к первоисточнику, а оказался нет... Но фильм мне очень понравился, сейчас его пересматриваю очередной раз.

[@РИТАИНКА]

а мне трилогия Хоббит очень понравилась"ошибки..ошибки," фэнтэзи на то и фэнтэзи,чтобы по канве вышивать цветными нитками.

[@Superkentek002]

У всего хорошего есть недостатки, а идеального нечего нет.

[@АгентТорговый-с3п]

Сюжет звук и картинка а так же игра актёров

[@АгентТорговый-с3п]

Все это у них на высоте

[@Lastolaika]

Я воспринимаю фильм Хоббит, как нечто отдельное от книги, просто вот совсем. И вообще отдельное от Властелина колец. Потому что в книге все было совсем иначе.

[@АлексейПлотников-ш4ш]

Помимо "Хоббита" есть ещё рукописи, такие как "неоконченные сказания", с главой в ней- поход на Эребор. Где Гендальф уже серьёзно рассказывает, свои подозрения, мотивы и последствия похода. Бильбо, по мнению Гендальфа написал "Хоббита"(Алую книгу) слишком наивно, он и не догадывался или не хотел знать о маштабе происходящего, о истинном отношении гномов и много ещё о чем, хотя подозревал.(Фродо, написавший Властелин Колец оказался гораздо чеснее в этом плане). Имено это и попытался снять Джексон наверно. И на мой взгляд у него не очень то и вышло. Несмотря на всю серьёзность происходящего на экране, Джексон, как и Бильбо не стал нам показывать горькую, ужасную правду.

[@stalkerkir]

2:02 их имена "Алатар" и "Палландо", написанные в каноне: ну да, ну да, пошли мы нахер

[@mygpak]

В той части канона, на которую у Джексона не было прав.

[@alternatereality7111]

На черновики Толкина у Джексона не было прав.

[@nemesisprime3373]

Имена синих магов у Толкина есть, даже несколько их вариантов. Просто у Джексона не было на них прав, потому в фильме пришлось лишь упомянуть их существование.

[@траст]

Да, а автор видео мне кажется хаит почем зря пиджея, как и многие другие не понимающие, что каждую историю не грех и преккрасить. Алатар и палландо вроде звали их

[@АннаКадзова]

Вообще-то автор говорит, что имён не было, просто потому, что они на момент написания Хоббита ещё не были придуманы. И это была шутка от режиссера, а не обязательность.

[@nemesisprime3373]

@@траст а в Последних текстах их имена Моринехтар и Роместамо.

[@Split032]

Во Властелине колец пришлось урезать некоторые сцены, ну так и в Хоббите не мало вырезано, кто то не смотрит режиссёрские версии фильма

[@TheTigra8]

имелось ввиду сравнение режиссерской версии с книгой. из трилогии Толкиена по властелину колец было выброшено куча всяких интересностей и остаток реализовано на экране. а с Хоббитом наоборот. Толкин написал одну тоненькую книжку (причем 300 страниц это с огромными картинками, я помню эту книгу совсем крошечной), а Джексон растянул эту книжонку на те же три фильма. Но тем не менее, хоть я и признаю, что ВК лучше Хоббита вышел, всё же новая трилогия мне так же очень понравилась... Джексон правда молодец. Сегодня только смотрел первые две части и единственная претензия это крик Вильгельма... это действительно звучит убого в таких серьезных произведениях)))

[@Артем-м8к5э]

Вам все не так, Леголас не постарел, Тауриель не было, бочки были закрыты, фильм не в том цвете снят и т.д!!А мне все нравится, смотрел бы и смотрел

[@NordStreamRacing]

Надо было ролик назвать так: «О чем нам нагло лжёт Хоббит Джексона?». Для ещё большего привлечения аудитории.

[@prometeus0358]

Бомбур крутое комбо выдал, когда в бочке летал по бошкам орков), эта сцена с бочками вообще огонь.

[@Miriam_N.]

"Хоббит" очень проигрывает сценарно и по съёмке "ВК". Для меня очень видно, что он снят позже. Более старые фильмы "породистее".

[@alexanderevdokimov6169]

И все же, такого уровня фэнтези как "Хоббит" сейчас не снимают, а подобного рода фэнтези франшиз уже не существует.

[@КремлеботПорядковыйномерКН-564]

И тем не менее, Хоббит хорошее фентези, пусть и не такого уровня, как ВК. А хороших фентези в наше время очень мало.

[@КиноПёс-ъ5н]

Ааааааааа, ВК это властелин колец...... Только щас понял))))

[@laurelind5651]

Необходима была не "любовная линия" а наличие "сильного и независимого" женского персонажа.

[@vadereva]

Вряд ли, а смысл? На все времена есть Артанис. В том же вк помимо нее Эовин...но почему-то ранее это мало кого смущало, а сейчас все поголовно ущемляются.

[@ДашаБочкарёва-я9ь]

@@vadereva но ведь Эовин не плод воображения режиссеров а персонаж книги. На вкус и цвет конечно но как по мне она прописана куда лучше чем Тауриэль.

[@questmage]

Как бы это не было глупо, но Гэндальф мог забыть имена синих магов, потому что у создателей фильма просто нет прав на этих персонажей

[@АнтонКозырев-к8ч]

Хоть так выкрутились.

[@ЮпитерДома]

Я думал покупают права на всю книгу, а оказывается и тут как в мире технологий: - купил айфон? Зарядку отдельно

[@НаташаСеменцова-э8е]

Есть ещё такой вариант - никто из истари не называет своих истинных имён, они в Средиземьи известны по прозвищам. Синие маги очень давно отделились от остальных и Олорин не знает, как их прозывают сейчас. Так что именно этот момент в фильме не напрягает.

[@ByBl9]

Спасибо за видео)) Жду продолжения )

[@ФиляИванов-е5д]

Ты лучший. Благодаря тебе я стал изучать Толкина и во многом преуспел. Огромное тебе спасибо от всего сердца!!!

[@SuperKompot123]

"Сегодняшние толерантные посылы, выраженные в любви персонажей противоборствующих рас, в 30-х годах прошлого века были не в моде" Берен и Лютиэн того же Толкина вежливо покашливают в стороне.

[@namelessone9523]

Ну люди и эльфы никогда не были врагами. А гномы и эльфы успели повоевать и воскрешенный Берен тоже участвовал немного в этой короткой войне.

[@kognitom4202]

Все понятно, все терпимо, даже тауриэль. Ничего не ломает историю.

[@Киоширо]

Все отличия для меня не критичнны, кроме одного, любовной линии. Меня сразу вымораживала эта чушь.

[@маргулисбарбитурис]

А лично мне кажется что это довольно таки неплохо вписалась в историю

[@asidiansandro3913]

Не знаю, я когда увидел фродо заплакал прямо в кинозале, от ностальгии

[@BilboBaggins63]

На-пле-вать на все отступления и неточности: и эта трилогия, и предыдущая получились просто шикарными - каждый год пересматриваю с большим удовольствием не смотря на свой "нежный возраст" ... )))) Очень жаль что больше ничего не сняли на эту тему и с теми же героями, а Амазон всё ёжика рожает по поводу сериала и никак не родит: толкут воду в ступе, кормят обещаниями и всё кого-то выгоняют...(((

[@Faceless_322]

Ну так то фильм это не книга, но фильм получился очень интересный мне понравилось.

[@JimmyTwoJackets777]

Да в принципе он всем зашёл)

[@Mells982]

Согласен

[@Faceless_322]

@@JimmyTwoJackets777 Да

[@Vieses-k9z]

Мне фильмы понравились. Очень жду сериал.

[@Superkentek002]

Тоже.

[@ДенисПуканюк]

Який серіал

[@ww1413]

Какой сериал?

[@Superkentek002]

По властелину колец от Амазон про 2 эпоху, вроде самым дорогим будет этот сериал.

[@ДенисПуканюк]

@@Superkentek002 да ладна коли вийде

[@kranderinoGames]

Тот самый момент, когда безумно хочется иметь возможность создать машину времени и показать автору этой вселенной визуализацию его творения... Безумно интересна реакция, мнение...

[@Thorin228]

плохое скорее всего было бы мнение,насколько я знаю толкин не любил экранизации своих произведении,поэтому и его сын до последнего не продавал права.

[@ЕкатеринаАфиногенова-ф8р]

Забыл упомянуть касательно знакомства гномов с хранителем леса, как они к нему в гости попали.

[@petthejir3394]

По моему вы забыли самую грубую ошибку. Трандуил - "Я сражался со змеями севера". И от этих драконов у него шрамы на пол-лица, которые он скрывает магией, которой у эльфов никогда не было. Да, да-да, трандуил, так мы тебе и поверили

[@Lord_of_Mias]

Продолжайте в том же духе и делайте более интересные теории! Вы лучший❤

[@Евгений-т8ж4к]

Нужно было также упомянуть, что Трандуил в конце фильма отправляет Леголаса на Север помогать следопыту, намекая на Арагорна. Хотя на момент битвы 5 воинств Арагорну не больше десяти лет и он находится в Ривенделле под опекой Элронда.

[@ГагаЧедГигачедович]

Ну в этом отличии почти нет,Арагорн ушел от элронда в 20 лет.ему было 20 ,а не 10.а на момент начала вк 88 лет

[@namelessone9523]

Это не так. По хронологии Джексона Арагорну на тот момент уже 27-28 лет.

[@НаталияПараскевова-г3д]

Арагорну было на время Хоббита лет 27, шоб вы знали.

[@koles0-h2o13]

Самые идеальные фильмы это 3 части Хоббита , сюжет потрясающий, актеры подобранны идеально , снят великолепно , низкий поклон Питеру Джексону за такие фильмы. Я тот кто посмотрел 20 раз властелин колец , выберу именно фильмы про Хоббита

[@БендерРодригез-л8э]

Шикарная подача информации. Словно сам побывал в Средиземье (хоть и под пивком в пятницу))) Очень понравилось. Спасибо большое.

[@yosefpovolotski6489]

Отличный ролик! Спасибо! Люблю фильм хоббит

[@z.o.v3485]

На днях пересмотрел Хоббита, теперь буду в сотый раз пересматривать ВК🤗

[@КириллКазаков-д8ш]

Обожаю битву пяти воин

[@greekcaesar]

Ролик замечательный. А можно ли плейлист из этого ролика узнать?

[@pofactu]

Music by Adrian von Ziegler

[@greekcaesar]

@@pofactu спасибо) Я знаю, что это Адриан, хотел узнать какие конректно композиции использовались)

[@gud285]

Спасибо за труды , было интересно

[@МарияОсипова-ю9т]

Проблема не в том, что во времена Толкиена не могли написать о любви персонажей из противоборствующих рас - Гимли, допустим, никто не мешал назначить Галадриэль своей прекрасной дамой, и никто за всю книгу ни разу слова дурного об этом не сказал. Проблема исключительно в том, что вся история Тауриэль высосана из пальца, а персонаж взят с потолка. И, откровенно говоря, фильму это совершенно не на пользу, потому как выдаёт с головой стремление искусственно растянуть экранное время. А вот камео Фродо - совершенно нормальное связующее звено между фильмами, и появление Леголаса - достаточно логичный ход. Они на своём месте и в самом факте их появления нет не только грубой, но и вообще ошибки.

[@grim23k]

Недавно пересматривал. До основной трилогии Хоббиту как до Луны раком. Могли бы сделать хороший один фильм на 3 часа, но решили заработать или разбавили фильм до 3 серий.

[@z.o.v3485]

Че ты моросишь, отличные фильмы. Не гунди.

[@igor20611]

Отдельное спасибо за музыку!!!!

[@Игорь-р8ц9ш]

Спасибо за музыку. Давно искал нечто похожее.

[@alexeyvrublevskiy1459]

Спасибо, но можно уточнить момент. В фильме Хоббит упоминается, что когда Ангмар пал, люди севера похоронили короля Чародея в горах, где позже его воскресил Саурон. Он же уже мёртвый и в книгах он просто покинул Ангмар, получив предсказание, что умрёт не о руки мужа. Почему про эту неточность не рассказали?

[@ivanneiasyt]

В книге сказано, что Азога убил Даин ещё в Мории. Представьте, как было бы эпично, если бы и в фильме Азога убил не Торин, а Даин. К примеру, зарезав Торина, Азог встаёт во весь рост и начинает хохотать в триумфе, осознавая, что отомстил. Торин так и не нанёс своего ответного удара и остался лежать, умирая, на льду. Вдруг, из-за спины Азога выскакивает Даин на своей свинье и с криком "Ах, да чтоб тебя!" проламывает орку череп своей кувалдой. Никто бы не ожидал такого.

[@saffron13]

Тогда не было бы ни книги, ни фильмов :\

[@йцуыва-т3г]

Книжка лучше.спасибо за видео.

[@АрагорнСынАраторна-ы3е]

И с чего это она лучше ? Абсолютно детская , короткая книжонка , а фильм смотрело не мало взрослых , больше в память и как приквел к ,,ВК,, Джексон очень старался сделать эту предисторию интересной и как самостоятельный сюжетный фильм

[@йцуыва-т3г]

@@АрагорнСынАраторна-ы3е ну если смотреть с такой точки зрения,то ты прав,но с достоверностью с первоисточником,проигрывает,да и комп.эффекты сильно в глаза бросаются)

[@АрагорнСынАраторна-ы3е]

@@йцуыва-т3г жанры разные у литературных первоисточников обоих фильмов и было сложно объединить их стилистически , а пожалуй что и зрительно тоже

[@йцуыва-т3г]

@@АрагорнСынАраторна-ы3е да полностью согласен ,Джексона можно понять.

[@Кратос-910]

@@АрагорнСынАраторна-ы3е Джексон изначально планировал сделать дилогию, но в итоге его заставили сделать трилогию. Вот мы и получаем дешевую любовную линию гнома и эльфийки, которая никак не повлияла на сюжет и только растянула хронометраж. Туда же и Леголас, которого можно было добавить для камео лишь во второй части, ради той шутки с Гимли.

[@nadejdam1511]

не знаю как вам, но мне понравилось камео Фродо и появление Леголаса. их сцены сыграли свои роли. в сцене когда гномы попадают в плен к эльфам Леголас находит в пальто Глоина фотографии. завязывается очень интересный диалог. Леголас: «Кто это? Твой брат?» Глоин: «Это моя жена.» Леголас: «А это жуткое существо? Гном-мутант?» Глоин: «Это мой маленький сын - Гимли.» знал бы Леголас, что через 60 лет встретиться с этим Гимли и они станут лучшими друзьями навеки… ну, а с Фродо, думаю, всё понятно. это я к тому, что при помощи этих сцен складывается общая картина, и зрителю волей-неволей начинает это нравится. да и согласитесь, когда в, казалось бы, странном и никому не нужном фильме встречаешь так полюбившихся героев, то желание смотреть возрастает в разы. скажу честно у меня аж мурашки по коже пошли когда я увидела их ☺️

[@NebezpecnyXomakc]

Меня больше удивляет как Толкин умудрился пропустить битву пяти воинств.

[@mihailrublev7699]

Еще можно сказать, что в фильме Смауга виверной сделали, убрав пару конечностей

[@ДарьяДавыдова-н2н]

Мне понравился Хоббит. Понастольгировала чуть-чуть. Интересно все получилось, динамично. Смауг шикарен!

[@K41Z3RR]

Всё же стоит отличать грубые ошибки и большие отличия. К примеру присутствие Фродо в фильме грубой ошибкой язык назвать не поворачивается. Это просто функциональное дополнение от авторов картины.

[@sadcat1370]

Я 10 лет ждал экранизации Хоббита. Моя девушка - тоже. В кинотеатре нас чуть кондратий не хватил от этого фильма. Не идёт ни в какое сравнение с Властелином Колец.

[@pavelsharyakov3456]

Так и не должно было, а вы хотели чтобы вам сказку показали? И битва 5 воинств заняла 5 минут экранного времени (в книге о ней несколько страниц всего написано)? Конечно это не ВК, но тоже весьма хорошая трилогия, особенно учитывая какое толеранское гавно сейчас снимают. Погрузиться снова во вселенную Толкина было приятно, пусть даже с измененной интерпретацией некоторых событий.

[@sadcat1370]

@@pavelsharyakov3456 да, я хотел бы, чтобы было меньше отсебятины. Эта любовная линия - просто кошмар. Да и потрясающей атмосферы, которая была в ВК, нет. Сплошная графика.

[@ХорошийЧеловек-ф8в]

Алень платил за неё в кинотеатре?

[@Xiriann]

@@ХорошийЧеловек-ф8в А как же? Каблуки такие каблуки))

[@ШамКарат]

Хорошее видео. Но лучше держи в курсе новостей о сериале!

[@8krasotka8]

Минусы трилогии хоббита начинаются сразу же с кадров того, как эльфы приходят на помощь разрушенному Эребору, будто как раз мимо проходили или заранее знали, что дракон нападет, а потом так же всей толпой драматично передумали и потопали назад несколько километров. Сценаристы явно не парились.

[@namelessone9523]

Вообще-то дракон сперва атаковал Дол и сжег его наполовину. Время чтобы отреагировать у эльфов было.

[@garshinalana8582]

Хоббит получился более "попсовым " чтоли. Ну это и неудивительно. Зато сняли качественно, без пошлости. спасибо П. Джексону за возможность ещё раз прикоснуться к любимой истории.

[@AlexanderAragorn]

- О Чем Врет ХОББИТ? - Ну.. О существовании Средиземья и его обетатилей))

[@prostoron7665]

Ты ещё скажи, что рептилоиды с Нибиру это выдумка.

[@AlexanderAragorn]

@@prostoron7665 ну, я то существую) ЗНачит и остальные - тоже))

[@KonstantinDedov]

8:58 и лишнюю бочку специально для этого взяли

[@namelessone9523]

Там можно спекулировать. Типа вывалились в воду и несколько пустых бочек. Не тащили же их туда специально под число гномов.

[@Talwors]

Отличия не делают фильм плохим. Я люблю его так же, как и книгу)

[@teo9356]

Очень круто, спасибо!

[@ОлегШульга-и9у]

Искать ошибки в ЛЮБОМ фильме, все равно, что искать прыщики на своей ж***пе. Простой совет - не смотри, если не нравится. Нет идеальных режиссеров, в чем угодно можно найти свой изъян, если хорошенько покопаться. Фильм замечательный, всем советую, кто еще не посмотрел.

[@supperevilvagrik]

Раскрою тебе огромную тайну, книги Толкина считаются каноном не потому что там есть ответы на все вопросы, а потому что это он их написал, и эту вселенную придумал тоже он. И еще, почитай на досуге, что означает "основано на..." и "по мотивам...", может узнаешь для себя что то новое.

[@123456789099837]

У меня от этого фильма кровь из глаз. Если это детская сказка, зачем гиперреалистичность персонажей? Детям, как бы развиваться, надо, воображать. А, это для детей с волосатыми шариками, понятно...

[@russiansambo9129]

Посмотри на сборы этих трёх фильмов, тогда вопросы отпадут, если способен всё же мыслить.

[@semibiotic]

Меня лично, по сравнению с ВК раздражает бессмысленный и режущий глаз компьютерный "грим" всех без исключения персонажей из ВК. Хуже всех это проявляется у Леголаса, которого, вместо того чтобы сделать чуть моложе, сделали лет на сто старше.

[@arhdan]

Спасибо за контент)

[@uu_gilgura]

При всё моём великом уважении к Властелину колец, мне больше понравился Хоббит. Это моё мнение, поэтому не злитесь. В ВК как по мне многие персонажи довольно скучны, из-за этого не возникает сочувствия к ним. Ты не переживаешь за них, ибо понимаешь, они не умрут 110%. В Хоббите каждый гном владеет каким-то характером и необязательно хорошим. Даже тот же Арагорн типичный благородный человек с клише, без каких-то недостатков, такие быстро надоедают. Леголас это вообще дерево без эмоций с аимом и бесконечными стрелами. Гендальф и там, и там прекрасен! В общем Хоббит мне больше понравился

[@ShamilKap]

Этот несуществующий любовный треугольник убил больга в фильме😂😂

[@ВиталийЗверев-о3в]

Что и говорить, Питер Джексон талант каких мало. С нетерпением ждал выхода каждой части Хоббита. Кстати, в школьные годы(году так в 1988-ом или 1989-ом) нашел в школьной библиотеке Хоббита и прочитал. Поэтому когда смотрел фильм, то видел рассхождения. Нонесмотря на рассхождения, на мой взгляд трилогия на десять из десяти. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@БатяНовиков]

Видос бомба... удачи тебе..

[@АрагорнСынАраторна-ы3е]

Хоббит это детская бродилка , как компьютерная игра на лёгком уровне сложности)

[@vannniaaak]

Ти такую хотя бы сделай

[@vannniaaak]

попробуй создать смауга

[@vannniaaak]

попробуй создать все эти декорации

[@АрагорнСынАраторна-ы3е]

@@vannniaaak Левиус , чем ты недоволен , а ? Что ты тут варнякаешь ? Суть мною сказанного вполне понятна и речь шла о сути сюжета , как такового А о фильме это совсем другой разговор и я его не имел ввиду и даже не касался этой темы По другим моим комментам это ясно Так что прикрути борзометр на ноль

[@АрагорнСынАраторна-ы3е]

@@vannniaaak съёмки фильма великолепны а декорации замечательны - все это созданно не бывало хорошо Можно сказать безупречно Я восхищён достигнутым результатом и великолепной работой декораторов , мастеров спец эффектов и компьютерной графики они сумели создать сказочный мир абсолютно реальным

[@ФеоФань]

Честно сказать, даже и не думал, что между Хоббитом Толкиена и Хоббитом Джексона так много общего...

[@АнтонШахов-ч6щ]

По сравнению с "Властелином Колец", фильм "Хоббит" полное гавно. И хоть оригинальная трилогия также изобилует неточностями и додумываниями, она и по сей день смотрится более убедительно. Причём это касается всех аспектов: присутствие большого количества натурных сцен, подбор актёров, логика поведения персонажей, уместный юмор. В "Хоббите" же всё это замесили в лютый венигрет, из неуместных шуток, безумного количества совершенно не нужного графония, плохого подбора актёров на некоторых персонажей, отсутствия логики поведения отдельных лиц и включение новых героев, которые никак не влияют на сюжет, а присутствуют в фильме только для растягивания хронометража. И даже не смотря на то, что "Хоббит" снят очень профессионально, он совершенно пустой. Сцены, которые можно было бы сделать длиннее и атмосфернее из за важного влияния на сюжет, либо очень короткие, либо очень глупые. А самое главное, это то, что режиссёр судя по всему, так и не понял в каком же жанре снимать данное кино. Это то ли комедия, то ли серьёзный фэнтези эпос, то ли сказка, то ли драма, то ли экшн, то ли любовная мелодрама. В общем, по итогу вышла хорошо прорисованная куча из всего подряд, без чёткой идеи, без посыла, без смысла только для связи с потрясающим оригиналом.(

[@olgak2700]

Очень точно описано. Если первая часть еще как-то давала надежду, то чем дальше в лес, тем все больше п....ца. На третьей части мне было откровенно стыдно за то, что я видела на экране, спрашивала себя "действительно ли я это вижу и слышу?" )))) Очень много неуместных и глупых моментов... Фильм - дорогой картон. Безукоризненна только работа художников по костюмам и общий концепт.

[@АнтонШахов-ч6щ]

@@olgak2700 совершенно согласен с вами. В первой части были действительно неплохие моменты, но когда орки стали бегать при ярком солнце, когда Гендальф "случайно" нашёл "рояль в кустах" в виде подземного хода посреди каменной пустыни в Ривенделл, когда компания гномов, мага и хоббита спокойно пришла к эльфам и спросила "А Элронд дома?" на что получила отрицательный ответ, когда грёбанное Жало в пещере Голлума после смерти орка замигало как сломанный экран телефона, когда хвалёный Царь Горы Торин (который вообще на гнома не похож) драматически падает от одного удара сразу же отрубаясь и на его защиту бросается Бильбо... Вот тогда то я и понял, что у этой трилогии БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ со сценарием! К визуалу вопросов нет, хотя он местами слишком мультяшный, от чего не веришь в происходящее, но вот определённые персонажи вызывают реальные вопросы, например Верховный гоблин (какого хера он здоровый как тролль?) или некоторые гномы (Торин, Фили, Кили) похожи скорее на людей, только маленьких и т.д. Но самое главное, что эти мелочи очень сильно портили всё впечатление от первого фильма, только до тех пор, пока не посмотрел вторую и третью часть. Вот там уже был полный абзац!

[@olgak2700]

@@АнтонШахов-ч6щ о... про гномов Торина и Фили создатели говорили, что хотели их сделать более привлекательными, по этому они и выглядят больше людьми. Опять же все в угоду трендам, как же персонаж на которого возложили геройскую миссию может быть не секси (это про Торина)? )) Про мультяшность графики абсолютно согласна, это бросалось в глаза и это портит атмосферу. Эту трилогию снимали почти не выходя из студии. При этом вспомните, как снимали ВК, сколько там было натурных съемок, декорации строили почти в реальную величину в естественных природных ландшафтах. Была огромная массовка для батальных сцен, привлекали даже военнослужащих Новой Зеландии.

[@АнтонШахов-ч6щ]

@@olgak2700 да к чёрту эти тренды! Гном должен быть гномом! Лёгкая небритость у гнома? Серьёзно? Тьфу! И эта сопливая история любви с эльфийкой в придачу. А про натурные съёмки сейчас вообще мало вспоминают, проще на "зелёнке" нарисовать. Конвейер голимый!

[@olgak2700]

@@АнтонШахов-ч6щ Им было все равно, что гномы и эльфы - это разные виды живых существ и сексуального притяжения между ними не может быть в принципе. Никто даже не подумал, что это просто смехотворно, ну или расчет был на то, что основной зритель не знает истории мира Толкина. Ну хотя, сейчас же принято одобрять и популяризировать всевозможные отклонения и у кого-то в душе взыграет смотря на это )).

[@alexhohatuliche2219]

Супер, спасибо 👍

[@fobos4877]

Спасибо режиссёру за то что он не пошел на поводу современным тенденциям и в фильме нет ни одного негра

[@ne_margo_a_rita]

Темнокожего*

[@ne_margo_a_rita]

Ну или чёрного, на крайняк

[@сашокдеман-ъ4с]

есть, правда в массовке, в озерном городе

[@ЭльдарМаримов]

Вообще то есть,среди жителей Озерного города

[@lavolpenoire]

12:10 Ну, насколько я помню по книге...Жало +- так и нашлось: в пещере, неказистый клинок, суть которого понял только Пендальф, а гномы даже не обратили внимание- потому тчо...да зубочистка больше

[@youtubeuser1700]

хотел бы добавить, что таких гномов, как Фили и Кили вообще быть не может по всем канонам фэнтези.

[@Julie_White]

Так это для девочек)

[@СергейБорохов-х5з]

А дракон ? Как он мог сделать себе броню, и чем ? Он не вылезал из горы много лет, что он ел, мышей летучих ловил ? Зачем гномы ушли из горы ? Сомневаюсь что все переходы у мелких гномов были такие, что в них мог пролезть дракон, он и не пролезал в фильме. Гномы могли жить в горе, действовать дракону на нервы, петь по ночам и вообще, после, замуровать его на хрен. Золото у них было и в других залах и ещё могли добыть под носом у дракона и прорыть тоннель под пустошью до сельского магазина.

[@сергейярошенко-р9к]

и все таки властелин колец мое самое 1 и любимое фэнтези

[@ДмитрийН-в3р]

Радагаст и любовная линия эльфийки и гнома это конечно полная дичь. В остальном нормально (для фильма)

[@inforever2810]

ага, эльф+ гном=пиздец

[@ДмитрийН-в3р]

@@inforever2810 представляю что бы Толкин сказал. С другой стороны очень радует ВК да и хоббита никакой дрянью не испортили. Никаких следов ЛГБТ и т.п. к счастью в те годы ещё можно было это снять.

[@yuriykilivnik3584]

Улыбнуло... А. Как на то, что в книге лове из эльфийки и короля. Ууу?

[@ДмитрийН-в3р]

@@yuriykilivnik3584на русский переведите, ничего не понял😁 Или вы про Арагорна и Арвен? Ну сравнили Короля Средиземья, еще и из Рода Нуменора (и Элронда, между прочим), с гномом))) Да и даже за Арагорна Элронд не хотел отдавать Арвен, потому что это была бредятина полная на взгляд эльфов, такое было всего 3 раза за всю историю. И пока Арагорн не стал королем и не победил, Элронд бы не отдал дочь за обычного человека. Такие дела.

[@inforever2810]

@@yuriykilivnik3584 Арвен с Арагорном похожи внешне, в отличие от гнома с эльфом. Это как модель с карликом-мутантом

[@Финскийза6месяцев]

В книге Бильбо во время бойни с пауками раскрыл секрет, что у него кольцо есть, а в фильме это хоббит держал в секрете, что по мне лично намного лучше.

[@Nikitaplayers]

Пересмотрел недавно и вообще вот эти претензии по поводу неканон Я считаю бессмысленной если не мешает основному сюжету и если фильм справился с пересказом основного сюжета то не понимает что бубнить. Если фильм был нудным а он и так нудный из-за продолжительности чтобы все говорили что фильм говно скучные неинтересный. По мне очень интересная трилогия

[@cyevepue9200]

С каких пор виденье картины режисером считается "враньем" и "ошибками"? Фильм, снятый по мотивам книги не обязан ее копировать или пересказывать дословно.

[@jfksiwiwg]

Прикольно, что Жалом Сэм ранил Шелоб) Какой же все-таки продуманный у Толкиена мир

[@Lemur819]

Вы, блин, прикалываетесь штоле? Книжка прочитывается быстрее, чем идет одна часть из трилогии. Стало быть, весь остальной хронометраж он и врет :)))

[@ГагаЧедГигачедович]

Про 300 страниц бред ,по 1 слову чтоли на странице. Эта детская книжка ,я ее в детстве прочитал за 5 перемен.

[@АгентТорговый-с3п]

Врёт про леголаса и тауриэль ещё про Фили. Зато сократили прощание Бильбо с гномами.

[@АгентТорговый-с3п]

Ещё и про азога врёт.

[@TEXHOMAG]

Авторские права наложили на Гендальфа заклятие обливиона.

[@zankerus]

Сколько по времени длилась битва за Гондолин?

[@boomboomyeeeeeshinjuvahito3493]

По моему мало довольно мало

[@ГагаЧедГигачедович]

Дольше чем осада Минас Тирита это точно.40 балрогов убили 1 древнего дракона ,1 предводителя балрогов и орков не счесть.тысячи возможно миллионы эльфов пали.возможно несколько месяцев.

[@boomboomyeeeeeshinjuvahito3493]

@@ГагаЧедГигачедович это вроде была битва с Морготом

[@namelessone9523]

Примерно неделя, может две.

[@blackraptor3012]

... И был там ещё один... Толи Жигули... Толи Запорожец... Логоваз! Что там ? Какая то надпись на не понятном языке. Подозрительная копия. - Ты не надписи читай, а урок выслеживай!

[@prostoron7665]

Эххх классика

[@НаталияПараскевова-г3д]

Логоваз! Замочи слона!