Погода изменившая ход истории Гибель Титаника HD

Документальный фильм

[@user-eb9wl7pi1d]

Нельзя бросать вызов Богу-вот тебе и непотопляемый!

[@user-fn2wd7ml1f]

Нельзя бросать вызов мифических существам? Вообще если бог существует он капризное мстительное существо по вашему? Можно бросать вызов кому угодно, но при этом Позаботиться о достаточном количестве шлюпок, о бинокля, прислушаться к ледовым предупреждениям и снизить скорость и никакие вызовы богам не страшны

[@user-jt9dr6gs4f]

Лично для меня, главный виновник - капитан Смит. Он получил много сообщений от других судов, о скоплении ледников на пути, но даже скорость не сбавил, а ведь это могло помочь, когда впередсмотрящие увидели айсберг! Так как на меньшей скорости легче было бы провести маневр!

[@user-nc2yr1zv3j]

Брюс Исмэй - директор компании Уайт Стар приказал увеличить скорость,хотя Смиту делать этого не хотелось. Исмэю хотелось быть на первых страницах газет, прийти быстрее.Про сообщения - они считали , что корабль непотопляем и отклоняли их. Они - это не только Смит.

[@user-nc2yr1zv3j]

но если для тебя виновник Смит - твоё мнение.

[@HAR100LEY]

Тут стечение многих обстоятельств играет роль

[@user-jb2iu9wi2v]

нет капитан Смит тут не при чём

[@anatoly.1981]

Это всего лишь КИНО...

[@user-nz6ye1xr7c]

Более всего возмущает факт спасения впервую очередь богатых пассажиров. Бедные на это право не имели и до сих пор не имеют.

[@mr.copter9432]

Такую махину построили. А копеечный прожектор на мачту не поставили.

[@slavatanzDJ]

И я про тоже подумал

[@HAR100LEY]

Могли бы упомянуть про отсутствие бинокля

[@codel4703]

Вот еще странно ,что в те временна небыло мощных прожекторов у корабей с переди .и можно было многое изненить 😟

[@lora-2-alba-19]

Не было! Хотя поезда к 1912 г.были оснащены прожекторами....

[@user-gy5pf3dp8m]

Спасибо за видео.узнала многое .Жаль что ушел под воду..

[@user-oi5yp9ln9w]

Слышал когда тл давно,что создатель коробля сказал,что сам Бог не сможет потопить этот корабль.

[@user-pe5rf3kd9x]

Они не сэкономили на количестве шлюпок, а даже добавили 4 лишние, те что были раскладными парусиновые на рубке, в последнюю из которых сел сам Лайтоллер. Вместо 16 они взяли 20. А то бы мы не узнали всей истории катастрофы от первого лица.

[@Kit.Dikarev]

Крутяк эту версию я и не видел 🤪 но если бы Титаник носом просто врезаться тогда точно не затонул и погибло бы намного меньше людей. Сколько ещё тай❗☠️

[@oooszh]

Откуда ты можешь это знать?! А вот уже есть версия, что он бы затонул, врезавшись точно форштевнем!

[@jelenap7320]

Беда случилась из - за банальной человеческой халатности.

[@bolvanvyssheykategorii1280]

Вам про погоду говорят, дык вы про человеческий фактор.

[@user-wn9uz1rr7k]

@@bolvanvyssheykategorii1280 и погода и человеческий фактор!

[@vladimirvasili4704]

А чем не версия, что это был черный перевернувшийся от смещения центра тяжести айсберг, по мне это правдоподобнее.

[@nadegdaantonova7671]

Вечная память, очень жаль что много погибли людей,,, Надежда класс

[@dmitriybureyko1962]

Погода то причём, люди сами виноваты

[@nadejdakhramchenkova6404]

К трагедии Титаник привела самоуверенность

[@alexei_k1990]

Носом таранить надо было!!!

[@user-hr8ky6yx8w]

ти единствений дал ответ.

[@fedka10040]

Большому кораблю большое плавание 👍👍уже больше века титаник находится в океане

[@lora-2-alba-19]

Пренебрежение к традициям/ не разбили бутылку шампанского/; пренебрежение к правилам / где бинокли?; пренебрежение к предупреждениям/ плевали на сообщения о льдинах; самоуверенность до пренебрежения ко всему на свете, пофигизма, как сказали бы сейчас...., - и результат! Шедевральный корабль, тысячи жизней и судеб на глубине почти 4 км.....Жуть!🧐Р.S.Возможно, ошибка при столкновении / команда Мэрдока....

[@user-iv3dv2lg8e]

Пьяница за рулем, вот в чем секрет. Да, и ещё: "-Планета в порядке! Это людям писец!"

[@abvgdeklmn]

У нас бы сказали, что просто прое... вспышку

[@user-hs9dd2ur2j]

Да, это всё очень похоже на правду. Об этих явления рассказывали многие очевидцы с разных судов в ту ночь. Подумать только, что вся трагедия из-за какой-то погоды, высокого давления и температурной инверсии, миража, т.е. рефракции.

[@user-wn9uz1rr7k]

Значит надо было скорость сбавлять, а не гнаться за рекордами!

[@nadejdakhramchenkova6404]

Вся трагедия ни из-за какой-то погоды а из-за своей самоуверенности

[@user-pe5rf3kd9x]

Он приказал "право руля" а на самом деде они сперва ушли налево, а потом влево. В чём там ошибка старпома Мэрдока? В том что засуетился и наоборот вывел корабль на айсберг чтоб уж наверняка пропороться. (Перевод фамилий Мэрдок, Лайтоллер, убица(или труп), лжец(ложный рассказчик), нормально для такой истории)

[@user-sg7tv1ts3p]

А почему нельзя было нос как у ледокола сделать ? На всякий случай..

[@user-xi8ww3ke9o]

В гибели Титаника виновата человеческая халатность ,самоуверенность безалаберность и тому подобное. Виноваты люди которые управляли кораблем. Какого черта они летели как сумасшедшие ,где были бинокли ,почему не было шлюпок в достаточном количестве чем занимались радисты?Причем тут миражи если их предупреждали об айсбергах.

[@ulrich9283]

Прожектора на кораблях не приняты? Ночью. Почему не горели прожектора? И почему смотрящий без бинокля? Вроде в то время это всё уже должно было быть как само собой

[@user-wn9uz1rr7k]

В последний момент был сменён состав экипажа. Ключ от сейфа с биноклями просто забыли передать новому составу, вот такой казус 🤷

[@ulrich9283]

@@user-wn9uz1rr7k это понятно. Этот шкаф, с биноклем, нельзя было выломать замок? Глупо, согласитесь, разве отсутствие ключа может быть причиной того, что вперед смотрящий остался без бинокля?

[@user-wn9uz1rr7k]

@@ulrich9283 🤷🤷 . Жалко пассажиров.

[@user-lv6eb6nx5e]

Ага))) а скорость забыли какая была?

[@alexvolk5695]

да, конечно. во всём виноват мираж. какой-то научный дядька это вычислил. а куча народа, гулявшая по палубе в ту ночь никакого миража не увидела. вместе с вперёдсмотрящими и другими моряками, кто был на палубе. и никто об этом не рассказал. да здравствует умный дядька. а то мы бы ещё 100 лет не знали, как затонул этот злосчастный титаник.

[@abvgdeklmn]

С рождения вселенной начни историю как титаник затонул

[@vladimirkulikov3598]

Версия интересная! Непонятно одно. Больше 100 лет всё внимание Титанику! Тайна ХХ века! Тайна - в человеческой глупости и самоуверенности! С Океаном надо на "Вы"! А был ведь еще "Вильгельм Густлав" и "Армения", где на каждом погибло людей в 5-6 раз больше, чем на Титанике. Ну, с "Густлавом" более - менее ясно! Его нашли. Да и с причинами всё понятно. А, вот, "Армению", затонувшую в нескольких километрах от берега примерно на траверзе Ялты - Алушты в "Черноморской луже" до сих пор найти не удалось! В живых остались единицы. Не это ли настоящая тайна морских катастроф XX века!

[@timeldi]

Ты не шаришь.

[@fantonik1640]

Истинная популярность Титаника - это фильм про Титаник. Ну это скорее всего. И я думаю если про пароход или лайнер Армения сняли бы фильм то этот пароход был бы популярен. Ну то есть трагически популярен.

[@user-ld5fg5nl9b]

@@fantonik1640 Не фильм, а фильмы их с десяток.

[@SGate_]

Во всем виновата Гренландия со своими льдами, ох уж эти гренландцы.

[@user-du3co3xp3m]

Просто не надо было давать,, полный назад", а наоборот держать скорость, чтоб корабль успел сменить курс

[@alexeys7899]

проведены эксперименты, за 39 секунд что прошли от обнаружения айсберга до момента столкновения машинное отделение никак не смогло бы выполнить команду полный назад.

[@23index]

Все такие умные, а вы попробуйте за 10 секунд решить, что делать, когда на тебе такая ответственность. Корабль затонул не из-за чего-то одного, а из-за совокупности событий. Это очень печальное событие, но при этом будоражащее миллионы людей, хотя уже 100 лет прошло.

[@NinaO29]

"Полного назад" и НЕ было! Это ОТСЕБЯТИНА в фильме. В реальности был только реверс влево.

[@user-ws3ow6cm4q]

Почему "право руля" , а не "лево руля"?!

[@user-ue1px1mp7s]

Потомушто типо по судаходству право это лево поворот а лево это право поворот хз почему так !

[@vladimirvasili4704]

Куда надо чтоб занесло корму туда и командуют, во времена Титаника еще сохранялась старая система, румпель в одну сторону-кормилр(перо руля) в другую. Можно заметить что в разных фильмах перевод разный

[@AlexC-vq4jr]

Все из за тупости командиров. Если бы Титаник рубанулся только носом он бы не затонул,Нечего было подставлять борт

[@alexeys7899]

Представьте что вы пытаетесь избежать лобового столкновения на машине и резко увернувшись вылетаете на тротуар где давите десятки людей. Потери несопоставимы с тем нежели бы вы столкнулись с встречным автомобилем но неужели бы в момент опасности вы бы решили действительно не менять траекторию и сталкивать автомобили?

[@MiracleMasterpiece]

Блять сравнил Корабль и машину это всё равно что сравнить самолет с ракетой

[@alexeys7899]

Игры для ПК я сравнил не корабль с машиной, а аварийные ситуации, проснись и включи соображалку

[@MiracleMasterpiece]

Да это понятно,но Титаник не утонул если бы столкнулся, носом об айсберг.

[@Ostin-G]

было расследование сразу после гибели и точно вычислили, если бы он не повернул, повреждений было бы больше и он затонул бы еще быстрее.

[@user-ee6xe6ok6e]

Компания налажала, при чём тут погода ? 😖😖

[@user-cq7ku3xv2t]

Вы говорите какую-то чушь

[@JUMPFROG]

аргументируй

[@user-vm6xn5wi6v]

Создатели уникального проекта вы там были? Зачем зрителей вводить заблуждение?

[@alenamazurova5545]

Тоесть пойти на пролом айсберга или успеть остановить моторы до столкновения с айсберга

[@user-oj3rw1bw5e]

Блеск! Оказалось, виноваты вперёд смотрящие и мираж, а не самоуверенность капитана и жажда рекорда скорости!!! В начале 20-го столетия, все были помешаны на рекордах. 1) С учётом нескольких сообщений об айсбергах, старый мудак, должен был остановиться или снизить ход. 2) Но даже при сложившейся ситуации, надо было таранить в лоб не выворачивая руль, пустив винты в реверс. Дабы повредив передний отсек, и не пропороть пол борта. 3) А переложив руль, не надо было пускать винты в реверс и выжать из котлов максимум! А теперь вопрос, кто отвечает на корабле, за отдачу команд к вышеизложенным действиям и кто реально виновен?!! В наше время, писаться от миража, когда у тебя есть показания радара, высокоточная оптика с мощными прожекторами...!

[@djahardrozdov6298]

Жалкое подобие фильма Титаник дело закрыто.

[@alenamazurova5545]

Выходит что виноваты компания которая строила дали мало спасательных шлюпок и командиры ему надо было проломить айсберг носом тогда бы обошлось.

[@pitifunt2244]

Хрень какая-то, че-то никто в инверсию больше не попадает

[@NinaO29]

Раньше попадали часто и сейчас попадают (капитана современного слышали?), но сейчас есть специальный патруль и постоянно все корабли получают инфу где конкретно и сколько и какие айсберги и потому заранее все знают. Вы чем видео смотрели?

[@user-sd7us9ti4o]

да выходит во всём виновата погода да? бред сивой коровы! специально потопили! я уже это и писал 100 раз и говорил!