Поговорим Разберем Послушаем (Yamaha ns-C444)

Небольшой разбор полетов с центральной акустической системой yamaha ns-444!

[@UNIVERSEofSOUND]

Подпишитесь на мой канал на дзене ) заранее всем спасибо ) dzen.ru/id/64170393b9702650b5993d9c

[@user-mn7rv2uq6e]

Здравия ,Товарищ Роман.🤝Ну что могу сказать ныне ВЕК маркетинга.То есть красиво говорят ( производители) красиво пишут характеристики.Не зря говорят что золотая эра звука была до 2000 года . Сейчас даже на авито за эту АС ценник ломят,что мама не горюй . Продолжай делиться своим мнением,хорошо получается ,спокойно говоришь ,то есть интонация посыла информации на отлично.Интересно смотреть .👍

[@UNIVERSEofSOUND]

Большое спасибо )

[@gennadiy441]

Да(( цены за нынешнею фанеру не радуют. И если это тот кумир ,то я очень рад что у него жизнь продолжается))

[@UNIVERSEofSOUND]

это пульсур 001 ) ну тот же кумир) я его и называю постоянно кумир забывая об этом ) поскольку у меня был в детстве кумир)

[@user-wp4lz9hs3y]

6:30 И все эти внутренние косметические переделки, переклейки и улучшения ни на грамм не изменят(улучшат) качество звучания!!!

[@UNIVERSEofSOUND]

Максимум что тут не изменится это мое и мнение людей которые хоть что то понимают в этом от этого коментария!

[@user-bz6lh1qt3j]

Подскажите зачем отверстие в экране магнита ВЧ динамика ? У меня подобный вч и тоже с отверстием и не могу понять для чего

[@UNIVERSEofSOUND]

честно не могу сказать но возможно для стержня центровки экрна магнитной системы ! чтобы неразьезжалось при склеивании от полей магнита !

[@Nick-i-for]

Чтобы ты знал, в спецификации изготовителя указано: Алюминиевый купол 2,5 см с волноводом!

[@UNIVERSEofSOUND]

Странно ! У меня по паспорту титан написано а провод намотки там алюминий !

[@Nick-i-for]

@@UNIVERSEofSOUND Действительно странно, специально проверил, ещё раз прочитал, да и во всём ютубе. все указывают на алюминиевый купол, у тебя точно инструкция от NS-444, 555, 777, 333 (у ямах есть модели с титаном) ? Титан встречается так же в ремкомплектах (АВИТО), как апгрейд.

[@UNIVERSEofSOUND]

@@Nick-i-for надо глянуть ! Возможно я ошибаюсь ! Это давно было !

[@user-ic4jo6cp3b]

Благодарю за видео! Но! В этой акустике ещё нормально демпфера положили. Мне недавно попались за очень дёшево, Ямахи 555, 333, 444 и ресивер rx-v659. В усосанном состоянии, покрыты каким то жиром с пылью. Неделю отмывал. Что хочу сказать, рояльный лак на колонках только сверху, и небольшая полоска , по низу. Остальное толстая пленка. У меня есть сколы на 555 и 444. И там это хорошо видно. Кроссоверы конечно игрушечные, катушки на тонкой проволоке. В общем пешил их сделать под себя. Корпус приведу в порядок, на той неделе отдал их на покраску, сделаю белыми как Yamaha ns-f350. Демпфирую нормально, и поставлю другие кроссоверы. Ну а там будет видно, что из этой затеи получится.

[@UNIVERSEofSOUND]

Да там не то чтобы пленка там прям как будто толстый глянцевый пластик ! Да это маркетинговые колонки и этим все сказано ) по поводу покраски круто ! Хотелось бы увидеть )

[@user-ic4jo6cp3b]

@@UNIVERSEofSOUND мне бы тоже хотелось, увидеть)) Я на свой страх и риск это сделал. С маляром договорился, что лицевая часть будет глянцевой, а верхняя часть и боковые полу глянец, думаю так будет меньше всего собираться следы от пальцев и пыль. Если интересно посмотреть, могу потом скинуть фото или видео, что получилось. Только скинь какой нибудь контакт.

[@user-ic4jo6cp3b]

@@UNIVERSEofSOUND А то, что бюджетные. Что-то мне кажется, и эта акустика, может хорошо играть. Демпфировать корпус, и сделать нормальный кроссовер. Тонкие провода, катушки с сердечником, и электролитические конденсаторы, уже этого достаточно, чтобы колонки не играли. Наверное и срезы частот подобранны так же убого.

[@UNIVERSEofSOUND]

@@user-ic4jo6cp3b да хорошо о пишитесь как будет готово ) дам Майл )

[@UNIVERSEofSOUND]

@@user-ic4jo6cp3b да вот именно то что не бюджетные далеко а именно маркетинговые ! Содрать по больше а отдать по меньше в притык !

[@user-mm9jv7lv2h]

Вы на центральный канал дали стерео сигнал. Какой смысл колонка не под это проектировалась.

[@UNIVERSEofSOUND]

@@user-mm9jv7lv2h на усилителе есть кнопочка моно )

[@user-mm9jv7lv2h]

@@UNIVERSEofSOUND Вы не поняли. Он под центральный канал заточен (звуковую дорожку центрального канала), а не под стерео или моно. В курсе что центральная дорожка по которую он создавался это в первую очередь голоса, отдельные звуки, а не полноценная музыкальная дорожка которую вы включаете. Вы любой центральный канал даже гораздо дороже подключите и эффект тот же будет(отстойный) это вам не напольники или полочники. Для центрального канала нужен av-ресивер.

[@UNIVERSEofSOUND]

@@user-mm9jv7lv2h это все понятно ! Он как центральный и используется с ямахой 359 той и как центральный канал слишком глухой и необьемный ! Голоса вобще неочем как и вокал в отдельных фрагментах фильма или клипа !

[@sergeysol534]

походу недостаточно наполнителя внутри ... звук кадушки присутствует или же это так микрофон пишет .... катушку ставить родную и обязательно в фильтре менять емкости на пленочные !

[@UNIVERSEofSOUND]

Это микрофон так пишет ! На телефон снимал ! Да для фильмов меня в е устроило решил оставить все так как есть ! Может в будущем займусь )

[@LuiFabio]

У меня передние ,радиотехника s50b 90го года, тылы ямаха 333. Брал ямаху в 2013м году за 6тр с чем то. В радиотехнике единственное что распушил имеющуюся вату в стаканах среднечастотников- середина заметно лучше стала. В итоге по звучанию при сравнении ямаха попроще, а верха прям металлические.. Переделывать не думаю что есть смысл. При имеющихся динамиках лучше она не будет. Хочу ещё добавить, что в большом помещении квадратов на 80 звучат они отлично. Две колонки легко справились. Не каждый полочник на это способен

[@UNIVERSEofSOUND]

Там фильтра поганые ! Если нормальные цитра собрать они по другому начинают звучать !

[@LuiFabio]

@@UNIVERSEofSOUND есть ли пример удачного фильтра для 333-х? Для интереса можно было бы попробовать сравнить

[@maugli8014]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста толщина задней стенки, хочу прикрутить навесы чтобы на стену повесить. Не хотелось бы упереться шурупом в динамик.

[@UNIVERSEofSOUND]

Что бы упереться в динамики это нужно постараться а вообще закручивать в колонку саморезы это косчунство ! Нужно делать полочки !

[@user-th5gx5xh9h]

Данная серия акустики от Yamaha, включая и оба напольника образец того, как при минимальной себестоимости сделать внешне привлекательные колонки издающие какой-то мало-мальски приемлемый звук. Я даже могу предположить, что какой-нибудь навороченный ресивер от той же Yamaha, а они умеют делать ресиверы, за счет продвинутой калибровки под помещение заставит их относительно прилично звучать. Ну а так это конечно барахло, где в копеечном, но красивом корпусе, стоят копеечные динамики, подключенные через копеечный фильтр. Доработка данной акустики, на мой взгляд, дело неблагодарное. Эти колонки лучше не покупать, особенно для стерео и тем более по теперешним ценам. Много лет назад владела Yamaha ns-777, благо удалось продать.

[@UNIVERSEofSOUND]

Ну я их брал за 18 тысяч за обе новыми 777 и центральный за 4 к меня в целом устраивает их звучание !

[@offroadride5195]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на двенадцатой минуте, что за трек и кто исполнитель ?

[@UNIVERSEofSOUND]

привнтствую ! это музыка для ютубв они к сожалению были взяты с нарезки и там нет названий (

[@CarreraRS]

Дорабатывал Yamaha NS-C444, вот что получилось => kzbin.info/www/bejne/mZ3IgXabe8t1a7c

[@fanttom100]

Если Вы заглянете во внутрь любой Yamaha , будете в шоке). Я даже от их флагмана - 777, был в восторге))). Демпфирование - несколько огрызков синтепона и пару кусочков войлока из отходов). Yamaha уже давно наплевательски относится к потребителям ее продукции и кроме, ставшей классической Yamaha 1000, делают "не себе, пойдет". Но после правильного демпфирования они "раскрываются". Сам был удивлен и разочарован. Только европейская акустика серьезных производителей, а не это Г самурая)))!

[@UNIVERSEofSOUND]

Да как я и говорил уже многим это всего лишь маркетинговая акустика )

[@fanttom100]

@@UNIVERSEofSOUND 100% истина. Абсолютно у всех верх СЧ искажен, что "ценители" называют - звонким звучанием))). Я всем приятелям рекомендую Canton, Magnat или в крайнем случае Heco, но только 3х полосные. У скандинавов и французов тоже не плохо, но они тащатся сами от себя, что сказывается на ценах, при аналогичном звучании))). Я их все "расковыривал" - производители достойны уважения. А всякие поганые Yamaha, Denon и т.д. по сравнению с ними Г. Сам удивился).

[@UNIVERSEofSOUND]

@@fanttom100 я все посматриваю в сторону клипша ! Хочет всетаки их )

[@fanttom100]

@@UNIVERSEofSOUND Мальчик отличается от мужчины только тем, что у мужчин игрушки на много дороже). У каждого мужчины есть мечта иметь мечту). У меня тоже есть желание заменить фронт.., на хрена, когда и так обалденно, я не знаю, но хочется))). Это называется - "шаманские пляски"). А вот где взять на халяву обалденные акустические кабеля, которые в корне изменят звучание у тебя, я могу подсказать без рекламы). У всех традиционные 2.5 мм OFC в лучшем случае. Это прошлый век). Если интересно, скажу.

[@UNIVERSEofSOUND]

@@fanttom100 да почему бы и нет )

[@jhony5926]

Делайте сами акустику динамиков полно на выбор, корпуса можно намного добротней сделать и потолще мдф, фанера распил можно заказать по размерам копейки стоит, зато удовольствия получите😊

[@UNIVERSEofSOUND]

Самому дорого делать если делать хорошо ! А так да можно конечно !

[@jhony5926]

@@UNIVERSEofSOUND ну ямаха щас честно, шляпа у меня были несколько из новоделов там фильтра убогие, сборка так себе я брал себе ns 555 на внешний вид повелся а когда разобрал приклеить ужаснулся ничем не отличаются от компьютерных, вот годов 80х акустика та да и сейчас стоит дорого там другое отношение было и качество

[@UNIVERSEofSOUND]

@@jhony5926 ну уж от компьютерных они отличаются даже очень но по качеству сборки да там много моментов а фильтра там я поменял ) ну незабываем то что я их купил за 18 тысяч рублей новыми с магазина в 2014 том ) ну а винтаж 80тых это уже совершенно другого поля вещи ) а так да я тоже на внешку повелся)

[@jhony5926]

@@UNIVERSEofSOUND Несо лучше акустика

[@UNIVERSEofSOUND]

@@jhony5926 возможно ) но не давалось из послушать

[@user-ho1tn2dk1t]

Да уж очень не приятно видеть такое за немалые деньги.

[@UNIVERSEofSOUND]

Спасибо за цену доллара ) когда она новая 4500 стоила было красота) а сейчас за 20 000 она нахер ненужна)

[@74pakhan]

@@UNIVERSEofSOUND за 9,500р брал пару 555 в 2009г.. А центр так и не собрался, как-то хватает 2.0 на все нужды. Усил Ямаха rxv861, звук далеко впереди всех Бригов и Кумиров, что раньше у меня были.

[@UNIVERSEofSOUND]

@@74pakhan ну кумиры и бриги по своему хороши на те года ) а так да прогресс не стоит на месте )

[@74pakhan]

@@UNIVERSEofSOUND за свою цену наверное лучшие. Мой RX-V861 давно просит апгрейда, но аналогичное по звуку стоит куда выше семейного бюджета, а пластиковый звук младших серий слушать невозможно. Так и живем, с минимумом опций, но отличным звучанием.

[@UNIVERSEofSOUND]

@@74pakhan ну у меня Rx v359 давольно бюджетный и очень даже вполне звучит неплохо ! Особенно в 2 х канальном режиме с сабом !