Спасибо за лекцию по больше бы таких умных образованых людей . Привет Из Москвы
@СергейФокин-щ5п8 ай бұрын
Спасибо и Вам за внимание!
@uud634411 ай бұрын
Вы великие люди, истинные ученые!! Успехов в вашем труде и удивительных открытий!!
@Айганыш-п6ч9 ай бұрын
Дорогой автор огромное спасибоза нашу кыргызскую историю удачи вам
@eldinbalasy-m9c9 ай бұрын
Алга великий народ кыргыз! все кыргызы едины! кыргыз сила!
@ТаалайбекЖанчаров11 ай бұрын
Энисейскый кыргызы древный народ это доказано учёным это хорошо браво желаю тебя здоровья
@БалданБальжинимаев-я3х10 ай бұрын
Кыргызы суть - европеидные динлины и азиаты сааки и их потомки - хунну и гунну. Очень просто. Только по линии С гаплогруппы Вы ... См возраст гаплогрупп
@SharkIvlev9 ай бұрын
@Mara-pu8ln не воняй казлох Шала
@КараматЖудомишова9 ай бұрын
А вы читайте Манаса, и смотрите карту мира о Великой Кыргызской каганате
@SharkIvlev9 ай бұрын
@Mara-pu8ln ты наверно путаешь с казахами которых кому не лень гоняли по голой степи .учи историю .а Кыргызстан это была дача алтайских кыргызов .потом не захотели обратно
@Eliys118 ай бұрын
@Mara-pu8lnЭто Казахов убивали и истребляли, даже, коммунисты морили их голодом. Более 2 миллионов казахов попали под геноцид в период правления секретарем ЦК КПСС Голощекиным, и убийство казахов было дважды, начиная от Романовых. Казахи уже ели своих детей, умерших людей, из людей превратились в диких зверей. Исхак Раззаков смог спасти несколько сот казахов, потомок одного из спасённых это отец нынешнего президента Токаева. А вот Исхака Раззакова расстреляли😢.
@oktanooktano409 ай бұрын
Кыргызы-уникальный народ, эпос Манас говорит о древности, Многие тюркские народы произошли от кыргызов. Кыргызы первоисточники
@Махадев-у6ф6 ай бұрын
качаактардын интригаларынын кесепети
@РыскелдиОроэбековАй бұрын
Тюркам какие племена относятся .
@savelasavela31389 ай бұрын
Сибирских кыргызов можно сказать профессор Козодой сейчас исследует полным ходом о сибирских кыргызов
@Eliys118 ай бұрын
Спасибо огромное, за лекцию❤!
@uud634411 ай бұрын
Кыргызы древний народ, многие не хотят признавать это. Эпос "Манас" это энциклопедия древней кыргызской истории и древнего тюркского мира
@Мура-р9в8 ай бұрын
киргизии после 10- веку от Кыпчак вышли Кашгарии писал 10- веку
@kubanychbekalymkuov50267 ай бұрын
@@Мура-р9в Кашгари такого не писал. После 10 веку появился Кифсаг, а кыргыз появился в 3 веку до нашей эры в летописи Сымацяна. А кипчаки появились в Тюркском каганате 6 веку нашей эри. Пиши на своем языке, а если не знаешь своего языка, то прежде чем писать на русском выучи его, а потом пиши, а то бредишь 10 веку, 10 веку.
@Мура-р9в7 ай бұрын
@@kubanychbekalymkuov5026 ламанист ты сначала выучи ,интернет там написано лян бян гян 2- веку ,глаза разуй
@Мура-р9в7 ай бұрын
@@kubanychbekalymkuov5026 Сымацян писал лян бан гон а по приказу сталина и мао взяли сделали киргизов из гон ман глаза разуй ламанист
@FANEFFECT5 ай бұрын
😂блят @@Мура-р9в
@Айганыш-п6ч9 ай бұрын
Огромное благодарность всех благ земных долгих лет жизни иблагополучие за нашу кыргызскую историю
@goldmoon9868 ай бұрын
Спасибо за лекцию .
@РакатбекКарыпбаев11 ай бұрын
Удачи вам ❤
@uud63447 ай бұрын
Прекрасная лекция
@jolkurmanaliev24978 ай бұрын
Достойные историки были они писали как и есть ...Кыргызы древний народ они на место заказывали как мы знаем .Спасива Вам молодой историк...❤...................................
@АкмоорМамбеталиева5 ай бұрын
Спасибо большое !👏👏👏🇰🇬🇰🇬🇰🇬
@savelasavela31389 ай бұрын
Кыргызы в древности ковали железные наконечники и мечи отличаюших от других, самые прочные и непредсказуемые они были отличными кузнецами и ремеслениками
@Ведьмак-д7х4 ай бұрын
Покажите железные наки которые найдены у вас в Киргизии и сравните с теми наками , что найдены на юге Сибири......
@ТаалайбекЖанчаров11 ай бұрын
Правильно кыргызы древный народ это доказано учёным
@JakypAsanov5 ай бұрын
Киргизи.не.тюрк.киргизи.отделний.народ.
@uzgenstore15995 ай бұрын
@@JakypAsanov кыргызы проотцы всех тюрков!
@СергейБелянин-п8з11 ай бұрын
Здравствуйте! С наступающим Новым годом ! Годом Вашего личного счастья, успехов в научной работе и новых удивительных археологических открытий ! Благодарствую Вам за интересные лекции. С уважением и наилучшими пожеланиями из Павлодара Республика Казахстан . 👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾!
@СергейФокин-щ5п11 ай бұрын
Большое спасибо! И Вам желаем всего наилучшего в Новом году. Здоровья, счастья, любви Вам и Вашим близким.
@КыргызБасыз-г9п11 ай бұрын
Не зря кыргызов называли дикокаменными кыргызами,так как кыргызы самый древний народ.Почему в СССР учёные - историки изучали кыргызов,а потому что было есть что изучать.Следы кыргызов остались,на скалах,на камнях,по всей Сибири до Ангары.В древнейших останках андроновцев,хунну,в отсеках где лежат царские особи,обнаружили кыргызский код.В трудах Сымоцаня в 56 г.д.н.э на территории Монголии было " Кыргызское Царство" вплоть доТянь- Шаня и Синьцзяня Кыргызы 800 лет граничили с динлинами и ассимилировались.В древних погребениях динлинов,когда сделали ДНК анализ,то их генетика совпала с современными кыргызами .Древнейшие захоронения ,где обнаружены скелеты лошадей,войлочные изделия, множество альчиков,это непосредственно относится к древним кыргызам,чьи потомки сейчас живут в Кыргызстане,на южном Алтае,Хакасии,Тыве и.т.д
@ВечныйСтранник-х7шАй бұрын
Руские горы называли дикие камни.
@КыргызБасыз-г9пАй бұрын
@@ВечныйСтранник-х7ш Где ты видел у русских горы?
@uud634411 ай бұрын
Моя юабушка 1904 года рожд, перед смертью просила положить с ней в могилу зеркало, 41 камешков.
@Шер-ы6вАй бұрын
Спасибо вам привет сиз Якутии.
@different_username5 күн бұрын
Слава вам! Теперь русские ученые стали обсуждать объективно по истории других народов. Может скоро избавимся от унижении, что "мы научили вас жить". Кыргызы в далекие века были с развитым искусством и письменностью, о чем говорит каменные балбалы. Прекрасно, историк Козодой и вы вновь открываете историю народов Сибири и ставите на путь объективности!
@MahmudbekSaparov8 ай бұрын
Удачи вам.
@50-50-p6s8 ай бұрын
Все может так но то что сжигали покойников не было сказано предками и в эпосе Манас не упоминается о сжигани,спасибо всем ученным расследавших о древних енисейских кыргызов!
@Кыргызстан-и3з5 ай бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥
@kaisak80268 ай бұрын
-20:49 бригады "Бугровщики" формиррвались на основании указа Петра. Все золото переправлялось в Петербург, дошедшие экземпляры выставлялись (в Эрмитаже). Частью похищалось и переплавлялось. Известно, прослышав о несметных богатствах, "деловые" европейцы снаряжали "экспедиции" скупавшие золото курганов.
@СергейФокин-щ5п8 ай бұрын
Можете привести дословно указ Петра о формировании бугровщиков?
@ВечныйСтранник-х7шАй бұрын
Бандитизм в природе русского народа-Алексей Толстой
@volokovrodoleg2 ай бұрын
Генезис или народообразование киргизского народа не простое, а очень простое, ибо для этого требо включити голову и подумати, а как так получилось, что носители Y- хромосомной гаплогруппы R1a1 субклад Z93, Z645 то бишь киргизы якобы тюркская (кипчакская ветвь) у которых она составляет около 63,5%, разговаривают на тюркском языке, а восточные славяне (венеды) - поляки, белорусы, русские, украинцы и их потомки арии нынешние брамины/брахманы имеют Y- хромосомную гаплогруппу R1a1 субклад Z280, Z645 Русские (Орловская область) - 62,7%, Русские (Воронежская область) - 59,4%, Русские в среднем - 52%, эти данные могут быть некорректными и заниженными так как низкая фокус-группа исследования, далее Y- хромосомная гаплогруппа R1a1 субклад Z645 , Z93, имеется у ариев, потомки которых сейчас являются представителями высшей варны (касты) брамины/брахманы (каста индусов, западное побережье Индостана) - 48,0%, по данным лингвистов согласно Списку Сводеша (стандартный список общеупотребительных высокочастотных слов) лексическое сходство современного русского и так называемого древнего санскрита составляет - 54%. Вопрос: - "Почему совремнные киргизы, имеющие абсолютно одинаковый состав ДНК с потомками ариев - браминами/брахманами, а также общую гаплогруппу и субклад с русскими - Z645, разговаривают на тюркском языке кой весьма отличен от прарусского арийского и современного русского?" Убедительный научный ответ дал выдающийся советский, американский, российский био-химик Клëсов Анатолий Алексеевич, на основе разработанного им метода ДНК-генеологии. Получается именно представители фатьяновской археологической культуры около 5200-4700 лет назад абсолютно суть русские люди, создали андроновскую археологическую культуру потомками которого и являются современные киргизы. То, что киргизы разговаривают на тюркском языке и имеют фенотип (внешние признаки) монголоидной расы есть следствие женитьбы мужских европеоидных особей-самцов предков киргизов сиречь прарусов на женских монголоидных особях-самках сиречь монголо-китайках, монголоидный и негроидный генотип ДНК является более доминантым при передачи фенотипа над европеоидным генотипом ДНК. Тако же надо учитывать, что мужских особей рождается всегда больше на 5-10% чем женских особей, и при завонаании пространств и покарении народов, женских особей всегда не хватало и европеоиды вынуждены при дефиците (нехватке) родственных особей-самок брать в жëны представителей иных рас и народов, тако же после гибели мужских особей в постоянных сражениях и битвах, на родине преобладала женская часть общества, тако же матери конечно же обучали своих детей материнским мангольско-китайским говорам, наречиям, языкам, происходила генетическся и соответственно языковая ассимиляция, вот почему тюркские современные языки это говоры происходящие от монгольских наречий (диалектов) которые в свою очередь происходят от ханьских (китайских) языков. Клëсов А.А. приводит пример, как обыкновенный хакас родственник киргизу, женился на русской, далее его сын, также женился на русской, то же самое сделал внук, в итоге через 3 поколения на 80 году жизни прадед хакас держал на руках правнука русского - голубоглазого светловолосого, "настоящего арийца" суть абсолютно русского по внешности человека. Основная китайская народность - "хань" однокоренные названия - "хунну/гунну", именно от этнонима "хань" происходят названия - "синь" (
@ЭльдиярОрмоновичОганов5 ай бұрын
Курганная культура это чисто кыргыхская культура. Историки любят штампы нашли несколько могил с трупосожжением и считают что кыргызы всегда сжигали - штамп. Тогда как правда в том, что именно в курганах хоронили кыргызы. И до сих пор некоторые элементы этой культуры сохранились, также ступенька в могиле и т.д.
@oct.139011 ай бұрын
Вопрос элита тюрков палео днк что говорит?. Если у элиты тюрков р1а1 з 93, с монгольским примесю С 2 , то элита тюрков родсвеники , энисейским кыргызам р1а1 з93 . Палео днк раскопаный скелет аржан 2 в Туве долина царей 7; 8 в до н э идентичен 40% мужчин кыргызам тянь шаня и некоторым родам горного алтая р1а1 з 93 от 50% до 63%. С монголской примесю С 2 .Тюрский каганат состоял из множество заваеванных родов и племен. Вывод энисейские кыргызы и есть саки 😂 зверинный стиль схож очень.
@СергейФокин-щ5п11 ай бұрын
Палео днк ничего не говорит! Потому что днк не определяют этничность. Ну а про саков и кыргызов, как я понял, это шутка.
@КыргызБасыз-г9п11 ай бұрын
@@СергейФокин-щ5пВот именно не шутка.Именно кыргызы и есть потомки андроновцев,карасукцев,таштыкцев,ботайцев и.т.д,это доказали современные генетики Владимир Таганкин, и учёные Запада и США.
@СергейФокин-щ5п11 ай бұрын
@@КыргызБасыз-г9п генетики не могут доказать этничность, потому что этничность - явление культурное, а не биологическое. Это аксиома!
@КыргызБасыз-г9п11 ай бұрын
@@СергейФокин-щ5п.С помощью ДНК анализов устонавливают отцовства и материнства.Эта современная наука может точно определить,какую пищу человек в последний раз принимал,аж две тысячи лет назад,а то и больше и даже какими болезнями они болели.Из костных останков берут частицы ,и могут установить с точностью к какому народу имеют те или иные древние останки к современным этнонимам.С помощью современной науки ,криминалисты раскрыли " висяки",что не были раскрыты десятилетиями. Ты сперва разберись ,что такое субсклад,мутации и снип..R 1а ,Z 93 S 23592, с мутациями YP 1456,1455,1558 и.т д,это и есть Кыргызский код,у других народов ее просто нет.Около 70%кыргызов,носители этой. У каждого народа своя гаплогруппа. Ты для начала хотя бы уясни для себя,что такое ДНК анализы и на что она способна.
@СергейФокин-щ5п11 ай бұрын
@@КыргызБасыз-г9п наверное, не стоит тыкать, малознакомому человеку. Но раз так пошел разговор, то, скажи, пожалуйста, ТЫ генетик?
@ТурусбекБектемиров8 ай бұрын
Кыргызы жили начиная от Сибири до самого Китая
@NurlanElebesov3 ай бұрын
Нас Кыргызов относят к тюркам но я думаю мы не тюрки, потому что Енисейские Кыргызы часто воевали с тюрками иногда проигрывали и попадали под зависимость, а в итоге все равно создали свой Каганат Енисейских Кыргызов!!!!!!!!! Во времена тюрков Кыргызы упоминались как отдельный народ!!! Корни Кыргызов уходят дальше к Гуннам и скифам, я не удивлюсь если это и есть Древние Кыргызы!!!!!!!!
@balbal8318 ай бұрын
Благодарю Вас за интересный материал. Получается, что генетический анализ кремированных останков сделать невозможно и эта часть остается неисследованной. Я читал, что детей до 12 лет не кремировали, возможно это было связано с верованиями. А что можно сказать про верования? Можно ли установить какую то связь с верованиями? Ведь это очень важно для способа захоронения умершего. Есть ли какие-то связи в способе или аналогии с другими археологическими культурами в этой связи?.
@СергейФокин-щ5п8 ай бұрын
Верования - шаманизм. В силу разных причин, 2-е последние лекции уже год как необработаны для показа. Как раз сейчас этим занимаюсь. Последняя будет посвящена этнографическим захоронениям в Красноярском крае, в частности расскажу о хакасской погребальной обрядности. Дак вот, возвращаясь к Вашему вопросу. Религиозные представления сибирских народов, по понятным причинам, не были строго канонизированы. Поэтому погребальная обрядность постоянно менялась. Не вдаваясь в подробности, грубо говоря, это верования подстраивались под новые веяния, включая способы захоронения. Потому что то, что мы наблюдаем у хакасов в XVII - XIX вв. не находит отражение в Средневековье, ну а к нач. ХХв. начинают хоронить по примеру русских, ставя кресты даже в том случае, если и не были христианами... По поводу детских захоронений, это тоже касается этнографического опыта. Детей не хоронили на кладбищах, поэтому у нас нет "наборов" детских костяков кыргызов, и следовательно нет источника ДНК.
@gulmiraraimkulova70379 күн бұрын
ВВ Козодой вот настоящий историк,а. Кызыласовы написали предвзято не объективно написали про Сибирскую историю
@МелисШекербеков-д5ф8 ай бұрын
Балбалы у нас в КР. это же не только памятники, да? Я слышал что это дань памяти поверженному могущественому противнику. Вот и связь Кыргызов КР. с теми временами. А то якобы мы с неба упали. Где и у кого в стране есть балбалы? Этот мужик вроде объективно рассказывает.
@ЭльдиярОрмоновичОганов5 ай бұрын
Трупосожжения тоже были, но когда? Когда он умер от опасных инфекционных болезней.
@gulmiraraimkulova70379 күн бұрын
ВВ Козодой вот настоящий историк,а. Кызыласовы написали предвзято не объективно написали про Сибирскую историю их труды не признает мировые историки,кызласлввх читают только в хакасии
@ЭльдиярОрмоновичОганов5 ай бұрын
Уважаемый лектор, захоронения с лошадью, структура могилы, конское убранство, предметы, разломанный кости животных, астрагалы (таранная кость) с начеряенными тамгами и т.д. всё это указывает на именно Кыргызские могилы. Когда историки научатся понимать традиции народов которые изучаете? Уже и ДНК доказал о принадлежности к Кыргызам, а историки продолжают излагать домыслы, придумывать ложную историю. Посмотрите передачи Сарыгулова в Ютубе, он на фактах всё это доказывает. Он уже в годах, так что поторопитесь с ним встретится.
@АмирНазыты11 ай бұрын
Древности тюрки находились на обширных територий как хакация, тыва, западный монголию, западный китай и алтайские горы , красноярский край .
@kesha12411 ай бұрын
Киргизы и тюрки жили за долго до прихода казаков! В книге Карлова есть это описание о горе Маган! И ладейка и злобино были построины первые дома! Так почему считается что левый берег начало жизни?! Каждый врет как хочет..
@ТаалайНурдинов-з4ь8 ай бұрын
Алтай,эне сай, Теңир тоо все кыргызские земли,Алтай прародина всех тюрков,кроме казах их родина Бетпак дала извались бетпак хайзаки.
@БалданБальжинимаев-я3х11 ай бұрын
То о чем говорит уважаемый автор в виде "тюрские захоронения" называется курганные захоронения и захоронения культуры плиточных могил. Культура плиточный могил практиковалась в период Первого тысячилетия до нэ и охватывает территории от Хакасии до южных районов Монголии. Цетром или территорией наибольшей концентрации плиточных могил являются территории Бурятии и Забайкальского края. Поэтому у автора появляется не соответствие. ТЮРКОВ НА НАЗВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ НЕ БЫЛО. Второе не слответствие это то что предки тюрков носили статус ТУКЮ. Это слово на языке хунну имеет смысл "союзник" или "васал флажный, при прямом переводе (тук - флаг, тукю - принажлежит флагу). Поэтому здесь проглядывается перенос культуры захоронения хунну на их союзников. Третий момент то что называют эпитафией Культегина есть не что иное как монгольская руника. Вопрос о том что почему совр ученные называют хуннские захоронения называют тюрскими, то этот вопрос соотносится с тем моментом, что потомки хунну эволюционно постояно находились в тюрско - туранских народах и растворялись в них. Так было и с динлинами Хакасии, так было и с уйсунами тукю Казахстана, так было и с теленгитами Алтая, так было ис уйгурами Тувы и так же было с динлинами Иссыка в Киргизии. Здесь и найдете вощедших меньшинство монголоидных сааков с С гаплотипом и найдете большинство пластов с гаплотипом R1a1 которые есть и были союзниками монголоидов.
@СергейФокин-щ5п11 ай бұрын
Много букв и все мимо. Только пара источников: Древние тюрки в Центральной Туве (по материалам работ Саяно- Тувинской экспедиции). СПб, 2013 и Овчинникова Б.Б. Тюркские древности Саяно-Алтая в VI - X веках. Екатеринбург, 1990. Плиточные могилы, хуннские захоронения, погребения тюрков РАЗНЫЕ. По поводу, на каком языке написаны эпитафии Куль-тегина - это к Кляшторному. И это не монгольская руника, хотя бы потому, что монгольская письменность не относится к рунической
@БалданБальжинимаев-я3х11 ай бұрын
Что касается Культегина и его эпитафий, то найдем такую фонетику: NGO UKTREB GUKU IRINT NG QMNQ SMR GTIROB ISUS SAMAR GTNOQO ISIGY Тюркологи переводят с древнетюрского в виде: Благодоря силе данной тенгри Моего отца кагана Воины были волчьего рода А их враги бараньего рода. Прошу проследить монгольский текст, который по фонетике 100% совпадает с фонетикой рунического текста. Что доказывает, что текст относится к протомонгольской рунике: Нэхэ уктрев хухэ эринт Нэхэ гомоного Замар хотиров исижу Замар хотиного исижу. В русском переводе: Хорошо налоги собирай Спрятаное извилистыми путями Выискивай извилистыми дорогами. Текст рунический читается на монголоязычии без поправок и без коректировок. И читка имеет стройный ряд логических смыслов, сутью которой является сбор податей, ясака, налога. Здесь нет ни про волка и ни про барана. Одежда и головной убор соответствует одежде чиновника. Такая же одежда имеется и у корейских чиновников. Для того чтобы проверить меня надо только человека знающего немного монгольский и всего то
@БалданБальжинимаев-я3х11 ай бұрын
Для того чтобы понять монгольскую рунику надо найти темы: Суджинский текст, Текст на серебряной чашке Золотого воина Иссыка, Текст на могильной плите Истеми, Предсеазание монаха перед битвой хунгскому вождю в 332 году. Если вы предоставите их мне. То покажу, что все тексты читаемы нами, без переводов из древнетюрского.
@СергейФокин-щ5п10 ай бұрын
@@БалданБальжинимаев-я3х не могу Вас поддержать или опровергнуть, т.к. не являюсь специалистом в древних языках. Я отталкиваюсь от результатов работ специалистов. Но вопрос тогда следующий - Вы свои выкладки в научных работах публиковали? Ваша точка зрения известна специалистам в тюркологии и монгольском языке? Какова их реакция? Если мне скинете ссылки, буду благодарен.
@ЭрнисМалабеков9 ай бұрын
Спасибо за огромный труд!🇰🇬
@ТаалайЖанчаров4 ай бұрын
Не туркскый. А кыргызскый туркскый народ можно сказат ранше так сказали сейчас другой ранше союзнуй врема был а сейчась можно называт кыргызскый туркскый народ
@Илимбек-ч9ч4 ай бұрын
Кыргыз корень туркский народов Р1а
@Жумабек-к1н9 ай бұрын
Когда русские пришли Кыргызстане заказали все старые могилы но во время войне скалмыком кыргызы скрыли всех известных могилы делали фальшивые могилы поэтому старые могилы незнают почти никто даже курманжан датка договорились с русским не трогать могилу и веру .рядом наши село эсть несколько старый могилу когда советские времена русские копали там но удивление могилы непонятно стало камень стоять другие места а человек вапще далеко лежит.аксакалы сказал русские не трогать могилу и зачем могилу так стало русские не слушал дальше копал одну умер после этого русские остановились и ушли .
@АлтынбекБекиев8 ай бұрын
Слушай автор зачем нам нужен биографии Киселева других людей по теме говори
@СергейФокин-щ5п8 ай бұрын
Я объяснил, зачем говорю о прежних исследователях. Слушайте внимательно!
@ТамараАртамонова-у9я13 күн бұрын
Хыргыз 😂чон 😂чой
@Мура-р9в8 ай бұрын
киргизии после 10- века от Кыпчак вышли Кашгарии писал ещё 10- веку автор
@БайкеБайке-ю1м8 ай бұрын
Как тогда в 9 веке разгромили Уйгурский каганат и создали свое великодержавие?
@Мура-р9в8 ай бұрын
@@БайкеБайке-ю1м уйгуры 10- веку из нынешней Узбекистан пришли беженцы...
@Eliys118 ай бұрын
Вау, надо же, изображение пятнистых лошадей, это наши Чаар Сулуу. А вот американцы их называют - аппалузой, обидно, присвоили себе... Интересно, а ДНК останков Лошадей делаете?
@СергейФокин-щ5п8 ай бұрын
))) Иногда. Чаще делают ДНК ранне-одомашниных лошадей, потому что проблема того где, как и когда была одомашнена лошадь, не решена. для более поздних времен в том случае, если есть палеонтологи, которые занимаются изучением конкретно лошадей.
@ЧыныбекМ5 ай бұрын
Кыргызы древный наорд ,азии и восточный европы . Трюкоязычные народы и некоторые персоязычные народы,половина славян патомки кыргызов .Гаплогруппа скифо ,саков R1a !!! У кыргызов R1a 70% 73% .Кыргызы смешались персами и славянами патому уних тоже есть R1a . Саки скифы завоевала, европу и персии и смешались. У иранцев почти нету R1a 12%. Древние кыргызы патомки Скифо- Саков !!!
@volokovrodoleg2 ай бұрын
А теперь включи голову и подумай, как так носители Y- хромосомной гаплогруппы R1a1 субклад Z93, Z645 киргизы тюркская (кипчакская ветвь) у которых она составляет около 63,5%, разговаривают на тюркском языке, а восточные славяне (венеды) - поляки, белорусы, русские, украинцы и их потомки арии нынешние имеют Y- хромосомной гаплогруппы R1a1 субклад Z280, Z645 Русские (Орловская область) - 62,7%, Русские (Воронежская область) - 59,4%, в среднем - 52%, эти данные могут быть некорректными и заниженными так как низкая фокус-группа исследования, R1a1 субклад Z93, Z645 арии представители высшей варны (касты) брамины/брахманы (каста индусов, западное побережье Индостана) - 48,0%, по данным лингвистов согла, но Списку Сводеша (стандартный список общеупотребительных высокочастотных слов) лексическое сходство современного русского и так называемого древнего санскрита составляет - 54%. Вопрос: почему слвремггые киргизы имеющие абсолютно одинаковый состав ДНК с потомками ариев - браминами/брахманами и с русскими разговаривают на тюркском языке весьма отличном от пра русского арийсского и современного русского? Ответ дал выдающийся советский, американский, российский био-химик Клëсов Анатолий Алеексенвич на основе разработанноц им ДНК-генеологии. Получается именно представители фатьяновской археологической культуры около 5200-4700 лет назад абсолютно суть русские люди, создали андроновскую археологическую культуру потомками которого и являются современные киргизы. То, что они разговаривают на тюркском языке и имеют фенотип (внешние признаки) монголоидной расы есть следствие женитьбы мужских европеоидных особей-самцов на женских монголоидных особях-самках сиречь монголо-китайках, после гибели мужского населения матери конечно же обучали своих детей материнскому китайскому языку, вот почему тюркские языки это говоры монгольских наречий ханьского (китайского) языка. Основная китайская народность "хань" однокоренные названия - "хунну/гунну", именно от этнонима "хань" происходят названия - "синь" (
@UCH-z4z11 ай бұрын
Тюрки это и есть Уйгуры это слово синонимы
@СергейФокин-щ5п11 ай бұрын
Ну если археологи разделяют эти понятия, значит это не синонимы.
@Семетейбайке11 ай бұрын
По твоему татары башкиры казахи турки азербайджанцы и кыргызы -уйгуры?
@СергейФокин-щ5п11 ай бұрын
@@Семетейбайке татары, башкиры, казахи, турки, азербайджанцы, кыргызы и уйгуры - это просто современные народы. Их объединяет родство языка, на котором они говорят. Но это вовсе не значит, что они братья и сестры! Является большим заблуждением считать, что был один пра-народ из которого вышли все современные, в данном случае тюркские этносы. У каждого из перечисленных Вами народов был свой период этногенеза, в котором принимали участие разные этнические группы.
@rashidavilak282911 ай бұрын
@@СергейФокин-щ5п Ну а как же по поводу того,что каждый из тюркских каганатов, которые существовали в Iв.н.э. на территории Западной Сибири, были по сути конфедерациями тюркских племён -- предков перечисленных Вами народов. Кимаки,карлуки, огузы, басмылы, киргизы, 6 племён теле, уйгуры, курыканы, секиз- огузы, автохтонные азы,чики и др. Да и лингвисты- тюркологи выделяют 4 основные группы языков, которые отделились со временем от общего наддиалектного, древнетюркского языка: огузскиая, карлукская, кипчакская и саянская (сибирская). Понятно, что история этногенеза тюркоязычных народов достаточно разная. Например, сегодня внешний облик азербайджанцев,, турок и их дальних предков, т.е.племен огузов, не очень-то идентичен. Но после того,как огузы в 7 в.ушли из Западной Сибири всё далее на запад, а потом на юг к Сыр-Дарье и ещё далее, они смешивались со многими европеоиодами. Впрочем, известный российский археолог А.Буровский в одной из лекций сказал, что древние тюрки были на 50% европеоидами. По поводу же древних уйгуров профессор , археолог Л. Р. Кызласов писал.об их достаточно также европеоидном облике.
@rashidavilak282911 ай бұрын
@@СергейФокин-щ5пВаш оппонент, возможно, не очень точно выразил свою мысль. Он имел ввиду то,что уйгуры также являются тюркоязычным народом.
@seregazxc41008 ай бұрын
Нет там древних захоронений киргизов и тюрков ,вся енесейская пойма в славянских захоронениях и тех кто от них произошел,,начиная с принцессы укок и древних воинов,,
@СергейФокин-щ5п8 ай бұрын
Спасибо! Как же без славян ))))
@filin82363 ай бұрын
@@СергейФокин-щ5пну, надо же им придумывать свои истории
@ЖалынМойноков8 ай бұрын
Великие Арии Кыргызы автохтонный, Арийский народ, весь мир изучает кыргызов😂❤❤
@ЖалынМойноков8 ай бұрын
Кызыл-Жар(Красноярск) 😂
@volokovrodoleg2 ай бұрын
Не надо распространять тюркско-киргизский бред, выдумки про этимологию и историю названия города Красноярск. Приведите хоть какое-нибудь доказательство или документ подтверждающий тюркское происхождение названия города Красноярск, наличие поселения и проживания тюрок на момент основания острога Красный Яр (Новокачинский) кроме Вашей пустопорожней брехни и лжи. Зато есть официальный документ о происхождении названия острога Красный Яр, затем переименованного в город Красноярск. Согласно сведениям из письменных источников в 1623 году дворянин Дубенскóй Андрей Ануфриевич осуществил рекогносцировку на местности для определения места закладки острога Красный яр. Енисейский воевода Яков Хрипунов, имея в своём распоряжении «для разных поручений и посылок в дальние земли» дворянина Андрея Ануфриевича Дубенского, которого он привёз с собою из Москвы в 1623 году, послал его осмотреть землю, занятую казаками и, найдя на ней удобное место, распорядился построить острог для защиты от нападений местных племён. Дубенский нашёл удобное место для постройки острога, составил план и с ним для его просмотра и утверждения отправился в Москву. Представленный план в Москве одобрили и разрешили приступить к постройке острога. Государь Михаил Фёдорович принял решение о постройке острога в Тюлькиной землице, в месте впадения реки Качи в реку Енисей. Важную и ответственную задачу царь возложил на сына боярского Андрея Дубенскóго, подчинённого Тобольского воеводы, который дал Дубенскому соответствующий наказ. Начинается он так: 1627г. июня 1. Наказ тобольских воевод князя Андрея Андреевича Хованского с товарищами Андрею Ануфриевичу Дубенскóму, отправленному для строения острога на Краснóм Яру. " Лета 7135-го июня в 1 день, по государеву царёву и великого князя Михаила Фёдоровича всеа Русии указу, воеводы князь Андрей Андреевич Хованской, Иван Васильевич Волынской да дьяки Иван Фёдоров, Степан Угодцкой велели Андрею Онуфриевичу Дубенскóму ехати на государеву службу в Качинскую землицу, в верх по Енисее реке, на Краснóй яр для того: указал государь царь и великий князь Михайло Фёдорович всеа Русии в той Качинской землице, вверх по Енисею реке, на Краснóм яру, вновь поставить острог, а для того острожного ставленья велено послать ево Андрея Дубенскóго, а с ним с Андреем служилых людей указал государь прибрати вновь в Тобольску и в иных сибирских городех, атаманов и казаков, и своё государево денежное и хлебное жалованье велел им оклады учинить, и давати своё государево денежное и хлебное жалованье на 2 года, а дав денежное и хлебное жалованье, ему Андрею с теми служилыми людьми с нарядом велел идти в Енисейской острог, а из Енисейского острогу в Качинскую землицу, и на Красном яру на реке Енисее острог поставить, и рвы накопать, и надолбы поделать и всякими крепостьми укрепить, и новых землиц людей под царскую высокую руку приводить ласкою и им говорить, чтоб они великому государю царю и великому князю Михаилу Фёдоровичу всеа Русии служили и прямили, и ясак с тех землиц имати велено, как будет пригоже, чтоб их не ожесточить, и пашня завести. А буде к тому Красному яру, на котором месте острог поставить, прилегли некоторых землиц люди, а под царскою высокою рукою тех землиц люди быть не похотят и ясаку с себя давать не станут, и теми будет новоприборными служилыми людьми тех новых землиц под государеву высокую руку привести немочно, и Андрею Дубенскому велено про те землицы распросить, сколько тех землиц людей, которые будут непослушны и ясаку давать не учнут, и сколь далече которая земля стоит от тово Красного яру, на котором месте острог поставить, и сколько в которой землице таких людей и сколькими служилыми людьми те землицы под государеву высокую руку привести мочно и ясак с них имать..." По возвращении из Москвы Дубенской, взяв с собой триста казаков, в конце 1627 года отправился из Енисейска для закладки нового острога. 19 (29) августа 1628 года русскими был построен «малый» острог и назван Красным Яром, по красному цвету мергеля, составляющего толщу левого высокого берега реки Качи, ниже Красноярска, напротив Татышева острова Этот день считается днём основания Красноярска. Слово "яр" является абсолютно русского происхождения производные однокоренные слова - "яру́га", "ярус", заимствовано в тюркский из русского языка. Происходит в русском языке от слого-корня "ро", по схеме: ро => оро => ор => ар => йар/яр, на др.-рус. ора, кстати отсюда русский боевой клич "ура" - вперёд или верх, далее однокоренные слова - в'ора/б'ора означает г'ора, в'ера, ворох, верх, сила, мощь. Словарь Даля В.И. • "яр", отсюда "яро́к", далее "яру́га" всё данные русские слова означают «овраг», яро́к - то же, южн., яру́г, тульск. (Даль), укр. яру́га, др.-русск. яруга «овраг» (СПИ). Однокоренным словом к словам - яр, яро́к, яру́га является русское слово - е́рик (от "рок/рог", далее "лок/лог", ложбина, русло) от него происходит тюркское арык перевод с тюркского - трещина, щерь/щель, щербина. • ЕРИК, еричек юго-вост. старица, речище. узек, глушица, часть покинутого русла реки, куда по весне заливается вода и остается в долгих яминах; глухой, непроточный рукав реки, образовавшийся из старицы; | узкий, глубокий пролив из реки в озеро, между озерами и ильменями. Еричная рыба, пойманная в ерике, в непроточной воде. • ЯРУС м. ряд, строй, порядок в длину, по уровню; пласт, слой; каждый из рядов, лежащих один на или над другим. Ярус происходит от яр (яруга).
@ЖалынМойноков2 ай бұрын
@@volokovrodoleg Я не говорил дорогой тюркский , а Кыргызский . Я почитал ваш бред 17 века) , так 17 век это захватывая земли кыргызов приход династии Фридрихо- Виндзоров (Римские ,Романовы От Михаила - до Николая верно Карл Питер Аугуст 2 Голштейн-Гатторспских ) P-RUSSIA никакого отношения Русь/Киевской Руси вашей истории не имеет . Эне-сай (материнская река), Ала-Аска (пестрые скалы) Ала-Тоо (снежные горы ) Алтай , Мин-суу(тысяча речек минс.кот) Кызыл-жар (Красноярск),Бай-көл (богатое озеро) Сырдарыя(таинственная река), Өмүр (жизнь, Амур) итд. Казына-казна, Казыначы-казначей, сот-суд, Түрмө -тюрьма, , каман-кабан,бука-бык ,сазан-прудник,карасы-черноспинник карась , жарык-светлый , мерез-бездушный ,эгоист мерзавец,мразь итд . 1724 М.Ломоносов написал Вялыкый второсортный фальш , 1724-2024 г с 300 летием)). Запомни , кыргызский язык это отец тюркских языков !!!!! Я плевал мнение фантастов и империй фальсификацию и филологические обманки )) .
@volokovrodoleg2 ай бұрын
@@ЖалынМойноков Вы, внимательно ознакомились с сутью моего комментария, оно касалось этимологии и истории происхождения названия города Красноярск. Когда нет аргументов остаётся нести вздор и чушь. То, что вы перевели или сделали кальку с русского названия города Красноярск на тюркско-монгольское наречие - Кызыл-жар это охренительное доказательство тюркского происхождения названия города Красноярск. Зачем так позориться и подставляться, показывая свою умственное убожество, скудоумие и ущербность.