Эпоха интерпретаций 2: Триумф мнения.

[@сергейястребистомин]

Моё личное мнение таково: отличная лекция, нужно больше таких лекций, причем в свободном общественном доступе.

[@leonidsarest165]

Вы жаждете жертв среди общества? Одна такая лекция может уложить полк нацгвардейцев, если их заставить слушать!

[@connor_rus_army4383]

@@leonidsarest165 ну меня же не уложила. ;)

[@TTTTT34]

@@leonidsarest165 , было бы неплохо! 🤣🤣🤣

[@Ivanpetrov72-i9p]

@@connor_rus_army4383 Люди ничего не слушают и ничего не понимают. А этот, который высказался про гвардейцев, яркий пример так называемого мнения. Жертва плюрализма. У этих жертв одна общая проблема: они всегда упускают возможность промолчать. И здесь таких очень много.

[@PanchoVilla2017]

@@Ivanpetrov72-i9p "В Сражениях Рождается истина-, порой Она Принадлежит последнему Выжившему";-/...

[@ДмитрийЧернышев-ц1и]

Один из тех роликов, который непременно захочется пересмотреть. Прекрасно объясняете, спасибо большое. Ждём продолжения!

[@НикитаЧеренков-к9ю]

Раза четыре с перерывом в сутки. Чем больше слушаю, тем отчётливее понимаю, что ничерта не понимаю.

[@АндрейБолконский-с9г]

@@НикитаЧеренков-к9ю Да уж, тут конспектировать надо.

[@ЛевРазумный]

Да, 2ая часть по мощнее 1ой на мой взгляд!!! Часто приходилось перематывать обратно, чтобы по лучше уловить некоторые моменты!!!

[@CoDMatrix]

Очень стоит, Клим Александрович! Приятно сознавать, что живём во время, когда человек с хорошим образованием может вместить в себя "выжимку" из работ многих единичных умов разных временных периодов и донести до интересующихся граждан. Спасибо огромное за Ваш труд! 🤝

[@deciusloverain5434]

Я больше поражаюсь, что в 21-м веке, среди населения достаточно много тех, кто в эру информации и общества потребления, могут посмотреть данный ролик, счесть информацию познавательной и интересоваться ей. Этот факт радость вызывает, учитывая нездорОво перманентную популярность и востребоанность сухариковых видео в интернет-пространстве. Есть те, кто любит, может, практикует думать, интересоваться, познавать вещи глубже давления так называемой общественной моды, правил, и парадигм.

[@Zoria_alt]

Канал просто находка, смотрю 4е видео, восторг! Интересно очень! Это видео конечно сложное, куча имен и идей, но очень уж хочется понять, откуда ноги растут у бардака вокруг😀 Автору - восторг, любовь, респект!!!

[@好你-y3r]

О столь сложном вопросе столь простыми и понятными словами... Талант!

[@АртёмДемин-э8ы]

Очень хороший цикл, буду с нетерпением ждать следующую серию. Огромное спасибо!

[@СтаниславАлексеенко-ч4ъ]

"Если вам будет интересно,..." Клим Александрович, я универские годы вспомнил благодаря этому ролику! Давайте еще!

[@levpetrov3156]

"Точно говорю, найдёт луна на земную ось .." Ну спасибочки, получил истинное удовольствие от лекции. Клим Александрович, ждём продолжение! Огромная благодарность за проделанный труд!

[@capitanoculusvision1140]

луна уже налетела на земную ось с тех пор и висит на своем месте а вот земную ось наклонило на 23.4 градуса к солнечной эклиптике что и стало рождением креста и нашей новой эрой нового летоисчисления ))))))

[@niceman8889]

Какой же Вы эрудированный мужчина!!! Яснейший ум!

[@projecttowntrain4190]

Как обычно: никогда такого не было, и вот опять очень познавательно и шедеврально! Благодарен за труд!

[@ORLOFF_86]

Клим Александрович, конечно стоит продолжать! Ждём с не терпением следующий!

[@AlexWhitest]

Прям глоток свежего воздуха посреди этого мрака. Я помню, такие разговоры у нас в юности были за чашечкой пуэра или калабасом с матэ по ночам. А теперь все по гнездам, деньги зарабатывают и детей на мультиках держат, потому что времени на осмысление и философию нет вовсе никакого. А между тем инфополе кормит вот этим всем деструктивным говном про равноценность мнений и невозможность познания. Как уберечь от этого в первую очередь детей, вот что страшно.

[@alexandrs.8974]

Клим Саныч, конечно ждём продолжения! Лекция интересная и очень познавательная.

[@norman144]

Спасибо за раскрытие важной темы. Сегодня это проблема во многих отраслях знания, педагогической практики. Агрессивный дилентантизм захлестывает. Необходимо теоретическая база для выработки стратегии и тактики противодействия. Спасибо за освещение и просвещение.

[@АлександрКотцов-р4ф]

Отлично подходит 👍 За полтора часа выдаёт всю историю философии. Огромный труд.

[@СапсанСапсанов-я1ю]

Не думаю что всю философию. Косвенно затронул древнегреческую и классическую немецкую философию по части идеализма. Диалектический материализм и марксизм остались за бортом.

[@tonkonogvadym382]

Очень важный и полезный труд! Возможно, что и самый полезный в наше время. Когда всё летит к чертям, важно, хоть, попытаться задуматься, откуда прибежал песец...

[@kirillbaranov6825]

С чего Вы взяли, что все летит к чертям?

[@tonkonogvadym382]

@@kirillbaranov6825 Смотря где вы живёте. Я, например, в Украине. Вижу какая дичь у людей в голове и самое главное, у молодёжи. Мы тут закрываем свои судостроительные, заводы, а потом заказываем корветы в турции, где мы будем только корпус варить, возможно, а многие из моего окружения говорят, что это збс - это же рынок порешал

[@blackrondo9]

@@kirillbaranov6825 Ибо живем во времена постмодернизма

[@strelok8639]

Абсолютно стоит! Клим Саныч, Вы пока что единственный широко известный в узких кругах блогер, лекции которого (особенно социально-филосовского направления) я рекомендую всем, особенно своим ученикам (я репетитор).

[@aligry1971]

Блестяще, спасибо, да здравствует разум!

[@НиколайЕщенко-ъ3ц]

Очень сильная лекция, на выходных сяду с тетрадкой и карандашом переслушивать 👍

[@Zigurd_Barca]

Не стоит. Тут много ошибок именно в физике. Тут в одном из комментов физик как раз и разобрал их (RusskiyDracon).

[@Zigurd_Barca]

@Samar3n вполне возможно.

[@htg2010htg]

Чудесная лекция, спасибо! Мозг расплавился, после реабилитации буду переслушивать и так по кругу, пока всё не осознаю.

[@zhakota1979]

Зачем мне философия, я же экономист/программист/физик/врач и т.п.? - самый востребованный вопрос с любом ВУЗе. И ответом на этот вопрос, видимо, профильные кафедры не занимаются. Спасибо, Клим Александрович, что сделали эту серию разборов.

[@canis_mjr]

Будучи студентом понимал, что философия основа образования, сейчас пытаюсь привить это студентам.

[@canis_mjr]

@@ruby_linaris на бытовом уровне философия это прежде всего процесс познания.

[@АндрейСухоносов-ы4ы]

Ну так такое отношение к философии как раз сами преподаватели и создали своим формальным отношением.

[@kapitonius_v]

Клим Александрович, продолжение темы критически необходимо! Спасибо Вам огромное!

[@alexk4835]

Клим Саныч, продолжайте, очень просим, всем нашим дружным хуторком! Левые...Правые...Ноги...Корялья. Но как в небезызвестном мультфильме было сказано: главное хвост! Вот за дайждест, за хвост (в смысле корня куда зрить) рациональности Вам спасибо: базовые вещи затронули, по существу, без воды, методично, доступно. Ждём дальнейших выпусков.

[@zavgud]

ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ПРОДОЛЖАТЬ! Захватывающе интересно.

[@FerrumAquilae]

Ну, Клим Александрович, ну балуете нас! Как жаль что во времена моей юности в 00-е я не рос на Ваших роликах

[@kartamyshevakaty]

большое спасибо за цикл "Эпоха интерпретаций". Это очень нужно, такого в сети не хватает.

[@nkllknn3549]

"Светлый участок континуума верных высказываний" это топ👍

[@olgashlykova7892]

👀🤯. Так, что бы это все понять, я послушаю эту лекцию ещё много раз. Благодарю сердчено за труд😌🙏🏻

[@ЮлияДенисова-Райская]

Клим Саныч, жгите!!! массажируют мозг ваши ролики, на благо нации и народа. Комент в поддержку.

[@Иринас-ю9н]

Клим, это восторг! Так интересно рассказывать такие сложные и запутанные идеи! Спасибо

[@Marcus_1_ff]

Интересная тема, спасибо. Будем смотреть первую часть и слушать вторую.

[@Творческаяартель2Влад2-е3х]

Приветствую! Вот всё время забываю, как это будет на латыни... )))

[@Marcus_1_ff]

@@Творческаяартель2Влад2-е3х Что именно?

[@Творческаяартель2Влад2-е3х]

@@Marcus_1_ff , как поздороваться. )))

[@Marcus_1_ff]

@@Творческаяартель2Влад2-е3х Salve или Ave.

[@Творческаяартель2Влад2-е3х]

@@Marcus_1_ff , надо скопировать куда-нибудь... )))

[@angrygoose5025]

Ничего, через неделю экспертов в интернете станет на порядок меньше: они пойдут в школу.

[@connor_rus_army4383]

От этого ничего не поменяется. Я вот пару дней назад два часа объяснял пацану что такое объект и субъект исследования. Понятно, что ему 18 лет и он ещё не шарит в полной мере. Я в его возрасте тоже нихрена не понимал какоооой объект какоооой субъект. Но началось все с того, что он сказал Это лишь его мнение. Я ему сказал, что нет, он рассматривает фильмы обосновано (имеется в виду обзоры Бэда), практически научно. И вот мы два часа тягали кота за хвост что же такое объект-субъект и как это относится к фильмам и обзорам.

[@Mashineish]

@@connor_rus_army4383 это многое говорит о тебе.

[@ИгорьГолещихин-ш4ю]

Не, а. Школа им не помеха. Пусть смотрят. В школе такого не расскажут.

[@RealGodendag]

@@Mashineish ниабижай субъекту!11

[@Maxim_Arefev]

Они хоть (теоретически) чему-то научится могут. Но я сегодня наблюдаю в реальности персонажей, чем кругозор и багаж знаний меньше дошкольника.

[@mikehess3927]

Очень ждал это видео! Благодарю за труд! Будьте здоровы!

[@evanwonder2120]

Климентий Александрович, большое Вам спасибо!

[@pgulov]

Прекрасно! Клим Александрович это надо нести в школу!

[@КириллМогучий-э2н]

Клим Александрович, спасибо за интересную лекцию. Побольше пожалуйста упоминайте великих трудов, с которыми стоит ознакомится для лучшего понимания материала.

[@quakeSanchez]

Такое впечатление, что с каждым днём тема становится всё актуальнее. Спасибо вам, Клим Саныч! Очень ждём продолжения.

[@GodzilkaYT]

Спасибо Клим Саныч. Обязательно стоит продолжаь. Очень полезно, простым языком, на сложную тему. С нетерпением ждем продолжения.

[@palpatine_ru_3999]

При всей сложности и запутанности материала, это одна из лучших лекций Клим Санныча.

[@ЕмеляПрупруськин]

Я прям представил сидит старина Горгий в термах, распарился и несутся его мысли свободно... И в такой ситуации до такова можно додуматься... Когда делать нечего и ты спокоен и доволен и не обременён насущными мелкомещанскими делами. У меня тоже так после бани бывает. Такой полёт филосовской мысли, что аж дух захватывает.

[@Trigerr99]

Клим Саныч как всегда капнул на полный штык! Такой ценный контент и бесплатно. Вот он - настоящий просветитель! Браво!

[@RedWave-gs8bb]

Клим Саныч, у Вас удивительная способность настолько сложные вещи доносить до общественности простым, понятным и приятным языком Ждём продолжения

[@ЕгорЛопатинер-э5н]

Спасибо за труд. Очень жду каждое видео!

[@jenyachernokhalov8207]

Спасибо Клим Саныч! Неистово кайфую

[@maxefreeze6293]

Несмотря на исторические и экономические ролики, регулярно которые смотрю, к этому я оказался не готов. Спасибо, К.А.)

[@KiR_Tank]

Да, пожалуйста, делайте продолжение и сил Вам Клим Александрович в вашей работе как здесь, так и вне ютуба

[@Herrkwa]

Пересмотрел по два раза оба ролика и очень жду продолжения. Клим Саныч - глыба!

[@ВасилийСтавенко]

Клим Саныч! Надо больше лекций по философии! А то тут договорились до того, что, оказывается социализма нет. И не было. Ни как понятия, ни как явления.

[@ВсеславаВсеславова]

Отличная лекция! Можно слушать не раз и не два.

[@ВитяГурьянов-я5ц]

Клим Саныч - Спасибо . Познавательно , интересно .

[@johnsnow9804]

Ждем следующую часть. Спасибо большое, Клим Саныч

[@dmitriydrozdov1312]

Ждём продолжения. Очень интересно и структурированно.

[@Petyaumniy]

Имею мнение что это самая сильная работа Клима Жукова.

[@swampfolk2526]

Имею противоположное мнение. Работа так себе. Путаная и расплывчатая.

[@toggorko]

Клим Александрович, спасибо!

[@relicthominide5546]

Очень увлекательная лекция по наивному материализму. Спасибо.

[@BenderRodrigez-vy5wr]

Клим Саныч, жги! Смотрю всё, очень интересно! Не любил историю в школе, сейчас очень жалею, низкий поклон учительнице истории Валентине Александровне, виноват((( каюсь, был малолетним дебилом((( вырос) Сейчайс смотрю всё Ваше взахлёб и вспоминаю то, что было)

[@davidlvovich8189]

При чём тут история? Это чистая философия, исключительно академического состава. Но так как вся её суть заключается в последовательном накоплении знаний и наложении их друг на друга, изучение мыслей давних времён в принципе не имеет никакого смысла. Обычный софизм и полное отсутствие конкретики. Философы - они такие. Им лишь бы поговорить, да побольше.

[@gillederays9485]

@@davidlvovich8189 Вообще не понимаю к чему твой комментарий.

[@prufikus577]

@@davidlvovich8189 человек просто написал комментарий похвалы вне контекста темы ролика.

[@nevergiveup8775]

@@davidlvovich8189 следуя вашей логике, изучение азов математики тоже не имеет никого смысла, ровно как и физики, химии и прочих наук. Тогда почему бы первоклассникам сразу не дорешивать уравнение Эйнштейна или не искать тройные интегралы? Философия такая же наука, и как и любую науку, её стоит изучать от простого к сложному, накапливая знания и создавая в голове единую структуру. Вы же не скажете, что знаете историю, прочитав допустим про Великую Отечественную?

[@davidlvovich8189]

@@nevergiveup8775 И как вы намерены использовать знания по философии? Точные науки вполне применимы в жизни, и азы математики дают объективное представление о предмете. А философию то и наукой назвать нельзя, просто тренировка мозга, как кроссворд или нумерология. То есть смысл для индивида есть, но изучение формы мышления чужого человека (особенно тех личностей, что давно в земле лежат) с точки зрения личной интерпретации сущностей - это просто бессмысленная и довольно глупая затея. Мы ещё явно не на том уровне развития, чтобы подобное обращать в действие.

[@tovarishfedor4665]

Учиться, учиться и еще раз учиться! Очень жду продолжения)

[@hangman-7929]

То что мнение может высказать кто угодно без обязательной необходимости хоть как-то разбираться в вопросе, предмете, явлении и т.д. - это пол-беды. Беда в том, что мнение может совершенно спокойно отрицать наличествующие факты или, что ещё хуже, быть выдано за факт. И это просто [вырезано цензурой] какой-то.

[@siegfridlion4808]

Люблю послушать Жукова, интресно рассказывает.

[@АлексейПетров-ш5ъ]

Вперёд и, только вперёд!!! Продолжать нужно!!!

[@user-10248]

Клим Саныч, нижайший вам поклон за подобный контент! Продолжайте в том же духе!

[@ПыщпыщОдинодин]

Это, возможно, лучшая серия лекций Клима Александровича.

[@GodzilkaYT]

Спасибо Клим Саныч, очень полезно и познавательно. Ждём третей части, как и жакерию с Тейлором.

[@ОльгаГаич]

Пересматриваю спустя 3 года и первый ролик и этот. Мудрый КА, спасибо! Вот, и коллегам показываю. Задумываемся коллективом.

[@АлександраГерасимова-ы1р]

Клим Саныч, блестяще! Жги!!!

[@verar8192]

Спасибо вам за столь потрясающую лекцию. Хочется продолжения.

[@9871kinder]

Огромное спасибо за ваш труд, особенно учитывая, тот факт, что материально, этот цикл точно не окупится.

[@DonKolyan]

Как всегда отличная подача - доступно и ясно, хоть и иногда приходится переслушивать, но это от собственного скудоумия. Большое спасибо и продолжайте, КА.

[@lumusmaxima1509]

Клим Александрович, данный цикл является одним из самых интересных и полезных на вашем канале! Прошу, продолжайте, и как можно скорее.

[@Crockett_88]

Это ж надо, так уметь, за полтора часа рассказать, причём максимально понятно и доходчиво всё, что нам препод в универе полгода на первом курсе мурыжил! Молодца, Клим Саныч!))

[@nevergiveup8775]

Великолепный ролик, прослушал дважды.

[@4ooz]

Глубоко копаешь, Клим Саныч. Большое спасибо!

[@andskobka]

Очень очень, полезная лекция, для подумать.

[@tarantogamagistr6015]

явная ложь и передергивание Клим Саныча вначале нивелируют весь следющий поток информации. Когда Клим Жуков лягнул за цензуру "поздний СССР", опустив что с самого начала прихода к власти большевиков с 18-го года была запрещена вся подача информации в любом виде не исходящая от властей. и только в пресловутом "позднем СССР" было дано послабление в виде "плюрализма мнений". солжет в одном очевидном и проверяемом - значит лжет и далее.

[@andskobka]

@@tarantogamagistr6015 Может быть вы и правы. Но тот поток информации который изливается на современного человека сейчас совершенно не контролируем. Псевдо научной, или еще хуже антинаучной информации, в итоге гораздо больше.

[@tarantogamagistr6015]

@@andskobka сегодня у вас есть возможность фильтровать и выбирать информацию. сравнивать несколько источников. и нести отвественность за то что потребляете. и относится к ней скептически. думать самому. в СССР и в любом тоталитарном строе с цензурой вы лишены этой возможности. а значит с вами и страной можно сделать все что угодно. сказать сталин - плохой - сталин будет плохим. сказать зарядить банки перед экраном - будете заряжать. сказать делать перестройку - будете ломать не строить. сказать азербайджанцам и армянам каждому на единственном их телеканале что они - враги и они пойдут резать друг друга. а вот с украинским-русским народом такого уже не произошло. плюрализм подачи информации спас.

[@andskobka]

@@tarantogamagistr6015 Одну секунду. Разрешите задать вопрос? Всё что вы сказали упирается в веру. Но что такое вера?

[@tarantogamagistr6015]

@@andskobka все что я изложил базируется на обьективную проверяемую реальность, а не в веру. едва придя к власти большевики в 1917 издали декрет о печати. и после чего мочили уже не просто издания, прессу, бумагу, а даже просто личностей которые говорили не то и не там. а потом и тех кто думал не так. а потом и тех про которых думали, что они могут подумать не так. перед войной у всего населения государство отобрало радиоприемники. а после войны глушило все что исходит из-вне.

[@Котёнок-л3я]

Здравствуйте. Благодарю за видео. Это было очень познавательно и Нужно.

[@ivanpetrov2423]

Конечно стоит, спасибо. Слушаешь как сериал - страсти нешуточные.

[@СергейНегинский]

После данной лекции хочется закурить, даже если не куришь)))

[@Wo_Wang]

Пивас стабильнее действует... :)

[@АнтонЧерников-г6л]

Очень плотно получилось, круто на самом деле, продолжать считаю необходимо. На бытовом уровне периодически заходит разговор о полной субъективности позноваемого, сейчас такое видение чудовищно доминирует в общесте, нам требуется менять эти взгляды.

[@SnideGuest]

Вам, это кому? И откуда такая потребность? Вы запрещаете людям заблуждаться? Если кому то проще и комфортнее жить на черепахе, а не геоиде, зачем лезть к нему с вашим видением ситуации? Чтобы он озлобился и возненавидел "шароверов"? Такое стабильно заканчивается кострами и резней. Уверены, что ваши победят?

[@kjetteren666]

Спасибо огромное за развитие данной темы! Ждём следующей части

[@7medwed7]

Интересно, интересно, интересно. Обязательно ещё!

[@peskar584]

стоит,Клим Саныч,стоит! Продолжайте-нужно и важно-пусть и трудно

[@АлександрАндреев-з8д]

Да, это очень интересно. Жду продолжения. Хотя можно не торопиться, а то интересно, но сложно. Мне нужно ещё пару раз пересмотреть это видео, чтобы во все вникнуть.

[@thomasj1271]

"Не разойдёмся в ближайшие 20часов" - так и не надо!

[@ИванНеваляев]

Sic!!!!))))

[@sunlevel]

👍

[@loshattka]

Я чуть с ума не сошёл, пока слушал) однозначно продолжать тему1!

[@РоманДьяков-н3ж]

И только я в каком-нибудь месте этой прекрасной лекции начинал думать, что начинаю что-то понимать, как КС затаскивал меня обратно... В пучину неведомого)) Все мозги разбил на части! Отлично!

[@LadyCandy1]

Вы не одни такие. Мне приходилось по 20 раз (я не шучу) переслушивать некоторые утверждения, чтобы хоть немного понять, что они значат. Особенно софиста Горгия и последователя субъективного идеализма Дж. Беркли. Вот бы мне еще память хорошую, чтобы все это запоминать, будто мне непонимания мало.-.

[@murly5183]

Клим Александрович, продолжение очень нужно!!!

[@firefly8932]

Очень надеюсь на продолжение! Слишком уж много мыслей и вопросов открываются после этой лекции и хочется услышать на них ответы!

[@etnolog1186]

Гениально , хлопаю ногами!!! Хочу ещё Ваших роликов, по этой и другим темам связанным с философией

[@sombrehombre]

Очень ожидал продолжения. Спасибо за работу.

[@dmitrye-v2326]

Ооооо!!! Клим Саныч, Введение в науку Философии Семёнова весь ролик цитирует ^^ Красота!! Отличнейший философ!.

[@ВладиславЕрофеев-в1м]

Мощный структурированный разбор различных идей, к которым я приходил и находил различные подтверждения в своем субъективном, кхе, опыте, а также в авторитетных (на момент их генерации, кхе, тот же Конт) мнениях, а потом разубеждался, приходя к новой. Очень интересно

[@Maxim_Arefev]

Ну, ещё Лем подметил: "Способность мыслить, означает возможность мыслить по-всякому, и следовательно инакомыслить"

[@tulynoff]

Ну, иногда даже известные люди, могут нести очевидную чушь. Это не значит, что нужно быть попугаем. Логично?

[@dronkozkov5804]

@@tulynoff а так ли твёрдо уверены вы в возможной некомпетентности авторитетов?

[@okajimahal8004]

@@dronkozkov5804 возможная некомпетентность авторитетов - это чистый софизм. Авторитет это восприятие субъекта частью окружающих людей, а вовсе не маркер компетентности. Мы живем в прекрасное время торжества некомпетентных авторитетов.

[@beardedghinzu]

@@okajimahal8004 одного понять не могу Почему софистов до сих пор зову софистами, ведь есть красноречивое слово "пиздабол" описывающее всех этих псевдоинтеллектуалов, преследующих цель наебать окружающих.

[@Maxim_Arefev]

@@tulynoff не только известные, но и весьма неглупые, к сожалению. Что, собственно, и сказано в ролике. Разум парадоксально может прийти к выводам о невозможности познания и собственном не-существовании. Даже диалектика не спасает (Гегель пример)

[@haudtalis5036]

Полтора часа! В бешеном темпе! Господи, кем бы ты ни был, спаси, сохрани и благослови язык Клима Жукова!

[@ВаняМаскайкин]

Ураа, есть продолжение. Все гадал, будет ли продолжение. Спасибо!

[@НикитаДмитриенко-с3с]

Ждем третью часть Клим Александрович. Спасибо

[@mirziyodm]

И снова стройная конструкция нашего дорогого товарища Жукова даёт сбой, как только начинается апелляция к эволюции: никаких достоверных и научно проверенных объяснений возникновения такой вещи, как "человеческая речь" - НЕТ.

[@megamfc901]

"Все мозги разбил на части, Все извилины заплёл - И канатчиковы власти Колют нам второй укол."

[@vladimirosipov3975]

Да уж... Пойду Дробышевского послушаю, развеюсь.

[@ИванКонев-м9ц]

Уважаемый редактор, может лучше про реактор?

[@ИванГречкин-ю8с]

Про любимый лунный трактор.

[@АлександрВерзаков-я5п]

Ну не нельзя же год подряд - то тарелками пугают, дескать подлые летают, То у них собаки лают, То руины говорят.

[@ПетровичСовНарКом]

@@АлександрВерзаков-я5п "да говорят шпиены, воду отравили самогоном, а хлеб пекут из рыбьей чешуи"!! 😜

[@yuriy8756]

Огромное спасибо за раскрытие чрезвычайно злободневной темы! Одно маленькое уточнение: Теория из вашего примера 01:08:00 "Луна сделана из сыра" фальсифицируема, и поэтому она НЕ является НЕнаучной, но из этого не следует автоматически, что с ней надо работать как с начучной теорией, т.е. имеющей научную ценность. Вы смешали возможность отнести теорию к категории научных с ее научной ценностью. Критерий Поппера позволяет выявляеть заведомо НЕнаучные теории, на которые не нужно В ПРИНЦИПЕ тратить силы (например, разнообразные лженауки и лжетеории, типа астрологии или плоской Земли). Однако он не говорит о том, что надо тратить научные силы на все возможные теории, которые фальсифицируемы, вроде Луны из сыра.

[@alexandertimofeyev8103]

Наши мысли по этому поводу такие, что скорее бы вышла следующая лекция

[@ZloyRoy]

Большое спасибо за лекцию, очень интересно!

[@Кто-тоНеизвестный-п1г]

Продолжение строго необходимо. Продолжайте, конечно же!