Эпоха Наполеона и рождение эпохи Романтизма. История европейской культуры 9 - Александр Пустовит

[@kavavlad]

Другие курсы лекций Александра Пустовита: Эстетика: kzbin.info/www/bejne/eZO3mKlor552rJo Логика по книге "Алиса в стране Чудес": kzbin.info/www/bejne/d2mpoXegd7alrs0 Разбор книги "Игра в бисер": kzbin.info/www/bejne/kJPai4h5bqeirNU Портрет Дориана Грея: kzbin.info/www/bejne/e3fQpJd-fJZraq8 Разные лекции вне курсов: kzbin.info/www/bejne/fKupd2WffLCKfKc Курс "Музыка как медиум": kzbin.info/www/bejne/eny4h5pup7eoapY Курс 7 свободных искусств: kzbin.info/www/bejne/iKuteq1_m7GAkJo Курс "История европейской культуры": kzbin.info/www/bejne/m4rEeaCqZtx7grs

[@Л.М-у2й]

хз

[@Л.М-у2й]

Зз

[@lisitsasmart1294]

Пустовита можно слушать бесконечно. Настолько интересно и познавательно. И какая красивая речь. Жду с нетерпением новых видео. Огромное спасибо!

[@СигизиляКарповна]

Уважаемый Александр Витальевич, спасибо, что сеете «разумное, вечное» в наши головы, искореженные «строителями коммунизма». Очень важно для любого человека встретить настоящего учителя - человека, способного научить осмысливать информацию, повезло Вашим слушателям...

[@lenaevska3039]

Лекция обалденная)) Даже братишка младший подсел на лекции Пустовита)) Хоть будет теперь историей просвещаться, а то целыми днями играет в игру)) Спасибо Белый Кофе за знакомство с таким лектором! И спасибо Александр Витальевич за ваши лекции, которые несут свес знаний! 🌹

[@Fransuazasagan1]

Александр Витальевич, рада встретиться с Вами снова! Каждая такая встреча праздник. Спасибо Вам большое ❤️👏👏👏🌹И как всегда лекция заканчивается так быстро, так внезапно. А хочется слушать ещё и ещё 🙏

[@ЕленаБекжанова-ь3ц]

Замечательный курс! Спасибо, Александр Витальевич!!!

[@AlbinaSavoyskaya]

Хотите прикоснуться к интеллектуальному искусству - послушайте лекции Александра Витальевича. Любая из них: по музыке, истории, физике - это неповторимое погружение в настоящий мир искусства... искусства Мастера!!! Слушаю Ваши лекции и вижу как Вы сами, " купаетесь" в том мире, которым делитесь с нами! В очередной раз по доброму завидую тем, кто слушает Вас оффлайн. :)

[@sveta.karpenko]

Отличный комментарий, спасибо, что сумели выразить и мои мысли🌹

[@phoenixxbird4573]

Комментарий в поддержку замечательного образовательного контента. Спасибо огромное!

[@kavavlad]

Спасибо это очень вдохновляет))

[@sveta.karpenko]

Люблю этого человека 💜💜💜какое счастье смотреть и слышать то, что хочешь

[@mariafedorova6660]

Спасибо

[@kavavlad]

Спасибо

[@podnatorela]

Как же я люблю лекции Александра ❤ спасибо большое за его труд!

[@user-zn1mh7eh5p]

С удовольствием слушаю, спасибо

[@ВикторияМарченко-о1ъ]

Отличная лекция! Ехала в метро и слушала))

[@tatianan5251]

Спасибо огромное! Очень интересная тема, жду продолжения!

[@danroy2311]

Классно как всегда, дякую

[@Aysa_J]

Огромное Спасибо 🙏🏻

[@kavavlad]

❤❤❤

[@МаринаАдам-д5ж]

Очень интересно!

[@user-sx5os1vn9h]

Спасибо, слушаю все ваши лекции.❤

[@kavavlad]

спасибо большое

[@olgaskliarova6780]

Потрясающий лектор!!!!

[@НеттоБруто]

За Наполеона лайк.

[@svitlanasolovei9143]

Спасибо! 👏👏

[@УльянаЗинченко-р5л]

Блеск!

[@loikello1]

Огромное спасибо за запись лекции Александра Пустовита! Маленькая ремарка, если позволите: власть короля/королей/царей возникла не по веленью Бога. Во времена Ветхого Завета народ впервые пожелал выбрать себе царя ( вопреки тому, что сам Бог на тот момент был их Царëм. Не помню дословно, но Господь сказал что- то в том духе: вы сами себе желаете ярмо на шею, ну и получайте, что хотели. Т.е. на появление земных венценосных правителей нет повеления Бога. Потом, правда, да, стали совершать ветхозаветный обряд помазывания на царство.

[@kavavlad]

спасибо

[@Vanyocheg]

Класс! Когда же закончится перерыв?

[@ЕвгенийАндреевич-л1с]

А какая лекция была предыдущая? В плейлисте канала Блез Паскаль. Но А В отсылая к прошлой лекции говорит, что там уже рассматривалась история Франции. Хотя в лекции 8 Блез Паскаль речь об этом не шла

[@buh1740]

в 1517 когда Лютер прибил свои тезисы- закончилось "средневековье", средневк.- это протестантский термин а ренессанс католический, придуманный в противовес средневековью. И не только уникальная личность но и неповторимые народы, романтизм обращается к истории и фольклору и рождаются нации

[@ДмитрийЛошадкин-и9х]

🎉

[@kavavlad]

❤

[@ggeorg5967]

Интересная лекция, благодарю! Однако в начале не было сопровождающей музыки или это было так спланировано?

[@NinaFoxRussia]

Я сплю или Александр Витальевич вернулся??💕🙈

[@mariafedorova6660]

А можно ли поддержать канал? Супер-Лайк, например? Из США

[@kavavlad]

Конечно! Поддержать канал и помочь в организации новых лекций + получит закрытые лекции можно: ❤ Patreon канала: www.patreon.com/bila_kava Или кнопка СПОНСОРСТВО в самом ютюбе: kzbin.info/door/wmN5lmbQUkwi-_oXPfh3SQjoin Или можете просто сделать разовый донато на любую сумму: secure.wayforpay.com/donate/ital

[@kavavlad]

Супер-лайк на этом канале пока не работает. Но функция супер-лайк работает на личном канале основателя проекта "Белый Кофе": www.youtube.com/@vlad_kava

[@НатальяСтаростина-ш9б]

Где услышать продолжение?

[@kavavlad]

на канале тут же

[@Psevdonimus-on]

Немного критических замечаний. Если казнь Людовика - это конец эпохи веры в богоизбранного короля и по этой причине знаковое явление, то необходимо сдвинуть знаковое время на казнь Марии Стюард, 1587. Это просто логика. Если нет, то нужно поменять исходное положение. На мой взгляд, интерпретация католических храмов, их музыки, убранства и т.д. - мягко скажем, из советского учебника - "привлечь в храм". Это упрощённо, по-детски. На самом деле, мотивация украшения храмов была другая; если человек верит в Бога, он задается этим вопросом и находит ответ. Храмы были центром жизни. В них сосредоточено главное для человека. Всё самое главное происходит в месте, где есть Бог. И люди несли туда лучшее, что у них есть. Именно поэтому храмы и церковная жизнь всегда были средоточием развития в том числе и культуры - музыки, фресок и т.д. - местом, куда люди несли лучшее, что в них есть. Лучшее, что у них есть (для лепоты) и лучшее, что в них есть.

[@СофияЛарина-й9ч]

Хотела бы знать,религиозный ли человек Александр Витальевич? Но как это можно выяснить?

[@kavavlad]

💗

[@СофияЛарина-й9ч]

@@kavavlad Я не нашла ответа.

[@sanyasanya7682]

​​@@СофияЛарина-й9ч наверное он гугенот ибо хорошо говорит по-французски и уважает Реформацию😊

[@Luchicus]

Я бы диалектику Гегеля в двух томах посмотрел разбор. Читать тяжело Столпнера.

[@kavavlad]

спасибо

[@defender-ket]

Из чего следует, что Конституционная монархия европейского образца- идеальный вариант государственного демократического правления. При условии догмы Богоотрицания.

[@kavavlad]

❤

[@Крякозябричек]

Александр Витальевич только забыл упомянуть, что Реформация началась не на пустом осмелился мыслить и общаться с богом... Полторы тысячи лет католицизм абсолютно всех устраивал, и только когда на ноги потихоньку начали вставать капиталистические отношения, понадобился новый способ их официального оформления. Власть денег должна доминировать. Вот и всё. То же самое и с революцией во Франции -- буржуазии не взрослое и сознательное население было нужно, а инструмент чтобы аристократию скинуть и просто её же заменить. Так что не всё так предельно просто, как в данном видео говорится. Пы.Сы. И да, протестантизм с его причудами вроде пуританства, истребления североамериканских индейцев и культа постоянной необходимости прибыли наделали намного больше проблем, чем католицизм. Как минимум столько же. Если уж на то пошло, религия это само по себе препятствие думать своей головой и отвечать за свои поступки.

[@defender-ket]

Наипное рассуждение и простейший дилетанский вывод, максимально упрощённый. Без обид. Это лишь моё мнение ИМХО. Удачи в учёбе Вам. Я так же рассуждал 10лет назад. Сейчас мне 52 года. Переосмысление прожитой жизни у всех сугубо индивидуально.

[@cavesalamander6308]

Протестантизм вдобавок оказался удобен для выхода из-под власти пап, так что подоплека здесь не только (не столько?) религиозная, но и политико-экономическая. Без этой части протестантизм, скорее всего, остался бы просто очередной ересью.

[@kavavlad]

очень интересно! расскажите подробней

[@cavesalamander6308]

@@kavavlad Вряд ли я тут могу что-то добавить к сказанному, тем более, что и А.В. упоминал об этом, если я ничего не путаю (м.б. в другой лекции на ту же тему). Короли хотели править без параллельной римской религиозной власти, а экономика, видимо, уже нуждалась не в пропаганде нищеты как высшей добродетели, а в обосновании "избранности", если дела идут хорошо. Ну а раз есть запрос, будет и предложение...

[@НиколайКроцен]

Агрессивная феодальная гниль задушила очаги демократии и прав человека. Лекция великолепная. На все времена. Однако вопрос с Наполеоном стоит пересмотреть. Кровь на полях Европы пролита не по его вине.

[@kavavlad]

очень интересно

[@НиколайКроцен]

@@kavavlad @Белый Кофе / Біла Кава власть, по сути, монархии в большинстве стран Европы не была легитимной, потому что там управлял всем один человек. Во Французской империи всё делегировалось по принципу меритократии. Зарождался капитализм, США были в негласном союзе с Францией против феодализма. Когда началось вторжение в июне 1812, через пару дней США объявляют британскому доминиону Канаде войну на захват территории. Вы думаете это совпадение? Нет, просто британские корабли перекрыли торговлю между континентами, а Наполеон решился нанести превентивный удар, зачем ему земли вечной мерзлоты?