ЭПОХИ и ИНСТИТУТЫ в EU 5 - Дневники разработчиков Tinto Talks (Europa Universalis V)

Распродажа ждет тебя на купикоде - bit.ly/4bnmeF7
Промокод KWAZI снижает комиссию для всех, а так же дает скидку на покупку игр
kupikod_com - Паблик KupiKod с розыгрышами
t.me/steamkupikod - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами
Смотри мои видео на канале купикод - / @productionby-kk
Реклама. ИП Сучков Д.Д., ОГРН 320527500032610 erid: 2VtzqviXUoS
____________________________
В проекта Цезарь (по сути Europa Universalis 5) будут эпохи и институты, но работать они будут не так, как в EU 4. Подробности в видео.
Текстовые дневники на русском:
pdxint/Caesar
❗ Переходите на Boosty или Sponsr, где я выкладываю мегакампанию по играм парадокс БЕСПЛАТНО для всех:
sponsr.ru/papakwazi
boosty.to/papakwazy
_____________________________
Всем привет! На связи Папа Квази и мы здесь проходим стратегии и тактики на высокой сложности, выполняем хардкорные ачивки, обустраиваем постапокалиптические поселения и не только! Присоединяйся - тут интересно ;)
Если нравиться - поставь лайк.
Если нравится и хочешь еще - подпишись и включи колокольчик.
__________________________________________________
|инфа для алгоритмов youtube|
#europauniversalis #eu5
ЭПОХИ и ИНСТИТУТЫ в EU 5 - Дневники разработчиков Tinto Talks (Europa Universalis V)

[@PapaKwazi]

Распродажа ждет тебя на купикоде - bit.ly/4bnmeF7 Промокод KWAZI снижает комиссию для всех, а так же дает скидку на покупку игр vk.com/kupikod_com - Паблик KupiKod с розыгрышами t.me/steamkupikod - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами Смотри мои видео на канале купикод - www.youtube.com/@kupikodproduction Реклама. ИП Сучков Д.Д., ОГРН 320527500032610 erid: 2VtzqviXUoS

[@CDobroe_zl0]

Уфь, годно

[@salvatik393]

@@CDobroe_zl0промики всегда годно

[@CDobroe_zl0]

@@salvatik393факт

[@user-qx1hu3dn1i]

Купикод вообще не выгоден, там 20% комиссия. Сейчас даже банки предлагают переводы на кошелёк Steam с комиссией 10%. Зачем тогда переплачивать?

[@user-oe4ob4ci8s]

Оплачиваю через магазин билайн, там комиссии нет вообще. Но по итогу приходит из за конвертации валют на 10% меньше

[@user-ry6so9ul4s]

Буду надеется что eu5 не окажется такой же провальной на старте как 3 вика

[@migamen7468]

Все будет так же

[@Zero-py2xr]

​@@migamen7468ещё увидим

[@vizitorplay4833]

Объясняю что 100% не будет также. Разрабы начали исправлять свои ошибки то же новое длс на вику 3 отложили на месяц и она понравилась игрокам. И тут они также приготовились

[@temuwsh3947]

Европа это флагман компаний, поэтому они будут стараться, и помере будут добавлять контент и исправлять некоторые вещи, баги. Главное это правильный костяк

[@paterochka]

Я просто хочу увидеть лица людей говорящих что это eu5, а разрабы выйдут и анонсируют новую игру (конечно понятно что это маловероятно но )

[@zvndree5207]

Это немаловероятно, это просто невозможно

[@ChuckNorrisHamster]

По факту это EU5, а назвать можно как угодно, например ради ребрендинга

[@Vocker]

@@ChuckNorrisHamster я бы назвал просто Europa Universalis, без номера

[@Vocker]

на века прям

[@user-ck8sj5el1n]

Если это пересказ дневников разработки, то я офигеваю с парадоксов. Изменения с эпохами были, были разные механики и т. п. Это не просто модификаторы!!! А про эпохи зависящие от даты это просто вранье, эпоха открытий заканчивалась при достижении 100% желания реформ в католичестве! Что вообще могло не произойти очень долгое время при грамотной политике папского престола.

[@ChuckNorrisHamster]

В пятой части реформация гарантирована, что я считаю правильным

[@арбузочел]

​@@ChuckNorrisHamster Я нет, история должна иметь возможность идти по другому курсу. Например, массовые вспышки ереси и фрагментация Европы или всеевропейская война между католичеством и православием. Вот это я называю гранд-стратегией, а просто пересказ истории - это совсем не интересно

[@alexshapoklyak3057]

@@арбузочелмного хочешь, папа может в 1460 проткнуть религию, или отстрочить до 1550

[@afgist]

Не согласен по моему институты не должны иметь региональной перевязки это даёт более разнообразные партии и ролеплей

[@temuwsh3947]

Они добавили 2 режима, на подобие в крусаках 2 части, можно в динамике играть, и институты спавняться в любом месте, иди можно в историческом, в строгих местах. Я думаю это правильно

[@BeketChan]

любопытно. но покупать на старте я это, конечно, не буду. хватит.

[@sekuffo]

Мы не пираты ?

[@BeketChan]

@@sekuffo мы с деньгами

[@taivaraanta]

@@BeketChan С деньгами, но видимо без мозгов)

[@арбузочел]

​@@taivaraantaбез мозгов тут только ты 😊

[@defalt7566]

​@@taivaraantaзато с честью, а не с моральным уродством, как у воров

[@tipical_gamer]

ну все, времени на покрас будет предостаточно

[@GDFuir]

Вообще прикольно сделали Было бы супер если бы они крупные механики объединяли чем то общим Вот например механика институтов и технологий круто бы работала с механикой торговли Так как в истории технологии зачастую распространялись не из одного центра где было совершено открытие, а по разным концам торговых путей. Как например было с огнестрельным оружием. Которое появилось в Азии, но стало оружием Европы, страны которой, потом развозили его и продавала в той же Азии Для такой реализации хорошо бы подошли не закрепленные торговые пути и центры, где торгуют все кто имеет земли в каком то регионе, а пути соединяющие страны, заключившие торговое соглашение. Как это было сделано в empire total war. А факт владения каким то регионов или флотом в торговом узле, можно обыграть бонусами. Например защита от пиратства или активность купцов и торговое влияние.

[@maksimmikheev5896]

Вроде как в дневниках писали, что институты распространяются в основном именно с помощью торговли.

[@calradia]

Мне лично в предыдущих частях Европы всегда не нравилась заранее заданная парадигма, мол технологически прогрессивными странами могут быть только вестернезированные и что какие-то определённые плюшки, вроде институтов, появляются в определённых, заранее заданных зонах, и дают нечестный буст странам вне привязки к их реальной деятельности в рамках игры. У игрока, считаю, должна быть возможность за счёт своих действий поднимать научную и культурную составляющую и за счёт этого делать свою страну центром этих самых науки и культуры. Если я годами приглашаю кучу учёных, выделяю субсидии, повышаю грамотность населения, то почему я должен быть ограничен условным статусом модификатора, который либо сменится гораздо позднее, чем у менее развитых, но расположенных удачнее соседей, либо сопряжён с параметром, для смены которого требуется выполнять формальные условия? Раз уж игра про альтернативную историю, нужны альтернативные возможности в полном объёме. Возможность реализовать это через настройки игры, мол хочешь - условный историзм, а хочешь - свободная игра, была бы очень кстати.

[@user-nz1lq4iv3m]

Реформация в Дели? Индустриализация на острове Самоа? Полинезийцы ружьями разваливают французскую кавалерия? Почему бы и да, ведь у игрока руки прямые! Нет уж, это абсурд абсурдом, какая-то привязка хотя бы к макрорегионам быть должна.

[@HoBoeBpeM9l]

​@@user-nz1lq4iv3mно это ведь странно. Это буквально нереалистично

[@pachkaa]

механика институтов/эпох европонаправленна, я конечно понимаю, что игра называется европа универсалис, но ориентация на европу никогда не нравилась. да институты можно заспавнить хоть в тимбукту, но такое. и мне бы хотелось, чтобы они гараздо медленнее распространялись, и заспавнить у себя было сложнее(как с раскачкой провы)

[@Kosta833]

Даров

[@digizitex]

"Мы стоим на стыке. И пох."

[@wilhelmhiimler]

кто-нибудь знает дату выхода этой игры?

[@stanislav8566]

Меритократия в Пекине? Такое мы не покупаем

[@атваль]

странно что эпоха революций создаётся в Стокгольме хотя историчней был бы Париж ну или Бастилия

[@атваль]

кстати у меня др в день взятия Бастилии)

[@Molohith]

Чем идеальней становится еу5, тем сложнее довести до ума В3 и насытить ее уникальность хотя бы до дефолтного уровня.

[@hwoarang6799x]

Территориально ограничивать появление институтов НАДО Ну сами посудите Институт Возрождения/Ренессанса не мог появиться, скажем, в Индии или Америке.

[@user-wz5cx6yk5t]

какая разница где он появляется если его может зафорсить любое ссаное племя

[@Dexelen]

Да, тоже с этим согласен Институты все же должны иметь определёную геопозицию

[@fd5615]

@@hwoarang6799x но колониализм в Китае или Японии вполне мог

[@hwoarang6799x]

@@fd5615 пожалуйста - если имеете в северной/южной Америке колонии у вас есть шанс получить институт.

[@march3025]

Почему выпускают дневники раньше анонса?

[@maksimmikheev5896]

Получить фидбек и поменять что либо

[@march3025]

@@maksimmikheev5896 все же понимают, что это Европа, к чему весь этот цирк с названием

[@kell5181]

Почему не выкладываете в ВК Видео ?

[@user-tb1uw2rk5q]

Чё блядь?

[@Марк_ТВ]

390

[@AleksKhazaris]

391

[@kofetank]

Ананасы

[@AleksKhazaris]

Мандарины

[@team-ql5yf]

Я один из первых😅

[@Yuki-Dassou]

"Эпохи отвязаны от институтов" Тем временем 2 из 4 начинаются только после появления определенного института...дальше можно не смотреть 🤡

[@darfyi1879]

В видео имелось ввиду, что изначально институты создавались в отрыве от эпох, а значит не так сильно связаны с ними

[@lavandatxt1]

Ты большой молодец

[@Yuki-Dassou]

@@darfyi1879 в моём комменте ПРЯМАЯ ЦИТАТА из видео, которая абсолютно не соответствует действительности. И да, момент, что они делались оторвано был до нее

[@ad_aeon]

Эпохи - хрень собачья. Равно как и институты. То что убило во мне интерес к 4 Европе. Это не исторично (всемирные эпохи, ага), это нелогично (феодализм не появился в Африке и в Южной Америке, но кого там это волнует в офисе парадоксов), это глупо (никакой эпохи реформаци и революции в Азии нет - там скорее, эпоха стагнации и изоляции). Система из третьей Европы с её вестернизацией была проста, историчная и логична - зачем её заменили на этот лютый костыль ,я не понимаю. И вот этот костыль потащен в "проект Цезарь". Ну и опять таки, презентизм лютый - с 1360 по 1820 е гг. грамотность населения не играла такой большой роли, как в эпохе игр "Виктория" . Короче, фичи ради фич, как по мне.

[@fd5615]

Это игра про создание альтернативной истории она и не должна быть рельсовой и историчной.

[@defalt7566]

​@@fd5615должна быть. Я хочу например исторического отыгрыша

[@hrangukt9985]

​@@defalt7566ну так это ты хочешь

[@ad_aeon]

@@fd5615 она не должна быть рельсовой. Заметьте, я ничего про рельсы не писал. Альтернативная история должна быть логичной - а не как сейчас в ЕУ4 где к концу игры у нас европейцы не могут Индию отжать.

[@fd5615]

@@ad_aeon если отсталая Япония смогла сохранить независимость, то почему Индия не смогла бы это сделать сложись все иначе? У любой страны при грамотном правительстве был исторический шанс добиться успеха, проблем с логикой тут нет