Поиск радианта Николы Тесла без мистики и фокусов. Теория и тезисы.

[@MrExtint]

Спасибо. Прямо как урок по ТРИЗ. Очень грамотный подход.

[@alexpol9726]

Можете не искать, наберите в поиск видео "Радиант на трансформаторе Теслы. Впервые в открытом доступе" вышло пару месяцев назад.

[@vovatvb1291]

Автор молодец! Интересная идея , как всегда без пафоса и лаконично. Много «экспертов» но к сожалению мало действий... Надо делать а не уподобляются моськам ). Автору помогай Бог !

[@Atomic_effects]

А если: подкову разогнуть? Изготовить из тонкого провода? Изготовить из другого металла? А если две подковы в парралель или последовательно? А если надеть на неё ферритовое кольцо? А что мы увидим подключив к участку подковы ослик? А если посмотреть спектрометром?

[@user-sp1rj4ol2t]

Феррит на подкове увеличит индуктивность ,работать не будет.Подковы впараллель ,нужно увеличивать сечение феррита,разгинать подкову ,пофигу,будет работать,тонким проводом,подкова работает,но с меньшей нагрузкой.

[@user-sp1rj4ol2t]

Применяйте импульсы с малой скважностью,не докачивайте до резонанса феррит,грузите подковой,лампу впараллель,получите радиант.

[@vladmir6985]

Спасибо за видео ✌️😉

[@siriussotis2986]

Что бы что то куда то передать достаточно сделать разность потенциала, в земле это ноль вольт, можешь проверить на батарейках . возьми одну на 12 в вторую на 1.5 вольт и между их плюсами будет гореть лампочка . минусы этих батареек соедени вместе, так что все передаётся по одному проводу

[@andreyshadrin5251]

Есть ролик с экспериментом на эту тему: kzbin.info/www/bejne/q5mxdnaBpNaFZ9E&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%A0%D0%B0%D0%A2%D0%92

[@user-xg6fj8rh1g]

Да я смотрел это видео, действительно толково.

[@Stalevik]

11:49 Энергия проходит не в проводе. Посмотрите видео "Земля в печатных платах"

[@alexwe229]

Для чего вам этот радиант?

[@sergatmel8242]

Спасибо. Но. Про "перпендикулярность" тока к проводу - как то не совсем понятно.

[@PoznajuschijAbsolut]

В следующем ролике покажу наглядно.

[@sergatmel8242]

@@PoznajuschijAbsolut Спасибо !

[@Andrey-wolt]

@@PoznajuschijAbsolut что ты покажешь? Лампочку, которая засветится? Про автотрансформатор не слышал? Там, где только одна обмотка, но с разным количеством отводов? Что ты покажешь? Курс неуча, для неучей??

[@PoznajuschijAbsolut]

​@@Andrey-wolt Передай энергию через свой ЛАТР по одному проводу на видео, сделай это, мамкин эксперт)))

[@user-wh6rt9mv7s]

Прям радио частоту описываешь, все признаки, не какую то именно частоту, а всю сразу, все частоты вместе

[@PoznajuschijAbsolut]

А так оно и получается по сути. Есть только одна несостыковка. Тесла знал про радиоволны Герца и про Рентгеновское излучение тоже, но упорно гнул свою линию. Что-то он определенно видел в своих опытах особенного.

[@grygoriytymoshenko7878]

Какой ужас. (((( И нагрузку по проводу передают и мощность.... Пипец. Это всё равно, что по факсу передать сто баксов.))))

[@user-gw8zj1es9e]

Мое предположение,что лучистая энергия расходится в разных направлениях именно где искра в разрядниках! Эта энергия скорее всего разного порядка,но в рамках энергии! Происходит импульс,который возбуждает эфир! Если создать резонанс разряда искры с возбуждёнными колебаниями эфира,то пойдёт подкачка от эфира! Наши предки пользовались атмосферным электричеством,тот же принцип,что у катушки тесла,только наоборот!

[@full954]

Ну накачай LC 10 квар передай по одному проводу на такой же LC

[@user-ow6gb9yh6e]

мощность передается тремя параметрами электричества ,напряжение ,ток и магнитное поле ... мощность передается через магнитное поле вообще за пределами провода ....в обычном бытовом токе.если превалирует токовая компонента .более того если поднимать напряжение превалировать при передаче мощности то оно ток же будет за пределами провода ....по сути провод просто задает направление движения , апредача идет через физический вакуум среды ...

[@PoznajuschijAbsolut]

Ммм вон оно как, а волны куда дел?)))

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut волна это смотря какая частота . Точнее длительность фронта . Ну в принципе вам надо начать с электрона в вашем поиске . Ну раз уж за волну спросили ...тогда волна это то что образуется при перемещении электрона в связи его со средой . Электрон есть структура которая как насос из вне берет энергию в потенциальной форме проводит ее через себя переводя в кинетическую и создаёт при этом определенные свойства ... Далее все зависит как мы это будем структурировать ...если двинем электрон то силовые Линни потенциалов начнут смещаться создавая магнитное поле ...по сути структурируя электрическое поле .... Поэтому волна это связь электрона со средой и электрон обладая свойствами частицы двигаясь в среде через связь создаёт Цуг волн т.е. волна это по сути свойства среды а не электрона ...

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut ну согласен ...волны есть волны ...но надо понимать что до истоков всего ни вы ни я не докопаемся ....но начинать ваш цикл экспериментов надо с колиного опыта ....где есть две проволочки и заряженный конденсатор и напряжение поднимать киловольт на 10 и смотреть что за структура вихревая на проводе образуется и дополнить ваше начало опыта ...ведь зарядить кондер 20 вольт это одно и сделать вывод а вот 15 квольт это совсем иное ....нужно перейти потенциальный барьер молекул воздуха между электровеществом ..тогда сразу связь со средой появится ....а то романов тоже хорошо утверждает что резонанс и есть связь ...но ведь высокий потенциал тоже дает связь ..

[@iter1656]

Вырви в своей квартире провода оставь один и давай передавай 🤣🤣🤣🤣🤣

[@club_informal_science]

Ну, лекции Романова в сильно сжатом виде... Не плохо.

[@PoznajuschijAbsolut]

Знаю его, серьёзный человек. Вот только без большого личного практического опыта его понять очень сложно...

[@user-ow6gb9yh6e]

не несите бред романов такой хрени не говорил ни когда ....более того он говорил ,что конденсатор можно зарядить по разному ..можно обычным способом тогда он не будет взаимодействовать с землей .а можно создать резонанс тогда будет разница плотностей заряда на пластине и в среде и тогда он будет отлично разряжаться на землю ....

[@PoznajuschijAbsolut]

​@@user-ow6gb9yh6e Романов собственноручно показывал на видео вместе с Денисом, как от качера заряжался конденсатор "статикой" и называл это радиантом. Эксперт хренов.

[@Andrey-wolt]

@@PoznajuschijAbsolut нет, никакой ты не познающий реальность😁😁😁 в качере статики нет в принципе! Там есть вч вв поля, неуч

[@PoznajuschijAbsolut]

@@Andrey-wolt Я Познающий Абсолют, ты что в глаза долбишься???

[@user-ow6gb9yh6e]

разрядник дает полный спектр волнового излучения поэтому это не рубильник . а вот спектр излучения создает в проводнике волновую среду которая создает точки проводимости и точки сопротивления именно они и создают разницу потенциалов в толстом прутке шины ...поэтому обычный ток не может создать такую разницу потенциалов для зажигания лампочки ..... ведь в разряде фронт и спад импульса имеет наносекунды ....а вы сравниваете с рубильником

[@PoznajuschijAbsolut]

Да не разрядник, а фронт! Который вполне себе будет и от рубильника, потому что при приближении металла произойдет тот же самый разряд. Хренов ты эксперт. Хотя остальное похоже на правду...

[@Andrey-wolt]

@@PoznajuschijAbsolut а он ведь прав! Рубильник это не разрядник😁😁😁 это ты х эксперт, насмотрелся роликов тиртхи и ему подобных "грамотеев" и учить других пытаешься? Чтоб ты знал, в рубильниках именно правильных, к примеру на 10 киловольт используется спец наполнение, предотвращающее образование дуги, которая есть в разряднике😁😁😁😁 к примеру есть: масляные выключатели(они же рубильники), есть даже вакуумные переключатели. Почему? Да потому, что при тех же переключениях 10 киловольтной линии, ты ее просьо не выключишь из-за образования дуги! Учись, а потом учи

[@PoznajuschijAbsolut]

@@Andrey-wolt Хм, сдается мне что ты не просто неучь, но еще и просто дурак))) Ахахаха речь идет про обычный рубильник, понимаешь? Рычаг и контакт, все. Ты реально не можешь понять по контексту, о каком типе рубильника я говорю?))) Ну дурак...

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut я так думаю что нельзя переходить на оскорбления ...ведь каждый имеет право на свою точку зрения .вы на свою я на свою ...задача в том что бы соединить их вам респект что не зассали вообще выложить ролик с изысканиями ,этот порыв очень ценен ..просто ответами вам даем больший обьем инфы и следующий ролик вы уже будете обдумывать с учетом того что сейчас добавили .

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut нет вы ошибаетесь разряд будет не тот же самый ...при искровом разряде между электродами образуется спираль вихревая структура ...и она имеет разные фазы образования ...вот вам сперва надо эксперимент поставить по разряду и выяснить на каких фазах работал тесла ...у него нет замыкания в конце ...так как вы хотите рубильником сделать ,более того ни в коем случае нельзя в дуговой пробой заходить ....и весь прикол режима работы тесла именно в обрыве фронта в разряднике

[@sergeygorihovski6671]

Товарищь изучай электричество с самого начала не хочу обидеть но ты как начитанный незнайка опыты делай правильные по 10 раз только тогда поймешь о чем ты тут наговорил. Удачи в работе

[@PoznajuschijAbsolut]

Обязательно учту столь ценное мнение (нет, не учту)

[@user-en4ii4um7c]

@@PoznajuschijAbsolut но то, что не учёл - всё равно учту, 😁😁😁

[@user-ue7vx3ot9o]

Какое отношение имеет заряд к диоду...

[@user-ow6gb9yh6e]

только вы для опытов возьмите конденсатор человеческий хотя бы киловольт 15 и тогда посмотрим захочет он на землю разряжаться или нет .....

[@PoznajuschijAbsolut]

Да, да, что ещё сделать? Может коротнуть себя через фазу на землю от розетки?)))

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut нет. Зарядить конденсатор киловольт 10...12 от тдкса а потом к любой из его обкладке провод с землёй причем можно не касаться там и так разряд идти будет. ...не я же утверждал что ёмкость на землю нельзя разрядить а вы ...вот и убедитесь в обратном ....

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut нет ну что вы .такое говорите ...вы нам нужны здоровый и целый ...ваши эксперименты очень нужны всем ...на базе их будем спорить и объединяя умы прийдёт к результату ...какому то ...

[@PoznajuschijAbsolut]

​@@user-ow6gb9yh6e Искра то пройдет на землю, только конденсатор не разрядится в ноль, на нем прилично останется. Это же факт, который игнорируется полностью.

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut ну ясно что в ноль не разрядится ..надо считать через заряд ..емкость заземления и емкость конденсатора ...

[@alexandrmironov7460]

Схема на рисунке это колебательный контур, который разряжается на медную шину. А любой проводник является индуктивностью. Индуктивность для импульса тока (импульс это сумма синусоид, если разложить в ряд Фурье) представляет из себя реактивное сопротивление XL=2*pi*f*L. На сопротивлении при прохождении тока всегда падает разность потенциалов U=I*R от которой и горит лампочка. Но тут могут быть и другие процессы. Медная шина это длинная линия на которой образуется бегущая или стоячая волна. В пучностях напряжений, где фазы противоположны будет большая разность потенциалов, от которого загорается лампочка. Что то я не увидел тут никакой радиантной энергии.

[@PoznajuschijAbsolut]

Волны бегущие, стоячие - это все переменка, а не увидел ты тут статику. Как кусок металла, по которому движется переменное напряжение может создать статическое поле вокруг себя?)

[@alexandrmironov7460]

@@PoznajuschijAbsolut Постоянка превращается в переменку при пробое разрядника. Импульс, хоть и постоянного тока это уже не постоянка, а дельта функция или функция Дирака. При разложении в ряд Фурье имеет бесконечный спектр частот.

[@PoznajuschijAbsolut]

@@alexandrmironov7460 Да это все понятно, про волновые пакеты я сам могу рассказать, ты конденсатор заряди от поля Теслы. Причем на пару тысяч вольт и емкости в больше микрофарада))) Сможешь?

[@alexandrmironov7460]

@@PoznajuschijAbsolut Катушка Тесла это резонансный трансформатор. При резонансе напряжений на реактивных элементах (индуктивность и ёмкость самой катушки) происходит увеличение напряжения на величину, кратной добротности контура. Вот и весь фокус высоких ВЧ напряжений. Если в такое поле поместить проводник, то на его концах наведётся ЭДС, как и для любого трансформатора. Зарядить конденсатор переменным током конечно можно, если поймать момент и вынуть из поля, когда там максимум, но лучше поставить диод. Но, причём тут зарядка конденсатора, когда я виду речь о процессах в длинных линиях? На схеме стоит разрядник, а значит при пробое зазора это будет уже не постоянка, а переменка и физические процессы нужно рассматривать с точки зрения переменного тока.

[@PoznajuschijAbsolut]

​@@alexandrmironov7460 Да мне насрать на процессы в длинных линиях, в этом нет радианта))) Еще раз, никаких диодов, никаких отключений вовремя. Весь металл, находящейся в поле катушки Тесла заряжается в + постоянно, ты его разрежаешь на землю, а он через мгновение снова заряжен в плюс. Это именно режим работы. Электромагнитные волны присутствуют тоже, ВЧ поле все дела... но это так, побочные процессы, потери я бы даже сказал.

[@user-dk8es5yt6j]

Для всех , кому интересно kzbin.info/www/bejne/q5mxdnaBpNaFZ9E

[@PoznajuschijAbsolut]

Да вы задрали уже этим роликом)))

[@user-dk8es5yt6j]

@@PoznajuschijAbsolut привет, если есть ролики по интересней делись, пока качественней и познавательней ничего не видел

[@Andrey-wolt]

Вот сколько смотрю подобных "гениев", удивляюсь, на сколько много безграмотных людей. 1)перпендикулярно линиям тока? О чем ты? Ты не в курсе, что шина твоя, на которую бьет кандер, это индуктивность? Значит ты не в курсе, что у нее есть индукция мп при прохождении импульса? А ты знал, что индукция магн поля зависит от тока???? Когда лампа, подключенная к этой шине светит от токов индукции! Режим то импульсный! Или не??? Далее: когда демонстрируется передача большой мощности по тонкому проводку, ты не знаешь так же, что при увеличении частоты, для передачи одной и той же мощности, требуется всё меньшая и меньшая толщина этого провода! И не по одному проводу!! А по вч фазе! Устройство передатчика подсоединено к земле, как и сам приемник! Не позорься и не снимай больше никаких роликов, лучше возьми соответствующие учебники и поизучай! В первом доказательстве у тебя на листке, ты вообще не понял, что есть что! Позор! Лампа подключенная к изогнутой шине, не может не светиться, если на шину приходят разряды с кандера! Эти элементарные проявления обычных сил индукции используются повседневно, в автотрансформаторах! В которых лишь одна обмотка(!) одна! Но имеющая отводы от разного количества витков! И многие неучи, не понимающие этого, и снимают подобные ролики, чтл бы другие неучи, за них лайки ставили! Короче говоря, вот что значит, не учить или прогуливать пары в универе по физике. Всем привет

[@PoznajuschijAbsolut]

Хм, вроде по русски весь ролик я говорил про линии электрического поля, а ты мне про линии тока срешь? С башкой то нормально? Далее, ты передай ампер 20 на любой частоте по одному проводу 0,2мм, а потом рот открывай. Дааа, ты на столько бестолковый, что даже не знаешь про узлы и пучности на медной шине, которые там появляются от фронта разряда... Даже несмотря на то, что в ролики я впрямую об этом сказал. И этот опыт давно уже не секрет в образованном мире. Сдается мне, что ты просто неуч.

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut ну и на какой частоте вы собираетесь в ручную дрочить рубильником ???? Причем исключая искровой промежуток ....иначе у вас просто рубильник превратится просто в разрядник ... Не забудьте про фазы образования пробоя искрового промежутка ...одно дело искра .другое дело дуга ...

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut ну вы взвалили на себя тяжкую ношу просветителя и должны быть готовы к тому что будут кричать ..распни его распни .... поэтому должны быть готовы к разным точкам зрения и не реагировать эмоционально на любоее несогласие ...эмоции отберут силы и мотивацию вообще что либо делать ...так что я вас тут поддержу хотя бы эмоционально ....и поучаствую в вашем проекте ..мне очень интересен ....у меня много мыслей но лень делать ,у вас есть желание делать не убейте его эмоциями .

[@user-xo6dw1eg7i]

Чувак погнал. На переменке эта штука не работает

[@elgroovy]

@Андрей Вольт Прочитайте про Лехерова линию да и про длинные линии в целом, и про распределенный резонанс в них. Видимо с радиотехникой вы еще не работали так как во всем ищете индуктивности и два провода... волновод может быть однопроводным, например хорошо известная «линия Губо», погуглите

[@user-ow6gb9yh6e]

разрядник это не рубильник....вообще

[@PoznajuschijAbsolut]

А я говорю рубильник. Понял?)))

[@Andrey-wolt]

@@PoznajuschijAbsolut я даже устал уже комментарии писать тут под твоим бредом. Разрядник это устройство для коммутации с помощью искрового пробоя определенной величины, а рубильник это автомат для прерывания электрического тока. Рубильники по этой причине бывают даже масляные, даже вакуумные. Так как при даже 10 киловольтной линии, при ее выключении, ты ее не выключишь, из-за образующейся дуги, которая к фигам вещим сожгет весь твой рубильник, если он будет простым выключателем. ПонЯл? Умник

[@PoznajuschijAbsolut]

​@@Andrey-wolt Рубильник - это рычаг и контакт. Все. Неужели не понятно по контексту, о каком рубильники я говорю? Или ты просто тупой?

[@user-ow6gb9yh6e]

@@PoznajuschijAbsolut так если вы говорите о простом рубильнике то тогда какой к хрена радиант и горящая лампочка на 3 см прутке медной шины ??? Причем тут эксперимент Теслы ???? Он давал энергию через разрядник ...а это создание в разряде вихревой структуры которая потом разрушаясь даёт спектр волн и у вас ваша шина автоматом в резонансе ,а раз резонанс то у вас есть связь со средой ...

[@PoznajuschijAbsolut]

Да пол интернета долбит разрядом в железку, толку то? Я вообще не собираюсь использовать разрядник.

[@Beshenya]

Ужасс