Поймите вы уже всё про эти Гибсоны! Раз и навсегда!

[@ВикторВасилевский-ф6т]

Да, нужно расслабиться и играть музыку, на том, что есть сейчас в руках. Возможно большего и не нежно. А то пока будем гоняться за совершенством, пропустим наслаждение моментом с той гитарой какая есть сейчас.

[@Ame_Al]

Это все торговые сети раздувают- одна гитара для рока, другая для блюза и др. Чтобы каждый музыкант покупал несколько гитар

[@putler-kaputt]

Я поэтому только музыку 50-x и 60-x и слушаю. А как современную группу включу, так аж передёргивает всего от отвращения: опять недо-гибсон какой-то, опять гриф -- простой клён, опять клей гитарный дешёвый!

[@martymcfly2572]

о останемся без последних трусов с носками и на улице))

[@pan-anp]

А на деле у '59 нет никаких единых спецификаций. Коллекционные 59-е - это музейный набор старья. Которое совсем не обязательно будет звучать. Там даже лады поменять нельзя - цена исчезнет))) Звучат лишь те на которых играют люди из 50-х, имеющих их с тех время и те у кого есть деньги купить и настроить, не побоясь потерять коллекционную цену))) И на деле, отбросив всю эту лирику про колектор чойск, все эти инструменты звучат +/- в зависимости от случая и звукоснимателей. Вся остальная спецификация даже в 50-х не выдерживалась, древесина была случайная, металл любой в рамках необходимого, и тд и тп. Всë это развод для коллекционеров и "лохов", ищущих звук в логотипе и названии. А искать его нужно в прослушивании. Ибо и за не дорого можно найти классно звучащий инструмент. " Вам шашечки или ехать? " 😎

[@snowbleef]

Ролик нужен теперь про Фендер))

[@alwaysdrunked]

нет esp:)

[@soundsright.]

Фендер все понятно мексика, сша, и кастом шоп, Япония на ровне с мексикой

[@VladimirChe80]

Если только звук, то можно и мекс плеер серии, если ещё хочется чтоб пальцы не резало, тогда стандарт, дальше элит и ультры нойслесс не звучат как классика , а все винтажн модели слишком маленький радиус грифа и анкер в пятке что ужасно

[@kirtan_berdsk]

Esp/ltd

[@fender1430]

American pro лучший страт на сегодня...

[@Yaroslaustria]

Я бы внёс буквально только одну поправку. Гитары, чтобы _играть_ или гитары, чтобы _коллекционировать_? - вот ключевой вопрос, на который себе нужно ответить, когда вы подходите к выбору гитары. Гитара, чтобы играть должна подчиняться минимальным требованиям: строить, держать геометрию грифа, удобно лежать в руках и издавать звуки. Такую гитару можно замодить - поставить другие звучки, другие лады, другую фурнитуру, при этом не опасаясь потери части её стоимости, размером с внешний долг Эритреи. Да, если вы работаете с крутым артистом, то надпись на пере Gibson, а не какой-нибудь Apollo является своеобразным дресс-кодом, но Collectors Choice или настоящий 1959 - это уже не гитара для игры, это инвестиция, её надо страховать и никогда не выносить из дома

[@валераиванов-б2я]

Это как анекдот Заходят два алкаша в алкомаркет и одного клинит напротив коньяка за 1000 долларов Второй ему - Пошли, это для тех кто не пьет Так и тут - Это для тех кто не играет)))

[@ДмитрийГаляминских-я5ъ]

Вы не поверите, но часто покупают гитары не для дрескода, а просто по тому что комплект из эргономики, комплекта фурнитуры , звукоснимателей и дерева, в виде собранной гитары, получается оптимальным. А если взять дешевый инструмент и поменять в ней колки, фурнитуру звучки, электроннику, то получится внушительгаю сумиа плюсом. Мастеру за работу... и не факт что этот комплект ,еще и будет хороше сочетаться. В итоге может дороже выйдти и не достигнув результата...

[@ПётрКозлов-э3э]

@@ДмитрийГаляминских-я5ъ Вы правы - но только Ваша успешно схема работает на гитарах, где нет 3-х или 5-ти кратной накрутки за бренд (в видео это ясно показано). Хотя против Гибсона в этом вопросе ничего не имею - имеют право, они честно заработали такое право, и сейчас его активно и успешно эксплуатируют. Они выставляют ценник - люди покупают - все довольны )))

[@schmel8160]

Ну, вообще молодец, что рассказываешь людям то, о чем они могли не знать! А так, для саморазвития посмотрел ролик твой и ещё раз убедился, что есть люди- профи! И дай вам всем здоровья вещать истину 🎸🎸🎸👍

[@ymorozkin]

Классно и доступно разживал. Полезное видео для тех, кто выбирает гитару Гибсон (моё личное мнение).

[@Paganini53]

Он разжевал, да только кажется жевал что-то другое, не имеющее отношение к гитарам!

[@dzont1517]

Налил бокал вина, Смокиш стелит за гибсон, жизнь еще не была так совершенна

[@hydro_bim]

Только если вино не ниже 20летнего портвейна))

[@BagorBagrow]

🤔🍷за дохтора🤝

[@patriknum3273]

Спасибо, кто бы меня ещё избавил от лишних трат как не ты =) Я уже несколько раз пускал слюни на всякие стандарты и студио, но, благодаря тебе, я ещё больше полюбил свой эпифончик =)

[@velikii_genii]

тож епифончик хочу ebony, ток я в жопе мира живу и купить могу ток доставкой😁

[@patriknum3273]

@@velikii_genii Я покупал доставкой из москвы (СДЭК), нормально было упаковано и доехало норм, а вот с томана HB мне покоцали(DHL+Почта России)

[@sergeyv4908]

у Андрея Королева есть несколько роликов с синим студио - классно на нем звучит и выглядит гитара приятно.

[@mrfakovmrfako5245]

Эпифоны - не инструменты )

[@samysloy]

Ага, избавил, подожди, все равно захочешь стандарт, ну чисто для галочки )))))))

[@onemoresong13]

А я купил свой стандард по цвету и шильдику, и ни разу ещё не пожалел - это гитара, на которой я играю, а не молюсь на неё! И она офигенно красивая. И название Gibson, как ни крути, греет душу не меньше, чем лампы от моего Маршалла)))

[@stal1513]

А играть умееешь?

[@onemoresong13]

@@stal1513 ну зайди на канал, посмотри, есть пара видео.

[@martymcfly2572]

)))

[@chika933]

Опять понеслась. Слухачи, фунфурье...😅😅😅 Как говорил Smokish: -Если выбирать между старой гитарой и современной, я выберу вторую.

[@ramilshakirov33]

А может лучше выбрать которая лучше звучит?)) Или тут критерий какой то другой? Двигатель дымит: да хуй с ним, главное царапин нет, краска с конвеера

[@duzzrus]

Хотя сам покупает на барахолке старые ))

[@Admin_of_all_Russia]

​@@ramilshakirov33 что такое - звучит? 😂

[@Noroholm]

Классное видео, спасибо! А я купил Epiphone Les Paul Classic by Gibson, купил звучки Emg 81-85 Zakk Wylde , отдал мастеру на замену звучков и шлифовку ладов и получил гитару своей мечты 😊

[@vovaalex5587]

Ты вот сейчас мою историю пересказал бывает же такое а какой цвет у тебя

[@Noroholm]

@@vovaalex5587 Heritage Cherry Sunburst

[@vovaalex5587]

@@Noroholm понял а у меня черный ну хоть тут разница

[@IPL69]

Брат, мне стало легче, спасибо тебе!!!!!!!!

[@alexwescer2185]

Забыли ещё про 2 модели: "Traditional" и "Custom"

[@Eldertale]

Это всё Стандарты, по сути. Как и Классик. Причём, Классик и Кастом имеют одинаковые деки с дырками, а у Традишнал одинаковая дека со Студио. Для работы взял себе Классик - отменнейший звук. Выбирал из всей пачки Стандартов, включая Кастом. По яркости, универсальности и возможностям победил Классик. И я скажу - нихрена это не лёгкая гитара, от слова совсем! 2 часа на сцене и можно садиться в больничную каталку. Не знаю я, с чего это вдруг он лёгкий и кто это так думает. А вот по звуку он более чем достойный, особенно по обертонам.

[@Slavetskiy]

Лучший лесапол тот, который лучший для тебя. В мастерскую приносили много оригиналов. Нет там моего звука. У меня несколько Harley Benton. Каждый уникален по своему, но один прям вырви уши звучащий! Повезло, т.к. прошло через меня их очень много

[@mike-naveky3649]

вот интересно, был ли в 59 году тот же самый отбор гитар по звучанию как сейчас? Думаю, что нет, потому и не все оригиналы звучат бомбически. Больше похоже на миф о мифилогическом звучании)))

[@martymcfly2572]

Правильно сказал. Но разговор идёт про всем известный звук Лес Пола. Как у Гари Мура и подобных крутых музыкантов. Эталонный узнаваемый звук.

[@sergeymik4271]

Согласен 💯👍

[@alexey_tikhonov]

Сравнить оригинальный Лес Пол с дровами от Harley Benton - это надо постараться. Благо у меня сейчас есть оба на руках, гитары небо и земля.

[@ВиталийЛуньков-щ3х]

@@mike-naveky3649 Вот именно!А далее статья как действует на индивидуальный вкус реклама,делая его массовым.

[@АйратГ-ю4ю]

Молодец, "копчëный", настоящий профи, единственный, кто честно и подробно всë рассказывает. Слушал-слушал, но не дождался про Custom серию. Моë почтение и уважение!

[@Clover_Cross]

Ну интересно было бы ещё послушать алгоритм других брендов, пусть те же Epiphone, Fender, PRS, ESP, Ibanez, там то же есть что копать - ковырять.

[@Ivstal]

Очень было бы!!!

[@АртемБирюков-и4г]

А че слушать? С Ибанезом вообще все просто: китайцы - весла для новичков, индонезы - середнячки, японцы - переоцененные палки для мажоров. Если денег нет - берешь индонезийца и не паришься

[@cosmicslider1307]

@@АртемБирюков-и4г В индонезийских дерево так себе. У меня, правда, акустика была. Просто кошмар. Глухая палка, толстенная дека. Не думаю, что электро- чем-то лучше...

[@xasa86]

Всё по полочкам разложил, буду искать свой идеальный эпифон

[@rockrollguru]

У меня был классик, играл на эпифонах и Гибсон Кастом шопах. Сейчас у меня стандарт 50х 2022го. Есть ещё несколько мастеровых гитар сделанных очень круто, стоимостью под 200к. Так вот свой стандарт я искал очень долго. Переиграл где-то на 30-40 стандартах и кастомах и только 2 из них звучали как надо. На моём стояли как стандартные звучки, так и сейчас сет Слеша от Сеймор Дункан. Но вне зависимости от звучков есть узнаваемый звук, тот самый🙂 Короче нужно искать😉

[@kalinkin156]

Согласен с тобой. Перебрал кучу гибсанов, от требьют до стандарта(кастом не доводилось). Мне попался Гибсон лп классик с ебучим звуком: мощный дж-дж, прозрачный клин. Я успокоился, нашёл свой инструмент, который меня вдохновляет

[@unruler]

Интересно, кто-нибудь кроме тебя эту разницу слышит?

[@Sturisoma]

@@unruler естественно нет. тут такое дело, что для раскрытия такого уровня звука и примочки нужны с тех времен, а не современные клоны. иначе овердрайв и дисторшн будет не тот.

[@iliarusinov1004]

Могу сказать за Gibson traditional '50 2017 года. Очень интересная модель и именно в этом году. Дека из двух кусков, никаких полостей, bb1/bb2 датчики, нейлоновый порожек (это был первый и последний год, когда они ставили нейлон не в рамках кастом шопа). Вполне вменяемый вес (мой страт 79 года весит больше). Короче очень интересная гитара. Сравнивал с r9 99 года (лимитированная серия). Есть отличия, не такие яркие верха, весит побольше, гриф чуть тоньше у традика, но в целом вполне рабочая лошадка. Чего собственно и хотелось получить)) С другой стороны была бы возможность и не глядя махнулся бы именно на 99 года r9 😅

[@wickedmonkey2010usa]

правильно сказано но люди не державшие такие инструменты не имеют понятия что это и проблема в этом что большинство блогеров рассказывают об этом ни когда не держали в руках эти инструменты а если кто то держал то не имел хорошего усилителя.Вы неможете проверить гитару в комп или процессор я уже не говорю об удобстве грифа и тд и тп

[@Pegasus843]

Я нашол les paul от фирмы Burny из 95 года И перестал искать, для меня это тот лес паул каторые я искал всегда👌

[@ёжиквтумане-б7х3у]

Поздравляю! Это даёт возможность сосредоточиться на творчестве. Хотя по сути здесь связи не должно быть.

[@alexanderchigov2388]

Сколько Лес Полов конкретно ВЫ перепробовали. прежде, чем взять этот Барни?

[@Pegasus843]

@@alexanderchigov2388uuhh gdeto 10-11 no Odin za 6000 Euro bil koneshno krut no k sozheleniu nimogu selbe pozvolit nikogda takoe 🙈😅🫣

[@MultiAnton27]

Про ibanez возможно такое видео?Лайк от заинтересованных.

[@valeryt4977]

Про отбор лучших ибанезов среди грг121 и рг320 и нанесение на них надписи prestige? )))) Не думаю, что такое видео появится.

[@arikarik2613]

Спасибо за хороший расклад!!! Все доходчиво!!! И понятно,сделаю для себя вывод. Владею, Les Paul Classic! Меня устраивает все!!!

[@sergiysteghura9428]

Я заказал у мастера. коп. Лес Пола, полностью из старого выдержанного красного д. Звукачи Берстбакер оригин. современ. покупал, и фурнит. Гибсон в основном. Недешевая гит.вышла, но точно повыше Стандарта получилась.

[@KinslayerOfDoom]

Осталось только определиться: звучание, как в 1959 году - это прям то, к чему надо стремиться? За 60 лет ничего лучше не сделали? Движение вперёд - это ересь?

[@sammuelsonss5921]

... А "Les Paul Custom" , тогда к какой категории отнести ?

[@VladimirChe80]

Стандарт, лес пол кастом это просто другой финиш, просто он черный и инлей на грифе прямоугольный, больше окантовки, это просто украшенный стандарт

[@sammuelsonss5921]

@@VladimirChe80 Нет, кастом шоп это не украшенный стандарт, это другое и они не только чёрные, какие хочешь и арктик вайт и вайн ред и другие.... Это круче стандарта, только вот в звуке я разницы не обнаружил, вообще играю на стратах, мне мензура Гибсона не подходит....

[@VladimirChe80]

@@sammuelsonss5921 кастом шоп это подразделение, а лес пол кастом это гитара, ее не всегда делала кастом шоп, зайдите на гибсон и посмотрите характеристики лес пол кастом и стандарта50, это одно и тоже. есть еще лес пол кастом реишью 57 например, он да, будет отличаться по звуку, как и любой реишью, но реишью это считай как вос, а их тоже рассмотрели

[@martymcfly2572]

@@VladimirChe80 И накладка у них черное дерево. Эбони.

[@fahrenheit1304]

​@@VladimirChe80даже год спустя на вашу дичь отвечу. Кастом - совершенно другая гитара по характеристикам, по сравнению со стандартом. Там даже дерево другое

[@БахромАминов-ъ2л]

Игорек, ты Красава ! Правильные вещи говоришь! 👍🤟

[@megabuben]

Никогда не видел смысла покупать Гибсон 59). Это чисто для коллекции. Прошло более 60 лет!За эти 60 лет звучкам же будет конец!Вот были же на Ютубе примеры, где их подключали, на клине звук очень тихий, а на перегрузе все свистит)Если уж звучки менять, то это не ориджинал:))Смокиш, спасибо за крутой разбор!)

[@begemo]

А может с этими гитарами просто не нужен такой перегруз?

[@user-sf3lz4wp1x]

По ценникам все верно сказал, самые ходовые модели этих гитар по сути реально стоят недорого, но не для наших людей :), однако, забыл (или не знал) сказать про модели faded, traditional, custom и black beauty, это странно, то есть эти гитары не считаются?). Также, возник вопрос: мы рассматриваем версии гитар 90-х, нулевых или современные? Это всё максимально разные инструменты и сдаётся мне про gibson goodwood era из 90-х автор не слышал?). Инструменты 90-х просто восхваляли за их звук и речь не о всяких vos, а об обычных стандартах и тд, и да, даже студио гуд вуд эра считается шикарной гитарой и иной раз на американских форумах владельцы гибсонов пишут, что из всех гитар гибсон, которые у них были (стандарт, традишнл и итд) они либо оставили только студио 90-х, либо, что это у них любимая гитара и что они её не продадут. Вот насколько ценится этот студио как минимум того времени. Далее, вот это меня вообще убило:"классик отличается от стандарта ну тем, что он с такими ну дырками крч...", лол, что? "облегчение - то есть дырки в корпусе, сырная дека обычно её называют" идет на всех гитарах гибсон то ли с 1978, то ли 1982 годов, точно не помню, т.к. лёгкий сорт махагона, который они использовали, стал запрещён для вырубки, и им пришлось брать тяжёлые сорта дерева, из-за чего гитары и стали весить как слон, но выбора не было, ибо надо было, чтобы звук был как раньше, но только именно увесистый и тяжёлый кусок дерева давал около тот самый звук. Однако теперь дека весила очень много и для этого их сделали "сырными", и вот после этого как раз они уже и весили от 4 до 6 кг., то есть это уже с облегчением такой вес был, без вырезов они бы весили ещё больше. А вот теперь вопрос к автору: так чем же тогда традишнл отличается от остальных?) отличается он тем, что после 2002 (кто-то пишет, что после 2006, но чаще 2002 мелькает) года, когда гитаристы донылись мол спины болят от тяжёлых гитар, гибсон решил под предлогом "осовременниться" (то есть заработать) выпускать модели с максимальным облегчением, то есть - полостями. И вот это как раз таки, и есть вырез по всему корпус, именно поэтому гитаристы гонятся за старыми гибсонами, до 2002 (или 2006, надо рыть инфу), т.к. полости - дикая потеря в звуке. И вот когда гитаристы снова взвыли, мол с полостями звук не тот, гибсон пустил маркетинговый ход мол, мы вас услышали, встречайте "традишнл", это тот самый гибсон, что и в период с 1978(1982) до 2002(2006),то есть дека сыр, толстый гриф и тд, но потом уже и традишнл с тонким грифом добавили, ведь больше разновидностей - больше шансов найти своего покупателя на каждую модель. Теперь о классик: он действительно чуть легче стандарта, но только из-за грифа 60-х (slim taper называется) и ещё отличается тем, что идут другие датчики, более злые, помоему серийник по иному делается на башке, окантовка более винтажная и инкрустация жёлтого цвета. По сути, стандарт дороже только потому, что должны же эти модели чем-то отличаться друг от друга кроме грифа, серийника и датчиков, маркетинг все дела крч. Отсюда столько моделей и разновидностей, что меняются мелочи, а для гибсона это способ приподнести старую конфету как будто бы новую и заработать. Итог: в принципе, я слышал как звучат дешёвые гибсоны faded, tribute и тд относительно более дорогих, и могу сказать, что они звучат по гибсоновски, у них есть звук, характер, который узнаешь даже с полостями и меня это удивляло, как гибсон это делает, что даже "дешман" у них звучит достойно. Сам имею gibson les paul studio 1993 (goodwood era) и gibson les paul gothic 2001, до этого играл на очень хорошей японской копии edwards e lp 112 от компании ESP (звук, удобство, внешность, качество сборки - высший уровень, многие хвалят, не зря же гибсон судился с японцами, которые делали копии лес полов, ведь их раскупали как горячие пирожки), после купил свой студио с целью понять, че все так дрочат на этот гибсон, ведь японцы явно не хуже, да и вряд ли звук будет сильно другой, ведь это же "копия" (хотя студио, кстати гибсонофилы засирали, но я почитал о нем и взял специально 90-х, ибо хвалили). Так вот, месяц поиграв на гибсоне, я снова взял свой edwards поиграть, итог: я очень быстро избавился от японской копии, т.к. я начал слышать отличия этих гитар и был в шоке, раньше никогда такого не замечал и нет, гибсонофилом я не стал, мне есть за что обосрать компанию гибсон, но гитары у них - великолепны, даже те, что не дорогие или с полостями, они звучат, выделяеются, для сравнения, edwards был "пустым" в плане звука, то есть деревяшка живая, есть сустейн и очень хороший, но звук, как пример: взять сэндвич, это набор продуктов, за счёт чего он вкусный, и вот эдвардс, это будто только кусок хлеба, а внутри пусто, а гибсон целый набор продуктов и слышно каждую деталь, звук буквально проходит через тебя, деревяшка живая, резонирует будто трактор, сустейн хоть отбавляй, ну и вес конечно 4.3 кг вроде. А вот походу эдвардс был с полостями). В общем, то, что говорит автор лучше фильтруйте, а вообще, читайте форумы, пробуйте сами гитары. Чушь, что тот самый гибсоновский звук, за которым типа все гонятся это только vos и тд. Если вы покупаете гибсон, знайте, тот самый звук вы получите, остальное уже тонкости и детали, но надо столько гибсонов сравнить и перепробовать, чтобы это все уловить, понять, отличить, что боюсь, денег не хватит)

[@ЯМЫХУ_ТАО]

я сразу подчеркну, что без негатива и тем более мои знания в данном вопросе околонулевые. но все же. слепой тест прошли бы с чужими гитарами? да, я знаю, что комментарию 278 лет.

[@dmitriyelpadre6115]

Отличное, аргументированное видео! Спасибо, Игорь! Ждем такое же видео о линейке продукции Fender!

[@alexlyonsytor4421]

Не ищите гитар и звука в гипсон,ищите в палках непонятных и мутных фирм , в этом что ли посыл

[@dmitriyelpadre6115]

@@alexlyonsytor4421 Посыл в том, что не стоит отдавать свои кровно заработанные за шильдик Gibson. Гэри Муром ты от этого не станешь, звук его тоже не нарулишь. Да и Epiphon не такая уж и мутная фирма, а звучит по опыту маэсто-не хуже classic или standart. Опять-таки, Гэри Мур выжал бы тебе звук хоть из днищевской "Рыбки Тынку"

[@Paganini53]

Аргументированное чем? Пустой болтовней? Дилетантское мнение, как и весь ролик!

[@Алексей-г7ь5ы]

Отличный контент!

[@Александр-к8к8ц]

Спасибо тебе Друг за такой ролик! Я долго искал инфу, но чтобы так подробно!

[@klassen978]

Честно говоря, сравнивал студио и стандарт в студии, на записи, разница есть в жире, в обертонах. Но свой стандарт я отстраивал очень долго...

[@Dady_Vova]

Есть, но скажем так: не значительные. Да, Стандарт будет чуть жирнее. Правда, 2 Стандарта будут чуть отличаться друг от друга )))

[@propavshy]

Спасибо, Игорь. По мне, смысл гонки за гибсоном на авито в самой гонке. Как в поиске своего звука. Слушателям обычно пофигу, на чем тв для них играешь.

[@TRump-II]

Грифы для кастом версий Гибсон в 80х делал из клена. Как-либо тону это не вредило. У всех Гибсонов сегодня, кроме кастом шопа, фурнитура одинакова. Звукосниматели 498t, 490r это стандарт. Точно такие же звучки стоят и на кастом шопах современных, к примеру. Именная кастомная модель Джерри Кантрелла оборудована этими же самыми звучками. Вывод: найти тот самый тон Гибсона на трибьюте вполне возможно. Гитары делают одними и теми же руками, что и стандартные модели. Делаются на том же заводе и из того же дерева. Просто склеек в корпусе будет больше и пластика меньше На студио та же фурнитура. Лишь появились отсечки и корпус глянцевый В слепых тестах нет смысла лишь потому что ютуб сжирает качество звука на видео, и все гитары начинают звучать хуже. Да, у Гибсона цены задраны высоко. Но настоящая стоимость Гибсона это ТОЧНО НЕ 10% от цены в магазинах

[@VladimirChe80]

Так и не ценятся Гибсона 80х. Нет , датчики на кастомах другие, там без воска.

[@valeryt4977]

@@VladimirChe80 да хрен знает, что там не ценится. Мне всегда кленовые грифы в в лп больше нравились. Гитара сразу ярче становится, даже если нет кленового топа. А LPC с кленовым грифом и кленовым топом всегда были одними из самых желанных кастомов

[@VladimirChe80]

@@valeryt4977 имхо кленовые грифы стабильнее , меньше анкер крутить надо, я просто констатирую что с кленовыми грифами лес полы меньше ценятся, это не моя оценка, хорошая гитара может быть и там и там

[@valeryt4977]

@@VladimirChe80 возможно, по статистике так и есть. Лично я встречал неоднократно, тех, кто как раз с кленовыми грифами считали интересными для себя. Но и противоположное отношение тоже встречал, естественно. Здесь как и с полостями. Кто то не видит криминала, а другие наоборот считают, что леспол лучше звучит когда он прям тяжеленный. Но на это счет у меня уже мнения особого нет. Я люблю тяжелые гитары и для меня они не проблема.

[@TRump-II]

@@VladimirChe80 именная модель Джерри Кантрелла, то бишь ЛПС 90ых, там датчики 498т, 480р. Это факт как бы. Многие считают, что Берстбакеры без воска хуже звучат, чем четырехсотые модели. Такое же количество людей считают, что ББ лучше. Дело вкуса. Я лишь стою на том, что не стоит так легко говорить, что Трибьют сосёт и рыночная стоимость у него на самом деле ниже 20к

[@germanquadro4124]

Ты сформулировал тот о чем я давно догадывался

[@sergei.gavrilov]

А вы где-то сами сравнивали звук Collector choice со стандартом? По моему это только легенда, хотелось бы послушать слепой тест.

[@unruler]

Да не услышишь ты там ничего в слепом тесте. Гибсон это фуфло контора, которая держится только за счёт бренда и именитых исполнителей, качество на нуле, а цены заоблачные.

[@sergei.gavrilov]

@@unruler я сам так и думаю, но автор видео так похоже не считает, может он может это как то доказать.

[@unruler]

@@sergei.gavrilov Да откуда у него доступ к таким дорогим гитарам?

[@dzebr]

@@unruler дык гибсун и так был банкротом уже не единожды, народ умнеет, милорд)

[@TheSmokish]

Да, сравнивал, играл на них на многих.. а чем и поделился в этом видео

[@nikonikolaevich8485]

Понравилось ! Спасибо ! С Ув.

[@MrAlexashin]

Ролик просто офигенный. Вот я своей жопой прям чувствовал всё это. Вот прям капец. Надо искать звук а не бренд. Я офигел когда мне дали послушать несколько телекастеров разных. Мексов, американский, и несколько японцев. В итоге, я взял в себе телек с доработанными мастером звучками. И даже сейчас, сравнивая с топовыми гитарами типа Киссел этот телек звучит просто божественно. Теперь жду свой лес пол от арии, 80-го года выпуска

[@agasidilan9342]

Логично убедительно,и с толком донисино.Благодарю,и у меня тоже были токие подозрение.

[@polinakordas7596]

Интересно, что сказал мастер при осмотре черного лес пола

[@dantebonus]

Долго смотрел канал гитарные истории, впринципе про жипсоны все уже знал, теперь нужно тоже самое про фендера!

[@VladimirChe80]

Там стандарт , или сейчас он называется про 2

[@aleksandrfomin581]

Очень интересно! Спасибо большое! Не могли бы Вы сделать подобный обзор на Ibanez и другие бренды?

[@ufospacerobot2776]

Представляю лицо человека, который очень долго копил, пускал слюни на этот Гибсон студио или классик, наконец накопил 150 тыс, купил радостный и тут натыкается на это видео. :)

[@VladimirChe80]

Он купил отличную гитару, которая особо не потеряет в цене и легко продастся или обменяется. Гитара это же не только звук.

[@MrXIII-nq3rs]

Да все там хорошо звучит, если человек купил студио это замечательно 🎸🤘 , просто custom shop итд-пока не его уровень

[@TheSmokish]

Само название студио имеется ввиду самим Гибсоном, что эта гитара для того, что бы на рэп базе репетировать, позиционировалась как гитара для тренировок недорогая.

[@gameshowmakermaker8770]

@@TheSmokish да, дешман для бомжей)))) всего 150к

[@palevas]

Ну хотел человек Гипсон, купил, пусть себе радуется, почему чье-то мнение должно беспокоить. Дело же не в том самом звуке (которого нет), а в обладании чем-то желанным

[@smeh3929]

Спасибо большое! 👍🙂

[@sergeyv4908]

Несколько эмоционально, но посыл правильный - гитара это только инструмент для правильных рук. Все определяет музыкант. Ну и для понимания - большая часть крутых вещей написана на недорогих инструментах. Так устроена жизнь музыканта. Имея два гибса (и ни одного лес пола) сейчас бы для звука того самого махагона с кленовым топом я бы искал Yamaha sg/sbg серии от 1000 и выше. Там все прекрасно со звуком и в целом с качеством по приемлемой цене. Гибсон давно превратился в финансовую пирамиду. Сейчас огромный выбор в инструментах со стрит прайсом 1000 usd.

[@inquisitivenessandcontempl9918]

Вокруг музыки всегда будут мифы и легенды, это и инструментов касается. Такие деньги - за легендарность просят, чтобы к мифу можно было прикоснуться. И что характерно, оно ведь реально за эти цены продается, потому что закон спроса и предложения.

[@a.grishchenko]

Спасибо,супер! про страт есть такое же видео?

[@as-za]

Спасибо за растолковку. Все понятно и занятно. А вот интересно - какие они были в конце 80х? В 88 в Ташкентском ЦУМе оснастились Гибсоном. Но уровень у нас тогда был начальный, можно сказать, поэтому, конечно, инструмент показался отличным - это же Гибсон! - а в тонкостях мы не врубались, сравнивать особо не с чем, всего-то вторая по счёту была гитара. Как алмаз достался обезьяне. 😂 Да, и я басистом был тогда, но потерзал её немного с удовольствием. Сейчас, конечно, эта ценовая категория не по зубам, но и Ямашкой 112 доволен.

[@BorysOliinyk]

Спасибо за информацию! То есть те же Single Cut от Harley Benton может звучать вполне себе не хуже через Gibson LP Standard / Classic?

[@overkill845]

тссс пусть брендофилы дальше брендофилят

[@valeryt4977]

Вы думаете у производителя ХБ имеются какие-то амбиции на счет создавать невероятные инструменты? Это просто среднестатистическое массовое оем производство из среднестатистического массового материала для среднестатистического массового потребителя. Экономическая модель. Скажите им спасибо за то, что ровно собрано и недорого. Звучать может нормально. Звучать нормально может все. Но стандарты, вероятно делаются чуть более осмысленно и тупо лучше комплектуются. Те же звучки у Гибсона очень недурственные сами по себе.

[@olegasun152]

Почему про Les Paul Custom ничего не сказал?

[@ВадимБаев-в8г]

Ну не знаю...У меня Gibson Les Paul Traditional 120th Anniversary, звучит бомбически!!

[@valeryt4977]

Но не как тот самый гибсон в моей голове. Вам еще есть куда стремиться )

[@ВадимБаев-в8г]

@@valeryt4977 Не знаю, что там у вас в голове...но мне явно к этому стремиться не стоит.

[@valeryt4977]

@@ВадимБаев-в8г это точно. Гоняться за чужими представлениями о правильном звуке - так себе затея. В вашей голове порядок.

[@ВадимБаев-в8г]

@@valeryt4977 Рад что мы поняли друг друга) Удачи!

[@valeryt4977]

@@ВадимБаев-в8г взаимно!

[@andrianger1215]

Да конечно согласен.Так ,как не рассказывал до этого ни кто,так подробно.Надо успокоиться ,гитара должна быть удобная ,без провалов в звуке ,ну а дальше должно быть творчество.Благодарность за инфу.

[@JazzVoda]

спасибо за лекцию. ) а что по поводу анивесари кастом шоп и всяких там лимитированых выпусков, типа тома моргана, стандарт 2014 г ну и тп. Интересно мнение.

[@ButchKingoldoldoldold]

Смокиш, сделай пожалуйста разбор стратокастеров!!!!!!

[@Mr.Potatoo716]

огонь! еще бы такой же ликбез по ibanez, fender.

[@oooszh]

Первый раз я услышал нечто подобное году эдак в 84-85м, в возрасте 8-9 лет!)) Спорили два советских "рокера" о преимуществах и недостатках Гибсона и Фендера!)) Причём, тогда это звучало, как "Джибсон" и "Фендэр" ( так смешно сегодня!)))... и ни у одного из спорящих никогда, ни до, ни после, не было ни того, ни другого!)))

[@cavewolf100]

Да-да. Все олдовые мужики в 80-х Джибсон называли и языком цокали) Им уже всем за 70 годов)

[@Деревенскиеновеллы]

@@cavewolf100 не обманывай!!!😡 Мне за 60☝️😄😜

[@cavewolf100]

@@Деревенскиеновеллы ОК)

[@cavewolf100]

@@Деревенскиеновеллы бегу к полтиннику)

[@Sturisoma]

так же, как обсуждение спорткаров в местном гараже рядом с ржавым чизетом и карбюратором от запора. с другой стороны упускается, что спорткары как авто на каждый день - говно. и гитары так же.

[@VaLteR1313]

Спасибо! Очень информативно и познавательно. Вывод: играем на "Скваерах" и не выёживаемся :)))

[@ritakirichenko5413]

Не советую. У меня есть скваер (Китай) и Гибсон студио - это просто небо и земля. И по удобству, и по звуку.

[@stevehamin1618]

12:15 а то, что Гари Мур на Studio играл - это как объяснить?

[@dmitriikononov6175]

Вы ничего не рассказали про Custom Shop гитары. Где они находятся в Вашей градации?

[@shipuden2424]

Мне очень интересно тебя слушать легко без пафоса Мне 51 я только начал играть рифы для новичков класс Genesis I Can't Dance , Crazy Train ещё накидай будь любезен что-нибудь с тобой как-то легко идёт

[@boorealoff]

Похожая история) в 45 начал и здесь на канале смотрю-учу всякие вещи. Купил кстати бюджетный Epiphone - Гибсон как-то для начала жаба задушила покупать) А Игорь молодец, спасибо за контент! Все по делу!

[@ДмитрийДмитриев-р7ъ]

Я искал искал и еще раз искал свой гибсон, играл на них, слушал, а в итоге знаете, что купил? Orville lpc75. Я охерел от его панча на бридже и блюзовости на нэке. Именно на японских пафах. Очень рандомные отзывы на них, но он реально крут.Всем желаю найти свою гитару.

[@ВикторКовалев-т8я]

У Меня тоже Orville. Родные японские звучки не понравились. Ставил звучки Belcat открытые без крышки, которые купил за 500р, и то звучали поинтересней. На авито попались звукосниматели гибсон. И все сразу же встало на свои места. Тот самый звук, к которому мы привыкли! По самой гитаре абсолютно никаких нареканий. Японцы сделали все очень добросовестно. Тот же самый инструмент за смешные деньги. Абсолютно нет смысла платить за надпись на головке грифа. Если появится возможность купить гибсоновые звучки- очень рекомендую. Разница с японскими огромна. Уверяю, что Вы приятно охереете от своей гитары еще раз. Когда звучки покупал, мне говорил продавец их название, сейчас уже не вспомню, но судя по сопротивлению катушек, похоже 490R и 498T.

[@Optimist789]

Как всегда очень интересная инфа!

[@gitarnoob]

Что бы купить: Gibson Les Paul VOS или Collectors Choice? Zombie!

[@ЕвгенийВолобуев-т1с]

Гибсон Лес Пол действительно звучит особенно, не так как все гитары. По звучанию лес пола хороший обзор у Пушного.

[@BagorBagroW64]

Дохтор,🤔 уже не помню смотрела ли это 12 полата 🤭 ,, но🤓точно могу сказать что добавить и убавить нечего🤗, всем равновесия при выборе 🎸🤝🙏

[@fillippV]

У Юрия Гибсомана есть видос где упоминается мастер который делает левые гибсоны (тоже не малая цена). А цена Гибсона не только шильдиком увеличена, труд в сша дороже, чем в Японии , Корее или Китае. На своём опыте могу сказать, что Aria Pro 2 за 350$ лучше чем Gibson за 1000$ (и сборка и колки и сустейн лучше)

[@shredd5845]

Я извиняюсь, а что электронного в гитаре?

[@AleX-ux2qz]

В 50-х был другой климат и поэтому деревья росли совсем по-другому, качество было лучше. Солнце тогда тоже лучше светило из-за того что в атмосфере ещё не было всяких выбросов которые не пропускают солнечный свет. Всё это влияло на качество дерева. Поэтому конечно Гибсон 59 года всегда будет лучше звучать.

[@VladimirChe80]

Да это ерунда, посмотрите видео о берстах , их ровно так же надо выбирать, то что он стоит 200к не означает что он хорошо звучит, это просто цена за редкий антиквариат, коллекционеры покупают не для того чтобы на них играть

[@VladimirChe80]

@konnor6601 тогда плюсую :) слишком натурально рофлил

[@ВладимирДьяконов-к9б]

@@VladimirChe80 И сахар был слаще.

[@ויקטורפדורנקו]

Спасибо! Молодец!

[@sergei.vlad.bondarenko]

Спасибо, сделайте такой же обзор о SG, особенно о SGJ 2014 120 anniversary, вроде и лимитированная бюджетная серия была, интересно насколько их действительно много выпустили и сохранили до сегодняшнего дня?

[@deanhard5726]

А в чем крутость звука этих крутых Гибсонов?

[@АндрейФеоктистов-з3ж]

Смешное видео, особенно сравнение Gibson Standard с Эпифоном :D Хотя, автор сравнивает некий Les Paul Standart (буква t в конце). Это, видимо, какая-то поддельная китайская палка

[@Ivstal]

Отличный выдос!

[@ДмитрийКушкин-й2с]

Орвилль 78 года держал в руках. Очень близко по звуку и возможностям к оригиналу. Больше ни один Лес Пол не зашел. Кто только не клепает, но всё не то. У Слеша отстойный был мастеровой инструмент. Звук на уровне дешёвого эпифона. Но это не мешало ему шедевры создавать. Это к вопросу, куда деньги вкладывать: в инструмент или в образование.

[@tonyblanche404]

Недавно взял себе Эдвард Лес Пол. 85я серия. с толстым гифом аля олдскул, и очень тяжёлый, по дереву всё по классике. В руку сначала не лёг, но потом настолько привык к нему, очень удобный и шикарный инструмент!! Струны 9ки, но потом 10 поставлю, сравню. На Гибсонах не играл, бюджет не позволяет. На Эдвардс-то еле наскрёб - 52 рубля стоит. Рекомендую толстый гриф. А вес, кстати, и не ощущается стоя, т.к. стоя на ней очень удобно играть, удобнее, чем сидя. P.S. Брал с рук, само собой, это Японец 2004 года, если правильно помню.

[@АртемБирюков-и4г]

Отсутствие махагона в грифе у трибьюта - такой себе недостаток. Многие эндорсеры Гибсона по каким-то причинам предпочитают именно кленовые грифы. Тот же Адам Джонс из Tool, или всеми любимый Закк Уайлд. Может быть клен дает более сильную атаку. А может дело в банальной прочности и кленовые бошки реже отлетают, в отличие от махагонных.

[@fahrenheit1304]

Балин, у куда ты Кастом дел?

[@anvartush]

Спасибо! Очень интересно

[@anton5860]

Да, пепереплата за бренд идёт, а цель то - найти звук и неважно под какой маркой или без.

[@ТатьянаЗоммер-щ1х]

Отличный обзор! Спасибо,оно так и есть.Так же барабаны тарелки аккордеоны......

[@МайклОш-н7д]

а как же traditional. Он отличается от Standart вроде

[@TheSmokish]

traditional на уровне studio, до стандарта не дотягивает

[@Рай-и9м]

У меня был эпифон лес пол винтаж, отличный звук, усилитель Редстоун звук просто улёт). В 2019 стоил 9500р эпифон

[@boorealoff]

Да) Epiphone - Купил такой в конце 2021))) и обошелся он мне новый в 17 500 р. Весной 2022 их уже продавали за 45 000 р. (Понятно почему) Ценообразование это штука независимая от того какой там в гитаре звук)))) Форма, цвет, дерево, электроника все влияет на цену, но более высокая цена ещё не означает более крутой звук.

[@Александр-я9з7з]

Не думал что мир музыкальных инструментов так выстроен. Очень познавательно, спасибо!

[@Sturisoma]

еще со времен Страдивари. думаю на каждый тип инструментов есть такие вот бренды с оверпрайсом до небес. кстати, видел несколько раз мнение скрипачей, кто играл на этих скрипках, , что страдивари - говно ебаное в плане звука. тупо хайп на имени. как и лес пол с фендером.

[@ЮрийБобро-ъ8ъ]

А так же Custom и Golden Top?

[@fingenius]

Хорошо, тогда какой инструмент взять за адекватные и деньги и получить жирный металлургический LP? Что-то типа History?

[@mihail21575]

привет и спасибо!

[@TheFeelofdanger]

Привет Ты забыл еще одну классификацию Gloss Она идет рядом с Vos Вот Gibson Custom Shop Les Paul Custom, Gloss Этот префикс - Gloss Означает, что инструмент покрыт патиной. Которая образуется как бы, при естественном процессе старения.

[@ИгорьЕгор-е7щ]

Братва,что скажете про Jolana Diamant?Кто был обладателем?

[@Glechikov]

Двояко всё же. Играя джаз, фъюжн, блюз или блюз рок (с воздухом), в умелых руках!, вероятно можно раскрыть потенциал инструмента. А так, для джи-джи, разницы не будет. Есть у меня честный гибсон студио 95 года, покупал в Евау лет 7 назад. Много что в нём менял для пробы, и потенциометры и ставил Бёрсты взамен штатных звучков. Много чего можно нарулить, но как инструмент он в руках ощущается ка рояль до сих пор! Есть в нём отдача гибсоновская, даже с любой электроникой. Как пример, зубные пасты, блэндамеды и т.п. в 90е годы ух, лучшее решение... а как теперь, ещё лучше что-ли? Так и с гитарами, тогда, в 60-80г не было понятия о винтажных инструментах, музыканты брали что было по силам и лабали хиты. По этому, инструмент вторичен, как собственно Ты сам понимаешь. Но, с приятного инструмента можно выжать и что-то приятное, по этому поиски продолжаются...!

[@VladimirZolotov]

Полностью согласен!

[@JohnSmith-ok1vi]

Добрый день. Скажите, а Gibson Custom где в этой градации стоит? И как он вообще?

[@oldseamen1827]

Сложно очень судить. У меня Gibson Les Paul Standard 60s 2021 года. Стоят Burstbucker 61R neck & Burstbucker 61T bridge. Звук просто шикарный. Кстати лекго можно нарулить звук Гари Мура. По крайней мере 90% точно. А вот до этого был Gibson LPJ, так вот разница между ними по звучанию огромная.

[@VladimirChe80]

Это просто дорого оформленный стандарт

[@TheSmokish]

Кастом это совсем другая история, там своя вселенная

[@АлександрКузнецов-в2в]

А gibson traditional? Что-то не полный перечень, вроде он круче стандарта...

[@VladimirChe80]

А он есть ещё?

[@botcin58]

Ну звездежа тоже много из серии на классике гриф тонки60х и полости ( хоть бы загуглил ) про разное дерево для студио и стандарта тоже улыбнуло)

[@VladimirChe80]

​@@REDwolf33RUSэто не стёб, он вполне серьезно

[@TheSmokish]

У Гибсон классик дека weight relief (облегченная), характеристики почитай, а название классик, потому как в 60-е делали тонкие грифы

[@ёжиквтумане-б7х3у]

Ну и как ты объяснишь разницу в цене студио и стандарта?

[@yurykosterin228]

а можно такое же видео про фендер телекастер?

[@TheSmokish]

С фендерами все куда проще, они сами по себе стабильнее по звуку и качеству

[@ruslancannibal]

В целом соглашусь. Вместо Студио или стандарт лучше Epiphone или Грасс Рутс взять или Burny может даже.

[@alexandralexdivision7258]

Куда "Supreme" исчез? А что с "Custom Shop"-ами?

[@TheSmokish]

Кастом это совсем другая история, там своя вселенная

[@Creative-xfi]

Спасибо, а можно про стратокастер?

[@VladimirChe80]

Берите стандарт, или сейчас Американ про2

[@alexpetrov5401]

спасибо за информацию.

[@АртурКрыжановский-ц9с]

я как то приобрёл гитару за 7 500 руб, копия лес пола Гибсона, но недостаток один, нарушена геометрия струнодержателя( ошиблись на 6 мм при фрезеровании отверстия для струнодержателя) в остальном если верить серийнику то это 1996 год выпуска, сухое дерево, фурнитура тоне матика ЛАТУНЬ ! колки латунь, я хз, как это вижу первый раз, но вот не задача она из клёна полностью, но вот топ выполнен красиво в своем кленовом цвете из двух кусков склеен по середине и соблюдены направление волокон волнистого клёна, выглядит круто и натурально... звучит хорошо. и окантовка с дух сторон на деке, на грифе окантовка и на пре грифа тоже окантовка ! Если бы не правильно посаженый струнодержатель то ваше огонь, но на звук как я считаю это особо не влияет.... ну для кого как, Вот и вывод дешевая гитара звучит я хз, как и почему лучше многих других в ценике от 50 косарей я хз как это работает

[@valmodin1641]

Хорошо потроллил. Забыл добавить Traditional) Еще есть Lite, Premium Plus, HP и тд

[@EloisaEluveitie]

И Melody Maker, и Junior, и Faded

[@Den_V_Den]

Спасибо, расслабляемся и .. берём Эпифон